Psychology">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Psicologia Del Testimonio Segun Manzanero Ya para Enviar A Marcela

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Según Antonio manzanero (2010) un testimonio es un relato de memoria que un testigo

realiza sobre unos hechos previamente presenciados también llamados memoria de los
testigos.
Aludió a los estudios sobre identificación de personas y más concretamente a la valoración
de las ruedas de reconocimiento, su principal línea de trabajo en la actualidad; y la
aplicación de los estudios de la Percepción a los delitos relativos a la propiedad industrial
Los resultados obtenidos en las investigaciones en Psicología del testimonio (Manzanero,
2010) nos llevan a proponer un modelo Holístico de Evaluación de La Prueba Testifical
(HELPT
El principal objetivo del procedimiento HELPT es obtener toda la información posible de
los testigos y víctimas de un hecho delictivo, con la mínima interferencia, y valorar su
credibilidad. No se trata de establecer una sentencia acerca de un determinado caso, sino de
facilitar la información necesaria de carácter científico para que investigadores, jueces y
tribunales tomen las mejores decisiones en relación con la credibilidad de las
manifestaciones de las personas implicadas en hechos delictivos.

Verdades del testimonio según mira y López

A. A veces se cree erróneamente en las declaraciones: de que a veces se cree


erróneamente en la exactitud de las declaraciones de un anciano, porque «puede
causar una impresión de completa claridad mental a quien solamente les haga
preguntas de la vida diaria; pero tan pronto como se les trata más de cerca, se nota
que detrás de una fachada exterior bien conservada domina un asombroso vacío y
que no saben dar una contestación exacta a las preguntas más sencillas

B. Personalidad y sexo: determinados autores han señalado que se pueden encontrar


diferencias importantes en la testimonial de un varón respecto a una mujer. Incluso
ya William Stern había efectuado algunos estudios sobre el particular, y las
opiniones eran que un varón era más confiable en su testimonio con respecto a una
mujer, aunque se consideraba también que ésta era mucho más exacta en los
detalles. En este caso debemos precisar que actualmente estas ideas genéricas no
pueden ser criterios válidos para evaluar la mayor fiabilidad de las testimoniales en
función del sexo

C. Personalidad y grado de instrucción del testigo: si bien el testigo declara sobre


hechos percibidos o de los que obtuvo información en momentos cercanos al hecho,
y que están supuestamente almacenados en su memoria a largo plazo de tipo
episódico, tales hechos se supone que fueron aprehendidos y retenidos en función a
su madurez biológica y personalidad en general, o según una óptica masculina o
femenina (prejuicios e intereses en función del sexo)

https://www.redalyc.org/pdf/3150/315026299010.pdf
https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N100-6.pdf
http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/2568.pdf

También podría gustarte