Psychological Concepts">
Tesis Final Catalina González
Tesis Final Catalina González
Tesis Final Catalina González
TESIS DOCTORAL
Director
Salamanca, 2019
Esta Tesis Doctoral se ha podido realizar gracias a la concesión de una beca de la
Secretaria de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación de la República
del Ecuador, SENESCYT.
Por consiguiente, tanto la autora de esta Tesis Doctoral como su director quieren
expresar su gratitud hacia las personas que integran esta organización, así como a los
asistentes de becas del Instituto de Fomento al Talento Humano, IFTH, organismo
que coordina el seguimiento académico y financiero de los beneficiarios.
A mis hijos Daniel y Miguel,
a su padre y a mi padre
Agradecimientos
E
l proceso doctoral suele ser un trabajo arduo y extenso, pero estar
rodeada de quienes más amo me ha permitido tener el valor y la
fuerza necesaria para buscar soluciones a cada problema y sacar
provecho de cada experiencia.
Por lo tanto, quiero agradecer en primer lugar a mis hijos por su paciencia,
por perdonarme todo el tiempo que no les he dado, por su poder de adaptación, su
constancia y su amor. Ellos han hecho que el sacrificio de dejarlo todo para que realice
la tesis sea mucho más fácil.
Por último, no puedo dejar de agradecer a mi pareja, gracias Javi por ser
positivo cuando yo no lo he sido, por escucharme y por quererme, solo espero contar
contigo en todo lo que aún nos queda.
XIV
Tabla de contenido
Agradecimientos ............................................................................................................ XIII
Tabla de contenido ......................................................................................................... XV
Índice de figuras ......................................................................................................... XXIII
Índice de tablas .......................................................................................................... XXVII
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................... 1
CAPÍTULO 1. ..................................................................................................................... 13
XV
1.9.8. Inicio temprano de la vida sexual ......................................................... 27
1.9.9. La transferencia intergeneracional de la maternidad.......................... 28
1.9.10. El machismo y el marianismo ............................................................... 29
1.9.11. Uso de alcohol u otras substancias ....................................................... 30
1.10. Consecuencias de un embarazo y maternidad no deseada ...................... 31
1.10.1. Peligros en la salud en el embarazo y el parto ..................................... 32
1.10.2. Violencia de género y violencia intrafamiliar ...................................... 33
1.10.3. El aborto inseguro .................................................................................. 34
1.11. Objetivos de Desarrollo Sostenible y Plan Nacional de Desarrollo ........ 36
1.12. Programas de prevención del embarazo adolescente en Ecuador.......... 37
1.12.1. Estrategia ENIPLA 2012-2015 ................................................................. 38
1.12.2. Del plan Familia a la Estrategia Nacional 2017-2021 ............................ 40
1.13. Resumen .......................................................................................................41
CAPÍTULO 2. .................................................................................................................... 45
XVI
2.13. Modelo de difusión de innovaciones ................................................................ 68
2.14. Marketing social................................................................................................. 69
2.15. Modelo de jerarquía de efectos (HOE) ..............................................................72
2.16. Matriz de persuasión y comunicación ............................................................. 74
2.17. Intervenciones y campañas de comunicación para la salud ........................... 76
2.18. Nuevo planteamiento estratégico para las intervenciones .............................. 81
2.19. La aproximación edu-entretenimiento ............................................................ 83
2.19.1. Repaso histórico de las aplicaciones de edu-entretenimiento ........... 84
2.19.2. Bases teóricas de la estrategia edu-entretenimiento ...................... 87
2.19.3. Enfoques metodológicos en el estudio del edu-entretenimiento .. 89
2.19.4. Investigación formativa..................................................................... 89
2.19.5. Investigación sumativa...................................................................... 90
2.19.6. Evaluación del impacto ..................................................................... 90
2.19.7. Análisis del impacto del docu-reality: 16 and Pregnant .................. 92
2.20. Resumen ............................................................................................................ 95
CAPÍTULO 3. ................................................................................................................... 97
PERSUASIÓN NARRATIVA............................................................................................ 97
XVII
3.3.3. Modelo de superación de la resistencia mediante el entretenimiento
(EORM) ................................................................................................................ 122
3.3.4. Identificación con los personajes ......................................................... 127
3.3.4.1. Definición y dimensiones de la identificación con los personajes 127
3.3.4.2. Medidas y manipulación .................................................................. 133
3.3.4.3. Resultados de la identificación en el proceso de persuasión......... 141
3.3.5. Variables antecedentes del transporte y de la identificación ............144
3.3.5.1. Diferencias individuales ................................................................... 145
3.3.5.2. Diferencias del contexto de visualización ....................................... 147
3.3.5.3. Instrucciones previas e información adicional del mensaje ......... 149
3.3.5.4. Distracción ........................................................................................ 150
3.3.5.5. Características de los personajes ......................................................151
3.3.5.6. Similitud entre los personajes y las audiencias .............................. 152
3.3.5.7. Características literarias, narrativas o del texto ............................. 153
3.3.5.8. Vivacidad ........................................................................................... 154
3.3.5.9. Perspectiva, punto de vista y voz narrativa .................................... 155
3.3.5.10. El discurso narrativo ........................................................................ 160
3.3.5.11. El diálogo narrativo.......................................................................... 160
3.3.5.12. El discurso testimonial ..................................................................... 162
3.3.6. El lenguaje a través de la cámara ......................................................... 165
3.3.7. La contra-argumentación ..................................................................... 178
3.3.7.1. Definición .......................................................................................... 178
3.3.7.2. Medición ............................................................................................ 179
3.3.7.3. Resultados ......................................................................................... 181
3.3.8. Realismo ................................................................................................. 183
3.3.8.1. Definición .......................................................................................... 183
3.3.8.2. Medición ............................................................................................ 185
3.3.8.3. Resultados ........................................................................................ 186
3.3.9. Resonancia personal ............................................................................ 188
XVIII
3.3.9.1. Definición .......................................................................................... 188
3.3.9.2. Medición ........................................................................................... 189
3.3.9.3. Resultados .......................................................................................... 191
3.3.10. El disfrute .............................................................................................. 193
3.3.10.1. Definición .......................................................................................... 193
3.3.10.2. Medición ........................................................................................... 194
3.3.10.3. Resultados ......................................................................................... 195
3.4. Resumen .................................................................................................... 197
XIX
PARTE II INVESTIGACIÓN EMPÍRICA ................................................. 233
MÉTODO........................................................................................................................ 235
XX
7.10. El efecto moderador de la alfabetización mediática en las variables de
resultado ................................................................................................................... 274
7.11. El efecto moderador de la alfabetización mediática en la relación entre el
proceso de recepción y las variables de resultado ................................................. 282
7.11.1. Análisis de los efectos indirectos condicionales ................................ 287
7.12. Análisis adicionales ...................................................................................356
XXII
Índice de figuras
Figura 1. Proceso de la teoría social cognitiva de Bandura .......................................... 56
Figura 2. Teoría de la Acción Razonada de Ajzen y Fishbein ...................................... 58
Figura 3. Componentes del modelo TRA y del modelo TPB ........................................ 61
Figura 4. Modelo de creencias de salud ........................................................................ 62
Figura 5. Modelo integrador del cambio conductual................................................... 64
Figura 6. Modelo transteórico de Prochaska y DiClemente ........................................ 66
Figura 7. Modelo de Proceso de la Adopción de Precauciones de Weinstein ........... 67
Figura 8. El modelo de jerarquía de efectos de Lavidge y Steiner .............................. 74
Figura 9. Matriz de persuasión y comunicación de McGuire .....................................75
Figura 10. El paradigma de la comunicación social para la salud ............................... 82
Figura 11. 16 and Pregnant ............................................................................................... 92
Figura 12. Dirección directa al espectador (House of Cards) ...................................... 167
Figura 13. Modelo del efecto del formato narrativo testimonial vs. dialógico .......... 225
Figura 14. Modelo de moderación de la alfabetización mediática en las variables de
recepción ................................................................................................................. 228
Figura 15. Modelo de moderación de la alfabetización mediática en las variables de
resultado ...................................................................................................................230
Figura 16. Diagrama conceptual del modelo de mediación moderada...................... 231
Figura 17. Diagrama estadístico del modelo de mediación moderada ...................... 232
Figura 18. Fragmento de los dos videos (condición experimental)........................... 240
Figura 19. Producción del corto Lo que no pensamos .................................................243
Figura 20. Selección controlada de las actrices .......................................................... 245
Figura 21. Trabajo de campo (Estudio piloto 1) .......................................................... 246
Figura 22. Trabajo de campo (Estudio piloto 2) ......................................................... 247
Figura 23. Modelo de moderación de la alfabetización mediática en las variables de
recepción ................................................................................................................. 270
Figura 24. Diagrama estadístico del modelo de moderación .................................... 270
XXIII
Figura 25. Interacción de cómo la alfabetización mediática interfiere entre el tipo de
video y el transporte narrativo ................................................................................ 271
Figura 26. Región de la significancia del efecto (técnica Johnson-Neyman) ........... 272
Figura 27. Modelo de moderación de la alfabetización mediática en las variables de
resultado .................................................................................................................. 274
Figura 28. Diagrama estadístico del modelo de moderación .................................... 275
Figura 29. Interacción de cómo la alfabetización mediática interfiere entre el tipo de
video y la percepción de riesgo en la salud y en los estudios en un ENI ............ 276
Figura 30. Región de la significancia del efecto (técnica Johnson-Neyman)............ 277
Figura 31. Región de la significancia del efecto (técnica Johnson-Neyman) ............ 278
Figura 32. Interacción de cómo la alfabetización mediática interfiere entre el tipo de
video y las actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados ................ 279
Figura 33. Diagrama estadístico del modelo de mediación moderada ..................... 285
Figura 34. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a la violencia de género e intrafamiliar ............................. 287
Figura 35. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados ................................... 290
Figura 36. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad ........................ 293
Figura 37. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico ................................................................... 295
Figura 38. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y en los estudios ............................................... 297
Figura 39. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente .................... 299
Figura 40. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad .................................................................................. 301
Figura 41. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos ......................................................................................................... 303
Figura 42. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva ......................................................................... 305
Figura 43. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados ................................... 307
XXIV
Figura 44. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad ......................... 310
Figura 45. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico ................................................................... 312
Figura 46. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y en los estudios) .............................................. 314
Figura 47. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente ..................... 316
Figura 48. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad ................................................................................. 318
Figura 49. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los -
conocimientos ..........................................................................................................320
Figura 50. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva .......................................................................... 322
Figura 51. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados ...................................324
Figura 52. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad ........................ 326
Figura 53. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico ...................................................................328
Figura 54. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y en los estudios ................................................330
Figura 55. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente..................... 332
Figura 56. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad ................................................................................. 334
Figura 57. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos ..........................................................................................................336
Figura 58. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva ..........................................................................338
Figura 59. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados .................................. 340
Figura 60. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad .........................342
XXV
Figura 61. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico ................................................................... 344
Figura 62. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y los estudios .................................................... 346
Figura 63. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente .................... 348
Figura 64. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad ................................................................................. 350
Figura 65. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos ......................................................................................................... 352
Figura 66. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva ......................................................................... 354
Figura 67. Análisis adicional. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato
narrativo en la percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad ............... 357
Figura 68. Análisis adicional. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato
narrativo en la percepción de riesgo a la violencia de género y/o intrafamiliar 358
XXVI
Índice de tablas
Tabla 1. Bases teóricas de la investigación sobre edu-entretenimiento....................... 88
Tabla 2. Escala del transporte narrativo de Green y Brock (2000) .............................. 110
Tabla 3. Escala de transporte para video de Williams et al. (2010) .............................. 113
Tabla 4. Escala corta del transporte de Appel et al. (2015) ........................................... 116
Tabla 5. Escala del enganche narrativo de Busselle y Bilandzic (2009)....................... 118
Tabla 6. Proposiciones del modelo EORM ................................................................... 124
Tabla 7. Escala de identificación de los personajes de Igartua y Barrios (2012) ......... 136
Tabla 8. Escala de la identificación de personajes propuesta por Cohen (2001) ....... 138
Tabla 9. Escala de identificación de los personajes: de Graaf et al. (2012) ................. 139
Tabla 10. Diferencias individuales ................................................................................. 169
Tabla 11. Instrucciones previas y distracción (primera parte) ..................................... 170
Tabla 12. Instrucciones previas y distracción (segunda parte) ..................................... 171
Tabla 13. Similitud (primera parte) ............................................................................... 172
Tabla 14. Similitud (segunda parte)............................................................................... 173
Tabla 15. Similitud (tercera parte) ................................................................................. 174
Tabla 16. Características de los personajes ................................................................... 175
Tabla 17. Características narrativas, literarias o del texto ............................................ 176
Tabla 18. Características narrativas, literarias o del texto ........................................... 177
Tabla 19. Escala de alfabetización mediática de Pinkleton et al. (2008) .................... 217
Tabla 20. Validación de la condición experimental - estudio piloto nº 2 .................. 249
Tabla 21. Correlaciones entre las variables del proceso de recepción......................... 261
Tabla 22. Correlaciones entre la alfabetización mediática y variables de recepción 262
Tabla 23. Correlaciones entre las variables del proceso de recepción y las de resultado
.................................................................................................................................. 263
Tabla 24. Diferencias en los procesos de recepción en función del formato de video
.................................................................................................................................. 265
XXVII
Tabla 25. Diferencias en las variables de resultado en función del formato de video
.................................................................................................................................. 266
Tabla 26. Diferencias de las variables del proceso de recepción con el punto medio
teórico ...................................................................................................................... 268
Tabla 27. Efecto principal: formato narrativo testimonial versus dialógico .............. 269
Tabla 28. Interacción entre el tipo de video y las dimensiones de alfabetización
mediática en las variables del proceso de recepción ............................................ 273
Tabla 29. Interacción entre el tipo de video y las dimensiones de alfabetización
mediática en las variables de resultado ................................................................. 280
Tabla 30. Matriz de mediación (b matrix) ................................................................... 283
Tabla 31. Matriz de moderación (w matrix) ................................................................. 284
Tabla 32. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a la violencia de género e intrafamiliar ............................. 289
Tabla 33. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados ................................... 292
Tabla 34. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad ........................ 294
Tabla 35. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico ................................................................... 296
Tabla 36. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y en los estudios ............................................... 298
Tabla 37. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente .................... 300
Tabla 38. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad ................................................................................. 302
Tabla 39. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos ......................................................................................................... 304
Tabla 40. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva ......................................................................... 306
Tabla 41. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados ................................... 309
Tabla 42. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad .......................... 311
XXVIII
Tabla 43. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico) .................................................................. 313
Tabla 44. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y en los estudios ................................................ 315
Tabla 45. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente ..................... 317
Tabla 46. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad ................................................................................. 319
Tabla 47. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos .......................................................................................................... 321
Tabla 48. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva .......................................................................... 323
Tabla 49. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados) .................................. 325
Tabla 50. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad ......................... 327
Tabla 51. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico .................................................................. 329
Tabla 52. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y en los estudios ................................................ 331
Tabla 53. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente ..................... 333
Tabla 54. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad ................................................................................. 335
Tabla 55. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en l0s
conocimientos .......................................................................................................... 337
Tabla 56. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva ..........................................................................339
Tabla 57. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes frente a comportamientos sexuales apropiados ................................... 341
Tabla 58. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las
actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad ......................... 343
Tabla 59. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo socioeconómico ...................................................................345
XXIX
Tabla 60. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo en la salud y los estudios .................................................... 347
Tabla 61. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente .................... 349
Tabla 62. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
percepción de vulnerabilidad .................................................................................. 351
Tabla 63. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos ......................................................................................................... 353
Tabla 64. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la
intención de conducta preventiva ......................................................................... 355
XXX
I. INTRODUCCIÓN
E
n el Ecuador 2 de cada 10 mujeres que dan a luz son adolescentes, por
lo que el país ocupa el primer lugar en la región andina y el segundo
en América Latina respecto a embarazos adolescentes (Vásconez,
2016; Vega, 2018). Además, la tasa de nacimientos en niñas de 10 a 14 años se ha
incrementado desde el año 2002 hasta el 2010 en aproximadamente un 78,1%. Muchos
de estos embarazos son producto de la violencia sexual (De la Torre, Castello, &
Cevallos, 2015). En consecuencia, las niñas y adolescentes que quedan embarazadas
rara vez ejercen sus derechos a la educación, salud, protección y a una mejor calidad
de vida, lo que perpetúa los ciclos de pobreza en un país en desarrollo (Goicolea,
Salazar, Edin, & Öhman, 2012; Larrea & Camacho, 2013; Vásconez, 2016).
3
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Ecuador, como otros países, tiene muchas familias monoparentales ya sea por
la migración o por diversas circunstancias, por lo tanto, las organizaciones no
gubernamentales y otros movimientos sociales se manifestaron para que las políticas
públicas consideren a todos los tipos de familias (homoparentales, monoparentales,
crianza por parte de los abuelos, tutores, entre otros) por igual. Y para que también se
impartan programas preventivos basados en evidencias científicas y no solamente en
la abstinencia (Burneo et al. 2015).
4
INTRODUCCIÓN
5
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Asimismo, los hallazgos de Igartua y Vega (2016) señalan que los personajes
de las series juveniles, como es el caso de la serie colombiana Revelados desde todas
las posiciones, provocan un impacto narrativo en las actitudes favorables hacia
comportamientos sexuales apropiados de los jóvenes espectadores.
En este sentido, el presente estudio parte de las teorías y modelos que han
demostrado teórica y empíricamente cómo se pueden incrementar los efectos de los
mensajes prosociales y de salud en el impacto narrativo, para llegar a plantear dos
propósitos fundamentales.
6
INTRODUCCIÓN
7
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte se ha demostrado que las narraciones son más efectivas que la
información tradicional para educar y lograr cambios en el comportamiento de riesgo
en la salud de grupos objetivo desfavorecidos, como los grupos con bajo nivel
educativo o víctimas de la desigualdad social (Kennedy et al., 2018; Kreuter et al., 2007;
McQueen, Kreuter, Kalesan, & Alcaraz, 2011; Murphy, Frank, Chatterjee, & Baezconde-
Garbanati, 2013). Por lo tanto, el uso de los videos con mensajes para prevenir el
embarazo no intencionado puede ser una estrategia prometedora para educar a los
adolescentes con bajo nivel educativo y podría contribuir a reducir las disparidades
entre los grupos sociales (Murphy et al., 2013).
8
INTRODUCCIÓN
El capítulo tres inicia con un repaso de los últimos meta-análisis que arrojan
resultados tanto sobre la eficacia de la persuasión narrativa en la salud como en la
necesidad de investigar qué variables condicionan su eficacia. Luego da a conocer los
modelos teóricos que han servido de fundamento para los últimos hallazgos del
impacto narrativo. Además analiza íntegramente cada uno de los mecanismos que
intervienen en el proceso narrativo y cómo se relacionan entre sí, presentando de
manera concisa las variables antecedentes que a través de su manipulación pueden
efectivizar el proceso persuasivo.
9
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Para finalizar, en el capítulo ocho se hace una discusión general sobre los
hallazgos más relevantes del estudio, sus limitaciones y las futuras investigaciones.
Por último, las conclusiones generales cierran la presentación de este trabajo de tesis.
10
PARTE I. MARCO
TEÓRICO
CAPÍTULO 1.
EL EMBARAZO ADOLESCENTE
A
ctualmente, 16 millones de adolescentes de 15 a 19 años y
aproximadamente 1 millón de niñas menores de 15 años dan a luz
cada año, la mayoría de ellas viven en países en desarrollo (World
Health Organization, 2018). En suma, proyecciones recientes plantean que la tasa de
fecundidad adolescente en América Latina será la más alta del mundo y que se
mantendrá así durante el período 2010 – 2100 (Salinas et al., 2014).
13
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
tienen a planes preventivos y, sin embargo, son las que están en mayor riesgo (Freire
et al., 2015).
Por otra parte, la falta de prevención del embarazo adolescente genera un alto
precio para el estado ecuatoriano. El estudio Costos de omisión, prevención y pérdida
social revela que el país pagó en el año 2015, 472.9 millones de dólares por la falta de
prevención, para ello se contabilizaron los gastos derivados por el aborto inseguro, la
mortalidad materna, complicaciones obstétricas y la deserción escolar. Cabe recalcar
que esta cifra supera en “17 veces el costo de prevención de esos mismos factores: 27,6
millones de dólares” (Ministerio de Salud Pública, Senplades, UNFPA, & Sendas, 2017,
p. 10).
Por una parte, para algunos, el problema de los ENI en adolescentes muestra
el fracaso de las familias que no proporcionan suficiente información sexual, además
de la incapacidad de los gobiernos para proteger los derechos de los adolescentes, en
particular de las niñas.
Por otra parte, para otros, el problema puede ser una falta de moralidad, por
tanto, los programas preventivos centran su atención en detener el comportamiento
sexual de los adolescentes y así combatir el problema. Aquellos quienes ven el
comportamiento sexual del adolescente como normal en su desarrollo, centran su
análisis en la educación sexual, la prevención y la demora del embarazo (Cherry &
Dillon, 2014).
1
Los embarazos no deseados y los no planificados son considerados embarazos no intencionados según la
Biblioteca de Salud Reproductiva (BSR) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) – véase más en
[https://goo.gl/YWfD88].
15
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
de Salud Pública et al. (2017) son: la falta de información sobre SS y SR, el inicio
temprano a la vida sexual, las expectativas sociales, la violencia sexual y también, la
voluntad propia. Por otra parte, la condición de pobreza en el hogar, la inestabilidad
familiar y la migración son considerados aspectos que también se asocian a una mayor
ocurrencia de la fecundidad en la adolescencia (Mendoza, Claros, & Peñaranda, 2016).
16
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
Por otra parte, Panova, Kulikov, Berchtold y Suris (2016) los agrupan en tres
categorías: sociodemográficos, familiares y de nivel individual. En otro contexto y
como resultado de la revisión sistemática de estudios realizados en 25 países de la
Unión Europea, Imamura et al. (2007) señalan como los factores que más se asocian
con el embarazo adolescente, a la desventaja socioeconómica, a una estructura
familiar “alterada” y a un bajo nivel educativo (p. 630).
17
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
cuentan con más información sobre planificación familiar y salud sexual que antes,
2
sobre todo si se comparan con los datos obtenidos en la encuesta ENDEMAIN del año
2004 (Freire et al., 2015).
Si bien las relaciones sexuales sin protección son la razón principal de los
embarazos no deseados (Ivanova et al., 2016), una correcta formación preventiva
integral podría ser la solución. Si una adolescente cuenta con una adecuada formación
en SS y SR, en la que se le enseñe sobre todo a cómo planificar un proyecto de vida, a
empoderarse como mujer, a ser parte activa de la toma decisiones frente a las
relaciones sexuales, a vivir y disfrutar de su sexualidad, sin misterios ni tabúes; esa
adolescente tendrá mayores opciones para actuar de manera preventiva frente a
situaciones sexuales de riesgo (Burneo, et al., 2015; Quizhpe et al., 2014).
Sin embargo, esto no ocurre en el país, según lo señala Goicolea et al. (2010)
en su estudio realizado en la Amazonía ecuatoriana para explorar los discursos de los
creadores de políticas y proveedores de servicios sobre ENI. En dicho estudio, visualizó
que la charla estaba profundamente arraigada en las normas de género inadecuadas,
lo que afecta el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las niñas y
adolescentes.
2
ENDEMAIN, Encuesta Demográfica y de Salud Materna e Infantil. Realizada por el Centro de Estudio de
Población y Desarrollo Social (CEPAR). Actualmente, ya no se realiza.
18
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
Por tanto, cerramos este apartado citando una de las conclusiones del trabajo
de Goicolea et al. (2010) en la Amazonía, que es sólo una muestra de lo que pasa en
varios sectores del Ecuador. Con ello podemos entender una de las raíces del problema
que puede desencadenar en la falta de eficacia de los mensajes preventivos.
Antes de nada, se considera importante señalar que los factores “bajo nivel de
instrucción” y “bajo nivel socioeconómico” están relacionados. Tal como lo muestra
ENSANUT, las mujeres con instrucción primaria y de nivel socioeconómico bajo son
en proporción quienes más han estado “alguna vez embarazadas”, frente a quienes
tienen instrucción superior o de posgrado y poseen un mejor nivel socioeconómico
(Freire, et al., 2015).
En suma, Maness, Buhi, Daley, Baldwin y Kromrey (2016) precisan que las
adolescentes quienes interrumpen sus estudios al quedar embarazadas, además de
dejar los estudios, no suelen retomarlos.
19
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Entre las dimensiones de la pobreza que inciden en que una adolescente esté
en mayor riesgo de un ENI, destaca el vivir en hacinamiento –hogar en el que habitan
más de tres personas por cuarto ocupado- (Larrea & Camacho, 2013). Situación que es
más severa en poblaciones afroecuatorianas e indígenas, también en hogares urbanos
en donde la vivienda es menos accesible que en la zona rural (Secretaría Nacional de
Planificación y Desarrollo & Secretaría Técnica para la Erradicación de la Pobreza,
2014).
Además, como da a conocer Velasco et al. (2014) “el 35% de pobres en el país
vive en hacinamiento” (p.52), por tanto, son muchas las niñas y adolescentes en
situación de vulnerabilidad, puesto que:
20
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
Por otra parte, cabe señalar que antes de los noventa eran los hombres quienes
más emigraban, sin embargo, luego de la crisis económica ecuatoriana -finales de los
noventa e inicios de los dos mil- la emigración fémina sobrepasaba a la masculina
(Herrera, 2008).
21
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte, la emigración de los padres desencadena otros problemas que
pueden desatar en un ENI, como son el consumo de alcohol y/o drogas, e incluso
involucrarse en pandillas (Carrillo, 2005; Quizhpe et al., 2014).
En consecuencia, lo anterior permite señalar que por más dinero que envíen
los padres a sus cuidadores o a los hijos en el país de origen, eso no significa que se
mejore su calidad de vida.
3
CEDAW, Comité que forma parte del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
(ACNUDH) véase más en [https://goo.gl/zCkL7i]
23
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
con discapacidad mental, según el Art. 150, numeral 2, del Código Orgánico Integral
Penal (Asamblea Nacional del Ecuador, 2014).
Por otro lado, en sectores pobres, en donde existe una fuerte estructura
tradicional que refuerza e idealiza la maternidad, muchas adolescentes conciben sus
proyectos de vida dentro del matrimonio, por tanto, un embarazo más que un
problema es un hecho feliz. También, el embarazo se puede experimentar como una
solución a la pobreza o un escape de la violencia intrafamiliar (Salinas et al., 2014).
24
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
quienes tienen que dejar los juegos y los estudios para aprender a ser madres “ya que
las sociedades en las que habitan están marcadas por el adultocentrismo y patriarcado,
patrones que ‘naturalizan’ la realidad violenta de estas adolescentes y enfocan su
atención institucional en ‘enseñarles a ser madres’ o maternalizarlas”(pp. 18-19).
Con respecto a los nacimientos de ENI, Aiken y Trusell (2017, p. 2) indican que
las mujeres latinas son comúnmente vistas como “felices” a pesar de que sus
embarazos y partos no han sido voluntarios. A esto lo llaman Hispanix paradox -
paradoja hispana-. Sin embargo, en su estudio identificaron -a través de entrevistas en
profundidad- sentimientos negativos como la presión que sienten por cumplir con las
normas socioculturales relacionadas con la maternidad.
25
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
De hecho, en la cultura del silencio las normas sociales y los tabúes dan origen
a que las adolescentes no pidan información sobre SS y SR (Svanemyr, Amin, Robles,
& Greene, 2015, p. S9). Esto se traspasa también a la familia ya que la falta de confianza
en los padres forma una barrera de comunicación, pues los adolescentes temen ser
juzgados y criticados si hablan de sexualidad (Nelson, Edmonds, Ballesteros, Encalada
Soto, & Rodríguez, 2014).
Además, en cuanto al uso del condón se han encontrado muchos mitos que
han perjudicado su uso “Que se disfruta menos, que no es tan rico, que no gusta” (Plan
V, 2015).
26
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
Las adolescentes que están enamoradas creen que su pareja estará siempre
con ellas. Sin embargo, en muchos de los casos, los adolescentes al conocer que van a
ser padres las abandonan (De la Torre et al., 2015). En el Ecuador, según datos del 2010,
muchas mujeres crían solas a sus hijos, si bien “el 15.7% de mujeres viven su
maternidad dentro del matrimonio y el 55.8% lo vive en pareja, el 20.2% lleva la
maternidad sin pareja” (Burneo et al., 2015, p. 23). Por tanto, el concepto de familia
tradicional “un padre y una madre unidos en matrimonio” ya no es el perfil real de la
familia ecuatoriana.
Cabe considerar en este punto que la actividad sexual de los adolescentes varía
notablemente según la cultura, el género y la región; en el África subsahariana, Asia y
Asia central, las niñas son más sexualmente activas que los niños, mientras que en
América Latina y el Caribe, hay más niños sexualmente activos que niñas (Chandra-
Mouli, McCarraher, Phillips, Williamson, & Hainsworth, 2014).
27
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
evidencia que dos de cada tres mujeres (15 a 24 años) no utilizó ningún método
anticonceptivo en su primera relación sexual. Entre los motivos de no usar ningún
método de prevención indicaron que no esperaban tener relaciones sexuales y que no
conocían los métodos anticonceptivos (Freire et al., 2015).
Por otra parte, las evidencias muestran que el matrimonio infantil y la unión
conyugal temprana aumentan las probabilidades de tener un ENI. Lo más preocupante
es que en América Latina y el Caribe, el matrimonio infantil y las uniones tempranas
constituyen una práctica tolerada socialmente, además “su prevalencia no ha bajado
en las últimas tres décadas” (Agencias del Sistema de Naciones Unidas, 2017, p. 10).
Quizhpe et al. (2014) apuntan que muchas de las madres adolescentes son
hijas de madres que también lo fueron, además, el riesgo de normalizar la situación
aumenta si un hermano o hermana también lo es. Por tanto, el carácter inter-
generacional de la maternidad adolescente conlleva a que se repita el patrón
reproductivo a temprana edad, así las madres jóvenes se convierten en abuelas jóvenes
y el ciclo continúa (Ministerio de Salud Pública et al., 2017).
Por otro lado, el estudio realizado por De Genna, Larkby y Cornelius (2011)
demostró que la pubertad precoz puede ser un predictor del sexo temprano para las
hijas de madres adolescentes. Esto, a su vez, se asocia con el ENI y puede ser “una vía
para la transferencia intergeneracional del riesgo de embarazo adolescente entre las
hijas de madres adolescentes” (p. 1315).
28
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
29
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
hombre puede oponerse al uso de los métodos de planificación familiar ya que “las
mujeres deben darles hijos” (ENIPLA, 2011; Salinas et al., 2014, p. 46).
30
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
Del apartado anterior se desprende que entre los factores que inciden en un
ENI y en sus consecuencias, se forma un círculo que no puede romperse si no se educa
de manera integral en SS y SR a los niños y adolescentes ecuatorianos.
4
CERCA (Community Embedded Reproductive Health Care for Adolescents). Proyecto realizado en
Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Ver más en [https://goo.gl/NRomrd].
31
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
situación de ENI, por último, y no por eso menos importante, se analizará la situación
del aborto en el país.
Es común que una madre adolescente vuelva a serlo si no toma las medidas
necesarias para evitarlo, de acuerdo con datos de ENSANUT, en el país “un 28.1 % de
mujeres de 15 a 24 años tiene un hijo; un 10.2 %, dos hijos; un 2.4 %, tres hijos; un 0.7
%, cuatro hijos” (Freire et al., 2015, p. 270).
32
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
Además, el estudio por primera vez investigó sobre las agresiones entre
enamorados o novios. Se obtuvo que “el 21% de ellos y ellas ha sufrido maltrato” que
comprende cachetadas, golpes o lastimaduras, además, maltrato verbal como gritos y
humillación (Velasco, Carrera, Tapia, & Encalada, 2016, p. 107).
Del total de mujeres que han vivido algún tipo de violencia el 76% ha sido
violentada por su pareja o expareja. El 87,3% de las mujeres han vivido
violencia física en sus relaciones de pareja; el 53,6% han vivido violencia
sexual por parte de su pareja (…) Las mujeres casadas entre los 16 y 20 años
son las que mayor violencia han vivido: 70,5%. (Burneo et al., 2015, p. 13)
33
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Sobre ello la OMS advierte que “las niñas que quedan embarazadas antes de
los 18 años son más propensas a sufrir violencia dentro del matrimonio o en una
sociedad” (World Health Organization, 2018).
34
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
Por otra parte, el Código Penal del Ecuador, en el Artículo 150., numeral 1,
permite el aborto “Si se ha practicado para evitar un peligro para la vida o salud de la
mujer embarazada y si este peligro no puede ser evitado por otros medios” (Asamblea
Nacional del Ecuador, 2014, p. 26). Y como se mencionó en el punto anterior, en casos
de violación no es punible el aborto solo cuando la víctima padece discapacidad
mental. Todo lo demás está vetado y castigado con penas de cárcel de uno a tres años
para la persona que practique el aborto y de seis meses a dos años para las mujeres
que consientan la interrupción de su embarazo.
Ortiz-Prado et al. (2017) dan a conocer que en el Ecuador -entre los años 2004
a 2014- se registraron 431.614 abortos espontáneos y no espontáneos. No obstante, los
investigadores señalan que a pesar de que es difícil distinguir si los abortos son
autoinducidos o espontáneos, los datos respaldan que algunas mujeres en Ecuador
“están intencionalmente interrumpiendo sus embarazos a pesar de la prohibición de
abortos” (p. 129).
35
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
36
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
reafirmó que la igualdad entre géneros es una condición previa para el desarrollo
sostenible y, a su vez, un resultado de este.
Los 17 ODS y sus 169 metas completan lo que quedó pendiente en el marco de
los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM): cumplir los derechos humanos, en el
que se incluye “hacer realidad la igualdad de género y el empoderamiento de mujeres
y niñas” (2017, p. 55).
A continuación, se listan los que atañen al presente estudio, sin embargo, más
adelante se hace una breve descripción de los tres planes que se han efectuado entre
los años 2012 hasta la actualidad. Con el fin de dar a conocer cómo el cambio de la
ideología o de las bases conceptuales de cada plan, ha ocasionado la falta de
continuidad de programas que sólo demuestran su eficacia con el tiempo.
38
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
39
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
de vivir una sexualidad plena y libre, también, sobre por qué es importante hablar de
sexualidad sin misterios.
Una de los puntos más criticados fue su objetivo central “Prevenir el embarazo
adolescente fortaleciendo el rol protagónico de la familia” (Presidencia de la República
del Ecuador, 2015, p. 7). Como se ha demostrado anteriormente, la familia tradicional
ecuatoriana no está compuesta por padre y madre unidos en matrimonio. Al respecto,
Burneo et al. (2015) enfatizaban:
40
CAPÍTULO 1. EL EMBARAZO ADOLESCENTE
una atención integral de calidad, a través del pleno ejercicio de los derechos sexuales
y reproductivos, mediante la ampliación de la cobertura de SS y de SR.
Finalmente cabe indicar que el plan actual lleva poco tiempo ejecutándose,
aún no se puede conocer su eficacia. No obstante, vale destacar que para su
conceptualización se consideraron varios enfoques como el de igualdad, identidad de
género, sexualidad integral, inclusión social, interculturalidad, intergeneracionalidad
y, sobre todo, el de participación ciudadana en salud.
1.13. Resumen
41
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Es importante saber que el país se esfuerza para combatir con este grave
problema de salud pública. Por tanto, solo queda aclarar que tanto la CEDAW en su
informe para Ecuador, como toda la información recabada, apuntan a que también
hay aspectos positivos. Como son la creación de consejos nacionales para la igualdad
de género, la estrategia nacional para prevenir el embarazo adolescente, el plan
nacional para erradicar los delitos sexuales en el sistema educativo, entre muchos
otros.
teorías que se trabajan en dicha área, además, se hará un repaso a las intervenciones y
a la investigación que rodea a la estrategia de edu-entretenimiento por ser uno de los
campos más prometedores en comunicación para la salud.
43
CAPÍTULO 2.
COMUNICACIÓN PARA LA
SALUD
E
n el año 1970, Health Communication -Comunicación para la salud-
fue establecida como una subdisciplina de la comunicación. Pero fue
en el año 1975, en la convención anual número 28 de la ICA
(International Communication Association) cuando el grupo de académicos que desde
1972 interactuaba sobre el tema en convenciones anteriores decidió cambiar el nombre
de su división, llamada por ese entonces Therapeutic Communication -Comunicación
terapéutica-, a Health Communication -Comunicación para la Salud-, para de esa
forma reflejar un alcance más amplio en el área (Harrington, 2015).
de manera incidental cambios en las actitudes de las personas. La cual es una de las
bases teóricas en la que se asienta este trabajo de tesis.
46
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
por ejemplo, el estigma del sexo inseguro en un grupo social puede ser diferente en
otro.
Sin embargo, otro elemento para analizar es su relación con los medios de
comunicación, si bien los medios pueden actuar como aliados para la promoción de
la salud (Austin, 2014), también pueden actuar en contra, ya que, cuando las conductas
sexuales de riesgo se promulgan públicamente -a través de los medios- pueden
comunicar una sensación de normalidad a los espectadores.
Paek (2014) indica que las personas tienden a evaluar los riesgos mediante el
uso de atajos cognitivos o heurísticas simples. Por ejemplo, los familiares de algún
fumador fallecido tendrán una mayor percepción del riesgo que conlleva el hábito de
fumar. Esta tendencia se conoce como disponibilidad heurística.
48
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Por otra parte, Weinstein (1980, 1987) señala que el sesgo optimista o el
optimismo sesgado se da cuando, por ejemplo, las personas creen que fumar o tener
relaciones sexuales sin prevención presenta riesgos para otros, pero no para sí mismos.
49
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
50
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
51
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otro lado, Corcoran (2007) considera dos tipos de modelos teóricos
categorizados por la presencia o no de la continuidad, es decir, en las teorías o modelos
cognitivos las percepciones o creencias predicen un comportamiento o una conducta,
por tanto, existe continuidad; mientras que en las teorías stage-step -etapa y paso- no
hay un orden continuo, sino que el individuo pasa por un proceso de cambio a través
de una serie de etapas y pasos.
Por otro lado, Cupp et al. (2015) distribuyen a las teorías y modelos en tres
bloques, acordes a su función en las intervenciones de prevención: En primer lugar
están las que se involucran en conocer a la audiencia, por ejemplo la teoría sobre la
búsqueda de sensaciones, en segundo lugar, las que intervienen en el diseño del
mensaje como la teoría de la acción razonada y, en tercer lugar, las que ayudan a la
diseminación del mensaje, como es el caso de la teoría de la difusión de innovaciones.
Por otra parte, Rimer y Glanz (2005) categorizan a las teorías de acuerdo con
su nivel de influencia en individual -intrapersonal e interpersonal- y en comunitario.
En el nivel individual mencionan las teorías relacionadas a los conocimientos,
actitudes, creencias y motivaciones. Por ejemplo, el modelo de proceso de la adopción
de precauciones. Dentro de los modelos a nivel comunitario señalan la difusión de
innovación, la teoría de la comunicación, entre otros.
52
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
53
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
En el año 1977, Albert Bandura formuló la teoría del aprendizaje social -Social
Learning Theory (SLT)-. La cual es producto de la ampliación de los trabajos previos
de Rotter (1954) Social Learning and Clinical Psychology -aprendizaje social y
psicología clínica- y de Miller y Dollard (1941) Social Learning and Imitation -
aprendizaje social por imitación-.
Sin embargo, también reconoce que solo porque algo haya sido aprendido, no
significa que dará lugar a un cambio en el comportamiento (Bandura, 1977).
54
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
para actuar y superar los obstáculos, en otras palabras, cuando una persona tiene una
mayor confianza y creencia de que puede hacer algo, tendrá más posibilidades de
conseguirlo (Robinson & Billman, 2014).
Por ejemplo, Miguel Sabido (2004) desarrolló su metodología para analizar las
telenovelas educativas (edu-entretenimiento) con la idea de los modelos -en este caso,
a través de los personajes positivos, negativos y transicionales- en las telenovelas de
entretenimiento, así como el énfasis en la autoeficacia.
55
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Factores
personales
Factores de Factores de
comportamiento entorno
56
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Finalmente cabe recalcar en este punto que la teoría social cognitiva es la base
en la cual se asientan algunos de los modelos que explican el proceso de persuasión
narrativa. En los capítulos siguientes se podrá comprobar la importancia de esta teoría
en los efectos de la experiencia vicaria en la identificación con los personajes con el
consecuente impacto narrativo en salud (Moyer-Gusé, 2008; Slater y Rouner, 2002).
57
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Variables externas
Creencias sobre si
referentes significativos Valoración de los
Motivación para cumplir Creencias sobre resultados
piensan que debería o no resultados del
con tales referentes del comportamiento “C”
debería ejecutar el comportamiento “C”
comportamiento
Importancia
relativa de ambos
Norma subjetiva referida al componentes Actitud hacia el
comportamiento “C” comportamiento “C”
Intención
Comportamiento
“C”
58
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
En primer lugar, la actitud refleja la evaluación que la persona hace sobre las
posibles consecuencias del comportamiento. Es decir, la acción de equilibrar los pros
y los contras de realizar el comportamiento o, los riesgos y las recompensas que se
asocian a esta elección. Cabe señalar que según este modelo las actitudes están
conformadas por creencias conductuales y por la evaluación de los resultados
conductuales (Ajzen, 1985, 2002; Neipp, Quiles, León, Tirado, & Rodríguez-Marín,
2015; Sood et al., 2004).
59
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
60
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Creencias conductuales
Actitudes hacia el
comportamiento
Evaluación de los
resultados conductuales
Creencias normativas
Motivación
Creencias de
eficacia/control
Control
conductual
percibido
Poder percibido
61
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Rosenstock (1974) señala que hay factores que pueden influir en el cambio de
comportamiento. Estos factores son las variables demográficas, sociopsicológicas y las
variables estructurales que influyen en cómo una persona percibe la gravedad, las
amenazas y la susceptibilidad ante la amenaza. También otras variables tienen un
impacto en el proceso de toma de decisiones para un cambio conductual: la edad, el
sexo, la presión del grupo o el contacto previo con la enfermedad o la amenaza.
Probabilidad de ejecutar la
Susceptibilidad percibida Amenaza percibida acción preventiva
Severidad percibida
62
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
la acción recomendada para reducir el riesgo. Y, las barreras percibidas, que son los
costos tangibles y psicológicos de la acción recomendada.
En el modelo también están las señales para la acción que son los estímulos
que desencadenan el proceso de toma de decisiones, son claves para la acción o
también las estrategias para activar la preparación para el nuevo comportamiento.
Estas pueden ser internas (síntomas físicos o percepciones corporales) o externas
(recomendaciones de los medios de comunicación o servicios de salud, consejos de
amigos y familiares).
Ahora bien, el modelo HBM se centra en las actitudes y en las creencias de las
personas, en cómo sopesan los pros y contras de realizar un comportamiento. El
modelo estudia cómo la vulnerabilidad o el riesgo percibido, que se expresa en este
modelo como susceptibilidad percibida, predicen tales comportamientos (Menéndez,
2006).
63
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Influencia
Comportamiento
anterior
Creencias sobre el
Demográficos y comportamiento y
cultura evaluación de los Factores del
Actitudes
resultados entorno
Actitudes hacia
el público
(estigmas)
Creencias
Personalidad normativas y
modos y Normas Intención Comportamiento
motivación para
emociones cumplirlas
Riesgo percibido
64
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
La Figura 6 muestra cómo los individuos pasan de la reflexión previa (no lista
para cambiar) a la reflexión (pensar en el cambio), a la disposición al cambio
(prepararse para hacerlo), a la acción (realizar el cambio), al mantenimiento
(continuar el cambio) y finalmente, a la recaída (abandono de cambios y volviendo a
los comportamientos anteriores).
65
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Reflexión
Recaída previa
Disposición al
Acción cambio
66
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Sabe del
Falta de peligro pero no Mantenimiento
Decisión de
conciencia del se siente Decide actuar Actúa de la nueva
actuar o no
peligro conducta
vulnerable
Por último, el PAPM tiene similitudes con el modelo Transteórico TTM, pero
según Rodríguez y Londoño (2010) el PAPM cuenta con una sólida validez teórica y
empírica, mucho más que el modelo TTM y además ha demostrado tener un alto nivel
de efectividad.
67
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
A ello se suma que el modelo PAPM reconoce que las personas que no han
tenido conocimiento sobre el peligro de una enfermedad o sobre el riesgo de una
conducta, se enfrentan a barreras diferentes que quienes han decidido no actuar a
pesar de conocer el riesgo (Rimer & Glanz, 2005).
En el año 1962 Everett Rogers popularizó este modelo, el cual explora cómo
las nuevas ideas o innovaciones se difunden a través de una cultura. Rogers argumenta
que la adopción de una innovación se da a través del tiempo y de la comunicación
dentro de un sistema social (Pace, 2014).
Por otro lado, para que ocurra el proceso de decisión de adquirir la innovación
se deben implementar cinco pasos: conocimiento, persuasión, decisión,
implementación y confirmación.
68
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Finalmente, Rogers (2010) menciona que varios factores determinan qué tan
rápido y en qué medida una innovación será adoptada y difundida. Estos atributos
claves son:
El concepto de marketing social data del año 1971, en donde Kotler y Zaltman
proponían el uso de las estrategias y técnicas del marketing comercial en campañas
69
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
para el bien social. Sin embargo, el enfoque para la salud aún no estaba desarrollado
como una disciplina, como sucede actualmente (Craig, Bauman, & Reger-Nash, 2010).
como tolerables ya que el placer que experimentan con las recompensas supera el
inconveniente (Andreasen, 2002; Edgar, 2014).
Por último, el marketing mix que integra las cuatro P’s derivadas de la
combinación de marketing comercial: producto, precio, lugar -place- y promoción. En
cuanto al producto, este adopta tres formas diferentes del tradicional producto, el
producto real es en este caso el comportamiento objetivo, el producto central son los
beneficios de adoptar el nuevo comportamiento y, el producto aumentado es algo
tangible para facilitar la participación, por ejemplo, entregar preservativos
(Andreasen, 2002; Edgar, 2014).
Por otra parte, el enfoque de una estrategia para el precio, también puede
minimizar las barreras e incentivar el nuevo comportamiento. La estrategia de precios
se centra casi exclusivamente en la reducción de los costos monetarios de los
productos aumentados. En cuanto al lugar (place), cabe aclarar que el lugar es un
momento, no un espacio físico o canal como en el Marketing Comercial (Andreasen,
2002; Edgar, 2014).
Por tanto, el marco del mercadeo social les enseña a los planificadores de
campañas a comprender cómo operan los miembros de la audiencia en sus vidas
diarias y cómo intervenir en momentos claves, que hacen que el cambio de
comportamiento sea menos desafiante (Andreasen, 2002; Edgar, 2014).
71
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
72
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
para promover la salud (Craig et al., 2010). En 1961, Lavidge (un especialista en
marketing) y Steiner (un psicólogo) desarrollaron un modelo de seis pasos que debería
seguir un sujeto para alcanzar una nueva acción o conducta.
Estos seis pasos se pueden dividir en tres etapas si se consideran las respuestas
del individuo: cognitiva, afectiva y conativa, por lo que sería importante conocer la
etapa en la que el público objetivo está para poder diseñar los mensajes.
73
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Conciencia
Etapa Cognitiva
Conocimiento
Agrado o gusto
Convicción
Etapa
Comportamiento
Conativa
Años más tarde se han desarrollado otros modelos a partir de éste, como es el
caso del modelo de Implicación de Foot, Cone y Belding (FCB) y el Modelo de
Comunicación Persuasiva de McGuire, este último lo explicamos a continuación por
ser usado comúnmente en comunicación para la salud.
74
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Fácil
Exposición
Presentación
Atención
Conciencia
Comprensión
Entendimiento
Adquisición
Cambios de actitud
Retención
Toma de
decisión
Acción
Refuerzo
Mantenimiento Difícil
75
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
76
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Por otro lado, las campañas de comunicación son definidas como una
estrategia que se usa para conocer los resultados específicos en un público objetivo
utilizando actividades de comunicación durante un periodo definido de tiempo (Silk,
2014). Asimismo, Rice y Atkin (2009) definen a las campañas de comunicación pública
diferenciándoles de las campañas comerciales o promocionales:
Además, los objetivos deben ser considerados para la elección del canal de
difusión. Por ejemplo, las campañas de comunicación para la salud centradas en los
medios de comunicación (que incluyen actualmente el uso de las redes sociales) se
utilizan generalmente para aumentar la conciencia o el conocimiento, mientras que
las campañas más pequeñas llevadas a cabo en los centros educativos y/o
comunidades se centran más en influir en las actitudes y comportamientos (Silk, 2014).
78
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
además, acordarse del contenido, lo cual es difícil porque los individuos se inundan
de varios mensajes a cada momento del día.
Por otro lado, también se suelen utilizar las apelaciones al miedo, las cuales
se esfuerzan por aumentar las percepciones de amenaza haciendo que los miembros
de la audiencia se sientan susceptibles al problema de salud abordado en la campaña.
A su vez provoca que las consecuencias de no participar en el comportamiento
recomendado de la campaña parezcan más graves (Silk, 2014).
Yzer (2014) alude que a menudo se considera que las intervenciones y las
campañas son exitosas si resultan en un cambio demostrable en el comportamiento
de la población bajo consideración, sin embargo, según las teorías conductuales, el
cambio de una conducta sigue una jerarquía de efectos, es decir, la información de
salud no cambia directamente el comportamiento, sino que modifica sus
determinantes, los cuales, a su vez, afectan a la conducta.
79
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte, Hoeken y den Ouden (2019) señalan que las intervenciones de
salud narrativa se consideran potencialmente más efectivas que las intervenciones de
salud retórica, ya que tienen más probabilidades de atraer la atención, de ser más
comprensibles y memorables, y tienen menos probabilidades de provocar resistencia.
En línea con lo anterior, Hoeken y den Ouden (2019) sugieren que para
aumentar los efectos de las intervenciones de salud narrativa se deben adaptar las
narraciones a las necesidades puntuales de cada audiencia para que actúe de la manera
recomendada. En otras palabras, si la audiencia aún necesita estar motivada para
actuar, las historias deben enfocarse en la probabilidad de que cierto comportamiento
lleve a ciertas consecuencias, y lo que implican tales consecuencias. Para las
audiencias que ya están motivadas a cambiar su comportamiento, las historias deben
proporcionar modelos a seguir que empleen estrategias que permitan a las personas
poner sus intenciones en acción.
80
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
cambio social, y también, entender las relaciones entre los componentes de una
campaña, de esa manera se podrán diseñar y evaluar adecuadamente sus esfuerzos.
81
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Comunicación Social
Sociología
Por último, Cuesta y Menéndez (2017, p. 75) sugieren por una parte, la
aplicación de la metodología de la “triangulación” para obtener información de las
82
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
83
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Bajo esta misma tesitura, Obregon y Tufte (2014) señalan que esta estrategia
ha alcanzado el reconocimiento mundial como un enfoque útil y eficaz para abordar
los desafíos contemporáneos del desarrollo.
84
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Fue así que entre 1975 y 1982 Miguel Sabido, escritor, productor y director de
televisión, a partir de la constatación de estos efectos provocados por una obra de
ficción televisiva, desarrolló una nueva metodología para producir telenovelas de edu-
entretenimiento (Igartua, 2007, 2017; Singhal, 2014).
85
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
86
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
y Erika una webnovela que busca prevenir el abuso de sustancias, el riesgo sexual y la
violencia interpersonal entre los jóvenes latinos inmigrantes en una comunidad
estadounidense (Andrade et al., 2015). O, como también, el uso de la narración
transmedia como en el caso de EVOKE, un curso virtual que en diez semanas “te ofrece
cambiar el mundo”. La intervención EVOKE, diseñada por Jane McGonigal, permite
desarrollar habilidades como la creatividad, la colaboración y el espíritu empresarial,
para abordar problemas mundiales difíciles de resolver como el hambre, la pobreza,
el acceso al agua potable y los problemas ambientales. En 2010, EVOKE atrajo a 8000
estudiantes de 120 países a participar en su plataforma (Singhal, 2014).
Por tanto, a medida que “las redes digitales globales se expanden y penetran”,
las campañas de comunicación que incorporan la estrategia de edu-entretenimiento
pueden desarrollarse simultáneamente en una escala mucho mayor y de una manera
más personalizada, además, la interconectividad puede ofrecer un mayor intercambio
de datos, el seguimiento por un largo periodo de tiempo y muchas otras ventajas
(Singhal, 2014, p. 408).
En esa misma línea, Obregon y Tufte (2014) enfatizan que siguen siendo las
teorías psicológicas sociales las más utilizadas en edu-entretenimiento, en particular
mencionan la Teoría del Aprendizaje Social, así como los modelos de cambio de
comportamiento, como el Modelo de Creencias de Salud y el Modelo de Etapas de
Cambio, sin embargo, los autores señalan que esto ha cambiado en la actualidad por
87
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
el uso transdiciplinario de la estrategia, ya que son varias las disciplinas que la usan
para introducir sus mensajes, por tanto exploran otras bases teóricas.
88
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
89
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
países y regiones, además, depende del gusto del público, de los estándares culturales
y de la forma en que el mensaje está incorporado (Bouman, 2014, p. 409).
Las técnicas que se utilizan para evaluar los efectos de las intervenciones de
edu-entretenimiento pueden ser cualitativas, tales como las entrevistas
semiestructuradas y abiertas, la observación participante, los grupos focales y el
análisis de documentos. Por otra parte, entre las técnicas cuantitativas se tienen las
encuestas para un alcance correlacional, los estudios de campo con diseños cuasi-
experimentales, y en el “contexto más académico (donde prima el desarrollo teórico o
la comprensión de los procesos)” se suele utilizar la investigación experimental
(Igartua, 2017, p. 172).
90
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
91
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
92
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
Por otro lado, entre los participantes que informaron el nivel más alto de
homofilia con los personajes, ver el programa provocó actitudes más positivas hacia
el ENI, es decir, ver 16 and pregnant produjo una mayor sensación de “preparación
para convertirse en un padre/madre adolescente” (Behm-Morawitz et al., 2017, p. 7).
93
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
(comparando con otras etnias) y tenían bebés más saludables, en comparación con los
promedios nacionales que indican lo contrario. Asimismo, los padres de los bebés
estaban más involucrados en la situación, lo que mayoritariamente no sucede
(Martins, Malacane, Lewis, & Kraus, 2016).
Además, los resultados demostraron que las madres adolescentes en los docu-
reality eran significativamente más propensas a obtener un diploma de escuela
secundaria, lo que tampoco ocurre en la realidad; y, por último, las protagonistas
fueron significativamente menos propensas a expresar su preocupación sobre
problemas económicos, problema subyacente del ENI que ha sido comprobado que sí
se presenta en dichas situaciones (Martins et al., 2016).
Al respecto de este resultado, Igartua (2017) enfatiza que el tamaño del efecto
obtenido es similar al encontrado en estudios de meta-análisis sobre los efectos de las
apelaciones al miedo y que, además, el efecto es muy superior al encontrado en las
campañas de información. Por lo tanto, subraya la importancia de la eficacia de las
intervenciones de edu-entretenimiento, frente a las de corte informativo-publicitario
con enfoque abiertamente persuasivo.
94
CAPÍTULO 2. COMUNICACIÓN PARA LA SALUD
2.20. Resumen
Por parte de las teorías de la comunicación y de las que derivan del marketing
comercial, consta el marketing social, el modelo de jerarquía de efectos y la matriz de
persuasión y comunicación.
95
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
96
CAPÍTULO 3.
PERSUASIÓN NARRATIVA
E
n el campo de la comunicación para la salud, una forma de
promocionar comportamientos saludables y de comunicar
problemas de salud, a pesar de las posibles reservas y resistencias, es
a través del uso de las narraciones. La comunicación narrativa de la salud está
fuertemente relacionada con la extensa investigación sobre la comunicación
persuasiva y la comunicación para la salud (Kreuter et al., 2007).
De esa manera, las narraciones para la salud se pueden definir como “una
forma específica de comunicación persuasiva en la que un mensaje de salud se
presenta en forma de una historia ficticia o no ficticia” (Balint & Bilandzic, 2017, p.
4859).
97
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte, según Perloff (1993), la persuasión es aquella actividad por la
que el emisor intenta suscitar un cambio en las actitudes, creencias y/o acciones del
receptor a través de la transmisión de un determinado mensaje, que es susceptible de
ser aceptado o rechazado por el destinatario. En consecuencia, la persuasión narrativa
es un proceso y un campo de investigación sobre el análisis de los procesos e impactos
de los mensajes narrativos.
98
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
99
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
En primer lugar, las preguntas sobre cómo y por qué se produce un efecto son
estudiadas a través del análisis de la mediación, cuyo objetivo es establecer hasta qué
punto alguna variable causal (X), influye en algunos resultados (Y), a través de una o
más variables mediadoras (Hayes, 2013). Por ejemplo, los hallazgos empíricos han
demostrado que el transporte narrativo y la identificación con los personajes son
variables mediadoras de los efectos que provocan formatos narrativos (X) en el
impacto actitudinal de la audiencia (Y) y que, además, pueden actuar tanto por
separado como de manera conjunta (Tal-Or y Cohen, 2010, 2015).
100
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Por otro lado, de Graaf et al. (2016) en su revisión sistemática de 153 estudios
experimentales sobre la persuasión narrativa relacionada con la salud enfocada en los
estímulos narrativos, obtuvieron que mostrar el comportamiento saludable en una
narración (a diferencia del comportamiento no saludable con consecuencias
negativas) puede asociarse con efectos en la intención de conducta. Además,
identificaron que las narraciones con un alto contenido emocional provocan con
mayor frecuencia efectos positivos. Con respecto a la forma de presentar la narración,
para las narraciones impresas, una perspectiva en primera persona resultó una
característica prometedora a la luz de la efectividad.
Por otra parte, los resultados del meta-análisis de Shen, Sheer y Li (2015)
también concluyeron que hay un efecto global (pequeño) de las narraciones en
comunicación para la salud. Sin embargo, este análisis encontró algunas condiciones
limitantes: si bien los mensajes de audio y video fueron efectivos, las narraciones en
medio impreso no lo fueron. Por otro lado, los mensajes de detección y prevención
produjeron efectos, pero no lo hicieron las narrativas para el abandono de
comportamientos de riesgo.
101
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
En suma, los resultados de los últimos estudios que han utilizado meta-
análisis demuestran que las narraciones que se utilizan en comunicación para la salud
son más efectivas que las no narraciones, a su vez, que los mecanismos que explican
el proceso narrativo son los que explican el efecto en el impacto actitudinal en salud.
A continuación, se presentan los modelos que explican el proceso de la persuasión
narrativa.
102
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
De hecho, las preguntas actuales son ¿Cómo estas variables ejercen un efecto
en los procesos que explican el impacto indirecto de la narrativa en las variables
actitudinales y de intención de conducta?, también ¿qué procesos inhiben el poder
persuasivo? y, por último, ¿Cuáles son las variables que condicionan los efectos
indirectos de los formatos narrativos en las actitudes, creencias y comportamientos?
(de Graaf et al., 2016; van Laer, de Ruyter, Visconti, & Wetzels, 2014).
103
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Slater y Rouner (2002) señalan que la diferencia entre ELM y E-ELM está en
que el modelo extendido se basa en la identificación con los personajes y el
compromiso con la historia para “predecir la efectividad del subtexto persuasivo y de
la narrativa” (p. 177). Además, el procesamiento de la variable resultante del nivel de
implicación con el tema persuasivo no aparece en el modelo extendido, ha sido
104
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Por una parte, los autores sostienen que la absorción durante la exposición a
una obra de ficción es el mecanismo responsable del impacto persuasivo incidental,
por tanto, a mayor absorción, mayor impacto persuasivo. Por otra parte, el tipo de
procesamiento que induce la absorción es distinto del que se produce ante un mensaje
explícitamente persuasivo, ya que, en una narración de ficción la absorción provoca
una implicación afectiva gracias al proceso de identificación con los personajes, siendo
menos relevante la activación de un proceso de reflexión o contra-argumentación
(Igartua, 2007; Slater & Rouner, 2002).
Un punto similar entre los dos modelos es que ambos consideran que la
capacidad persuasiva de la ficción se explica fundamentalmente por su potencialidad
para bloquear los pensamientos negativos o críticos con respecto a los argumentos
implícitos (Igartua, 2007).
Por último, Slater y Rouner (2002) señalan que la identificación con los
personajes es el resultado del transporte narrativo provocado por la obra de ficción,
sin embargo, según Igartua (2007) la definición que los autores hacen de la
identificación con los personajes es “incompleta, parcial y confusa” ya que “a la hora
de definir el concepto de identificación con los personajes no aluden al componente
de empatía y, además, lo relacionan de manera directa con un proceso diferente, la
interacción parasocial” (p. 127).
105
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
106
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Green y Brock (2000) diferencian a la teoría del transporte narrativo con los
modelos tradicionales de persuasión de procesos duales (por ejemplo, el modelo
sistemático heurístico de Chaiken o el modelo de probabilidad de elaboración de Petty
y Cacioppo) a través de su postulado, el cual subraya que el transporte narrativo puede
llevar a la persuasión y a un cambio de actitudes a través de tres procesos: reducir la
respuesta cognitiva negativa, generar experiencias narrativas que parecen experiencias
reales y crear fuertes sentimientos hacia los personajes de la historia; mientras que, la
elaboración cognitiva (elemento crítico de los procesos duales) conduce al cambio de
actitudes a través de la consideración lógica y la evaluación de los argumentos. De
igual manera, Slater y Rouner (2002) en su modelo extendido de probabilidad de
elaboración, señalan que si el destinatario es transportado por la narración es difícil
que genere contra-argumentos, por lo tanto, el transporte narrativo facilita la
influencia persuasiva incidental porque se produce una merma de la capacidad crítica
y también de la reflexión durante la exposición a un relato de ficción.
107
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
del mundo real (inmersión); estos componentes dan como resultado el cambio de
creencias y actitudes consistentes con la narración. A continuación, se explica algo
más de los componentes del transporte narrativo.
Green y Brock (2000) diseñaron una escala destinada a captar las dimensiones
principales del transporte narrativo, por lo tanto incluyeron en primera instancia a la
atención cognitiva a la historia, la participación emocional en la historia, los
sentimientos de suspenso, la falta de conciencia del entorno y las imágenes mentales.
Luego de un análisis factorial exploratorio se produjo una solución de tres factores:
cognitivo, emocional e imágenes visuales. En el siguiente apartado se presenta la
investigación que realizaron para desarrollar la escala, así como los instrumentos de
medida que se han derivado de la escala original.
108
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
109
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Escala del Transporte Narrativo -Transportation Scale- (Green & Brock, 2000)
1. While I was reading the narrative, I could 1. Al leer la narración, fácilmente podía
easily picture the events in it taking place. imaginar los eventos que estaban sucediendo
2. While I was reading the narrative, activity 2. Mientras estaba leyendo, pude darme cuenta
going on in the room around me was on my de todo lo que estaba sucediendo a mi
mind. (R) alrededor (R)
8. I found myself thinking of ways the 8. Al leer la narración pensaba en qué otra
narrative could have turned out differently. manera podría transcurrir la historia
11. The events in the narrative have changed 11. Los acontecimientos narrados han cambiado
my life. mi forma de ver la vida
12. While reading the narrative I had a vivid 12. Mientras leía la narración yo tenía la imagen
image of Katie. viva de Katie
13. While reading the narrative I had a vivid 13. Mientras leía la narración yo tenía la imagen
image of Joan (John). viva de Joan (John).
14. While reading the narrative I had a vivid 14. Mientras leía la narración yo tenía la imagen
image of the psychiatric patient. viva del enfermo psiquiátrico
15. While reading the narrative I had a vivid 15. Mientras leía la narración yo tenía la imagen
image of the registered nurse. viva de la enfermera
110
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
narración (como si fuera un texto de teatro, una narración y para un nivel de cuarto
grado de primaria), no se encontraron diferencias significativas. El tercer y cuarto
experimento replicaron los resultados obtenidos en el primer experimento, en cuanto
a los efectos del transporte en las creencias y en las evaluaciones positivas hacia las
protagonistas. Por último, en el cuarto experimento se demostró que el transporte
estuvo influenciado por las instrucciones previas al proceso, ya que las personas en la
condición de bajo transporte versus alto transporte mostraron una reducción de las
creencias coherentes con la historia y en las evaluaciones positivas de los personajes.
En general, los estudios (1 al 4) señalaron que el transporte y las creencias no fueron
afectados al etiquetar la historia como ficción o no ficción. Además, se obtuvo que el
transporte narrativo no se relacionaba de manera significativa con el grado de
elaboración cognitiva (listado de pensamientos) en el proceso experimental.
113
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
el grupo de control. Sin embargo, los resultados de los dos grupos no difirieron en la
dimensión de la atención. Además, la dimensión del enganche demostró validez
predictiva ya que los pacientes con puntuaciones más altas en dicha variable
informaron que dejaron de fumar a las dos semanas (Williams et al., 2010).
Escala corta del transporte. Appel et al. (2015) desarrollaron una versión
corta para medir el transporte narrativo, The Transportation Scale-Short Form (TS-SF).
Este instrumento de medida también se basó en la escala original de Green y Brock
(2000). La TS-SF está formada por tres dimensiones: cognición, emoción e
imaginación, más un factor “general” de un solo ítem que representa al constructo
“transporte común”, llamado así porque no se asoció con una faceta específica del
transporte. Es el ítem “yo quise saber cómo termina la historia” (p. 248). La escala está
formada por 6 ítems (véase Tabla nº 4).
115
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Cabe señalar que la escala incorpora ítems de otras escalas, como se puede
apreciar a continuación contiene ítems del transporte narrativo (Green y Brock, 2000)
117
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
y de la escala que mide la identificación con los personajes (Cohen, 2001) (véase Tabla
nº 5).
118
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Asimismo, Green y Brock (2000) demostraron que los lectores que fueron
altamente transportados en una historia sobre un estudiante homosexual que asistía
119
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
120
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Ahora bien, las percepciones de riesgo o las creencias sobre el peligro o daño
potencial son un componente fundamental en muchas teorías específicas del
comportamiento de salud (Dunlop, Wakefield, & Kashima, 2010). Por lo tanto, el
transporte narrativo también puede ayudar a aumentar las percepciones de riesgo al
abordar temas de salud (Fitzgerald y Green, 2017) al alentar a los receptores a que se
perciban a sí mismos como quienes corren más riesgo de sufrir una lesión o
enfermedad y así tengan más probabilidades de prevenir y protegerse (Dunlop,
Wakefield, & Kashima, 2008).
121
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por una parte, los factores relacionados con la narración son: la estructura
narrativa del mensaje, PSI, la atracción hacia los personajes, el transporte narrativo, la
identificación con lo personajes, el disfrute provocado por el mensaje narrativo y la
similitud percibida con los personajes. Por otra parte, los procesos mediadores son: la
reactancia, la contra-argumentación, la evitación selectiva, la percepción de
vulnerabilidad, las normas percibidas, la autoeficacia y las expectativas de resultado.
Y por último, las variables de impacto o resultado son las actitudes y los
comportamientos en salud consistentes con las narraciones.
123
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Proposición
124
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
En resumen, a las personas les disgusta que les digan cómo comportarse, por
tanto, si la reactancia puede provocar el rechazo del mensaje, los mensajes de edu-
entretenimiento pueden reducirla, ya que están basados en narraciones con intención
persuasiva menos obvia.
Asimismo, presentar personajes con los que los espectadores tienen una
relación parasocial (interacción parasocial más el atractivo) puede hacer que el
contenido persuasivo subyacente se sienta menos impuesto y, por lo tanto, también
reduzca la reactancia.
125
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por tanto, debido a que los espectadores pasan por emociones reales, la
narración puede parecer como un acontecimiento vivido y la experiencia directa
obtenida provoca una fuerte influencia en las actitudes y creencias. Además, las
126
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
127
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Otro de los conceptos más utilizados para explicar qué es la identificación con
los personajes es el de Igartua y Barrios (2012), quienes definen a este constructo
mencionando sus componentes principales, lo describen como un proceso
imaginativo que implica el remplazo temporal de la propia identidad por la del
personaje desde un punto de vista afectivo y cognitivo.
Sin embargo, mucho antes que Cohen, Juan José Igartua comenzó con el
estudio del rol de la identificación con los personajes en la persuasión narrativa. Este
constructo ha ido modificándose a lo largo de las últimas décadas. Igartua ha ido
definiendo las dimensiones de la identificación a través de tres procesos descritos a
continuación.
Ente los años 1997 y 1998 Igartua y Páez propusieron las cuatro dimensiones
de la identificación con los personajes: empatía emocional, empatía cognitiva,
atracción por los personajes y la sensación de convertirse en los personajes. Cabe
señalar que en un inicio se plantearon teóricamente otras dimensiones que luego, con
el tiempo, Igartua se dio cuenta que no son parte de la identificación con los
personajes, estas son: la valoración positiva, el hecho de desear ser como los
personajes, la percepción de similaridad, la capacidad de fantasear o de imaginación.
En el año 1998 validaron el primer instrumento de medición para la identificación con
los personajes la escala EDI formada por 17 ítems (Igartua & Páez, 1998).
128
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
129
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
130
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
señala que cuanto más absorba el receptor un texto, cuanto más empatice con un
personaje, lo comprenda y adopte sus metas más se puede decir que se identifica con
ese personaje.
Según los autores, cada una de estas dimensiones está influenciada por
señales lingüísticas específicas que representan diversos aspectos de la perspectiva del
personaje. Estas relaciones se especifican en seis proposiciones:
132
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Ahora bien, el trabajo de Igartua (2010) contiene tres estudios. Los resultados
del primero demostraron que la identificación con los personajes estaba asociada con
el grado de disfrute de los espectadores de tres películas de diferente género (drama,
comedia y suspenso). En el segundo estudio se obtuvo que la identificación con los
personajes predijo el impacto afectivo de la película dramática Poniente, también se
encontró una asociación entre una mayor elaboración cognitiva y un proceso reflexivo
durante la visualización de este filme. En el tercer estudio los participantes de un
estudio experimental asistieron a dos condiciones, se manipuló el momento en que se
medían las actitudes, creencias y emociones relacionadas con el contenido del filme.
En la condición de control la medición fue antes de ver la película A Day Without A
Mexican (Un día sin mexicanos), y en la de tratamiento fue después de ver la misma
película. Se observó que la identificación con los personajes predecía el impacto
134
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
135
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Ítems Dimensiones
1. Me he sentido involucrada
1. I felt emotionally involved with Empatía
afectivamente con los
Camino’s feelings. emocional
sentimientos de Camino.
2. I understood how Camino acts, 4. He comprendido la forma de Empatía
thinks and feels. actuar, pensar o sentir de Camino. emocional
3. I understood Camino’s feelings 3. He entendido los sentimientos Empatía
or emotions. o emociones de Camino. emocional
4. He imaginado cómo actuaría
4. I imagined how I would act if I Empatía
yo si me encontrara en el lugar de
were Camino. cognitiva
Camino.
5. I was concerned about what 5. Me he sentido preocupada por Empatía
was happening to Camino. lo que le sucedía a Camino. cognitiva
6. He intentado imaginar los
6. I tried to imagine Camino’s Empatía
sentimientos, pensamientos y
feelings, thoughts and reactions. cognitiva
reacciones de Camino.
7. He intentado ver las cosas
7. I tried to see things from Empatía
desde el punto de vista de
Camino’s point of view. cognitiva
Camino.
Sensación de ser
8. Me he sentido como si yo fuera
8. I felt as if I were Camino. el personaje o
Camino.
fusión
9. Yo misma he experimentado Sensación de ser
9. I myself experienced Camino’s
las reacciones emocionales de el personaje o
emotional reactions.
Camino. fusión
10. He tenido la impresión de vivir Sensación de ser
10. I had the impression of living
realmente yo misma la historia de el personaje o
Camino’s story myself.
Camino. fusión
Sensación de ser
11. I identified with Camino. 11. Me he identificado con Camino. el personaje o
fusión
136
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Por otro lado, cabe señalar que en la revisión teórica de Cohen (2001)
solamente se propuso un instrumento para medir la identificación, no se realizó una
validación psicométrica del mismo. La propuesta de Cohen (2001) consta de 10 ítems
para medir 4 dimensiones de la identificación con los personajes: empatía emocional,
empatía cognitiva, motivaciones y absorción (véase Tabla nº 8). Sin embargo, en el
trabajo de Chung y Slater (2013), sí se hace un análisis de dicha escala, mediante
análisis factorial se obtienen tres factores: toma de perspectiva (Perspective-Taking)
definida por 6 ítems (correspondientes a los ítems: 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la propuesta de
Cohen, Tabla nº 8); componente motivacional (Motivational) definido por 2 ítems (9
y 10), y absorción (Absorption) definido por 2 ítems (1 y 2).
Como señalan Chung y Slater (2013) los resultados del análisis confirmaron
tres componentes distintos de la propuesta de escala de Cohen (2001): absorción,
motivación y toma de perspectiva, sin embargo, sí encuentran apoyo en la teoría de
Cohen sobre las diferentes dimensiones de la identificación con los personajes, pero
con la modificación de que sus componentes cognitivos y emocionales forman una
sola dimensión (es decir, toma de perspectiva), de manera coherente, también, con el
estudio de Igartua y Barrios (2012).
137
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte, tal como se indicó en el subepígrafe anterior, de Graaf et al.
(2012) para proporcionar una prueba causal de la identificación como un mecanismo
de la persuasión narrativa, manipularon la identificación a través de la perspectiva
desde la cual se cuenta una historia y evaluar así los efectos en las actitudes.
138
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
139
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
preguntas sobre actitudes antes de leer la historia. Los resultados mostraron que la
perspectiva influyó en la identificación y en las actitudes consistentes con el contenido
de la historia. Además, la identificación con uno de los personajes medió el efecto de
la perspectiva en las actitudes. En el segundo experimento los participantes
distribuidos en tres condiciones igualmente leyeron la historia sobre la eutanasia que
fue contada desde una de dos perspectivas, con ambos personajes de opiniones
opuestas. Los participantes en el grupo de control respondieron las preguntas sobre
actitudes antes de leer la historia. Los resultados mostraron que la identificación con
ambos personajes medió el efecto de la perspectiva en las actitudes.
140
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
141
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte, el estudio de Igartua y Vega (2016) sobre el impacto de la serie
de edu-entretenimiento Revelados, desde todas las posiciones obtuvo que una mayor
identificación con el personaje principal Claudia, quien transmitía un mensaje sobre
cómo tomar decisiones acertadas en cuanto a las relaciones sexuales no deseadas, se
asoció con una mayor elaboración cognitiva que, a su vez, condujo a actitudes más
favorables hacia los temas tratados.
142
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
En esta línea, Murphy et al. (2013) para comprobar que un formato narrativo
de ficción es más efectivo que un formato no-narrativo en la prevención del virus del
papiloma humano (VPH), reunieron a un equipo interdisciplinario compuesto por
expertos en comunicación, cineastas y médicos para la realización de dos
producciones originales de alta calidad. El formato narrativo tenía como protagonistas
a mujeres latinas quienes a través de sus diálogos contaban el porqué es importante
realizarse una citología. Mientras que el no-narrativo contaba con la presencia de
mujeres de varias etnias quienes eran entrevistadas sobre el mismo tema. Después de
ver el corto narrativo (versus el no narrativo) las latinas fueron las más transportadas
e identificadas con las protagonistas, sobre todo con Lupita, la mujer joven
sexualmente activa que contrajo el VPH y daba el mensaje preventivo. El transporte,
la identificación y la emoción contribuyeron a los cambios en el conocimiento, las
actitudes y las intenciones conductuales de realizarse una prueba para diagnosticar el
VPH.
144
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Por otra parte, Cohen y Tal-Or (2017) mencionan que las diferencias
individuales de los espectadores desempeñan un papel en la forma en cómo se
identifican con los personajes, sin embargo, enfatizan que existe poca investigación
sobre las correlaciones entre las diferencias individuales y la identificación.
Ahora bien, para Cohen y Tal-Or (2017) las características de la audiencia son
la empatía como rasgo de la personalidad, el conocimiento previo de los personajes y
sus situaciones, las expectativas hacia los personajes y los factores evolutivos, el apego,
entre otras características psicológicas particulares (Cohen, 2001; Cohen y Tal-Or,
2017). Por ejemplo, Kaufman y Libby (2012) encontraron una correlación negativa
entre la autoconciencia -self-concept- y la toma de experiencia (que alude al mismo
concepto de la fusión con el personaje). En otras palabras, los resultados demostraron
que aquellos que tienden a enfocarse en sí mismos y no se dejan llevar por la historia,
les resulta más difícil compartir la experiencia subjetiva del personaje.
Un estudio reciente realizado por Erickson, Dal Cin y Byl (2019) analiza como
el Binge Watching (“atracón” de series de televisión) que significa ver durante varias
horas seguidas una misma serie, puede incrementar el transporte narrativo y las
relaciones parasociales de la audiencia con los personajes. En este estudio, se
preguntaron si la práctica de la observación compulsiva (característica de los
espectadores que puede llegar a ser una adicción) afecta el enganche con la narración.
En un experimento se manipuló el formato de exposición (atracón o no) y se probó el
efecto de esta manipulación en las relaciones parasociales con los personajes favoritos
y el transporte narrativo. Los resultados sugieren que la observación compulsiva
(característica de los individuos) aumenta la fuerza de las relaciones parasociales y la
intensidad del transporte narrativo.
Por otra parte, van Laer et al. (2014) con los hallazgos de un meta-análisis de
132 tamaños de efecto del transporte narrativo en 76 estudios, separan dos grupos de
factores antecedentes del transporte narrativo: los antecedentes de los narradores de
historias y los antecedentes de los receptores.
146
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
En primer lugar, los factores antecedentes obtenidos que son controlados por
el narrador son la creación de personajes con quienes el receptor de historias se pueda
identificar, entendiendo a la identificabilidad como la propiedad que un personaje
debe satisfacer para que los receptores de historias entiendan su experiencia al
conocer y sentir su mundo; asimismo, la trama imaginable influye en el transporte
narrativo en la medida en que provoca imágenes mentales en los receptores, y por
último, la verosimilitud, también influye en el trasporte, definida en el estudio como
“la probabilidad de que los eventos de la historia realmente ocurran” (van Laer, et al.,
2014, p. 802).
En suma, de acuerdo con los hallazgos de van Laer et al. (2014) los personajes
con quienes la audiencia más se identifica, y una historia con una trama imaginable y
verosímil ejercen efectos sobre el transporte narrativo. Asimismo, la familiaridad con
la narración o la historia, la atención, la educación (mejor nivel) y el sexo (femenino)
del receptor ejercen también efectos en el transporte narrativo.
Las diferencias contextuales son las relaciones que tiene el receptor con su
entorno o contexto, es decir, el consumir medios en compañía podría afectar los
procesos psicológicos que experimentan las personas, incluida la identificación con
los personajes (Cohen y Tal-Or, 2017) y el transporte narrativo (Tal-Or, 2016).
147
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
148
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
149
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
3.3.5.4. Distracción
Cohen y Tal-Or (2017) señalan que la identificación con los personajes está
parcialmente determinada por las características propias de los personajes, por
ejemplo, las personas se identifican mucho más con un personaje virtuoso que se
presenta de forma positiva y con rasgos positivos. Tal es el caso del estudio de Tal-Or
y Cohen (2010), en el que los participantes se identificaron más con un hombre
descrito como un marido fiel que con uno descrito como infiel. Asimismo, los
participantes del estudio de Hoeken y Sinkeldam (2014) se identificaron más con la
protagonista cuando fue descrita como persona agradable que desagradable.
152
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
vivían los estudiantes de una historia, si con los padres o en una residencia de
estudiantes. Asimismo, se ha manipulado la similitud en el sexo y la nacionalidad del
protagonista (Chen, Bell, & Taylor, 2016; Cohen, Weimann-Saks, & Mazor-Tregerman,
2017); en términos de identidad social combinada con el contacto imaginado, es decir,
los participantes entrenados imaginaron un encuentro positivo con un personaje
similar en términos de identidad social (Igartua et al., 2018); se ha manipulado la
similitud con relación a la afiliación profesional (Hoeken et al., 2016) o en los rasgos
de la personalidad (Cohen & Hershman-Shitrit, 2017).
153
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
vivacidad (vividness) que sucede cuando las narraciones tienen más detalles como son
las descripciones de cómo lucen los personajes o cómo son sus sentimientos.
3.3.5.8. Vivacidad
154
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
155
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
sus pensamientos (de Graaf et al., 2012). En ese sentido, van Krieken et al. (2017)
consideran al uso estratégico de la perspectiva como una técnica muy influyente para
incrementar la identificación con los personajes ya que el público al tener un acceso
privilegiado a las percepciones, evaluaciones y objetivos de un personaje hace que
adopte la perspectiva de este.
Por otra parte, Genette (1983) es quien diferencia la voz narrativa (¿quién está
hablando?) de la perspectiva narrativa (¿a través de quién estamos percibiendo la
narración?) y además señala que el punto de vista se enfoca en el tipo de narrador
usado para contar la historia. Por lo tanto, si una historia se cuenta desde el punto de
vista de un personaje en particular, es decir, si ese personaje es el narrador, hablará en
primera persona; mientras que si el narrador es otra persona que habla del personaje
lo hará en tercera persona, como se puede apreciar aquí se diferencia el uso de la voz
narrativa en primera o tercera persona (Genette, 1983).
156
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Por otra parte, la voz narrativa ha sido manipulada en los estudios de Chen,
Bell y Taylor (2016; 2017). En el estudio realizado en 2016 pretendían determinar si las
157
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
En el otro estudio, Chen et al. (2017) esperaron que el punto de vista que
utilizaba la voz narrativa en primera persona, por ejemplo: “me diagnosticaron
diabetes” elevaría los niveles de identificación más que la voz narrativa en tercera
persona: “le diagnosticaron diabetes”, especialmente cuando el protagonista era un
modelo positivo (frente a un negativo) y cuando se sentían similares al protagonista
(demográfica vs. disímil); además se hipotetizó que los efectos de la identificación en
la persuasión estarían mediados por la autorreferencia. Los hallazgos mostraron que
un mayor nivel de identificación llevaba a la autorreferencia y a una mayor persuasión,
la identificación fue más fuerte por el punto de vista en primera persona y cuando el
narrador era un modelo positivo. Se corroboró la hipótesis de que la autorreferencia
mediaba el efecto de la identificación con la persuasión, sin embargo la similitud
demográfica del protagonista y el lector no tuvo efecto en la identificación y en la
autorreferencia.
158
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
159
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
narrativo directo que emplea los diálogos entre personajes y con la funcionalidad del
testimonio en la narración (Genette, 1983).
Según Genette (1983) hay cuatro tipos de discursos y cada uno demuestra una
distancia cada vez mayor del narrador con respeto al texto, estos son: discurso narrado
(las palabras y acciones del personaje se integran en la narración); discurso indirecto
(las palabras y acciones del personaje son informadas por el narrador, quien las
interpreta); discurso indirecto libre (se diferencia del anterior porque es menos
distante); y el discurso directo o informado (las palabras del personaje son citadas
literalmente por el narrador). Ahora bien, dentro del discurso narrativo informado se
presentan los diálogos, que reflejan la interacción verbal entre lo personajes, aquí el
narrador pasa a un segundo plano y “cede el piso al personaje” (Genette, 1983, p. 173).
Son varios los estudios que han utilizado videos cortos, series de televisión o
películas que contienen diálogos que encierran mensajes que promueven
comportamientos saludables, o que previenen de las consecuencias de
comportamientos de riesgo, todos ellos han sido instrumentos de la estrategia de edu-
entretenimiento.
161
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Del mismo modo, Murphy et al. (2011) utilizaron seis episodios de Desperate
Housewives, en donde Lynette Scavo, una de las protagonistas, es diagnosticada de
linfoma y es tratada con quimioterapia. A lo largo de la trama se ve cómo ella padece
la enfermedad, al inicio sola, sin contarlo a nadie, luego, a través de varias escenas se
ve el apoyo de todo su entorno, la historia termina en que Lynette logra vencer la
enfermedad. Los hallazgos demostraron que el transporte era la construcción teórica
más fuertemente asociada con los cambios en los conocimientos, actitudes y
comportamiento, pero también se demostró que la identificación con Lynette
incrementaba el transporte y las emociones, influyendo indirectamente en las
medidas de resultado.
Por otro lado, Goicochea (2000, p. 17) subraya que el testimonio es un “híbrido
entra la ficción y no ficción, es así que puede ser tanto un texto literario como un texto
periodístico”, pero resalta su principal función la “ejemplarizante” en la que el
narrador actúa como testigo, actor y juez de lo narrado.
162
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Entre las funciones del narrador que apunta Genette (1983) está la función
testimonial, en la que según el autor, el narrador afirma la verdad de su historia, el
grado de precisión en su narración, su certeza con respecto a los eventos y sus fuentes
de información; así como también expresa sus emociones sobre la historia, es decir, la
relación afectiva que tiene con su narración.
163
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otro lado, el estudio de Wit, Das, y Vet (2008) compara los efectos de una
narración testimonial para incentivar a la vacuna de la hepatitis B entre el público
homosexual, frente a la misma información pero en un formato estadístico. Así, el
mensaje narrativo obtuvo mejores resultados que el estadístico, las percepciones de
riesgo personal y la intención de obtener la vacunación fueron más altas después de la
presentación de la evidencia narrativa, también la percepción de riesgo mediaba el
efecto del tipo de mensaje sobre la intención. Pero, lo que se destaca en este punto es
cómo elaboraron la historia personal, ya que el proceso ejemplifica claramente cómo
se construye un mensaje testimonial, que cumplía la misión de prevenir a través de la
experiencia del personaje Remco.
No tenía idea de que él estaba infectado; por cierto, él tampoco lo sabía. Era
algo en lo que ni siquiera había pensado. Muchos de mis amigos habían sido
vacunados, pero nunca lo hice porque pensé que no contraería el virus. Podía
imaginar a otra persona infectada, pero no a mí mismo (…) Ahora sé que la
vacunación es la única forma de protegerse a largo plazo contra el virus de la
hepatitis B. (de Wit et al., 2008, p. 112)
164
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Por otra parte, el plano subjetivo -POV shot- es el que “muestra exactamente
lo mismo que ve el personaje desde su posición” (Prósper, 2008, p. 6). En otras
palabras, mediante el encuadre, se coloca al espectador en la posición de un
determinado personaje, permitiéndole ver la escena a través de sus ojos.
La imagen subjetiva que tienen los personajes sobre una situación puede
provocar en el espectador el efecto de empatía y a su vez se le informa del desarrollo
165
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Bajo esta misma tesitura, Cohen y Tal-Or (2017) señalan que además de la
subjetividad que pueden dar los planos, la investigación ha documentado diferentes
predictores de la identificación, de la interacción parasocial PSI y de las relaciones
parasociales PSR (por sus siglas en inglés). Tal es el caso de la dirección directa o la
ruptura de la cuarta pared (hablar directamente al espectador) que es un predictor de
la PSI.
Auter (1992) creó dos versiones del show de Burns & Allen (una comedia de
situación -sitcom-) con y sin dirección directa. La versión que tenía dirección directa
generó una PSI más fuerte comparando con la otra versión que tenía esas escenas
editadas.
5
Diégesis: mundo ficticio en que las situaciones y acontecimientos narrados ocurren. De ahí derivan los
términos: narrador extradiegético e intradiegético (Véase más en Van Krieken et al., 2017).
166
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Fuente: [https://goo.gl/2qVsZ8].
Con el objetivo de resumir y aclarar cómo se han manipulado las variables que
intensifican al transporte y a la identificación en la persuasión, se presenta a
continuación tablas que sistematizan la información.
168
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
169
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Instrucciones previas y distracción (primera parte)
Green (2004) Narración Leer en estado de Las instrucciones fueron
corta relajación o transporte recordadas pero no
Experimento: vs. en estado de influyeron en los
152 elaboración (pensando resultados, pero sí las
si es coherente con las características del
creencias), y control individuo, el conocimiento
(ninguna instrucción) previo y la experiencia
relevante llevaron a un
mayor transporte y a
creencias más coherentes
con la historia.
Kim y Shapiro Narración Condición experiencial La narración en primera
(2016) escrita vs. analítica persona produjo un mayor
(Transporte) Experimento: (enfocándose en los transporte en los
219 eventos como si participantes similares al
estuvieran dentro de la personaje usuario de
historia vs. estimulantes sin receta,
pensamientos críticos) pero cuando procesaron la
historia como una
experiencia propia.
Tal-Or y Cohen Línea escrita Leer la explicación La información sobre el
(2010) de la trama. escrita en una línea de la personaje leal afectó la
(Transporte e Escenas de trama de la película. 4 identificación pero no el
identificación) película versiones transporte y el suspenso
Experimento: Tipo de personaje (leal afectó el transporte pero
80 vs. desleal) y tiempo: no la identificación.
(futuro/suspenso o
pasado)
170
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Instrucciones previas y distracción (segunda parte)
Tal-Or y Tsfati Clips de Tipo de co-espectador Se encontró un efecto de los
(2016) películas (judío, árabe o ninguno) dos clips y la etnia del co-
y el tipo de video clip espectador en los
(Identificación) Experimento:
(pro-israelí, pro- estereotipos, así como, un
245
palestino o irrelevante) efecto en las actitudes e
intención de interactuar con
el protagonista árabe
mediado por la
identificación con este.
de Graaf et al. Narración Se solicitó seleccionar 1 La distracción disminuyó el
(2009) corta de 20 oraciones que transporte. No se encontró
podrían omitirse de la efecto en la identificación.
(Transporte e Experimento:
historia (vs. no Los participantes
identificación) 152
instrucciones) demostraron actitudes más
También se solicitó consistentes con la historia,
encontrar errores independientemente de la
gramaticales y de condición en la que la
puntuación (vs. no leyeron.
instrucciones)
Sestir y Green Narración Baja identificación "mire Bajo condiciones de alta
(2010) corta como si Ud. fuera un identificación se da una
observador mayor activación de las
(Transporte e Experimento:
independiente" vs. alta características de un
identificación) 118
"como si Ud. fuera el personaje dentro de la
personaje". Bajo autoconciencia. Se obtuvo
transporte: centrarse en poca evidencia para el
el esquema de color transporte.
usado en lugar de
enfocarse en los eventos
como si estuviera dentro
de la película (alto
transporte).
171
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Similitud (primera parte)
Igartua y Fiuza Spot de En términos La similitud ejerce un efecto
(2018) televisión demográficos indirecto en la percepción de
nacionalidad: riesgo a través de la
Experimento:
española (alta identificación con la
75
similitud) vs. protagonista y de las
protagonista emociones negativas.
extranjera (baja
similitud)
de Graaf (2014) Narración En términos La identificación con el
corta demográficos: protagonista similar
(Identificación y
Protagonista que vive incrementó la percepción de
transporte= Experimento:
con sus padres vs. riesgo y la autoeficacia, a su
dimensión de 220
protagonista que vive vez, los efectos fueron
imágenes
en una residencia mediados por la
visuales)
estudiantil. Se autorreferencia (experiencias).
crearon las variables: No se obtuvo efecto con el
protagonista similar transporte.
vs. disimilar.
Cohen et al. Narración Estudio 1: Similitud Ambos estudios sugieren que
(2017) corta en la nacionalidad los efectos de la similitud no
(israelí vs. español) y son consistentes ni fuertes.
(Identificación y Experimento
en el género (igual vs. No se encontraron efectos en
transporte) 1: 120
opuesto) cuanto a la similitud
*En el segundo Experimento Estudio 2: Varió la percibida, identificación,
estudio ya no se 2: 151 edad (joven vs. transporte, persuasión
midió mayor) y la ciudad de percibida ni en variables
transporte. residencia (Haifa o demográficas.
Petah Tikvah).
172
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Similitud (segunda parte)
Igartua et al. Narración 4 condiciones Alentar el contacto
(2019) corta experimentales imaginado antes de leer el
(contacto testimonio de un
Experimento:
imaginado vs.
417 protagonista inmigrante
control) y similitud
similar a los participantes en
en términos de
identidad social términos de identidad social
(alta vs. baja) mejora la identificación con
el protagonista, mejorando
así las actitudes de grupo y
fomentando el contacto entre
grupos, y especialmente entre
los que tienen prejuicios
hacia los inmigrantes
Hoeken et al. Narración Similitud en El estudiar la misma profesión
(2016) corta escrita afiliación que el personaje influyó en la
profesional (médico identificación, que medió el
(identificación) Experimento:
vs. abogado) impacto de la perspectiva en la
120
actitud. El sentirse muy similar
al oponente profesional bloqueó
el efecto mediador de la
identificación.
Chen et al. Narración Similitud La similitud demográfica
(2017) corta escrita demográfica: Edad y protagonista-lector no afectó la
género identificación o la
(Identificación) Experimento:
(protagonista autorreferencia
489
similar vs.
diferente)
Chen et al. Narración Similitud Los jóvenes participantes se
(2016) corta demográfica: Edad y identificaron más con el
género protagonista joven y del mismo
(Identificación) Experimento:
(protagonista género que con un protagonista
533
similar vs. mayor del sexo opuesto.
diferente)
173
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Similitud (tercera parte)
Kim, Shi & Videos Similitud La similitud entre el
Cappella, 2016 (anuncios demográfica: raza, fumador y la audiencia se
públicos) género, edad y estado asoció positivamente con
(Transporte e
de abandono del
identificación) Experimento: el transporte, que a su vez
hábito de fumar *solo
1160 mejoró la eficacia
fumadores (personaje
fumador vs. personaje percibida. No se
persuasor) obtuvieron resultados de
la similitud con el
personaje persuasor y la
audiencia.
Cohen y Cuestionarios Similitud en los La similitud en género,
Hershman- llenados por rasgos de la nacionalidad y rasgos de
Shitrit, 2017 actores y personalidad personalidad no influyó en la
participantes (extrovertido, percepción de similitud ni se
neurótico, simpático, relacionó con la
Estudio
sincero, concienzudo) identificación. La similitud
correlacional:
Similitud en género y entre la audiencia y los
241
nacionalidad. personajes no aumentó la
identificación. La similitud
percibida se asoció con la
identificación.
174
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Características de los personajes
Tal-Or y Cohen Línea escrita Tipo de personaje La información sobre el
(2010) de la trama. (leal vs. desleal) personaje leal afectó el nivel
(Transporte e de identificación (pero no el
Escenas de
identificación)
película nivel de transporte)
Experimento:
80
Hoeken y Narración Estudio 1: Tipo de La identificación con un
Sinkeldam (2014) corta personaje personaje agradable evocó
(agradable vs. emociones y un impacto en las
(Identificación * Experimento
desagradable) actitudes de los participantes.
dimensión 1: 145
No se obtuvo impacto del tipo
imágenes
de personaje en la presencia
visuales del
narrativa/transporte.
transporte: aquí,
presencia
narrativa)
Kaufman y Libby Narración Estudio 3: Los La accesibilidad a la
(2012) (Fusión corta participantes leen autoconciencia representa una
con el personaje la narración con el característica principal del lector
Experimento
*toma de personaje que tiene un impacto dramático
3: 123
experiencia) introvertido que en la fusión (toma de
en el estudio 1 y 2 experiencia) con el personaje. Es
era extrovertido. decir, aquellos que tienden a
Característica del enfocarse en sí mismos y no se
personaje dejan llevar por la historia, les
(introvertido vs. resulta más difícil compartir la
extrovertido) experiencia subjetiva del
personaje.
175
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Características narrativas, literarias o del texto
de Graaf et al. Narración Estudio 1: Los participantes se
(2012) escrita Perspectiva de dos identificaron más con el
personajes personaje que contó la
(Transporte Experimento
(entrevistador vs.
*dimensión 1: 120 historia y esta identificación
solicitante empleo)
imágenes e medió el efecto de la
Experimento sobre un hecho
identificación) perspectiva en las actitudes
2: 200 (entrevista).
Estudio 2: en línea con las del narrador.
Perspectiva de dos No hubo efectos de
personajes sobre perspectiva en el transporte.
eutanasia (a favor
vs. en contra)
Hoeken et al. Narración Perspectiva de los El estudiar la misma profesión
(2016) corta eventos narrados y que el personaje influyó en la
experimentados por identificación, que medió el
(identificación) Experimento
el abogado o el impacto de la perspectiva en la
2: 120
médico vs. su actitud. El sentirse muy similar
opositor al oponente profesional bloqueó
el efecto mediador de la
identificación.
Chen, et al. Narración Punto de vista y voz El punto de vista no afectó a la
(2016) corta narrativa (primera identificación con los personajes
persona vs. tercera ni a la autorreferencia.
(Identificación) Experimento:
persona)
533
Chen et al. Narración Similitud La similitud demográfica
(2017) corta demográfica: Edad y protagonista-lector no afectó la
género identificación o la
(Identificación) Experimento:
(protagonista autorreferencia
489
similar vs.
diferente)
176
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Autor Estímulo
Descripción de la
(tipo de Diseño Resultados
manipulación
variable) Muestra
Características narrativas, literarias o del texto
Kaufman y Libby Narración Estudio 4: En el estudio 4: La narración
(2012) (Fusión escrita narrativa en 1 vs. en primera persona del
con el personaje en 3 persona. personaje de la misma
Experimento
*toma de Personaje del
universidad provocó mayor
experiencia) Estudio 4: 82 mismo grupo
fusión con el personaje y en
(misma
universidad) vs. un cambio en el
otro grupo comportamiento posterior
de los participantes.
Christy (2017) Narraciones Experiencias Los resultados demostraron que
testimoniales presentadas en no hubo diferencias entre las
(Identificación y
Experimento: primera vs. tercera narraciones en primera y tercera
transporte)
500 persona persona en el transporte. Sin
embargo, un mayor transporte
se asoció con respuestas
cognitivas más favorables, y una
respuesta cognitiva más
favorable se asoció con mayores
expectativas de anti cocaína.
Kim y Shapiro Narración Perspectiva La narración en primera
(2016) escrita narrativa (primera persona produjo un mayor
vs. tercera transporte en los participantes
(Transporte) Experimento:
persona) autobiográficamente similares al
219
personaje usuario de
estimulantes, pero cuando
procesaron la historia como una
experiencia propia.
177
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
3.3.7. La contra-argumentación
3.3.7.1. Definición
178
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
creencias del mundo real y en actitudes implícitas y explícitas que juntamente pueden
influir en el comportamiento. Por tanto, la autora enfatiza en que el transporte
narrativo “puede reducir la capacidad de las personas para contrarrestar las
afirmaciones de una historia porque la capacidad mental del lector está dedicada a
imaginar eventos narrativos” (p. 5169).
Por otra parte, se ha postulado que la identificación con los personajes además
del transporte puede reducir los contra-argumentos, que en el estudio experimental
de Shen, Seung, Andersen y McNeal (2017) son considerados como parte de la
construcción de la reactancia psicológica.
3.3.7.2. Medición
179
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
pensamientos tales como “Poniendo carriles bici. No hará que el vecindario sea más
seguro” y “Debe haber alguna manera de obtener alimentos frescos todavía”. Estos
mensajes no facilitan la persuasión ya que si una narración es efectiva para describir
las causas y las soluciones para la obesidad, deben ser pensamientos positivos sobre el
mensaje persuasivo que se pretende dar con la historia.
En ese sentido, van Laer et al. (2014) sugieren que podría ser más apropiado
separar las respuestas cognitivas relacionadas con la historia en lugar de las respuestas
críticas o contra-argumentos, es decir, tal como se señaló antes, aquí se pudieron
enfocar las respuestas cognitivas a los argumentos o mensajes persuasivos. Además,
en su meta-análisis van Laer et al. (2014) obtuvieron que el transporte tuvo un impacto
180
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
En suma, de Graaf y van Leeuwen (2017) subrayan los vacíos empíricos que
hay en relación con este tipo de resultados y la necesidad latente de investigar más
sobre la elaboración de contra-argumentos y de pensamientos en general, ya que, los
pensamientos pueden evidenciar procesos de razonamiento complejos hasta
respuestas extremadamente superficiales.
3.3.7.3. Resultados
181
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
autorreferencia narrativa fue moderado por el escepticismo del anuncio, que redujo la
probabilidad de que el anuncio transporte a los espectadores.
Por otro lado, Shen et al. (2017) con el fin de obtener datos sobre el
funcionamiento de las variables de interacción narrativa para comprender cómo
persuaden los mensajes narrativos realizaron un estudio experimental en el que los
participantes visualizaron cuatro clips de videos de series de entretenimiento
estadounidense (por ejemplo, Sex and the City, Grey’s anatomy) en los que se
presentaban escenas de discusiones sobre sexualidad y ETS. Los resultados del estudio
mostraron que hubo un efecto directo del transporte en los resultados de persuasión
182
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Por último, los resultados del reciente meta-análisis realizado por Ratcliff y
Sun (2018) demuestran a través de un efecto pequeño pero significativo que las
narraciones producen menos resistencia que los mensajes no narrativos y, en cuanto
a los estudios correlacionales, se obtuvo que el enganche con la narración está
correlacionado con la resistencia psicológica.
3.3.8. Realismo
3.3.8.1. Definición
183
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
de los personajes tengan sentido con las situaciones que se dan en la realidad (Busselle
& Bilandzic, 2008).
Por otra parte, el realismo percibido es definido por Fitzgerald y Green (2017)
como la evaluación subjetiva que hace un individuo de la verosimilitud de la historia.
El realismo percibido depende de los juicios que emiten los receptores, y este juicio
varía dependiendo del contenido que se ve y de lo que percibe cada espectador ya que
algunas personas perciben lo que ven como más realista que otras personas, además
algunos géneros, programas o representaciones son más realistas que otros (Busselle,
2001).
184
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
3.3.8.2. Medición
En cuanto a la medición del realismo, Hall (2017) señala que esta se puede
hacer en línea, es decir, los miembros de la audiencia pueden hacer juicios del realismo
mientras leen o ven el contenido de algún programa, o también pueden evaluar el
nivel de realismo de manera retrospectiva, es decir emitiendo juicios basados en la
memoria.
185
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
la narración es real y creíble” y “Los eventos que han sucedido o podrían suceder en la
realidad se discuten en esta historia” (p. 266).
3.3.8.3. Resultados
186
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
Los análisis del modelo propuesto por Shen et al. (2017) mostraron que el
realismo percibido y la similitud percibida eran antecedentes del enganche narrativo.
Hubo evidencia de efectos directos del transporte y la identificación sobre la
persuasión y la percepción del mensaje respectivamente, así como se obtuvieron
efectos indirectos de la identificación en la percepción del mensaje al reducir la
reactancia psicológica. En el estudio de Shen et al. (2017) se utilizaron cuatro
videoclips sobre temas de salud sexual de series de televisión como estímulos, el
realismo percibido en los mensajes presentes en las series fue medido por cinco ítems,
por ejemplo "Los eventos presentados en el video pueden suceder en el mundo real" y
"La situación descrita en el video es realista" (p. 172).
187
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
3.3.9.1. Definición
Por último, de Graaf y van Leeuwen (2017) diferencian dos constructos que
suelen confundirse en el proceso de la persuasión narrativa, autorreferencia (self-
referencing) y relevancia personal.
188
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
3.3.9.2. Medición
Igartua y Muñiz (2008) utilizaron dos ítems para evaluar hasta qué punto,
durante la visión de los largometrajes (Bridget Jones: sobreviviré, El lobo y Mar adentro)
se había producido la activación de la resonancia personal. Los sujetos debían indicar
el grado de acuerdo o desacuerdo con cada ítem: ("Durante la visión de la película he
tenido imágenes o sensaciones visuales que me hacían recordar situaciones pasadas",
"Durante la visión de la película he revivido experiencias pasadas personales", desde
1=muy en desacuerdo, hasta 5=muy de acuerdo). Los resultados de esta investigación
se encuentran en el siguiente subapartado.
189
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otro lado, Tal-Or y Cohen (2010) en su investigación sobre los roles de la
identificación y el transporte en el proceso de la persuasión narrativa miden la
relevancia personal por ser un factor que influye en la identificación y el transporte;
como se indicó anteriormente la relevancia es un constructo diferente al de la
resonancia personal, sin embargo los autores miden la relevancia utilizando cuatro
ítems concernientes con “el grado en que las situaciones en las escenas relacionadas
con cada uno de los tres personajes le recordaron situaciones de su vida personal” (p.
410).
Si se analizan los cuatro ítems, se puede apreciar que miden los recuerdos que
las escenas activan en el participante (resonancia) más que la relevancia de la historia
en su vida personal. Los cuatro ítems son: “La situación de Jack me recordó situaciones
en mi propia vida”; “La situación de Molly (la esposa de Jack) me recordó situaciones
en mi propia vida”; “La situación de Ann (la amiga de Molly) me recordó situaciones
en mi propia vida” y “Los eventos narrados en las escenas me recordaron los eventos
que me sucedieron” (Tal-Or y Cohen, 2010, p. 416). Si se compara con ítems que miden
la relevancia personal se puede apreciar la diferencia: “Cuando comienzo a entender
un texto literario, es porque lo he podido relacionar con mis propias preocupaciones
sobre la vida" (Kuzmičová & Bálint, 2018, p. 6) o “Los eventos en la historia han
190
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
cambiado mi vida” (Bilandzic & Busselle, 2011, p.39), lo que se mide aquí en estos dos
ejemplos es la relevancia personal relacionada a la importancia que el receptor
atribuye al tema de un mensaje (de Graaf & van Leeuwen, 2017). En este punto es
preciso señalar que los ítems que utilizaron Tal-Or y Cohen (2010) se utilizan en esta
presente tesis, con algunos ajustes, para medir la resonancia personal, por eso la
aclaración de la validez de medida del instrumento.
3.3.9.3. Resultados
191
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
192
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
3.3.10. El disfrute
3.3.10.1. Definición
“El disfrute ha sido descrito como un motivador esencial para que las
audiencias utilicen los medios de comunicación y tal vez incluso el origen de todos los
demás motivos” (Bilandzic & Busselle, 2011, p. 29).
El disfrute es una de las razones por las que los espectadores vuelven a ver el
próximo episodio de una serie, no se desconectan de una película antes de que
termine, además, el disfrute es importante para los efectos de los medios a través de
su influencia en la formación de patrones de selección de contenidos y en cómo
procesarlos (Bilandzic & Busselle, 2011).
193
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
3.3.10.2. Medición
Con menos atributos, el disfrute fue evaluado por Igartua y Frutos (2017) con
una escala de tres ítems “Fue divertido para mí ver esta película"; "La película fue
entretenida"; y "Pasé un buen rato viendo esta película" (de 1 = muy en desacuerdo a 7
= muy de acuerdo). Cabe señalar que en este estudio el disfrute fue diferente entre las
dos películas (condiciones experimentales) por lo que fue considerada una variable de
control en el análisis de resultados. Los resultados de estos estudios se presentan a
continuación.
Por último, el disfrute se midió por Tal-Or y Cohen (2010) utilizando tres
ítems, simplemente preguntando a los participantes si disfrutaron del clip, si es
194
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
probable que vean la película si estuviera en la televisión y si piensan que esta película
podría ser divertida para ellos. Cabe señalar que estos ítems se utilizan en la presente
tesis para medir el disfrute. Los resultados de Tal-Or y Cohen (2010) demostraron que
el transporte fue un factor pronóstico importante del disfrute, mientras que la
identificación fue solo un factor predictivo marginalmente significativo del disfrute.
3.3.10.3. Resultados
El objetivo del estudio de Raney (2002) fue comprender la relación entre los
factores involucrados en el juicio moral del entretenimiento y el disfrute del drama
criminal. Los participantes vieron uno de los dos clips de una película de castigo
criminal y luego respondieron a un cuestionario con respecto a su disfrute del clip.
Los clips diferían en el tipo de delito presentado. Se predijo que la diferencia del delito
obtendría diferentes niveles de juicio moral sobre los castigos, lo que luego impactaría
en el disfrute. Aunque los niveles de disfrute obtenidos para los dos clips fueron
similares, la hipótesis se corroboró, diferentes factores de juicio moral en cada
condición influyeron en el disfrute.
Por otro lado, Igartua y Frutos (2017) obtuvieron que la película de comedia
El próximo oriente (muestra relaciones románticas entre miembros del grupo y del
exogrupo) indujo más diversión que la película dramática Poniente (muestra
explotación de los inmigrantes).
Cohen (2001) y Cohen y Tal-Or (2017) señalan que una de las consecuencias
de la identificación con los personajes es el disfrute, se ha encontrado en varios
estudios que la identificación se correlaciona de manera significativa con este. Tal es
el caso del estudio realizado por Busselle y Bilandzic (2009), quienes observaron que
el disfrute causado al ver la película The Station Agent se correlacionó positivamente
con la identificación con los personajes. Asimismo, Igartua (2010) demuestra que la
identificación es un predictor del disfrute en su estudio de la audiencia de tres
películas de diferentes géneros: Comedia romántica (Bridget Jones: The Edge of
Reason), thriller (El Lobo) y drama (Mar adentro). Además se confirmó empíricamente
que la identificación con los personajes no solo da lugar al disfrute de la narración
audiovisual sino que también contribuye a explicar su impacto afectivo y cognitivo.
3.4. Resumen
197
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
198
CAPÍTULO 3. PERSUASIÓN NARRATIVA
199
CAPÍTULO 4.
ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA
E
ste capítulo en primera instancia define lo que es la alfabetización
mediática, también en breves rasgos pone en manifiesto la necesidad
latente de educación en alfabetización mediática en países en
desarrollo como es el caso de Ecuador.
201
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Bajo esa tesitura se puede señalar que la mayor diferencia entre las
alfabetizaciones es el campo específico de aplicación. Las intervenciones de
alfabetización mediática se han centrado más en desarrollar ciudadanos críticos frente
a los medios tradicionales como la televisión. Sin embargo, cuando el uso de las nuevas
tecnologías empezó a ser habitual surgió la necesidad de educar a las nuevas
generaciones en el uso correcto de los medios digitales. No obstante, el fin es el mismo,
la educación en alfabetización mediática, digital y transmedia pretende formar
ciudadanos críticos desarrollando las habilidades necesarias para hacer un uso eficaz
de los medios en general (Scolari, 2018; Turner et al., 2017).
Bajo ese contexto, Dornaleteche et al. (2015, p. 178) al refinar el uso de estos
términos, especifican que la educación es el proceso que lleva a la alfabetización que
sería por tanto el resultado. A partir de ahí, cada término lleva una etiqueta: “digital”
si el campo de estudio afecta únicamente al terreno digital, y “mediática” si el campo
de estudio es “educomunicativo en todo su amplio espectro”.
202
CAPÍTULO 4. ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA
Entre las diferentes definiciones que hay para alfabetización mediática tanto
las desarrolladas por investigadores o académicos, como las elaboradas por
organismos internacionales, se menciona en este estudio a dos de ellas. La primera
fue expresada en el año 2016 por el grupo de expertos de la Comisión Europea en
Alfabetización Mediática, es importante mencionarla por ser una de las definiciones
que engloba las características que integran un constructo que, como se puede
comprobar, es difícil de delimitar.
203
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
204
CAPÍTULO 4. ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA
que una persona puede ser altamente alfabetizada en medios si se desarrolla en una
de las áreas mencionadas “mientras la conceptualización del estudio así lo indique”,
dicho en otras palabras, cada componente y cada dominio de la alfabetización
mediática es independiente y por lo tanto puede medirse de forma aislada (Potter y
Thai, 2016, p. 37).
Es así como el análisis realizado por Potter y Thai (2016) ha ayudado a que el
presente estudio delimite lo que quiere medir.
205
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Primack, 2009; Ashley, Maksl, & Craft, 2013; Chang et al., 2011; Hobbs & Frost, 2003;
Maksl, Ashley, & Craft, 2015; Primack et al., 2006; Rozendaal, Opree, & Buijzen, 2016;
Salgado et al., 2012; Vraga, Tully, Kotcher, Smithson, & Broeckelman-Post, 2016).
En un estudio realizado en las ciudades del sur del Ecuador (Loja, Zamora y
Cuenca) los resultados indicaron que el 66.4% de 2.110 estudiantes encuestados
206
CAPÍTULO 4. ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA
207
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por tanto, estos resultados nos llevan a deducir que tanto los profesores como
los estudiantes y la sociedad ecuatoriana en general, necesitan ser capacitados en
alfabetización mediática. Sin dejar de considerar que las políticas públicas deben
suministrar un mayor acceso a las nuevas tecnologías y capacitar a la vez en su mejor
uso y aplicación.
209
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
(p. 23). Lo cual lleva a inferir que ser crítico con los medios ayuda a desechar lo que
puede ser perjudicial y absorber lo que puede ser beneficioso y además disfrutarlo.
210
CAPÍTULO 4. ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA
213
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
En tercer lugar, la escala original del estudio de Pinkleton et al. (2008) mide
seis constructos que intervienen en el proceso de la interpretación de mensajes:
influencia percibida de los medios, percepción de los mitos en los medios, deseo o
atractivo percibido, eficacia, normativa sexual y expectativas.
214
CAPÍTULO 4. ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA
En las clases se les enseñaba a los adolescentes los riesgos de salud asociados
con la actividad sexual (p.e., embarazo adolescente, ETS) y lecciones sobre cómo
evaluar los mensajes sexuales subyacentes en los medios, los mitos y las verdades del
sexo, cómo algunos programas hacen parecer que las personas populares tienen sexo
o que no hay consecuencias de tener relaciones sexuales de riesgo, y cómo la
publicidad vende utilizando actores y modelos deseables y atractivos.
Por tanto, la escala tenía dos partes, la primera se enfocaba en qué tan hábiles
eran para percibir la influencia de los mensajes sexuales en los medios, los mitos y el
atractivo percibido. Mientras que, la segunda parte medía los resultados de la
intervención en cuanto al nivel de eficacia, las normas sexuales de los compañeros, las
expectativas en cuanto a la actividad sexual y las actitudes hacia la abstinencia.
215
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
216
CAPÍTULO 4. ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA
1. Los mensajes de los medios afectan la forma en que 1. Media messages affect the way
los chicos y chicas de mi colegio piensan sobre el kids in my school think about
comportamiento sexual. sexual behaviour.
2. Los mensajes de los medios afectan la forma en 2. Media messages affect the way
como los y las adolescentes piensan sobre sexo. teens think about sex.
3. Los comportamientos sexuales que se muestran en 3. Sexual behaviours shown on TV
la televisión afectan la forma en que se comportan los affect the way teens my age
adolescentes de mi edad. behaves.
Percepción de los mitos en los medios Perceived media myths
1. La gente en la televisión hace que parezca que es 1. People on TV make it seem like
apropiado que los adolescentes sean sexualmente it’s appropriate for teens to be
activos. sexually active.
2. Los personajes en la televisión hacen parecer como 2. Characters on TV make it seem
si pocos adolescentes eligieran la abstinencia. as if few teens choose abstinence.
3. Los personajes de la televisión hacen que parezca
3. Characters on TV make it seem
que la mayoría de los adolescentes están teniendo
as if most teens are having sex.
relaciones sexuales.
4. Las demostraciones en la televisión hacen que 4. Shows on television make it
parezca que la gente popular tiene sexo. seem like popular people have sex.
5. Los personajes en la televisión hacen que parezca 5. Characters on TV make it seem
que las infecciones de transmisión sexual rara vez like sexually transmitted infections
ocurren. rarely happen.
217
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
4.9. Resumen
218
CAPÍTULO 5.
L
a propuesta conceptual de este estudio se basa en algunas lagunas del
conocimiento encontradas en la revisión de los estudios empíricos
sobre la eficacia de la persuasión narrativa. Como resultado de la
revisión bibliográfica se obtiene que, en primer lugar, las investigaciones que han
manipulado las características de la narrativa no han comparado la narrativa
testimonial con la narrativa dialógica presentadas en un formato visual que contiene
mensajes educativos diseñados para prevenir el embarazo no intencionado en
adolescentes. Por tanto, en este capítulo, se propone al tipo de discurso narrativo
usado en formatos cortos de video en comunicación para la salud como una variable
influyente en el proceso de la persuasión narrativa.
219
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
referencia a las otras protagonistas en tercera persona (ya sea en una frase o con su
nombre completo, por ejemplo “La Claudia”), de acuerdo con de Graaf et al. (2012) así
se presentan las percepciones y pensamientos desde la perspectiva de quien cuenta la
historia. Mientras que el formato tipo dialógico utiliza el formato “típico” de un corto
de ficción, juego de planos y tomas en las cuales las protagonistas interactúan entre
sí, pero sin utilizar la dirección directa a la audiencia.
Por lo tanto, el modelo del presente estudio propone una posible variable
moderadora que puede condicionar dicho proceso: el nivel de alfabetización
mediática, que como se vio en el capítulo anterior es un constructo multidimensional
difícil de medir en su totalidad, no obstante, luego de delimitar su función, se
considera como variable moderadora a la habilidad crítica que permite a las
adolescentes percibir la influencia de los mensajes y las representaciones sexuales en
los contenidos mediáticos.
Por último, para poder establecer las hipótesis de estudio, sólo queda por
aclarar el tipo de experiencia o modelado vicario de las protagonistas de los dos cortos
preventivos. Sin ello, no se entendería del todo el modelo que se plantea. En este
punto, es importante especificar que los dos cortos narran la misma historia,
representada por las mismas protagonistas, solo se manipula el tipo de discurso
220
CAPÍTULO 5. PROPUESTA DEL MODELO TEÓRICO
Por tanto, las protagonistas del estudio representan los roles de conducta que
permiten alcanzar los objetivos señalados en la aproximación de edu-entretenimiento.
Como se puede apreciar, se construyen tres personajes que cumplen con las
características necesarias para evocar identificación y empatía. Ya que “los
espectadores son especialmente propensos a inspirarse e identificarse con la
transformación de modelos al verlos superar circunstancias de vida adversas similares”
(Bandura, 2004, p. 83).
221
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
222
CAPÍTULO 5. PROPUESTA DEL MODELO TEÓRICO
Keer et al. (2013) obtuvieron que los testimonios resultaron más persuasivos
que los mensajes retóricos para desalentar el consumo excesivo de alcohol entre los
estudiantes universitarios, sobre todo cuando contenían argumentos afectivos.
223
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Ante los fundamentos teóricos revisados hasta aquí, se puede inferir que tanto
los mensajes testimoniales como los mensajes presentes en los diálogos transportan
al espectador o al lector con la narración y, también, evocan empatía e identificación
con el personaje. Sin embargo, el formato testimonial con sus características
(perspectiva más voz narrativa en primera persona y dirección directa) hace suponer
que es el formato con más posibilidades de provocar mayores efectos en comparación
con el dialógico. Por tanto, la primera hipótesis de este estudio plantea:
224
CAPÍTULO 5. PROPUESTA DEL MODELO TEÓRICO
Figura 13. Modelo del efecto del formato narrativo testimonial vs. dialógico
(+) (+)
Formato narrativo
testimonial (vs. dialógico)
Es así como esta tesis postula que las narraciones pueden ser especialmente
efectivas para los grupos objetivo desfavorecidos, como los grupos con bajo nivel
educativo en general (Kreuter et al., 2007; Murphy et al., 2013) y bajo nivel de
226
CAPÍTULO 5. PROPUESTA DEL MODELO TEÓRICO
Por otra parte, cabe señalar que las intervenciones de alfabetización mediática
que se utilizan para investigación pretenden que el nivel de deseabilidad o atractivo
hacia las representaciones mediáticas sea menor para que así no se identifiquen con
personajes que tienen comportamientos de riesgo a la salud (modelos publicitarios de
alcohol, tabaco, representaciones sexualizadas) (Austin et al., 2015; Pinkleton et al.,
2012; Pinkleton et al., 2008; Pinkleton et al., 2010).
Por último, en línea con los hallazgos encontrados se puede deducir que el
formato testimonial (por sus características) será más efectivo que el dialógico en las
adolescentes con bajo nivel de alfabetización mediática, a quienes les es más favorable
la educación narrativa para la salud y mejor si es contada con las ventajas que tiene el
formato testimonial.
Alfabetización
mediática (W)
VI (X) Variables de
Testimonial vs. recepción (Y)
Dialógico
228
CAPÍTULO 5. PROPUESTA DEL MODELO TEÓRICO
Chen et al., 2015; Austin, Pinkleton, Hust, & Cohen, 2005; Pinkleton et al., 2008). El
nivel de alfabetización mediática puede desempeñar el papel de moderador entre el
corto con formato narrativo testimonial (versus el dialógico) y las actitudes,
conocimientos preventivos, percepciones de riesgo y de vulnerabilidad, y en la
intención de conducta preventiva.
Por otra parte, el formato testimonial con sus atributos de enganchar más a la
audiencia e inducir a una mayor identificación con las protagonistas provocaría un
incremento en las variables de resultado que si se le compara con el formato narrativo
dialógico (de Graaf et al, 2012; Hoeken et al., 2016; Kaufman y Libby, 2012; Kim y
Shapiro, 2016; Winterbottom et al., 2008).
229
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Alfabetización
mediática (W)
VI (X) Variables de
Testimonial vs. resultado (Y)
Dialógico
Por lo tanto, bajo esa tesitura, se postula las siguientes hipótesis de mediación
moderada.
230
CAPÍTULO 5. PROPUESTA DEL MODELO TEÓRICO
XW
Alfabetización
mediática (W)
Transporte
(M1)
Contra- Variables de
Testimonial vs.
argumentación resultado (Y)
Dialógico (X) (M3)
Identificación
(M2)
XW
1. X -> M1 -> Y
Efectos indirectos condicionales de X en Y, a través de cuatro rutas.
2. X -> M2 -> Y
Los efectos están condicionados por los niveles alto, medio y bajo de 3. X -> M1 -> M3 -> Y
alfabetización mediática (W). 4. X -> M2 -> M3 -> Y
X -> Y = Efecto directo
231
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
XW
Alfabetización
mediática (W) a2 a3
Transporte
(M1)
b1
a1 d1
Contra-
Testimonial vs. b3 Variables de
argumentación
Dialógico (X) resultado (Y)
(M3)
a4 a5 d2
Identificación b2
(M2)
a6
XW
232
PARTE II
INVESTIGACIÓN
EMPÍRICA
CAPÍTULO 6.
MÉTODO
6.1. Participantes
L
a muestra total de adolescentes que participaron en la investigación
pertenecía a un centro educativo público. El sistema de educación
regular en Ecuador se clasifica en: institutos públicos o fiscales
(donde no se paga ninguna colegiatura o pensión), institutos privados o particulares
(donde se pagan colegiaturas o pensiones), institutos fiscomisionales y municipales
(donde la mitad de la pensión cobrada la paga el gobierno y la otra mitad el
estudiante). Los estudiantes de colegios fiscales representan el 75%, seguido por los
estudiantes de colegios privados 20%, por último, los fiscomisionales 3% y municipales
1% (Antamba, 2015, pp. 6-7).
235
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
El estudio fue diseñado para las adolescentes mujeres, ya que son ellas el
target principal del estudio, además, la revisión bibliográfica ha demostrado que en el
contexto ecuatoriano es en ellas en quienes hay que desarrollar un rol activo en la
toma de decisiones en sexualidad (Burneo et al., 2015; Goicolea et al., 2009, 2010;
Quizhpe et al., 2014).
De esa manera, se pudo trabajar con una muestra que caracterizaba al público
meta a quien iba dirigido el corto de prevención del embarazo adolescente Lo que no
pensamos.
De las 220 participantes, 128 viven con su padre y su madre (58.2%), 78 con
sólo padre o sólo madre (35.5%) y 14 con algún familiar/otro (6.4%). Además, 143
participantes (65.6%) han indicado que su madre no fue “madre adolescente” mientras
que 75 (34.4%) han dicho que sí. Sólo dos estudiantes no contestaron la pregunta.
236
CAPÍTULO 6. MÉTODO
3.6% lo habla con su enamorado (pareja), y, por último, un 0.9% lo habla con el
orientador/a del colegio.
identificación con los personajes de una película dramática predice el impacto afectivo
(Igartua, 2010) y también que las telenovelas, en Latinoamérica especialmente, han
provocado un impacto narrativo en actitudes coherentes con los mensajes educativos
(Sabido, 2004).
El guion fue elaborado tomando como referencia estudios previos, entre ellos
el estudio cualitativo de González-Cabrera (2012) que a través de grupos focales y
entrevistas en profundidad determinó elementos para la construcción de los
personajes, de los diálogos, de los acontecimientos y las descripciones del entorno.
238
CAPÍTULO 6. MÉTODO
239
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Testimonial
Dialógico
240
CAPÍTULO 6. MÉTODO
Por lo tanto, cabe recordar que este estudio, respaldado por los hallazgos
empíricos y teóricos, propone en primer lugar, que el formato testimonial será más
efectivo por el valor agregado de la dirección directa que puede enganchar más rápido
al espectador, tanto con la historia como con el personaje. Y, en segundo lugar, que la
perspectiva con la voz narrativa en primera persona, características narrativas del
241
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
testimonio, provocarán en conjunto mayor impacto persuasivo (Cohen & Tal-Or, 2017;
Tal-Or & Cohen, 2015; Tukachinsky, 2014).
242
CAPÍTULO 6. MÉTODO
En síntesis, como se puede apreciar cada personaje cumple una función clave
en la historia y a través de sus opiniones, diálogos, testimonios o ejemplos se imparten
mensajes educativos que previenen el ENI. Los guiones se pueden revisar en Anexos 1
y 2.
Figura 19. Producción del corto Lo que no pensamos
243
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
244
CAPÍTULO 6. MÉTODO
Nota: El recuadro celeste más oscuro diferencia a las participantes a la audición para
el papel de Anita, la madre de Claudia. El recuadro rojo señala a las participantes
seleccionadas para cada papel por el mejor promedio en las 6 características
(atractivo, aspecto agradable, sinceridad, responsabilidad y simpatía).
245
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
246
CAPÍTULO 6. MÉTODO
247
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Este resultado se podía esperar por el efecto de la normativa social que puede
llevar a no indicar que se es similar a un personaje que no ha tenido un
comportamiento correcto.
248
CAPÍTULO 6. MÉTODO
VARIABLES M DT M DT t gl p
6.4. Medidas
249
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
en el Anexo 9 se puede observar una tabla general que muestra la solución factorial
con todos los factores y su correspondiente varianza explicada y el valor alfa de
Cronbach. También muestra el peso factorial de cada ítem en el factor
correspondiente.
Se tuvo que descartar un enunciado que medía “qué tan probable es que
suceda un aborto en lugares inseguros” porque no se obtuvo correlación con los demás
ítems en el análisis factorial. Además, luego de analizar la información sobre las
comunalidades, en pre y post-test, se vio que la proporción de varianza común de esta
250
CAPÍTULO 6. MÉTODO
variable era la más baja: 24% (0.24). Lo que puede indicar que no ha quedado bien
definida por el modelo factorial por ser menor que 0.40 (Igartua, 2006). En
consecuencia, el ítem fue descartado y la escala quedó conformada por los 10 ítems.
Se crearon tres índices de cada subescala en el pre-test y en el post-test y luego tres
indicadores de cambio, resultado de la diferencia entre el post-test y el pre-test.
251
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte, los demás ítems tuvieron comunalidades superiores al .40 y el
peso factorial más bajo fue de .487, los seis componentes agrupados en un factor
representaban el 53,2 % y el 48.8 % de la varianza en el pre-test y en el post-test,
respectivamente.
De esta forma, se contó con una escala conformada por 6 ítems y con una alta
fiabilidad (pre-test= .81, post-test= .83). Luego se procedió a crear un índice tanto para
el pre-test (M = 4.41, DT = 0.64) como para el pos-test (M = 4.64, DT = 0.56) y la
variable de cambio.
252
CAPÍTULO 6. MÉTODO
253
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Identificación con los personajes. Se evaluó con una escala, que ya había
sido validada en estudios previos (Igartua & Barrios, 2012), compuesta por 11 ítems (por
ejemplo, “me he sentido involucrada afectivamente con los sentimientos de Claudia”,
“me he sentido como si yo fuera Claudia”, “he intentado imaginar los sentimientos,
pensamientos y reacciones de Claudia”, “he tenido la impresión de vivir realmente yo
mismo la historia de Claudia”; desde 1 = nada, hasta 5 = mucho). Así se evaluó la
identificación con las tres protagonistas, Claudia (α = 0.89, M = 3.05, DT = 0.83), Jessica
(α = 0.89, M = 2.48, DT = 0.80) y Anita (α = 0.88, M = 2.52, DT = 0.76).
254
CAPÍTULO 6. MÉTODO
manera se utilizó una escala con 6 ítems que midió el grado de transporte narrativo
(α = 0.70, M = 3.91, DT = 1.20).
255
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
256
CAPÍTULO 6. MÉTODO
257
CAPÍTULO 7.
RESULTADOS
E
n primer lugar, se comprobó si existían diferencias estadísticamente
significativas entre los dos grupos experimentales en las variables
sociodemográficas.
decir, si viven con sus padres (con ambos o solo con uno), familiares o tutor legal [c 2
(2, N = 220) = 1.22, p = 0.542].
V. RECEPCIÓN 1 2 3 4 5 6 7 8
(1) Id. con Claudia - .389*** .562*** .479*** .092 .223** .360*** .412***
(2) Id. con Jessica .506*** .551*** .109 .218** .254** .543**
(8) Resonancia -
261
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 23. Correlaciones entre las variables del proceso de recepción y las de resultado
ID. con Claudia -.151* -.043 .149* .044 .143 -.058 .041 -.024
ID. con Jessica -.076 .075 .014 .019 .117 -.010 -.075 -.079
ID. con Anita -.083 .021 .026 .008 .105 -.096 .040 .015
263
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
264
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 24. Diferencias en los procesos de recepción en función del formato de video
265
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 25. Diferencias en las variables de resultado en función del formato de video
266
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
La media del transporte narrativo puntuó por debajo del punto medio teórico
(4), pero la diferencia no fue estadísticamente significativa.
267
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 26. Diferencias de las variables del proceso de recepción con el punto medio
teórico
Variables Recepción M DT t gl p
269
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Alfabetización
mediática (W)
VI (X) Variables de
Testimonial vs. recepción (Y)
Dialógico
VI (X)
Testimonial vs. b1
Dialógico
Alfabetización b2
Variables de
mediática (W) recepción (Y)
b3
Interacción
(X*W)
270
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
independiente continua que actúa como moderadora (VM=W) en este caso, el nivel
bajo de alfabetización mediática.
271
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
272
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 28. Interacción entre el tipo de video y las dimensiones de alfabetización mediática
en las variables del proceso de recepción
90% IC
b3 = Interacción VI(X)*VM(W) b3 ES p
LL UL
-0.07 0.16 .648 -0.19 0.33
b3 =Video*Alf -> Id. Claudia
0.08 0.09 .373 -0.07 0.23
b3 =Video*Alf-1 -> Id. Claudia
-0.09 0.08 .269 -0.24 0.04
b3 =Video*Alf-2 -> Id. Claudia
0.08 0.10 .395 -0.08 0.25
b3 =Video*Alf-3 -> Id. Claudia
-0.14 0.15 .332 -0.39 0.10
b3 =Video*Alf -> Id. Jessica
-0.07 0.08 .385 -0.22 0.07
b3 =Video*Alf-1 -> Id. Jessica
-0.07 0.08 .374 -0.21 0.06
b3 =Video*Alf-2 -> Id. Jessica
-0.01 0.09 .857 -0.17 0.14
b3 =Video*Alf-3 -> Id. Jessica
-0.13 0.14 .339 -0.37 0.09
b3 =Video*Alf -> Id. Anita
0.02 0.08 .738 -0.10 0.16
b3 =Video*Alf1 -> Id. Anita
-0.08 0.08 .316 -0.21 0.05
b3 =Video*Alf2 -> Id. Anita
-0.08 0.09 .352 -0.23 0.06
b3 =Video*Alf3 -> Id. Anita
-0.17 0.22 .449 -0.54 0.20
b3 =Video*Alf -> Transporte
0.06 0.13 .650 -0.15 0.27
b3 =Video*Alf1 -> Transporte
-0.24 0.12 .050 -0.45 -0.03
b3 =Video*Alf2 -> Transporte
-0.03 0.14 .832 -0.26 0.20
b3 =Video*Alf3 -> Transporte
Nota: En la tabla solo se presentan los valores de (b3). Al no existir interacción estadísticamente
significativa (b3=X*W) no existe efecto condicional. ES= error estándar. IC= intervalo de
confianza. LL= Límite inferior (Lower Limit), UL= Límite superior (Upper Limit). Alf= nivel
global de alfabetización mediática, Alf-1= nivel de percepción de la influencia de los medios, Alf-
2= nivel de percepción de los mitos sexuales en los medios, Alf-3= nivel del atractivo percibido.
273
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Alfabetización
mediática (W)
VI (X) Variables de
Testimonial vs. resultado (Y)
Dialógico
274
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
VI (X)
Testimonial vs. b1
Dialógico
b2
Alfabetización Variables de
mediática (W)
resultado (Y)
b3
Interacción
(X*W)
275
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
276
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
277
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
disminuyeron a partir del punto 6.07, es decir, en las adolescentes muy críticas el
formato testimonial incitó un efecto contrario que en las adolescentes con un nivel
muy bajo, y en este caso el efecto condicional fue estadísticamente significativo (B = -
0.28, p = 0.048) (véase Figura 31 y 32). Lo que lleva a deducir que el formato testimonial
incitó a actitudes positivas solo a las participantes con un nivel muy bajo de
alfabetización mediática, mientras que provocó lo opuesto en las adolescentes de nivel
muy alto. La Hipótesis 3b se confirma parcialmente.
278
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
279
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
90% IC
b3 = Interacción VI(X)*VM(W) b3 ES p
LL UL
-0.08 0.12 .475 -0.28 0.11
b3 =Video*Alf -> ACT1
-0.01 0.07 .842 -0.13 0.10
b3 =Video*Alf-1 -> ACT1
0.09 0.07 .166 -0.01 0.21
b3 =Video*Alf-2 -> ACT1
-0.15 0.07 .044 -0.28 -0.02
b3 =Video*Alf-3 -> ACT1
-0.12 0.14 .409 -0.36 0.12
b3 =Video*Alf -> ATD1
-0.04 0.08 .607 -0.18 0.09
b3 =Video*Alf-1 -> ATD1
0.01 0.08 .841 -0.11 0.15
b3 =Video*Alf-2 -> ATD1
-0.08 0.09 .341 -0.23 0.06
b3 =Video*Alf-3 -> ATD1
0.48 0.43 .266 -0.23 1.20
b3 =Video*Alf -> PR1
0.33 0.25 .196 -0.09 0.75
b3 =Video*Alf1 -> PR1
-0.005 0.24 .983 -0.41 0.40
b3 =Video*Alf2 -> PR1
0.33 0.26 .211 -0.10 0.77
b3 =Video*Alf3 -> PR1
-0.36 0.46 .428 -1.13 0.39
b3 =Video*Alf -> PR2
-0.07 0.26 .785 -0.51 0.37
b3 =Video*Alf1 -> PR2
-0.44 0.25 .082 -0.86 -0.02
b3 =Video*Alf2 -> PR2
0.39 0.28 .169 -0.07 0.87
b3 =Video*Alf3 -> PR2
Nota: ES= error estándar. IC= intervalo de confianza. LL= Límite inferior, UL= Límite superior.
Alf= alfabetización mediática, Alf-1= percepción de la influencia de los medios, Alf-2=
percepción de los mitos sexuales en los medios, Alf-3= atractivo percibido. ACT 1= actitudes
frente a comportamientos sexuales de riesgo; ACT 2= actitudes frente a la toma de decisiones;
PR1= percepción de riesgo socio-económico, PR2=riesgo en la salud y el estudio; PR3=riesgo a
mitos y falsas creencias; PV=percepción de vulnerabilidad: CON=conocimiento; INT= intención
de conducta. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
280
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
90% IC
b3 = Interacción VI(X)*VM(W) b3 ES p LL UL
-0.17 0.41 .666 -0.85 0.50
b3 =Video*Alf -> PR3
-0.03 0.23 .894 -0.42 0.36
b3 =Video*Alf-1 -> PR3
6 -0.36 0.22 .096 -0.73 -0.003
b3 =Video*Alf-2 -> PR3 (Sin efecto)
0.41 0.24 .097 0.003 0.82
b3 =Video*Alf-3 -> PR3 (Sin efecto)
-0.05 0.28 .860 -0.52 0.42
b3 =Video*Alf -> PV
-0.03 0.16 .836 -0.31 0.24
b3 =Video*Alf-1 -> PV
-0.12 0.15 .421 -0.39 0.13
b3 =Video*Alf-2 -> PV
0.14 0.17 .408 -0.14 0.44
b3 =Video*Alf-3 -> PV
-0.20 0.31 .511 -0.72 .31
b3 =Video*Alf -> CON
-0.16 0.18 .366 -0.47 0.13
b3 =Video*Alf1 -> CON
-0.12 0.17 .470 -0.41 0.16
b3 =Video*Alf2 -> CON
0.10 0.19 .612 -0.22 0.43
b3 =Video*Alf3 -> CON
-0.15 0.25 .537 -0.57 0.26
b3 =Video*Alf -> INT
-0.22 0.14 .125 -0.47 0.01
b3 =Video*Alf1 -> INT
-0.007 0.14 .955 -0.24 0.22
b3 =Video*Alf2 -> INT
-0.04 0.16 .779 -0.31 0.22
b3 =Video*Alf3 -> INT
Nota: ES= error estándar. IC= intervalo de confianza. LL UL= Límite inferior y superior. Alf=
alfabetización mediática, Alf-1= percepción de la influencia de los medios, Alf-2= percepción de
los mitos sexuales en los medios, Alf-3= atractivo percibido. ACT1= actitudes frente a
comportamientos sexuales; ACT2= actitudes frente a la toma de decisiones; PR1= percepción de
riesgo socio-económico, PR2=riesgo en la salud y el estudio; PR3=riesgo a mitos en maternidad;
PV=percepción de vulnerabilidad: CON=conocimiento; INT= intención de conducta.
6
Se encontró interacción entre el tipo de video con la alfabetización mediática (segunda y tercera
dimensión) en la percepción de riesgo a los mitos, sin embargo no se obtuvieron efectos condicionales
estadísticamente significativos. b3 =Video*Alf-2 -> PR3 (Sin efecto): B (bajo)=0.46, ES=0.41, 90% IC [-.21, 1.14],
B(medio)=-0.02, ES=0.29, 90% IC [-.50, .45], B(alto)=-0.51, ES=0.41, 90% IC [-1.19, .16].
281
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Por otra parte, se pueden especificar una o más rutas del moderador en el
modelo de mediación. Es decir, las matrices que son predeterminadas pueden ser
modificadas a través de las estimaciones de cada investigación. En las Tablas 30 y 31 se
aprecian las matrices creadas para el modelo teorizado.
En las columnas de la matriz están las variables antecedentes, las que envían
un efecto a las variables que están en las filas.
En primer lugar, está la “X” (VI: tipo de video testimonial y dialógico) que de
acuerdo con lo estimado provocaría un efecto en el transporte narrativo (se marca 1),
igual con la identificación (se marca 1), pero no se estimó que envíe un efecto a la
contra-argumentación (se marca 0).
282
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Transporte 1 * * *
Identificación 1 0 * *
Contra-arg 0 1 1 *
VD (Y) 1 1 1 1
283
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Transporte 1 * * *
Identificación 1 0 * *
Contra-arg. 0 0 0 *
VD (Y) 0 0 0 0
Estos dos comandos se suman a otros para que pueda correr el modelo en la
macro PROCESS v. 3.0. Entre estos comandos están los que estiman el calculo del
efecto indirecto condicional utilizando 10.000 muestras bootstrapping generando
intervalos de confianza del tipo percentile bootstrap. El comando de programación se
trabajó desde sintaxis de SPSS.
284
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
XW
Alfabetización
mediática (W) a2 a3
Transporte
(M1)
b1
a1 d1
Contra- b3 Variables de
Testimonial vs. argumentación
Dialógico (X) resultado (Y)
(M3)
a4 a5 d2
Identificación b2
(M2)
a6
XW
285
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
286
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 34. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a la violencia de género e intrafamiliar
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.23+
los medios (W) .24*
Transporte
(M1)
.35
1.04+
.17*
.68+
.51
Id. Claudia
-.32
(M2)
-.11
XW
Las cuatro rutas de los efectos Ruta 1: (X,M1,Y) Ruta 3: (X, M1, M3, Y)
indirectos condicionales se
presentan en tablas Ruta 2: (X, M1, Y) Ruta 4: (X, M2, M3, Y)
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
En el primer análisis (coeficientes a1 – a6) del efecto que ejerce el nivel de
alfabetización mediática (W, variable moderadora) en el formato narrativo
testimonial (vs. dialógico) (X, variable independiente), y a su vez, la interacción de
estas dos variables (XW) en el transporte narrativo, primera variable mediadora (M1),
se obtuvo el siguiente resultado:
287
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
formato testimonial provocó una mayor identificación con Claudia (a4 = .68, p = .070)
pero la interacción con el nivel de percepción de los mitos sexuales en los medios no
resultó significativa (a6 = -.11, p = .169). Es decir, el formato testimonial provocó un
mayor transporte en las participantes con un nivel bajo de alfabetización mediática.
También indujo a una mayor identificación con Claudia, pero en este caso, no se
encontró apoyo para señalar si también sucedió entre las adolescentes con bajo nivel
de alfabetización mediática.
En el tercer análisis (coeficientes c’, b1, b2 y b3) no se obtuvo efecto directo del
formato de video en la percepción de riesgo a la violencia de género o intrafamiliar en
un ENI (c’ = -.32, p = .524), ni del transporte en dicha variable de resultado (b1 = .35, p
= .137), tampoco de la identificación (b2 = .51, p = .154); pero sí se observó que la contra-
argumentación incitó a una menor percepción de dicho riesgo, la significancia
estadística fue tendencial (b2 = -.56, p = .098).
288
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 32. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a la violencia de género e intrafamiliar
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.89) .12 .13 -.043 .379
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) .03 .08 -.075 .190
PRV
Alto Alf. Mediática (5.60) -.10 .11 -.298 .068
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.89) .17 .15 -.033 .446
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.00) .10 .10 -.023 .313
Þ PRV
Alto Alf. Mediática (5.60) .01 .10 -.134 .222
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.89) -.001 .01 -.030 .017
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.00) -.0005 .007 -.014 .007
argumentación Þ PRV
Alto Alf. Mediática (5.60) .001 .01 -.018 .019
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (2.89) -.01 .02 -.061 .011
Identificación Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) -.009 .01 -.039 .007
Contra-argumentación
Þ PRV Alto Alf. Mediática (5.60) -.0009 .01 -.023 .016
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PRV= percepción de riesgo a la violencia de género y/o
intrafamiliar. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
289
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 35. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.24+
los medios (W) .24*
Transporte
(M1)
-.003
1.07+
.17*
.67+
-.11+
Id. Claudia
-.08
(M2)
-.11
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
290
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
291
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 33. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados
292
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 36. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.19
los medios (W) .18*
Transporte
(M1)
.02
.78
.15*
.63
-.05
Id. Claudia
.08
(M2)
-.11
XW
No se obtuvo efecto directo del formato narrativo de video en las actitudes (c’
= .08, p = .475), ni del transporte en dicha variable de resultado (b1 = .02, p = .631),
tampoco de la identificación (b2= -.05, p = .514); tampoco la contra-argumentación
provocó efecto en las actitudes hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
293
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
(b2= .11, p = .132). En la Tabla nº 34 se presentan lo resultados del análisis de los efectos
indirectos condicionales, cabe señalar que no se comprobó ningún efecto significativo.
Tabla 34. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.90) .006 .02 -.028 .037
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) .0004 .01 -.020 .016
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.60) -.007 .02 -.045 .026
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.90) -.01 .02 -.062 .020
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.00) -.01 .01 -.041 .013
Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.60) -.0003 .01 -.028 .023
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.90) .0000 .002 -.004 .003
Video Þ Transporte Þ
Contra-argumentación Medio Alf. Mediática (4.00) .0000 .001 -.001 .002
Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.60) .0000 .003 -.003 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.90) .002 .005 -.002 .013
Video Þ Identificación
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.00) .001 .003 -.001 .008
argumentación Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.60) .0000 .003 -.004 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes a la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
294
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 37. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.23+
.24*
los medios (W)
Transporte
(M1)
-.06
1.07+
.009 Contra-
Testimonial vs. -.02 Percepción de riesgo
argumentación socioeconómico (Y)
Dialógico (X) (M3)
.07
.17*
.71+
.41+
Id. Claudia
-.04
(M2)
-.12
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
295
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 35. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.83) -.02 .08 -.169 .094
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) -.008 .03 -.071 .050
Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.60) .01 .06 -.061 .135
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.83) .15 .11 -.004 .366
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) .09 .07 -.002 .243
Identificación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.60) .01 .08 -.111 .164
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.83) -.0001 .006 -.011 .007
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) .0000 .003 -.004 .003
Þ Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.60) .0000 .004 -.005 .007
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.83) -.0006 .01 -.019 .014
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.00) -.0003 .007 -.012 .009
Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.60) -.0001 .004 -.007 .006
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR1= percepción de riesgo socioeconómico en un ENI. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
296
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 38. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y en los estudios
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.23+
.24*
los medios (W)
Transporte
(M1)
.05
1.00+
.16*
.60
.03
Id. Claudia
.30
(M2)
-.10
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
Los resultados mostraron que el formato testimonial aumentó el transporte
de manera tendencial (a1 = 1.00, p = .082). La interacción entre el formato de video y el
nivel de alfabetización mediática en el transporte fue estadísticamente tendencial (a3=
-0.23, p = .075). Es decir, el formato testimonial incrementó el transporte en las
participantes con un nivel bajo en la percepción de los mitos sexuales en los medios.
El formato narrativo testimonial no tuvo un efecto significativamente estadístico en la
identificación (a4 = .60, p = .117). La interacción entre la variable independiente y la
moderadora tampoco resultó significativa en la identificación (a6 = -0.10, p = .221). No
se encontró efecto del transporte en la contra-argumentación (d1 = 0.003, p = .942), ni
de la identificación en la contra-argumentación (d2= 0.08, p = .307). En cuanto al
resultado del efecto directo del formato de video en la percepción de riesgo en la salud
y en los estudios no fue estadísticamente significativo (c’ = .30, p =.398). El transporte
297
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 36. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y en los estudios
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .01 .06 -.072 .130
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.20) .001 .03 -.041 .056
Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.60) -.01 .06 -.117 .080
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .009 .07 -.112 .149
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .005 .04 -.072 .089
Identificación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.60) .0002 .04 -.071 .068
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0001 .006 -.007 .009
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .002 -.003 .004
PR2
Alto Alf. Mediática (5.60) -.0001 .006 -.008 .008
4. X Þ M2 Þ M3 Þ
Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .002 .01 -.010 .022
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.20) .001 .007 -.007 .013
Contra-arg. Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.60) .0001 .006 -.009 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo en la salud y en los estudios en
un ENI. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
298
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 39. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.19
.21*
los medios (W)
Transporte
(M1)
-.05
.87
.13*
.40
.38+
Id. Claudia
-.24
(M2)
-.06
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
299
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 37. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.80) -.01 .06 -.154 .059
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) -.005 .03 -.073 .032
Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.60) .01 .05 -.057 .100
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .08 .09 -.022 .271
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) .05 .06 -.019 .187
Identificación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.60) .02 .07 -.097 .158
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .0004 .008 -.010 .014
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) .0001 .004 -.004 .007
Þ Contra-arg. Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.60) -.0003 .006 -.008 .011
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .005 .01 -.005 .025
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.00) .003 .007 -.004 .017
Contra-arg. Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.60) .0001 .007 -.008 .012
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo de los mitos sobre la maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
300
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 40. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.17
los medios (W) .19*
Transporte
(M1)
.006
.77
.004 Contra-
Testimonial vs. -.08 Percepción de
argumentación vulnerabilidad (Y)
Dialógico (X) (M3)
.06
.12*
.46
-.22
Id. Claudia
-.12
(M2)
-.06
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
Tabla 38. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.83) .001 .04 -.066 .074
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) .0004 .02 -.035 .033
Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.60) -.001 .03 -.070 .056
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.83) -.06 .06 -.190 .012
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) -.04 .04 -.141 .007
Identificación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.60) -.01 .05 -.124 .040
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.83) -.0001 .003 -.005 .004
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) .0000 .001 -.002 .002
Þ Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.60) .0001 .003 -.004 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.83) -.001 .006 -.011 .006
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.00) -.001 .004 -.008 .004
Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.60) -.0005 .003 -.006 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
302
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 41. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.20
los medios (W) .18*
Transporte
(M1)
-.04
.85
-.004 Contra-
Testimonial vs. -.17 Conocimiento
argumentación preventivo (Y)
Dialógico (X) (M3)
.07
.14*
.49
.15
Id. Claudia
-.47+
(M2)
-.08
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
No se encontró efecto de la condición experimental en el transporte narrativo
(a1 = .85, p = .146) ni en la identificación (a4 = .49, p = .212). La interacción tampoco
resultó estadísticamente significativa en el transporte (a3 = -0.20, p = .121) y en la
identificación (a6 = -0.08, p = .371).
303
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 39. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.80) -.01 .04 -.097 .051
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) -.0008 .02 -.042 .031
Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.56) .01 .04 -.059 .089
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .04 .06 -.030 .159
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.00) .02 .04 -.022 .103
CON
Alto Alf. Mediática (5.56) .007 .04 -.056 .075
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .0002 .004 -.006 .006
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.00) .0000 .002 -.003 .002
CON
Alto Alf. Mediática (5.60) -.0002 .004 -.008 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) -.003 .007 -.016 .004
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.00) -.002 .004 -.011 .002
Contra-arg. Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.56) -.0006 .004 -.008 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= Conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
304
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 42. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención
de conducta preventiva
Percepción de los XW
mitos sexuales en -.19
.20*
los medios (W)
Transporte
(M1)
-.08
.85
.54 .14*
.07
Id. Claudia
-.03
(M2)
-.09
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05.
*** p <. 001
No se obtuvo efecto estadísticamente significativo del formato de video en el
transporte narrativo (a1= .85, p = .136) ni en la identificación (a4 = .54, p = .167). La
interacción no resultó estadísticamente significativa en el transporte (a3 = -0.19, p =
.134) ni en la identificación (a6 = -0.09, p = .280).
305
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Tabla 40. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención de
conducta preventiva
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.80) -.02 .04 -.123 .031
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) -.005 .02 -.051 .029
Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.60) .02 .04 -.027 .103
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .01 .04 -.044 .098
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) .01 .02 -.029 .062
Identificación Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.60) .001 .02 -.045 .043
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .0001 .003 -.005 .005
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.00) .0000 .001 -.002 .002
Þ Contra-arg. Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.60) -.0001 .002 -.003 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.80) .001 .004 -.005 .009
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.00) .0008 .003 -.003 .005
Contra-arg. Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.60) .0000 .002 -.003 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= Intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
306
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 43. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados
Influencia XW
percibida de los
.24* .008
medios (W)
Transporte
(M1)
-.007
.03
-.20 .11*
-.11+
Id. Claudia -.06
(M2)
.08
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
No se obtuvo efecto estadísticamente significativo del formato de video en el
transporte narrativo (a1 = .03, p = .948) ni en la identificación (a4 = -.20, p = .620). La
interacción entre el formato de video y la influencia percibida de los medios no resultó
estadísticamente significativa en el transporte (a3 = 0.008, p = .948) ni en la
identificación (a6 = 0.08, p = .373).
307
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
308
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 41. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0005 .01 -.027 .019
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0006 .01 -.022 .011
Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (5.33) -.0007 .01 -.027 .014
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.005 .02 -.044 .032
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) -.01 .01 -.050 .006
ACT1
Alto Alf. Mediática (5.33) -.02 .02 -.070 .004
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0001 .001 -.002 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .0001 .001 -.001 .002
ACT1
Alto Alf. Mediática (5.33) .0001 .001 -.001 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0004 .002 -.002 .004
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .001 .002 -.001 .005
Contra-arg. Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (5.33) .002 .003 -.001 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT1= actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
309
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 44. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
Influencia XW
percibida los
.19* .06
medios (W)
Transporte
(M1)
.01
-.22
-.22 .11+
-.04
Id. Claudia .07
(M2)
.09
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El formato de video no influyó en el transporte narrativo (a1 = -.22, p = .723)
tampoco en la identificación (a4 = -.22, p = .610). La interacción no resultó
estadísticamente significativa para el transporte (a3= .06, p = .674) ni para la
identificación (a6 = .09, p = .354).
310
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 42. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0008 .01 -.032 .019
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) .0006 .01 -.016 .016
Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) .001 .01 -.017 .026
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.002 .01 -.026 .022
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) -.007 .01 -.035 .014
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) -.01 .02 -.052 .022
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.002 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .001 -.001 .002
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .001 -.002 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0005 .003 -.003 .005
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .001 .003 -.001 .007
Contra-arg. Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) .002 .004 -.002 .010
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes en la toma de decisiones acertadas en
materia de sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos
pre-test).
311
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 45. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico
Influencia XW
percibida los .06
.19*
medios (W)
Transporte
(M1)
-.02
-.13
-.20 .10+
.37
Id. Claudia
.02
(M2)
.09
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El formato de video no influyó en el transporte narrativo (a1 = -.13, p = .824)
tampoco en la identificación (a4 = -.20, p = .622). La interacción no resultó
estadísticamente significativa para el transporte (a3 = .06, p = .663) ni para la
identificación (a6 = .09, p = .321).
312
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 43. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico)
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.001 .04 -.074 .065
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) -.003 .03 -.054 .059
Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.33) -.004 .04 -.067 .086
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .02 .07 -.093 .164
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .07 .06 -.012 .205
Identificación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.33) .10 .09 -.010 .295
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .003 -.004 .004
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .002 -.004 .003
Þ Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .004 -.006 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0001 .005 -.006 .007
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) -.0003 .006 -.010 .007
Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.33) -.0004 .008 -.015 .011
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR1= percepción de riesgo socioeconómico. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
313
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 46. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y en los estudios)
Influencia XW
percibida los .04
.20*
medios (W)
Transporte
(M1)
.02
-.14
-.24 .10+
.006
Id. Claudia
.27
(M2)
.09
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
La variable independiente (formato narrativo testimonial versus dialógico) no
influyó en el transporte narrativo (a1 = -.14, p = .810) tampoco en la identificación (a4 =
-.24, p = .559). La interacción no resultó estadísticamente significativa para el
transporte (a3 = .04, p = .734) ni para la identificación (a6 = .09, p = .325).
314
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 44. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y en los estudios
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.002 .04 -.069 .064
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) .001 .02 -.040 .053
Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .002 .03 -.050 .073
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .04 -.061 .075
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .001 .04 -.077 .075
Identificación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .001 .07 -.125 .105
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .004 -.005 .005
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .002 -.003 .004
PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .0001 .003 -.004 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0003 .006 -.008 .009
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .001 .007 -.006 .013
Contra-arg. Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .002 .010 -.010 .020
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo en la salud y en los estudios en
situaciones de ENI. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos
pre-test).
315
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 47. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
Influencia XW
percibida los .01
.22*
medios (W)
Transporte
(M1)
-.05
.01
-.19 .10
.36+
Id. Claudia
-.21
(M2)
.07
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El formato narrativo no influyó en el transporte narrativo (a1 = .01, p = .977)
tampoco en la identificación (a4 = -.19, p = .659). La interacción no resultó
estadísticamente significativa para el transporte (a3 = .01, p = .891) ni para la
identificación (a6 = .07, p = .449). No se encontró efecto del transporte en la contra-
argumentación (d1 = .008, p = .875), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .09, p = .267). No se comprobó efecto directo del formato de video
en la percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente (c’ = -.21, p =
.469). El transporte no provocó efecto en la percepción de riesgo (b1 = -.05, p = .677) ni
la contra-argumentación (b3 = .26, p = .175). Sin embargo se encontró un efecto positivo
y tendencial de la identificación (b2 = .36, p =.081) en la percepción de riesgo. Es decir,
quienes se identificaron Claudia incrementaron la percepción de los mitos que hay en
316
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 45. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.004 .04 -.079 .047
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) -.006 .03 -.067 .028
Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) -.007 .03 -.082 .038
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .01 .07 -.114 .139
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .04 .05 -.027 .154
Identificación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) .07 .07 -.023 .223
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .004 -.005 .008
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .0002 .003 -.003 .007
PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) .0003 .004 -.004 .008
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0007 .007 -.009 .012
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .003 .006 -.003 .014
Contra-arg. Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) .004 .008 -.005 .020
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo en los mitos sobre la maternidad
adolescente. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
317
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 48. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
Influencia XW
percibida los
.18* .08
medios (W)
Transporte
(M1)
.04
-.28
-.33 .09
-.21
Id. Claudia -.11
(M2)
.11
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El formato narrativo no influyó en el transporte narrativo (a1 = -.28, p = .649)
tampoco en la identificación (a4 = -.33, p = .415). La interacción no resultó
estadísticamente significativa para el transporte (a3 = .08, p = .551) ni para la
identificación (a6 = .11, p = .204). No se encontró efecto del transporte en la contra-
argumentación (d1 = .008, p = .865), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .07, p = .336). No se comprobó efecto directo del formato de video
en la percepción de vulnerabilidad (c’ = -.11, p = .615). El transporte no provocó efecto
en la variable de resultado (b1 = .04, p = .675) ni la identificación (b2 = -.21, p = .165)
tampoco la contra-argumentación (b3 = -.05, p = .693). No se obtuvieron efectos
indirectos condicionales (véase Tabla nº 46).
318
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 46. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.001 .03 -.059 .043
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) .003 .02 -.030 .043
Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) .007 .03 -.036 .069
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.004 .04 -.094 .062
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.03 .04 -.124 .008
Identificación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) -.06 .06 -.178 .010
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.003 .003
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) .000 .001 -.002 .001
Þ Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) -.0001 .002 -.004 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0001 .003 -.004 .004
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) -.0008 .003 -.007 .004
Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) -.001 .006 -.011 .007
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
319
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 49. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los -
conocimientos
Influencia XW
percibida los .05
.18+
medios (W)
Transporte
(M1)
-.05
-.20
-.21 .11+
.17
Id. Claudia
-.49
(M2)
.08
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte narrativo (a1 = -.20, p =
.750) tampoco en la identificación (a4 = -.21, p = .612). La interacción no resultó
estadísticamente significativa para el transporte (a3 = .05, p = .703) ni para la
identificación (a6 = .08, p = .381). No se encontró efecto del transporte en la contra-
argumentación (d1 = .006, p = .991), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .07, p = .319). Se obtuvo efecto directo del formato de video en los
conocimientos (c’ = -.49, p = .046). El transporte no provocó efecto en la variable de
resultado (b1 = -.05, p = .653) ni la identificación en dicha variable (b2 = .17, p = .298)
tampoco la contra-argumentación (b3 = -.16, p = .305). No se obtuvieron efectos
indirectos condicionales (véase Tabla nº 47).
320
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 47. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .002 .03 -.051 .053
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) -.001 .02 -.042 .028
Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.33) -.004 .02 -.059 .033
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .006 .04 -.061 .082
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .02 .03 -.019 .096
CON
Alto Alf. Mediática (5.33) .04 .05 -.025 .137
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .003 -.005 .004
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .002 -.003 .002
CON
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .002 -.004 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0005 .004 -.008 .005
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) -.002 .004 -.009 .002
Contra-arg. Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.33) -.003 .006 -.014 .003
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos sobre cómo prevenir un ENI. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
321
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 50. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención
de conducta preventiva
Influencia XW
percibida los .07
.19*
medios (W)
Transporte
(M1)
-.05
-.25
-.31 .10+
.03
Id. Claudia
-.01
(M2)
.10
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
La condición experimental no influyó en el transporte (a1 = -.25, p = .675)
tampoco en la identificación (a4 = -.31, p = .448). La interacción no resultó
estadísticamente significativa para el transporte (a3 = .07, p = .597) ni para la
identificación (a6 = .10, p = .263). No se encontró efecto del transporte en la contra-
argumentación (d1 = .01, p = .853), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .06, p = .418).
322
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 48. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención de
conducta preventiva
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .002 .03 -.037 .060
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.33) -.003 .02 -.039 .027
Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.33) -.007 .03 -.066 .028
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .02 -.039 .045
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .004 .02 -.035 .048
Identificación Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.33) .008 .04 -.062 .073
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.003 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .0001 .001 -.001 .002
INT
Alto Alf. Mediática (5.33) .0001 .002 -.002 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.004 .004
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.33) .0008 .002 -.002 .005
Contra-arg. Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.33) .001 .004 -.004 .009
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
323
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 51. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados
XW
Atractivo
percibido (W) -.13 -.05
Transporte
(M1)
-.008
.39
-.16 -.008
-.11+
Id. Claudia -.07
(M2)
.05
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
La condición experimental no influyó en el transporte (a1 = .39, p = .622)
tampoco en la identificación (a4 = -.16, p >.1). La interacción entre el tipo de video y la
tercera dimensión de la alfabetización mediática que mide el atractivo percibido no
resultó estadísticamente significativa para el transporte (a3 = -.05, p = .690) ni para la
identificación (a6 = .05, p = .562). No se encontró efecto del transporte en la contra-
argumentación (d1 = .02, p = .661), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .08, p = .272). No se obtuvo efecto directo del formato de video
en las actitudes (c’ = -.07, p = .435). El transporte no provocó efecto en la variable de
resultado (b1= -.008, p = .846). La identificación sí provocó un efecto negativo
tendencial en las actitudes (b2 = -.11, p = 083). En el caso de la contra-argumentación
se encontró un efecto positivo tendencial (b3 = .11, p = .078). Es decir, la identificación
con Claudia provocó menos actitudes favorables a los comportamientos sexuales
324
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 49. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados)
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) -001 .01 -.029 .020
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0008 .01 -.023 .011
Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (6.96) .0001 .01 -.037 .022
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.009 .02 -.047 .028
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) -.017 .01 -.050 .005
ACT1
Alto Alf. Mediática (6.96) -.029 .03 -.092 .013
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0004 .002 -.001 .004
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .0002 .001 -.001 .003
ACT1
Alto Alf. Mediática (6.96) .0000 .002 -.003 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0008 .002 -.002 .005
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .001 .002 -.001 .006
Contra-arg. Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (6.96) .002 .004 -.002 .011
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ATC1= actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
325
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 52. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
XW
Atractivo
percibido (W) -.14 -.06
Transporte
(M1)
.01
.37
-.04 -.005
-.04
Id. Claudia .07
(M2)
.03
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
La condición experimental no influyó en el transporte (a1 = .37, p = .652)
tampoco en la identificación (a4 = -.04, p = .934). La interacción entre el tipo de video
y el atractivo percibido no resultó significativa en el transporte (a3 = -.06, p = .660) ni
en la identificación (a6 = .03, p = .722). No se encontró efecto del transporte en la
contra-argumentación (d1 = .01, p = .806), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .08, p = .295). No se obtuvo efecto directo del formato de video
en las actitudes hacia la toma de decisiones en sexualidad (c’ = .07, p = .541). El
transporte no provocó efecto en las actitudes (b1 = .01, p = .765). La identificación
tampoco provocó un efecto en dicha variable (b2 = -.04, p = .609) al igual que la contra-
argumentación (b3 = .11, p = .133). No se encontraron efectos indirectos condicionales
326
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 50. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .001 .01 -.021 .026
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) .0004 .01 -.018 .016
Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.001 .02 -.038 .028
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.004 .01 -.033 .018
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) -.006 .01 -.032 .013
ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.008 .02 -.054 .024
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0002 .001 -.002 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .0000 .001 -.001 .002
ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.0001 .002 -.003 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .001 .003 -.003 .006
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .001 .003 -.001 .007
Contra-arg. Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) .002 .005 -.002 .012
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ATC2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
327
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 53. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico
XW
Atractivo
percibido (W) -.12 -.06
Transporte
(M1)
.03
.50
-.04 -.005
.41+
Id. Claudia
-.05
(M2)
.04
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1 = .50, p = .530)
tampoco en la identificación (a4 = -.04, p = .933). La interacción entre el tipo de video
y el atractivo percibido no resultó significativa en el transporte (a3= -.06, p = .639) ni
en la identificación (a6 = .04, p = .648). No se encontró efecto del transporte en la
contra-argumentación (d1 = .02, p = .627), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .08, p = .280). No se obtuvo efecto directo del formato de video
en la percepción de riesgo socioeconómico en un ENI (c’ = -.05, p = .879). El transporte
no provocó efecto en la percepción de riesgo (b1 = .03, p = .825). La identificación con
Claudia provocó mayor percepción de riesgo y la significancia estadística fue
tendencial (b2= .41, p =.081). No se encontró efecto de la contra-argumentación en la
percepción de riesgo socioeconómico (b3 = -.08, p = .714). No se hallaron efectos
328
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 51. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .008 .05 -.072 .094
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) .005 .03 -.043 .074
Þ PR1
Alto Alf. Mediática (6.84) .001 .05 -.063 .100
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .57 .08 -.061 .222
Video Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .08 .07 -.008 .220
Identificación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (6.84) .11 .11 -.032 .333
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0005 .004 -.008 .005
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0003 .003 -.005 .003
Þ Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (6.84) -.0001 .004 -.006 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.001 .006 -.011 .006
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) -.001 .006 -.013 .006
Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (6.84) -.001 .01 -.020 .009
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR1= percepción de riesgo socioeconómico en un ENI. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
329
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 54. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y en los estudios
XW
Atractivo
percibido (W) -.15 -.04
Transporte
(M1)
.06
.27
-.08 .005
.03
Id. Claudia
.23
(M2)
.04
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1 = .27, p = .740)
tampoco en la identificación (a4 = -.08, p = .880). La interacción entre el tipo de video
y el atractivo percibido no resultó significativa en el transporte (a3 = -.04, p = .787) ni
en la identificación (a6 = .04, p = .658). No se encontró efecto del transporte en la
contra-argumentación (d1 = .01, p = .715), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .09, p = .241). No se obtuvo efecto directo del formato de video en
la percepción de riesgo en la salud y en los estudios en un ENI (c’ = .23, p = .515). El
transporte no provocó efecto en la percepción de riesgo (b1 = .06, p = .707), tampoco la
identificación (b2 = .03, p = .905). No se comprobó efecto de la contra-argumentación
330
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 52. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y en los estudios
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .007 .04 -.064 .078
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) .003 .03 -.041 .059
Þ PR2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.0006 .05 -.082 .101
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .002 .04 -.077 .081
Video Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .004 .04 -.074 .082
Identificación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (7.00) .007 .08 -.121 .141
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0001 .004 -.005 .006
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .0001 .003 -.003 .004
PR2
Alto Alf. Mediática (7.00) .0000 .005 -.007 .007
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0006 .007 -.008 .012
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .0009 .007 -.008 .012
Contra-arg. Þ PR2
Alto Alf. Mediática (7.00) .001 .01 -.014 .020
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo en la salud y los estudios. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
331
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 55. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
XW
Atractivo
percibido (W) -.10 -.09
Transporte
(M1)
-.03
.64
-.26 -.02
.38+
Id. Claudia
-.27
(M2)
.07
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1= .64, p = .447)
tampoco en la identificación (a4 = -.26, p = .654). La interacción entre el tipo de video
y el atractivo percibido no resultó significativa en el transporte (a3 = -.09, p = .518) ni
en la identificación (a6 = .07, p = .484). No se encontró efecto del transporte en la
contra-argumentación (d1 = .02, p = .705), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .09, p = .248). No se obtuvo efecto directo del formato de video
en la percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad (c’= -.27, p = .362). El
transporte no provocó efecto en la percepción de riesgo (b1 = -.03, p = .814), pero sí la
identificación con Claudia (b2 = .38, p =.067). En otras palabras, la identificación con
Claudia incitó mayor percepción de riesgo en las participantes. No se comprobó efecto
de la contra-argumentación en la percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad
332
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 53. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.008 .04 -.098 .055
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) -.004 .03 -.067 .031
Þ PR3
Alto Alf. Mediática (6.99) .001 .04 -.086 .066
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .013 .07 -.113 .144
Video Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .049 .05 -.027 .158
Identificación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (6.99) .098 .11 -.044 .313
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .001 .006 -.006 .012
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .0007 .004 -.003 .008
PR3
Alto Alf. Mediática (6.99) -.0003 .006 -.008 .010
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0009 .007 -.010 .011
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .003 .006 -.003 .014
Contra-arg. Þ PR3
Alto Alf. Mediática (6.99) .006 .01 -.006 .030
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
333
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 56. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
XW
Atractivo
percibido (W) -.11 -.07
Transporte
(M1)
.07
.49
-.03 .01
-.20
Id. Claudia -.13
(M2)
.04
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1= .49, p = .544)
tampoco en la identificación (a4 = -.03, p = .945). La interacción entre el tipo de video
y el atractivo percibido no resultó significativa en el transporte (a3 = -.07, p = .609) ni
en la identificación (a6 = .04, p = .685). No se encontró efecto del transporte en la
contra-argumentación (d1 = .02, p = .703), tampoco de la identificación en la contra-
argumentación (d2 = .07, p = .311). No se obtuvo efecto directo del formato de video en
la percepción de vulnerabilidad (c’ = -.13, p = .539). El transporte no provocó efecto en
la percepción de vulnerabilidad (b1 = .07, p = .472), tampoco la identificación con
Claudia (b2 = -.20, p = .196) ni la contra-argumentación (b3 = -.11, p = .465). No se
encontraron efectos indirectos condicionales (véase Tabla nº 54).
334
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 54. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .014 .04 -.031 .094
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) .007 .02 -.029 .054
Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.84) -.002 .04 -.085 .054
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.025 .05 -.130 .029
Video Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.036 .04 -.126 .008
Identificación Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.84) -.049 .06 -.179 .027
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0004 .003 -.005 .003
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0002 .002 -.003 .002
Þ Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.84) .0001 .003 -.004 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.001 .004 -.007 .004
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) -.001 .004 -.008 .004
Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.84) -.002 .006 -.012 .006
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
335
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 57. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos
XW
Atractivo
percibido (W) -.08 -.09
Transporte
(M1)
-.04
.58
-.03 -.007
.17
Id. Claudia -.49+
(M2)
.03
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
336
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 55. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en l0s
conocimientos
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.008 .03 -.084 .035
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (5.25) -.002 .02 -.046 .027
Þ CON
Alto Alf. Mediática (6.83) .004 .03 -.051 .075
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .01 .04 -.050 .099
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) .02 .03 -.020 .098
CON
Alto Alf. Mediática (6.83) .03 .06 -.036 .158
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0004 .003 -.006 .004
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (5.25) -.0001 .002 -.004 .002
CON
Alto Alf. Mediática (6.83) .0002 .004 -.006 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.001 .005 -.011 .004
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (5.25) -.002 .004 -.011 .002
Contra-arg. Þ CON
Alto Alf. Mediática (6.83) -.003 .007 -.017 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos sobre cómo prevenir un ENI. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
337
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 58. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención
de conducta preventiva
XW
Atractivo
percibido (W) -.14 -.02
Transporte
(M1)
-.05
.20
-.11 -.012
.03
Id. Claudia
.006
(M2)
.04
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
Tabla 56. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención de
conducta preventiva
339
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 59. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados
XW
Alfabetización
mediática (W) .31+ -.27
Transporte
(M1)
-.005
1.36
.08 .27*
-.11+
Id. Claudia -.07
(M2)
.02
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1 = 1.36, p = .220)
tampoco en la identificación (a4 = .08, p = .907). La interacción entre el tipo de video
y la medida global de la alfabetización mediática no resultó significativa en el
transporte (a3 = -.27, p = .251) ni en la identificación (a6 = .02, p = .868). No se encontró
efecto del transporte en la contra-argumentación (d1 = .02, p = .683), tampoco de la
identificación en la contra-argumentación (d2 = .08, p = .293). No se obtuvo efecto
directo del formato de video en las actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados (c’ = -.07, p = .409). El transporte no provocó efecto en las actitudes (b1 = -
.005, p = .905). Nuevamente, la identificación con Claudia provocó un decremento de
las actitudes favorables de manera tendencial (b2= -.11, p = .088), asimismo la contra-
argumentación indujo un incremento en las actitudes frente a comportamientos
340
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 57. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
frente a comportamientos sexuales apropiados
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.001 .02 -.045 .028
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.54) -.0006 .01 -.025 .014
Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (5.34) .0006 .01 -.025 .021
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.02 .02 -.061 .007
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.54) -.02 .01 -.058 .001
ACT1
Alto Alf. Mediática (5.34) -.02 .02 -.074 .006
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) .0008 .003 -.002 .006
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.54) .0003 .001 -.001 .003
ACT1
Alto Alf. Mediática (5.34) -.0003 .002 -.003 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) .001 .003 -.001 .007
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.54) .002 .003 -.001 .007
Contra-arg. Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (5.34) .002 .003 -.001 .009
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT1= actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
341
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 60. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
XW
Alfabetización
mediática (W) .18 -.15
Transporte
(M1)
.02
.75
.05 .24*
-.05
Id. Claudia .08
(M2)
.03
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
Tabla 58. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en las actitudes
hacia la toma de decisiones en materia de sexualidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.88) .003 .01 -.028 .027
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.58) .0006 .01 -.019 .018
Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.35) -.002 .01 -.027 .024
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.009 .01 -.043 .016
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.58) -.01 .01 -.043 .012
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.35) -.01 .02 -.057 .015
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) .0002 .002 -.002 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.58) .0000 .001 -.001 .002
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.35) -.0001 .002 -.002 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) .001 .003 -.002 .009
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.58) .001 .003 -.001 .009
Contra-arg. Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.35) .002 .004 -.002 .011
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
343
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 61. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico
XW
Alfabetización
mediática (W) .10 -.20
Transporte
(M1)
-.006
1.05
.07 .27*
.45+
Id. Claudia
-.11
(M2)
.03
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1= 1.05, p = .341)
tampoco en la identificación (a4 = .07, p = .919). La interacción entre el tipo de video y
el nivel global de alfabetización mediática no resultó significativa en el transporte (a3
= -.20, p = .393) ni en la identificación (a6 = .03, p = .825). No se encontró efecto del
transporte en la contra-argumentación (d1 = .02, p = .669), tampoco de la identificación
en la contra-argumentación (d2 = .08, p = .307). No se obtuvo efecto directo del formato
de video en la percepción de riesgo socioeconómico en un ENI (c’ = -.11, p = .739). El
transporte no provocó efecto en la percepción de riesgo (b1 = -.006, p = .970), mientras
que la identificación con Claudia indujo un efecto positivo tendencial en la variable
de resultado (b2 = .45, p = .058). La contra-argumentación no influyó en la percepción
de riesgo (b3 = -.08, p = .704). No se encontraron efectos indirectos condicionales
(véase Tabla nº 59).
344
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 59. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo socioeconómico
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.001 .05 -.102 .087
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.55) -.0008 .03 -.054 .061
Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.37) .0002 .04 -.050 .081
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) .09 .09 -.022 .261
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.55) .10 .08 -.004 .259
Identificación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.37) .11 .11 -.014 .336
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.0005 .005 -.008 .005
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.55) -.0003 .003 -.005 .003
Þ Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.37) .0001 .003 -004 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.001 .007 -.014 .007
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.55) -.001 .007 -.015 .007
Contra-arg. Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.37) -.001 .009 -.018 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR1= Percepción de riesgo socioeconómico en un ENI. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
345
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 62. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y los estudios
XW
Alfabetización
mediática (W) .27 -.21
Transporte
(M1)
.09
1.07
-.06 .24*
.05
Id. Claudia
.26
(M2)
.05
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
346
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 60. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo en la salud y los estudios
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.93) .01 .05 -.053 .117
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.58) .006 .03 -.041 .069
Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.38) -.01 .04 -.086 064
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.93) .008 .005 -.064 .105
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.58) 01 .05 -.074 .104
Identificación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.38) .01 .07 -.109 .127
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.93) .0002 .005 -.005 .008
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.58) .0001 .003 -.003 .005
PR2
Alto Alf. Mediática (5.38) -.0001 .004 -.006 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.93) .0009 .007 -.008 .013
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.58) .001 .007 -.009 .014
Contra-arg. Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.38) .001 .010 -.013 .018
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= Percepción de riesgo en la salud y en los estudios en
un ENI. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
347
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 63. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
XW
Alfabetización
mediática (W) .27 -.23
Transporte
(M1)
-.03
1.17
-.21 .21+
.39+
Id. Claudia
-.26
(M2)
.08
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1= 1.17, p = .314)
tampoco en la identificación (a4 = -.21, p = .785). La interacción entre el tipo de video
y el nivel global de alfabetización mediática no resultó significativa en el transporte
(a3 = -.23, p = .354) ni en la identificación (a6 = .08, p = .616). No se encontró efecto del
transporte en la contra-argumentación (d1 = .01, p = .741), tampoco de la identificación
en la contra-argumentación (d2= .09, p = .277). No se obtuvo efecto directo del formato
de video en la percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente (c’= -
.26, p = .389). El transporte no provocó efecto en la percepción de riesgo (b1 = -.03, p =
.788), mientras que la identificación con Claudia indujo un efecto positivo tendencial
en percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente (b2 = .39, p = .064).
348
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 61. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de riesgo a los mitos sobre la maternidad adolescente
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.90) -.01 .05 -.116 .057
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.55) -.004 .03 -.072 .032
Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.35) .002 .03 -.067 .055
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.90) .04 .07 -.060 .195
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.55) .06 .06 -.013 .194
Identificación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.35) .09 .09 -.022 .273
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.90) .001 .007 -.006 .014
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.55) .0006 .004 -.003 .008
PR3
Alto Alf. Mediática (5.35) -.0003 .005 -.006 .007
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.90) .002 .007 -.005 .016
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.55) .004 .007 -.004 .017
Contra-arg. Þ Pr3
Alto Alf. Mediática (5.35) .005 .01 -.006 .024
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= Percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad
adolescente. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
349
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 64. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
XW
Alfabetización
mediática (W) .19 -.12
Transporte
(M1)
.04
.62
-.33 .21*
-.20
Id. Claudia -.17
(M2)
.11
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1 = .62, p = .579)
tampoco en la identificación (a4 = -.33, p = .647). La interacción entre el tipo de video
y el nivel global de alfabetización mediática no resultó significativa en el transporte
(a3 = -.12, p = .617) ni en la identificación (a6 = .11, p = .453). No se encontró efecto del
transporte en la contra-argumentación (d1 = .01, p = .749), tampoco de la identificación
en la contra-argumentación (d2 = .07, p = .341). No se obtuvo efecto directo del formato
de video en la percepción de vulnerabilidad (c’ = -.17, p = .452). El transporte no
provocó efecto en la percepción de vulnerabilidad (b1 = .04, p = .701), tampoco la
identificación (b2 = -.20, p = .191), ni la contra-argumentación (b3 = -.12, p = .425). No se
encontraron efectos indirectos condicionales (véase Tabla nº 62).
350
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 62. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la percepción
de vulnerabilidad
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.86) .006 .03 -.041 .069
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.54) .003 .02 -.034 .041
Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.32) -.0009 .02 -.058 .035
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.86) -.02 .04 -.122 .024
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.54) -.04 .04 -.137 .008
Identificación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.32) -.06 .06 -.189 .013
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.86) -.0003 .003 -.005 .003
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.54) -.0002 .002 -.003 .002
Þ Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.32) .0000 .002 -.004 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.86) -.001 004 -.008 .003
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.54) -.001 .004 -.010 .004
Contra-arg. Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.32) -.002 .007 -.015 .006
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= Percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
351
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 65. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos
XW
Alfabetización
mediática (W) .20 -.17
Transporte
(M1)
-.03
.83
-.07 .23*
.16
Id. Claudia -.47+
(M2)
.05
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1 = .83, p = .461)
tampoco en la identificación (a4 = -.07, p = .916). La interacción entre el tipo de video
y el nivel global de alfabetización mediática no resultó significativa en el transporte
(a3 = -.17, p = .466) ni en la identificación (a6 = .05, p = .728). No se encontró efecto del
transporte en la contra-argumentación (d1 = .009, p = .868), tampoco de la
identificación en la contra-argumentación (d2 = .07, p = .329). Se obtuvo un efecto
directo del formato de video en los conocimientos preventivos de manera tendencial
(c’ = -.47, p = .064). El transporte no provocó efecto en los conocimientos (b1 = -.03, p
= .745), tampoco la identificación (b2= .16, p = .361), ni la contra-argumentación (b3= -
.17, p = .294). No se encontraron efectos indirectos condicionales (véase Tabla nº 63).
352
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 63. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en los
conocimientos
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.83) -.006 .03 -.078 .043
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.57) -.001 .02 -.043 .030
Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.37) .004 .03 -.045 .058
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.83) .02 .04 -.035 .106
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.57) .02 .04 -.023 .107
CON
Alto Alf. Mediática (5.37) .03 .05 -.031 .140
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.83) -.0003 .003 -.006 .004
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.57) .0000 .002 -.003 .002
CON
Alto Alf. Mediática (5.37) .0002 .003 -.004 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.83) -.001 .005 -.011 .003
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.57) -.002 .005 -.012 .002
Contra-arg. Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.37) -.003 .007 -.016 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos sobre cómo prevenir un ENI. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
353
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Figura 66. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención
de conducta preventiva
XW
Alfabetización
mediática (W) .21 -.12
Transporte
(M1)
-.08
.65
-.11 .23*
.06
Id. Claudia
-.03
(M2)
.06
XW
Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). + p <.10. * p < .05. ***
p <. 001
El tipo de formato de video no influyó en el transporte (a1 = .65, p = .557)
tampoco en la identificación (a4 = -.11, p = .879). La interacción entre el tipo de video
y el nivel global de alfabetización mediática no resultó significativa en el transporte
(a3 = -.12, p = .601) ni en la identificación (a6 = .06, p = .704). No se encontró efecto del
transporte en la contra-argumentación (d1 = .01, p = .725), tampoco de la identificación
en la contra-argumentación (d2 = .06, p = .402). No se encontró efecto directo del tipo
de video en la intención de conducta preventiva (c’ = -.03, p = .866). El transporte no
provocó efecto en la intención de conducta preventiva (b1 = -.08, p = .406), tampoco la
identificación (b2 = .06, p = .645), ni la contra-argumentación (b3 = .08, p = .568). No se
encontraron efectos indirectos condicionales (véase Tabla nº 64).
354
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Tabla 64. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato narrativo en la intención de
conducta preventiva
90%
Efectos indirectos condicionales de X en Y
BCBCI
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.86) -.01 .03 -.084 .038
Video Þ Transporte
Medio Alf. Mediática (4.55) -.007 .02 -.055 .029
Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.37) .001 .03 -.052 .051
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.86) .008 .03 -.033 .065
Video Þ
Medio Alf. Mediática (4.55) .01 .03 -.034 .064
Identificación Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.37) .01 .04 -.049 .084
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.86) .0003 .003 -.003 .004
Video Þ Transporte
Þ Contra-arg. Þ Medio Alf. Mediática (4.55) .0001 .002 -.001 .003
INT
Alto Alf. Mediática (5.37) .0000 .002 -.002 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.86) .0007 .003 -.003 .005
Video Þ
Identificación Þ Medio Alf. Mediática (4.55) .0009 .003 -.003 .006
Contra-arg. Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.37) .001 .004 -.004 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
355
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
356
CAPÍTULO 7. RESULTADOS
Figura 67. Análisis adicional. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato
narrativo en la percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad
Percepción de los
mitos sexuales en
los medios (W) a2= .24*
Transporte
(M1)
Percepción de riesgo
Testimonial vs. a los mitos sobre la
Dialógico (X) maternidad (Y)
c’= -.13
+ p <.10. * p < .05. *** p <. 001. Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no
estandarizados (B). BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error
estándar.
357
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
bajo = .28, SE= 0.19, 90% BCBCI [.01, .63]; índice de mediación moderada = -0.17, SE=
0.10, 90% BCBCI [-.36, -.02]) (Figura nº 68).
Figura 68. Análisis adicional. Efectos indirectos condicionales del tipo de formato
narrativo en la percepción de riesgo a la violencia de género y/o intrafamiliar
Percepción de los
mitos sexuales en
los medios (W) a2= .23*
Transporte
(M1)
Percepción de riesgo
Testimonial vs. a la violencia de
Dialógico (X) género y/o
c’= .05 intrafamiliar(Y)
p <.10. * p < .05. *** p <. 001. Nota: La figura incluye los coeficientes de regresión no
estandarizados (B). BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error
estándar.
358
DISCUSIÓN GENERAL Y
CONCLUSIONES
L
a eficacia de los formatos narrativos audiovisuales utilizados en la
aproximación de edu-entretenimiento para la salud y en temas
prosociales ha sido demostrada a través de varios estudios empíricos
en los últimos años, algunos de sus hallazgos más relevantes se han considerado para
dar soporte teórico a este trabajo de investigación.
Sin embargo, a pesar del avance de este cuerpo de investigación, el reto sigue
siendo demostrar qué variables condicionan el proceso de la persuasión narrativa y
qué variables influyen en la potencialidad de los mecanismos que intervienen en dicho
proceso. En otras palabras, qué induce a una mayor identificación con los personajes,
a un mayor transporte narrativo y a reducir la contra-argumentación.
359
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
360
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
En resumen, los resultados han demostrado que aún falta mucho por hacer
para mejorar el nivel de alfabetización mediática tanto en los estudiantes ecuatorianos
361
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
como en los profesores (González-Cabrera et al., 2019; Rivera et al., 2016; Rivera, et al.,
2017). Aunque en el pensum educativo de los colegios públicos se han incluido
temáticas como la lectura crítica de mensajes y el uso efectivo de TIC’S en la
investigación, el difícil acceso al internet de calidad y el nivel socioeducativo bajo de
los hogares aún influye en el desarrollo de las habilidades de los jóvenes (Ministerio
de educación, 2018; Tirado-Morueta et al., 2017).
Ahora bien, en cuanto a las hipótesis, el estudio planteó que el nivel bajo de
alfabetización mediática condicionaría la relación entre el formato testimonial (versus
dialógico) y las variables del proceso de recepción (H2). Es decir, las adolescentes con
nivel bajo de alfabetización mediática al ver el video testimonial (H2a) se
transportarían más con la narración y se (H2b) identificarían más con las
protagonistas similares a ellas ya que se ha comprobado que las narraciones que se
han utilizado para incrementar conductas apropiadas en salud han sido eficaces para
las poblaciones menos favorecidas y con un nivel bajo educativo y socioeconómico
(Kennedy et al., 2018; Kreuter et al., 2007; McQueen et al., 2011; Murphy et al., 2013).
Sobre todo si estas narraciones son testimonios contados con la perspectiva de cada
protagonista utilizando la voz narrativa en primera persona y la dirección directa hacia
la audiencia que los hace más efectivos frente a otros tipos de discursos narrativos (de
362
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
Graaf et al, 2012; Hoeken et al., 2016; Kaufman y Libby, 2012; Winterbottom et al.,
2008).
363
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
esperados están en línea con los encontrados por de Graaf et al. (2017), quienes al
evaluar la efectividad de la educación narrativa versus informativa sobre el
tabaquismo en adolescentes con bajo nivel educativo, obtuvieron un efecto
boomerang en las actitudes hacia el tabaquismo ya que estas resultaron más positivas
cuando los participantes leyeron la versión narrativa.
364
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
Por otra parte, en los análisis adicionales de la presente tesis, luego de aplicar
el modelo 7 de la macro PROCESS (versión 3.0), que también facilita el análisis
condicional de los efectos indirectos, se encontró que, en primer lugar, el modelo
testimonial resultó más efectivo que el dialógico y, en segundo lugar, que el nivel bajo
de alfabetización mediática sí condicionó los efectos indirectos que produce el video
testimonial en las percepciones de riesgo en un ENI a través del transporte narrativo.
Por último, a pesar de que no se encontraron resultados con las otras variables
que anteceden a un comportamiento preventivo, ni tampoco en relación con el
formato narrativo dialógico, se puede inferir que se da por cumplido el propósito de
comprobar que el nivel de alfabetización mediática puede moderar el impacto
narrativo. Conforme a la revisión de los estudios que han utilizado a la alfabetización
mediática en el área de la comunicación y salud, esta sería la primera vez que se
comprueba su rol de moderador en los procesos narrativos. Los hallazgos obtenidos
del efecto de moderación se reflexionan y discuten en el siguiente subapartado sobre
las implicaciones y aplicaciones teóricas y metodológicas de los resultados.
Antes de reflexionar sobre este punto, cabe recordar que las adolescentes que
participaron en la investigación pertenecían a un instituto público y a familias de nivel
socioeconómico bajo. Como quedó demostrado en el primer capítulo de esta tesis,
existe una relación directa entre el mayor riesgo a un embarazo no intencionado y el
nivel socioeconómico bajo de los padres, asimismo con la falta de acceso a la
educación en salud sexual y reproductiva, la desestructuración familiar y el entorno
sociocultural que minimiza el problema de los embarazos adolescentes (Goicolea
et al., 2012, 2009; Mendoza et al., 2016; Vásconez, 2016).
En segundo lugar, por lo que se sabe, esta tesis representa el primer intento
de analizar cómo las habilidades mediáticas de las adolescentes moderan el proceso
narrativo. Los hallazgos encontrados en cuanto al papel moderador de la
alfabetización mediática son un punto de partida para encontrar más factores que
pueden condicionar el proceso persuasivo. Por lo tanto, este estudio tiene
implicaciones importantes para este campo y también para el área de la educación en
alfabetización mediática, la cual puede expandirse y también comprobar si las
intervenciones de alfabetización en medios son efectivas en temas de prevención del
embarazo adolescente o en temas de salud sexual y reproductiva en general, enfocados
en grupos objetivo de bajos recursos o víctimas de la desigualdad social. En
consecuencia, este estudio proporciona nuevos conocimientos sobre cómo elaborar
campañas sociales en salud o intervenciones de alfabetización mediática preventiva.
prevenidas en otras investigaciones similares, por ejemplo, para audiencias con niveles
más altos de alfabetización, las complicaciones en la manipulación experimental de
este estudio o las debilidades encontradas en la manipulación hacen una diferencia en
el impacto actitudinal. Así como la falta de empatía entre las protagonistas y las
participantes no permitió obtener los resultados esperados. Este punto y otros se
profundizan más en el siguiente apartado de limitaciones.
8.4. Limitaciones
368
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
369
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
370
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
Mientras que, de una manera más compleja, Slater et al. (1996, p. 150)
midieron la generación de contra-argumentos a través de comentarios positivos,
negativos y neutros, que a su vez respondían a cuestionamientos sobre el argumento
utilizado en un anuncio promocional de cerveza. Los comentarios negativos fueron
codificados como contra-argumentos por codificadores entrenados. Se clasificaron
diez categorías de codificación, cada una se dividió en tres categorías de polaridad (a
excepción de la categoría de contra-argumentos). Encontraron fiabilidad a través de
371
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
372
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
373
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Asimismo, en línea con las sugerencias de Fitzgerald & Green (2017), las
investigaciones futuras pueden construir personajes en narrativas “restaurativas”, que
cambian el enfoque de la tragedia a la recuperación, a través de representar cómo las
personas aprenden a recuperarse después de una situación negativa. Así se evitaría el
error en el impacto actitudinal que pueden provocar personajes ambiguos.
374
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
No obstante, los hallazgos también registraron efectos más fuertes para los
estudios en el área de la educación y el marketing que incorporaron la parodia dentro
del estímulo, el efecto en el área de la salud resultó ser débil.
375
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Ahora bien, aún queda mucho por investigar para saber cómo se puede influir
en las variables que anteceden al comportamiento sexual de las adolescentes, qué
factores pueden motivarlas a que se involucren más con las narraciones diseñadas para
promocionar comportamientos preventivos. Así como en potenciar los mecanismos
que intervienen en el proceso narrativo y en investigar cómo funcionan los
mecanismos que han sido considerados como barreras de la persuasión.
376
CAPÍTULO 8. DISCUSIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES
377
378
REFERENCIAS
Agencias del Sistema de Naciones Unidas. (2017). Compromisos y ruta hacia un planeta 50-50
al 2030 (p. 72). ONU Mujeres América Latina y el Caribe. Recuperado de
http://lac.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/final%20espa%C3%B1ol.pdf
Ahmed, R., & Bates, B. (2013). Communicating health through mass media: An overview. En R.
Ahmed & B. Bates (Eds.), Health Communication and Mas Media. An integrated
a
approach to policy and practic (1. ed.). England: Gower Publishing.
Aiken, A., & Trussell, J. (2017). Anticipated emotions about unintended pregnancy in
relationship context: Are latinas really happier? Journal of Marriage and Family, 79(2),
356-371. https://doi.org/10.1111/jomf.12338
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A Theory of Planned Behavior. En Action Control
(pp. 11-39). Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69746-3_2
Ajzen, I. (2002). Attitude assessment. En R. Fernández (Ed.), Encyclopedia of psychological
assessment (Vol. 1, pp. 110–115). London: SAGE Publications Ltd.
Alva de la Selva, A. R. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha
digital. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(223), 265-285. Recuperado
de: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(15)72138-0
Alvarez, L. (2013). Modelos psicológicos del cambio: de los modelos centrados en el individuo
a los modelos psicosociales en psicología de la salud. Psicología y Salud, 20(1), 97–102.
Andrade, E. L., Evans, W. D., Edberg, M., Cleary, S., Villalba, R., & Batista, I. (2015). Victor and
Erika Webnovela: An innovative generation @audience engagement strategy for
prevention. Journal of Health Communication, 20(12), 1465-1472.
https://doi.org/10.1080/10810730.2015.1018648
379
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Andreasen, A. (2002). Marketing social marketing in the social change marketplace. Journal of
Public Policy & Marketing, 21(1), 3-13. https://doi.org/10.1509/jppm.21.1.3.17602
Antamba, L. (2015). Estadística educativa. Reporte de indicadores, 1(1). Recuperado de:
https://bit.ly/2Hro3Vp
Appel, M., Gnambs, T., Richter, T., & Green, M. C. (2015). The Transportation Scale–Short
Form (TS–SF). Media Psychology, 18(2), 243-266.
https://doi.org/10.1080/15213269.2014.987400
Appel, M., & Richter, T. (2010). Transportation and need for affect in narrative persuasion: A
mediated moderation model. Media Psychology, 13(2), 101-135.
https://doi.org/10.1080/15213261003799847
Area, M., Alonso, C., Correa, J. M., Del Moral, M. E., De Pablos, J., Paredes, J., … Valverde-
Berrocoso, J. (2014). Las políticas educativas TIC en España después del Programa
Escuela 2.0: las tendencias que emergen / ICT education policies in Spain after School
Program 2.0: Emerging Trends. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa -
RELATEC, 13(2), 11-33. https://doi.org/10.17398/1695-288X.13.2.11
Arke, E. T., & Primack, B. A. (2009). Quantifying media literacy: development, reliability, and
validity of a new measure. Educational Media International, 46(1), 53-65.
https://doi.org/10.1080/09523980902780958
Asamblea Nacional del Ecuador. Código Orgánico Integral Penal, Pub. L. No. Registro Oficial
o
N 180, 144 (2014). Recuperado de:
http://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/asamblea2013-2017/sala-
prensa/coip-registro-oficial-180.pdf
380
REFERENCIAS
Asamblea Nacional del Ecuador. Ley Reformatoria al Código Civil, Pub. L. No. Registro Oficial
o
N 526 (2015). Recuperado de http://www.oficial.ec/ley-reformatoria-codigo-civil
Ashley, S., Maksl, A., & Craft, S. (2013). Developing a News Media Literacy Scale. Journalism &
Mass Communication Educator, 68(1), 7-21. https://doi.org/10.1177/1077695812469802
Ato, M., & Vallejo, G. (2011). Los efectos de terceras variables en la investigación psicológica.
Anales de Psicología. Recuperado de:
http://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/10441
Aubrey, J. S., Behm-Morawitz, E., & Kim, K. (2014). Understanding the effects of MTV’s 16 and
Pregnant on adolescent girls’ beliefs, attitudes, and behavioral intentions toward teen
pregnancy. Journal of Health Communication, 19(10), 1145-1160.
https://doi.org/10.1080/10810730.2013.872721
Austin, E. W. (2014). Media literacy. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of health
communication (Vol. 1-3, pp. 831-833). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
Austin, E. W., Austin, B. W., French, B. F., & Cohen, M. A. (2018). The effects of a nutrition
media literacy intervention on parents’ and youths’ communication about food.
Journal of Health Communication, 23(2), 190-199.
https://doi.org/10.1080/10810730.2018.1423649
Austin, E. W., & Johnson, K. K. (1997a). Effects of general and alcohol-specific media literacy
training on children’s decision making about alcohol. Journal of Health
Communication, 2(1), 17-42. https://doi.org/10.1080/108107397127897
Austin, E. W., & Johnson, K. K. (1997b). Immediate and delayed effects of media literacy
training on third grader’s decision making for alcohol. Health Communication, 9(4),
323-349. https://doi.org/10.1207/s15327027hc0904_3
Austin, E. W., & Knaus, C. (2000). Predicting the potential for risky behavior among those «too
young» to drink as the result of appealing advertising. Journal of Health
Communication, 5(1), 13-27. https://doi.org/10.1080/108107300126722
Austin, E. W., Miller, A. C.-R., Silva, J., Guerra, P., Geisler, N., Gamboa, L., … Kuechle, B. (2002).
The effects of increased cognitive involvement on college students’ interpretations of
381
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
382
REFERENCIAS
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Englewood Cliffs, NJ.
Recuperado de http://www.asecib.ase.ro/mps/Bandura_SocialLearningTheory.pdf
Bandura, A. (2004). Social Cognitive Theory for personal and social change by enabling media.
En M. Cody, M. Sabido, A. Singhal, & E. Rogers (Eds.), Entertainment-Education and
Social Change. History, Research, and Practice. (pp. 75-96). Mahwah, New Jersey:
Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Banerjee, S. C., & Greene, K. (2012). Role of transportation in the persuasion process: cognitive
and affective responses to antidrug narratives. Journal of Health Communication, 17(5),
564-581. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.635779
Behm-Morawitz, E., Aubrey, J. S., Pennell, H., & Kim, K. B. (2017). Examining the effects of
MTV’s 16 and Pregnant on adolescent girls’ sexual health: The implications of
character affinity, pregnancy risk factors, and health literacy on message effectiveness.
Health Communication, 1-11. https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1399506
Bilandzic, H., & Busselle, R. (2011). Enjoyment of films as a function of narrative experience,
perceived realism and transportability. Communications, 36(1), 29–50.
https://doi.org/10.1515/comm.2011.002
Bilandzic, H., & Busselle, R. (2017). Beyond metaphors and traditions. Exploring the conceptual
boundaries of narrative engagement. En F. Hakelmulder, M. Kuijpers, E. Tan, K.
Bálint, & M. Doicaru (Eds.), Narrative absorption (pp. 11-27). Amsterdam /
Philadelphia: John Benjamins B.V.
Blanton, H., Gerrard, M., & McClive-Reed, K. P. (2013). Threading the needle in health-risk
communication: increasing vulnerability salience while promoting self-worth. Journal
of Health Communication, 18(11), 1279-1292.
https://doi.org/10.1080/10810730.2013.778359
Block, L. G., & Keller, P. A. (1997). Effects of Self-Efficacy and Vividness on the Persuasiveness
of Health Communications. Journal of Consumer Psychology, 6(1), 31-54.
https://doi.org/10.1207/s15327663jcp0601_02
383
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Busselle, R. W., & Greenberg, B. S. (2000). The Nature of Television Realism Judgments: A
Reevaluation of Their Conceptualization and Measurement. Mass Communication
and Society, 3(2-3), 249-268. https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0323_05
Cacioppo, J., & Petty, R. (1981). Social psychological procedures for cognitive response
assessment: The thought-listing technique. En T. Merluzzi, R. Glass, & M. Genest
(Eds.), Cognitive assessment (pp. 309-342). New York: Guilford.
Cappella, J. N., Yzer, M., & Fishbein, M. (2003). Using beliefs about positive and negative
consequences as the basis for designing message interventions for lowering risky
behavior. En D. Romer (Ed.), Reducing Adolescent Risk: Toward an Integrated
Approach (pp. 210-220). Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc.
https://doi.org/10.4135/9781452233611
Carrillo, M. C. (2005). El espejo distante. Construcciones de la migración en los jóvenes hijos
e hijas de emigrantes ecuatorianos. En G. Herrera & A. Torres (Eds.), La migración
o
ecuatoriana: transnacionalismo, redes e identidades (1 ). Quito, Ecuador: Flacso-Sede
Ecuador.
Carvajal, A. M. (2017, mayo 24). Lenín Moreno firma sus primeros 10 Decretos; elimina el Plan
Familia. El Comercio. Recuperado de: https://bit.ly/2qZq2q8
Chandra-Mouli, V., McCarraher, D. R., Phillips, S. J., Williamson, N. E., & Hainsworth, G.
(2014). Contraception for adolescents in low and middle income countries: needs,
barriers, and access. Reproductive Health, 11(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/1742-4755-
11-1
Chang, C.-S., Liu, E. Z.-F., Lee, C.-Y., Chen, N.-S., Hu, D.-C., & Lin, C.-H. (2011). Developing
and Validating a Media Literacy Self-Evaluation Scale (MLSS) for Elementary School
Students. Turkish Online Journal of Educational Technology - TOJET, 10(2), 63-71.
Chen, M., Bell, R. A., & Taylor, L. D. (2016). Narrator point of view and persuasion in health
narratives: The role of protagonist–reader similarity, identification, and self-
referencing. Journal of Health Communication, 21(8), 908-918.
https://doi.org/10.1080/10810730.2016.1177147
385
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Chen, M., Bell, R. A., & Taylor, L. D. (2017). Persuasive effects of point of view, protagonist
competence, and cimilarity in a health narrative about type 2 diabetes: : Vol 22, No 8.
Journal of Health Communication, 22(8). https://doi.org/10.1080/10810730.2017.1341568
Cherry, A., & Dillon, M. (2014). International Handbook of Adolescent Pregnancy - Medical,
Psychosocial, and Public Health Responses. (A. Cherry & M. Dillon, Eds.). New York &
London: Springer. Recuperado de //www.springer.com/us/book/9781489980250
Cho, H., Shen, L., & Wilson, K. (2012). Perceived realism: Dimensions and roles in narrative
persuasion. Communication Research, 41(6), 828-851.
https://doi.org/10.1177/0093650212450585
Cho, H., Shen, L., & Wilson, K. (2013). What makes a message real? The effects of perceived
realism of alcohol- and drug-related messages on personal probability estimation, 48.
https://doi.org/10.3109/10826084.2012.762528
Christy, K. R. (2017). I, You, or He: Examining the impact of point of view on narrative
persuasion. Media Psychology, 1-19. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1400443
Chung, A. H., & Slater, M. D. (2013). Reducing stigma and out-group distinctions through
perspective-taking in narratives. Journal of Communication, 63(5), 894-911.
https://doi.org/10.1111/jcom.12050.
Cianelli, R., & Villegas, N. (2016). Social determinants of health for HIV among hispanic
women. Hispanic health care international : the official journal of the National
Association of Hispanic Nurses, 14(1), 4-9. https://doi.org/10.1177/1540415316629672
Coalición nacional de organizaciones de mujeres. (2014). Informe Sombra al comité de la
CEDAW Ecuador 2014 (p. 88). Quito, Ecuador.
Cohen, J. (2001). Defining identification: A theoretical look at the identification of audiences
with media characters. Mass Communication and Society, 4(3), 245-264.
https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0403_01
Cohen, J. (2009). Mediated relationships and media effects: Parasocial Interaction and
Identification. En R. L. Nabi & M. B. Oliver (Eds.), The SAGE Handbook of Media
Processes and Effects. Los Angeles, London: SAGE.
386
REFERENCIAS
Cohen, J., & Hershman-Shitrit, M. (2017). Mediated relationships with TV characters. The
effects of perceived and actual similarity in personality traits. Scientific Study of
Literature, 7(1), 109–128. https://doi.org/10.1075/ssol.7.1.05coh
Cohen, J., Oliver, M. B., & Bilandzic, H. (2018). The differential effects of direct address on
parasocial experience and identification: Empirical support of discriminant validity.
Presentado en ICA, International Communication Association, Praga.
Cohen, J., & Tal-Or, N. (2017). Antecedents of identification. Character, text, and audiences.
En F. Hakelmulder, M. Kuijpers, E. Tan, K. Bálint, & M. Doicaru (Eds.), Narrative
absorption (pp. 133-156). Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins B.V.
Cohen, J., Weimann-Saks, D., & Mazor-Tregerman, M. (2017). Does Character Similarity
Increase Identification and Persuasion? Media Psychology, 21(3), 506-528.
https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1302344
Comisión Europea. (2016). Mandato del grupo de expertos en alfabetización mediática
(Meetings of the Media Literacy Expert Group). Recuperado de:
https://goo.gl/PxUPOg.
Consejo Nacional de Salud. (2007). Política de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos.
Quito, Ecuador: Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Recuperado de:
https://bit.ly/2VPAseA
Corcoran, N. (2007). Theories and models in communicating health messages. Communicating
health: Strategies for health promotion, 5–31.
Cordescu, I., & Lobos, C. (2015). Análisis sobre legislaciones y políticas que afectan el acceso de
adolescentes y jóvenes a los servicios de SSR y VIH en América Latina. ONUSIDA,
UNFPA, Unicef. Recuperado de http://lac.unfpa.org/sites/default/files/pub-
pdf/Analisis-legislaciones-SSR-y-VIH_0.pdf
Cordova-Pozo, K., Hoopes, A. J., Cordova, F., Vega, B., Segura, Z., & Hagens, A. (2018). Applying
the results based management framework to the CERCA multi-component project in
adolescent sexual and reproductive health: a retrospective analysis. Reproductive
Health, 15. https://doi.org/10.1186/s12978-018-0461-3
387
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Craig, C., Bauman, A., & Reger-Nash, B. (2010). Testing the hierarchy of effects model:
ParticipACTION’s serial mass communication campaigns on physical activity in
Canada. Health Promotion International, 25(1), 14-23.
https://doi.org/10.1093/heapro/dap048
Cuesta, U., & Menéndez, T. (2017). Comunicación social y salud: Un nuevo planteamiento
estratégico. En C. Peñafiel, J. L. Terrón, E. Bustamante, S. Gaspar, U. Cuesta, & T.
Menéndez (Eds.), Comunicación y Salud (p. 682). Madrid: Dextra Editorial S.L.
Cupp, P., Savage, M., Atwood, K., & Abadi, M. (2015). Risky health behaviors among
adolescents and young adults. En N. G. Harrington (Ed.), Health communication:
a
theory, method, and application (1. ed.). Nueva York: Routledge.
Dahlstrom, M. F. (2012). The persuasive influence of narrative causality: Psychological
mechanism, strength in overcoming resistance, and persistence over time. Media
Psychology, 15(3), 303-326. https://doi.org/10.1080/15213269.2012.702604
Dal Cin, S., Gibson, B., Zanna, M., Shumate, R., & Fong, G. (2007). Smoking in movies, implicit
associations of smoking with the self, and intentions to smoke. - PubMed - NCBI.
Psychological Science, 18(7). https://doi.org/10.1177/0093650211408594
De Genna, N. M., Larkby, C., & Cornelius, M. D. (2011). Pubertal timing and early sexual
intercourse in the offspring of teenage mothers. Journal of Youth and Adolescence,
40(10), 1315-1328. https://doi.org/10.1007/s10964-010-9609-3
de Graaf, A. (2014). The effectiveness of adaptation of the protagonist in narrative impact:
Similarity influences health beliefs through self-referencing. Human Communication
Research, 40(1), 73-90. https://doi.org/10.1111/hcre.12015
De Graaf, A., Hoeken, H., Sanders, J., & Beentjes, H. (2009). The role of dimensions of narrative
engagement in narrative persuasion. Communications, 34(4), 385–405.
https://doi.org/10.1515/COMM.2009.024
de Graaf, A., Hoeken, H., Sanders, J., & Beentjes, J. W. J. (2012). Identification as a mechanism
of narrative persuasion. Communication Research, 39(6), 802-823.
https://doi.org/10.1177/0093650211408594
388
REFERENCIAS
de Graaf, A., Sanders, J., & Hoeken, H. (2016). Characteristics of narrative interventions and
health effects: A review of the content, form, and context of narratives in health-
related narrative persuasion research. Review of Communication Research, (1), 88–131.
https://doi.org/10.12840/issn.2255-4165.2016.04.01.011
de Graaf, A., van den Putte, B., Nguyen, M.-H., Zebregs, S., Lammers, J., & Neijens, P. (2017).
The effectiveness of narrative versus informational smoking education on smoking
beliefs, attitudes and intentions of low-educated adolescents. Psychology & Health,
32(7), 810-825.
https://doi.org/10.1080/08870446.2017.1307371
de Graaf, A., & van Leeuwen, L. (2017). The role of absorption processes in narrative health
communication. En F. Hakelmulder, M. Kuijpers, E. Tan, K. Bálint, & M. Doicaru
(Eds.), Narrative absorption (pp. 271-292). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins
De la Torre, V., Castello, P., & Cevallos, M. R. (2015). Vidas robadas: entre la omisión y la
premeditación. Situación de la maternidad forzada en niñas del Ecuador (p. 47). Quito,
Ecuador: Fundación Desafío. Recuperado de: https://bit.ly/1WgSzEf
de Wit, J. B. F., Das, E., & Vet, R. (2008). What works best: objective statistics or a personal
testimonial? An assessment of the persuasive effects of different types of message
evidence on risk perception. Health Psychology: Official Journal of the Division of
Health Psychology, American Psychological Association, 27(1), 110-115.
https://doi.org/10.1037/0278-6133.27.1.110
Delva, J., Horner, P., & Sánchez, N. (2014). Adolescent Pregnancy in Chile: A social, cultural,
and political analysis. En A. Cherry & M. Dillon (Eds.), International handbook of
adolescent pregnancy (pp. 225-240). New York: Springer.
Dornaleteche, J., Alonso, A. B., & Cardenal, L. M. (2015). Categorización, selección de ítems y
aplicación del test de alfabetización digital online como indicador de la competencia
mediática. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(44), 177-185.
https://doi.org/10.3916/C44-2015-19
389
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Dunlop, S. M., Wakefield, M., & Kashima, Y. (2010). Pathways to persuasion: Cognitive and
experiential responses to health-promoting mass media messages. Communication
Research, 37(1), 133-164. https://doi.org/10.1177/0093650209351912
Dunlop, S., Wakefield, M., & Kashima, Y. (2008). Can You Feel It? Negative Emotion, Risk, and
Narrative in Health Communication. Media Psychology, 11(1), 52-75.
https://doi.org/10.1080/15213260701853112
Eaton, A. A., & Matamala, A. (2014). The relationship between heteronormative beliefs and
verbal sexual coercion in college students. Archives of Sexual Behavior, 43(7), 1443-
1457. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0284-4
Edgar, T. (2014). Social Marketing. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of health
communication (Vol. 1-3). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
ENIPLA. (2011). Estrategia Intersectorial de Prevención del Embarazo Adolescente y
Planificación Familiar. Quito, Ecuador.
Erickson, S. E., Dal Cin, S., & Byl, H. (2019). An Experimental Examination of Binge Watching
and Narrative Engagement. Social Sciences, 8(1), 19.
https://doi.org/10.3390/socsci8010019
Escalas, J. E. (2007). Self-Referencing and persuasion: Narrative transportation versus
analytical elaboration. Journal of Consumer Research, 33(4), 421-429.
https://doi.org/10.1086/510216
Estrella, S. (2015, marzo 10). Críticas constitucionales al Plan Familia Ecuador. El Comercio.
Recuperado de http://www.elcomercio.com/actualidad/plan-familia-criticas-
sexualidad-abstinencia.html
Fernández, F., & Martínez, J. (1999). Manual básico de lenguaje y narrativa audiovisual.
Barcelona: Paidós Ibérica.
Ferrés, J., & Piscitelli, A. (2012). La competencia mediática: propuesta articulada de
dimensiones e indicadores. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y
Educación, XIX (38), 75-82. https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-08
Field, S. (2002). El manual del guionista: Ejercicios e instrucciones para escribir un buen guion
a
paso a paso (6. ed.). Plot Ediciones, S.L.
390
REFERENCIAS
Fishbein, M. (2000). The role of theory in HIV prevention. AIDS Care, 12(3), 273-278.
https://doi.org/10.1080/09540120050042918
Fitzgerald, K., & Green, M. (2017). Narrative persuasion. Effects of transporting stories on
attitudes, beliefs, and behaviors. En F. Hakelmulder, M. Kuijpers, E. Tan, K. Bálint, &
M. Doicaru (Eds.), Narrative absorption (pp. 49-67). Amsterdam / Philadelphia: John
Benjamins B.V.
Flannery, D. J., Rowe, D. C., & Gulley, B. L. (1993). Impacto del estado puberal, el calendario y
la edad en la experiencia sexual y la delincuencia entre adolescentes. Journal of
Adolescent Research, 8(1), 21-40. https://doi.org/10.1177/074355489381003
Freire, W., Belmont, P., Rivas-Mariño, G., Larrea, A., Ramírez-Luzuriaga, M., & Silva-Jaramillo,
KM y Valdivia, C. (2015). Tomo II Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. Salud Sexual
y Reproductiva. ENSANUT-ECU 2012. Ministerio de Salud Pública/Instituto Nacional de
Estadística y Censos. Quito, Ecuador. Recuperado de:
https://www.unicef.org/ecuador/ENSANUT_TOMO_II.compressed.pdf
García, J. Á. (1998). Acción, relato, discurso: Estructura de la ficción narrativa. España:
Universidad de Salamanca.
Gebbers, T., de Wit, J. B. F., & Appel, M. (2017). Transportation into narrative worlds and the
motivation to change health-related behavior. International Journal of
Communication, 11(0), 21. Recuperado de:
http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6977
Genette, G. (1983). Narrative discourse. An essay in method. Ithaca, New York: Cornell
University Press.
Goicochea, A. (2000). El relato testimonial en la literatura argentina de fin de siglo. Universidad
Nacional de La Plata. Recuperado de http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.
edu.ar/tesis/te.5/te.5.pdf
Goicolea, I., Salazar, M., Edin, K., & Öhman, A. (2012). When Sex is Hardly About Mutual
Pleasure: Dominant and Resistant Discourses on Sexuality and its Consequences for
Young People’s Sexual Health. International Journal of Sexual Health, 24(4), 303-3017.
https://doi.org/10.1080/19317611.2012.715121
391
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Goicolea, I., Wulff, M., & Öhman, A. (2009). Risk factors for pregnancy among adolescent girls
in Ecuador’s Amazon basin: a case-control study. Revista Panamá Salud Pública, 26(3),
221-228. Recuperado de www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20058832
Goicolea, I., Wulff, M., Sebastian, M. S., & Öhman, A. (2010). Adolescent pregnancies and girls’
sexual and reproductive rights in the amazon basin of Ecuador: an analysis of
providers’ and policy makers’ discourses. BMC International Health and Human
Rights, 10, 12.
https://doi.org/10.1186/1472-698X-10-12
González-Cabrera, C. (2012). Identidad por valores como metodología válida para la elaboración
de mensajes en campañas de prevención del embarazo adolescente. Universidad del
Azuay, Cuenca - Ecuador. Recuperado de:
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/2896
González-Cabrera, C., & Ugalde, C. (2016). Inequality in ICT Access and its Influence on Media
Competency. Ubiquitous Learning: An International Journal, 9(4), 41-54.
https://doi.org/10.18848/1835-9795/CGP/v09i04/41-54
González-Cabrera, C., Ugalde, C., & Piedra, L. (2019). Media Competence Inequality in Regular
and Flexible/Distance Education Systems. En Á. Rocha, C. Ferrás, & M. Paredes (Eds.),
Information Technology and Systems (pp. 891-900). Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-11890-7_83
Green, M. C. (2004). Transportation into narrative worlds: The role of prior knowledge and
perceived realism. Discourse Processes, 38(2), 247-266.
https://doi.org/10.1207/s15326950dp3802_5
Green, M. C. (2006). Narratives and cancer communication. Journal of Communication, 56,
163-183. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00288.x
Green, M. C., & Brock, T. C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public
narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701-721.
https://doi.org/10.1037//0022-3514.79.5.701
Green, M. C., & Brock, T. C. (2002). In the Mind´s Eye. Transportation-Imagery Model of
Narrative Persuasion. En M. C. Green, J. J. Strange, & T. C. Brock (Eds.), Narrative
392
REFERENCIAS
Impact. Social and Cognitive Foundations. (pp. 315-342). Mahwah, New Jersey &
London: Lawrence Erlbaum Associates.
Green, M. C., Rozin, P., & Aldao, A. (2004). Effect of story details on transportation into
narrative worlds and identification with characters. Presentado en IGEL, Edmonton.
Guillemette, L., & Lévesque, C. (2016). Narratology. En L. Hébert (Ed.), Signo. Theoretical
semiotics on the web. Rimouski (Quebec). Recuperado de:
http://www.signosemio.com/genette/narratology.asp
Hall, A. (2017). Perceived Realism - Communication - Oxford Bibliographies. Oxford
Bibliographies. https://doi.org/10.1093 / OBO / 9780199756841-0046
Hamby, A., Brinberg, D., & Daniloski, K. (2017). Reflecting on the journey: Mechanisms in
narrative persuasion. Journal of Consumer Psychology, 27(1), 11-22.
https://doi.org/10.1016/j.jcps.2016.06.005
a
Harrington, N. G. (2015). Health communication: theory, method, and application (1. ed.).
Nueva York: Routledge.
Hayes, A. (2013). Introduction to mediation, moderation and conditional process analysis: A
regression- based approach. New York & London: The Guilford Press.
Hayes, A. (2018). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis. A
regression-based approach (2.a ed.). New York & London: The Guilford Press.
Helme, D., Savage, M., & Record, R. (2015). Campaigns and Interventions. En N. G. Harrington
a
(Ed.), Health communication: theory, method, and application (1. ed., p. 499). Nueva
York: Routledge.
Hendrick, C. E., Cance, J. D., & Maslowsky, J. (2016). Peer and individual risk factors in
adolescence explaining the relationship between girls’ pubertal timing and teenage
childbearing. Journal of Youth and Adolescence, 45(5), 916-927.
https://doi.org/10.1007/s10964-016-0413-6
Herman, D., Jahn, M., & Ryan, M.-L. (Eds.). (2005). Routledge Encyclopedia of Narrative Theory.
New York: Routledge.
a
Herrera, G. (2008). Ecuador: La migración internacional en cifras (1 ). Quito, Ecuador: FLACSO
Ecuador. Recuperado de https://bit.ly/2w0fXNG
393
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Hobbs, R., & Frost, R. (2003). Measuring the acquisition of media-literacy skills. Reading
Research Quarterly, 38(3), 330-355. https://doi.org/10.1598/RRQ.38.3.2
Hoeken, H., & Fikkers, K. (2014). Issue-relevant thinking and identification as mechanisms of
narrative persuasion. Poetics, 44, 84-99. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2014.05.001
Hoeken, H., Kolthoff, M., & Sanders, J. (2016). Story perspective and character similarity as
drivers of identification and narrative persuasion. 311.
Recuperado de http://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/161924
Hoeken, H., & Sinkeldam, J. (2014). The role of identification and perception of just outcome
in evoking emotions in narrative persuasion. Journal of Communication, 64(5), 935-
955. https://doi.org/10.1111/jcom.12114
Hoeken, H., & den Ouden, H. (2019). Narrative Health Communication. En H. Vandebosch &
L. Green (Eds.), Narratives in Research and Interventions on Cyberbullying among
Young People (pp. 61-74). https://doi.org/10.1007/978-3-030-04960-7_5
Hoffman, E. W., Austin, E. W., Pinkleton, B. E., & Austin, B. W. (2017). An exploration of the
associations of alcohol-related social media use and message interpretation outcomes
to problem drinking among college students. Health Communication, 32(7), 864-871.
https://doi.org/10.1080/10410236.2016.1195677
Hoffner, C., & Cantor, J. (1991). Perceiving and responding to mass media characters. En
Responding to the screen: Reception and reaction processes (pp. 63-101). Hillsdale, NJ,
US: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
Igartua, J. J. (2007). Persuasión Narrativa. Barcelona: Bosch.
Igartua, J. J. (2010). Identification with characters and narrative persuasion through fictional
feature films. Communications. The European Journal of Communication Research,
35(4), 347-373. https://doi.org/10.1515/comm.2010.019.
Igartua, J. J. (2012). Mejor convencer entreteniendo: comunicación para la salud y persuasión
narrativa. Revista de Comunicación y Salud, 1(1), 69-83. Recuperado de:
http://revistadecomunicacionysalud.org/index.php/rcys/article/view/12
394
REFERENCIAS
395
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Igartua, J. J., & Vega, J. (2016). Identification with characters, elaboration, and counterarguing
in Entertainment-Education interventions through audiovisual fiction. Journal of
Health Communication, 21(3), 293-300. https://doi.org/10.1080/10810730.2015.1064494
Igartua, J. J., Wojcieszak, M., Cachón-Ramón, D., & Guerrero-Martín, I. (2017). “Si te engancha,
compártela en redes sociales”. Efectos conjuntos de la similitud con el protagonista y
el contacto imaginado en la intención de compartir una narración corta a favor de la
inmigración. Revista Latina de Comunicación Social, 72, 1085-1106.
http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2017-1209
Igartua, J. J., Wojcieszak, M., & Kim, N. (2019). How the interplay of imagined contact and
first-person narratives improves attitudes toward stigmatized immigrants: A
conditional process model. European Journal of Social Psychology, 49(2), 385-397.
https://doi.org/10.1002/ejsp.2509
Igartua, J., Wojcieszak, M., Cachón-Ramón, D., & Guerrero-Martín, I. (2017). “Si te engancha,
compártela en redes sociales”. Efectos conjuntos de la similitud con el protagonista y el
contacto imaginado en la intención de compartir una narración corta a favor de la
inmigración. Revista Latina de Comunicación Social. https://doi.org/10.4185/RLCS-
2017-1209
Imamura, M., Tucker, J., Hannaford, P., Da Silva, M., Astin, M., Wyness, L., … Temmerman,
M. (2007). Factors associated with teenage pregnancy in the European Union
countries: a systematic review. European Journal of Public Health, 17(6), 630-636.
https://doi.org/10.1093/eurpub/ckm014
INEC. (2016). Estadísticas vitales. Registro estadístico de nacidos vivos y defunciones 2016.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ecuador en cifras. Recuperado de:
https://bit.ly/2IcORaA
INEC. (2017). Encuesta nacional de empleo, desempleo y subempleo. Indicadores de pobreza y
desigualdad. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ecuador en cifras.
Recuperado de: https://bit.ly/2FwS16x
International Communication Association. (2018). Welcome to the Health Communication
Division. Recuperado 11 de febrero de 2018, de http://www.icahdq.org/group/health
396
REFERENCIAS
Ivanova, O., Córdova, K., Esmeralda, Z., Vega, B., Chandra-Mouli, V., Hindin, M., …
Michielsen, K. (2016). Lessons learnt from the CERCA Project, a multicomponent
intervention to promote adolescent sexual and reproductive health in three Latin
America countries: a qualitative post-hoc evaluation. Evaluation and Program
Planning, 58, 98-105. http://dx.doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2016.06.007
Jeong, S.-H., Cho, H., & Hwang, Y. (2012). Media literacy interventions: A meta-analytic review.
The Journal of Communication, 62(3), 454-472. https://doi.org/10.1111/j.1460-
2466.2012.01643.x
Kågesten, A., Gibbs, S., Blum, R. W., Moreau, C., Chandra-Mouli, V., Herbert, A., & Amin, A.
(2016). Understanding factors that shape gender attitudes in early adolescence
globally: A mixed-methods systematic review. PloS One, 11(6), e0157805.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157805
Kaufman, G. F., & Libby, L. K. (2012). Changing beliefs and behavior through experience-
taking. Journal of Personality and Social Psychology, 103(1), 1-19.
https://doi.org/10.1037/a0027525
Keer, M., van den Putte, B., de Wit, J., & Neijens, P. (2013). The effects of integrating
instrumental and affective arguments in rhetorical and testimonial health messages.
Journal of Health Communication, 18(9), 1148-1161.
https://doi.org/10.1080/10810730.2013.768730
Keller, S. N., & Brown, J. D. (2002). Media interventions to promote responsible sexual
behavior. Journal of Sex Research, 39(1), 67-72.
https://doi.org/10.1080/00224490209552123
Kennedy, M. G., McClish, D., Jones, R. M., Jin, Y., Wilson, D. B., & Bishop, D. L. (2018). Effects
of an entertaining, culturally targeted narrative and an appealing expert interview on
the colorectal screening intentions of African American women. Journal of Community
Psychology, 46(7), 925-940. https://doi.org/10.1002/jcop.21983
Kim, H. K., & Shapiro, M. A. (2016). When bad things happen to a protagonist like you: The
role of self in resistance to negatively framed health narratives. Journal of Health
Communication, 21(12), 1227-1235. https://doi.org/10.1080/10810730.2016.1240268
397
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Kim, H. S., Bigman, C. A., Leader, A. E., Lerman, C., & Cappella, J. N. (2012). Narrative Health
Communication and Behavior Change: The Influence of Exemplars in the News on
Intention to Quit Smoking. The Journal of Communication, 62(3), 473-492.
https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01644.x
Kim, M., Shi, R., & Cappella, J. N. (2016). Effect of Character-Audience Similarity on the
Perceived Effectiveness of Antismoking PSAs via Engagement. Health
Communication, 31(10), 1193-1204.
https://doi.org/10.1080/10410236.2015.1048421
Klarer, M. (2014). Putting television ‘aside’: novel narration in House of Cards. New Review of
Film and Television Studies, 12(2), 203-220.
https://doi.org/10.1080/17400309.2014.885818
Kollodge, R. (2017). Mundos aparte. La Salud y los derechos reproductivos en tiempos de
desigualdad. Estado de la población mundial 2017. (R. Kollodge, Ed.). Fondo de
Población de las Naciones Unidas. UNFPA. Recuperado de: https://bit.ly/2gVIRae
Koltay, T. (2011). The media and the literacies: media literacy, information literacy, digital
literacy. Media, Culture & Society, 33(2), 211-221.
https://doi.org/10.1177/0163443710393382
Krakow, M. M., Yale, R. N., Jensen, J. D., Carcioppolo, N., & Ratcliff, C. L. (2018). Comparing
Mediational Pathways for Narrative- and Argument-Based Messages: Believability,
Counterarguing, and Emotional Reaction†. Human Communication Research, 44(3),
299-321. https://doi.org/10.1093/hcr/hqy002
Kreuter, M. W., Green, M. C., Cappella, J. N., Slater, M. D., Wise, M. E., Storey, D., … Woolley,
S. (2007). Narrative communication in cancer prevention and control: a framework to
guide research and application. Annals of Behavioral Medicine: A Publication of the
Society of Behavioral Medicine, 33(3), 221-235.
https://doi.org/10.1080/08836610701357922
Kuzmičová, A., & Bálint, K. (2018). Personal relevance in story reading: A research review. En
N. Easterlin (Ed.), Knowledge, Understanding, Well-being: Cognitive Literary Studies.
(Vol. 39, pp. 1-44).
398
REFERENCIAS
Lapsley, D., & Hill, P. (2010). Subjective invulnerability, optimism bias and adjustment in
emerging adulthood. Journal of Youth and Adolescence, 39(8), 847-857.
https://doi.org/10.1007/s10964-009-9409-9
Larrea, C., & Camacho, G. (2013). Atlas de las desigualdades socio-económicas del Ecuador (p.
185). Quito, Ecuador: SENPLADES. Recuperado de: https://bit.ly/2YAAPXt
Larsen, S. F., & László, J. (1990). Cultural–historical knowledge and personal experience in
appreciation of literature. European Journal of Social Psychology, 20(5), 425-440.
https://doi.org/10.1002/ejsp.2420200505
Liang, Y. (Jake), & Tukachinsky, R. H. (2017). Narrative Persuasion 2.0: Transportation in
Participatory Websites. Communication Research Reports, 34(3), 201-210.
https://doi.org/10.1080/08824096.2017.1285759
Lien, N.-H., & Chen, Y.-L. (2013). Narrative ads: The effect of argument strength and story
format. Journal of Business Research, 66(4), 516-522.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2011.12.016
Little, C. B., & Rankin, A. (2001). Why do they start it? Explaining reported early-teen sexual
activity. Sociological Forum, 16(4), 703-729. Recuperado de
http://www.jstor.org/stable/684830
Livingstone, S. (2004). What is media literacy? Intermedia, 32(3), 18-20. Recuperado de:
http://www.iicom.org/intermedia/
Ma, Q., Ono-Kihara, M., Cong, L., Xu, G., Pan, X., Zamani, S., … Kihara, M. (2009). Early
initiation of sexual activity: a risk factor for sexually transmitted diseases, HIV
infection, and unwanted pregnancy among university students in China. BMC Public
Health, 9, 111. https://doi.org/10.1186/1471-2458-9-111
Maksl, A., Ashley, S., & Craft, S. (2015). Measuring News Media Literacy. Journal of Media
Literacy Education, 17.
Mancheno Karolys, M. (2010). Ecuador: efectos de la emigración en los resultados educativos.
Historia Actual Online, (22), 57–75.
Maness, S., Buhi, E., Daley, E., Baldwin, J., & Kromrey, J. (2016). Social determinants of health
and adolescent pregnancy: An analysis from the national longitudinal study of
399
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
400
REFERENCIAS
Moyer-Gusé, E., Mahood, C., & Brookes, S. (2011). Entertainment-education in the context of
humor: effects on safer sex intentions and risk perceptions. Health Communication,
26(8), 765-774.
https://doi.org/10.1080/10410236.2011.566832
Moyer-Gusé, E., & Nabi, R. L. (2010). Explaining the effects of narrative in an entertainment
television program: Overcoming resistance to persuasion. Human Communication
Research, 36(1), 26-52.
https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01367.x
Murphy, S., Frank, L., Chatterjee, J., & Baezconde-Garbanati, L. (2013). Narrative versus non-
narrative: The role of identification, transportation and emotion in reducing health
disparities. The Journal of Communication, 63(1), 116-137.
https://doi.org/10.1111/jcom.12007
Murphy, S., Frank, L., Moran, M., & Patnoe-Woodley, P. (2011). Involved, transported, or
emotional? Exploring the determinants of change in knowledge, attitudes, and
behavior in entertainment-education. Journal of Communication, 61(3), 407-431.
https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01554.x
Naciones Unidas - Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado América del Sur. (2015).
Comité para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
(CEDAW) - Ecuador, 2015. Recuperado 5 de febrero de 2018, de
http://acnudh.org/comite-para-la-eliminacion-de-todas-las-formas-de-
discriminacion-contra-la-mujer-cedaw-ecuador-2015/
Napper, L., Reynolds, G., & Fisher, D. (2010). Measuring perceived susceptibility, perceived
vulnerability and perceived risk of HIV infection. Hauppauge: Nova Science Publishers,
Inc. Recuperado de: https://bit.ly/30yAiXI
Neipp, M., Quiles, M., León, E., Tirado, S., & Rodríguez-Marín, J. (2015). Applying the Theory
of Planned Behavior: Which factors influence on doing physical exercise? Atención
Primaria, 47(5), 287-293. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2014.07.003
Nelson, E., Edmonds, A., Ballesteros, M., Encalada Soto, D., & Rodriguez, O. (2014). The
unintended consequences of sex education: an ethnography of a development
402
REFERENCIAS
403
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Ozdemirci, S., Kasapoglu, T., Cirik, D. A., Yerebasmaz, N., Kayikcioglu, F., & Salgur, F. (2016).
Is late adolescence a real risk factor for an adverse outcome of pregnancy? The Journal
of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine: The Official Journal of the European
Association of Perinatal Medicine, the Federation of Asia and Oceania Perinatal
Societies, the International Society of Perinatal Obstetricians, 29(20), 3391-3394.
https://doi.org/10.3109/14767058.2015.1130814
Pace, K. (2014). Diffusion of Innovations Model. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of
health communication (Vol. 1-3, pp. 321-323). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications
Ltd.
Paek, H.-J. (2014). Risk perceptions. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of health
communication (Vol. 1-3, pp. 1189-1191). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
Palda, K. (1966). The hypothesis of a hierarchy of effects: A partial evaluation. Journal of
Marketing Research, 3(1), 13-24. https://doi.org/10.2307/3149430
Panova, O., Kulikov, A., Berchtold, A., & Suris, J. (2016). Factors Associated with Unwanted
Pregnancy among Adolescents in Russia. Journal of Pediatric and Adolescent
Gynecology, 29(5), 501-505. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2016.04.004
Pantelides, E. (2004). Aspectos sociales del embarazo y la fecundidad adolescente en América
Latina. En CEPAL (Ed.), La fecundidad en América Latina: ¿transición o revolución?
(pp. 167-182). LC/L. 2097-P-2004: CEPAL. Recuperado de
http://repositorio.cepal.org//handle/11362/6729
Parvanta, C., Nelson, D., Parvanta, S., & Harner, R. (2011). Essentials of public health
communication. Sudbury, Mass.: Jones & Bartlett Learning.
Pellicer, J. (2010). Triptico cinematografico. El discurso narrativo y su montaje en Amores perros,
21 gramos y Babel y dialogo con Alejandro Gonzalez Inarritu. México: Siglo XXI
Editores.
Perloff, R. (1993). The dynamics of persuasion. Hillsdale, NJ: Lawrance Erlbaum.
Perloff, R. (2017). The dynamics of persuasion. Communication and Attitudes in the 21st Century
a
(6. ed.). New York & London: Routledge.
404
REFERENCIAS
Petty, R., Briñol, P., & Priester, J. (2009). Mass media attitude change. En B. Jennings & M. B.
Oliver (Eds.), Media effects. Advances in theory and research. (3th ed., pp. 125-164).
New York: Routledge.
Petty, R., & Cacioppo, J. (1986). Communication and persuasion: Central and peripheral routes
to attitude change. New York: Springer.
Petty, R., Cacioppo, J., & Goldman, R. (1981). Personal involvement as a determinant of
argument-based persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 41(5), 847-
855. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.41.5.847
Petty, R., & Priester, J. (1996). Cambio de actitud de los mass media: implicaciones del modelo
de persuasión de elaboración probable. En B. Jennings & D. Zillmann (Eds.), Los
efectos de los medios de comunicación: investigaciones y teorías (pp. 127-168). España:
Paidós Ibérica.
Picavet, C., van Berlo, W., & Tonnon, S. (2014). Adolescent pregnancy in the Netherlands. En
International handbook of adolescent pregnancy (pp. 449-463). New York: Springer.
Pinkleton, B. E., Austin, E. W., Chen, Y.-C. Y., & Cohen, M. (2012). The role of media literacy
in shaping adolescents’ understanding of and responses to sexual portrayals in mass
media. Journal of Health Communication, 17(4), 460-476.
https://doi.org/10.1080/10810730.2011.635770
Pinkleton, B. E., Austin, E. W., Chen, Y.-C. “Yvonnes”, & Cohen, M. (2013). Assessing effects of
a media literacy-based intervention on US adolescents’ responses to and
interpretations of sexual media messages. Journal of Children and Media, 7(4), 463-
479. https://doi.org/10.1080/17482798.2013.781512
Pinkleton, B. E., Austin, E. W., Cohen, M., Chen, Y.-C. Y., & Fitzgerald, E. (2008). Effects of a
peer-led media literacy curriculum on adolescents’ knowledge and attitudes toward
sexual behavior and media portrayals of sex. Health Communication, 23(5), 462-472.
https://doi.org/10.1080/10410230802342135
Pinkleton, B. E., Austin, E. W., & Vord, R. V. de. (2010). The role of realism, similarity, and
expectancies in adolescents’ interpretation of abuse-prevention messages. Health
Communication, 25(3), 258-265. https://doi.org/10.1080/10410231003698937
405
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Plan V. (2015, marzo). Plan Familia Ecuador o un retroceso de cien años. Recuperado 2 de
febrero de 2018, de /historias/testimonios/plan-familia-ecuador-o-un-retroceso-cien-
anos
Plan V. (2017, agosto). Las crudas cifras del costo del embarazo adolescente en Ecuador.
Recuperado 24 de enero de 2018, de /historias/sociedad/crudas-cifras-del-costo-del-
embarazo-adolescente-ecuador
Potter, J., & Thai, C. (2016). Conceptual Challenges in Designing Measures for Media Literacy
Studies. International Journal of Media and Information Literacy, 1(1), 27-42.
https://doi.org/10.13187/ijmil.2016.1.27
Prada, R. (1986). De lo testimonial al testimonio: notas sobre el deslinde del discurso
testimonio. En R. Jara & H. Vidal (Eds.), Testimonio y literatura (pp. 7-21).
Minneapolis: Institute for the Study of Idelogies.
Presidencia de la República del Ecuador. (2015). Plan Nacional de Fortalecimiento de la Familia
(Proyecto) (p. 132). Quito, Ecuador.
Primack, B. A., Douglas, E. L., Land, S. R., Miller, E., & Fine, M. J. (2014). Comparison of media
literacy and usual education to prevent tobacco use: a cluster-randomized trial. The
Journal of School Health, 84(2), 106-115. https://doi.org/10.1111/josh.12130
Primack, B. A., Gold, M. A., Switzer, G. E., Hobbs, R., Land, S. R., & Fine, M. J. (2006).
Development and validation of a smoking media literacy scale for adolescents.
Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 160(4), 369-374.
https://doi.org/10.1001/archpedi.160.4.369
Prósper, J. (2008). La imagen subjetiva. Área abierta, (20). Recuperado de:
http://revistas.ucm.es/index.php/ARAB/article/viewFile/ARAB0808230001C/4136
Putnam-Hornstein, E., Cederbaum, J., King, B., Eastman, A., & Trickett, P. (2015). A
Population-Level and Longitudinal Study of Adolescent Mothers and
Intergenerational Maltreatment. American Journal of Epidemiology, 181(7), 496-503.
https://doi.org/10.1093/aje/kwu321
406
REFERENCIAS
Quizhpe, A., Vega, B., Auquilla, N., Verdugo, A., Villamagua, E., Campoverde, J., … Cobos, P.
(2014). Cuidados en la Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes Enmarcado en la
Comunidad (p. 55). Cuenca, Ecuador: Proyecto CERCA.
Raney, A. (2002). Moral Judgment as a Predictor of Enjoyment of Crime Drama. Media
Psychology, 4(4), 305-322. http://dx.doi.org/10.1207/S1532785XMEP0404_01
Ratcliff, C. L., & Sun, Y. (2018). How Do Narratives Reduce Resistance? Meta-Analyzing
Potential Moderators. Presentado en ICA Health Communication, Praga.
Ray, S. (2014). Assesment of health campaigns. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of health
communication (Vol. 1-3, pp. 554-557). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
Reina, M., & Castelo-Branco, C. (2014). Teenage pregnancy in Argentina: A reality. En A. Cherry
& M. Dillon (Eds.), International handbook of adolescent pregnancy (pp. 171-190).
Springer. Recuperado de //www.springer.com/us/book/9781489980250
Rice, R., & Atkin, C. (2009). Public communication campaigns theorical principles and
practical applications. En J. Bryant & M. B. Oliver (Eds.), Media effects. Advances in
theory and research. (3th ed., pp. 436-469). New York: Routledge.
Richter, T., Appel, M., & Calio, F. (2014). Stories can influence the self-concept. Social
Influence, 9(3), 172-188. https://doi.org/10.1080/15534510.2013.799099
Rimer, B., & Glanz, K. (2005). Theory at a Glance. A guide for health promotion practice. U.S.:
Department of Health and Human Services. National Institutes of Health. Recuperado
de: https://bit.ly/2EU7TkC
Ritchwood, T. D., Ford, H., DeCoster, J., Sutton, M., & Lochman, J. E. (2015). Risky Sexual
Behavior and Substance Use among Adolescents: A Meta-analysis. Children and Youth
Services Review, 52, 74-88. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2015.03.005
Rivera, D., Mendoza-Zambrano, D., Gutiérrez, I. M., & Benavides, A. V. V. (2018).
Competencias mediáticas audiovisuales en Ecuador y perspectivas a futuro. Lumina,
12(1), 111-123. Recuperado de:
https://lumina.ufjf.emnuvens.com.br/lumina/article/view/809
407
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Rivera, D., Ugalde, C., González, C., & Salinas, G. C. (2016). Uso que profesores y estudiantes
ecuatorianos dan a las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Revista
ESPACIOS, 37(33). Recuperado de:
http://www.revistaespacios.com/a16v37n33/16373302.html
Rivera, D., Zuluaga, L. I., Ramírez, N. M. M., Romero-Rodríguez, L. M., & Aguaded, I. (2017).
Media competencies for the citizenship training of teachers from Andean America:
Colombia and Ecuador. Paidéia (Ribeirão Preto), 27(66), 80-89.
https://doi.org/10.1590/1982-43272766201710
Robinson, J., & Billman, B. (2014). Social Cognitive Theory. En T. L. Thomson (Ed.),
Encyclopedia of Health Communication (Vol. 1-3, pp. 1276-1278). Thousand Oaks, CA:
SAGE Publications, Inc.
Rodríguez, I., & Londoño, C. (2010). El proceso de adopción de precauciones en la prevención
secundaria del consumo de cigarrillo en estudiantes universitarios. Acta Colombiana
de Psicología, 13(1), 79-90.
Rogers, E. M. (2010). Diffusion of Innovations (4th Edition). New York: The free press.
Rojas-Murcia, C., Pastor, Y., & Esteban-Hernández, J. (2015). Ilusión de invulnerabilidad,
estereotipos y percepción de control del SIDA en universitarios. Revista
Iberoamericana de Psicología y Salud, 28-38. https://doi.org/10.1016/S2171-
2069(15)70004-9
Rosenstock, I. M. (1974). The Health Belief Model and preventive health behavior. Health
Education Monographs, 2(4), 354-386. https://doi.org/10.1177/109019817400200405
Rozendaal, E., Opree, S. J., & Buijzen, M. (2016). Development and Validation of a Survey
Instrument to Measure Children’s Advertising Literacy. Media Psychology, 19(1), 72-
100. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.885843
Rubin, A. M. (1981). An Examination of Television Viewing Motivations. Communication
Research, 8(2), 141-165. https://doi.org/10.1177/009365028100800201
Sabido, M. (2004). Origins of Entertainment-Education. En M. Cody, M. Sabido, A. Singhal, &
E. Rogers (Eds.), Entertainment-Education and Social Change. History, Research, and
Practice. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
408
REFERENCIAS
Salgado, M. V., Pérez-Stable, E. J., Primack, B. A., Kaplan, C. P., Mejia, R. M., Gregorich, S. E.,
& Alderete, E. (2012). Association of media literacy with cigarette smoking among
youth in Jujuy, Argentina. Nicotine & Tobacco Research: Official Journal of the Society
for Research on Nicotine and Tobacco, 14(5), 516-521.
https://doi.org/10.1093/ntr/ntr240
Salinas, S., Castro, M. D., & Fernández, C. (2014). Vivencias y relatos sobre el embarazo en
adolescentes. Panamá: Plan Internacional y UNICEF. Recuperado de:
https://www.unicef.org/ecuador/embarazo_adolescente_5_0_(2).pdf
Scolari, Carlos A., Masanet, M.-J., Guerrero-Pico, M., & Establés, M.-J. (2018). Transmedia
literacy in the new media ecology: Teens’ transmedia skills and informal learning
strategies. El Profesional de La Información, 27(4), 801.
https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.09
Scolari, Carlos Alberto. (2018). Teens, media and collaborative cultures: exploiting teens’
transmedia skills in the classroom. Universitat Pompeu Fabra. Recuperado de
http://repositori.upf.edu/handle/10230/34245
Seay, D., Jahromi, L., Umaña-Taylor, A., & Updegraff, K. (2016). Intergenerational
Transmission of Maladaptive Parenting Strategies in Families of Adolescent Mothers:
Effects from Grandmothers to Young Children. Journal of Abnormal Child Psychology,
44(6), 1097-1109. https://doi.org/10.1007/s10802-015-0091-y
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, & Secretaría Técnica para la Erradicación de
la Pobreza. (2014). Estrategia Nacional para la Igualdad y la Erradicación de la Pobreza
o
(ENIEP) (1 ). Quito, Ecuador. Recuperado de: http://www.plani
cacion.gob.ec/secretaria-tecnica-para-la-erradicacion-de-la-pobreza/
Seilman, U., & Larsen, S. F. (1989). Personal resonance to literature: A study of remindings
while reading. Poetics, 18(1), 165-177. https://doi.org/10.1016/0304-422X(89)90027-2
Senplades. (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Toda una vida (No. Resolución N.o
CNP-003-2017.) (p. 145). Quito, Ecuador: Secretaría Nacional de Planificación y
Desarrollo, Senplades. Recuperado de http://www.planificacion.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf
409
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Sestir, M., & Green, M. C. (2010). You are who you watch: Identification and transportation
effects on temporary self-concept. Social Influence, 5(4), 272-288.
https://doi.org/10.1080/15534510.2010.490672
Sever, I., & Ezgeta, M. (2017). How (fictional) politicians persuade and manipulate their
viewers? The case of House of Cards. Communication Management Review, 02(02), 74-
98. https://doi.org/10.22522/cmr20170224
Shen, F., & Han, J. (Ashley). (2014). Effectiveness of Entertainment-Education in
communicating health information: A systematic review. Asian Journal of
Communication, 24(6), 605-616.
https://doi.org/10.1080/01292986.2014.927895
Shen, F., Sheer, V., & Li, R. (2015). Impact of narratives on persuasion in health communication:
A meta-analysis. Journal of Advertising, 44(2), 105-113.
https://doi.org/10.1080/00913367.2015.1018467
Shen, L., Seung, S., Andersen, K., & McNeal, D. (2017). The psychological mechanisms of
persuasive impact from narrative communication. Studies in Communication Sciences,
12(2), 165-181.
Shorey, R., Fite, P., Choi, H., Cohen, J., Stuart, G., & Temple, J. (2015). Dating violence and
substance use as longitudinal predictors of adolescents’ risky sexual behavior.
Prevention science: the official journal of the Society for Prevention Research, 16(6), 853-
861. https://doi.org/10.1007/s11121-015-0556-9
Silk, K. J. (2014). Health campaigns. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of health
communication (Vol. 1-3, pp. 548-554). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
Singhal, A. (2014). Entertainment-Education. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of health
communication (Vol. 1-3, pp. 404-408). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
Singhal, A., Cody, M., Rogers, E., & Sabido, M. (2004). Entertainment-Education and cocial
change. History, research, and practice. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates
Publishers.
Singhal, A., & Rogers, E. (2004). The status of Entertainment-Education worldwide. En M.
Cody, M. Sabido, A. Singhal, & E. Rogers (Eds.), Entertainment-Education and social
410
REFERENCIAS
411
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
412
REFERENCIAS
Tirado, R., Mendoza, D. M., Aguaded, I., & Marín, I. (2017). Empirical study of a sequence of
access to Internet use in Ecuador. Telematics and Informatics, 34(4), 171-183.
https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.12.012
Tufte, T. (2005). Entertainment-Education in development communication. Between
marketing behaviours and empowering people. En T. Tufte & O. Hemer (Eds.), Media
and glocal change. Rethinking communication for development. Goteborg/Buenos
Aires: Clacso Books/Nordicom. Recuperado de: https://bit.ly/2Hrj9aW
Tukachinsky, R. (2014). Experimental Manipulation of Psychological Involvement with Media.
Communication Methods and Measures, 8(1), 1-33.
https://doi.org/10.1080/19312458.2013.873777
Tukachinsky, R., & Tokunaga, R. (2013). 10 the effects of engagement with entertainment.
Annals of the International Communication Association, 37(1), 287-322.
https://doi.org/10.1080/23808985.2013.11679153
Turner, K. H., Jolls, T., Hagerman, M. S., O’Byrne, W., Hicks, T., Eisenstock, B., & Pytash, K. E.
(2017). Developing digital and media literacies in children and adolescents. Pediatrics,
140(Suppl 2), S122-S126. https://doi.org/10.1542/peds.2016-1758P
Turner, M. M. (2014). Risk-Taking behavior. En T. L. Thompson (Ed.), Encyclopedia of health
communication (Vol. 1-3, pp. 1193-1196). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
Ubillos, S. (1995). Guía de educación sexual para jóvenes 1: Contenidos Temas de juventud.
Diputación Foral de Gipuzkoa: Gipuzkoako Foru Aldundia.
UNESCO, UNAIDS, UNFPA, UNICEF, UN Women, & WHO. (2018). International technical
guidance on sexuality education: an evidence-informed approach. UNESCO Publishing.
Usiña, J. (2014). Anuario de entradas y salidas internacionales 2014. Ecuador: Dirección de
Estadísticas Sociodemográficas. INEC. Ecuador en cifras. Recuperado de:
https://bit.ly/1MSjp10
Vahedi, Z., Sibalis, A., & Sutherland, J. E. (2018). Are media literacy interventions effective at
changing attitudes and intentions towards risky health behaviors in adolescents? A
meta-analytic review. Journal of Adolescence, 67, 140-152.
https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.06.007
413
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
van Krieken, K., Hoeken, H., & Sanders, J. (2017). Evoking and measuring identification with
narrative characters – a linguistic cues framework. Frontiers in Psychology, 8.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01190
van Laer, T., de Ruyter, K., Visconti, L., & Wetzels, M. (2014). The Extended Transportation-
Imagery Model: A meta-analysis of the antecedents and consequences of consumers’
narrative transportation. Journal of Consumer Research, 40(5), 797-817.
https://doi.org/10.1086/673383
van Peer, W., & Maat, H. P. (2001). Narrative perspective and the interpretation of characters’
motives. Language and Literature, 10(3), 229-241. https://doi.org/10.1177/0973-9470-
20010803-04
Vásconez, A. (2016). Mujeres ecuatorianas dos décadas de cambios 1995 - 2015 (Resumen
Ejecutivo). Quito, Ecuador: ONU Mujeres Ecuador. Recuperado de:
https://bit.ly/2YI8VZU
Vaughn, A., Hesse, S., Petkova, Z., & Trudeau, L. (2009). “This story is right on”: The impact of
regulatory fit on narrative engagement and persuasion. European Journal of Social
Psychology, 39(3), 447-456. https://doi.org/10.1002/ejsp.570
Vega, B. (2018). Determinantes sociales para el embarazo en adolescentes «Resultados de tres
investigaciones en Cuenca, Ecuador». Presentado en II Congreso Internacional de
Atención Integral a Adolescentes. 10 a 13 de abril de 2018, Azogues, Ecuador.
Recuperado de http://www.codajic.org/node/2747
Velasco, M., Álvarez, S., Carrera, G., & Vásconez, A. (2014). La niñez y adolescencia en el
Ecuador contemporáneo: avances y brechas en el ejercicio de derechos. Quito, Ecuador:
Observatorio Social del Ecuador. Recuperado de:
https://www.unicef.org/ecuador/NA_Ecuador_Contemporaneo.pdf
Velasco, M., Carrera, G., Tapia, J., & Encalada, E. (2016). Niñez y adolescencia desde la
intergeneracionalidad Ecuador (p. 217). Quito, Ecuador: Observatorio Social del
Ecuador. Recuperado de: https://uni.cf/2rSpbu8
414
REFERENCIAS
Vraga, E., Tully, M., Kotcher, J., Smithson, A.-B., & Broeckelman-Post, M. (2016). A Multi-
Dimensional Approach to Measuring News Media Literacy. Journal of Media Literacy
Education, 7(3), 41-53. Recuperado de:
https://digitalcommons.uri.edu/jmle/vol7/iss3/4
Walter, N., Cody, M. J., Xu, L. Z., & Murphy, S. T. (2018). A priest, a rabbi, and a minister walk
into a bar: a meta-analysis of humor effects on persuasion. Human Communication
Research. https://doi.org/10.1093/hcr/hqy005
Wang, J., & Calder, B. J. (2006). Media transportation and advertising. Journal of Consumer
Research, 33(2), 151-162. https://doi.org/10.1086/506296
Webb, M., Chaney, J., Chen, W., Dodd, V., Huang, I.-C., & Sanders, S. (2015). Assessing specific
sexual behavior: Instrument development and validation techniques. International
journal of education and social science, 2(2), 1-11. Recuperado de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4825870/
Weinstein, N. (1980). Unrealistic optimism about future life events. Journal of personality and
social psychology, 39(5), 806.
Weinstein, N. (1987). Unrealistic optimism about susceptibility to health problems:
Conclusions from a community-wide sample. Journal of behavioral medicine, 10(5),
481–500.
Weinstein, N. (1988). The precaution adoption process. Health Psychology: Official Journal of
the Division of Health Psychology, American Psychological Association, 7(4), 355-386.
Weinstein, N., Lyon, J., Sandman, P., & Cuite, C. (1998). Experimental evidence for stages of
health behavior change: the precaution adoption process model applied to home
radon testing. Health Psychology: Official Journal of the Division of Health Psychology,
American Psychological Association, 17(5), 445-453.
Williams, J., Green, M., Kohler, C., Allison, J., & Houston, T. (2010). Stories to communicate
risks about tobacco: Development of a brief scale to measure transportation into a
video story – The ACCE Project. Health Education Journal, 70(2), 184-191.
https://doi.org/10.1177/0017896910373171
415
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
416
ANEXOS
Anexo 1.
Guion del formato narrativo
dialógico
419
ANEXOS
FADE IN
CLAUDIA
¡JESSY! ¿en qué andas?
JESSICA
(nerviosa)
¡Deja eso CLAUDIA!
CLAUDIA
¡JESSICA!, solo quiero que
me digas si sabes lo que
estás haciendo. Hacerte una
prueba de embarazo
significa que has tenido
relaciones con el LUCHO y
que no se cuidaron…
JESSICA
421
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
(nerviosa)
¡¿Para qué tanto lío?! Que
no ves que salió que no
estoy nada…
Además… fue la primera vez,
es bien raro que pase algo…
CLAUDIA
(firme)
¡JESSY! No puedo creer que
creas que por ser la
primera vez no te puedes
quedar embarazada, eso no
es verdad, además amiga…
¿no te da miedo que te
contagien alguna
enfermedad? El VIH, el
virus del papiloma humano…
(Suspira)
JESSICA
(intranquila)
Vos no sabes cómo es el
LUCHO, es impaciente…
CLAUDIA
422
ANEXOS
(sonriente y firme)
Además, ¿qué es eso de que
no se siente nada? Que no
te venga con esa “excusa”.
Si el condón está hecho de
un material especial que no
quita la sensibilidad…
JESSICA
¡Ya CLAUDIA! Es tan fácil
decir “qué hacer” cuando no
se está ahí… en ese momento
(suspira) Cuando uno está
tan enamorada no se está
pensando en lo que puede
pasar, yo no quería que él
se enoje conmigo… Además,
no pude frenar el impulso
de sentirle…
CLAUDIA le interrumpe.
CLAUDIA
(seria)
Luego del gusto viene el
susto… ¿o no? Y todo por no
parar a tiempo, por
423
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
JESSICA
CLAUDIA ya no exageres, si
ni acabó dentro. Como él ya
sabe de esas cosas me dijo
que “controlaba” … Que
“confíe en él”, y oye… sí
que retiró a tiempo…
CLAUDIA
(sorprendida)
Es que JESSY, ¡No puedo
creer!, de verdad, sigues
creyendo que lo de “acabar
fuera” funciona, no has
visto cuántas amigas
nuestras se han quedado
embarazadas así, o con la
regla, o en la primera vez,
¿o tienes un poder especial
que hace que a ti nada te
pase?
JESSICA
(nerviosa y algo enfadada)
¡No te hagas la santa! Vos
también llevas tiempo con
el CARLOS, no me digas que
no han pasado cositas.
CLAUDIA
JESSY… por eso mismo te
digo, el CARLOS me gusta
mucho y hemos tenido esos
momentos de pasión… no
hemos llegado a más…
424
ANEXOS
JESSICA
(apenada)
CLAUDIA… sabes que ya
después que pasó todo… sí
me sentí mal, porque oye…
sí pensaba que la primera
vez iba a ser lindo… y pues…
no fue así, todo al apuro,
como que me sentía mal, con
miedo, me acordaba de la
SOFÍA…
CLAUDIA
¡La SOFÍA! ya ves, se quedó
embarazada después de una
fiesta y con tragos encima.
Ella pensaba y nos decía
que él era el amor de su
vida, que nada les iba a
separar, por eso no se
cuidaban… Él la dejó.
425
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
JESSICA
(apenada)
Tuvo tantos problemas la
SOFÍA, se enfermó… la
guagua nació pequeñita, con
bajo peso.
CLAUDIA
JESSY Nadie está libre de
nada, ¿Crees que eso no nos
puede pasar?
JESSICA
¡Qué valiente tu mami! Y
siguió estudiando… ya ves
como la ANITA ha salido
adelante…
ANITA
(amable y sonriente)
Mijas… De mí creo que están
hablando…
CLAUDIA
426
ANEXOS
ANITA
(amable)
Ay mis niñas, ¡Qué va a ser
uno valiente!, yo fui
tonta, me quedé embarazada
muy guagüita, ni la fiesta
de 15 años pude celebrar,
soñaba ser abogada… y con
las justas acabé el
colegio. Luego tocó ponerme
a trabajar…
427
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Y si ya se tienen
relaciones, pues a
cuidarse, que luego se anda
con sustos, de si ahora
tengo algo… de si no me baja
la regla… ¡Puuuu! El sexo
no es un juego. Es una
responsabilidad bien
grande.
CLAUDIA
MAMI pero usted siempre ha
pensado diferente, otros
padres no quieren hablar de
sexo con los hijas, por eso
mismo no se les cuenta
nada, y si se quedan
embarazadas a veces
prefieren escaparse…
JESSICA
Y no siempre se van con la
pareja, porque a veces
ellos se hacen los “locos”.
428
ANEXOS
ANITA
Las chicas se ven solitas,
sin nadie que les escuche
ni les ayude.
ANITA
Mijitas ustedes siempre
tienen que hablar con los
padres… y no sentir pena ni
miedo, porque a la final
uno lo que quiere es lo
mejor para ustedes… y si no
quieren hablar con
nosotros, ahora en el
colegio tienen a la
orientadora que les puede
aconsejar, informar…
También he visto en el
centro de salud que hay el
consultorio que atiende a
sólo adolescentes… es uno
especial para los
jovencitos, ahí he visto
chicos y chicas… también
les entregan preservativos
gratis y les informan de
todo.
429
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
ANITA
Ya regreso, si viene el
papi le dice que me he ido
a comprar pan y queso para
darles cafecito. Sigan
ustedes estudiando.
CLAUDIA
Ya mamita vaya nomás
JESSICA
(avergonzada)
¡Ni se te ocurra! Te
conozco CLAUDIA ya veo lo
que quieres.
CLAUDIA
(animada, segura)
¡Sí JESSY! ¡Mañana mismo
nos vamos al centro de
salud!
JESSICA
(avergonzada)
¡Qué vergüenza! Si alguien
nos ve, ha de decir: ¡Ese
par de locas!…
CLAUDIA
(animada, segura)
430
ANEXOS
JESSICA
Pero verás CLAUDIA tienes
que estar todo el rato
conmigo. Ya me dio miedo…
no sea que el LUCHO tenga
algo y me haya contagiado…
431
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
FADE OUT
432
Anexo 2.
Guion del formato narrativo
testimonial
433
434
ANEXOS
FADE IN
CLAUDIA
El otro día aquí en mi casa,
mi amiga JESSY sin querer
hizo caer una prueba de
embarazo…
JESSICA
(ilusionada)
435
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
JESSICA
A ver… ¡Es bien raro que
pase algo!… era mi primera
vez…
(suspira)
(nerviosa)
Mi amiga CLAUDIA cuando vio
la prueba se quedó fría,
pero…
¡Yo no sé por qué tanto lío!
si salió negativo, que no
estoy nada…
CLAUDIA
(firme)
Lo que no puedo creer es que
ella crea que por ser “la
primera vez no se puede
quedar embarazada” … ¡Eso
no es verdad!
Y, además a uno le pueden
contagiar de alguna
enfermedad, el VIH, el
virus del papiloma humano…
(Suspira)
436
ANEXOS
JESSICA
(intranquila)
Es que el LUCHO es
impaciente… yo sí le dije
que espere para comprar un
condón, y empezó a decirme
que con eso no se siente
nada… que yo no le quiero,
que no estoy segura de él…
y… yo le quiero la bola al
LUCHO…
CLAUDIA
A veces pasa que la pareja
presiona para tener
relaciones… pero nadie
¡Nadie! puede presionarnos
a tener relaciones y peor
sin protección. ¡Es nuestro
cuerpo!
437
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
JESSICA
Es fácil decir qué hacer
cuando no se está ahí, en
ese momento… (Suspira)
Cuando uno está tan
enamorada… En ese rato no
se está pensando en lo que
puede pasar, yo no quería
que él se enoje conmigo…
Además, no pude frenar el
impulso de sentirle…
CLAUDIA
(seria)
Y claro… Luego del gusto
viene el susto… y todo por
no saber parar a tiempo…
Por “sentirle” puede
cambiar toda nuestra vida…
JESSICA
Yo no exagero lo que pasó,
si ni acabó dentro. Como el
LUCHO ya sabe de esas cosas
438
ANEXOS
CLAUDIA
(sorprendida)
No puedo creer que todavía
nos dejemos engañar con lo
de “Si acabo fuera no pasa
nada”. Tengo muchas amigas
que se han quedado
embarazadas así… o con la
regla o en la primera vez,
pero claro… A veces creemos
tener un poder especial que
hace, que a nosotras no nos
pase lo que al resto…
JESSICA
(con cierto enfado)
¡Mi amiga CLAUDIA se hace
la santa! Lleva un montón
de tiempo con el CARLOS…
Para mí que ya han pasado
cositas…
CLAUDIA
El CARLOS, me gusta mucho y
hemos tenido momentos de
439
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
JESSICA
(apenada)
Ya después que pasó todo…
sí me sentí mal, porque… sí
pensaba que la primera vez
iba a ser lindo… y pues… no
fue así, todo al apuro,
como que me sentía mal, con
miedo, me acordaba de la
SOFÍA…
440
ANEXOS
CLAUDIA
(triste)
Con la JESSY tenemos una
amiga… la SOFÍA, la pobre
se quedó embarazada después
de una fiesta y con tragos
encima. Ella pensaba y nos
decía que él era el amor de
su vida, que nada les iba a
separar, por eso no se
cuidaba… Él la dejó.
JESSICA
(triste)
La SOFÍA tuvo tantos
problemas… Se enfermó… y…
la guagua nació pequeñita,
con bajo peso.
CLAUDIA
(seria)
Nadie está libre de nada…
yo sí creo que eso me puede
pasar…
Mi MAMI… ella se quedó
embarazada sin acabar el
colegio y tardó en volver a
estudiar…
JESSICA
(animada)
441
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
La MAMI de la CLAUDIA se
llama ANITA… ¡Qué mujer
tan valiente! ¡Ella siguió
estudiando y salió
adelante!
CLAUDIA
(Sarcástica)
He oído un montón de veces
que le dicen: “ANITA qué
valiente que fuiste”
(Seria y pensativa)
…pero sé por lo que pasó
cuando se quedó embarazada
de mí.
ANITA
(amable)
“¿Valiente?” ¡Qué va a ser
uno valiente!, yo fui
tonta…
Yo me quedé embarazada bien
guagüita, ni la fiesta de
15 años pude celebrar…
Soñaba ser abogada… y con
las justas acabé el
colegio. luego tocó ponerme
a trabajar…
442
ANEXOS
Y si ya se tienen
relaciones, pues a
cuidarse, que luego se anda
con sustos, de si ahora
tengo algo… de si no me baja
la regla… ¡Puuuu! El sexo
no es un juego. Es una
443
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
responsabilidad bien
grande.
CLAUDIA
Mi MAMI siempre ha pensado
diferente, otros padres no
quieren hablar de sexo con
las hijas, por eso mismo no
les cuentan nada, y si se
quedan embarazadas a veces
prefieren escaparse…
JESSICA
Y no siempre se van con la
pareja, porque a veces
ellos se hacen los “locos”.
ANITA
Las chicas se ven solitas,
sin nadie que les escuche
ni les ayude.
444
ANEXOS
CLAUDIA
(animada)
¡Yo he decidido ir mañana
al centro de salud del
barrio! Me voy con la
JESSY…
445
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
JESSICA
¡Se le ocurre cada cosa a
la CLAUDIA! ¡Qué vergüenza!
Si alguien nos ve ahí en el
centro de salud, ha de
decir ¡Ese par de locas!
CLAUDIA
(animada, segura)
JESSICA
(preocupada, triste)
La CLAUDIA dice que va a
estar todo el rato conmigo…
porque a mí… ya me dio
miedo…
JESSICA
(preocupada, triste)
FADE OUT
447
Anexo 3.
Autorización toma de imágenes de
las actrices mayores de edad
ANEXOS
Además, indico que se me ha informado que las tomas serán utilizadas para
el ámbito académico-científico. No tiene fines comerciales ni de lucro.
Firma:
451
Anexo 4.
Autorización toma de imágenes
menores de edad
ANEXOS
Además, indico que se me ha informado que las tomas serán utilizadas para
el ámbito académico-científico. No tienen fines comerciales ni de lucro. No serán
reproducidas en medios de comunicación.
Firma:
455
Anexo 5.
Cuestionario del estudio piloto nº
1. Validación personajes.
ANEXOS
459
Anexo 6.
Cuestionario del estudio piloto nº
2. Validación de los videos.
ANEXOS
Nada 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mucho
Nada 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mucho
463
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Nada 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mucho
Nada 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mucho
3.- Ahora, pensando en el mensaje del video que acabes de ver, por
favor, en qué medidas estás de acuerdo o en desacuerdo con las
siguientes afirmaciones. Marca con una “X” tu respuesta.
Ni acuerdo,
Muy en Algo en Algo de Muy de
ni
desacuerdo desacuerdo acuerdo acuerdo
desacuerdo
• Es claro y
1 2 3 4 5
comprensible
• Es creíble 1 2 3 4 5
• Es interesante 1 2 3 4 5
464
ANEXOS
Ni acuerdo,
Muy en Algo en Algo de Muy de
ni
desacuerdo desacuerdo acuerdo acuerdo
desacuerdo
465
Anexo 7.
Cuestionario pre-test del estudio
experimental
ANEXOS
Código: _____________
Te garantizamos la confidencialidad de los datos que aquí solicitamos, los cuales sólo
serán utilizados de manera estadística sin que en ningún momento se mencione
información personal.
Código:
El código debe tener DIEZ DÍGITOS y se forma de la siguiente manera:
Los seis primeros dígitos se forman con la fecha en que nacieron, por ejemplo, si
nací el primero de julio de 2001 sería: 01-07-01, si nací el 25 de diciembre de 1999,
pues el 25-12-99. Los cuatro últimos dígitos se forman con las cuatro primeras
iniciales del apellido de cada una de ustedes, por ejemplo, si me apellido
González, sería: gonz, y si es Mora, pues mora. De esta forma un código sería:
010701gonz, o, 251299mora.
1.- A continuación, indica marcando con una “X”, qué tan probable es que
sucedan las siguientes situaciones en un embarazo adolescente.
Nada Muy
probable probable
• Aborto en lugares inseguros
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(clandestinos)
• Involucración del chico
adolescente con la chica a
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
quien dejó embarazada (no
dejarla sola)
• Reconocimiento de la
valentía que representa ser 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
una madre adolescente
• Dificultades para terminar
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sus estudios
• Complicaciones en la etapa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
del embarazo
• Bajo peso del bebé al nacer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Mayor libertad e
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
independencia
• Violencia de género y/o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
intrafamiliar
• Una forma de entrar al
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mundo adulto
• Rechazo social y/o familiar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Problemas económicos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
470
ANEXOS
2.- Responde marcando con una “X” la respuesta que consideres correcta, es
decir, si cada una de las afirmaciones es verdadera, falsa o no sabes.
3.- Marca con una “X” la respuesta que consideras verdadera o correcta.
Respuesta
• Los y las adolescentes tienen derecho a desistir de tener una relación
1. Sí
sexual en cualquier momento, aun cuando en principio hayan estado de
0. No
acuerdo
• Los y las adolescentes tienen derecho de elegir libremente un método de 1. Sí
protección y anticoncepción sin ningún tipo de presión para no hacerlo 0. No
471
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
4.- Indica con una “X” qué tan apropiado es cada uno de los siguientes
comportamientos
Ni apropiado
Muy Algo Algo Muy
ni
inapropiado inapropiado apropiado apropiado
inapropiado
• Tener relaciones
1 2 3 4 5
sexuales planeadas
• Tener relaciones
sexuales por el impulso
1 2 3 4 5
de sentir a tu
enamorado
• Tener relaciones
sexuales sin utilizar
1 2 3 4 5
condón porque a tu
enamorado no le gusta
• Tener relaciones
sexuales por complacer 1 2 3 4 5
a tu enamorado
• Tener relaciones
sexuales por no
1 2 3 4 5
quedarte atrás de tus
amigos o amigas
• Tener relaciones
sexuales por el solo
hecho de tener 1 2 3 4 5
enamorado o estar con
alguien
• Tener relaciones
sexuales bajo la
influencia de 1 2 3 4 5
substancias (por
ejemplo, alcohol)
472
ANEXOS
5.- Indica con una “X” qué tan probable es que te sucedan las siguientes
cosas.
Ninguna Definitivamente
posibilidad podría pasar
• Quedarte embarazada si
tienes relaciones sexuales
una o dos veces sin
1 2 3 4 5 6 7
ninguna forma de control
(preservativo o
anticonceptivo)
• Contagiarte de alguna
enfermedad de transmisión
sexual si tienes relaciones 1 2 3 4 5 6 7
sexuales una o dos veces
sin preservativo
• Tener relaciones sexuales
sin utilizar preservativo
1 2 3 4 5 6 7
porque tu enamorado no
quiere
473
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
6.- Marca con una “X” qué tan de acuerdo estás con las siguientes
afirmaciones sobre tus comportamientos durante los próximos 30 días.
Totalmente
Totalmente
en 1 2 3 4 5 6 7
de acuerdo
desacuerdo
Totalmente
Totalmente
en 1 2 3 4 5 6 7
de acuerdo
desacuerdo
Totalmente
Totalmente
en 1 2 3 4 5 6 7
de acuerdo
desacuerdo
• Amiga
• Enamorado
• Madre
• Doctor/a
• Orientador/a del colegio
• Otro
474
ANEXOS
8.- A continuación, marca con una “X” las etapas que has
experimentado en tu vida sexual.
475
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
476
Anexo 8.
Cuestionario pre-test del estudio
experimental
ANEXOS
479
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
480
ANEXOS
481
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
482
ANEXOS
483
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
484
ANEXOS
485
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
486
ANEXOS
487
Anexo 9.
Tabla del análisis de componentes
principales medidas ad-hoc
ANEXOS
Varianza
Peso
Escalas, factores (ítems de la escala) explicada α
factorial
PRE/POST
Pre- Post-
PERCEPCIÓN DE RIESGO PRE-TEST 50.42 59.15 Pre Post
test test
RIESGO SOCIOECONÓMICO 17.48 18.36 .59 .73
491
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
Varianza
Peso
Escalas, factores (ítems de la escala) explicada α
factorial
PRE/POST
ACTITUDES HACIA
COMPORTAMIENTOS SEXUALES 63.12 66.86
APROPIADOS
PRIMER FACTOR CON SEIS ÍTEMS 46.64 49.78 .81 .83
Es apropiado no tener relaciones sexuales
.514 .619
por el impulso de sentir a tu enamorado
Es apropiado no tener relaciones
sexuales sin utilizar condón porque a tu .738 .772
enamorado no le gusta
Es apropiado no tener relaciones
.811 .849
sexuales por complacer a tu enamorado
Es apropiado no tener relaciones
sexuales por no quedarte atrás de tus .778 .815
amigos o amigas
Es apropiado no tener relaciones
sexuales por el solo hecho de tener .811 .797
enamorado o estar con alguien
Es apropiado no tener relaciones
sexuales bajo la influencia de .709 .688
substancias (por ejemplo, alcohol
2º FACTOR: Es apropiado tener relaciones
.819 .713 16.47 17.08
sexuales planeadas *
Nota: * Medida de un solo ítem que por su importancia para la investigación no fue
descartada
492
Anexo 10.
Efectos del modelo condicional:
identificación con Jessica
ANEXOS
495
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.001 .01 -.041 .020
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.57) -.0001 .01 -.024 .016
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.39) .002 .01 -.026 .033
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.004 .02 -.041 .034
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.57) -.01 .01 -.043 .015
Jessica Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.39) -.01 .02 -.069 .015
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.88) -.0002 .001 -.002 .002
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.57) .0000 .001 -.001 .001
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (5.39) .0002 .001 -.001 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.88) -.0004 .003 -.006 .002
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.57) -.0001 .002 -.007 .001
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (5.39) -.002 .004 -.010 .001
ACT2
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
496
ANEXOS
497
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
498
ANEXOS
499
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
500
ANEXOS
501
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
502
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.004 .01 -.038 .015
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.003 .01 -.030 .009
ACT1
Alto Alf. Mediática (5.33) -0.003 .01 -.034 .012
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .01 -.020 .029
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .002 .01 -.017 .030
Jessica Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (5.33) .005 .02 -.028 .043
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.002 .003
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .001 -.001 .003
argumentación Þ
ACT1 Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .001 -.002 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.004 .004
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.33) -.001 .002 -.006 .001
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (5.33) -.002 .003 -.009 .001
ACT1
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT1= actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
503
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0005 .01 -.033 .022
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0009 .01 -.024 .014
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) -.001 .01 -.029 .019
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.007 .02 -.050 .029
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) -.01 .01 -.050 .010
Jessica Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) -.02 .02 -.067 .012
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .001 -.001 .002
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0001 .001 -.001 .001
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (5.33) -.0001 .001 -.001 .001
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0007 .003 -.006 .002
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.33) -.001 .002 -.006 .001
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (5.33) -.001 .003 -.009 .001
ACT2
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
504
ANEXOS
505
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .01 .05 -.074 .118
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .01 .04 -.040 .098
PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .01 .05 -.048 .119
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .04 -.068 .076
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .0007 .04 -.067 .068
Jessica Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .001 .05 -095 .091
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .004 -.005 .006
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .003 -.003 .004
argumentación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .003 -.004 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0001 .006 -.009 .009
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.33) .0004 .006 -.008 .010
Þ Contra-
argumentación Þ PR2 Alto Alf. Mediática (5.33) .0006 .008 -.011 .015
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo en la salud y en los estudios. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
506
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .02 .06 -.073 .137
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .01 .05 -.047 .121
PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) .01 .06 -.055 .143
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .014 .05 -.074 .116
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) -.014 .04 -.103 .035
Jessica Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) -.03 .07 -.180 .041
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0002 .004 -.006 .007
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) -.0002 .003 -.004 .005
argumentación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) -.0002 .004 -.005 .006
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .001 .007 -.008 .014
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.33) -.001 .005 -.013 .003
Þ Contra-
argumentación Þ PR3 Alto Alf. Mediática (5.33) -.004 .009 -.023 .003
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
507
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0005 .03 -.056 .047
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .0008 .02 -.039 .046
PV
Alto Alf. Mediática (5.33) .001 .03 -.046 .065
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .03 -.050 .047
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .0004 .02 -.042 .038
Jessica Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) .0005 .03 -056 .051
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.003 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .001 -.002 .002
argumentación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .002 -.003 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .003 -.004 .006
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.33) .0004 .003 -.003 .006
Þ Contra-
argumentación Þ PV Alto Alf. Mediática (5.33) .0005 .004 -.004 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= Percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
508
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .009 .06 -.090 .118
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .01 .04 -.048 .094
CON
Alto Alf. Mediática (5.33) .01 .05 -.057 .119
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .009 .06 -.099 .127
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .04 .05 -.024 .133
Jessica Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.33) .06 .06 -.021 .188
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) .0001 .003 -.005 .003
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.33) .0002 .002 -.003 .003
argumentación Þ
CON Alto Alf. Mediática (5.33) .0002 .002 -.003 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0006 .006 -.007 .012
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.33) .002 .005 -.002 .014
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (5.33) .004 .007 -.002 .019
CON
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
509
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0004 .02 -.036 .039
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0007 .01 -.031 .027
INT
Alto Alf. Mediática (5.33) -.001 .02 -.041 .033
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .005 .04 -.036 .088
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .014 .03 -.023 .081
Jessica Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.33) .020 .04 -.037 .100
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.002 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) -.0001 .001 -.002 .002
argumentación Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.33) -.0001 .002 -.003 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0005 .003 -.006 .004
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.33) -.001 .003 -.007 .002
Þ Contra-
argumentación Þ INT Alto Alf. Mediática (5.33) -.002 .004 -.010 .003
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
510
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.01 .02 -.066 .016
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.002 .01 -.025 .008
ACT1
Alto Alf. Mediática (5.40) .008 .01 -.018 .041
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .01 -.024 .016
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) .001 .01 -.017 .022
Jessica Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (5.40) .002 .02 -.026 .043
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0003 .003 -.005 .006
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .001 -.001 .002
argumentación Þ
ACT1 Alto Alf. Mediática (5.40) .0002 .002 -.003 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.003 .004
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.20) -.001 .002 -.005 .001
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (5.40) -.002 .003 -.010 .001
ACT1
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT1= actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
511
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.003 .02 -.055 .026
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .0005 .01 -.022 .016
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.57) .005 .02 -.040 .058
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.005 .02 -.039 .024
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.01 .01 -.047 .013
Jessica Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.57) -.02 .03 -.074 .020
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0005 .002 -.003 .002
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0001 .001 -.001 .002
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (5.57) .0007 .002 -.002 .006
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0006 .002 -.005 .001
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.20) -.001 .002 -.007 .001
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (5.57) -.002 .004 -.010 .001
ACT2
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
512
ANEXOS
513
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .06 .10 -.054 .269
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .006 .04 -.051 .088
PR2
Alto Alf. Mediática (5.51) -.05 .08 -.221 .054
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0001 .03 -.058 .067
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0005 .04 -.070 .065
Jessica Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.51) -.0011 .07 -.129 .106
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0001 .008 -.009 .013
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .003 -.003 .004
argumentación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.51) -.0001 .007 -.012 .008
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .005 -.007 .008
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.20) .0003 .006 -.007 .010
Þ Contra-
argumentación Þ PR2 Alto Alf. Mediática (5.51) .0005 .010 -.014 .017
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo a la saludo y a los estudios en un
ENI. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
514
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.99) .05 .11 -.086 .282
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .01 .04 -.052 .102
PR3
Alto Alf. Mediática (5.60) -.03 .09 -.215 .064
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.99) .009 .05 -.076 .095
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.009 .04 -.091 .043
Jessica Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.60) -.03 .07 -.177 .059
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (2.99) -.001 .008 -.015 .011
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0003 .003 -.004 .005
argumentación Þ
PR3 Alto Alf. Mediática (5.60) .0008 .007 -.006 .014
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (2.99) .001 .007 -.008 .013
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.20) -.001 .006 -.012 .004
Þ Contra-
argumentación Þ PR3 Alto Alf. Mediática (5.60) -.004 .010 -.026 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
515
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.01 .05 -.108 .077
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.001 .02 -.043 .034
PV
Alto Alf. Mediática (5.40) .009 .04 -.061 .080
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0005 .02 -.050 .037
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.002 .02 -.051 .035
Jessica Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.40) -.003 .04 -.076 .058
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0003 .003 -.005 .006
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .001 -.002 .002
argumentación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.40) -.0002 .003 -.005 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0001 .003 -.004 .005
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.20) .0005 .003 -.003 .006
Þ Contra-
argumentación Þ PV Alto Alf. Mediática (5.40) .001 .005 -.004 .010
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
516
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .07 .08 -.031 .239
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0007 .05 -.081 .085
CON
Alto Alf. Mediática (5.40) -.07 .07 -.218 .020
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .009 .07 -.101 .128
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) .04 .05 -.032 .153
Jessica Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.40) .07 .08 -.027 .237
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) .001 .004 -.005 .008
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .002 -.004 .002
argumentación Þ
CON Alto Alf. Mediática (5.40) -.001 .004 -.010 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0005 .005 -.006 .010
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.20) .002 .005 -.002 .014
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (5.40) .004 .008 -.003 .021
CON
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
517
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.01 .04 -.094 .036
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.002 .01 -.033 .024
INT
Alto Alf. Mediática (5.40) .01 .03 -.029 .074
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .002 .02 -.034 .054
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) .007 .03 -.029 .068
Jessica Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.40) .01 .04 -.045 .102
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0004 .003 -.005 .004
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0001 .001 -.002 .002
argumentación Þ
INT Alto Alf. Mediática (5.40) .0003 .002 -.003 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0004 .003 -.005 .003
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (4.20) -.001 .003 -.007 .003
Þ Contra-
argumentación Þ INT Alto Alf. Mediática (5.40) -.001 .005 -.011 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
518
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.001 .01 -.025 .016
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.002 .01 -.026 .009
ACT1
Alto Alf. Mediática (7.00) -.003 .02 -.049 .019
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .002 .01 -.021 .038
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) .004 .01 -.016 .034
Jessica Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (7.00) .006 .02 -.029 .053
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .001 -.002 .002
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (5.25) .0001 .001 -.001 .002
argumentación Þ
ACT1 Alto Alf. Mediática (7.00) .0001 .002 -.003 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.001 .003 -.007 .003
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (5.25) -.001 .002 -.007 .001
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (7.00) -.002 .004 -.010 .002
ACT1
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT1= actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
519
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0005 .01 -.026 .022
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.50) -.0001 .01 -.022 .016
ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.0007 .02 -.040 .031
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.01 .02 -.063 .022
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.50) -.01 .02 -.054 .010
Jessica Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.01 .03 -.076 .021
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .001 -.001 .001
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (5.50) .0000 .001 -.001 .001
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (7.00) .0000 .001 -.002 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.001 .003 -.008 .002
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (5.50) -.001 .003 -.007 .001
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (7.00) -.001 .004 -.010 .002
ACT2
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
520
ANEXOS
521
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
522
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .02 .06 -.070 .145
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .02 .05 -.045 .122
PR3
Alto Alf. Mediática (6.97) .01 .08 -.094 .180
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.003 .06 -.121 .085
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) -.01 .04 -.105 .036
Jessica Þ PR3
Alto Alf. Mediática (6.97) -.03 .08 -.186 .070
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0001 .005 -.006 .007
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) .0001 .003 -.004 .005
argumentación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (6.97) .0000 .005 -.006 .008
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0004 .008 -.016 .008
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (5.25) -.001 .006 -.014 .003
Þ Contra-
argumentación Þ PR3 Alto Alf. Mediática (6.97) -.003 .01 -.023 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
523
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .003 .03 -.035 .069
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .003 .02 -.033 .051
PV
Alto Alf. Mediática (6.90) .002 .04 -.073 .071
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.003 .03 -.069 .041
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) -.004 .02 -.056 .030
Jessica Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.90) -.005 .04 -.077 .050
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .002 -.003 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) .0000 .001 -.002 .002
argumentación Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.90) .0000 .003 -.004 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) .0008 .005 -.004 .011
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (5.25) .001 .004 -.002 .008
Þ Contra-
argumentación Þ PV Alto Alf. Mediática (6.90) .001 .005 -.005 .011
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
524
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .02 .05 -.083 .108
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .01 .04 -.051 .090
CON
Alto Alf. Mediática (6.93) .0000 .08 -.114 .163
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .04 .07 -.049 .193
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) .04 .05 -.025 .140
Jessica Þ CON
Alto Alf. Mediática (6.93) .03 .08 -.086 .171
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (4.00) .0002 .003 -.004 .004
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (5.25) .0001 .002 -.003 .002
argumentación Þ
CON Alto Alf. Mediática (6.93) .0000 .004 -.006 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) .003 .009 -.004 .021
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (5.25) .003 .006 -.002 .016
Þ Contra-
argumentación Þ
Alto Alf. Mediática (6.93) .002 .008 -.006 .018
CON
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
525
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0001 .02 -.030 .038
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0009 .01 -.028 .025
INT
Alto Alf. Mediática (7.00) -.002 .03 -.066 .045
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .01 .05 -.036 .127
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) .01 .03 -.023 .086
Jessica Þ INT
Alto Alf. Mediática (7.00) .009 .04 -.054 .092
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .002 -.002 .002
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) .0000 .001 -.002 .002
argumentación Þ INT
Alto Alf. Mediática (7.00) -.0001 .003 -.004 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.002 .006 -.013 .004
Identificación Jessica
Medio Alf. Mediática (5.25) -.001 .004 -.009 .002
Þ Contra-
argumentación Þ INT Alto Alf. Mediática (7.00) -.001 .005 -.009 .005
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
526
Anexo 11.
Efectos del modelo condicional:
identificación con Anita
ANEXOS
529
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.0008 .01 -.030 .019
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.57) -.0002 .009 -.017 .012
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.34) .0004 .01 -.019 .022
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) .007 .01 -.013 .045
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.57) .001 .01 -.011 .021
Anita Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.34) -.005 .01 -.035 .017
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.88) -.0001 .001 -.002 .002
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.57) .0000 .001 -.001 .001
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (5.34) .0001 .001 -.001 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.88) .001 .003 -.002 .007
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.57) .0004 .002 -.002 .003
Contra-argumentación
Þ ACT2 Alto Alf. Mediática (5.34) -.001 .003 -.007 .002
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
530
ANEXOS
531
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.92) .07 .08 -.026 .243
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.54) .03 .05 -.038 .149
PR2
Alto Alf. Mediática (5.37) -.02 .07 -.140 .102
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.92) -.04 .06 -.171 .044
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.54) -.01 .03 -.084 .034
Anita Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.37) .02 .07 -.044 .136
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.92) .0000 .005 -.006 .008
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.54) .0000 .003 -.003 .005
argumentación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.37) .0000 .003 -.004 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.92) -.0001 .012 -.019 .020
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.54) .0000 .006 -.009 .009
Contra-argumentación
Þ PR2 Alto Alf. Mediática (5.37) .0000 .01 -.016 .013
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo a la salud y a los estudios en un
ENI. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
532
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.88) .05 .08 -.045 .219
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.53) .03 .05 -.037 .131
PR3
Alto Alf. Mediática (5.32) -.005 .05 -.106 .083
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) .01 .05 -.059 .115
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.53) .003 .02 -.038 .052
Anita Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.32) -.01 .04 -.100 .055
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.88) -.0005 .007 -.011 .012
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.53) -.0003 .004 -.006 .007
argumentación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.32) .0000 .004 -.005 .007
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.88) .007 .011 -.004 .028
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.53) .001 .006 -.007 .012
Contra-argumentación
Þ PR3 Alto Alf. Mediática (5.32) -.005 .01 -.026 .006
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
533
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.85) .02 .04 -.033 .113
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.53) .01 .03 -.029 .070
PV
Alto Alf. Mediática (5.31) .0005 .03 -.065 .054
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.85) -.06 .06 -.193 .018
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.53) -.02 .04 -.113 .031
Anita Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.31) .02 .05 -.080 .108
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.85) .0000 .002 -.004 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.53) .0000 .001 -.002 .002
argumentación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.31) .0000 .002 -.002 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.85) -.001 .005 -.012 .004
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.53) -.0007 .003 -.006 .003
Contra-argumentación
Þ PV Alto Alf. Mediática (5.31) .0006 .004 -.004 .007
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
534
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.83) .008 .03 -.048 .079
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.54) .003 .02 -.029 .046
CON
Alto Alf. Mediática (5.34) -.002 .02 -.045 .044
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.83) .03 .05 -.021 .148
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.54) .01 .03 -.020 .080
Anita Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.34) -.01 .04 -.080 .051
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.83) .0005 .004 -.006 .006
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.54) .0002 .002 -.004 .003
argumentación Þ
CON Alto Alf. Mediática (5.34) -.0001 .003 -.005 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.83) -.007 .009 -.024 .002
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.54) -.002 .005 -.013 .004
Contra-argumentación
Þ CON Alto Alf. Mediática (5.34) .002 .007 -.008 .015
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
535
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.85) -.03 .04 -.116 .027
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.53) -.01 .03 -.075 .023
INT
Alto Alf. Mediática (5.35) -.0004 .03 -.065 .060
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.85) .02 .04 -.031 .114
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.53) .008 .02 -.027 .058
Anita Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.35) -.01 .03 -.083 .039
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.85) .0000 .002 -.003 .004
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.53) .0000 .001 -.002 .002
argumentación Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.35) .0000 .001 -.002 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.85) .002 .005 -.004 .011
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.53) .0007 .003 -.003 .005
Contra-argumentación
Þ INT Alto Alf. Mediática (5.35) -.001 .004 -.009 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
536
ANEXOS
537
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0004 .01 -.025 .017
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0009 .009 -.019 .011
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) -.001 .01 -.023 .015
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.001 .01 -.025 .025
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0007 .01 -.014 .019
Anita Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.33) .002 .01 -.018 .028
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .001 -.002 .002
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0001 .001 -.001 .001
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (5.33) -.0002 .001 -.002 .001
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0002 .002 -.005 .003
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .0001 .001 -.003 .002
Contra-argumentación
Þ ACT2 Alto Alf. Mediática (5.33) .0004 .002 -.003 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
538
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .03 .08 -.083 .182
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .04 .06 -.023 .185
PR1
Alto Alf. Mediática (5.33) .05 .08 -.025 .238
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.003 .04 -.086 .070
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) -.006 .03 -.073 .038
Anita Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.33) -.008 .05 -.104 .054
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .003 -.005 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .003 -.005 .003
argumentación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .003 -.006 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0001 .006 -.009 .010
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0002 .004 -.006 .007
Contra-argumentación
Þ PR1 Alto Alf. Mediática (5.33) -.0002 .006 -.009 .009
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR1= percepción de riesgo socioeconómico. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
539
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .01 .06 -.074 .129
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .02 .04 -.033 .116
PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .02 .05 -.038 .147
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.008 .05 -.098 .061
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) -.010 .03 -.069 .039
Anita Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) -.011 .04 -.087 .061
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .003 -.004 .005
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .002 -.003 .004
argumentación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .003 -.003 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .007 -.010 .012
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .0002 .005 -.007 .008
Contra-argumentación
Þ PR2 Alto Alf. Mediática (5.33) .0003 .007 -.010 .010
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo en la salud y en los estudios. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
540
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .02 .05 -.063 .126
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .02 .04 -.039 .111
PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) .02 .05 -.046 .135
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .002 .03 -.053 .069
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .0001 .02 -.041 .040
Anita Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) -.001 .03 -.064 .052
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0006 .005 -.008 .008
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) -.0005 .004 -.006 .006
argumentación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.33) -.0005 .004 -.007 .007
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .001 .009 -.013 .016
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .0001 .006 -.010 .009
Contra-argumentación
Þ PR3 Alto Alf. Mediática (5.33) -.0008 .008 -.015 .011
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
541
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .007 .03 -.058 .070
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .014 .03 -.025 .075
PV
Alto Alf. Mediática (5.33) .019 .04 -.027 .105
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0008 .06 -.110 .089
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) -.01 .04 -.097 .038
Anita Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) -.02 .05 -.143 .048
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.002 .002
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) .0000 .001 -.002 .002
argumentación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.33) .0000 .002 -.003 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .003 -.005 .005
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.0001 .002 -.004 .003
Contra-argumentación
Þ PV Alto Alf. Mediática (5.33) -.0003 .003 -.005 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= Percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
542
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .001 .02 -.038 .050
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .002 .02 -.026 .042
CON
Alto Alf. Mediática (5.33) .003 .02 -.036 .053
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .009 .04 -.042 .091
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .009 .02 -.026 .068
Anita Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.33) .009 .03 -.045 .082
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .003 -.005 .004
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.33) .0003 .002 -.004 .003
argumentación Þ
CON Alto Alf. Mediática (5.33) .0004 .003 -.004 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.001 .007 -.014 .008
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.001 .005 -.010 .005
Contra-argumentación
Þ CON Alto Alf. Mediática (5.33) -.001 .007 -.013 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
543
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.005 .03 -.061 .053
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) -.012 .02 -.061 .022
INT
Alto Alf. Mediática (5.33) -.01 .03 -.083 .023
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .002 .03 -.048 .055
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.33) .002 .02 -.031 .042
Anita Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.33) .003 .03 -.044 .058
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0000 .002 -.002 .002
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.33) -.0001 .001 -.002 .002
argumentación Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.33) -.0001 .002 -.002 .002
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .003 -.005 .005
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.33) .0002 .002 -.004 .004
Contra-argumentación
Þ INT Alto Alf. Mediática (5.33) .0003 .003 -.005 .005
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
544
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.007 .02 -.067 .026
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.10) -.002 .01 -.029 .011
ACT1
Alto Alf. Mediática (5.40) .003 .01 -.021 .035
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.01 .02 -.049 .015
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.10) -.002 .01 -.022 .018
Anita Þ ACT1
Alto Alf. Mediática (5.40) .008 .02 -.014 .051
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0006 .003 -.006 .005
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.10) -.0002 .001 -.002 .002
argumentación Þ
ACT1 Alto Alf. Mediática (5.40) .0003 .002 -.002 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .003 .004 -.001 .012
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.10) .0007 .003 -.003 .005
Contra-argumentación
Þ ACT1 Alto Alf. Mediática (5.40) -.002 .004 -.010 .003
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT1= actitudes frente a comportamientos sexuales
apropiados. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
545
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0004 .01 -.035 .027
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .008 -.015 .011
ACT2
Alto Alf. Mediática (5.40) -.0004 .01 -.028 .028
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .002 .01 -.018 .030
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0004 .009 -.012 .017
Anita Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (5.40) -.003 .01 -.026 .024
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0005 .002 -.004 .002
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .001 -.001 .001
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (5.40) .0005 .002 -.001 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .001 .003 -.003 .006
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0002 .002 -.003 .002
Contra-argumentación
Þ ACT2 Alto Alf. Mediática (5.40) -.001 .003 -.007 .002
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
546
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .10 .11 -.033 .329
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .02 .05 -.034 .137
PR1
Alto Alf. Mediática (5.40) -.04 .07 -.190 .051
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.02 .05 -.125 .050
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.001 .03 -.054 .039
Anita Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.40) .01 .05 -.061 .102
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .006 -.012 .007
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .002 -.004 .002
argumentación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.40) -.0001 .004 -.004 .006
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0009 .009 -.013 .013
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0001 .004 -.006 .007
Contra-argumentación
Þ PR1 Alto Alf. Mediática (5.40) .0008 .008 -.011 .014
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR1= percepción de riesgo socioeconómico. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
547
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .09 .09 -.016 .290
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .01 .04 -.046 .111
PR2
Alto Alf. Mediática (5.40) -.05 .07 -.196 .032
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.03 .05 -.127 .051
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.004 .03 -.058 .046
Anita Þ PR2
Alto Alf. Mediática (5.40) .02 .05 -.048 .110
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0002 .007 -.009 .011
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.20) .0000 .002 -.003 .004
argumentación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (5.40) .0001 .005 -.007 .006
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) .001 .010 -.014 .019
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .0001 .005 -.007 .008
Contra-argumentación
Þ PR2 Alto Alf. Mediática (5.40) -.0007 .009 -.015 .012
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo a la saludo y a los estudios en un
ENI. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
548
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.88) .05 .10 -.065 .248
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .01 .04 -.043 .089
PR3
Alto Alf. Mediática (5.51) -.02 .03 -.166 .041
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.88) .01 .04 -.048 .110
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) -.002 .02 -.052 .042
Anita Þ PR3
Alto Alf. Mediática (5.51) -.01 .05 -.123 .044
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (2.88) -.002 .01 -.018 .012
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0006 .004 -.005 .006
argumentación Þ
PR3 Alto Alf. Mediática (5.51) .001 .006 -.005 .013
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (2.88) .004 .01 -.008 .023
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.0007 .006 -.011 .008
Contra-argumentación
Þ PR3 Alto Alf. Mediática (5.51) -.006 .011 -.027 .006
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre la maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
549
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .02 .05 -.055 .125
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) .007 .02 -.032 .056
PV
Alto Alf. Mediática (5.40) -.01 .04 -.091 .038
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) -.03 .05 -.154 .036
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.00) -.01 .04 -.092 .042
Anita Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.40) .02 .05 -.068 .114
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .0002 .003 -.005 .005
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (4.00) .0001 .001 -.002 .002
argumentación Þ PV
Alto Alf. Mediática (5.40) -.0001 .002 -.003 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.0007 .004 -.008 .005
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.00) -.0002 .002 -.004 .003
Contra-argumentación
Þ PV Alto Alf. Mediática (5.40) .0005 .004 -.005 .007
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
550
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (3.00) .009 .04 -.055 .093
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) .001 .01 -.026 .037
CON
Alto Alf. Mediática (5.40) -.007 .03 -.069 .046
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (3.00) .02 .04 -.027 .119
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.20) .004 .02 -.030 .060
Anita Þ CON
Alto Alf. Mediática (5.40) -.01 .03 -.083 .046
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (3.00) .001 .005 -.006 .010
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.20) .0002 .002 -.004 .003
argumentación Þ
CON Alto Alf. Mediática (5.40) -.001 .004 -.010 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (3.00) -.004 .008 -.019 .004
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.20) -.001 .005 -.009 .006
Contra-argumentación
Þ CON Alto Alf. Mediática (5.40) .002 .007 -.007 .016
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
551
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (2.97) -.04 .05 -.153 .013
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (4.10) -.01 .02 -.066 .028
INT
Alto Alf. Mediática (5.40) .02 .04 -.022 .113
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (2.97) .01 .04 -.031 .097
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (4.10) .002 .02 -.036 .044
Anita Þ INT
Alto Alf. Mediática (5.40) -.01 .03 -.089 .033
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (2.97) -.0003 .003 -.005 .004
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (4.10) -.0001 .001 -.002 .002
argumentación Þ
INT Alto Alf. Mediática (5.40) .0002 .002 -.002 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (2.97) .001 .004 -.004 .008
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (4.10) .0002 .002 -.004 .003
Contra-argumentación
Þ INT Alto Alf. Mediática (5.40) -.0009 .004 -.008 .004
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
552
ANEXOS
553
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0002 .01 -.021 .016
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0002 .009 -.017 .012
ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.0002 .01 -.030 .025
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .004 .01 -.014 .046
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0002 .009 -.012 .017
Anita Þ ACT2
Alto Alf. Mediática (7.00) -.006 .02 -.055 .023
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .001 -.001 .001
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (5.25) .0000 .001 -.001 .001
argumentación Þ
ACT2 Alto Alf. Mediática (7.00) .0000 .001 -.002 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) .001 .003 -.002 .008
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0001 .002 -.003 .002
Contra-argumentación
Þ ACT2 Alto Alf. Mediática (7.00) -.002 .004 -.011 .002
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. ACT2= actitudes hacia la toma de decisiones en materia de
sexualidad. Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
554
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .05 .08 -.062 .206
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .05 .07 -.027 .192
PR1
Alto Alf. Mediática (6.99) .04 .13 -.109 .305
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.02 .06 -.165 .039
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) -.003 .03 -.065 .037
Anita Þ PR1
Alto Alf. Mediática (6.99) .02 .07 -.058 .173
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0001 .003 -.005 .003
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) -.0001 .003 -.005 .003
argumentación Þ PR1
Alto Alf. Mediática (6.99) -.0001 .004 -.007 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.002 .009 -.017 .012
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.003 .004 -.007 .007
Contra-argumentación
Þ PR1 Alto Alf. Mediática (6.99) .002 .01 -.013 .021
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR1= percepción de riesgo socioeconómico. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
555
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .02 .06 -.075 .125
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .02 .04 -.041 .116
PR2
Alto Alf. Mediática (7.00) .02 .09 -.100 .210
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.03 .07 -.175 .045
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) -.008 .03 -.064 .038
Anita Þ PR2
Alto Alf. Mediática (7.00) .03 .07 -.048 .188
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .003 -.004 .005
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) .0000 .002 -.003 .004
argumentación Þ PR2
Alto Alf. Mediática (7.00) .0000 .005 -.006 .007
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0003 .01 -.020 .018
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0001 .008 -.009 .007
Contra-argumentación
Þ PR2 Alto Alf. Mediática (7.00) .0003 .013 -.019 .020
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR2= percepción de riesgo en la salud y en los estudios. Las
variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
556
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .03 .06 -.054 .145
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .02 .04 -.034 .118
PR3
Alto Alf. Mediática (7.00) .01 .08 -.094 .169
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .01 .04 -.061 .089
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0004 .02 -.046 .040
Anita Þ PR3
Alto Alf. Mediática (7.00) -.01 .06 -.121 .077
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .005 -.007 .009
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) .0000 .004 -.005 .007
argumentación Þ PR3
Alto Alf. Mediática (7.00) .0000 .006 -.007 .010
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) .004 .01 -.008 .023
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0002 .006 -.011 .009
Contra-argumentación
Þ PR3 Alto Alf. Mediática (7.00) -.006 .01 -.031 .008
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PR3= percepción de riesgo a los mitos sobre maternidad.
Las variables de resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
557
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .02 .04 -.030 .119
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .01 .03 -.025 .083
PV
Alto Alf. Mediática (6.95) .01 .06 -.086 .108
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.06 .07 -.210 .018
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) -.01 .04 -.097 .042
Anita Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.95) .05 .07 -.057 .193
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.0001 .002 -.003 .002
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) -.0001 .001 -.002 .002
argumentación Þ PV
Alto Alf. Mediática (6.95) .0000 .002 -.003 .003
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.001 .005 -.011 .005
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.0003 .002 -.004 .003
Contra-argumentación
Þ PV Alto Alf. Mediática (6.95) .001 .005 -.005 .011
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. PV= percepción de vulnerabilidad. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
558
ANEXOS
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) .006 .03 -.045 .056
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .003 .02 -.025 .044
CON
Alto Alf. Mediática (6.94) .0000 .03 -.047 .070
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .02 .04 -.028 .124
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) .006 .02 -.028 .061
Anita Þ CON
Alto Alf. Mediática (6.94) -.02 .05 -.115 .053
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Video Þ Transporte Bajo Alf. Mediática (4.00) .0002 .003 -.005 .005
Þ Contra-
Medio Alf. Mediática (5.25) .0001 .002 -.003 .003
argumentación Þ
CON Alto Alf. Mediática (6.94) .0000 .004 -.007 .005
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) -.005 .008 -.022 .004
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.001 .005 -.010 .005
Contra-argumentación
Þ CON Alto Alf. Mediática (6.94) .004 .010 -.008 .022
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. CON= conocimientos preventivos. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
559
EFECTOS DE LA MODALIDAD NARRATIVA EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE.
MODELOS DE MODERACIÓN Y DE MEDIACIÓN MODERADA.
1. X Þ M1 Þ Y B SE LL UL
Bajo Alf. Mediática (4.00) -.007 .03 -.060 .046
Video Þ Transporte Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) -.01 .02 -.057 .024
INT
Alto Alf. Mediática (7.00) -.01 .05 -.111 .051
2. X Þ M2 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .01 .04 -.041 .091
Video Þ Identificación
Medio Alf. Mediática (5.25) .001 .02 -.031 .039
Anita Þ INT
Alto Alf. Mediática (7.00) -.01 .04 -.107 .050
3. X Þ M1 Þ M3 Þ Y
Bajo Alf. Mediática (4.00) .0000 .001 -.002 .002
Video Þ Transporte
Þ Contra- Medio Alf. Mediática (5.25) .0000 .001 -.001 .002
argumentación Þ INT
Alto Alf. Mediática (7.00) .0000 .002 -.003 .004
4. X Þ M2 Þ M3 Þ Y
Video Þ Bajo Alf. Mediática (4.00) .001 .004 -.005 .009
Identificación Anita Þ
Medio Alf. Mediática (5.25) .0002 .002 -.004 .003
Contra-argumentación
Þ INT Alto Alf. Mediática (7.00) -.001 .006 -.012 .005
Nota: La tabla incluye los coeficientes de regresión no estandarizados (B). Por razones de
claridad, esta tabla solo muestra los efectos indirectos condicionales de las cuatro rutas del
modelo. BCBCI= intervalo de confianza (bias-corrected bootstrap). SE= error estándar. LL=
límite inferior. UL= límite superior. INT= intención de conducta preventiva. Las variables de
resultado son puntuaciones de cambio (post-test menos pre-test).
560
561