Health Sciences">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

S06 - Tarea Académica 1 (TA1) - PRESENTACIÓN DEL ESQUEMA DE REDACCION - 1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

TEMA: “La Eutanasia, el derecho a una muerte digna”

CURSO : Comprensión y redacción de Texto I.

DOCENTE: Cusihuaman Yungury, Betty Maritza.

INTEGRANTES:

❖ Maxwell Lee Muñiz Gonzales


❖ Fabriccio Adrián Pacora Muguruza
❖ Stephanny Moscaiza Loayza
❖ Claudia Andrea Alvarado Calderon
❖ Aldo Tirado Chura
ESQUEMA DE REDACCIÓN

1. ESQUEMA DE INTRODUCCIÓN

1.1 Contextualización
DATO 1: Jordi Farré. Patentes farmacéuticas y genéricos: Negocio o Salud. (2012)

EXPLICACIÓN 1: La patente protege al titular de la utilización exclusiva por un periodo de 20


años.
EXPLICACIÓN 2: La principal justificación, es que las empresas farmacéuticas invierten en la
investigación para desarrollarlas, necesitan recuperar lo invertido.

DATO 2: BBC Mundo. Una victoria polémica en la India para los medicamentos genéricos.
(2012)

EXPLICACIÓN 1: Según las leyes de la India, en caso de emergencia sanitaria, el gobierno


puede emitir una licencia obligatoria que reemplace las patentes y vender los medicamentos
en su versión genérica.
EXPLICACIÓN 2: A pesar de que la empresa Bayer mostró su decepción con estas leyes otros
países, como Brasil y Tailandia, ya han mostrado avances en relación con este tema
emitiendolicencias a patentes de algunos medicamentos, para facilitar su acceso a la
población.

RAZÓN A FAVOR: La eliminación de las patentes en los medicamentos generaría que los
precios bajen y puedan acceder a ellos un sector más amplio de la población; en especial las
personas de más bajos recursos.

RAZÓN EN CONTRA: La industria farmacéutica invierte millones de dólares en crear nuevas


medicinas. Cuando los países eliminan las patentes estas empresas sufren cuantiosas pérdidas.
A la larga pueden dejar de desarrollar nuevas medicinas si la inversión en elaborar estas no
puede ser recuperada.

1.2 CONTROVERSIA: ¿Es adecuado que el Gobierno favorezca la venta de


medicamentosgenéricos?

1.3 TESIS: Si debería eliminarse las patentes y fabricar medicamentos genéricos en caso de
unaemergencia sanitaria.

1.4 ANTICIPACIÓN DEL DESARROLLO: En las líneas siguientes defenderé mi postura


conargumentos sólidos.
ESQUEMA DE DESARROLLO

2. IDEA PRINCIPAL: Se debería eliminar las patentes y vender medicamentos genéricos, sólo
en casos de emergencia sanitaria.

2.1 IDEA SECUNDARIA 1

Presentación del caso 1: Según el artículo de Salud con Lupa. Monopolio: 3 medicinas
prometedoras contra COVID-19 tienen derechos exclusivos (2020)

2.1.1 Idea Terciaria Explicación 1: Desde el brote del nuevo coronavirus se buscaron posibles
terapias contra la enfermedad, sin embargo 3 medicamentos que prometían brindar mejoras
contra esa afección tenían patentes de exclusividad que le pertenecían a grandes
farmacéuticas.
2.1.2 Idea Terciaria Explicación 2: El Centro de los Objetivos para el Desarrollo de América
Latina (CODS) y la Universidad Nacional de Colombia emitieron un comunicado indicando que
“Los medicamentos no deben estar sujetos a las mismas reglas que cualquier otro bien del
mercado”, en alusión a esta problemática.

2.2 IDEA SECUNDARIA 1

Presentación del caso 2: Reportaje de la Agencia EFE. Activistas tailandeses se movilizan


contra las patentes del cannabis médico (2018)
2.2.1 Idea Terciaria Explicación 1: Tailandia se prepara para la legalización del uso medicinal
de la marihuana y activistas muestran su rechazo ante la intención de varias empresas
farmacéuticas de patentar su utilización.
2.2.2 Idea Terciaria Explicación 2: Las leyes prohíben que se patenten organismos naturales o
plantas, pero los activistas temen que las multinacionales vean la forma de introducir alguna
patente, encareciendo el producto final para la población.

2.3 REITERACIÓN DE TESIS: Es por ello que para los casos en que la salud pública o una
emergencia sanitaria lo amerite, se debería liberar las patentes para facilitar la elaboración de
medicamentos genéricos y a precios bajos y accesibles para la población.
ESQUEMA CIERRE

3. CIERRE

3.1 CONECTOR: En conclusión

3.2 REAFIRMACIÓN DE LA TESIS Y ARGUMENTO. En base a lo expuesto queda claro que los
gobiernos si deberían fomentar el uso de medicamentos genéricos, dado que un amplio
segmento de la población no puede acceder a las medicinas si sus precios son muy elevados
debido al sobrecosto generado por una patente.

3.3 Reflexión crítica:

Solución 1: Propuesta: El gobierno peruano debería elaborar leyes similares a las del gobierno
indio, que permitan la fabricación de medicamentos genéricos en caso de emergencia
sanitaria.
Impacto: Evitaría que en casos como los vistos en la pandemia del COVID 19, se
pierdan vidas por el hecho de no poder acceder a medicinas a bajo costo.

Solución 2: Propuesta: Nuestro país debería también aplicar la medida que la Organización
Mundial de Comercio instauró en el año 2001 y que permite que los países puedan saltarse las
patentes de los medicamentos en medio de una crisis de salud pública.
Impacto. Esto permitiría que en caso sea necesario se puedan importar o fabricar
medicamentos genéricos ayudando a los pacientes en condiciones económicas desfavorecidas.

También podría gustarte