Memoria Tual 02 Octubre 2020

Mejoramiento del servicio de agua a nivel parcelario con un sistema de riego tecnificado para
el Grupo de Gestión Empresarial Tual Siempre Verde 02, Centro Poblado de Tual, Distrito de
Cajamarca – Provincia de Cajamarca – Departamento de Cajamarca
Contenido
I. RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................... 4
A. GENERALIDADES ......................................................................................................... 4
 Nombre del proyecto. ............................................................................................. 4
 Objetivo General ..................................................................................................... 4
 Descripción del proyecto ....................................................................................... 4
 Metas Físicas .......................................................................................................... 9
B. PRESUPUESTO DE OBRA........................................................................................ 14
C. PLAZO DE EJECUCIÓN ..................................................................................... 14
D. MODALIDAD DE EJECUCION .......................................................................... 14
II. GENERALIDADADES ................................................................................................. 15
2.1. Introducción ................................................................................................................... 15
2.1.1. Antecedentes ........................................................................................................ 15
2.1.2. Problema Central y Alternativa de Solución ..................................................... 17
2.1.3. Datos de los Beneficiarios y participación de las entidades involucradas. . 17
2.1.4. Objetivos y Metas Físicas ................................................................................... 22
2.2. Características Generales ........................................................................................... 27
2.2.1. Ubicación. .............................................................................................................. 27
2.2.2. Accesos y vías de comunicación ....................................................................... 31
2.2.3. Suelos..................................................................................................................... 31
2.2.4. Topografía.............................................................................................................. 34
2.2.5. Agua ....................................................................................................................... 36
2.2.6. Clima e Hidrografía .............................................................................................. 36
2.2.7. Fuente de Energía ................................................................................................ 38
2.2.8. Infraestructura de riego existente. ..................................................................... 38
2.2.9. Cédula de Cultivos ............................................................................................... 39
2.3. Justificación del Proyecto ............................................................................................ 40
III. CONCEPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................. 41
3.1. Concepción del Proyecto ............................................................................................ 41
3.2. Esquema Hidráulico. .................................................................................................... 46
IV. DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO ......................................................................... 50
4.1. Diseño Agronómico ...................................................................................................... 50
4.1.1. Parámetros de Diseño. ........................................................................................ 50
Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

4.1.2. Parámetros de Operación ................................................................................... 58

4.2. Diseño Hidráulico ........................................................................................................ 69
4.2.1. Red de Conducción, Distribución. ...................................................................... 69
4.2.2. Uniformidad de Riego .......................................................................................... 70
4.2.3. Sistema de Bombeo. ............................................................................................ 72
V. DESCRIPCIÓN DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO ...................... 73
5.1. Obras de Cabecera ...................................................................................................... 73
Sistema 1 – R1 .................................................................................................................... 73
5.1.1. Toma Lateral ......................................................................................................... 73
5.1.2. Desarenador .......................................................................................................... 73
5.1.3. Sifón Invertido ....................................................................................................... 73
5.1.4. Válvula de Purga – Sifón ..................................................................................... 73
5.1.5. Disipador de Impacto ........................................................................................... 74
5.1.6. Reservorio (01 und).............................................................................................. 74
Sistema 2 – R2 .................................................................................................................... 75
5.1.1 Válvula Repartidora .............................................................................................. 75
5.1.2 Sifón Invertido ....................................................................................................... 75
5.1.3 Disipador de Impacto ........................................................................................... 75
5.1.4 Reservorio (01 und).............................................................................................. 76
Sistema 3 – R3 .................................................................................................................... 76
5.1.1 Toma Lateral ......................................................................................................... 76
5.1.2 Desarenador .......................................................................................................... 77
5.1.3 Sifón Invertido ....................................................................................................... 77
5.1.4 Válvula de Purga – Sifón ..................................................................................... 77
5.1.5 Disipador de Impacto ........................................................................................... 77
5.1.6 Reservorio (01 und).............................................................................................. 77
Sistema 4 – R4 .................................................................................................................... 78
5.1.1 Toma Lateral ......................................................................................................... 78
5.1.2 Desarenador .......................................................................................................... 79
5.1.3 Canal de Aducción ............................................................................................... 79
5.2. Obras civiles complementarias para los cuatro sistemas. ..................................... 80
5.3. Sistema de control ........................................................................................................ 81
5.3.1 Sistema de descarga o salida del reservorio ........................................................... 81

5.3.2 Medidor de caudal y presión....................................................................................... 81

5.3.3 Sistema de limpia ......................................................................................................... 81
5.4. Red de Conducción y Distribución ............................................................................. 81
5.5. Arcos de Riego ............................................................................................................. 82
5.6. Tuberías portalaterales ................................................................................................ 83
5.7. Equipos de Protección y seguridad ........................................................................... 83
5.8. Laterales de Riego ....................................................................................................... 83
5.9. Emisores ........................................................................................................................ 84
VI. PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ................... 85
6.1. Metodología de la capacitación. ................................................................................. 85
6.2. Cronograma de actividades del Plan de Capacitación ........................................... 86
6.3. Presupuesto del Plan de Capacitación. .................................................................... 86
VII. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO .................................................................... 87
7.1. Presupuesto. ................................................................................................................. 87
7.2. Presupuesto Resumen. ............................................................................................... 87
7.3. Presupuesto Desagregado. ........................................................................................ 89
7.4. Fórmula Polinómica...................................................................................................... 89
7.5. Financiamiento .............................................................................................................. 89
7.5.1 Aporte por entidades. ........................................................................................... 89
7.5.2 Aporte detallado por beneficiario ....................................................................... 90
VIII. ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN.................................. 90
8.1. Estrategia de Implementación. ................................................................................... 90
8.2. Cronograma de Implementación. ............................................................................... 90

I. RESUMEN EJECUTIVO
A. GENERALIDADES
 Nombre del proyecto.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN
SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO PARA EL GRUPO DE GESTIÓN
EMPRESARIAL TUAL SIEMPRE VERDE 02, CENTRO POBLADO DE TUAL,
DISTRITO DE CAJAMARCA – PROVINCIA DE CAJAMARCA –
DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”.
 Objetivo General
- El objetivo planteado es: Incremento de la productividad agrícola en el ámbito

del Distrito de Cajamarca – Provincia Cajamarca – Región Cajamarca
 Descripción del proyecto

El proyecto consiste en el mejoramiento del nivel tecnológico en la actividad
agrícola en el GGE Tual Siempre Verde 02, con la instalación de un sistema de
riego tecnificado por aspersión, así como la asistencia técnica para el cultivo de
Orégano, rye grass + trébol, con un área de 82.00 ha; el GGE Tual Siempre
Verde de Riego pertenece al ámbito del ALA Cajamarca, C.P Tual, Distrito de
Cajamarca, Provincia de Cajamarca, Región Cajamarca y está constituido por
129 agricultores organizados.
El agua utilizada por los agricultores beneficiarios del proyecto proviene del río
Colorado que tiene un caudal aproximado de 164.46 l/s y a través del canal de
riego San Martin Túpac Amaru Río Colorado irriga el C.P Tual, distrito de
Cajamarca.
El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial Tual Siempre Verde 02, se

encuentra relacionado al caudal captado en el canal San Martín Túpac Amaru
Rio Colorado encontrándose conforme a la licencia de uso de agua entregada al
Comité de usuarios Resolución Directoral N°1194 – 2018-ANA-AAA. M, de fecha
11 de setiembre del 2018 y R.A. Nº 451-2007-GR-CAJ/DRA-ATDRC, con fecha
16 de Noviembre del 2007.
El diseño del sistema de riego del presente proyecto es para el cultivo de orégano
en un 20% y rye gras + trébol en un 80%.
Se tiene el siguiente planteamiento técnico.
Sistema 1 – R1
Con este sistema se implementara un sistema de riego tecnificado para 26.48
ha, el mismo que plantea 81 Unidades de Riego parcelarias.
Para el sistema 1 – R1 se capta el recurso hídrico del Canal Túpac Amaru, en

una toma lateral para captar un caudal de 164.46 l/s, pasando por un

desarenador, sifón invertido y disipador de impacto – partidor, para llegar hacia

el reservorio R1.
Se conducirá el recurso hídrico a un reservorio nocturno recubierto con geotextil
de 250gr., impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1.0 mm de grosor y de
un volumen neto de diseño de 4,855m3 de capacidad o un volumen neto
calculado de 5,186.94 m3; el reservorio será llenado, con una frecuencia de 7
días durante 8.20 horas.
La operación del sistema estará dada de la siguiente manera:
Se ha considerado un total de 13 turnos de riego, a ser regados en forma

independiente y con una frecuencia de riego cada 3 días. Los 13 turnos de riego
a implementarse en el proyecto, serán con un sistema de riego semi fijo (tubería
lateral superficial), de los cuales el turno XIII válvulas 47, 48, 49, 50 funcionará
con aspersores de ½” con caudal de 480 l/hr y los demás turnos de riego
funcionará con aspersores de ¾” con un caudal de 1201 l/hr,
El proyecto captará las aguas del Canal San Martín Túpac Amaru Río Colorado
por medio de una toma lateral, pasando por un desarenador, luego conducirá el
recurso hídrico a través de un sifón invertido con una longitud de 1358. 25 mm
(tubería 355 mm), luego pasará por un disipador de impacto y reducir la presión,
hasta pasar por un partidor y luego la entrada al reservorio impermeabilizado
con geomembrana de HDPE de 1.0 mm de espesor.
A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC

de 140, 110, 90, 63 mm Clase 5, por diferencia topográfica se conducirán las
aguas a los diversos sectores de riego del sistema.
Debido a que el empleo mayoritario de las aguas por el sistema de riego se hará
en épocas de estiaje, considerando la utilización del desarenador y el diámetro
de boquillas de los aspersores a utilizar; se considera que la calidad de las aguas
serán lo suficientemente buenas para prescindir del uso de un sistema de filtrado.
En el sistema de control solamente se ha previsto accesorios de control y
protección, como una válvula de control de 6”, una válvula de aire de doble efecto
de 2” para permitir la expulsión y el ingreso de aire al inicio y final del riego,
manómetros de glicerina para control de presiones, un caudalímetro para tener
el registro de los caudales utilizados y accesorios de conexión en F°G° y PVC.
En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de
aire de 2” de doble efecto. La red de tuberías será de PVC Clase 5 con empalme
mediante anillos de caucho del tipo unión flexible (UF) para los diámetros de 140,
110, 90, 63 mm, y con empalme del tipo unión espiga campana SP para el
diámetro 1 ½” Clase 7.5 y con empalme del tipo unión espiga campana SP para
el diámetro de 1”, ¾” Clase 10.
Se han considerado válvulas manuales de 1”, 1.5” y 2” para un adecuado
funcionamiento y control de presiones y válvulas de anti vacío de ½” para los
arcos de riego, los cuales se ubicarán bajo el nivel del suelo, protegidos por cajas
de polipropileno (arquetas).

Sistema 2 – R2
Con este sistema se implementara un sistema de riego tecnificado para 27.90
has, el mismo que plantea 134 Unidades de Riego parcelarias.
Para el sistema 2 – R2 se capta el recurso en una válvula partidora en la

progresiva 0+000 del sifón que conduce el recurso hídrico al reservorio 1 del GGE
Tual Siempre Verde 03, un caudal de 164.46 l/s; luego será conducido por tubería
(sifón), pasar por el disipador de impacto, para llegar hacia el reservorio R2.

un volumen neto de diseño de 5,329 m3 de capacidad o un volumen neto
calculado de 5,382.05 m3; el reservorio será llenado con una frecuencia de 7

lateral superficial), de los cuales todos los turnos funcionarán con aspersores de
¾” de un caudal de 1201 l/hr.
El proyecto derivara el recurso hídrico desde del sifón que conduce el agua del
desde el GGE Tual Siempre Verde 01 hasta el reservorio 1 GGE Tual Siempre
Verde 03, por medio de una Tee y una válvula partidora de 14”, desde este
punto se conducirá el recurso hídrico a través de un una tubería (sifón) de una
longitud de 92 m (tubería PVC 355 mm), luego pasará por un disipador de
impacto y reducir la presión hasta la entrada al reservorio impermeabilizado con
geomembrana de polietileno de 1.0 mm de espesor.


Sistema 3 – R3
Con este sistema se implementará un sistema de riego tecnificado para 14.73

desarenador, sifón invertido y disipador de impacto, para llegar hacia el
reservorio R3.
calculado de 3,001.52; el reservorio será llenado con una frecuencia de 7 días
durante 5.0 horas.

lateral superficial), de los cuales el turno I y II válvulas funcionarán con
aspersores de ½” de 480 l/hr y los demás turnos de riego funcionarán con
aspersores de ¾” de un caudal de 1201 l/hr.
por medio de una toma lateral, pasando por un desarenador, luego conducir el
recurso hídrico a través de un sifón invertido de una longitud de 264 m (tubería
PVC 355 mm), luego pasará por un disipador de impacto y reducir la presión,
entrará al reservorio impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1.0 mm de
espesor.




Sistema 4 – R4

desarenador, y un canal de aducción, para llegar hacia el reservorio R4.
durante 4.30 horas.

a implementarse en el proyecto, serán con un sistema de riego fijo (tubería), de
los cuales todos funcionarán con aspersores de ¾” de un caudal de 1201 l/hr.
recurso hídrico a través de un canal de aducción de 11.15 m (sección 0.40 x .50
m), luego entrará al reservorio impermeabilizado con geomembrana HDPE de
1.0 mm de espesor.

de 140, 110, 90, 63 mm Clase 5 y 1” C-10, por diferencia topográfica se
conducirán las aguas a los diversos sectores de riego del sistema.


 Metas Físicas
Instalación de un sistema de riego por aspersión que tienen las siguientes metas:
Sistema 1 – R1:
DESCRIPCICIÓN UNIDAD METAS
Obras Comunes
Toma Lateral
Toma lateral und 1
Desarenador
Desarenador und 1
Sifón Invertido
Sifón Invertido ml 1285.09
Válvula de aire Ø2” doble efecto und 2
Válvula de Purga
Válvula Mariposa con volante Ø10” und 1
Disipador de impacto
Disipador de impacto und 1
Reservorio
Reservorio (5186.94 m3 volumen neto calculado) recubierto con geotextil de
und 1
250 gr impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1mm
Válvula de limpieza
Válvula de control
Medidor de Caudal
Medidor de caudal Ø6” und 1
Cámara Rompe Presión
Válvula de control de nivel con flotador horizontal Ø6" und 2


Válvula reductora de presión
Válvula reductora de presión 6" und 2
Válvula reductora de presión 2 1/2" und 2
Válvulas de Aire Ø2" doble efecto
Válvulas de purga - desfogue
Válvula esférica PVC Ø3" conexión lisa und 4
Línea de Conducción y Distribución
Tubería PVC Ø140 mm L=6m C-5 UF und 305
Obras Parcelarias
Arcos de Riego
Arco de riego 2"-manual und 34
Arco de riego 1 1/2"-manual und 40
Tubería Portalateral
Tubería PVC Ø75 mm L=6 m C-5 UF und 21
Tubería PVC Ø1 1/2" L=5m C-7.5 SP und 475
Tubería PVC Ø1" L=5m C-10 SP und 245
Válvula reductora de presión - portalateral
Válvula reductora de presión Ø2" und 5
Válvula reductora de presión Ø11/2" und 6
Tubería Lateral
Tubería HDPE Ø50 mm PE PN 80 ml 341
Hidrantes
Hidrante Tipo 1 und 11
Aspersores
Aspersor Ø 3/4” Q=1201 lph, P=20 mca, boquilla 4mm x 2.6mm, Ø=27.50m und 830
Aspersor Ø ½” Q=480 lph, P=10 mca, boquilla 3.5mm, Ø=21m und 52
Fuente: equipo consultor
Sistema 2 – R2:
Obras Comunes
Válvula Repartidora
Sifón Invertido
Sifón invertido ml 69.17
Reservorio
Reservorio (5382.05 m3 volumen neto calculado) recubierto con geotextil
und 1
de 250 gr impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1mm


Válvula de control
Medidor de Caudal
Válvula reductora de presión Ø6” und 5
Válvulas de Aire Ø2” doble efecto
Válvula de aire Ø2” doble efecto 10
Válvulas de purga-desfogue
Obras Parcelarias
Arcos de Riego
Tubería Lateral
Hidrantes
Aspersores
Sistema 3 – R3:
Obras Comunes
Toma Lateral
Toma Lateral und 1
Desarenador
Desarenador und 1
Sifón Invertido


Válvula de Purga
Reservorio
und 1
Válvula de control
Medidor de Caudal
Válvula Reductora de presión
Válvulas de Aire Ø 2” Doble efecto
Obras Parcelarias
Arcos de Riego
Tubería Lateral
Hidrantes
Aspersores

Sistema 4 – R4:
Obras Comunes
Toma Lateral und 1
Toma lateral und 1
Canal de Aducción
Canal de aducción ml 11.15
Desarenador
Desarenador und 1
Reservorio
und 1
Válvula de control
Medidor de Caudal
Válvulas de Aire Ø 2” doble efecto
Obras Parcelarias
Arcos de Riego
Tubería PVC Ø3/4" L=5m C-10 SP und 15
Tubería Lateral
Hidrantes
Aspersores

 Población Beneficiada
Los beneficiarios directos del proyecto son 129 usuarios, irrigando en total
82.00 has.
B. PRESUPUESTO DE OBRA
El presupuesto total correspondiente del proyecto asciende a la suma de Tres
millones seiscientos treinta y un mil ochocientos y 09/100 soles (S/ 3,631,800.09)
incluido IGV, gastos generales, utilidad, supervisión, estudio definitivo, gastos de
gestión y asistencia técnica y fortalecimiento de capacidades.
El costo promedio por hectárea para el proyecto es de S/ 44,290.24.
Del costo total del proyecto, los aportes de los involucrados serán:
Aporte del PSI para 82.00 ha y 129 agricultores: S/ 3, 619,301.17 (99.66%)
Aporte de los usuarios: S/ 12,498.92 (0.34%)*.
*De acuerdo al Artículo 19, inciso b) de la Ley N° 28585, Ley de Riego Tecnificado. No se consideran aporte de los
usuarios cuando posean áreas bajo riego menor o igual a 2.0 ha en sierra.
C. PLAZO DE EJECUCIÓN
De acuerdo con los rendimientos promedio de mano de obra y equipos propuestos
para las obras, así como el establecimiento de una secuencia lógica de ejecución de
las diferentes actividades componentes de la obra, se han establecido los plazos
parciales y totales de duración de la obra.
Según lo establecido se ha calculado un tiempo de ejecución de obra en 120 días
calendarios (04 meses).
D. MODALIDAD DE EJECUCION
La obra se ejecutará por la modalidad de Contrata.

II. GENERALIDADADES
2.1. Introducción
2.1.1. Antecedentes
La Asociación Los Andes Cajamarca (ALAC) es un asociación civil sin
fines de lucro constituida por Newmont Perú Limited, Sucursal del Perú
(Hoy Newmont Perú S.R.L.) y Compañía Minas Buenaventura S.A.A., con
el objetivo de contribuir el bienestar social y al desarrollo sostenible de
Cajamarca, impulsando programas y proyectos en las zonas urbana y
rural del departamento Cajamarca, fomentando la participación de la
comunidad, autoridades locales, empresa e instituciones privadas, para
lograr el mejoramiento del bienestar de la población cajamarquina.
El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, es una entidad ejecutora

del Ministerio de Agricultura y Riego, cuyas acciones se enmarcan en la
política del Gobierno Peruano de incrementar la producción y
productividad agraria del país.
Como organismo descentralizado del sector Agricultura, el PSI tiene por

objetivo promover el desarrollo sostenible de los sistemas de riego, el
fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios de Agua (OUA´s) en el
desarrollo de sus capacidades de gestión, así como difundir y apoyar el
uso de tecnologías modernas de riego, La finalidad de esta estrategia de
intervención, es contribuir al incremento de la producción y productividad
agrícola, lo cual permitirá mejorar la rentabilidad del agro y elevar los
estándares de vida de los agricultores, contribuyendo a incrementar el PBI
Agrario.
Estos objetivos se lograrán mediante la ejecución de proyectos de riego

tecnificado a nivel parcelario, los que beneficiarán pequeños y medianos
agricultores asociados a grupos de gestión empresarial.
Como parte de su accionar conjunto para mejorar el nivel de vida de los

productores agrarios del ámbito de intervención, a través del incremento
de la producción y productividad agrícola mediante la promoción e
implementación de proyectos de riego tecnificado, ALAC en sinergias
institucionales con el PSI, financiaron la elaboración de estudios de
inversión a nivel de expediente técnico y el PSI evaluará y aprobará dichos
estudios, cuyo financiamiento será en forma parcial para la ejecución de
las obras de riego tecnificado.
En la actualidad el abastecimiento de agua de riego es el factor

preponderante para mejorar los niveles de productividad y producir
cultivos con mercado seguro. Se pretende abordar este problema,
mediante la instalación de un sistema de riego tecnificado por aspersión,

lo que permitirá aumentar la eficiencia en el uso de agua en las parcelas

del sector Tual 02, que beneficiará en su conjunto a 130 agricultores y 82
ha de cultivos (orégano) y pastos.
La baja producción y productividad en este sector, viene afectando la

economía de los agricultores, el mismo que aunado con la inestabilidad
de precios y mercados seguros vienen constituyendo razones de una
disminución del bienestar socioeconómico de la población del área de
influencia del proyecto.
Por otro lado, debido a deficiencias en el mantenimiento de los sistemas

de riego, así como, la vulnerabilidad de los mismos ocasiona una
disminución en la capacidad hidráulica de los canales, produciendo
pérdidas de aproximadamente 20%. Asimismo, las tomas rústicas
improvisadas directamente desde la conducción, representan el 75% del
total existente, lo que encarece el mantenimiento del sistema además de
ser ineficiente para la derivación de las aguas de riego.
En resumen, la escasez del recurso hídrico, deficiente utilización del
recurso hídrico y el bajo nivel tecnológico empleado para la producción de
cultivos, genera bajos rendimientos y el abandono de áreas con potencial
agrícola.
La instalación de riego presurizado por aspersión, permite un uso

sostenible del recurso y convierte a la actividad agropecuaria en una
alternativa viable para aportar al desarrollo local. En la actualidad, los
esfuerzos de los productores se están centrando en mejorar sus niveles
de productividad, con la finalidad de buscar mejores rendimientos, lo cual
les va a permitir incrementar la producción de sus cultivos en cantidad y
calidad; pero sin embargo una de las limitaciones es el acceso al recurso
hídrico de acuerdo a la necesidad del cultivo, sobre todo en algunas
épocas críticas del año, limitación que se pretende abordar mejorando el
sistema de abastecimiento, conducción y distribución del agua, la cual
juega un papel importante en las épocas de estiaje.
El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante y

condicionante para mejorar los niveles de productividad y producir cultivos
con mercado seguro; se pretende abordar este problema aprovechando
la oportunidad que el PSI brinda para aumentar la eficiencia en el uso de
agua mediante la instalación de un sistema de riego tecnificado por
aspersión, lo que permitirá aumentar la eficiencia en el uso de agua en las
parcelas del Sector Tual 2, mediante la instalación de un sistema de riego
por aspersión, que beneficiará en su conjunto a 129 familias de pequeños
productores y tecnificará 82.00 ha de cultivos (orégano) y pastos con un
mercado asegurado para la venta, lo que les permitirá mejorar sus niveles
de ingresos, y por tanto, sus niveles de calidad de vida.

Los productores del sector Tual, utilizan agua del canal San Martín Túpac
Amaru Rio colorado en época de estiaje, debido a la usencia de lluvias en
esta temporada, no permite cubrir adecuadamente la demanda hídrica del
cultivo, sobre todo con el riego por gravedad tradicional con bajas
eficiencias de riego. Por ello, los niveles de productividad son bajos,
influyendo directamente en la disminución de la rentabilidad de la
actividad y en los ingresos de los productores, lo que a su vez conlleva a
una pobre o casi nula inversión y capitalización en el campo.
2.1.2. Problema Central y Alternativa de Solución

El Problema central identificado corresponde a Baja producción y
productividad agrícola en el ámbito del Distrito de Cajamarca, Provincia
de Cajamarca, Región Cajamarca (Ficha Técnica Simplificada). Dicha
situación impide a los productores de la zona mejorar su condición
económica, y resta las aspiraciones en la incursión de nuevas
oportunidades de negocio.
Para dar solución al problema central se ha planteado una alternativa
única, que es el mejoramiento de la eficiencia en la aplicación del recurso
hídrico a nivel de parcela, mediante la instalación de un sistema de riego
tecnificado por aspersión para un área de 82.00 ha.
2.1.3. Datos de los Beneficiarios y participación de las entidades

involucradas.
a. Beneficiarios.
El área beneficiada es 82.00 ha, con un total de 129 beneficiarios
directos que pertenecen al Comité de Usuarios San Martín Túpac
Amaru Rio Colorado, Administración Local de Aguas Cajamarca, como
se detalla a continuación:
CUADRO N° 1: Beneficiarios de riego - GGE Tual Siempre Verde 02
BENEFICIARIOS DE RIEGO - GGE TUAL SIEMPRE VERDE 02
AREA CON
N° APELLIDOS Y NOMBRES
PROYECTO (Ha)
1 DURAN ISHPILCO, MARIA SUSANA 1.30
2 DURAN ISHPILCO, FILOMENA 0.87
3 CASTREJON JULCAMORO, MANUEL 1.25
4 CASTREJON HERRERA SEGUNDO 0.95
5 PEREZ SOTO ERMINIO 0.94
6 HERRERA HERRERA LUISA 0.72
7 PEREZ HERRERA ELMER 0.54
8 PORTAL CASTREJON JOSE NATIVIDAD 0.70
9 FLORES DURAN MARIA ANDREA 1.30
10 FLORES DURAN ROSALÍA 4.22

11 FLORES DURAN ROSARIO 1.30

12 FLORES DURAN FELIPE 1.00
13 HERRERA FLORES ALEJANDRO 0.18
14 DURAN ISHPILCO MARIA ASUNCION 1.30
15 PEREZ CHILON JOSE CORPUS 0.60
16 PEREZ CASTREJON REYNALDO 1.30
17 CARRASCO PORTAL JUAN 1.30
18 PEREZ HERRERA CANDELARIA 0.57
19 CASTREJON HERRERA DANIEL 1.30
20 CASTREJON HUATAY EMILIA 0.13
21 YOPLA CARRASCO CENAIDA 0.70
22 TORRES CASTREJON FRANSISCO 0.79
23 FLORES HERRERA SIMON 0.12
24 CASTREJON HERRERA GABRIEL 0.06
CASTREJON FLORES SEGUNDO ELIAS
25 CASTREJON HERRERA EDITA 1.18
CASTREJON HERRERA BASILIO
26 HERRERA VILLANUEVA ANTONIA 0.29
27 CASTREJON VALDIVIA SANTOS 0.45
28 CUEVA CASTREJON PEDRO 0.34
29 CARRASCO HERRERA ELIAS FEDERICO 1.26
30 PORTAL CUEVA ANDREA 0.62
31 PEREZ HERRERA NELIDA 0.79
32 CASTREJON PEREZ GILMER 0.22
33 PEREZ HERRERA HILARIO 0.70
34 FLORES HERRERA, DARIO 0.06
35 FLORES HERRERA MARIA DINA 0.07
36 FLORES HERRERA GUILLERMO 0.25
37 PEREZ CASTREJON JUANA 0.72
38 PEREZ CASTREJON CESARIO 0.16
39 PEREZ CARRASCO ZENAIDA 0.30
40 PEREZ CASTREJON FLORENTINO 0.24
41 PEREZ CHILON JOSE JESÚS 0.72
42 CASTREJON HERRERA VALENTINA 0.24
43 CASTREJON CASTREJON MAXIMILA 0.24
44 CARRASCO LULAICO GENARO 0.33
45 CUEVA CASTREJON MANUELA 0.29
46 ZAMORA TORRES ISIDORA 1.17
47 VILLANUEVA HERRERA SEVERINO 0.46
48 FLORES CASTREJON MARIA FLORA 0.44
49 HERRERA CASTREJON MAXIMILA 0.85

50 PEREZ CARRASCO UBALDO 0.33

51 CARRASCO PORTAL JOSE PEDRO 0.71
52 CORONADO CASTREJON ROSA ELVIRA 0.95
53 CHILON FLORES MARIA MATILDE 0.13
54 TORRES CARRASCO, ROSENDO 0.55
55 CARRASCO PEREZ, DELICIA 0.43
56 TORRES CARRASCO DOMITILA 0.65
57 TORRES CARRASCO, CARLOS 0.48
58 HERRERA CHILON PAULINA 0.09
59 HERRERA CHILON AGUSTINA 0.09
HERRERA CHILON PAULINA
60 0.43
HERRERA CHILON SANTOS
61 HERRERA CHILON MATIAS 0.71
62 VALENCIA FLORES NATIVIDAD 0.48
63 CASTREJON CARRASCO IGNACIO 1.23
64 HERRERA ZAMORA EUGENIO 0.39
65 LLAMOCTANTA GALAN ALADINO 1.20
66 HERRERA CASTREJON MARIA DELIA 0.40
67 HERRERA CASTREJON GILMER 0.45
68 HERRERA ZAMORA MARIO 0.25
69 HERRERA VALDIVIA AMALIA 0.17
70 HERRERA SOTO VILMA 0.69
71 HERRERA VALDIVIA NESTOR 0.38
72 HERRERA PEREZ LIDIA 2.23
73 ESCOBAL QUILICHE GREGORIO 0.26
74 PEREZ CHILON ROSA 0.92
75 PEREZ SOTO MARIA CRUZ 0.89
76 HERRERA PEREZ ANIBAL 0.16
77 HERRERA FLORES ANTIA 0.16
78 CASTREJON HERRERA GRICELDA 0.58
79 CASTREJON HERRERA MARIA ROSARIO 0.34
80 CASTREJON HERRERA ARIELA 0.41
81 CASTREJON HERRERA LIDIA 0.58
82 CASTREJON HERRERA SEGUNDO ANTENOR 0.4
83 CERCADO CASTREJON EUSEBIO 0.78
84 CARRASCO YOPLA AGUSTINA 0.19
85 YOPLA CASTREJON VICTORIA 1.30
86 CASTREJON CASTREJON GERTRUDES 0.53
87 HERRERA HERRERA CRUZ 0.86
88 HERRERA PORTAL JOSE MANUEL NICOLAS 0.80
89 CASTREJON TORRES CARLOS 0.56

90 CARRASCO PORTAL FLORA 1.00

91 CARRASCO VALENCIA AURELIO 0.44
92 CASTREJON CASTREJON SANTOS 1.20
93 YOPLA MURRUGARRA JOSE SANTOS 0.60
94 RAMOS GARCIA OSCAR 0.62
95 CASTREJON JULCAMORO MARIA PASCUALA 0.90
96 HERRERA FLORES MARIA PETRONILA 0.39
97 HERRERA FLORES GERMAN 0.34
98 HERRERA FLORES VINDA 1.30
99 CASTREJON FLORES THOMAS 0.70
100 CASTREJON VALENCIA LUZ MARLENY 0.59
101 HERRERA CASTREJON NATALIA 0.32
102 CASTREJON TORRES MARIA ROSARIO 0.58
103 CHILON HERRERA LEONOR JUANA 0.27
104 CHILON HERRERA FELICITA 0.19
105 CHILON HERRERA PAULINO 0.6
106 CHILON HERRERA MARCELINO 0.47
107 FLORES VALENCIA GENARO 1.00
108 CHILON HERRERA SEGUNDO NATIVIDAD 0.22
109 CHILON CASTREJON PASCUAL 1.34
110 HERRERA CASTREJON ISABEL 0.67
111 CASTREJON PEREZ RUBEN 0.45
112 FLORES HERRERA EDWUAR 1.30
113 FLORES JULCAMORO FRANCISCO 0.35
114 FLORES JULCAMORO NATALICIA 0.34
115 FLORES JULCAMORO FELICITA 0.36
116 FLORES JULCAMORO INERIO 0.27
117 FLORES JULCAMORO MIROPE 0.21
118 FLORES JULCAMORO AUGUSTO 0.33
119 FLORES JULCAMORO SATELITA 0.55
120 FLORES JULCAMORO REYDERIO 0.77
121 CHILON OCON FRANCISCA 0.39
122 CHAVEZ HERRERA JOSE ANTENOR 0.55
123 HERRERA CHILON MERCEDES 0.68
124 YOPLA CASTREJON WILDER 0.34
125 YOPLA CASTREJON ELVIA 0.13
126 PEREZ SOTO FAUSTINA 0.25
127 FLORES DURAN MARTINA 0.87
128 FLORES CASTREJON NARCIZO 0.45
129 CASTREJON TOLEDO JUANA 0.70
TOTAL HA 82.00
Fuente: Equipo Consultor – Padrón de usuarios

b. Entidades Involucradas.
 La Asociación Los Andes de Cajamarca (ALAC), es una organización
corporativa dedicada a promover el desarrollo humano sostenible en
zonas rurales y urbanas de la región Cajamarca.
Inician sus actividades en marzo del 2004, como parte del programa
de responsabilidad social de Yanacocha. Su objetivo es promover
programas y proyectos que, aprovechando los beneficios de la
minería, generen impactos que trasciendan la vida operativa de la
mina.
Principalmente, estas iniciativas se enfocan en mejorar la calidad y

equidad en la educación, fortalecer las capacidades productivas y
empresariales en sectores competitivos, y fomentar la inversión de
recursos públicos y privados en infraestructura social, especialmente
destinada al abastecimiento de agua de calidad.
 Programa Sub Sectorial de Irrigaciones.

El objetivo principal del PSI, ante la problemática identificada de la
situación actual de los agricultores del Comité de Usuarios del Anexo
Ruiz Señor, es la introducción de tecnologías modernas de riego
entre los pequeños y medianos agricultores. Por ello mediante la
Oficina Tecnificación de Riego, se busca difundir las nuevas técnicas
de riego a nivel de parcela, mediante el financiamiento total del PSI
para la implementación de sistemas de riego tecnificado y así cumplir
con los objetivos específicos:
o Mejorar la eficiencia de aplicación del agua de riego a nivel

parcelario para alcanzar un uso más racional de los recursos
agua y suelo.
o Promover la organización de grupos de pequeños y medianos
agricultores para beneficiarse de economías de escala y la
reducción de los costos de los componentes comunes de los
sistemas de riego.
o Incrementar la productividad agrícola y el ingreso del agricultor.
o Promover las inversiones por parte de los agricultores
 Comité de Usuarios San Martín Túpac Amaru

El Comité de Usuarios Canal San Martín Amaru, se encuentra
ubicado en el C.P Tual, Distrito de Cajamarca, Provincia de
Cajamarca y en la jurisdicción de la Administración Local de Agua
Cajamarca, persigue un único objetivo “beneficiar a los usuarios”
logrando la participación activa y permanente de sus integrantes en
el desarrollo, conservación, preservación y uso racional de los
recursos agua y suelo. Los agricultores de este Comité integran el

proyecto quienes han considerado desarrollar su proyecto de riego a

cargo Programa Sub Sectorial de Irrigaciones.
 Autoridad Local de Aguas Cajamarca.

En este proyecto la participación del ALA es muy importante para que
efectúe el seguimiento y la supervisión periódica de las acciones del
programa de recaudaciones por concepto de venta de agua, así
como solicite a la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor Río
Mashcón - Clase B, que presenten de acuerdo a ley los balances de
ingresos así como los resultados de los indicadores de gestión
alcanzados cada año. Además de los antes mencionados, la
Autoridad Local de Aguas tiene la misión de regularizar la
formalización de los derechos de uso de agua superficial y
subterránea mediante las resoluciones administrativas, para que así
los usuarios pertenecientes al Comité de Usuarios puedan participar
en la ejecución de proyectos de riego a nivel Parcelario, sin ninguna
restricción.
2.1.4. Objetivos y Metas Físicas

 Objetivos
El Objetivo es el: Incremento de la productividad agrícola en el ámbito
del Distrito de Cajamarca – Provincia Cajamarca – Región Cajamarca,
lo que permitirá en un área similar de producción, un mayor rendimiento
(TM/ha), con la consecuente elevación de los ingresos económicos.
Esto se lograra con la implementación del sistema de riego presurizado
por aspersión.
 Metas Físicas
Instalación de un sistema de riego por aspersión con las siguientes
metas:
CUADRO N° 2: Metas Sistema 1 – R1

Obras Comunes
Toma Lateral
Toma lateral und 1
Desarenador
Desarenador und 1
Sifón Invertido
Sifón Invertido ml 1285.09
Válvula de Purga
Reservorio
und 1
Válvula de control

Medidor de Caudal
Válvula reductora de presión 2 1/2" und 2
Válvulas de Aire Ø2" doble efecto
Obras Parcelarias
Arcos de Riego
Tubería Lateral
Hidrantes
Aspersores
Fuente: Equipo Consultor

Obras Comunes
Válvula Repartidora
Sifón Invertido
Reservorio


und 1
Válvula de control
Medidor de Caudal
Válvulas de Aire Ø2” doble efecto
Válvulas de purga-desfogue
Obras Parcelarias
Arcos de Riego
Tubería Lateral
Hidrantes
Aspersores
Aspersor Ø 3/4” Q=1201 lph, P=20 mca, boquilla 4mm x 2.6mm,
und 930
Ø=27.50m


Obras Comunes
Toma Lateral
Toma Lateral und 1
Desarenador
Desarenador und 1
Sifón Invertido
Válvula de Purga
Reservorio
Reservorio (3001.51 m3 volumen neto calculado) recubierto con
und 1
geotextil de 250 gr impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1mm
Válvula de control
Medidor de Caudal
Válvula Reductora de presión
Válvulas de Aire Ø 2” Doble efecto
Obras Parcelarias
Arcos de Riego


Tubería Lateral
Hidrantes
Aspersores
und 385
Ø=27.50m

Obras Comunes
Toma Lateral und 1
Toma lateral und 1
Canal de Aducción
Canal de aducción ml 11.15
Desarenador
Desarenador und 1
Reservorio
Reservorio (2610.06 m3 volumen neto calculado) recubierto con
und 1
geotextil de 250 gr impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1mm
Válvula de control
Medidor de Caudal
Válvulas de Aire Ø 2” doble efecto



Obras Parcelarias
Arcos de Riego
Tubería PVC Ø3/4" L=5m C-10 SP und 15
Tubería Lateral
Hidrantes
Aspersores
und 440
Ø=27.50m
2.2. Características Generales

2.2.1. Ubicación.
Para efectos de la administración y manejo del agua con fines agrícolas,
tenemos que C.P Tual pertenece al distrito de Cajamarca y está dentro
del ámbito del Comité de Usuarios San Martín Túpac Amaru.
 Política:
Región : Cajamarca
Provincia : Cajamarca
Distrito : Cajamarca
C.P : Tual
 Límites del distrito de Cajamarca

Nor Este : Distrito de La Encañada, provincia de San Pablo
Sur Este : Distritos de Jesús y Llacanora
Sur Oeste : Distrito de San Juan

Este : Distrito de Los Baños del Inca

Oeste : Distritos de Chetilla y Magdalena
 Ubicación Geográfica:
El área del proyecto está ubicada en las coordenadas UTM WGS84
Norte: 9218858.39; 9216870.10
Este: 770654.07; 770686.59
Altitud: 3,495 m.s.n.m.; 3280 m.s.n.m.
 Administración y manejo del agua con fines agrícolas:

Comité de Usuarios : San Martin Túpac Amaru Río Colorado
Junta de Usuarios : Del Sector Hidráulico Menor Río Mashcón - Clase B.
Autoridad Local de Aguas: Cajamarca.
 Mapas -y croquis de ubicación del proyecto:

IMAGEN 1: Ubicación Nacional, Regional, Provincial y Distrital del Proyecto
Región Cajamarca Departamento Cajamarca
La provincia de Cajamarca Distrito de Cajamarca

Mejoramiento del servicio de agua a nivel parcelario con un sistema de riego tecnificado para el Grupo de Gestión Empresarial Tual Siempre Verde 02,
Centro Poblado de Tual, Distrito de Cajamarca – Provincia de Cajamarca – Departamento de Cajamarca
IMAGEN 2: Micro ubicación del proyecto (Vista satelital)
R3
C.P TUAL
R1
AREA -
PROYECTO
R2 R4

2.2.2. Accesos y vías de comunicación

El acceso vial desde la ciudad de Lima hasta la Ciudad de Cajamarca, se
realiza a través de la Panamericana Norte, llegando hasta Ciudad de Dios
(entre Pacasmayo y Guadalupe) en el Km 696, para luego continuar por
la carretera asfaltada hasta Cajamarca, con un recorrido de 180 Km; el
tiempo total es de 15 horas.
El acceso desde la ciudad de Cajamarca hasta el lugar del proyecto
localizado en el C.P Tual, Distrito de Cajamarca, se detalla de acuerdo al
siguiente cuadro:
CUADRO N° 6: Accesos y vías de Comunicación

Tiempo
Distancia Tipo de Medio de
De A Frecuencia empleado
(km) Vía Transporte
(horas)
Carretera
Plaza de Cajamarca –
armas Ciudad Bambamarca- 9.60 Asfaltada Terrestre Alta 15
de Cajamarca Cruce C.P
Tual
Carretera
Cajamarca –
Bambamarca- GGE Tual 02 7.5 Afirmada Terrestre Baja 25
Cruce C.P
Tual
Estando ya en C.P Tual se puede acceder al emplazamiento de las obras

del Proyecto de Riego, utilizando diversos caminos de accesos
vehiculares y peatonales.
2.2.3. Suelos
a. Suelos con fines agrícolas:
Para efectos del estudio realizado se tomaron 04 muestras de suelo agrícola
del proyecto, la misma que fue analizada en el Laboratorio de Servicios de
Suelos del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)- Estación
Experimental Baños del Inca.
De acuerdo con los resultados del análisis de caracterización de suelos
(adjuntos en los Anexos del expediente) se presentan las siguientes
conclusiones:

CUADRO N° 7: Resultado de los análisis de suelos
Código M1-T2 M2-T2 M3-T2 M4-T2

Altitud (msnm) 3386 3376 3321 3435
Profundidad (cm) 60 20 60 50
Pendiente (%) 7 a 15 15 a 22 30 a 35 20 a 25
Clasificación climática de
Tropical Tropical Tropical Tropical
Papadakis
CE1:1 (dS/m) 0.12 0.07 0.1 0.11
pH1:1 3.5 3.9 3.7 3.4
M.O (%) 5.01 4.9 1.85 4.7
P (ppm) 7.63 9.54 11.93 1.42
K (ppm) 155 175 165 150
Al (meq/100g) 3.25 1.4 0.85 4.45
% Ao 36 43 40 30
% Lo 24 27 22 34
% Ar 40 30 38 36
Franco Franco Franco Franco
Clase Textural
Arcillosa Arcillosa Arcillosa Arcillosa
C.C (%) 26.35 22.48 25.16 25.92
P.M.P (%) 14.94 12.51 14.19 14.67
A. Disp. (%) 11.41 9.97 10.97 11.25
D. Aparente (g/cc) 1.3 1.35 1.32 1.29
Fuente: Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)
En general se trata de un suelo con buenas características agronómicas

pero sin concentraciones que pudieran resultar perjudiciales al cultivo a
implementar.
En conclusión es un suelo que tiene buena capacidad de retención de la
humedad, es apropiado para instalar el sistema de riego por aspersión,
siendo apto para los cultivos propuestos (cultivos y pastos).
Sin embargo, tomando en cuenta las recomendaciones realizadas por el
INIA para el cultivo de Orégano, Quinua y Rye Grass + Trébol, nos
recomienda aplicar 1 Tn./ha de estiércol bien descompuesto un mes y
medio antes de la siembra, además de un nutrientes de Nitrógeno, Fosforo
Potasio y Cal (Ver resultados de laboratorio – Estudio Agrologico).
b. Geología y Geotecnia.
Las características geológicas obtenidas en los puntos donde se ha
proyectado los reservorios y a lo largo de la red de conducción se han
basado en base a observaciones de campo, excavaciones manuales, y
análisis de laboratorio con el fin de inferir los contactos geológicos de las
diferentes unidades litológicas que estarán comprometidas por las obras.
Las unidades geológicas que corresponden A LOS RESERVORIOS -

GGE Tual 02 son volcánicos San Pablo del Terciario Inferior y depósitos
cuaternarios recientes de cobertura.

Las características físicas son las siguientes que están determinadas por
las siguientes unidades geológicas:
Volcánico San Pablo (Ti-vsp).

Es la secuencia superior del Grupo Calipuy que está presente en toda la
zona de los reservorios TUAL II. Consiste de banco grueso de centena de
metros de rocas volcánicas de composición dacítica, con delgada
cobertura de suelos eluvio aluviales del cuaternario reciente.
Sus afloramientos cubren toda el área de estudio correspondiente al
proyecto con Edad asignada a la parte tardía del Terciario temprano.
Depósitos Cuaternarios Eluvio Aluviales de Cobertura (Q-elal)

Son suelos de delgado espesor y de cobertura cuyo espesor es del orden
de centímetros que deben despalmarse para la construcción de los
reservorios.
Red de conducción cruza la formación geológica Q-elal, pero en su

mayoría pasa por la formación geológica (Ti-vsp).
Para la evaluación geotécnica se ha realizado investigaciones con

apertura calicatas e inspección de campo en concordancia con las obras
del planteamiento hidráulico.
Características Físicas de Cimentación.

La cimentación de los reservorios se realizará mayormente en la unidad
de volcánicos San Pablo, las características físicas determinadas en
laboratorio en muestras de calicatas, son las siguientes:
CUADRO N° 8: Características Físicas
Capacidad de Carga Admisible.

La capacidad de carga admisible se ha determinado en muestras de
superficie con calicatas a la profundidad promedio de 1.50m, sin embargo
la cimentación será a mayor de 5m de profundidad, razón por la que los

valores de resistencia mejoraran debido a que a mayor profundidad la

roca es más sana y la compacidad es mayor, razón por la que los valores
de capacidad portante obtenidos que se presenta en seguida son
referenciales.
CUADRO N° 9: Resultados – Capacidad de Carga Admisible.
Para mayor detalle ver estudio geológico geotécnico
2.2.4. Topografía
El levantamiento topográfico se realizó utilizando los siguientes recursos.
Equipo Topográfico:
Para lograr una mayor cobertura y obtener información copiosa de
manera rápida y económica, se utilizaron herramientas de tecnología de
punta, utilizando los siguientes equipos:
En el levantamiento topográfico se realizó utilizando los siguientes
equipos:
 02 Estación total LEYCA TS 06
 04 Prismas.
 08 equipos de radiocomunicación Motorola.
 Entre otros accesorios como trípodes, baterías, wincha, etc.
Recurso Humano
El proyecto fue dirigido y conducido en campo por el especialista en
Hidráulica Willam Fernández Delgado, Ing. Agrícola con registro C.I.P.
115263, con el apoyo en el procesamiento de la información en oficina
por el Ing. Agrícola Jorge Chiroque Callacna, responsable del informe
topográfico.
El trabajo topográfico se inició con el reconocimiento del terreno,
anotando los detalles; luego se elaboró los croquis de ubicación.
Poligonales
Para realizar el proyecto se realizaron puntos de control y BMs, los
mismos que se detallan en el siguiente cuadro:

CUADRO N° 10: Ubicación de puntos de control
PUNTOS DE CONTROL TOPOGRÁFICOS

N°
N° PUNTO COTA
ESTE NORTE DESCRIPCION REFERENCIA
PUNTO DE (m.s.n.m.)
DATA
01 0001 769853.798 9218080.433 3489.910 E 01 Roca fija
02 0002 769859.105 9218156.775 3492.910 BM 01 Roca fija
03 0053 770700.478 9218415.063 3484.270 BM 02 Roca fija
04 0503 770180.474 9217711.724 3410.650 E 02 Roca fija
05 0504 770081.599 9217753.423 3416.020 E 03 Roca fija
06 0505 770051.908 9217490.893 3420.160 E 05 Roca fija
07 0506 770065.889 9217526.749 3418.480 E 06 Roca fija
08 0508 770214.050 9217507.190 3437.980 BM 04 Roca fija
09 0715 769834.780 9218049.439 3486.400 BM 05 Roca fija
10 1819 769451.909 9217647.649 3457.684 E 15 Roca fija
11 1820 770634.377 9217978.266 3399.497 E 1A Roca fija
12 1821 770623.521 9217992.285 3399.008 BM 1A Roca fija
13 1946 771174.691 9217194.689 3466.999 E 11 Roca fija
14 1947 771187.135 9217183.997 3473.216 E 12 Roca fija
15 1948 770299.481 9217548.623 3422.719 E 13 Roca fija
16 1949 770314.767 9217529.765 3419.049 E 14 Roca fija
17 2471 770230.314 9217150.802 3381.581 E 16 Roca fija
18 2472 770252.506 9217179.367 3376.516 BM 06 Roca fija
19 3114 770511.399 9217605.723 3334.918 E 17 Roca fija
20 3115 770488.271 9217624.248 3336.820 BM 07 Roca fija
21 3493 771160.148 9217401.695 3455.941 BM 5A Roca fija
22 3494 771159.132 9217493.290 3447.693 BM 5B Roca fija
23 3579 770682.116 9218466.976 3476.190 BM 4B Roca fija
24 3580 770699.455 9218428.838 3474.124 BM 4A Roca fija
25 3581 770718.174 9218470.147 3484.255 E 04 Roca fija
26 3582 770718.111 9218470.084 3484.289 BM 04 Roca fija
27 4166 771179.733 9217431.648 3457.270 E 15 Roca fija
28 4167 771213.733 9217468.637 3455.570 BM 05 Roca fija
29 4168 770112.240 9217311.139 3448.750 E 17A Roca fija
30 4169 770131.914 9217331.234 3445.920 BM 7A Roca fija
31 4186 770491.572 9217622.431 3336.820 BM 08 Roca fija
32 4187 770230.314 9217150.802 3381.580 E 16 Roca fija
33 4188 770514.574 9217603.744 3334.920 E 18 Roca fija
34 4189 770541.273 9217616.777 3336.740 BM 08 Roca fija
Fuente: Estudio topográfico-Equipo consultor

Respecto a la planialtimetría, se procedió a levantar parcelas del proyecto

tomando los detalles respectivos.
Posteriormente se procesó la información y se plasmó los planos
utilizando los software: AutoCAD 2017.
Para mayor detalle ver estudio Topográfico.
2.2.5. Agua
La muestra de agua de riego se tomó del canal San Martín Túpac Amaru
Río Colorado, que abastece del recurso hídrico al GGE Tual Siempre
Verde 02.
La muestra de agua fue analizada en el Laboratorio del Instituto Nacional
de Innovación Agraria Estación Experimental Vista Florida – Chiclayo.
Según los resultados del análisis físico-químico del agua (adjuntos el
estudio agrologico) se puede mencionar lo siguiente:
 La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a CE = 5.02

micromohos/cm, por lo que la muestra se clasifica como una C2S1,
es decir, es un agua medianamente salina.
 Cuenta con un pH de 7.00, por lo que se trata de un agua neutra.

La reacción (pH), el agua posee una reacción neutra con valores de
cationes y aniones dentro de los normales y aptos para cultivos
sensibles, no hay riesgo de ser utilizada para fines agrícolas, sin
riesgo de sodificación salinización.
Para mayor detalle ver estudio Agrologico.
2.2.6. Clima e Hidrografía

El C.P Tual está ubicado sobre los 3000 m.s.n.m, tiene un clima frío-seco,
con presencia de fuertes lluvias en los meses de enero a abril; con
temperatura media de 10.60°C con mínima de 6.1°C y máxima de 15.9°C.
Específicamente el proyecto se enmarca en una altitud de 3495 - 3280
m.s.n.m. El relieve de la zona se caracteriza por ser de topografía
bastante accidentada, con pendientes de fuertes a moderadas, estando
ubicado el proyecto desde la parte alta hasta la parte baja, las parcelas
bajo riego están ubicados en la parte alta, media y baja del sector,
caracterizándose los terrenos por tener desniveles que permite que
funcione el sistema de riego por aspersión aprovechando la energía
producida por el desnivel natural de la zona.
Una estación meteorológica cercana y similar a la zona del proyecto se

encuentra ubicada en la Granja Porcón ubicado en las siguientes
coordenadas:
Latitud: 7°03' S", Longitud: 78°63'W", Altura: 3149 msnm.

CUADRO N° 11: Temperatura Media Mensual Promedio (°C)

MESES
AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 9.66 9.47 9.98 10.13 9.99 10.52 11.05
2007 11.81 10.54 11.34 10.72 10.42 9.70 9.63 9.21 9.41 10.10 10.75 9.62
2008 10.80 10.42 10.29 10.45 9.97 9.16 8.72 9.50 10.17 10.48 10.60 9.76
2009 9.88 10.01 10.25 10.64 9.72 9.00 10.03 9.93 10.56 11.04 10.89 11.42
2010 11.75 12.78 12.73 11.95 11.58 11.60 9.37 9.35 10.06 9.40 9.22 10.10
2011 10.04 10.10 9.92 10.80 10.00 10.14 9.79 9.85 10.26 7.59 10.51 10.36
2012 10.25 9.49 11.03 10.46 10.63 10.20 10.06 10.10 11.18 10.39 10.54 10.51
2013 11.58 10.52 11.22 10.91 10.69 10.14 9.87 9.72 10.45 10.83 10.32 10.71
2014 10.78 10.62 10.65 11.06 10.84 10.94 10.59 10.04 10.69 11.26 10.67 11.14
2015 11.22 10.99 11.43 11.54 11.37 11.16 11.02 11.19 11.84 11.37 11.44 12.61
2016 11.96 12.37 12.09 11.74 11.31 10.31 9.71 10.98 10.95 10.43 10.36 10.37
2017 12.00 11.60 11.85 12.10 11.15 10.10 9.50 9.90 10.70 11.10 10.55 11.15
2018 10.75 10.95 11.55 11.10 10.80 9.60 10.00 10.20 10.20 10.60 11.10 10.80
Promedio 11.07 10.87 11.20 11.12 10.71 10.13 9.83 10.00 10.51 10.35 10.57 10.74
Fuente: Estación meteorológica Granja Porcón - SENAMHI
CUADRO N° 12: Humedad Relativa Mensual (%)

MESES
AÑO
2006 82.80 89.50 90.00 85.40 80.60 79.70 71.20 73.60 80.70 79.50 83.60 85.90
2007 87.10 83.30 87.90 88.80 87.80 78.20 77.00 77.00 74.50 84.20 88.20 83.30
2008 87.90 88.60 86.90 83.70 84.70 81.00 78.80 80.50 80.00 85.80 85.40 81.50
2009 91.10 88.20 88.80 88.50 84.80 84.10 80.60 75.60 76.38 83.90 82.10 85.50
2010 83.00 83.10 85.70 85.60 84.50 80.50 73.30 74.40 80.00 77.40 80.30 85.30
2011 86.07 85.27 85.28 88.48 79.82 78.09 74.15 72.82 76.56 94.94 84.52 88.50
2012 89.22 89.00 83.57 86.48 81.29 75.43 71.18 74.19 73.05 85.37 88.15 81.92
2013 84.16 87.92 88.87 86.23 85.66 80.00 71.46 78.31 75.33 85.03 76.62 82.77
2014 84.58 85.04 87.67 84.61 87.29 75.83 70.47 72.77 76.31 77.76 79.78 84.19
2015 84.09 85.05 86.18 85.89 85.39 82.17 81.41 66.40 78.23 82.29 84.05 81.40
2016 83.25 84.95 87.35 87.70 85.28 80.60 79.49 76.18 80.58 84.95 76.08 88.42
2017 87.00 86.80 88.00 86.40 85.30 - 70.90 69.40 76.20 79.50 74.70 83.20
2018 80.90 84.90 86.60 84.70 85.50 77.20 73.60 69.40 77.10 80.90 84.20 79.60
Promedio 85.47 86.28 87.14 86.35 84.46 79.40 74.89 73.89 77.30 83.20 82.13 83.96
CUADRO N° 13: Precipitación Media Mensual (mm/mes)

MESES
AÑO
2006 145.50 188.10 345.70 184.70 62.80 62.00 5.10 15.70 116.20 39.80 158.50 183.60
2007 245.40 64.50 352.30 226.30 57.70 1.10 42.60 20.10 32.80 171.80 211.10 146.40
2008 19.60 291.20 252.40 150.30 76.00 73.30 16.00 11.00 110.90 182.60 127.90 66.40
2009 344.80 197.50 307.30 19.60 127.40 31.30 18.10 8.00 27.00 184.00 187.90 234.80
2010 108.00 169.70 275.70 163.50 83.10 39.40 44.30 33.60 31.20 82.70 96.50 182.60
2011 257.00 148.90 284.60 269.40 21.20 8.50 13.70 4.80 55.40 84.50 93.00 265.40
2012 325.00 320.00 155.70 210.70 109.60 32.40 0.00 45.80 33.70 137.70 202.50 67.60
2013 141.00 279.90 352.40 196.20 193.40 32.80 17.70 33.80 30.40 174.50 33.20 238.50
2014 137.40 189.90 227.40 103.40 79.30 5.10 9.60 10.50 65.80 97.40 91.40 209.30
2015 370.60 159.60 286.40 108.90 158.40 1.70 9.70 0.40 24.60 88.40 126.30 107.80
2016 166.50 133.40 163.50 137.10 36.80 44.90 1.10 0.00 45.70 146.90 41.40 172.90
2017 156.00 235.80 367.00 133.30 147.60 43.90 1.20 49.90 51.70 146.80 37.70 241.90
2018 262.50 197.30 201.80 153.00 11.30 8.20 0.00 2.50 59.00 145.20 152.90 162.30
Promedio 201.40 198.21 280.87 158.62 96.11 31.37 14.93 19.47 52.12 128.09 117.28 176.43

En cuanto a su hidrografía, Cajamarca es irrigada por dos ríos principales:

Porcon y Rio Grande, que se unen y dan lugar al Rio Mashcón, que tienen
como afluentes a varios riachuelos y quebradas.
Tiene importancia también, la presencia de pequeños manantiales y
puquios que proporcionan agua para uso doméstico como agropecuario,
pues benefician a las tres cuartas partes de la población que no tiene
agua potable.
El ámbito de la cuenca del Mashcón abarca (315 km2). Otro recurso
importante son los canales de riego, que mantiene a los terrenos bajo
riego, que corresponden mayoritariamente al distrito de Cajamarca. El
resto por lo general dispone del recurso hídrico sólo en épocas de lluvia,
las escasas fuentes de agua de que dispone no logran cubrir la demanda
del recurso para consumo humano, menos aún disponen de agua para
riego. En consecuencia las siembras y crianzas están limitadas y
determinadas principalmente por el régimen de lluvias.
Las tierras de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor Río
Mashcón - Clase B, son regadas por el río Mashcón y afluentes, cuya
cuenca es formada por los ríos Porcon y rio Grande. El caudal promedio
anual es de 2.189 metros cúbicos por segundo (m3/s), el máximo anual
de 3.74 y el mínimo de 0.477.
El Grupo de Gestión Empresarial Tual siempre Verde 02 capta el agua a
través del Canal San Martín Túpac Amaru Río Colorado, el cual proviene
las aguas del Río Colorado.
El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial, se encuentra
relacionado al caudal captado en el Canal San Martín Túpac Amaru Río
Colorado, y de acuerdo con la licencia de uso de agua entregada por la
Administración Local del Agua a cada usuario del Comités de Usuarios.
2.2.7. Fuente de Energía

En el C.P Tual la población cuenta con el servicio de energía eléctrica
(monofásica), sin embargo, el proyecto funcionara con carga natural por
gravedad para irrigar las áreas a ser beneficiadas.
2.2.8. Infraestructura de riego existente.

La fuente hídrica del presente proyecto pertenece a la del Comité de
usuarios San Martín Túpac Amaru, Junta de Usuarios del Sector
Hidráulico Menor Río Mashcón - Clase B. Dichas aguas provienen del Río
Colorado, las cuales son captadas a través de una captación al Canal
San Martín Túpac Amaru río Colorado y este es el que abastecerá a los
reservorios del GGE Tual Siempre Verde 02, que serán construidos con
el proyecto, lo cual permitirá atender las demanda del GGE, con un
caudal de hasta 164.46 l/s por 24.80 horas cada 7 días.

CUADRO N° 14: Infraestructura de riego

Fuente e Comité de Canal de A.B.R. Long. Rev. No
Usuarios Q l/s
agua Usuarios derivación (Ha) Canal Km Canal Revestido
San Martín Túpac
Río San Martín
Amaru Rio 785 577.85 164.46 32.273 30 2.273
Colorado Túpac Amaru
Colorado
Fuente: Equipo consultor
El caudal promedio anual descargado por el Rio Mashcón es de 2.189

m3/s, el caudal máximo es de 3.74 m3/s y el mínimo de 0.477 m3/s, según
información que se presenta en el PIP JU Mashcón PSI Sierra.
En época de estiaje, discurre un caudal aproximado de 0.93 m3/s para
atender un área bajo riego de 3,449 ha, correspondiendo un módulo de
riego de 0.27 l/s/ha para riego por gravedad, lo que demuestra el déficit
de agua que se presenta en la zona, principalmente en esta época del
año.
Situación de la Infraestructura de Riego Parcelario Existente.

El sistema de riego parcelario utilizado es por gravedad (surcos, melgas
e inundación), con infraestructura rustica y por ende con pérdidas de agua
por filtraciones y por mal manejo de aplicación que alcanzan valores
superiores del 35 %; todas estas deficiencias da como resultado una
eficiencia de aplicación entre 30%-40% y sumado a las eficiencias de
conducción y distribución de los canales principales y secundaria se
obtienen eficiencias de riego bajas del 20 a 30%. La demanda hídrica de
los cultivos de C.P Tual (distrito de Cajamarca), en su época crítica es
elevada, lo que sumado al sistema de riego actual (tradicional o por
inundación) acarrea consecuencias negativas en todo el sector debido a
la escasez del agua. Y con la finalidad de usar eficientemente el recurso
hídrico distribuidos en los bloques parcelarios el grupo beneficiario ha
optado por reconvertir su sistema tradicional de riego por sistema de riego
tecnificado por aspersión.
En época de estiaje, discurre un caudal aproximado de 0.93 m3/s para
atender un área bajo riego de 3,449 ha, correspondiendo un módulo de
riego de 0.27 l/s/ha para riego por gravedad, lo que demuestra el déficit
de agua que se presenta en la zona, principalmente en esta época del
año.
2.2.9. Cédula de Cultivos

Los cultivos que se siembran y con cuyas técnicas de producción están
bastante familiarizados los productores beneficiarios principalmente son
pastos naturales para la producción lechera. Por otro lado, las siembras
de otros cultivos lo realizan en huertos pequeños y son de autoconsumo
como son el papa, haba, trigo; siendo éstos, parte de su canasta básica
alimentaria. También tienen otras actividades como la actividad avícola y
crianza de animales menores también de autoconsumo que los
mantienen o desarrollan con los subproductos de su producción agrícola.

La Disponibilidad de agua va de acuerdo al ciclo hidrológico del Canal

San Martín Túpac Amaru Rio Colorado, quien condiciona la
estacionalidad del cultivo de pastos, así se tiene que en épocas de
avenida los pastos van a estar en mejores condiciones debido a la
disponibilidad de agua; esto también da mejores condiciones a sembrar
pequeñas áreas de otros cultivos para su autoconsumo. Sucediendo todo
lo contrario en épocas de estiaje donde los pastos naturales se
encuentran en bajas condiciones de producción por falta de agua;
además que no pueden sembrar cultivos, mencionados anteriormente,
para su autoconsumo.
El GGE Tual Siempre Verde 02 cuenta con un área potencial total de
95.17 ha bajo el área de influencia del área del proyecto de riego
planteado, de los cuales actualmente riegan el 50 % aproximado, en el
que siembran pastos.
Este problema es el que se trata de solucionar mejorando las condiciones
de riego, proporcionándoles la infraestructura de riego adecuada para la
conducción, distribución y aplicación a nivel de parcelas con el riego por
aspersión, logrando con la ejecución del presente proyecto mantener bajo
riego un área de 82.00 ha en época de estiaje.
La tenencia actual de la tierra es individual y parcelario, teniendo en
promedio cada familia en el GGE en promedio 0.42 ha.
Así mismo durante la entrevista con los líderes pudimos recoger

información sobre los rendimientos de pasto en la zona, quienes
manifestaban que los rendimientos estaban entre 20 a 25 Tonelada
métricas por hectárea en 4 cortes al año. Además, eran conscientes que
no les daban el cuidado necesario a sus pastizales por lo que tenían bajos
rendimientos y su ganado lechero también disminuirán su producción de
leche. (Fuente: estudio agrologico)
2.3. Justificación del Proyecto

El presente proyecto busca incrementar la producción agrícola y pastos en el C.P
Tual – Distrito de Cajamarca así como los ingresos de los agricultores mediante
la instalación de un Sistema de riego por aspersión.
La instalación del sistema de riego por aspersión en las áreas del proyecto,
permitirá incrementar la producción, debido entre otros factores a:
• Dotación oportuna de agua al cultivo.
• Incremento de la eficiencia de riego.
• Disminución de los problemas de erosión de los suelos.

III. CONCEPCIÓN DEL PROYECTO
3.1. Concepción del Proyecto

El Planteamiento del proyecto se ha generado a partir de los acuerdos tomados
por el GGE Tual Siempre Verde 02 y que a continuación se detalla:
El proyecto consiste en la instalación del sistema de riego por aspersión, así

como la asistencia técnica para los cultivos de orégano y de pastos (Rye Grass),
con un área de 82.00 ha (20% de orégano y 80% de pastos); y está constituido
por 129 agricultores organizados.
El Proyecto actualmente cuenta con un sistema de riego por gravedad; con el

proyecto se instalara el sistema de riego por aspersión como se indica a
continuación.
Sistema 1 – R1

desarenador, sifón invertido y disipador de impacto – partidor, para llegar hacia
el reservorio R1.
calculado de 5,186.94 m3; el reservorio será llenado, con una frecuencia de 7

lateral superficial), de los cuales el turno XIII válvulas 47, 48, 49, 50 funcionará
con aspersores de ½” con caudal de 480 l/hr y los demás turnos de riego
funcionará con aspersores de ¾” con un caudal de 1201 l/hr,
recurso hídrico a través de un sifón invertido con una longitud de 1358. 25 mm
(tubería 355 mm), luego pasará por un disipador de impacto y reducir la presión,
hasta pasar por un partidor y luego la entrada al reservorio impermeabilizado
con geomembrana de HDPE de 1.0 mm de espesor.


Sistema 2 – R2
has, el mismo que plantea 134 Unidades de Riego parcelarias.
Para el sistema 2 – R2 se capta el recurso en una válvula partidora en la

progresiva 0+000 del sifón que conduce el recurso hídrico al reservorio 1 del GGE
Tual Siempre Verde 03, un caudal de 164.46 l/s; luego será conducido por tubería
(sifón), pasar por el disipador de impacto, para llegar hacia el reservorio R2.

un volumen neto de diseño de 5,329 m3 de capacidad o un volumen neto
calculado de 5,382.05 m3; el reservorio será llenado con una frecuencia de 7

lateral superficial), de los cuales todos los turnos funcionarán con aspersores de
¾” de un caudal de 1201 l/hr.

El proyecto derivara el recurso hídrico desde del sifón que conduce el agua del
desde el GGE Tual Siempre Verde 01 hasta el reservorio 1 GGE Tual Siempre
Verde 03, por medio de una Tee y una válvula partidora de 14”, desde este
punto se conducirá el recurso hídrico a través de un una tubería (sifón) de una
longitud de 92 m (tubería PVC 355 mm), luego pasará por un disipador de
impacto y reducir la presión hasta la entrada al reservorio impermeabilizado con
geomembrana de polietileno de 1.0 mm de espesor.

Sistema 3 – R3

desarenador, sifón invertido y disipador de impacto, para llegar hacia el
reservorio R3.
durante 5.0 horas.


lateral superficial), de los cuales el turno I y II válvulas funcionarán con
aspersores de ½” de 480 l/hr y los demás turnos de riego funcionarán con
aspersores de ¾” de un caudal de 1201 l/hr.
por medio de una toma lateral, pasando por un desarenador, luego conducir el
recurso hídrico a través de un sifón invertido de una longitud de 264 m (tubería
PVC 355 mm), luego pasará por un disipador de impacto y reducir la presión,
entrará al reservorio impermeabilizado con geomembrana HDPE de 1.0 mm de
espesor.


Sistema 4 – R4


desarenador, y un canal de aducción, para llegar hacia el reservorio R4.
durante 4.30 horas.

a implementarse en el proyecto, serán con un sistema de riego fijo (tubería), de
los cuales todos funcionarán con aspersores de ¾” de un caudal de 1201 l/hr.
recurso hídrico a través de un canal de aducción de 11.15 m (sección 0.40 x .50
m), luego entrará al reservorio impermeabilizado con geomembrana HDPE de
1.0 mm de espesor.

de 140, 110, 90, 63 mm Clase 5 y 1” C-10, por diferencia topográfica se
conducirán las aguas a los diversos sectores de riego del sistema.


3.2. Esquema Hidráulico.

A continuación se presenta los esquemas hidráulicos del proyecto donde se
indica cada uno de los componentes del sistema de riego proyectado.
FIGURA 1: Esquema Hidráulico Sistema 1-R1



FIGURA 4: Esquema Hidráulico Sistema 4- R4

IV. DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO

4.1. Diseño Agronómico
4.1.1. Parámetros de Diseño.
Para plantear el diseño agronómico, se ha tenido en cuenta el estudio
Agrologico y los análisis de los resultados del Laboratorio de Servicios
de Suelos del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)- Estación
Experimental Baños del Inca, los datos meteorológicos, la topografía del
terreno y en función de los objetivos propuestos en el proyecto se han
optado por una cédula de cultivo de orégano en un 20 % del área
proyectada y Rye Gras + Trébol en un 80% del área proyectada para
ello se utilizará aspersores fijos de ½” y ¾”.
Sistema 1- R1
Aspersor ½” (480 l/h)
El cuadro N°15 presenta los parámetros de operación del diseño
agronómico para el sistema semi fijo (aspersor ½” turno XIII – válvulas
47,48, 49 y 50), la precipitación horaria del sistema es de 3.33 mm/hr,
con un tiempo de riego de 2.43 horas para un turno, y de 2.93 horas para
un tiempo de riego de operación, para una frecuencia de riego cada tres
días para estas condiciones se tiene una capacidad de sistema de 33.33
m3/hr/turno, para los cultivos de orégano y de Rye Gras + Trébol en su
máxima demanda.
Aspersor ¾” (1,201 l/h)

El Cuadro Nº 16 presenta los parámetros de operación del diseño
agronómico para el sistema semi fijo aspersor ¾” turnos I al XII (todas
las válvulas a excepción del turno XIII), la precipitación horaria del
sistema es de 3.71mm/hr, con un tiempo de riego de 2.18 horas para un
turno, para una frecuencia de riego cada tres días, para estas
condiciones se tiene una capacidad de sistema 80.07 m3/hr/turno, para
los cultivos de orégano y de Rye Gras + Trébol en su máxima demanda.
Sistema 2 – R2
agronómico para el sistema semi fijo aspersor ¾” turnos I al XII todas las
válvulas, la precipitación horaria del sistema es de 3.71mm/hr, con un
tiempo de riego de 2.18 horas para un turno, para una frecuencia de
riego cada tres días, para estas condiciones se tiene una capacidad de
sistema 79.70 m3/hr/turno, para los cultivos de orégano y de Rye Gras
+ Trébol en su máxima demanda.
Sistema 3 – R3
Aspersor ½” (480 l/h)
El cuadro N°18 presenta los parámetros de operación del diseño
agronómico para el sistema semi fijo (aspersor ½” turnos I y II – válvulas
1 al 15), la precipitación horaria del sistema es de 3.33 mm/hr, con un

tiempo de riego de 2.43 horas para un turno, y de 2.93 horas para un

tiempo de riego de operación, para una frecuencia de riego cada tres
días para estas condiciones se tiene una capacidad de sistema de 53.67
m3/hr/turno, para los cultivos de orégano y de Rye Gras + Trébol en su
máxima demanda.

agronómico para el sistema semi fijo aspersor ¾”, turnos III al IX (todas
las válvulas a excepción de los turnos I y II), la precipitación horaria del
sistema es de 3.71mm/hr, con un tiempo de riego de 2.18 horas para un
turno, para una frecuencia de riego cada tres días, para estas
condiciones se tiene una capacidad de sistema 66.72 m3/hr/turno, para
los cultivos de orégano y de Rye Gras + Trébol en su máxima demanda.
Sistema 4 – R4
agronómico para el sistema semi fijo aspersor ¾” turnos I al VI todas las
válvulas, la precipitación horaria del sistema es de 3.71mm/hr, con un
tiempo de riego de 2.18 horas para un turno, para una frecuencia de
riego cada tres días, para estas condiciones se tiene una capacidad de
sistema 81.92 m3/hr/turno, para los cultivos de orégano y de Rye Gras
+ Trébol en su máxima demanda.
A continuación en los cuadros Nº 15, 16, 17, 18, 19 y 20 se presenta los

parámetros de diseño del presente proyecto.

CUADRO N° 15: Parámetros de Diseño Agronómico - SISTEMA 1
PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO R1 - Aspersor ½”

Descripción Unidad Valores
Área de Proyecto ha 0.74
Rye Grass+ trébol -
Cultivo
Orégano
Tipo de Suelo (Según Análisis de suelos) Franco Arcilloso
Infiltración básica permitida (pendiente y textura suelos mm/hr 8.5
Densidad aparente gr/cm3 1.35
Capacidad de Campo (CC) % 22.48
Punto de Marchitez (PMP) % 12.51
Profundidad de raíz cm 30
% Agotamiento % 30.00%
Dosis Neta de Riego de Almacenamiento Suelo y Cultivo mm 12.11
Eto máx mm/día 2.98

Kc máx 0.87
Etc máx mm/día 2.59
Precipitación Efectiva mm/día 0.57
Lamina Neta de Riego mm/día 2.02
Frecuencia Máxima entre cada riego día 6.00
Eficiencia aplicación % 75.00%

Lamina Bruta a Reponer mm/día 2.70
Q aspersor lph 480.00

Presión Nominal de Operación bar 1.00
Nº de laterales de riego Nº 1.00
Sistema de Aspersión Laterales semi fijos
Distancia entre laterales m 12.00
Distancia entre aspersores m 12.00
Frecuencia adoptada en el sistema de Riego por Aspersión días 3.00
Demanda Bruta Total a reponer mm/día 8.09
Precipitación horaria del sistema (pph) mm/hr 3.33
m3/ha/hr 33.33
l/s/ha 9.26
Tiempo máximo de riego horas/día 2.00
Tiempo de riego por turno horas/día 2.43
Tiempo por cambio de posición hr 0.50
Tiempo de riego por turno de operación hr 2.93
N° Turnos / día Nº 1.00
Tiempo de Riego por día horas 2.93
Numero días por riego dias 1.00
N° Turnos totales por riego Nº 1
Área del Proyecto ha 0.74
Área por turno ha 0.74
Área máxima por turno ha 1.00
m3/hr/turno 33.33
Capacidad máxima del sistema por turno
lps/turno 9.26

PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO R1- ASPERSOR ¾”

Area de Proyecto ha 25.74
Cultivo
Orégano
Profundidad de raiz cm 30

Kc máx 0.87


m3/ha/hr 37.07
l/s/ha 10.30
Numero días por riego días 3.00
m3/hr/turno 87.49
lps/turno 24.30
Elaboración: Equipo técnico


PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO R2 - ASPERSOR ¾”
Cultivo
Orégano
Profundidad de raiz cm 30

Kc máx 0.87


m3/ha/hr 37.07
l/s/ha 10.30
m3/hr/turno 91.92
lps/turno 25.53


PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO R3 – ASPERSOR ½”
Cultivo
Orégano

Kc máx 0.87
Precipitación Efectiva mm/dia 0.57
Lamina Neta de Riego mm/dia 2.02
Frecuencia Máxima entre cada riego dia 6.00

Lamina Bruta a Reponer mm/dia 2.70

Frecuencia adoptada en el sistema de Riego por Aspersión dias 3.00
m3/ha/hr 33.33
l/s/ha 9.26
N° Turnos totales por riego Nº 2.00
m3/hr/turno 53.45
lps/turno 14.85


PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO R3 – ASPERSOR ¾”
Cultivo
Orégano

Kc máx 0.87


m3/ha/hr 37.07
l/s/ha 10.30
m3/hr/turno 66.45
lps/turno 18.46


PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO R4 – ASPERSOR ¾”
Cultivo
Orégano

Kc máx 0.87


m3/ha/hr 37.07
l/s/ha 10.30
m3/hr/turno 63.76
lps/turno 17.71

4.1.2. Parámetros de Operación

Los Parámetros de Operación proporcionarán la propuesta de operación
de los sistemas del GGE Tual Siempre Verde 02 y el caudal necesario
para satisfacer la demanda hídrica del cultivo instalado.
Para la operación de la infraestructura de riego se han conformado de la
siguiente manera:
Sistema 1 – R1
Para el sistema 1 se tiene 13 turnos de riego, un sistema semi fijo (lateral
de riego superficial tubería HDPE) que vienen a irrigar en total 26.48
hectáreas.
Los parámetros de operación establecidos es el siguiente:
El día 1 se riegan los Turnos I al IV: los cuatro turnos son con aspersor
de ¾” de 1201 l/hr, un tiempo de operación de 2.68 horas por turno
(tiempo de aplicación 2.18 hr), haciendo un total de 10.72 horas por día.
El día 2 se riegan los Turnos V al VIII: los cuatro turnos son con aspersor
de ¾” de 1201 l/hr, un tiempo de operación de 2.68 horas por turno,
haciendo un total de 10.72 horas por día.
El día 3 se irrigará los turnos IX al XIII: los turnos IX al XII son con
aspersor de ¾” de 1,201 l/hr, un tiempo de operación 2.68 horas por
turno y el turno XIII funcionara con aspersores de ½” de 480 l/hr, un
tiempo de operación 2.93 horas (tiempo de aplicación 2.43 horas), los
cinco turnos se irrigaran con un tiempo operación total de 13.65 horas
por día.
En día 4 se repite la operación para cada uno de los turnos de riego y

así sucesivamente.
Sistema 2 – R2
Para el sistema 2 se tiene 12 turnos de riego, un sistema fijo (lateral de
riego superficial tubería HDPE) que vienen a irrigar en total 27.90
hectáreas.

El día 1 se riegan los Turnos I al IV: los cuatro turnos son con aspersor
El día 2 se riegan los Turnos V al VIII: los cuatro turnos son con aspersor

El día 3 se riegan los Turnos IX al XII: los cuatro turnos son con aspersor

así sucesivamente.
Sistema 3 – R3
Para el sistema 3 se tiene 9 turnos de riego, un sistema semi fijo ((lateral
hectáreas.
El día 1 se riegan los Turnos I al III: los turnos I y II funcionaran con

aspersor de ½”de 480 l/hr, un tiempo de operación de 2.93 horas por
turno (tiempo de aplicación 2.43 horas), y el turno III funcionara con
aspersor de ¾” de 1201 l/hr, un tiempo de operación de 2.68 horas
(tiempo de aplicación 2.18 horas), el tiempo tal de operación es de 8.54
horas por día.
El día 2 se riegan los Turnos IV al VI: los tres turnos son con aspersor
(tiempo de aplicación 2.18 horas), haciendo un total de 8.04 horas por
día.
El día 2 se riegan los Turnos VII al IX: los tres turnos son con aspersor
(tiempo de aplicación 2.18 hr), haciendo un total de 8.04 horas por día

así sucesivamente.
Sistema 4 – R4
Para el sistema 4 se tiene 6 turnos de riego, un sistema semi fijo ((lateral
hectáreas.

El día 1 se riegan los Turnos I al II: los dos turnos son con aspersor de
¾” de 1201 l/hr, un tiempo de operación de 2.68 horas por turno (tiempo
de aplicación 2.18 hr), haciendo un total de 5.36 horas por día.
El día 2 se riegan los Turnos III al IV: los dos turnos son con aspersor de
de aplicación 2.18 hr), haciendo un total de 5.36 horas por día.

El día 3 se riegan los Turnos V al VI: los dos turnos son con aspersor de
de aplicación 2.18), haciendo un total de 5.36 horas por día.

así sucesivamente
El tiempo total de riego ha sido calculado con la lámina máxima de riego

y la tasa de precipitación del sistema propuesto. En los cuadros
siguientes se aprecia la simulación de operación con las necesidades de
riego máximas. En ellos podemos apreciar los sectores de riego de cada
beneficiario, con sus respectivos tiempos de riego, los cuales serán
operados de acuerdo a la disponibilidad de la oferta y frecuencia actual.
Ver los cuadros siguientes.
A continuación se presentan los parámetros de operación de los cuatro

sistemas.

Mejoramiento del servicio de agua a nivel parcelario con un sistema de riego tecnificado para el Grupo de Gestión Empresarial Tual Siempre Verde 02, Centro
Poblado de Tual, Distrito de Cajamarca – Provincia de Cajamarca – Departamento de Cajamarca
CUADRO N° 21: Parámetros de diseño sistema 1- Aspersor ¾”

Caracteristicas Aspersor
Sistema Lateral semi fijo
Aspersor ASPERSOR
Caudal 1201.00 l/h
Presion nominal 2.00 bar
Distribucion Cuadrado
Espacio Aspersores 18.00 m
Espacio Laterales 18.00 m
3.71 mm/h
Precipitacion Sistema 37.07 m3/h/ha
10.30 l/s/ha
Area Caudal Lamina Cultivo a Reponer Tiempo Operación Volumen de Riego Requerido
Turnos / Modulo
Beneficiarios N° Valvula
Posicion Riego/Aspersor
N° de días Aplicación Cambio
Valvula Turno Valvula Turno Diaria Frecuencias Total Total /Turno Dia Turno Dia
Riego Posicion
(n°) (n°) (n°) (ha) (ha) l/s/ha (l/s) (m3/h) (l/s) (m3/h) mm/dia dias mm hr hr hr m3 m3
SISTEMA SEMI FIJO (ASPERSOR 3/4")
FLORES DURAN ANDREA 1 0.28 10.30 2.87 10.34
FLORES DURAN MARTINA 2 0.46 4.72 16.98
FLORES DURAN MARTINA 3 0.40 4.10 14.77
I 2.13 21.94 79.00 2.70 3.00 8.09 2.18 0.5 2.68 172.21
FLORES DURAN FELIPE 4 0.36 3.69 13.29
FLORES DURAN ROSARIO 7 0.29 2.97 10.71
FLORES DURAN ROSARIO II 10 0.30 2.15 3.08 11.07 22.15 79.73 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 173.82
FLORES DURAN ROSALIA 12 0.37 3.79 13.66
DIA 1 FLORES DURAN ROSALIA 13 0.42 4.31 15.50 10.72 693.68
FLORES DURAN ROSALIA 14 0.35 3.59 12.92
FLORES DURAN ANDREA 15 0.52 5.33 19.20
III 2.16 22.25 80.10 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 174.63
PORTAL CASTREJON NATIVIDAD 18 0.48 4.92 17.72
PORTAL CASTREJON NATIVIDAD 19 0.25 2.56 9.23
DURAN ISHPILCO MARIA ASUNCION 20 0.33 3.38 12.18
DURAN ISHPILCO MARIA SUSANA 21 0.40 4.10 14.77
CASTREJON TOLEDO JUANA 22 0.41 4.20 15.13
IV 2.14 22.05 79.37 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 173.02
CASTREJON TOLEDO JUANA 23 0.34 3.49 12.55
FLORES CASTREJON NARCIZO 24 0.39 4.00 14.40
CASTREJON CARRASCO IGNACIO 25 0.28 2.87 10.34
DURAN ISHPILCO FILOMENA 26 0.43 4.41 15.87
DURAN ISHPILCO FILOMENA 27 0.42 4.31 15.50
CASTREJON JULCAMORO MANUEL V 28 0.40 2.08 4.10 14.77 21.43 77.15 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 168.19
CASTREJON JULCAMORO MANUEL 29 0.38 3.90 14.03
CASTREJON JULCAMORO MANUEL 30 0.46 4.72 16.98
CASTREJON HERRERA SEGUNDO 31 0.45 4.61 16.61
CASTREJON HERRERA SEGUNDO 32 0.50 5.13 18.46
PEREZ SOTO ERMINIO VI 33 0.42 2.15 4.31 15.50 22.15 79.73 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 173.82
PEREZ SOTO ERMINIO 34 0.39 4.00 14.40
DIA 2 VII 1.95 20.10 72.35 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 10.72 157.73 667.93
PEREZ CHILON JOSE CORPUS 39 0.47 4.82 17.35
PEREZ CASTREJON REINALDO 40 0.51 5.23 18.83
CASTREJON CASTREJON MAXIMILA 42 0.06 0.62 2.21
PEREZ CARRASCO UBALDO 43 0.12 1.23 4.43
PEREZ SOTO MARÍA CRUZ 44 0.28 2.87 10.34
VIII 2.08 21.43 77.15 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 168.19
PEREZ SOTO FAUSTINA 45 0.14 1.44 5.17
PEREZ SOTO FAUSTINA 46 0.11 1.13 4.06
CASTREJON HUATAY EMILIA 51 0.14 1.44 5.17
CASTREJON HERRERA DANIEL 52 0.20 2.05 7.38
PEREZ HERRERA CANDELARIA 53 0.20 2.05 7.38

CARRASCO PORTAL JUAN 54 0.47 4.82 17.35
TORRES CASTREJON FRANSISCO 55 0.34 3.49 12.55
FLORES HERRERA SIMON IX 57 0.12 2.28 1.23 4.43 23.48 84.53 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 184.28
YOPLA CARRASCO CENAIDA 60 0.52 5.33 19.20
YOPLA CARRASCO CENAIDA 61 0.24 2.46 8.86
FLORES DURAN ROSALÍA 62 0.22 2.26 8.12
X 2.36 24.30 87.49 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 190.72
DIA 3 13.65 778.32
CARRASCO HERRERA ELIAS FEDERICO 71 0.07 0.72 2.58
CARRASCO HERRERA, ELIAS FEDERICO XI 72 0.35 2.30 3.59 12.92 23.69 85.27 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 185.89
CARRASCO HERRERA, ELIAS FEDERICO 73 0.48 4.92 17.72
CARRASCO HERRERA, ELIAS FEDERICO 74 0.34 3.49 12.55
CUEVA CASTREJON PEDRO 75 0.34 3.49 12.55
CASTREJON VALDIVIA, SANTOS 77 0.46 4.72 16.98
SEGUNDO ELIAS CASTREJON FLORES 78 0.31 3.18 11.44
XII 1.95 20.10 72.35 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 157.73
EDITA CASTREJON HERRERA 79 0.53 5.43 19.56
BASILIO CASTREJON HERRERA 80 0.35 3.59 12.92
CASTREJON HERRERA GABRIEL 81 0.06 0.62 2.21
25.74
CUADRO N° 22: Parámetros de diseño Sistema 1- Aspersor ½”

Aspersor ASPERSOR
Caudal 480.00 l/h
3.33 mm/h
9.26 l/s/ha
Turnos / Modulo
Riego Posicion
DIA 3 XIII 0.74 9.26 6.82 24.56 2.70 3.00 8.09 2.43 0.50 2.93 59.69
CASTREJON HERRRERA DANIEL 50 0.15 1.38 4.98
0.74

CUADRO N° 23: Parámetros de diseño Sistema 2- Aspersor ¾”

Aspersor ASPERSOR
Caudal 1201.00
Presion nominal 2.00
Espacio Aspersores 18.00
Espacio Laterales 18.00
3.71
Precipitacion Sistema 37.07
10.30
Turnos / Modulo
Riego Posicion
SEMI FIJO (ASPERSOR 3/4")
FLORES HERRERA GUILLERMO 1 0.32 10.30 3.28 11.81
FLORES HERRERA DARIO 2 0.12 1.23 4.43
FLORES HERRERA MARIA DINA 3 0.13 1.33 4.80
PORTAL CUEVA ANDREA 4 0.17 1.74 6.28
PORTAL CUEVA ANDREA I 5 0.36 2.19 3.69 13.29 22.56 81.21 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 177.04
HERRERA HERRERA CRUZ 6 0.25 2.56 9.23
FLORES CASTREJON MAXIMILA 8 0.33 3.38 12.18
PORTAL CUEVA ANDREA 9 0.15 1.54 5.54
PEREZ HERRERA NELIDA 10 0.24 2.46 8.86
PEREZ HERRERA HILARIO 13 0.37 3.79 13.66
PEREZ CASTREJON JUANA 14 0.08 0.82 2.95
PEREZ CASTREJON FLORENTINO II 15 0.10 2.40 1.03 3.69 24.71 88.96 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 193.94
PEREZ CARRASCO ZENAIDA 16 0.19 1.95 7.01
CASTREJON HERRERA VALENTINA 17 0.24 2.46 8.86
CASTREJON CASTREJON MAXIMILA 18 0.18 1.85 6.64
PEREZ CHILON JOSE JESUS 19 0.35 3.59 12.92
PEREZ CHILON JOSE JESUS 20 0.28 2.87 10.34
DIA 1 10.72 744.37
PEREZ HERRERA HILARIO 21 0.34 3.49 12.55
PEREZ CHILON JOSE CORPUS 22 0.18 1.85 6.64
HERRERA HERRERA LUISA 24 0.44 4.51 16.24
CASTREJON PEREZ GILMER 25 0.22 2.26 8.12
PEREZ HERRERA NELIDA III 26 0.29 2.33 2.97 10.71 23.99 86.38 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 188.31
VILLANUEVA HERRERA SEVERINO 27 0.24 2.46 8.86
VILLANUEVA HERRERA SEVERINO 28 0.21 2.15 7.75
CARRASCO PORTAL JOSE PEDRO 29 0.17 1.74 6.28
CASTREJON TORRES CARLOS 30 0.11 1.13 4.06
CARRASCO PORTAL FLORA 31 0.11 1.13 4.06
CASTREJON VALENCIA LUZ MARLENY 32 0.27 2.77 9.97
CORONADO CASTREJON ROSA ELVIRA 33 0.28 2.87 10.34
CORONADO CASTREJON ROSA ELVIRA IV 36 0.29 2.29 2.97 10.71 23.58 84.90 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 185.09
FLORES CASTREJON MARIA FLORA 39 0.43 4.41 15.87
PEREZ SOTO ERMINIO 40 0.12 1.23 4.43

HERRERA FLORES ALEJANDRO 41 0.17 1.74 6.28
CUEVA CASTREJON MANUELA 42 0.29 2.97 10.71
CARRAZCO LULAICO GENARO 43 0.29 2.97 10.71
ZAMORA TORRES ISIDORA 44 0.29 2.97 10.71
V 2.14 22.05 79.37 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 173.02
VALENCIA FLORES NATIVIDAD 46 0.08 0.82 2.95
TORRES CARRASCO ROSENDO 49 0.21 2.15 7.75
TORRES CARRASCO DOMITILA 53 0.39 4.00 14.40
HERRERA ZAMORA EUGENIO VI 55 0.29 2.26 2.97 10.71 23.28 83.80 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 182.67
PAULINA HERRERA CHILON -SANTOS HERRERA
56 0.43 4.41 15.87
CHILON
CHAVEZ HERRERA ANTENOR 57 0.23 2.36 8.49
LLAMOCTANTA GALAN ALADINO 58 0.10 1.03 3.69
HERRERA CASTREJON MARIA DELIA 59 0.40 4.10 14.77
HERRERA CASTREJON GILMER 60 0.24 2.46 8.86
HERRERA CASTREJON GILMER 61 0.21 2.15 7.75
HERRERA ZAMORA MARIO 62 0.06 0.62 2.21
DIA 2 HERRERA ZAMORA MARIO VII 63 0.19 2.33 1.95 7.01 23.99 86.38 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 10.72 188.31 733.11
HERRERA VALDIVIA AMALIA 64 0.17 1.74 6.28
HERRERA SOTO VILMA 65 0.35 3.59 12.92
HERRERA SOTO VILMA 66 0.34 3.49 12.55
HERRERA VALDIVIA NESTOR 67 0.38 3.90 14.03
HERRERA PEREZ LIDIA 71 0.23 2.36 8.49
PEREZ CASTREJON RUBEN 73 0.07 0.72 2.58
ESCOBAL QUILICHE GREGORIO 74 0.07 0.72 2.58
PEREZ CHILON JOSE JESÚS 75 0.11 1.13 4.06
VIII 2.34 24.10 86.75 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 189.11
HERRERA ZAMORA EUGENIO 79 0.04 0.41 1.48
PEREZ CHILON ROSA 83 0.03 0.31 1.11

PEREZ CASTREJON CESARIO 86 0.16 1.64 5.91

PEREZ CASTREJON FLORENTINO 88 0.13 1.33 4.80
HERRERA ZAMORA EUGENIO 90 0.07 0.72 2.58
HERRERA PEREZ ANIBAL 91 0.16 1.64 5.91
PEREZ CASTREJON REYNALDO 92 0.20 2.05 7.38
PEREZ HERRERA ELMER 93 0.22 2.26 8.12
IX 2.48 25.53 91.92 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 200.38
HERRERA FLORES ANITA 97 0.16 1.64 5.91
CARRASCO PEREZ DELICIA 99 0.13 1.33 4.80
PAULINA HERRERA CHILON, AGUSTINA
101 0.18 1.85 6.64
HERRERA CHILON
TORRES CARRASCO CARLOS 102 0.17 1.74 6.28
TORRES CARRASCO DOMITILA 104 0.26 2.67 9.60
X 2.40 24.71 88.96 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 193.94
DIA 3 CASTREJON CARRASCO IGNACIO 110 0.08 0.82 2.95 10.72
CHILON FLORES MARIA MATILDE 111 0.13 1.33 4.80
CARRAZCO LULAICO GENARO 114 0.04 0.41 1.48
CASTREJON JULCAMORO MARIA PASCUALA 115 0.49 5.02 18.09
CASTREJON VALENCIA LUZ MARLENY 116 0.32 3.28 11.81
HERRERA FLORES VINDA 117 0.37 3.79 13.66
CASTREJON FLORES THOMAS 118 0.33 3.38 12.18
CASTREJON FLORES THOMAS 119 0.37 3.79 13.66
HERRERA FLORES GERMAN XI 120 0.08 2.45 0.82 2.95 25.22 90.81 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 197.96
HERRERA FLORES ALEJANDRO 121 0.17 1.74 6.28
HERRERA FLORES PETRONILA 122 0.16 1.64 5.91
HERRERA CASTREJON NATALIA 123 0.32 3.28 11.81
CASTREJON TORRES MARIA ROSARIO 124 0.34 3.49 12.55
HERRERA CASTREJON ISABEL 125 0.34 3.49 12.55
HERRERA CASTREJON ISABEL 126 0.33 3.38 12.18
CASTREJON TORRES, MARIA ROSARIO 127 0.37 3.79 13.66
YOPLA CASTREJON VICTORIA 128 0.24 2.46 8.86
XII 2.29 23.58 84.90 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 185.09
CHILON HERRERA MARCELINO 133 0.22 2.26 8.12
CHILON HERRERA MARCELINO 134 0.25 2.56 9.23
27.90

CUADRO N° 24: Parámetros de diseño sistema 3 - Aspersor 3/4"

Sistema Lateral Semi fijo
Aspersor ASPERSOR
Caudal 1201.00 l/h
3.71 mm/h
10.30 l/s/ha
Turnos / Modulo
Riego Posicion
HERRERA VILLANUEVA ANTONIA 16 0.29 2.97 10.71
CASTREJON HERRERA GRICELDA 17 0.25 2.56 9.23
DIA 1 CASTREJON HERRERA GRICELDA III 18 0.29 1.50 2.97 10.71 15.48 55.75 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 8.54 121.53 375.64
CASTREJON HERRERA MARIA ROSARIO 19 0.31 3.18 11.44
CASTREJON HERRERA ARIELA 20 0.37 3.79 13.66
CASTREJON HERRERA LIDIA 21 0.24 2.46 8.86
CASTREJON HERRERA LIDIA 22 0.30 3.08 11.08
CASTREJON HERRERA SEGUNDO ANTENOR IV 23 0.40 1.62 4.10 14.77 16.72 60.18 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 131.18
CERCADO CASTREJON EUSEBIO 24 0.41 4.20 15.14
CASTREJON CASTREJON GERTRUDIS 26 0.21 2.15 7.75
DIA 2 YOPLA CASTREJON VICTORIA V 28 0.40 1.73 4.10 14.77 17.84 64.24 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 8.04 140.04 416.08
HERRERA TORRES MATIAS 32 0.33 3.38 12.18
HERRERA TORRES MATIAS VI 33 0.37 1.79 3.79 13.66 18.46 66.45 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 144.86
CASTREJON CASTREJON SANTOS 34 0.35 10.30 3.59 12.92
CASTREJON CASTREJON SANTOS 35 0.51 5.23 18.83
CASTREJON CASTREJON SANTOS 36 0.32 3.28 11.81
FLORES JULCAMORO REYDERIO 37 0.35 3.59 12.92
FLORES JULCAMORO REYDERIO VII 38 0.42 1.67 4.31 15.51 17.23 62.02 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 135.21
CARRASCO VALENCIA AURELIO 40 0.39 4.00 14.40
HERRERA PORTAL JOSE MANUEL NICOLAS 41 0.42 4.31 15.51
HERRERA PORTAL JOSE MANUEL NICOLAS 42 0.38 3.90 14.03
YOPLA MURRUGARRA JOSE SANTOS VIII 43 0.32 1.75 3.28 11.81 18.05 64.97 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 141.65
DIA 3 YOPLA MURRUGARRA JOSE SANTOS 44 0.28 2.87 10.34 8.04 399.18
RAMOS GARCIA OSCAR 45 0.36 3.69 13.29
RAMOS GARCIA OSCAR 46 0.26 2.67 9.60
HERRERA FLORES PETRONILA IX 49 0.23 1.51 2.36 8.49 15.59 56.11 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 122.33
HERRERA FLORES GERMAN 50 0.14 1.44 5.17
HERRERA FLORES GERMAN 52 0.13 1.33 4.80
11.59

CUADRO N° 25: Parámetros de diseño sistema 3 - Aspersor ½”

Aspersor ASPERSOR
Caudal 480.00 l/h
3.33 mm/h
9.26 l/s/ha
Turnos / Modulo
Riego Posicion
YOPLA CASTREJON ELVIA 1 0.13 1.20 4.32
YOPLA CASTREJON WILDER 2 0.17 1.57 5.64
YOPLA CASTREJON WILDER 3 0.17 1.57 5.64
I 1.60 14.85 53.45 2.70 3.00 8.09 2.43 0.50 2.93 129.88
DIA 1 9.26
CASTREJON CASTREJON GERTRUDIS II 12 0.27 1.53 2.49 8.96 14.20 51.13 2.70 3.00 8.09 2.43 0.50 2.93 124.23
CARRASCO YOPLA AGUSTINA 14 0.19 1.75 6.31
3.14

CUADRO N° 26: Parámetros de diseño Sistema 4 - Aspersor ¾”

Aspersor ASPERSOR
Caudal 1201.00 l/h
3.71 mm/h
10.30 l/s/ha
Turnos / Modulo
Riego Posicion
CHILON HERRERA LEONOR JUANA 1 0.27 2.77 9.97
HERRERA HERRERA LUISA 2 0.30 3.08 11.08
CHILON HERRERA FELICITA 3 0.18 1.85 6.65
HERRERA FLORES VINDA I 5 0.27 2.17 2.77 9.97 22.36 80.50 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 175.48
CHILON HERRERA PAULINO 8 0.27 2.77 9.97
DIA 1 CHILON HERRERA PAULINO 9 0.33 3.38 12.19 5.36 349.35
TORRES CARRASCO CARLOS 10 0.31 3.18 11.45
II 2.15 22.15 79.76 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 173.87
CARRASCO VALENCIA AURELIO 14 0.04 0.41 1.48
FLORES VALENCIA GENARO 15 0.24 2.46 8.86
CHILON HERRERA SEGUNDO NATIVIDAD 18 0.22 2.26 8.12
CHILON CASTREJON PASCUAL 19 0.34 3.49 12.55
PEREZ CHILON ROSA III 21 0.33 2.20 3.38 12.19 22.67 81.60 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 177.90
LLAMOCTANTA GALAN ALADINO 23 0.33 10.30 3.38 12.19
DIA 2 5.36 353.38
PEREZ CASTREJON RUBEN 25 0.37 3.80 13.66
PEREZ CHILON ROSA 27 0.19 1.95 7.02
PEREZ CHILON ROSA IV 28 0.37 2.17 3.80 13.66 22.36 80.50 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 175.48
FLORES HERRERA EDWUAR 29 0.44 4.51 16.25
FLORES JULCAMORO FRANCISCO 31 0.38 3.90 14.03
FLORES JULCAMORO NATALICIA 32 0.35 3.59 12.92
FLORES JULCAMORO FELICITA 33 0.37 3.80 13.66
FLORES JULCAMORO INERIO V 35 0.30 2.16 3.08 11.08 22.26 80.13 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 174.68
FLORES JULCAMORO MIROPE 36 0.24 2.46 8.86
FLORES JULCAMORO SATELITA 37 0.21 2.15 7.75
FLORES JULCAMORO SATELITA 38 0.36 3.69 13.29
DIA 3 5.36 338.89
FLORES JULCAMORO AUGUSTO 39 0.32 3.28 11.82
HERRERA CHILON MERCEDES 41 0.18 1.85 6.65
HERRERA CHILON MERCEDES VI 42 0.16 2.03 1.64 5.91 20.92 75.33 2.70 3.00 8.09 2.18 0.50 2.68 164.21
CHILON OCON FRANCISCA 43 0.39 4.00 14.40
CHAVEZ HERRERA ANTENOR 44 0.32 3.28 11.82
12.89

4.2. Diseño Hidráulico

Los criterios de diseño de las diferentes estructuras y componentes del sistema
de riego tienen en cuenta la funcionalidad hidráulica, economía en los recursos
empleados y planteamiento de estructuras simples que faciliten las labores de
construcción y operación del sistema, procurando mantener un presupuesto
aceptable.
El diseño de riego por aspersión se ha planificado en forma integral para 82.00
hectáreas.
Se ha considerado para el diseño de los sectores de riego una máxima variación
de presión de 20% en los laterales de riego dentro del sector, lo que hace una
variación de caudal máxima de 10%, con ello se está cumpliendo la uniformidad
indicada en los criterios técnicos exigidos.
4.2.1. Red de Conducción, Distribución.

Las tuberías seleccionadas son de PVC, de Unión Flexible para las
Tuberías Norma ISO y de Unión Simple Presión para las tuberías Norma
Itintec.
Para el diseño hidráulico de las Tuberías de PVC línea de conducción,
distribución y portalaterales de riego se ha empleado el software WaterCAD
el cual permite la simulación hidráulica de un modelo computacional
representado en este caso por elementos tipo: Línea (tramos de tuberías),
Punto (Nodos de Consumo, Tanques, Reservorios, Hidrantes) e Híbridos
(Bombas, Válvulas de Control, Regulación, etc.).
El diseño hidráulico para las tuberías laterales Se ha empleado las fórmulas
de Hazen-Williams, Blasius y Christiansen para calcular las pérdidas de
carga. Además se ha considerado como criterio práctico que las
velocidades se encuentren en el rango menor de 2.2 m/s.
Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC, se ha tenido en cuenta
el desnivel topográfico y la línea de presión producida.
Se ha elegido Tuberías Matrices (línea de conducción y distribución) en los
diámetros de 140, 110, 90, 63 mm UF C-5. Los diámetros de las Tuberías
Portalaterales son de, 75, 63 mm UF C-5, 1 ½” SP C-7.5, 1” SP C-10
Las tuberías tienen una longitud total de 5 metros para 1 ½”, 1” de diámetro
y 6 metros para todos los demás diámetros utilizados. La longitud útil varía
de acuerdo a los diámetros de la tubería.
A lo largo de la red de conducción y distribución se instalarán válvulas de
aire para ello se emplearán accesorios diversos de PVC como abrazaderas,
codos, tees y reducciones.
Las longitudes y diámetros de las Tuberías Portalaterales en cada lote de
riego están en función a las pérdidas de carga así como de las velocidades
críticas.
Ver cuadros en anexos diseño hidráulico en wáter cad.

Requerimiento de presión
Además de las pérdidas por fricción y por topografía a favor (variables en
cada turno de riego) se definió pérdidas en el desnivel topográfico, pérdidas
de presión en válvulas, perdidas de presión en accesorios (25%), donde
se ha definido que todo el sistema se irrigara con carga natural debido al
desnivel topográfico.
4.2.2. Uniformidad de Riego

Para el diseño del riego por aspersión, se ha planteado el sistema de
distribución de los laterales de riego en sentido aproximadamente
paralelo a las curvas de nivel, a fin de reducir los efectos de las pérdidas
por fricción, de manera que permita la uniformidad de aplicación de los
aspersores.
Además para la selección de los aspersores se tuvo en cuenta las
características físicas del suelo, estando el tiempo de riego en relación
con el distanciamiento entre laterales de riego y las necesidades hídricas
del cultivo.
Para el distanciamiento entre los laterales de riego se ha considerado las
características del suelo y de manejo del cultivo, según las condiciones
topográficas propias del lugar del Proyecto.
Los criterios de diseño agronómico e hidráulico considerados, resultan en
coeficientes de uniformidad de 90%. En el diseño propuesto se está
utilizando aspersores de ½” a un distanciamiento entre aspersores y
laterales de 12 x12 y aspersores de ¾” a un espaciamiento de 18 x 18
metros, por lo tanto, la diferencia del 20 % de presión en los aspersores.
A condición se presentan los cálculos los laterales de riego de los
sectores críticos.

CUADRO N° 27: Calculo de uniformidad de riego válvula 09 - turno II – Sistema 1

TUB. PORTALATERAL
COTA INICIO 3296.02 m.s.n.m CAUDAL DE ASPERSOR 1200.00 lph

COTA FINAL 3279.36 m.s.n.m 0.33 lps
LONGITUD 117.00 m
PENDIENTE -14.24% Desnivel a Favor
Nº SALIDAS 7.00
SECT CAUDAL CAUDAL DIAMETRO LONGITUD LONGITUD PERDIDA PERDIDA PERDIDA VELOCID. DESNIVEL PRESION OBSERVAC.
# LATERAL ACUM. INTERNO ACUM. HF ACUM. ACUM. CRITICA TRAMO
(l/s) (l/s) (mm.) (metros) (metros) (metros) (metros) (PSI) (mps) (m) (m.c.a)
PRESION VALVULA (ARCO DE RIEGO) 22.26
Lateral 1 0.333 4.33 43.40 9.00 9.00 1.54 1.54 2.19 1.29 -1.28 22.25 O.K.
Lateral 2 0.667 4.00 43.40 18.00 27.00 2.68 4.22 6.00 1.91 -2.56 22.87 O.K.
Lateral 3 0.667 3.33 43.40 18.00 45.00 1.95 6.16 8.77 1.59 -2.56 24.03 O.K.
Lateral 4 0.667 2.67 43.40 18.00 63.00 1.32 7.48 10.64 1.27 -2.56 26.25 O.K.
Lateral 5 0.667 2.00 43.40 18.00 81.00 0.80 8.28 11.78 0.95 -2.56 28.98 O.K.
Lateral 6 0.667 1.33 29.40 18.00 99.00 2.49 10.76 15.32 1.38 -2.56 30.84 O.K.
Lateral 7 0.667 0.67 29.40 18.00 117.00 0.74 11.50 16.37 0.69 -2.56 33.63 O.K.
CAUDAL POR
N° DE LATERALES N° DE ASPERSORES LATERAL
Lateral 1 1 0.33
Lateral 2 2 0.67
Lateral 3 2 0.67
Lateral 4 2 0.67
Lateral 5 2 0.67
Lateral 6 2 0.67
Lateral 7 2 0.67
TOTAL 13 4.33
CUADRO N° 28: Calculo de uniformidad de riego válvula 77 - turno XII – Sistema 1

TUB. PORTALATERAL

LONGITUD 135.00 m
Nº SALIDAS 8.00
Lateral 1 0.667 4.33 57.00 9.00 9.00 0.42 0.42 0.60 1.31 -1.64 39.77 O.K.
Lateral 2 0.667 3.67 57.00 18.00 27.00 0.63 1.05 1.50 1.11 -3.28 42.70 O.K.
Lateral 3 0.667 3.00 57.00 18.00 45.00 0.44 1.49 2.13 1.28 -3.28 47.64 O.K.
Lateral 4 0.667 2.33 57.00 18.00 63.00 0.29 1.78 2.53 1.00 -3.28 25.82 O.K.
Lateral 5 0.667 1.67 43.40 18.00 81.00 0.58 2.36 3.36 1.23 -3.28 29.92 O.K.
Lateral 6 0.333 1.00 43.40 18.00 99.00 0.24 2.60 3.69 0.74 -3.28 33.39 O.K.
Lateral 7 0.333 0.67 29.40 18.00 117.00 0.74 3.34 4.75 1.07 -3.28 33.62 O.K.
Lateral 8 0.333 0.33 29.40 18.00 135.00 0.22 3.56 5.06 0.54 -3.28 33.43 O.K.
CAUDAL POR
Lateral 1 2 0.67
Lateral 2 2 0.67
Lateral 3 2 0.67
Lateral 4 2 0.67
Lateral 5 2 0.67
Lateral 6 1 0.33
Lateral 7 1 0.33
Lateral 8 1 0.33
TOTAL 13 4.33

CUADRO N° 29: Calculo de uniformidad de riego válvula 01 - turno I – Sistema 2

TUB. PORTALATERAL

LONGITUD 45.00 m
Nº SALIDAS 3.00
Lateral 1 1.667 3.33 58.40 9.00 9.00 0.24 0.24 0.34 1.29 -0.15 35.61 O.K.
Lateral 2 1.333 1.67 43.40 18.00 27.00 0.58 0.82 1.16 1.11 -0.30 35.86 O.K.
Lateral 3 0.333 0.33 29.40 18.00 45.00 0.22 1.04 1.47 0.48 -0.30 33.98 O.K.
CAUDAL POR
Lateral 1 5 1.67
Lateral 2 4 1.33
Lateral 3 1 0.33
TOTAL 10 3.33
CUADRO N° 30: Calculo de uniformidad de riego válvula 20 - turno II – Sistema 2

TUB. PORTALATERAL

LONGITUD 99.00 m
Nº SALIDAS 6.00
Lateral 1 0.667 4.00 58.40 9.00 9.00 0.33 0.33 0.46 1.13 -1.66 26.45 O.K.
Lateral 2 0.667 3.33 43.40 18.00 27.00 1.95 2.27 3.23 1.62 -3.33 27.12 O.K.
Lateral 3 0.667 2.67 43.40 18.00 45.00 1.32 3.59 5.11 1.30 -3.33 27.42 O.K.
Lateral 4 0.667 2.00 43.40 18.00 63.00 0.80 4.39 6.24 0.97 -3.33 29.42 O.K.
Lateral 5 0.667 1.33 29.40 18.00 81.00 2.49 6.87 9.78 1.41 -3.33 34.47 O.K.
Lateral 6 0.667 0.67 29.40 18.00 99.00 0.74 7.61 10.84 0.71 -3.33 40.00 O.K.
CAUDAL POR
Lateral 1 2 0.67
Lateral 2 2 0.67
Lateral 3 2 0.67
Lateral 4 2 0.67
Lateral 5 2 0.67
Lateral 6 2 0.67
TOTAL 12 4.00
4.2.3. Sistema de Bombeo.

Para el presente proyecto no se empleara sistema de bombeo, ya que se
aprovechará el desnivel topográfico existente entre el reservorio y las
áreas a irrigar.

V. DESCRIPCIÓN DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO
5.1. Obras de Cabecera

Sistema 1 – R1
5.1.1. Toma Lateral
Con la finalidad de captar las aguas provenientes del canal San Martín
Túpac Amaru, se construirá estructura de concreto armado fć= 210
Kg/cm2, que consiste en una transición de ingreso y salida, para evitar
el cambio brusco de la sección asimismo se colocará dos compuertas
metálicas tipo volante con la finalidad de abrir o cerrar la toma lateral, el
caudal de diseño es de 164.46 l/s, desde la toma lateral se tiene hasta
el desarenador una transición de entrada que consiste en la instalación
de tubería PVC de 355 mm de diámetro C-5 una longitud de 5 metros,
luego se tiene una estructura de 3.30 metros de longitud y será de
concreto simple fć= 175 Kg/cm2 (Ver planos).
5.1.2. Desarenador
En el proyecto se ha considerado un desarenador por el tipo de fuente
agua, la estructura tiene por finalidad capturar los elementos solidos
(arenas) provenientes del canal; el desarenador consistirá en una nave
de 9.50 m de longitud total que consiste en una transición de ingreso de
0.65 m, una cámara de disipación de 8.2 m y una transición de salida de
0.65 m. Asimismo cuenta con una compuerta metálica de limpia de 0.30
x 0.50 m.
El desarenador será íntegramente de concreto armado fć=210 Kg/cm2
asimismo se realizará el tarrajeo con impermeabilizante la parte interior
de dicha estructura para evitar posibles filtraciones (Ver planos).
5.1.3. Sifón Invertido

Con la finalidad de conducir el recurso hídrico desde el desarenador
hacia el reservorio 1 o Sistema 1, se ha proyectado un sifón invertido de
1285.09 metros lineales, el cual será de tubería PVC de 355 mm de
diámetro C-5 y 7.5, el cual ira enterrado en una zanja de 80 cm de
profundidad e ira anclado en dados de concreto simple fć= 175 Kg/cm2.
Al inicio del sifón invertido se tiene una cámara de ingreso de 1.60 m de
longitud será íntegramente de concreto armado fć=210 Kg/cm2 (Ver
planos).
5.1.4. Válvula de Purga – Sifón

Por la diferencia topográfica existente con pendiente a favor y en contra
en el sifón invertido se ha proyectado en la parte más baja una válvula
de purga con la finalidad de hacer la limpieza en la tubería de los
sedimentos posibles que se pueden quedar en este punto, consiste en
la instalación de una válvula mariposa c/volante de 10”, la válvula ira
protegida en una caja de concreto armado fć=210 Kg/cm2 con tapa
metálica. (Ver Plano)

5.1.5. Disipador de Impacto

Esta estructura hidráulica se ha ubicado en parte final del sifón invertido
progresiva 1+285.09 con el objetivo de reducir la velocidad y pasar el
flujo de régimen supercrítico a subcrítico, previo ingreso al reservorio,
tiene una longitud de 3.10 metros, será íntegramente de concreto
armado fć=210 Kg/cm2, luego el recurso hídrico pasara por una poza
disipadora de energía continuando a un partidor hasta llegar a la
estructura de entrada al reservorio tiene una longitud total de 6 metros,
esta estructura será de concreto simple fć=175 Kg/cm2, en el partido se
tiene dos compuerta metálicas de 0.30 x 0.40 m.
El partido distribuirá el recurso hídrico para el reservorio 1 o sistema 1
del GGE Tual Siempre Verde 03 y también distribuirá el agua al
reservorio 2 del GGE Tual Siempre Verde 02 (Ver planos).
5.1.6. Reservorio (01 und)

Para el sistema 1 contempla la construcción de 01 reservorio protegido
con geotextil de 250 gr, que servirá como colchón de amortiguamiento
para protección de la geomembrana; asimismo se revestirá el reservorio
con geomembrana HDPE de e=1.0 mm, con capacidad para almacenar
el agua para 7 días de riego, cuyo volumen neto de diseño de 4,855m3
de capacidad o un volumen neto calculado de 5,186.94 m3, la oferta de
agua para llenar el reservorio es cada 7 días durante 8.20 horas.
El reservorio proyectado es de sección trapezoidal de un talud de 1:1

(H:V), cuyas dimensiones son 50x30 metros en el fondo, y de 57x37
metros en la parte superficial con una profundidad de 3.5 m de los cuales
0.50 m es de bordo libre (Ver planos).

CUADRO N° 31: Diseño de reservorio revestido con geomembrana - Sistema 1

DISEÑO DEL RESERVORIO REVESTIDO CON GEOMEMBRANA
PROYECTO : RESERVORIO 1
Estimar L y Cálculos Hidráulicos Ayuda
1.- DATOS: RESERVORIO-PLANTA

Talud (Z) 1 0.6 Ingreso 0.6
Altura mayor del agua( h ) 3.00 m 0.6 57.00 m h=2.91
Borde Libre (bl) 0.50 m 56.00 m
Caudal de entrada (Qe) 164.46 l/s
ZONA DE ANCLAJE
ESPEJO DE AGUA
BORDE LIBRE
Ø tubería de descarga 6 Pulg 50.00 m
37.00 m
36.00 m
36.00 m
Pendiente transversal a L del fondo 0.3 %
30.00 m
0.3%
Ancho del borde de anclaje 0.60 m FONDO 30.00
Longitud del Anclaje Subterraneo 0.60 m
Tiempo de embalse 8.20 h
2.- DIMENSIONAMIENTO Y CAL. HIDRAULICOS
Volumen neto de diseño 4855 m3
Largo del Fondo (L) 50.00 m 0.6 3.00 m
Ancho del Fondo (A) 30.00 m Salida .
Area del Fondo ( b ) 1500.00 m2 56.00
Area del Espejo de agua ( B ) 2016.00 m2
Altura menor del agua ( h' ) 2.91 m (a reservorio lleno, debido al pendiente) Agua
Reduc.Volumen x pendiente (Vp) 68.03 m3 = Vol. Tronco de pirámide / 2
Volumen Neto calculado 5186.94 m3 = h * ( B + b + B*b ) / 3 - Vp Fondo 50.00
Volumen Total (con borde libre) 6217.53 m3 = (Tronco de pirámide) - Vp
Tiempo de embalse (en h y min) 8 h 23min
Tiempo mínimo de descarga 40 h 45min
Caudal máximo de descarga 90.97 l/s
3.- AREA DE GEOMEMBRANA
Longitud de Talud 4.95 m
Area de Taludes 861.26 m2
Area de Anclajes 229.92 m2
Area neta geomembrana 2591.18 m2
Sistema 2 – R2
5.1.1 Válvula Repartidora
Con la finalidad de derivar las aguas desde el sifón invertido R1 GGE Tual
Siempre Verde 02 al R1 GGE Tual Siempre Verde 03 en la progresiva
0+696.17, se ha proyectado una válvula de control de 14” en la red del
sifón y otra válvula de 14” en la red derivación hacia el reservorio R2 del
GGE Tual Siempre Verde 02, consiste en consiste en la instalación de
una válvula mariposa c/volante de 14”, la válvula ira protegida en una caja
de concreto armado fć=175 Kg/cm2 con tapa metálica. (Ver Plano).
5.1.2 Sifón Invertido

Con la finalidad de conducir el recurso hídrico desde la válvula partidora
hacia el reservorio 2 o Sistema 2, se ha proyectado un red (sifón) de 70
metros lineales, el cual será de tubería PVC de 355 mm de diámetro C-
5, el cual ira enterrado en una zanja de 80 cm de profundidad, e ira
anclado en dados de concreto simple fć= 175 Kg/cm2. (ver plano).
5.1.3 Disipador de Impacto

Esta estructura hidráulica se ha ubicado en parte final del sifón
progresiva 0+070 con el objetivo de reducir la velocidad y pasar el flujo
de régimen supercrítico a subcrítico, previo ingreso al reservorio, tiene
una longitud de 3.10 metros, será íntegramente de concreto armado
fć=210 Kg/cm2, luego el recurso hídrico ingresara a la estructura de
entrada al reservorio.

5.1.4 Reservorio (01 und)

con geomembrana HDPE de e=1.0 mm, con capacidad para almacenar el
agua para 7 días de riego, cuyo volumen neto de diseño de 5,329 m3 de
capacidad o un volumen neto calculado de 5,382.05 m3, la oferta de agua
para llenar el reservorio es cada 7 días durante 9 horas.


DATOS: RESERVORIO-PLANTA
ZONA DE ANCLAJE
ESPEJO DE AGUA
BORDE LIBRE
37.00 m
36.00 m
36.00 m
30.00 m
0.3%

DIMENSIONAMIENTO Y CAL. HIDRAULICOS
Area del Fondo ( b ) 1560.00 m2 58.00
AREA DE GEOMEMBRANA
Sistema 3 – R3
5.1.1 Toma Lateral


5.1.2 Desarenador
x 0.50 m.
5.1.3 Sifón Invertido

Con la finalidad de conducir el recurso hídrico desde el desarenador
hacia el reservorio 1 o Sistema 1, se ha proyectado un sifón invertido de
263.07 metros lineales, el cual será de tubería PVC de 355 mm de
diámetro C-5, el cual ira enterrado en una zanja de 80 cm de profundidad
e ira anclado en dados de concreto simple fć= 175 Kg/cm2.
Al inicio del sifón invertido se tiene una cámara de ingreso de 1.60 m de
longitud será íntegramente de concreto armado fć=210 Kg/cm2 (Ver
planos).
5.1.4 Válvula de Purga – Sifón

Por la diferencia topográfica existente con pendiente a favor y en contra
en el sifón invertido se ha proyectado en la parte más baja una válvula
de purga con la finalidad de hacer la limpieza en la tubería de los
sedimentos posibles que se pueden quedar en este punto, consiste en
la instalación de una válvula mariposa c/volante de 10”, la válvula ira
protegida en una caja de concreto armado fć=175 Kg/cm2 con tapa
metálica. (Ver Plano)
5.1.5 Disipador de Impacto

Esta estructura hidráulica se ha ubicado en parte final del sifón invertido
progresiva 0+263.07 con el objetivo de reducir la velocidad y pasar el
flujo de régimen supercrítico a subcrítico, previo ingreso al reservorio,
tiene una longitud de 3.10 metros, será íntegramente de concreto
armado fć=210 Kg/cm2, luego el recurso hídrico ingresara a la
estructura de entrada al reservorio


el agua para 7 días de riego, cuyo volumen neto de diseño es de 2,960

m3 de capacidad o un volumen neto calculado de 3,001.52 m3, la oferta
de agua para llenar el reservorio es cada 7 días durante 5.0 horas.



ZONA DE ANCLAJE
ESPEJO DE AGUA
BORDE LIBRE
32.00 m
31.00 m
31.00 m
25.00 m
0.3%
Area del Fondo ( b ) 825.00 m2 39.00
Sistema 4 – R4
5.1.1 Toma Lateral

5.1.2 Desarenador
x 0.50 m.
5.1.3 Canal de Aducción

Con la finalidad de conducir el recurso desde el desarenador hasta el
reservorio se ha proyectado un canal de aducción de sección 0.40 x 0.50,
una longitud de 11.15 metros, será de concreto simple fć= 175 Kg/cm2
(Ver planos).
5.1.4 Pase de canal entubado

El reservorio se construirá sobre el eje canal de riego existente, con la
excavación del reservorio el movimiento de tierra tapara el canal
existente (canal de tierra), por lo que se ha proyectado un canal
entubado, que permita cruzar el recurso hídrico, el canal entubado
constan de una transición de entrada y salida de 1.10 m de longitud, será
de concreto armado fć=210 kg/cm2 y concreto simple fć=175 kg/cm2,
dichas transiciones irán conectadas a un tubo de 355 mm C-5 48.51 ml,
el tubo ira enterrado en una zanja de 0.60 x 0.60 m, con una cama de
apoyo con material seleccionado de la excavación de 10 cm.

el agua para 7 días de riego, cuyo volumen neto de diseño es de 2,546
m3 de capacidad o un volumen neto calculado de 2,610.06 m3, la oferta
de agua para llenar el reservorio es cada 7 días durante 4.30 horas.




ZONA DE ANCLAJE
ESPEJO DE AGUA
BORDE LIBRE
29.00 m
28.00 m
28.00 m
22.00 m
0.3%
Area del Fondo ( b ) 704.00 m2 38.00
5.2. Obras civiles complementarias para los cuatro sistemas.

5.2.1. Caja para válvula de control (salida y limpia), Medidor de caudal
Con la finalidad de realizar el control del recurso y distribución a los
sectores de riego, a la salida del reservorio se ha proyectado una caja
de concreto simple fc=175 kg/cm2 para proteger la válvula de control de
6”, asimismo para realizar la limpieza del reservorio se ha proyectado
una caja de concreto simple fc=175 kg/cm2 para proteger la válvula de
limpieza de 8”, con las dimensiones internas de la caja de concreto es
de 0.60 m x 0.60 m y 0.60 m de alto, la cual tiene un espesor de 0.10 m,
asimismo tiene una tapa metálica de 0.70 m x 0.70 m, (Ver planos).
5.2.2. Caja para Medidor de caudal

Con la finalidad de poder controlar los caudales a la salida del reservorio
se ha proyectado una caja de concreto simple fc=175 kg/cm2, para
proteger el medidor de caudal, la estructura de concreto tiene las
dimensiones internas de 0.60 m x 0.60 m y 0.60 m de alto, un espesor
de 0.10 m, asimismo tiene una tapa metálica de 0.70 m x 0.70 m, (Ver
planos).
5.2.3. Cámaras Rompe presión

Se ha planteado estas estructuras con la finalidad de reducir la presión
estática y dinámica a cero, se ha ubicado en los puntos donde se adecue
y nos permita generar carga por el desnivel topográfico hasta el siguiente
arco de riego, será de concreto armado fć=210 kg/m2 e ira controlada

por una válvula de control de nivel con flotador horizontal modulante, las
válvula son de diámetro variable (ver planos).
5.2.4. Válvula reductora de presión

Con la finalidad de poder controlar los la presión dinámica y estática en
algunos puntos se ha proyectado válvula reductora de presión que irán
protegido en arquetas de polipropileno de 65 x 53 x 30cm.
5.2.5. Cajas de seguridad para Válvulas de aire.

Caja de Válvula de Aire (Arqueta) ira enterrada y tienen una tapa en la
parte superior para poder registrarlas y limpiar su interior de impurezas
será de polipropileno de las siguientes dimensiones 42 x 32 x 20 cm.
5.2.6. Cajas de seguridad para arcos de riego.

Caja de Válvula de Arco (Arqueta) ira enterrada y tienen una tapa en la
parte superior para poder registrarlas y limpiar su interior de impurezas
será de polipropileno de las siguientes dimensiones 65 x 53 x 30 cm.
5.2.7. Caja para válvula de purga - desfoque

Al final de cada línea de desfogue se ha proyectada válvulas de purga las
cauales permitirá la limpieza de la red hidráulica de conducción y
distribución, este equipo ira protegido por una arqueta de polipropileno de
las siguientes dimensiones 65 x 53 x 30 cm.
5.3. Sistema de control

Sistema 1, 2, 3, 4 – R1, R2, R3, R4
5.3.1 Sistema de descarga o salida del reservorio
Con la finalidad de controlar la salida del recurso hídrico hacia los
sectores de riego se ha considerado válvula mariposa con volante de 6”
metálica bridada a la salida del reservorio.
5.3.2 Medidor de caudal y presión.

Con la finalidad de medir el caudal que se está distribuyendo en campo
se ha considerado un caudalímetro metálico bridado de 6” tipo Turbo IR,
más un manómetro de 6 bar que permitirá medir la presión.
5.3.3 Sistema de limpia

Con la finalidad de realizar la limpia del reservorio se ha considerado una
válvula mariposa con volante de 8” metálica bridada, esto está conectado
a través de accesorios a la tubería de PVC clase 10 de 8” de diámetro.
5.4. Red de Conducción y Distribución

Está conformada por la Tubería Matriz, la cual se inicia desde el reservorio y
continúa hasta los sectores de riego, acondicionada con tuberías de PVC UF
Clase 5, para los 4 sistemas se tiene tuberías de 140, 110, 90, 75, 63mm de
diámetro, en la red de tuberías se han ubicado Cámaras rompe presión y

válvulas reguladoras de presión, estas estructuras se ha proyectado con la

finalidad de reducir la presión dinámica y estática, también en la red se ha
proyectado válvulas de aire doble efecto.
De acuerdo a los criterios de diseño considerados, se ha realizado la selección

de los diámetros y longitudes de las Tuberías Matrices, cuyos cálculos
justificatorios se detallan en el Anexo correspondiente.
Las Tuberías seleccionadas son de PVC, de Unión Flexible para las Tuberías
Norma ISO.
Toda la instalación de tuberías será de forma subterránea, el área total se ha
dividido en sectores de riego que conforman los turnos de riego, las cuales serán
accionadas manualmente.
Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC, se ha tenido en cuenta el
desnivel topográfico y la línea de presión producida.
5.5. Arcos de Riego

Los Arcos de Riego nos permiten conectar las Tuberías Portalaterales a la
Tubería Matriz. De esta manera es posible delimitar y controlar los diferentes
sectores de riego. Luego de efectuarse la sectorización de los predios se ha
obtenido en total 312 arcos de riego (sistema1:81 unidades, sistema 2: 134
unidades y sistema 3:52 unidades, sistema 4: 45), conformado de la siguiente
manera:
Sistema 1 – R1
Se tiene 34 unidades de 2” compuesto por accesorios de PVC SP 2” con válvulas
manuales, 01 válvula de 2” asiento angular y otra válvula de 2” esférica, también
se tiene 40 unidades de 1 ½” compuesto por accesorios PVC 1 ½” SP C-7.5, con
válvulas manuales, 01 válvula de 1 1/2” asiento angular y otra de 1 ½” esférica y
también se tiene 7 unidades de 1” compuesto por accesorios PVC 1” SP C-10,
con válvulas manuales, 01 válvula de 1” asiento angular y otra de 1” esférica.
Sistema 2 – R2
Sistema 3 – R3

Sistema 4 – R4
Cada Arco de Riego contará con una válvula de aire anti vacío de ½” al ingreso
del lote, para permitir el ingreso de aire a los Laterales de Riego, evitando la
obturación de los aspersores, por efecto de la succión generada en la Unidad
luego de la culminación del riego.
Los arcos contaran también con un punto de presión o toma manométrica para
medir y controlar la carga de agua a la entrada de la tubería portalateral que
asegure el normal funcionamiento de los laterales dentro de la unidad de riego.
5.6. Tuberías portalaterales

Las Tuberías portalaterales son de PVC 63 mm UF 5, 1 ½” Clase 7.5.
Las Tuberías seleccionadas son de PVC, de Unión Flexible para las Tuberías
Norma ISO y de Unión Simple Pegar para las tuberías Norma Itintec.
Toda la instalación de tuberías será de forma subterránea, el área total se ha
dividido en sectores de riego que conforman los turnos de riego, las cuales serán
accionadas manualmente.
Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC, se ha tenido en cuenta el
desnivel topográfico y la línea de presión producida. Las longitudes y diámetros
de las Tuberías portalaterales en cada sector de riego están en función a las
pérdidas de carga así como de las velocidades críticas.
5.7. Equipos de Protección y seguridad

A lo largo de la Tubería Matriz se ubican estratégicamente Válvulas de Aire de
2”de doble efecto, a fin de que expulsen las bolsas de aire en el llenado y la
operación del sistema y además incorporen volúmenes de aire cuando el sistema
deja de funcionar.
5.8. Laterales de Riego

Los laterales de riego son tuberías de HDPE de 50 mm, 32 mm y 25MM PN8,
donde irán instalados el Kit de aspersor con conexiones de HDPE y PVC estas
tuberías no irán enterradas, los aspersores tendrán soportes con trípodes
metálicos.
La tubería lateral de riego ira conectada a la tubería portalateral a través de
hidrantes de riego que tiene los accesorios:
Hidrante tipo 1
 Tee PVC reducida PVC 1 ½”
 Tubería PVC 1 1/2" x 30 cm
 UPR PVC 1/2"
 Codo PP manguera RH 90° x 1 1/2"

Hidrante tipo 2
 Tee PVC reducida PVC 1”
 Tubería PVC 1" x 30 cm
 UPR PVC 1"
 Codo PP manguera RH 90° x 1”
Hidrante tipo 3
 Tee PVC reducida PVC ¾”
 Tubería PVC 3/4" x 30 cm
 UPR PVC 3/4"
 Codo PP manguera RH 90° x 3/4 "
Cada hidrante ira protegido con una arqueta de polipropileno de 0.24m x 0.32m
x 0.20m
5.9. Emisores
El sistema de riego propuesto, corresponde a un sistema de riego por aspersión,
se tiene lo siguiente:
Sistema 1 y 3
Estos dos sistemas tienen aspersor de ½” de un caudal de 480 l/hr; los
aspersores de riego tienen un alcance de chorro de 10 metros, diámetro de
boquilla de 3.5 mm, se tiene un marco de distribución de los aspersores de 12.0
x12.0 mt y una intensidad horaria de 3.33 mm/hr.
De la tubería lateral de riego se conectará a través de una tee o codo PP de
Compresión reducido a ½” este se conectara a los siguientes accesorios:
 Elevador de riego PVC C-10 R/M L=1m x Ø1/2"
 Unión roscada PVC 1/2"
 Trípode Metálico
 Aspersor Ø1/2" Q=480 lph, P=10 mca, boquilla 3.5mm, Ø=21m
Sistemas 1, 2, 3, 4
Los tres sistemas de riego tienen aspersor de ¾” de 1,201 l/hr; los aspersores
de riego tienen un alcance de chorro de 13.75 metros, diámetro de boquilla de
4.00 x 2.40 mm, se tiene un marco de distribución de los aspersores de 18.0
x18.0 mt y una intensidad horaria de 3.71 mm/hr.
De la tubería lateral de riego se conectará a través de una tee o codo de PP
reducido a ¾” este se conectara a los siguientes accesorios:
 Elevador de riego PVC C-10 R/M L=1m x Ø3/4"
 Unión Roscada PVC 3/4"
 Trípode Metálico
 Aspersor Ø34" Q=1201 lph, P=20 mca, boquilla 4mm x 2.6mm, Ø=27.50m

VI. PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

La empresa proveedora, seleccionada por el Comité de riego, a cargo de la
implementación y puesta en funcionamiento del Sistema de Riego, se hará
responsable de la implementación del Plan de Capacitación y Mantenimiento del
Sistema de Riego, durante la instalación y una vez finalizada la misma, durante la
prueba de funcionamiento del sistema de riego.
6.1. Metodología de la capacitación.

El proveedor que ejecute la obra entregará un manual de operación y
mantenimiento del sistema de riego. La capacitación comprenderá seis módulos
o temas (fichas didácticas), los que aprobados en orden progresivo, permitirán ir
avanzando en la capacidad de operación y mantenimiento del sistema de riego
por aspersión.
El trabajo se realizará a través de seis talleres prácticos de 04 horas cada uno
para la explicación del concepto a transferir, apoyados por el manual o ficha
correspondiente, para lo cual se formará un grupo de trabajo, no obstante se
pueden realizar con cada agricultor en su predio.
Se efectuará desde el cuarto mes de instalación del sistema, durante el periodo
que dure la primera campaña. El contenido programático por cada módulo de
capacitación será:
Modulo Nº 1
 Familiarización con el sistema de riego
 Componentes del sistema de riego
 Operación del sistema de riego
 Regulación y medición de presiones
Modulo Nº 2
 Mantenimiento del desarenador, y reservorio
 Mantenimiento válvulas (hidrantes/arcos de riego)
Modulo Nº 3
 Necesidades de agua de los cultivos
 Determinación de la lámina de riego
 Programación del Riego (turnos de riego, tiempo de riego)
Modulo Nº 4
 Mantenimiento los aspersores de riego
 Mantenimiento de la red de tuberías.
Modulo Nº 5
 Operación del sistema para regar en forma intermitente
 Medición de caudales en el campo
 Calculo de la eficiencia de aplicación del sistema de riego.

Modulo Nº 6
 Repaso general
 Fallas y reparaciones más comunes del sistema de riego
6.2. Cronograma de actividades del Plan de Capacitación

La capacitación estará a cargo de la empresa que se encargará de instalar el
sistema de riego. El cronograma de los temas a desarrollar son las que
mencionan en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 35: Cronograma de Actividades de Capacitación

MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5
MODULO
Sem. 1 Sem2 Sem. 3 Sem. 4 Sem. 1 Sem2 Sem. 3 Sem. 4
1 2 horas 2 horas
2 2 horas 2 horas
3 2 horas 2 horas
4 2 horas 2 horas
5 2 horas 2 horas
6 2 horas 2 horas
Fuente: Elaboración propia
6.3. Presupuesto del Plan de Capacitación.
CUADRO N° 36: Presupuesto del Plan de Capacitación

PRESUPUESTO
MODULOS ACTIVIDAD
(S/.)
Sesión 1 (Para cada sistema)
1.- Descripción y familiarización del sistema de riego Tecnificado (Aspersión)

I 500.00
2.- Puesta en marcha del sistema de riego y apertura de válvulas en campo
Sesión 2 (Para cada Sistema)

3.- Evaluación y control de presiones y caudales del sistema de riego, a nivel del Sistema
II 500.00
control de riego en la red interna de tuberías y laterales de riego (sistema fijo aspersores de
3/4" ), por cada sector de riego.
III 4.- Frecuencia de riego, evaluación de la humedad del suelo y uso de tensiómetros para la 500.00
formulación de los programas de riego de acuerdo al estado fenológico del cultivo.
5.- Capacitación en operación y mantenimiento Sistema de control, en forma manual ;
IV 500.00
labores de purgado de la red de tuberías de orden primario, secundario, portalaterales y
laterales de riego (sistema fijo)
Sesión 5 (Para Cada Sistema)
V 6.- Medición de caudales, presión y evaluación de la uniformidad de aplicación (CU), de las 500.00
descargas de los aspersores , para cada unidad de riego.
7.- Reglas básicas de trabajos de mantenimiento del sistema de riego.
VI 500.00
8.- Uso de registros, sistematización y organización de la información para planificar y
realizar el mantenimiento del sistema de riego.
COSTO DIRECTO S/. 3,000.00
IGV 18% 540.00
TOTAL S/. 3,540.00
Fuente: Elaboración Propia

VII. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO

7.1. Presupuesto.
El presupuesto total correspondiente del proyecto asciende a la suma de Tres
millones seiscientos treinta y un mil ochocientos y 09/100 soles (S/ 3,631,800.09)
incluido IGV, gastos generales, utilidad, supervisión, estudio definitivo, gastos de
gestión y asistencia técnica y fortalecimiento de capacidades.
El costo promedio por hectárea para el proyecto es de S/ 44,290.24.
Del costo total del proyecto, los aportes de los involucrados serán:
Aporte del PSI para 82.00 ha y 129 agricultores: S/ 3, 619,301.17 (99.66%)
Aporte de los usuarios: S/ 12,498.92 (0.34%)*.
*De acuerdo al Artículo 19, inciso b) de la Ley N° 28585, Ley de Riego Tecnificado. No se consideran aporte de los
usuarios cuando posean áreas bajo riego menor o igual a 2.0 ha en sierra.
7.2. Presupuesto Resumen.
CUADRO N° 37: Presupuesto Resumen

Presupuesto Resumen
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO PARA EL GRUPO DE GESTIÓN
Presupuesto EMPRESARIAL TUAL SIEMPRE VERDE 02, CENTRO POBLADO DE TUAL, DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE CAJAMARCA - DEPARTAMENTO
DE CAJAMARCA
Cliente CENTRO POBLADO TUAL Area 82.00 Ha
Lugar CAJAMARCA - CAJAMARCA - CAJAMARCA
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
OBRAS COMUNES 1,746,630.17
I SISTEMA 01-R1 687,776.44
01 OBRAS COMUNES 687,776.44
II SISTEMA 02-R2 468,206.70
III SISTEMA 03-R3 299,729.67
IV SISTEMA 04-R4 233,179.91
01 OBRAS COMUNES DEL PROYECTO 233,179.91
V GASTOS COMUNES 57,737.45
01.01 OBRAS PROVISIONALES 4658.13
01.02 OBRAS PRELIMINARES 4138.54
01.03 GASTOS DIVERSOS 48940.78
OBRAS PARCELARIAS 673,309.09
I SISTEMA 01-R1 195,286.69
02 OBRAS PARCELARIAS 195,286.69
II SISTEMA 02-R2 233,314.73
III SISTEMA 03-R3 145,209.72
IV SISTEMA 04-R4 99,497.95
Costo Directo 2,419,939.26
GASTOS GENERALES (8.83% CD) 213,595.14
UTILIDAD (5.00% CD) 120,996.96
SUB TOTAL 2,754,531.36
IGV (18%) 495,815.64
SUPERVISIÓN (5.27% CD) 127,603.00
ESTUDIO DEFINITIVO (EXPEDIENTE TECNICO, IGA, CIRA, PMA ) 69,639.72
ASISTENCIA TECNICA Y FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES 179,210.36
GESTION DEL PROYECTO 5,000.00
PRESUPUESTO TOTAL 3,631,800.09

7.3. Presupuesto Desagregado.

(Ver en Anexo 1.3)
7.4. Fórmula Polinómica

A fin de actualizar el presupuesto referencial de obra, se utilizarán las fórmulas
polinómicas cuyos coeficientes corresponden a los elementos más
representativos clasificados de acuerdo a los Índices de Precios de
Construcción, determinados según su incidencia en el presupuesto.
Dichas fórmulas polinómicas con sus respectivos detalles de su obtención, se
muestran en los anexos.
7.5. Financiamiento
7.5.1 Aporte por entidades.
La entidad aportante será el Programa Subsectorial de Irrigaciones –PSI
y los beneficiarios del proyecto.
CUADRO N° 38: Distribución de aportes según obras comunes y obras

parcelarias
DISTRIBUCION DE APORTES SEGÚN OBRAS COMUNES Y OBRAS PARCELARIAS
OBRAS OBRAS
ITEM DESCRIPCION COSTO
COMUNES PARCELARIAS
1.00 COSTO DIRECTO 2,419,939.26 1,746,630.17 673,309.09
1.10 OBRA RIEGO TECNIFICADO 2,416,939.26 1,743,630.17 673,309.09
1.20 CAPACITACION EN O&M 3,000.00 3,000.00 0.00
2.00 GASTOS GENERALES (8.83% CD) 213,595.14 213,595.14 0.00
3.00 UTILIDAD (5.00% CD) 120,996.96 120,996.96 0.00
4.00 SUB TOTAL 2,754,531.36 2,081,222.27 673,309.09
5.00 IGV 495,815.64 374,620.01 121,195.64
6.00 SUPERVISION (5.27% CD) 127,603.00 127,603.00 0.00
7.00 ESTUDIO DEFINITIVO 69,639.72 69,639.72 0.00
7.10 ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO 56,639.72 56,639.72 0.00
7.20 FORMULACION DE IGA (CERTIFICACION AMBIENTAL)* 0.00 0.00 0.00
7.30 ELABORACION Y TRAMITE DE CIRA* 0.00 0.00 0.00
7.40 TRAMITE Y APROBACION DE PMA 13,000.00 13,000.00 0.00
8.00 ASISTENCIA TECNICA Y FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES 179,210.36 179,210.36 0.00
9.00 GESTION DEL PROYECTO 5,000.00 5,000.00 0.00
10.00 TOTAL PRESUPUESTO 3,631,800.09 2,837,295.36 794,504.73
100.00% 78.12% 21.88%
Area ha 82.00
Costo / ha S/. 44,290.24
* Los costos de elaboración del IGA y CIRA están incluidos en el costo de elaboración del Estudio Definitivo
DISTRIBUCION INICIAL DE APORTES PSI Y GGE EN COSTO TOTAL DEL PROYECTO
ITEM DETALLE TOTAL PSI GGE

1 Obras Comunes 2,837,295.36 2,837,295.36 0.00
2 Obras Parcelarias 794,504.73 635,603.78 158,900.95
Total 3,631,800.09 3,472,899.14 158,900.95
Porcentaje 100.00% 95.62% 4.38%

7.5.2 Aporte detallado por beneficiario

De acuerdo al Artículo 19, inciso b) de la Ley N° 28585, Ley de Riego
Tecnificado, en el caso de sierra y selva, se considera que no hay aporte de los
beneficiarios cuando éstos posean áreas bajo riego menor o igual a 2.0 ha.
CUADRO N° 39: Aporte final por beneficiario detallado

ITEM DETALLE TOTAL PSI GGE
1 Obras Comunes 2,837,295.36 2,837,295.36 0.00
2 Obras Parcelarias 794,504.73 782,005.81 12,498.92
Total 3,631,800.09 3,619,301.17 12,498.92
Porcentaje 100.00% 99.66% 0.34%
VIII. ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN
8.1. Estrategia de Implementación.

La ejecución del proyecto de riego por aspersión para el GGE Tual Siempre
Verde 02 será para un área de 82.00 has se realizará bajo la modalidad “a suma
alzada”.
La adquisición de equipos y materiales se realizará de acuerdo a las
especificaciones técnicas del proyecto y serán entregadas a pie de obra.
El alquiler de maquinaria se realizará de acuerdo a las necesidades de la obra.
La instalación de los equipos será realizada por personal capacitado del
proveedor beneficiado.
La propuesta económica incluye los materiales y mano de obra que se necesita
para realizar la instalación y puesta en marcha de los equipos de riego.
8.2. Cronograma de Implementación.

El tiempo de ejecución de la obra se estima en cuatro (04) meses. Se indica en
el Anexo correspondiente, dicho cronograma se indica utilizando Excel, para
representar en barras de las actividades y tareas a ejecutar a lo largo del
horizonte de ejecución.

CUADRO N° 40: Cronograma Físico

ANEXOS

ANEXO 1. PARTE TÉCNICA

Anexo 1.1 – Estudio Agrológico

Análisis de agua y
Análisis de Suelos

Anexo 1.2 – Estudio Hidrológico

Dotación de agua: Certificado de
Disponibilidad Hídrica

Anexo 1.3
Cálculos Justificatorios

Anexo 1.4
Planos

Anexo 1.5
Catálogos de equipos de riego

Anexo 1.6
Cotizaciones de equipos de riego

Anexo 1.7
Presupuesto Desagregado, Planilla de
metrados, análisis de costos unitarios,
listado de insumos, Fórmula Polinómica

Anexo 1.8
Especificaciones Técnicas

Anexo 1.9
Estudio Topográfico

Anexo 1.10
Estudio Geológico y Geotécnico

Anexo 1.11
Modelo de cartel de obra

Anexo 1.12
Análisis de gestión de riegos

Anexo 1.13
Archivo fotográfico

Anexo 1.14
Asistencia Técnica y Fortalecimiento

ANEXO 2. PARTE
DOCUMENTARIA

Memoria Tual 02 Octubre 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Tual 02 Octubre 2020

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Tual 02 Octubre 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mejoramiento del servicio de agua a nivel parcelario con un sistema de riego tecnificado para

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

4.1.2. Parámetros de Operación ................................................................................... 58

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

5.3.2 Medidor de caudal y presión....................................................................................... 81

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

- El objetivo planteado es: Incremento de la productividad agrícola en el ámbito

 Descripción del proyecto

El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial Tual Siempre Verde 02, se

Se tiene el siguiente planteamiento técnico.

Para el sistema 1 – R1 se capta el recurso hídrico del Canal Túpac Amaru, en

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

desarenador, sifón invertido y disipador de impacto – partidor, para llegar hacia

La operación del sistema estará dada de la siguiente manera:

Se ha considerado un total de 13 turnos de riego, a ser regados en forma

A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

Para el sistema 2 – R2 se capta el recurso en una válvula partidora en la

Se conducirá el recurso hídrico a un reservorio nocturno recubierto con geotextil

La operación del sistema estará dada de la siguiente manera:

Se ha considerado un total de 12 turnos de riego, a ser regados en forma

A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

Para el sistema 3 – R3 se capta el recurso hídrico del Canal Túpac Amaru, en

La operación del sistema estará dada de la siguiente manera:

Se ha considerado un total de 9 turnos de riego, a ser regados en forma

A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

En el sistema de control solamente se ha previsto accesorios de control y

En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de

Para el sistema 4 – R4 se capta el recurso hídrico del Canal Túpac Amaru, en

La operación del sistema estará dada de la siguiente manera:

Se ha considerado un total de 6 turnos de riego, a ser regados en forma

A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

Válvula de control de nivel con flotador horizontal Ø2" und 3

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

Válvula Mariposa con volante Ø8” und 1

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

Válvula de aire Ø2” doble efecto und 1

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, es una entidad ejecutora

Como organismo descentralizado del sector Agricultura, el PSI tiene por

Estos objetivos se lograrán mediante la ejecución de proyectos de riego

Como parte de su accionar conjunto para mejorar el nivel de vida de los

En la actualidad el abastecimiento de agua de riego es el factor

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

lo que permitirá aumentar la eficiencia en el uso de agua en las parcelas

La baja producción y productividad en este sector, viene afectando la

Por otro lado, debido a deficiencias en el mantenimiento de los sistemas

La instalación de riego presurizado por aspersión, permite un uso

El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante y

Estudio Definitivo: Memoria Descriptiva

2.1.2. Problema Central y Alternativa de Solución

2.1.3. Datos de los Beneficiarios y participación de las entidades