Ferrajoli y Los Derechos Humanos
Ferrajoli y Los Derechos Humanos
Ferrajoli y Los Derechos Humanos
Capítulo séptimo
LUIGI FERRAJOLI Y EL FUNDAMENTO
DE LOS DERECHOS HUMANOS
dista mucho de ser pacífica, Stoljar, S., An Analysis of Rights, Londres, MacMi-
llan, 1984, pp. 51 y ss.; White, A. R., Rights, Oxford, Clarendon Press, 1985,
pp. 93 y ss.; Waldron, J. (ed.), Theories og Rigths, Oxford, Oxford University Press,
1984, passim, y Cruz Parcero, J. A., El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría
estructural de los derechos, Madrid, Trotta, 2007, pp. 62 y ss.
332 Vattimo, G., Nihilismo y emancipación. Ética, política, derecho, trad. de C. Re-
141
DR © 2020. Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
https://www.juridicas.unam.mx/ https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://revistas.juridicas.unam.mx/
trad. de P. Andrés et al., Madrid, Trotta, 2007. Incluye un debate con L. Bacce-
lli, M. Bovero, R. Guastini, M. Jori, E. Vitale y D. Zolo.
336 Corresponde destacar que los temas tratados en el volumen citado han
sido desarrollados varias veces por Ferrajoli en otros libros, en especial en los
siguientes: Ferrajoli, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 8a. ed., trad.
de P. Andrés Ibáñez et al., Madrid, Trotta, 2006; Ferrajoli, L., Democracia y ga-
rantismo, ed. de M. Carbonell, Madrid, Trotta, 2008, y Ferrajoli, L., Garantismo.
Debate sobre el derecho y la democracia, trad. de A. Greppi, Madrid, Trotta, 2006. En
ninguno de estos libros Ferrajoli modifica sustancialmente sus ideas acerca del
tema aquí abordado.
337 FDF, pp. 19 y 20.
338 FDF, p. 20.
339 FDF, pp. 22 y 23.
340 FDF, p. 23. Ferrajoli reitera esta doctrina en varios lugares de su obra, en
FDF, p. 290.
346
“jurídico” con el de “positivo”, i. e., que todo lo “no positivo” sería simultánea-
mente “no jurídico”.
ción es idónea sólo “si queremos” que esos valores queden satisfechos.
353 FDF, pp. 321 y 322.
354 Véase, en este punto, Saldaña, J., “La falacia naturalista. Respuestas
Joseph Raz y John Finnis, además de muchos otros que resultaría tedioso citar
en este lugar. Véase, solamente, Pereira, C., La autoridad del derecho. Análisis crítico
de la posición de J. M. Finnis, Granada, Comares, 2008, passim, en especial cap. 4.
363 Hart, H. L. A., El concepto de derecho, trad. de G. Carrió, Buenos Aires,
University Press, pp. 49-84; Finnis, J., Natural Law and Natural Rights, Oxford,
Clarendon Press, 1984, pp. 12-22.
365 Véase Aristóteles, Retórica, I, 1, 1354 a 1.
366 Véase, en este punto, Massini Correas, C. I., La falacia de la “falacia natu-
(ed.), A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory, Oxford, Blackwell, 2000,
p. 241. Véase, asimismo, Massini Correas, C. I., “Iusnaturalismo en interpreta-
ción jurídica”, en Cianciardo, J. (ed.), La interpretación en la era del neoconstituciona-
lismo, Buenos Aires, Ábaco, 2006, pp. 57-81.
370 Véase Kalinowski, G., La logique déductive, París, PUF, 1996, pp. 89; asi-
371 Véase Soaje Ramos, G., “Elaboración del problema del valor”, Ethos.
W. A. (eds.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Oxford,
Blackwell Publishing, 2005, p. 191.
373 Sobre el relativismo ético en general, véase Massini Correas, C. I., “Ley
374 Véase Freeden, M., Rights, Londres, Open U. P., 1991, pp. 7-11.
375 FDF, p. 334 (énfasis añadido).
376 FDF, p. 19.
377 FDF, p. 38.
380 Véase Spaemann, R., Límites. Acerca de la dimensión ética del actuar, trad. de
FDF, p. 323.
382
Pintore resulta discutible la separación tajante entre auctoritas y veritas; para mu-
chos autores, uno de los elementos de la auctoritas es, precisamente, una cier-
ta relación con la veritas; véase Anscombe, G. E. M., “On the Source of the
Authority of the State”, en Raz, J. (ed.), Authority, Oxford, Basil Blackwell, 1990,
pp. 142-173. En este mismo volumen, véase Finnis, J., “Authority”, pp. 174-202.
damentales. Una alternativa a los conflictos de derechos, Buenos Aires, La Ley, 2000,
pp. 40 y ss.
385 Véase Soaje Ramos, G., “Sobre derecho y derecho natural. Algunas
386 Bobbio, N., “Sul fondamento dei diritti dell’uomo”, Rivista Internazionale
di Filosofia del Diritto, Milán, núm. XLII-II, 1965, pp. 301-309. Sobre este texto,
véase Massini Correas, C. I., Los derechos humanos en el pensamiento actual, Buenos
Aires, Abeledo-Perrot, 1994, pp. 123-142.