Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 34 vistas

    CASO 4 - Principios de La Teoria Impugnatoria

    Cargado por

    JASHIRA JHOSELIN BALVIN MARIN
    Este resumen contiene 3 oraciones: 1) Juan y José demandaron a Lucía para que les pague un préstamo de S/. 5,000 pero el juez solo ordenó pagar S/. 1,000 a José y S/. 1,500 a Juan. 2) Juan presentó una apelación firmada por su esposa que fue rechazada por fuera de plazo a pesar de la huelga judicial, por lo que presentó una queja y logró la apelación. 3) La sala decidió que la deuda prescribió y declaró infundada la demanda, lo que Juan no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CASO 4 - Principios de La Teoria Impugnatoria

    Cargado por

    JASHIRA JHOSELIN BALVIN MARIN
    34 vistas2 páginas
    Este resumen contiene 3 oraciones: 1) Juan y José demandaron a Lucía para que les pague un préstamo de S/. 5,000 pero el juez solo ordenó pagar S/. 1,000 a José y S/. 1,500 a Juan. 2) Juan presentó una apelación firmada por su esposa que fue rechazada por fuera de plazo a pesar de la huelga judicial, por lo que presentó una queja y logró la apelación. 3) La sala decidió que la deuda prescribió y declaró infundada la demanda, lo que Juan no

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este resumen contiene 3 oraciones: 1) Juan y José demandaron a Lucía para que les pague un préstamo de S/. 5,000 pero el juez solo ordenó pagar S/. 1,000 a José y S/. 1,500 a Juan. 2) Juan presentó una apelación firmada por su esposa que fue rechazada por fuera de plazo a pesar de la huelga judicial, por lo que presentó una queja y logró la apelación. 3) La sala decidió que la deuda prescribió y declaró infundada la demanda, lo que Juan no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    34 vistas2 páginas

    CASO 4 - Principios de La Teoria Impugnatoria

    Cargado por

    JASHIRA JHOSELIN BALVIN MARIN
    Este resumen contiene 3 oraciones: 1) Juan y José demandaron a Lucía para que les pague un préstamo de S/. 5,000 pero el juez solo ordenó pagar S/. 1,000 a José y S/. 1,500 a Juan. 2) Juan presentó una apelación firmada por su esposa que fue rechazada por fuera de plazo a pesar de la huelga judicial, por lo que presentó una queja y logró la apelación. 3) La sala decidió que la deuda prescribió y declaró infundada la demanda, lo que Juan no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Material de Trabajo (Derecho Procesal Civil)

    Caso N° 4:
    (Principios de la Teoría Impugnatoria)

    Sección : ………………………..………………... Apellidos : ………………………..……………….


    Docente : Nataly Tamayo Bolaños Nombres : ……………………………………….
    Unidad : II Unidad Fecha : .…../……/2021 Duración: 20 mins
    Semana : 6 Semana Tipo de práctica: Individual ( ) Equipo ( x )

    Instrucciones:
    Lee con atención el caso propuesto e identifica que principios de la Teoría Impugnatoria se aplican.
    Justifica tu respuesta.

    I. Propósito: Identifica la aplicación de los Principios en de la Teoría Impugnatoria en casos


    concretos

    II. Descripción o presentación del caso:

    Juan y José demandan a Lucía para que le pague la cantidad de S/. 5,000.00 que le
    entregó en calidad de préstamo. Después de un largo proceso, se emite sentencia en
    primera instancia ordenando que Lucía pague la mitad de lo demandado: S/. 1000.00 a
    José y S/. 1500.00 a Juan.

    Juan consulta a su abogado muy molesto pues considera que el juez no ha revisado
    bien todos los documentos que ha presentado y que prueban el monto total de la
    deuda más intereses. José no está interesado en seguir con el juicio y prefiere cobrar su
    parte. El abogado aconseja presentar un recurso de apelación, Juan accede pero
    como viaja por razones de trabajo, su esposa firma el escrito.

    Cuando se califica el recurso, el juzgado rechaza la apelación señalando que este fue
    presentado fuera de plazo. Juan le pide explicaciones a su abogado y este le señala
    que el Poder Judicial estuvo de huelga y que estos días no debería contar para la
    presentación de la apelación.

    El abogado presenta otro recurso (Queja) en donde logra se le conceda la apelación


    deseada (la parte demandada deja consentir la sentencia). Cuando la Sala revisa la
    apelación decide que a Juan y a José no le corresponde ningún pago pues la deuda
    ha prescrito y declara infundada la demanda. Juan no comprende que ha sucedido y
    nuevamente exige explicaciones a su abogado, preguntándole si puede desistirse de la
    apelación y sus efectos y quedarse con la primera sentencia. José también le exige
    explicaciones al abogado, pues no comprende porque a él le afecta este resultado
    cuando no hizo nada.
    Material de Trabajo (Derecho Procesal Civil)

    III. Consignas o preguntas reflexivas o actividades de resolución


    3.1 ¿Qué principios de la Teoría Impugnatoria se aplican en el caso propuesto?

    3.2 ¿Cómo se aplican?

    También podría gustarte