Módulo 15 Internacionalización del Derecho en su ámbito Privado

Unidad 3 Derecho Positivo Internacional Privado

Sesión 7 Derecho Convencional

Actividad 1. Las convenciones internacionales y el Estado mexicano

Actividad 2 Evolución de la política exterior mexicana

Actividad integradora. Estado actual de la política exterior mexicana

Asignatura: Internacionalización del Derecho en su ámbito Privado

Docente: Martha Elena Córdoba Roldán

Alumna: Sonia Trujillo Sánchez

Matricula: ES1921019153

Grupo: 004

Carrera: Derecho

Correo: sonia_trujillo@nube.unadmexico.mx

Fecha: 28 Noviembre 2021

 INDICE

Introducción……………………………………………………..…………………2

Actividad 1. Las convenciones internacionales y el Estado mexicano ...….2

Actividad 2 Evolución de la política exterior mexicana…………..,.…………8

Actividad integradora. Estado actual de la política exterior mexicana .....10

Conclusión…………..…………………………………………………………..17

Bibliografía…………..…………………………………………………………..17

1
Introducción

“Los términos, “acuerdo”, “convenio” y “tratado” son utilizados a menudo por el jurista, y sobre todo por el
internacionalista, como sinónimos. No obstante, existen acuerdos y convenios entre los sujetos de derecho
internacional que pueden tener o carecer de formalidades, o que están llamados a no producir efectos jurídicos,
por lo cual es necesario dominar los conceptos y las diferencias entre acuerdo, convenio y tratado.

En el Derecho Internacional, la expresión “derecho convencional” cobija, en principio, las distintas clases de
acuerdos, convenios y tratados que pueden celebrar los sujetos del derecho internacional razón por la cual no
es redundante ni inoportuno hablar de derecho convencional de los tratados debido a que esta expresión es
más precisa y se refiere, exclusivamente, a los tratados como especie de este derecho convencional
internacional.

Los sujetos de derecho internacional, en particular los Estados, deciden emplear un acuerdo, un convenio o un
tratado para relacionarse con otro sujeto de derecho internacional depende del objetivo que busquen las partes,
el cual puede ser, entre otros, provocar una actitud favorable, reducir hostilidad, convencer de mantener una
unión, apoyar al otro sujeto contra sus adversarios, fortalecerse a sí mismo, etc.

Actividad 1. Las convenciones internacionales y el Estado mexicano

 Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los tratados internacionales de los que México ha
sido parte.

México cuenta con una red de 12 Tratados de Libre Comercio con 46 países (TLCs), 32 Acuerdos para la
Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) con 33 países y 9 acuerdos de alcance limitado
(Acuerdos de Complementación Económica y Acuerdos de Alcance Parcial) en el marco de la Asociación
Latinoamericana de Integración (ALADI).

Además, México participa activamente en organismos y foros multilaterales y regionales como la Organización
Mundial del Comercio (OMC), el Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), la Organización
para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y la ALADI. (Economía, 2020).

En un documento de texto, señala los tratados que correspondan con cada clasificación, presentando cinco
ejemplos con su descripción:  Tratados internacionales generales.  Tratados internacionales particulares. 
Convenios bilaterales.  Convenios regionales en materia de derechos humanos.

2
• Tratados internacionales generales.

1. CARTA DE LA ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS

EN NOMBRE DE SUS PUEBLOS LOS ESTADOS REPRESENTADOS EN LA IX CONFERENCIA

INTERNACIONAL AMERICANA,

Convencidos de que la misión histórica de América es ofrecer al hombre una tierra de libertad y un ámbito
favorable para el desarrollo de su personalidad y la realización de sus justas aspiraciones;

Conscientes de que esa misión ha inspirado ya numerosos convenios y acuerdos cuya virtud esencial radica
en el anhelo de convivir en paz y de propiciar, mediante su mutua comprensión y su respeto por la soberanía
de cada uno, el mejoramiento de todos en la independencia, en la igualdad y en el derecho; (OEA, S/R).

2. CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS

Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas resueltos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de
la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad sufrimientos indecibles, a reafirmar la
fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana en la igualdad de
derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, a crear condiciones bajo las cuales
puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas delos tratados y de otras fuentes
del derecho internacional, a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto amplio
de la libertad, y con tales finalidades a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos, a unir
nuestras fuerzas para el mantenimiento dela paz y la seguridad internacionales, a asegurar, mediante la
aceptación de principios y adopción de métodos, que no se usará; la fuerza armada sino en servicio de interés
común, y a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso económico y social de todos los
pueblos, hemos decidido a unir nuestros esfuerzos para realizar estos designios. (SEGOB, 2014)

3. CONVENCIÓN SOBRE EL ESTATUTO DE LOS APÁTRIDAS

"El Gobierno de México está convencido de la importancia de que todos los apátridas puedan acceder a un
empleo remunerado como medio de subsistencia, y afirma que los apátridas serán tratados, conforme a la ley,
en las mismas condiciones que los extranjeros en general, sin perjuicio de la aplicación del artículo 7o. de la
Ley Federal del Trabajo que establece la proporción de trabajadores extranjeros que los patrones están
autorizados a emplear en México, así como otras prescripciones en materia de trabajo de los extranjeros en el
país, por lo que el Gobierno de México hace reserva expresa al artículo 17 de la presente Convención". "El
Gobierno de México hace reserva expresa al artículo 31 de la Convención, por lo que se refiere a la aplicación
del artículo 33 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos". (SEGOB, 2014)

3
4. CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO A LOS TRATADOS

Reconociendo la importancia cada vez mayor d ellos tratados como fuente del derecho internacional y como
medio de desarrollar la cooperación pacífica entre las naciones, sean cuales fueren sus regímenes
constitucionales y sociales: Advirtiendo que los principios de libre consentimiento y de la buena fe y la norma
“pacta sunt servanda” están universalmente reconocidos. (OEA, S/R)

5. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILEES Y POLÍTICOS

Reconociendo que, con arreglo a la Declaración Universal de Derechos Humanos, no puede realizarse el ideal
del ser humano libre en el disfrute de las libertades civiles y políticas y liberado del temor y de la miseria, a
menos que se creen condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos civiles y políticos, tanto
como sus derechos económicos, sociales y culturales. (SEGOB, 2014)

• Tratados internacionales particulares.

1. TRATADO DE PAZ, AMISTAD, LÍMITES Y ARREGLO DEFINITIVO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América, animados de un sincero deseo de poner
término a la calamidades de la guerra que desgraciadamente existe entre ambas Repúblicas, y de establecer
sobre bases sólidas relaciones de paz y buena amistad, que procuren recíprocas ventajas en que deben
vivir, como buenos vecinos, los dos pueblos; han nombrado a este efecto sus respectivos
plenipotenciarios, a saber: el Presidente de la República Mexicana a Don Bernardo Couto, Don Miguel
Atristain, y a Don Luis Gonzaga Cuevas, ciudadanos de la misma República; y el Presidente de los Estados
Unidos de América a Don Nicolás P. Trist, ciudadano de dichos Estados; quienes después de haberse
comunicado sus plenos poderes, bajo la protección del Señor Dios Todopoderoso, Autor de la Paz, han
ajustado, convenido y firmado el siguiente Tratado de paz, amistad, límites y arreglo definitivo entre la República
Mexicana y los Estados Unidos. (SRE, S/R)

2. TRATADO DE LIMITES ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LA REPUBLICA DE

GUATEMALA.

Los gobiernos de México y de Guatemala, deseosos de terminar amistosamente las dificultades existentes
entre ambas repúblicas, han dispuesto concluir un tratado que llene tan apetecible objeto; y a ese fin han
nombrado sus respectivos plenipotenciarios; a saber: el Presidente de la República Mexicana a Don Ignacio
Mariscal, Secretario del despacho de Relaciones Exteriores; y el Presidente de la República de Guatemala a
Don Manuel Herrera hijo, Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario cerca del gobierno de México;
quienes, después de presentarse mutuamente sus respectivos poderes, hallándolos en debida forma, y
teniendo a la vista los preliminares firmados por los representantes de ambas naciones en la ciudad de
Nueva―York, de los Estados―Unidos de América, el doce de Agosto del corriente año. (SRE, S/R)

4
3. PRIMER PROTOCOLO MODIFICATORIO DEL PROTOCOLO ADICIONAL AL ACUERDO MARCO DE LA
ALIANZA DEL PACÍFICO

TENIENDO PRESENTE el mandato presidencial de la Declaración de Cali de 2013, en que se instruye iniciar
negociaciones en materia de Mejora Regulatoria, con la finalidad de adoptar y mejorar los estándares
regulatorios de las Partes;

CONSIDERANDO los mandatos presidenciales de las Declaraciones de Paranal de 2012 y Cali de 2013,
mediante las cuales se instruye a continuar con la identificación de sectores de interés común con el fin de
avanzar, entre otros, en los trabajos de cooperación regulatoria, así como establecer una normativa en materia
de cosméticos que refleje las mejores prácticas y estándares internacionales.

TOMANDO EN CUENTA el mandato presidencial de la Declaración de Punta Mita de 2014, que instruye a
continuar los desarrollos en materia de telecomunicaciones y comercio electrónico, con el fin de alcanzar una
integración más profunda en estos ámbitos; (Pacífico, 2018).

4. ACUERDO por el que se da a conocer el Acuerdo de Complementación Económica No.54 celebrado entre
los Estados Unidos Mexicanos y la República Argentina, la República Federal de Brasil, la República del
Paraguay y la República Oriental del Uruguay, siendo los últimos cuatro Estados Parte del Mercado Común del
Sur.

Objetivo:

Dar continuidad al proceso de integración latinoamericano y establecer a largo plazo, en forma gradual y
progresiva, un mercado común, para lo cual se instruyó la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI);
(Economía, 2003)

5. Triángulo del Norte/Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y las Repúblicas de El
Salvador, Guatemala y Honduras.

Objetivo:

FORTALECER los vínculos de amistad y el espíritu de cooperación entre sus pueblos:

ACELERAR e impulsar la revitalización de los esquemas de integración americanos;

ALCANZAR un equilibrio en sus relaciones comerciales; (SICE, S/R)

• Convenios bilaterales.

1. Tratado de Libre Comercio entre la República de Chile y los Estados Unidos Mexicanos, firmado en la
ciudad de Santiago de Chile, el diecisiete de abril de mil novecientos noventa y ocho.

5
Objetivo:

FOMENTAR la participación dinámica de los distintos agentes económicos en particular del sector privado, en
los esfuerzos orientados a profundizar las relaciones económica entre las Partes y a desarrollar y potenciar al
máximo las posibilidades de su presencia conjunta en los mercados internacionales; (DOF, 1999).

2. Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay,
firmado en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, el quince de noviembre de dos mil trece.

FORTALECER la integración económica regional, la cual constituye uno de los instrumentos esenciales para
que los países de América Latina avance en su desarrollo económico y social, asegurando una mejor calidad
de vida para sus pueblos. (DOF, 2004)

3. Acuerdo para el Fortalecimiento de la Asociación Económica entre los Estados Unidos Mexicanos y el Japón.
Objetivo: Reconociendo que la creación de un marco de comercio e inversión claramente establecido y seguro
mediante reglas mutuamente favorables para regular el comercio y la inversión entre las Partes incrementaría
la competitividad de las economías de las Partes, haría sus mercados más eficientes y dinámicos y aseguraría
un entorno comercial previsible para una mayor expansión del comercio y la inversión entre éstas; (SICE, S/R).

4. Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Costa Rica. Objetivo:
ALCANZAR un mejor equilibrio en las relaciones comerciales entre sus países, tomando en consideración sus
niveles de desarrollo económico relativos; (SICE, S/R).

5. Tratado de libre comercio Nicaragua-México análisis sector exportador agrícola nicaragüense.

Objetivo: Se acordaron una serie de norma destinadas a resguardar la estabilidad en las operaciones de
negocios de tal forma que se garantice al inversionista un grado de confianza en su publicación a largo y
mediano plazo. Estas normas se basaron en los principios de asimetría, gradualidad y transparencia en los
compromisos adquiridos, todo bajo el contexto de las disposiciones de la Organización Mundial de Comercio.
(SICE, 2007)

• Convenios regionales en materia de derechos humanos.

1. Convención sobre los Derechos del Niño Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General
en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989 Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad
con el artículo 49.

De conformidad con los principios proclamados en la Carta de las Naciones Unidas, la libertad, la justicia y la
paz en el mundo, se basan en el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e
inalienables de todos los miembros de la familia humana, (ONU, 1990).

6
2. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

Adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 34/180, de
18 de diciembre de 1979. Entrada en vigor: 3 de septiembre de 1981, de conformidad con el artículo 27.
Objetivo:

Recordando que la discriminación contra la mujer viola los principios de la igualdad de derechos y del respeto
de la dignidad humana, que dificulta la participación de la mujer, en las mismas condiciones que el hombre, en
la vida política, social, económica y cultural de su país, que constituye un obstáculo para el aumento del
bienestar de la sociedad y de la familia y que entorpece el pleno desarrollo de las posibilidades de la mujer para
prestar servicio a su país y a la humanidad. (ONU, 1979)

3. Convención Internacional sobre la eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. Adoptada y
abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 2106 A (XX), de 21 de diciembre de
1965 Entrada en vigor: 4 de enero de 1969, de conformidad con el artículo 19.

Objetivo:

Considerando que la Declaración Universal de Derechos Humanos proclama que todos los seres humanos
nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y que toda persona tiene todos los derechos y libertades
enunciados en la misma, sin distinción alguna, en particular por motivos de raza, color u origen nacional. (ONU,
1965)

4. Convención sobre la política del empleo, 1964, (No. 122)

Objetivo:

Considerando que la Declaración de Filadelfia reconoce la obligación solemne de la Organización Internacional

del Trabajo de fomentar entre todas las naciones del mundo programas que permitan lograr el pleno empleo y
la evaluación del nivel de vida, y que en el preámbulo de la Constitución de la Organización Internacional del
Trabajo se dispone la lucha contra el desempleo y la garantía de un salario vital adecuado, (ONU, 1964)

5. CONVENCIÓN SOBRE LA CONDICIÓN DE LOS EXTRANJEROS

Adopción: La Habana, Cuba, 20 de febrero de 1928

Ratificación por México: 25 de marzo de 1931

Decreto Promulgatorio DOF 20 de agosto de 1931

7
Objetivo:

El Gobierno Mexicano declara que interpreta el principio consignado en el artículo 5 de la Convención, de sujetar
a las limitaciones de la Ley Nacional, la extensión y modalidades del ejercicio de los derechos civiles esenciales
de los extranjeros, como aplicable también a la capacidad civil de los extranjeros para adquirir bienes en el
territorio nacional. (Jurídico, S/R).

Actividad 2. Evolución de la política exterior mexicana

 Investiga en fuentes académicamente confiables sobre la evolución histórica de la política exterior mexicana.
 Completa el siguiente cuadro de doble entrada:

Periodo Características Contexto nacional Contexto nacional

Interno de influencia internacional
821-1854 Formación del Consumada la Situación del país: la Obtener el
Estado nacional en independencia de economía del país era reconocimiento, la
México y las relaciones México en 1821, el precaria, con definición de sus
con el exterior reconocimiento del desigualdad social e fronteras, las
nuevo Estado y envío inestabilidad en la reclamaciones de los
de representantes política. extranjeros, obtener
diplomáticos. Se enviaron información sobre las
representantes, se pretensiones
llevaron a cabo alianzas territoriales de otras
con países potencias.
hispanoamericanos, Diplomacia, tratados y
poblar el norme y firmar alianzas. (Gaytán
acuerdos de amistad. Guzmán R. I., 2013)
1857-1867 Ascenso del El enfrentamiento entre Factores internos en Expansión de los EUA,
liberalismo y el fracaso le proyecto liberal y el una mala situación amenaza de las
de la intervención conservador centralizó económica, desigualdad potencias extranjeras.
europea el debate político social, inestabilidad Una baja capacidad de
mexicano, marcó política. negociación
forzosamente, la Asimismo, con relación internacional, una mala
política exterior al interés nacional, se situación interna y las
mexicana. requería de mejorar las amenazas externas.
condiciones económicas, Tratados y Alianzas con
conservar el territorio Francia, con España,
nacional, a través de la EUA e Inglaterra.
estabilidad política. (Gaytán Guzmán R. I.,
Negociación, guerra, 2013)
Doctrina de Juárez y
como objetivos recursos
para defender el territorio
nacional y
reconocimiento del
proyecto liberal.
Cancelación de la deuda,
negociaciones con
potencias europeas,
rendición, defensa.
Venta del territorio
nacional, se repelo la
8
 invasión francesa,
búsqueda de apoyo
económico de EUA y
conseguir
reconocimiento de
potencias (proyecto
liberal). Congreso
Mexicano, Ministros de
asuntos exteriores,
Presidentes y
Emperador.
1940-1970 De la guerra La guerra trajo consigo Los elementos que La etapa de
mundial y sus cambios definitivos en condicionaron y cooperación vivida por
oportunidades al la estructura de poder proyectaron la México y Estados
agotamiento de la internacional dando estrategia de desarrollo Unidos durante la
estrategia de desarrollo paso a lo que se económico. Se guerra alejó el temor de
conoció como la identificaron elementos una intervención directa
bipolaridad, a que permitieron en el primero y abrió
consecuencia de la determinar la capacidad una nueva etapa en su
concentración del poder de acción del gobierno. política exterior.
político y militar en Estos fundamentos (Gaytán Guzmán R. I.,
Estados Unidos y la estuvieron 2019).
Unión Soviética. representados por el
Durante el medio siglo interés nacional, la
que duro la Guerra Fría realidad geopolítica del
los gobiernos mexicanos país, la estabilidad y la
mantuvieron continuidad al interior
un equilibro interno y del sistema político.
externo, logrando
aceptación y el apoyo
de las potencias
occidentales.
2000 Alternancia Para el año 2000 se Las decisiones sobre la En la redefinición del
Política registró una transición economía ya no fueron nuevo régimen político,
política, la alternancia tomadas por la elite la política exterior tiene
del partido en el Poder gobernante local, un lugar. Las principales
Ejecutivo, que estaban marcadas repercusiones de las
respaldaba las medidas desde fuera debido a reformas económicas
de liberalización las crisis recurrentes y a sobre la política exterior
económica. los programas fueron el tránsito desde
económicos para recibir una postura ideológica
dadivas que y juridicista, un
garantizaban el alineamiento con los
funcionamiento de la Estados Unidos y un
economía nacional. patrón de compromiso
Un selectivo con
cambio político lento. instituciones
Se crearon una serie de internacionales.
instituciones que (Gaytán Guzmán R. I.,
abonan a una vida con 2019)
mayor participación
ciudadana y credibilidad
en las instituciones

9
 públicas, sin redefinir un
nuevo régimen político
y menos un proyecto de
nación.

Actividad integradora. Estado actual de la política exterior mexicana

En un documento de texto, redacta un ensayo tomando en cuenta los siguientes puntos:

 Evolución histórica de la política exterior mexicana.

 Factores internos y externos de influencia.

 Propuestas en materia de política exterior en relación con el fenómeno de la globalización.

Introducción

La política exterior es la toma de decisiones no solo externamente sino las internas pues lo que internamente
suceda afecta a lo externo, es por eso que el gobierno de México frente a la política exterior mexicana se dirige
con respeto y sobre todo en relación con otros Estados internacionales, pero siempre preservando los intereses
nacionales pues han sido más de 10 décadas que a lo largo de la historia han presentado grandes
acontecimientos que han marcado la historia de la política exterior mexicana.

Estos acontecimientos hoy forman parte de la creación y vigencia de la política exterior mexicana, mismas que
han forjado las decisiones que se han tomado para dar solución a los conflictos que a lo largo de la historia se
han ido presentando, comenzando por amenazas, ataques etc. Pero que han promovido los valores principales
de México ante el mundo la paz y seguridad en beneficio del desarrollo económico de México.

Si nuestra política exterior mexicana no es considerada quizá a la vanguardia de otros Estados tampoco
estamos tan rezagados internacionalmente pues poco a poco hemos ido repuntándonos como país, pues los
factores externos fueron influenciando al país en su evolución, que propiciaron los grandes cambios que hoy
por hoy son y han sido la base de esta política exterior que ha sufrido cambios en beneficio de México.

En ese trabajo explicare cada una de las etapas en las que los cambios fueron evidentes en política exterior
tanto en su ámbito interno como en su ámbito externo que influyeron en la económica, política, seguridad,
migración, seguridad etc., donde México se enfrentó a grandes potencias siempre defendiendo su soberanía
nacional, por lo tanto, iremos analizando cada etapa que se fue presentando y que propicio los grandes cambios
en política exterior mexicana.

10
También expondremos los retos de la política exterior ante la globalización que no sólo México se encuentra
enfrentando sino todo el mundo, donde la tecnología ha sido de gran ayuda a la política exterior, donde la
diplomacia ha jugado un papel muy importante y donde la política mexicana ha sido bien dirigida pues evitamos
como país confrontaciones con otros Estados. de esta forma desarrollo el siguiente trabajo.

Estado Actual de la política exterior mexicana.

Es menester que para introducirnos al estudio de la Política Exterior conocer en primer lugar los conceptos
básicos, así como algunos antecedentes históricos y evolución de dicha política en México, factores internos o
externos de influencia sobre el país, así como su relación con el fenómeno de la globalización, que han venido
a definir hoy en día los principios que fundamentan en este ámbito al Derecho mexicano.

Edmundo Hernández Vela-Salgado en su Diccionario de Política Internacional, define a la Política exterior como:
“El conjunto de políticas, decisiones y acciones, que integran un cuerpo de doctrina coherente y consistente,
basado en principios claros, sólidos e inmutables, forjados a través de su evolución y experiencia histórica;
permanentemente enriquecido y mejorado; por el que cada Estado, u otro actor o sujeto de la sociedad
internacional, define su conducta y establece metas y cursos de acción en todos los campos y cuestiones que
trascienden sus fronteras o que pueden repercutir al interior de las suyas; y que es aplicado sistemáticamente
con el objeto de encauzar y aprovechar el entorno internacional para el mejor cumplimiento de los objetivos
trazados en aras del bien general de la nación y de su desarrollo durable, así como de la
búsqueda del mantenimiento de relaciones armoniosas con el exterior.”

Rafael Velásquez Flores define la Política Exterior como:

“El conjunto de aquellas posiciones, actitudes, decisiones y acciones que tiene un Estado más allá de sus
fronteras nacionales “

La política exterior, deberán integrarse en una doctrina, cuya base serán los principios que surjan como
resultado de la evolución y experiencia histórica de un Estado en el ámbito internacional.

Son diversas las doctrinas de la política exterior de México que sirvieron de cimiento para
establecer los principios que actualmente la rigen, han sido personajes políticos del país quienes las han
sostenido; Contienen principios en los que se enmarca la actitud internacional de un Estado en un momento
histórico determinado cuya trascendencia es valorada para el futuro de las relaciones internacionales,
por lo que a continuación señalaremos las más relevantes.

11
México en 1910:

El año trascendental de 1810 representó, de hecho, la erupción de la revolución o guerra de Independencia de

México y de la década del conflicto sangriento entre las fuerzas insurgentes y las realistas.

Sin embargo, los antecedentes establecidos en los años 1806 y 1810 montaron la escena para una guerra
destructiva y larga que influyó en la vida de la población, en la economía y en las direcciones políticas de la
nueva nación.

Doctrina Carranza - 1 de noviembre de 1918

Sostiene el principio de la no intervención y la igualdad entre los Estados y desaprueba toda intervención de los
asuntos internos de otra nación, así como la equivalencia de derechos de nacionales y extranjeros ante las
leyes de un país.

Doctrina Estrada - 1930

Se mantienen o rompen relaciones con otro país sin que ello significara la aprobación o
reprobación de sus gobiernos locales. Surge a partir de un cambio de gobierno propiciada por una ruptura del
orden constitucional o por un golpe de Estado, el gobierno se concreta a mantener o romper, en su caso las
relaciones diplomáticas.

Doctrina Díaz Ordaz:

Se define a partir del conflicto de Cuba y la campaña de Estados Unidos para el aislamiento. Posición
diplomática que tiene un criterio en torno al gobierno en conflicto: continuar con el reconocimiento diplomático,
independientemente del carácter u orientación de los gobiernos.

Carlos Ramírez, indica que, a partir de 1970, la diplomacia se personalizó en el presidente en turno.

Política de Luis Echeverría:

Promueve causas del Tercer Mundo, el nuevo orden económico internacional, etc., éste rompe relaciones
diplomáticas con Chile condenando el gobierno dictatorial de Augusto Pinochet, lo que implica la aplicación de
la Doctrina Estrada.

Política de José López Portillo:

Política que rompe con el principio de la no intervención, involucrándose con los asuntos internos de Nicaragua
y El Salvador, otorgando un amplio respaldo al movimiento sandinista y a la guerrilla salvadoreña. Se
establecieron relaciones diplomáticas con España, interrumpidas bajo el régimen de Franco.

12
Gestión de Miguel de la Madrid:

Se reduce el activismo internacionalista y tercermundista, la política exterior se concentra en la problemática

latinoamericana, específicamente en la centroamericana. Se participó en asuntos de seguridad mediante la
promoción de soluciones pacíficas y negociaciones multilaterales de acuerdos de paz para la solución
de los conflictos bélicos de Centroamérica. Así como también se iniciaron las relaciones bilaterales comerciales
con Estados Unidos.

Política de Carlos Salinas de Gortari

Se caracteriza por tener una orientación más economicista. Se forma parte del tratado de Libre Comercio de
América del Norte, la firma de otros acuerdos comerciales, el ingreso a diferentes organizaciones.

Gestión de Ernesto Zedillo:

Enfocada en la resolución de la crisis financiera de 1994 y de igual forma a la búsqueda de un tratado de libre
comercio con la Unión Europea.

Gestión de Vicente Fox Quezada:

Cuatro son las grandes posturas que acoge y sostiene esta doctrina:

 Defensa de los derechos de los mexicanos en el exterior.

 Defensa de la promoción de los derechos humanos y la democracia en el mundo.
 Fortalecimiento del multilateralismo y promoción de la paz en el mundo.
 Impulso a la integración humana.

La distinción teórica entre los diversos momentos o etapas en que podemos dividir la política exterior son
básicamente estas son tres: la de elaboración, la de ejecución y la de control.

Elaboración de la Política exterior

Corresponde al conjunto de interacciones entre los diversos órganos político-administrativos y grupos sociales
del Estado, mediante las cuales se definen los objetivos y se eligen los medios necesarios para llevar a cabo la
política exterior. Dividida en 4 fases

 La definición de la situación (fase de información)

 La determinación de los objetivos y medios, con relación al contexto concreto (fase de evaluación)
 La búsqueda de alternativas (fase de identificación)
 La elección de una de las posibles opciones (fase de selección).

13
La etapa de ejecución de la política exterior:

Desarrollada por medio de un conjunto de acciones sucesivas las cuales intentan realizar la política exterior
previamente elaborada los Estados. La ejecución de la política exterior le corresponde principalmente al poder
ejecutivo, es decir al Gobierno y a determinados órganos de la Administración, civil y militar, del Estado. Por
motivos de que las acciones exteriores del Estado caen dentro de los ámbitos de la diplomacia y la guerra.

Control de la política exterior.

La elaboración y ejecución de una determinada política exterior resultarían tareas inútiles si no se realizase una
evaluación de los resultados alcanzados y de su adecuación a los fines y objetivos que justificaban la adopción
de esa política exterior y no de otra diferente. Esta fase se configura, así como la etapa final de toda política
exterior y el punto de partida de un nuevo proceso decisorio.

La valoración de los resultados conlleva la determinación de las responsabilidades que a cada órgano político-
administrativo, grupo social o persona individual le corresponda por los éxitos o fracasos cosechados con esa
política exterior. El control y la responsabilidad constituyen una de las principales garantías contra la
arbitrariedad de los responsables de la política exterior y la ilegalidad de sus actos.

El control de la actuación exterior de un Estado es necesario para reafirmar decisiones y actividades que se han
demostrado eficaces y corregir aquellas otras que se consideran ineficaces y/o perjudiciales para el país.

Este control puede ser nacional o internacional, en cuanto corresponda a órganos o grupos pertenecientes al
Estado, cuya política exterior es objeto de evaluación, o sea realizado por instituciones internacionales o por
otros países. En el primer supuesto, la legislación nacional determinará las instituciones estatales competentes
para llevarlo a cabo, como las consecuencias que se derivarán según los resultados alcanzados. El control
internacional le corresponde realizarlo a organismos o países externos al Estado afectado. Tal vez el ejemplo
más evidente de este último sea el que durante décadas han ejercido las superpotencias sobre los países
insertos en sus respectivos bloques político-militares.

Por otra parte, existen principios normativos que rigen la política exterior establecidos por decreto el 11 de mayo
de 1988, en el que el titular del Poder Ejecutivo, en la conducción de la política exterior, deberá observar los
siguientes principios normativos:

 La no intervención
 La autodeterminación de los pueblos
 La solución pacífica de controversias
 La proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales
 La igualdad jurídica de los Estados
 La cooperación internacional para el desarrollo
 La lucha por la paz y la seguridad internacionales

14
Así como en la Carta de San Francisco de 1945, como en la Carta de Bogotá de 1948 son los principios rectores
de nuestra política exterior los que se encuentran expresamente consagrados en los mismos principios,
propósitos y objetivos de ambas convenciones, como también en los capítulos referentes a los derechos y
obligaciones de los Estados miembros, en una forma clara, precisa y jurídicamente inobjetable.

De conformidad con el mismo artículo 133 de nuestra Constitución Política, estas dos cartas (la de la ONU y la
de la OEA) son tratados internacionales que fueron en su momento aprobados por el Senado de la República,
y por lo tanto son “ley Suprema de toda la Unión”.

Pero también, no podemos dejar pasar por alto que los llamados principios rectores de la fracción X del artículo
89 de nuestra Constitución forman parte de lo que se llama el “derecho internacional consuetudinario”, es decir,
el derecho internacional general, que obliga por igual a todas las naciones, independientemente de tratados,
pactos, acuerdos o convenciones internacionales.

Actualmente las presentes administraciones, en cuanto a diplomacia mexicana se ha trabajado para preservar
la soberanía y la seguridad nacional, como para favorecer el desarrollo socioeconómico de los mexicanos.

La política exterior de nuestro país se ha ejercido de manera activa y diversificada, manteniendo el ritmo intenso
en la práctica bilateral, regional, y en los foros multilaterales, como los espacios idóneos para la negociación y
obtención de resultados en beneficio de México y de toda la comunidad internacional. Se continuó participando
en los distintos órganos del Sistema de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos
(OEA), así como en otros foros y organismos internacionales, con objeto de impulsar la agenda global en el
ámbito multilateral conforme al interés nacional, e influir en la conformación de un orden jurídico en el ámbito
universal que se refleje a nivel interno y de una dinámica interna nacional más justa, democrática y segura, que
favorezca la paz y el desarrollo de las futuras generaciones.

Misión.

Ampliar y profundizar las relaciones políticas, económicas, culturales y de cooperación con las distintas regiones
del mundo; a favor del desarrollo integral de todos los mexicanos.

Preservar y fortalecer la soberanía e independencia de México y garantizar los intereses y la seguridad nacional
con base en los principios constitucionales de la Política Exterior.

Promover los intereses de la SER a nivel internacional en un contexto de paz y respeto al Derecho Internacional,
por medio de la colaboración entre el gobierno y los diversos actores sociales; asegurar una vinculación
profunda entre las comunidades de mexicanos y de origen mexicano en el exterior, con el país, sus desafíos y
sus éxitos y con su cultura; defiende de manera eficaz y eficiente los derechos e intereses de mexicanos que
residen en el extranjero; y enfrenta los retos y aprovecha los beneficios de la globalización para impulsar el
desarrollo del país.

15
El establecimiento de un sistema de información consolidado de la cooperación internacional que a la vez que
se sirva de base de datos, permita aplicar la metodología de administración de proyectos.

La integración de un programa de difusión de las actividades de cooperación internacional para el desarrollo.

El impulso de una mayor participación de los sectores privado, social y público a través de las instituciones
federales, estatales y municipales en la ejecución de la cooperación internacional para el desarrollo.

La definición de estrategias diferenciadas para cada vertiente de cooperación internacional para el desarrollo.

La definición de estrategias diferenciadas para cada vertiente de cooperación. La aprobación de la Ley de

Cooperación Internacional para el desarrollo. La Constitución del Fondo Mexicano de Cooperación
Internacional.

Teorías.

Se dice que, gracias a estos modelos, se facilita la diplomacia internacional y más que nada busca que los
conflictos se resuelvan de manera pacífica. Los modelos que a continuación se exponen, son utilizados para
facilitar el proceso de toma de decisiones.

Graham Allison:

A partir de lo ocurrido en 1962, mejor conocido como la crisis de los misiles. Allison buscó explicar el fenómeno
creando los modelos de actor racional, burocrático y organizacional. El actor racional habla de cómo el Estado
debe ser unitario, ya que, en el ámbito internacional a la hora de tomar decisiones, cada Estado tiene su esencia
e intereses propios que buscar.

Kenneth Waltz:

Para encontrar las causas del fenómeno internacional, se propusieron tres niveles de análisis, el sistémico, el
estatal y el individual. Internacional o sistémico. – Como su nombre lo dice, este nivel se encarga de explicar
la conducta de un Estado en el ámbito Internacional. Cada Estado es unitario, pero, de igual forma tiende a
responder incentivos externos.

Robert Putnam:

Los factores internos influyen en los asuntos internacionales y viceversa. En el ámbito estatal los grupos locales
buscan sus intereses presionando al gobierno para una buena toma de decisiones y políticas favorables que no
solo beneficien a la clase alta.

16
Conclusiones

Si bien los tratados y convenios internacionales sus efectos son jurídicos en el exterior y que en México son
aprobados por el Congreso para que estos tengan vigencia y así mismo para que pueda tener efectos.

Todos y cada uno de ellos con lo establecido en el artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos,
para poder dar cumplimiento a ellos.

Han transformado la política exterior, si bien no ha sido muy acertada tampoco ha sido una política tan rezagada
se ha transformado y en cada etapa se fue buscando en todo momento conservar nuestra soberanía nacional,
la paz y la seguridad.

Es por eso que como país debemos sentirnos orgullosos porque ante otros países no hemos sido un país
participe de guerra o de conflictos internacionales, pues la postura de México ha sido neutral, evitando conflictos
internacionales que no afecte lo exterior a lo interior en beneficio de la población mexicana.

Dentro de los objetivos que a lo largo de la historia se han presentado han sido tener relaciones con otros
Estados para beneficio del comercio que beneficiaría a los mexicanos evitando que las tazas de pobreza,
inseguridad sigan aumentando. Es por eso que la estabilidad es y ha sido primordial y que ha provocado
cambios sociales significativos.

Como país hemos dependido mucho de Estados Unidos sin embargo como país también hemos ido más allá
trazando nuevos rumbos con otros socios que han contribuido al crecimiento de México y que han repercutido
en el desarrollo mexicano, aunque aún hace falta explotar nuevas fronteras derribar nuevos muros e ir
a lugares donde no hemos tenido presencia como país por ejemplo el Medio Oriente.

Bibliografía

UnADM. (2021) Modulo 15. Internacionalización del Derecho en su ámbito Privado Texto de Apoyo. Obtenido
de:

https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M15_DEIDPR/U3/S7/Descargables/
DE_M15_U3_S7_TA.pdf

Ojeda, M. (enero-marzo, 1984). La política exterior de México: Objetivos, principios e instrumentos. Revista
Mexicana de Política Exterior, 1(2), 6-10. Recuperado de:

https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n2/ojeda.pdf

17
Segunda Edición. Juan Carlos Mendoza Sánchez. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las
Revoluciones de México. (2014). Cien años de política exterior mexicana De Francisco I. Madero a Enrique
Peña Nieto. Obtenido de

https://inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Cien_Interiores_Final.pdf

Leyes Federales Vigentes

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm

18