Agriculture">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 93 vistas

    S6-Laboratorio 3 y 4 - GrupoNo.4 - EstadisticaII

    Cargado por

    Teresa Andonie
    El resumen analiza la producción agrícola en Honduras durante los años 2006 y 2007, concluyendo que hubo un aumento considerable de la cosecha agrícola del país entre esos años.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    S6-Laboratorio 3 y 4 - GrupoNo.4 - EstadisticaII

    Cargado por

    Teresa Andonie
    93 vistas15 páginas
    El resumen analiza la producción agrícola en Honduras durante los años 2006 y 2007, concluyendo que hubo un aumento considerable de la cosecha agrícola del país entre esos años.

    Descripción original:

    Título original

    S6-Laboratorio 3 y 4_GrupoNo.4_EstadisticaII

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen analiza la producción agrícola en Honduras durante los años 2006 y 2007, concluyendo que hubo un aumento considerable de la cosecha agrícola del país entre esos años.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    93 vistas15 páginas

    S6-Laboratorio 3 y 4 - GrupoNo.4 - EstadisticaII

    Cargado por

    Teresa Andonie
    El resumen analiza la producción agrícola en Honduras durante los años 2006 y 2007, concluyendo que hubo un aumento considerable de la cosecha agrícola del país entre esos años.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 15

    Tarea:

    Laboratorio 1 y 2
    Alumnas:
    Maryory Zuniga (coordinadora) 61611135
    Stefany Fuentes (sub-coordinadora) 21841303
    Mónica Suazo 2% 61441550
    Indira Rubio 2% 61811376
    Teresa Andonie 2% 62051047
    Sharon Arita 2% 21711314
    Docente:
    Ing. Isis Suazo

    Sección:
    V5158 ESTADISTICA II DUV
    Semana:
    No. 4
    Grupo:
    No. 4
    Sede:
    CeutecCentral SPS

    Fecha de entrega: 22/02/2022


    Pantera Negra Tucan Varianza P 14.91954023
    38 40 Varianza T 6.1436781609
    42 39
    39 40
    39 40
    40 38 Nivel de significancia de A = 0.05,
    40 39 H0: μP = μT
    40 40 H1: μP > μT
    43 40
    47 38 Pantera Negra
    43 39 Media 39.666666667
    30 41 Varianza (conocida) 14.9195402
    38 43 Observaciones 30
    37 43 Diferencia hipotética de las medias 0
    36 38 z 0.5967168021
    37 40 P(Z<=z) una cola 0.2753482364
    39 41 Valor crítico de z (una cola) 1.644853627
    34 43 Valor crítico de z (dos colas) 0.5506964728
    33 39 Valor crítico de z (dos colas) 1.9599639845
    36 40
    43 43
    38 34
    38 35
    38 35
    40 35
    41 36
    42 36
    44 39
    44 40
    45 40
    46 41
    Al observar la tabla, se determina que P>α, por lo que no se rechaza Ho.
    No hay evidencia de que Pantera Negra tenga un mejor llenado por caja promedio que Tucán
    También se pudo llegar a esta conclusión notando que el valor z = 0.5967, es menor que el va
    Note que, para la prueba de dos colas, el valor de P es 0.551 y que los valores críticos son ±1

    Tucan
    39.166667
    6.1436782
    30
    a promedio que Tucán.
    967, es menor que el valor crítico 1.64 para la prueba de una cola.
    valores críticos son ±1.96.
    1a. Generacion 2a. Generacion
    17 6
    10 13
    10 30
    10 40
    6 300
    25 4
    40 10
    10 8
    20 15
    35 25
    30 32
    14 6
    9 10
    10 14
    13 6
    18 18
    40 12
    5 1000
    322 1

    Prueba F para varianzas de dos


    2a. Generacion
    muestras
    Media 81.5789473684211
    Varianza 53841.5906432749
    Observaciones 19
    Grados de libertad 18
    F 414.207731718677
    P(F<=f) una cola 5.99344319895728E-19
    Valor crítico para F (una cola) 2.25667096542353

    Como P < α, se rechaza H0 y la varianza de la segunda generación se considera mayor que la de la prime
    Prueba t para dos muestras suponi
    Media
    Varianza
    Observaciones
    Diferencia hipotética de las medias
    Grados de libertad
    Estadístico t
    P(T<=t) una cola
    Valor crítico de t (una cola)
    P(T<=t) dos colas
    Valor crítico de t (dos colas)

    Determine si se rechaza o no se rechaza H0. ¿Qué significa esto e


    R/ P>α, se acepta Ho

    1a. Generacion

    17.8888888888889
    129.986928104575
    18
    17

    neración se considera mayor que la de la primera


    1a. Generacion 2a. Generacion
    17.8888888888889 81.5789473684211
    129.986928104575 53841.5906432749
    18 19
    0
    18
    -1.19491452169217
    0.123813907897075
    1.73406360661754
    0.247627815794149
    2.10092204024104

    a o no se rechaza H0. ¿Qué significa esto en términos de la cantidad promedio de trabajadores que las empr
    dad promedio de trabajadores que las empresas de primera y segunda generación emplean?
    unda generación emplean?
    Produccion Agricola seleccionada 2006 2007
    Arroz en granza 487 521
    Banano 11396 11710
    Café en oro 4396 4805
    Caña de azucar 122798 131359
    Frijoles 2200 2392
    Maicillo o sorgo 1424 1520
    Maiz 11709 13606
    Palma africana 22944 24518
    Platanos 1607 1663

    ¿A qué conclusión llega con respecto a la producción agrícola en Honduras durante los años 2006
    El 2007, aumento considerablemente la cosecha agricola del pais.
    Prueba t para medias de dos muestras emparejadas
    Media
    Varianza
    Observaciones
    Coeficiente de correlación de Pearson
    Diferencia hipotética de las medias
    Grados de libertad
    Estadístico t
    P(T<=t) una cola
    Valor crítico de t (una cola)
    P(T<=t) dos colas
    Valor crítico de t (dos colas)

    ión agrícola en Honduras durante los años 2006 y 2007?


    2006 2007
    19884.555556 21343.777778
    1542899712.5 1764088999
    9 9
    0.9999516827
    0
    8
    -1.5916277047
    0.0750665517
    1.8595480375
    0.1501331035
    2.3060041352
    A B C D E Totales
    Administracion 41 24 23 13 7 108
    Ingenieria Industrial 30 48 43 32 8 161
    Otras Ingenierias 31 45 15 12 5 108
    Totales 102 117 81 57 20 377

    1a. Generacion 2a. Generacion 3a. Generacion Totales


    Hombres 59 41 10 110 Hombres
    Mujeres 27 37 12 76 Mujeres
    Totales 86 78 22 186 Totales

    Pregunta 1. ¿Existe una relación entre la carrera que se cursa y el desarrollo de las competencias empre
    R/ Si existe una relacion. Se rechaza Ho.

    Pregunta 2 ¿Existe una relación entre el género de los empleados que trabajan para estas empresas y la
    R/ Si existe una relacion. Se rechaza Ho.
    A B C D
    Administracion 29.2 33.5 23.2 16.3
    Ingenieria Industrial 43.6 50.0 34.6 24.3
    Otras Ingenierias 29.2 33.5 23.2 16.3
    Totales 102 117 81 57

    1a. Generacion 2a. Generacion 3a. Generacion Totales VALOR P=


    50.9 46.1 13.0 110 ALFA=
    35.1 31.9 9.0 76 V=
    86 78 22 186 VALOR CRITICO=
    VALOR DE PRUEBA=

    de las competencias emprendedoras?

    an para estas empresas y la antigüedad del negocio?


    E Totales VALOR P= 0.0013385261
    5.7 108 ALFA= 0.05
    8.5 161 V= 8
    5.7 108 VALOR CRITICO= 15.507313056
    20 377 VALOR DE PRUEBA= 25.382734328

    0.0430882022
    0.05
    2
    5.9914645471
    6.2890121006

    También podría gustarte