Psychology">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Condena y Redención El Caso de Cyntoia Brown

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

TEMA:

CONDENA Y REDENCIÓN - CASO DE CYNTHIA BROWN

NOMBRE DEL CURSO:

· MEDICINA FORENSE.

GRUPO: NN

INTEGRANTES:

● Lic. Terrones Arevalo, Alex Robinson.


● Lic. Del Castillo Corcuera, Alice.
● Lic. Mozo Castillo, Lourdes.
● Lic. Betalleluz Zevallos, Nélida.
● Lic. Jose Augusto Saravia Yataco.
● Lic. Chacon Sánchez, Steve.

DOCENTE:

· Geny Virginia Aguilar Cornejo.

FECHA:

· 28 de julio del 2021.

LIMA – PERÚ
2021
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

CONDENA Y REDENCIÓN - CASO DE CYNTHIA BROWN

I. ANÁLISIS DEL CASO:

La estadounidense Cyntoia Brown tenía 16 años cuando en 2004 fue arrestada


por haber matado de un disparo en la cabeza a Johnny Allen, debido a que actuó
por impulso alegando que fue en defensa propia. La fiscalía afirmó que Brown no
había estado en peligro y que asesinó a Allen para robarle. Finalmente fue
declarada culpable de prostitución, robo y asesinato, por lo cual fue sentenciada
a 51 años de vida en prisión.

Cyntoia Brown no fue una prostituta que mató a un cliente, sino una víctima de
tráfico sexual.

Siguiendo la línea de la psiquiatría forense, nos encontramos frente a un caso


cuyos antecedentes de abandono, discriminación, sufrimiento emocional,
violencia física, violencia psicológica, abuso de sustancias y agresión sexual,
pueden actuar como desencadenante de muchos trastornos causados por una
combinación de múltiples factores genéticos y ambientales, entre los que se
encuentran la depresión y la ansiedad como los de mayor prevalencia,
seguidamente por el transtorno psicótico inducido por sustancias. Desde esta
perspectiva, la joven expresa sentimientos, pensamientos o problemas que no
verbaliza con coherencia, lo cual le impide actuar con autonomía.

Asimismo, se evalúa desde el punto de vista legal; teniendo en cuenta que la menor
(16 años) fue sentenciada como cualquier ciudadano mayor de edad, sin tener en
consideración que la menor era una adolescente (en ese entonces) y es mujer. Con
todos los elementos, líneas arriba mencionados, y teniendo en consideración los
resultados del estudio psiquiátrico que se le hizo a la menor, donde se concluyó que
ella padecía del trastorno “espectro alcohólico fetal”; lo cual indica que la menor no
se encontraría en las facultades y disposición de ser juzgada como cualquier otro
ciudadano “normal”.
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

II. CONCLUSIÓN:

- Desde una percepción sociocultural que involucra el espacio - tiempo, donde se


impartió la justicia, es necesario señalar los aspectos como el racismo en los EE.UU,
debido a todo el conglomerado de hechos que se dieron en contra de la acusada.
Las leyes no lograron amparar a la menor de edad como tal, y fue juzgada en la
postura de un criminal adulto.

- Los trastornos mentales son el resultado de factores genéticos y


socioculturales. No hay un único interruptor genético que al encenderse
provoque un trastorno mental. Por consiguiente, es difícil para los médicos
determinar el riesgo de una persona de heredar un trastorno mental o
transmitirlo a sus hijos. Las causas de los trastornos mentales son
complejas y requieren la interacción de muchos genes y factores
ambientales.

- Por ello, teniendo en cuenta la función pericial desde el enfoque de la psiquiatría


forense, en el caso se obvió el valor de la influencia de los fenómenos psicológicos
de la niña y se prestó mayor atención al delito con intenciones premeditadas. No se
desacredita los acontecimientos, sin embargo, en todo proceso judicial es necesario
tener en cuenta la trayectoria psicológica del acusado para evaluar las posibilidades
de causas de inimputabilidad (como la emoción violenta y la inmadurez psíquica). Lo
cual evidencia el atropello hacia los derechos humanos, hacia los derechos del niño
y hacia los derechos de la mujer.

- Los menores de edad están en desarrollo tanto físicamente como mentalmente, es


por eso que sus cerebros están en procesos de cambio así como la asimilación de la
realidad y la responsabilidad de sus actos, por lo tanto se puede decir que los
jóvenes con problemas psicológicos y con historiales violentos son influenciados por
el trato que han recibido y son más predispuestos a tener una alteración de la
realidad entonces son menos responsables de sus actos (crímenes) cometidos es
por eso que se debe actuar de manera diferente no proporcionando castigos que a
la larga empeoren su situación y los hagan más violentos. Se deben someter a
rehabilitación y no aplicarle severamente las penas privativas a su libertad.

También podría gustarte