Cognition">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Bellido Mamani Mercedes

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 87

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN


ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA

“NIVEL DE CONOCIMIENTO Y USO DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN DE


LOS EDUCANDOS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA APLICACIÓN DE LA
UNA-PUNO”

TESIS
PRESENTADO POR:

MERCEDES BELLIDO MAMANI

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN


EDUCACIÓN, CON MENCIÓN EN LA ESPECIALIDAD: LENGUA,
LITERATURA, PSICOLOGÍA Y FILOSOFÍA

PROMOCIÓN 2010-II

PUNO - PERÚ

2015
Área: Disciplinas Científicas
Tema: Lingüística
DEDICATORIA

Con especial cariño y eterna gratitud a mis

queridos padres que dieron la vida: Andrés y

Cristina, quienes han sido el pilar fundamental

para la realización de este informe. A mis

hermanos y amigos que son parte de mi vida.

Dedico también este trabajo al autor de mi vida;

DIOS que con su inmenso amor me da aliento

de vida y fuerzas para seguir y poder lograr mis

sueños más preciados.


AGRADECIMIENTO

A nuestro Dios Todopoderoso por darme


vida y una gran esplendida familia que a diario me muestra su apoyo para el
logro de mis propósitos.

A la Universidad Nacional del Altiplano y a la


Escuela Profesional de Ciencias debla Educación por darme la formación
académica.

A los docentes de la Facultad de Ciencias de la


Educación por transmitirme sus conocimientos y experiencias durante mi
formación Profesional.

A los compañeros y amigos de estudios de la


universidad por haberme apoyado moralmente para culminar
satisfactoriamente mis estudios.
INDICE
DEDICATORIA....................................................................................................1

AGRADECIMIENTO ...........................................................................................3

RESUMEN ..........................................................................................................8

ABSTRACT.......................................................................................................10

INTRODUCCIÓN ..............................................................................................11

CAPÍTULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ........................14

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.......................... 14

1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN............................. 19

1.2.1. ENUNCIADO GENERAL........................................................................ 19

1.2.2 ENUNCIADOS ESPECÍFICOS ............................................................... 20

1.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA DE INEVESTIGACIÓN ..................... 20

1.4. LIMITACIONES DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ......................... 23

1.5. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ........................ 24

1.6. OBJETIVOS DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .............................. 24

1.6.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................... 24

1.6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... 24

CAPÍTULO II

2. MARCO TEÓRICO .......................................................................................26

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN............................................. 26

2.2. SUSTENTO TEÓRICO ............................................................................. 28

2.2.1. LA ORTOGRAFÍA .................................................................................. 28

2.2.2 Funciones de los signos de puntuación .................................................. 30


2.2.3 Finalidad de los signos de puntuación .................................................... 31

2.3. GLOSARIO BÁSICO O DEFINICIÓN DE TERMINOS.............................. 43

2.4. HIPÓTESIS DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ............................... 44

2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL .......................................................................... 44

2.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ................................................................... 44

2.5. OPERACIONALIZACIÓN O SISTEMA DE VARIABLES........................... 45

CAPÍTULO III

3. DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN .................................47

3.1. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 47

3.2. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN..................................................... 47

3.2.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN.................................................................... 47

3.2.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 48

3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA DE INVESTIGACIÓN .................................... 48

3.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN................................ 50

3.4.1. UBICACIÓN DE LA POBLACIÓN .......................................................... 50

3.5.TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS............ 50

3.5.1. TECNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS......................................... 50

3.6. PLAN DE RECOLECCIÓN DE DATOS .................................................... 51

3.7. PLAN DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS........................... 52

3.8. PLAN DE TRATAMIENTO DE DATOS (diseño estadístico) ..................... 52

CAPITULO IV

4. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN53

4.1.. RESULTADOS DE LA PRUEBA DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS


DE PUNTUACIÓN. .......................................................................................... 53
CONCLUSIONES .............................................................................................75

SUGERENCIAS ................................................................................................77

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................78

ANEXOS ...........................................................................................................80
ÍNDICE DE TABLAS

TABLA N° 01: NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS


BÁSICOS DE PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO
GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015. 55

TABLA N° 02: NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS


AUXILIARES DE PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL
57
QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

TABLA N° 03: NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS QUE


EXPRESAN LA ACTITUD DEL HABLANTE DE LOS EDUCANDOS
59
DEL QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

TABLA N° 04: NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE
61
LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

TABLA N° 05: NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS BÁSICOS DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA
63
IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

TABLA N° 06: NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS AUXILIARES DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA
65
IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

TABLA N° 07: NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS QUE EXPRESAN


LA ACTITUD DEL HABLANTE DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO
67
GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

TABLA N° 08: NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN


DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
69
APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.
RESUMEN

La investigación pretende establecer el grado de relación existente entre las

variables de estudio, nivel de conocimiento y el uso de los signos de

puntuación, en los estudiantes del quinto grado de la Institución Educativa

Secundaria Aplicación “José Carlos Mariátegui UNA, mediante la aplicación de

dos instrumentos de investigación: prueba de conocimiento de signos de

puntuación y prueba de uso de los signos de puntuación respectivamente.

El enunciado del problema se expresa a través de la siguiente interrogante:

¿Cuál es el grado de correlación que existe entre el nivel de conocimiento de

los signos de puntuación y el uso de los signos de puntuación en los

educandos del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación de la UNA-

PUNO 2015?

Para lo cual se formuló como objetivo, Determinar el grado de correlación

existente entre el nivel de conocimiento y uso de los signos de puntuación en

los educandos del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación UNA – Puno,

2015.

El marco teórico describe, analiza y explica el problema de investigación en

función de las dos variables de estudio: el conocimiento y el uso de los signos

de puntuación.

La hipótesis de estudio plantea que el nivel y grado de relación que existe entre

el nivel de conocimiento y el uso de los signos de puntuación es directa alta.

8
El tipo de investigación es descriptivo y el diseño es el descriptivo correlacional.

La muestra de estudio estuvo conformada por 76 estudiantes del nivel

secundario. Luego de aplicar los instrumentos de investigación, recoger los

datos y sistematizarlos se concluye que:

Entre la variable nivel de conocimiento y el nivel uso de los signos de

puntuación existe una correlación directa alta, ya que el valor del coeficiente

es r=0,96 respectivamente, que a la vez evidencia la validez de la hipótesis

planteada.

Palabras clave: Conocimiento, uso, signos de puntuación.

9
ABSTRACT

The research aims to establish the degree of relationship between the study

variables, level of knowledge and use of punctuation marks in the fifth grade

students of Secondary Educational Institution Application "Jose Carlos

Mariategui A by applying two research tools: knowledge test punctuation and

proof of use of punctuation marks respectively.

The problem statement is expressed through the following question: What level

and degree of relationship between the level of knowledge and use of

punctuation marks in the area of communication in the 5th grade students of

School Application UNA-fist? For which it was formulated as a goal, determine

the level and degree of relationship between the level of knowledge and use of

punctuation marks in the area of communication in the 5th grade students of the

aforementioned institution.The theoretical framework describes, analyzes and

explains the research problem in terms of the two study variables: knowledge

and use of punctuation. Study raises the hypothesis that the level and degree of

relationship between the level of knowledge and use of punctuation is

straightforward. The research is descriptive and correlational design is

descriptive. The study sample consisted of 76 students at the secondary level.

After applying the tools of research, collect and systematize data it is concluded

that there is, among the variable level of knowledge and use of punctuation high

as the direct correlation coefficient is r = 0.96 respectively, which in turn

demonstrates the validity of the hypothesis.

Keywords: Knowledge, use punctuation.

10
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación se muestra el deseo de mejorar en

conocimiento y uso de los signos de puntuación en la escritura para mejorar la

educación a través del desarrollo de capacidades comunicativas de los

educandos.

Presento a consideración el presente informe de trabajo de investigación

titulado “Nivel de conocimiento y uso de los signos de puntuación de los

educandos de la institución educativa Aplicación de la UNA-Puno", teniendo en

cuenta que solo el 5to grado de los educandos fue estudiado.

La investigación que se presenta partió de la interrogante: ¿Cuál es el grado de

correlación que existe entre el nivel de conocimiento de los signos de

puntuación y el uso de los signos de puntuación en los educandos del 5to

grado de la Institución Educativa Aplicación de la UNA-PUNO 2015?

El objetivo general planteado fue: Determinar el grado de correlación existente

entre el nivel de conocimiento y uso de los signos de puntuación en educandos

del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación UNA – Puno, 2015.

La hipótesis planteada fue: Existe una correlación positiva alta entre el

conocimiento de los signos de puntuación y el uso de los signos de puntuación

en los educandos del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación de la

UNA-PUNO.

La investigación realizada es de tipo descriptivo correlacional, en la

investigación se trató de evidenciar la correlación existente entra las dos

variables.

11
La población está conformada por 371 educandos y la muestra es 76

educandos del quinto grado de la Institución Educativa Aplicación de la UNA-

Puno.

Los resultados estadísticos fueron analizados mediante la estadística

descriptiva e inferencial para determinar el nivel y grado de correlación

existente entre las variables.

La hipótesis se validó con la “T de Student” y se demostró que existe un grado

de correlación positiva entre las variables “X” y “Y”.

La presente investigación está dividida en cuatro capítulos, estructurados de la

siguiente manera:

En el capítulo I, se presenta el planteamiento del problema de investigación de

estudio: descripción del problema. Enunciado del problema, limitaciones de la

investigación, justificación de la investigación y objetivos de la investigación.

En el capítulo II, se presenta todo el marco teórico que se tomó en cuenta para

el presente estudio: antecedentes, base teórica, definición de términos,

hipótesis de la investigación y sistema de variables.

En el capítulo III, se presenta el diseño metodológico de investigación: la

población, la muestra, los métodos y técnicas de recolección de datos y su

respectivo procesamiento.

12
En el capítulo IV, se presenta los resultados de investigación: El análisis y la

interpretación de los resultados obtenidos, se presentan los datos y se efectúan

el análisis de la información. Así mismo, se interpretan los resultados y la

correspondiente discusión para la generalización de los mismos.

Finalmente, se exponen las conclusiones, las recomendaciones, la bibliografía

y los anexos.

13
CAPÍTULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

La comunicación es un hecho de vital importancia en la vida del hombre y en

los grupos humanos, que tiene la necesidad de ser bien comprendida en sus

mensajes escritos y orales, pero sucede que en nuestra sociedad, tanto

alumnos como muchos profesionales no tienen un uso correcto de los signos

de puntuación. Constantemente se observan escritos con carencia de los

signos de puntuación, de allí que es difícil de comprender su verdadero

mensaje e incluso se llega al extremo de encontrar mensajes contradictorios al

que su autor o emisor desea transmitir. Este problema se presenta en textos

escritos de carácter literario, periodístico, familiar, técnico y científico.

La mayoría de los alumnos de los diversos centros educativos del nivel de

educación secundaria de la ciudad de Puno, hacen uso indebido de los signos

de puntuación en sus escritos de diversa naturaleza, por el desconocimiento y

14
práctica de la gramática normativa en general y de los signos de puntuación en

particular.

Durante mis practicas pre profesionales efectuadas en la IES “Jose Carlos

Mariátegui”- Aplicación UNA-Puno, se ha observado que los estudiantes, en

sus múltiples escritos de redacción y composición desconocen el uso correcto

de los signos de puntuación, tales como: coma, punto y coma, dos puntos,

puntos suspensivos, paréntesis, comillas, signos de entonación, etc.

Estos problemas, se estiman, que son consecuencias del desconocimiento de

los signos de puntuación y la carencia del uso de los signos de puntuación

adecuadamente

Estas deficiencias en el uso delos signos de puntuación han llamado

profundamente mi atención y desde luego nuestra preocupación por dar

solución de una forma teórico-práctica y el uso de: la coma, el punto y coma,

los dos puntos, los puntos suspensivos, el paréntesis, los signos de entonación.

Asimismo, se ha constatado que, por el desconocimiento de los signos de

puntuación los alumnos carecen de una correcta escritura. De ahí que su

rendimiento académico en las asignaturas no es óptimo.

En la región existen diferentes instituciones estatales y particulares, que tienen

como objetivo brindar un desarrollo integral al educando y para ello planifican y

llevan estrategias destinadas a cumplir esta meta. Sin embargo, en la

15
actualidad estas instituciones son cuestionadas sobre los resultados que han

obtenido en el desarrollo de las competencias y capacidades exigidas por el

Ministerio de Educación.

Para nadie es una novedad, que durante los últimos años, la práctica dista

significativamente del conocimiento teórico, en diversas ramas del saber

humano, por cuanto que, así como la enseñanza y el aprendizaje, constituyen

un binomio inseparable, lo es también el conocimiento teórico y la práctica, y

que éstos últimos estarían divorciados en la mayoría de los casos.

Los argumentos esgrimidos en el párrafo precedente, son fáciles de verificar in

situ, al interior de las Instituciones Educativas, de los Niveles de Educación

Primaria, Secundaria y aun Superior, donde algunos educandos del Área de

Comunicación y otras Áreas Curriculares, no ponen en práctica los

conocimientos teóricos, respecto al uso adecuado de los signos de puntuación,

que influyen negativamente en la Comprensión Lectora, Razonamiento Verbal

en el Área Curricular de Comunicación y aun en el Área de Matemática, en una

adecuada resolución de problemas, donde los signos de puntuación, revisten

singular relevancia.

El Ministerio de Educación del Perú tomó la decisión de llevar a cabo

evaluaciones de carácter censal a los estudiantes de educación secundaria. La

evaluación se realizó con el propósito de monitorear el desarrollo de las

habilidades fundamentales de los estudiantes para que continúen aprendiendo

a lo largo del ciclo escolar. Se espera que en los estudiantes consoliden el

aprendizaje de la lectoescritura, lo que permitirá que desarrollen habilidades de

mayor complejidad, sobre las que se asentarán sus posteriores aprendizajes.


16
Del mismo modo, se espera que, los estudiantes desarrollen un nivel de logro

en Comprensión lectora adecuada. Con el propósito de Identificar el nivel de

apropiación de su habilidad de utilizar esta comprensión en formas flexibles

para hacer juicios comunicativos y desarrollar estrategias útiles para resolver

problemas de su contexto. Identificar el nivel de logro en Comprensión lectora

en que se encuentran los estudiantes evaluados, Educación Intercultural

Bilingüe, según la definición operativa utilizada para efectos de la ECE.

Determinar la evolución del rendimiento de los estudiantes a lo largo del tiempo

en las capacidades y grados evaluados. Devolver resultados a todos los

actores involucrados en la tarea educativa para que tomen decisiones que

mejoren la calidad de los aprendizajes de los estudiantes. Para lograr estos

objetivos, la Unidad de Medición de la Calidad Educativa del Ministerio de

Educación del Perú llevará a cabo, la Evaluación Censal de Estudiantes,

contando con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) como

operador logístico. Dicho operativo está dirigido a las IIEE de nivel secundario

de la Educación. En segundo grado de secundaria. El proceso de la ECE

comprende las actividades de diseño, construcción y aplicación de

instrumentos, recolección, procesamiento y análisis de información, y

elaboración y difusión de resultados.

El Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE (PISA,

por sus siglas en inglés), tiene por objeto evaluar hasta qué punto los alumnos

cercanos al final de la educación obligatoria han adquirido algunos de los

conocimientos y habilidades necesarios para la participación plena en la

sociedad del saber. PISA saca a relucir aquellos países que han alcanzado un

17
buen rendimiento y, al mismo tiempo, un reparto equitativo de oportunidades de

aprendizaje, ayudando así a establecer metas ambiciosas para otros países.

Las pruebas de PISA son aplicadas cada tres años. Examinan el rendimiento

de alumnos de 15 años en áreas temáticas clave y estudian igualmente una

gama amplia de resultados educativos, entre los que se encuentran: la

motivación de los alumnos por aprender, la concepción que éstos tienen sobre

sí mismos y sus estrategias de aprendizaje. Cada una de las tres evaluaciones

pasadas de PISA se centró en un área temática concreta: la lectura (en 2000),

las matemáticas (en 2003) y las ciencias (en 2006); siendo la resolución de

problemas un área temática especial en PISA 2003. El programa está llevando

a cabo una segunda fase de evaluaciones en el 2009 (lectura), 2012

(matemáticas) y 2015 (ciencias).

La participación en PISA ha sido extensa. Hasta la fecha, participan todos los

países miembros, así como varios países asociados. Los estudiantes son

seleccionados a partir de una muestra aleatoria de escuelas públicas y

privadas. Son elegidos en función de su edad (entre 15 años y tres meses y 16

años y dos meses al principio de la evaluación) y no del grado escolar en el

que se encuentran. Más de un millón de alumnos han sido evaluados hasta

ahora. Además de las pruebas en papel y lápiz que miden la competencia en

lectura, matemáticas y ciencias, los estudiantes han llenado cuestionarios

sobre ellos mismos, mientras que sus directores lo han hecho sobre sus

escuelas.

Así mismo, esta realidad es confirmada por los trabajos de investigación

realizadas en la Facultad de Educación de la Universidad Nacional del

18
Altiplano, donde la mayoría de investigadores que han realizado trabajos al

respecto indican, que los estudiantes de las diferentes Instituciones Educativas

Secundarias de la Región de Puno, no conocen ni usan adecuadamente los

signos de puntuación, y es por ello que los estudiantes se encuentran en

niveles muy por debajo de los estándares que se requieren obtener.

Por consiguiente la presente investigación surge de la práctica de observación,

que fue efectuada con los estudiantes del quinto grado, durante el año escolar

2015, sobre los problemas que constantemente preocupa a los docentes del

área de comunicación y a los padres de familia, donde la enseñanza de la

ortografía y la comprensión lectora se desconoce su innovación metodológica,

esto hace que estos importantes aspectos del área de comunicación no logren

los niveles deseados, como es el inadecuado uso de los signos ortográficos de

la puntuación como es el caso de la ubicación de la coma, el punto, punto y

coma, etc. La misma que influye en la comprensión lectora de textos de los

estudiantes, durante el acto escolar y a la vez comprensivo.

1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

El presente proyecto de investigación, al tratar de dar solución a la

problemática, se plantea las siguientes preguntas:

1.2.1. ENUNCIADO GENERAL

¿Cuál es el grado de correlación que existe entre el nivel de conocimiento de

los signos de puntuación y el uso de los signos de puntuación en los

educandos del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación de la UNA-

PUNO 2015?

19
1.2.2 ENUNCIADOS ESPECÍFICOS

¿Cuál es el nivel de conocimiento de los signos de puntuación en los

educandos del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación de la UNA-

PUNO – 2015?

¿Cuál es el nivel de uso de los signos de puntuación que le dan los educandos

del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación de la UNA-PUNO – 2015?

1.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA DE INEVESTIGACIÓN

Justifica la realización de la presente investigación, el hecho de que el

conocimiento y la adecuada utilización de los signos de puntuación, es

relevante en la optimización del proceso de enseñanza-aprendizaje,

principalmente en el Área de Comunicación, en la Comprensión Lectora,

Razonamiento Verbal en el Área Curricular de Comunicación y aun en el Área

de la Matemática, por cuanto, optimiza la comprensión y solución de los

problemas matemáticos, y en otras Áreas Curriculares, reflejándose en

rendimientos académicos satisfactorios de los educandos que utilizan

adecuadamente los signos de puntuación; no ocurriendo lo mismo en algunos

educandos, quienes no utilizan adecuadamente los signos de puntuación en la

redacción de textos variados, así como en la Comprensión Lectora, que

deviene en rendimientos académicos insatisfactorios, por lo que urge subsanar

dicha deficiencia.

El desarrollo de los temas de composición y redacción general requieren de un

aprendizaje practico utilitario. Por lo tanto, a los alumnos se les debe brindar

20
una mejor preparación en el conocimiento y uso correcto de los signos de

puntuación para que la comunicación escrita sea clara y completa.

La enseñanza de los signos de puntuación en la actualidad se viene dando en

forma teórico-memorística, trayendo consigo un deficiente conocimiento y uso.

Los signos de puntuación no han sido tratados y estudiados de una manera

científica, que pueda permitir llegar a conclusiones verdaderas para un mejor

conocimiento y utilización de esta parte de la gramática normativa en los

estudiantes del nivel de secundaria.

Se nota claramente que los estudiantes llegan a nuestra universidad sin tener

una adecuada preparación y carecen de habilidades en el uso correcto y

oportuno de los signos de puntuación en sus mensajes escritos. Incluso existen

profesionales que hacen uso incorrecto de estos signos.

Los signos de puntuación en el escrito ayudan a transmitir el mensaje que

queremos

Comunicar. Los utilizamos para dar énfasis y para transmitir las ideas con

claridad y exactitud. Cuando hablamos, la voz nos ayuda a dar el énfasis o

entonación que deseamos. En el escrito no tenemos al receptor del mensaje

delante de nosotros para decirle con nuestros gestos y entonaciones parte del

mensaje. Son los signos de puntuación los que nos ayudan a transmitir el

mensaje cuando escribimos.

La función de los signos de puntuación es tan importante que el mensaje puede

distorsionarse si no se ubican en el lugar indicado. Para comunicar claramente

el mensaje en la siguiente oración, por ejemplo, no es lo mismo escribir “No

quiero que te vayas.”, que escribir “No, quiero que te vayas.” En la segunda

21
oración se dice lo contrario a la primera. Es la coma la que nos ayuda a indicar

qué es lo que queremos decir en realidad.

Al escribir es preciso dominar los signos de puntuación para asegurarnos de

que el lector entiende exactamente lo que queremos decir. Al leer, debemos

hacer las pausas correspondientes a los signos de puntuación para que el

mensaje se lleve con claridad.

Ferdinand de Saussure, Curso de lingüística general, en que se trata la

representación de la lengua por la escritura. Allí se señala:

Lengua y escritura son dos sistemas de signos; la única razón de ser del

segundo es la de representar el primero; el objeto lingüístico no queda definido

por la combinación de la palabra escrita y la palabra hablada; esta última es la

que constituye por sí sola el objeto de la lingüística. (De Saussure, 1945: 72)

En contraste con el autor suizo, algunos autores señalan que la escritura es un

objeto de estudio de la lingüística y que se debe estudiar como código

autónomo, independiente de lo oral (Contreras, 1983; Nunberg, 1990; Figueras,

1997). Se trata de un tema que se seguirá debatiendo, pero que no podemos

abordar en más detalle, pues no es el objeto estricto de nuestra tesis.

Considerando la situación recién descrita, se comprende el que uno de los

autores que se han preocupado de la escritura (Figueras, 1997) y de la

puntuación como un constituyente de que ella destaque el escaso interés que

ha despertado el estudio de la puntuación entre los lingüistas.

Como segundo acercamiento, debemos señalar que desde el ámbito de la

psicología del lenguaje no hay énfasis en estudios sobre el uso de la

22
puntuación, si bien existe abundante material acerca de la adquisición del

lenguaje, con un gran conjunto de datos descriptivos sobre distintos aspectos

de su desarrollo (Serra et al., 2000. Karmiloff, 2005). Asimismo, en el campo de

la lingüística existe mucho material que estudia la comprensión lectora o la

escritura en sus líneas de producción y de interpretación textual, pero no hay

una preocupación por los signos de puntuación que aparecen en la

construcción e interpretación de los textos.

El presente estudio tiene como objetivo describir, el conocimiento y uso de la

puntuación. En consecuencia, este trabajo de tesis no pretende enseñar a

“escribir correctamente por el acertado empleo de las letras y de los signos de

puntuación de la escritura”, tal como define ortografía el DRAE (RAE,

1992: 1.490); tampoco es un trabajo que estudie la normativa que existe sobre

la puntuación en manuales y textos, la que claro está se tendrá presente en la

investigación como marco de referencia.

1.4. LIMITACIONES DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

La investigación se realizó solo con los estudiantes del quinto grado, con las

dos secciones: “A” y “B” de la Institución Educativa Aplicación UNA-PUNO. La

limitación se originó por el espacio y el tiempo que me brindó la institución

educativa para la evaluación con los alumnos ya que no era constante y

dependía de las horas de clase y de los mismos profesores.

23
Escasez de antecedentes de la investigación (revistas especializadas, tesis

etc.), relacionados con el conocimiento de los signos de puntuación y la

ortografía de la puntuación

1.5. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

La investigación se refiere al conocimiento y uso de los signos de puntuación

que son considerados los más utilizados dentro de la oración, párrafo y textos;

se estudiará solo en sus tres niveles, así como señala en el DCN (Diseño

Curricular Nacional), serán objeto de estudio.

1.6. OBJETIVOS DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

El presente informe de investigación, al tratar de dar solución a la problemática,

se plantea los siguientes objetivos:

1.6.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar el grado de correlación existente entre el nivel de

conocimiento y uso de los signos de puntuación en educandos del 5to

grado de la Institución Educativa Aplicación UNA – Puno, 2015.

1.6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar el nivel de conocimiento de los signos de puntuación en los

educandos del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación UNA-

Puno, 2015.

24
 Identificar el nivel de uso de los signos de puntuación en los educandos

del 5to grado de la Institución Educativa Aplicación UNA-Puno, 2015.

25
CAPÍTULO II

2. MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

En la búsqueda de antecedentes se encontraron pocas referencias

relacionadas al tema de investigación, sin embargo, se tomó algunas

investigaciones que sirvieron de guía para la presente investigación.

Sanchez (2001), en su investigación aborda la “Ortografía de los estudiantes de

los CES. Agropecuarios Laqueque de Sandia 2000, teniendo como objetivo

general diagnosticar el dominio ortográfico de la lengua española de los

alumnos secundarios del CES. Agropecuario Laqueque de Sandia. Concluye

que el nivel de dominio de la ortografía de los alumnos del CES. Agropecuario

Laqueque es equivalente al promedio 11.5 puntos en la escala vigesimal, que

significa un nivel de conocimiento regular.

Ccama (2006), en su tesis ( El taller de ortografía de la enseñanza del

lenguaje), se propuso comprobar la aplicación del método del taller, en el


26
colegio nacional de varones de Huancané, para mejorar el uso de los signos de

puntuación y los signos de relación. Concluyendo que la aplicación del método

de taller, en el colegio mejora el uso de los signos de puntuación: los signos de

separación y los signos de relación, pues los resultados de la prueba de salida

son superiores a los obtenidos en la prueba de entrada.

Espinoza (2003), para optar el Título Profesional de Licenciado en Educación,

con Mención en la Especialidad de Físico-Matemática, denominado:

“Correlación entre Conocimiento y Utilización del Sistema Internacional de

Unidades de Medida (SI) en Matemática y Física de Educandos del CES:

Aplicación UNA-PUNO, habiendo utilizado una Población= Muestra de 218

educandos del 1° al 5° Grado, al finalizar el III Bimestre del Año Académico de

1 996, arribando a las Conclusiones que sigue: En Matemática, la mayor

cantidad de educandos (196) que representa el 90% de la muestra,

desconocen el “SI” y 199 educandos que representa el 91% no utilizan el “SI”.

En Física, la mayor cantidad de educandos (27) que representan el 100%, no

utilizan el “SI” (ESPINOZA VILC A, Simón Tadeo (2 003). Correlación entre

Conocimiento y Utilización del Sistema Internacional de Unidades de Medida

(SI) en Matemática y Física de Educandos del CES: Aplicación UNA-PUNO,

Tesis para optar el Título de Licenciado en Educación, Especialidad: Físico-

Matemática. Fac. Cs. De la Educación. UNA-PUNO, 96 p.)

Colquehuanca y Quispe (1991), en su trabajo de investigación: “Nivel de

dominio ortográfico de la lengua castellana por parte de los alumnos del quinto

año de educación secundaria de los colegios de la ciudad de Puno, es

27
deficiente, tal como lo demuestra el 88.59% de la muestra estudiada que

obtuvo nota desaprobatoria.

Como se observa, todos estos trabajos ya realizados, en su mayoría concluyen

entre deficiente y regular, ya que los estudiantes de las diferentes instituciones

educativas están poco capacitados en estos temas que es la fuerza del área de

comunicación. Los antecedentes mencionados con anterioridad son los más

cercanos para orientarnos en nuestro trabajo de investigación.

2.2. SUSTENTO TEÓRICO

2.2.1. LA ORTOGRAFÍA

La ortografía es la parte de la gramática que estudia el correcto uso al escribir

de las letras, acentos, mayúsculas y signos de puntuación, para ser

comprendidos e interpretados correctamente cuando se lean.

La ortografía no solo incluye la escritura correcta a las palabras, sino el empleo

justo de una serie de signos que reflejan aspectos de significación de las

palabras (las mayúsculas), la intensidad (los acentos), la entonación (la

puntuación) y que corresponden a necesidades materiales de la expresión

escrita (abreviaturas, etc.), en algunos de estos aspectos las normas tienen

aplicación clara y determinante, como en la acentuación pero en otros aspectos

como en la puntuación y las mayúsculas, el uso más liberal y dependen mucho

de la costumbre, el gusto y de la matriz intencional de cada agente (RAE –

2012).

28
2.2.1.1. LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN

Los signos de puntuación son los signos ortográficos, que organizan el discurso

para facilitar su comprensión, poniendo de manifiesto las relaciones sintácticas

y lógicas entre sus diversos constituyentes, evitando sus posibles

ambigüedades y señalando el carácter especial de determinados fragmentos,

citas, incisos, intervenciones de distintos interlocutores en un diálogo, etc.

Los signos que se emplean en la puntuación, aparte de señalar las pausas y

determinar la entonación, sirven para distribuir y separar las partes en las

oraciones; además nos indican el estilo o intensión del escritor y otros matices

de carácter íntimo o circunstancial.

En el discurso oral y en la conversación, hay pausas y alteraciones de ritmo o

inflexiones de la voz que las letras no pueden expresar. Y si bien es cierto que

la lengua escrita nunca podrá reproducir la riqueza de matices de la lengua

oral, puede, al menos, intentar reflejarla mediante los signos de puntuación. Por

tanto, usaremos esos signos en la escritura, porque proporcionan claridad,

delimitan las ideas y ayudan a representar la actitud del hablante (ACADEMIA

ADUNI (2003). Compendio de Lenguaje y Literatura, p. 90).

Los signos de puntuación aclaran el valor de las cláusulas. Es necesario

utilizarlos bien para lograr mayor claridad en la expresión escrita. Los más

usados en castellano son: El punto ( . ), la coma ( , ), el punto y coma ( ; ), los

dos puntos ( : ), los puntos suspensivos ( … ). Se emplean también los signos

de entonación y otros signos auxiliares (CÁCERES MONROY, Juan Luís (1

985). Material Instrumental para Lengua Española, p. 38).

29
2.2.2 Funciones de los signos de puntuación

La puntuación tiene como fin primordial facilitar que el texto escrito transmita de

forma óptima el mensaje que se quiere comunicar. Para cumplir este objetivo

básico, el sistema ortográfico dispone de signos que desempeñan

principalmente tres funciones:

a. Indicar los límites de las Unidades Lingüísticas. Gran parte de los

signos de puntuación están orientados a la delimitación de las unidades

sintácticas y discursivas del texto escrito, paralelas a veces, pero no siempre, a

las unidades fónicas. El uso demarcativo de los signos permite al lector percibir

de manera sencilla cómo está organizada la información. Así, en los ejemplos

siguientes, el punto, los signos de interrogación y los signos de exclamación

señalan la existencia de dos enunciados y los límites entre ellos.

Todos los que se consideran en este capítulo signos de puntuación son

delimitadores, es decir, cumplen una función demarcativa que aquí se llamarán

principales –punto, como, punto y coma, y dos puntos-, pues establecen los

límites entre las unidades básicas del texto, de otro grupo de signos, todos

ellos dobles –raya, paréntesis, corchetes y comillas-, que delimitan fragmentos

de texto para aportar información diversa sobre ellos, que la secuencia

encierran constituye un inciso, que reproduce palabras de otro hablante, que

quien escribe de distancia de alguna manera de su contenido, etc.

b. Indicar la modalidad de los enunciados. Se llama a la manifestación

lingüística de la actitud del hablante en relación con el contenido de los

mensajes. Quien emite un mensaje puede presentar su contenido como una

información sin más, como una pregunta, como la expresión de una emoción o

30
como el intento de influir sobre el que escucha. Para ello, así como para

transmitir matices enfáticos o subjetivos, se utilizan en la escritura signos de

puntuación.

La función de ser marcadores de modalidad los signos de

interrogación y de exclamación, cuya ausencia, igualmente significativa, denota

por lo general que el enunciado es aseverativo.

También los puntos suspensivos pueden ser marcadores de modalidad.

c. Indicar la omisión de una parte del enunciado. Aunque las funciones

principales son las dos señaladas en los apartados anteriores, pues son las

propias de la mayoría de estos signos, cabe mencionar una tercera función,

característica de los puntos suspensivos (REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (2

010). Ortografía de la lengua española. p. 282-285).

2.2.3 Finalidad de los signos de puntuación

Los signos de puntuación sirven para señalar la organización de las oraciones

y párrafos que forman un hecho comunicativo (CÁCERES CHAUPIN, José (2

010). Gramática Descriptiva y Funcional de la Lengua Española, p.608).

Sus funciones principales son tres (RAE – 2012)

A. Indicar los límites de las unidades discursivas, ya sean grupales

sintácticos (Miguel, ven un momento, por favor), oraciones (no ponga escusas:

tiene que acabar hoy) o enunciados (me voy a casa. Hasta mañana).

B. Indicar la modalidad de los enunciados, es decir, si son enunciativos o

aseverativos (¡ha comido ya!), interrogativos (¿ha comido ya?), exclamativos

(¡ha comido ya!) o imperativos (¡come ya!), o se añade a su contenido alguna

31
estimación subjetiva, como (bueno…, él asegura que volverá), ironía (tendría

gracia (?) que al final se salga con la suya), etc.

C. Indicar la omisión de alguna parte del enunciado: a caballo regalado…

Teniendo en cuenta como ejercen la función delimitadora, común a todos ellos,

y cuál es su función característica de entre las tres enumeradas, estos signos

de puntuación más estudiados son:

2.2.3.1.1. LOS SIGNOS BÁSICOS DE PUNTUACIÓN – DELIMITADORES

PRINCIPALES

Son los delimitadores principales que establecen los límites entre las unidades

discursivas (grupos sintácticos, oraciones y enunciados)

(RAE -2012).

I. LA COMA ( , )

La coma indica una pausa breve y una entonación ascendente o suspendida.

Estos son sus principales usos:

La coma separa los componentes de una enumeración, sean estas palabras,

grupos de palabras u oraciones. Ahora bien, si el último componente se une al

anterior mediante las conjunciones y, ni, o, no se pone coma entre ellos. La

coma separa los vocativos del resto de los componentes de la oración. La

coma separa incisos explicativos (o cortan momentáneamente la linealidad

lógica), sean estas aposiciones, oraciones de relativo u oraciones de otro tipo

(Garavito, 2012).

- Carlos, Mateo, Gabriel y Teodoro son buenos amigos

(Separan nombres de personas o palabras)

32
- Puno, la Capital Folklórica del Perú, está a orillas del Lago Titicaca.

La coma separa la oración principal de la subordinada, siempre que está

subordinada vaya delante de la principal y no pertenezca a la clase de las

sustantivas y las adjetivas. La coma se pone detrás de adverbios o locuciones

adverbiales o conjuntivas del tipo: (por tanto, por consiguiente, así pues, pues

bien, por último, además…).

La coma separa ciertos complementos oracionales, ya sean adverbios o

construcciones preposicionales. La coma sustituye a un verbo que aparece

antes en el contexto o que se sobrentiende. La coma también separa oraciones

unidas por la conjunción y, siempre que no constituyen elementos de una

misma serie o enumeración. La coma sirve para separar los decimales de los

números enteros. La coma separa cualquier palabra, grupo etc., que se refiera

a contenidos de los que el hablante va a decir algo y que aparecen

encabezando una oración. Separa oraciones coordinadas o yuxtapuestas con

valor distributivo.

Es aconsejable poner comas delante de las oraciones coordinadas

adversativas y de las consecutivas introducidas por: con qué y así que. El

sujeto nunca se separa de su verbo con una coma, a no ser que esté formado

por una secuencia muy larga o que este interrumpido por un inciso.

No se pone la coma delante del paréntesis, signo de interrogación y

exclamación, pero si detrás.

33
II. EL PUNTO ( . )

Es el signo que indica la terminación de un enunciado (juicio), un párrafo o

discurso. Indica una pausa completa y fuerte, mayor que la indicada por la

coma y; por el punto y coma, puesto que separa entre si unidades sintácticas

autónomas. El punto puede ser: punto y seguido o seguitivo, cuando después

de usarlo continuamos escribiendo en el mismo renglón. Punto aparte o

apartativo, cuando después de colocarlo, escribimos en la línea o renglón

siguiente. Punto final, cuando concluye un escrito. Se usa en los casos

siguientes:

Se usa punto seguido para separar un concepto y dar comienzo a otro sobre el

mismo tema o asunto, indicando a la vez continuidad o analogía. En otras

palabras para separar oraciones que desarrollan el mismo nucleo temático o

tema y que, por lo tanto, constituyen un solo párrafo. Ejemplo:

- La tarde era de serenidad incomparable. El lago estaba terso como un

cristal, limpio de nubes en el cielo.

- Llueve. Hoy no vamos al campo. Es día de contemplaciones. Mira como

corre en los canales del tejado.

Se una punto y aparteal referirse o tratarse sobre un aspecto o enfoque

distinto; no obstante, su relación con lo anterior y sobre el mismo tema, es

decir, al cambiar de tema o cuando este toma otro matiz o aspecto. Las partes

separadas por el punto aparte se llaman párrafos. Ejemplo:

34
- Con las emociones y el cansancio se nos había abierto el apetito.

Sacamos un pan y las gaseosas. Comimos muchísimo.

El punto se utiliza para: Indicar el final de una abreviatura: Sra., Excma. El

punto separa los minutos de las horas: 18:40 h., 24.00 h.

III. EL PUNTO Y COMA ( ; )

El punto y coma indica una pausa mayor que la coma y menor que el punto, y

supone siempre una entonación descendente. En realidad, la diferencia entre el

punto y coma y el punto es que, en la primera conexión semántica entre los

componentes separados es más fuerte que el punto (Garabito, 2012).

El punto y coma sirve para separar componentes mayores que son paralelos o

se oponen dentro de un texto en el que hay varias comas. En estos casos,

mientras que la coma supone una entonación ascendente o suspendida, el

punto y coma supone una clara entonación descendente.

- El público acabado el partido, empezó a salir del coliseo; unos cantaban,

otros gritaban.

- El trabajo dignifica al hombre; la ociosidad lo desacredita.

IV. LOS DOS PUNTOS ( : )

Este signo de puntuación indica una pausa similar a la del punto, también con

entonación descendente. Se emplea en los siguientes casos: Detrás de

35
encabezamiento de cartas, instancias, etc., cuando se anuncia o cierra una

enumeración, delante de una conclusión. Para introducir citas en estilo directo y

en textos administrativos y jurídicos, después de verbos.

Después de dos se escribe seguido, en el mismo renglón, salvo en los

encabezamientos de cartas e instancias, y en los textos administrativos y

jurídicos con los verbos mencionados. En estos casos, lo normal es seguir en

renglón aparte. Con frecuencia, aparecen antes de una enumeración que se

introduce con algún elemento categórico (que anuncia lo que viene a

continuación). Cuando se quiere explicar algo que se anuncia (relación

categórica).

Ejemplo:

- Cuatro cualidades son indispensables: honestidad, trabajo, dinamismo y

responsabilidad.

- Francisco Bolognesi dijo: “Pelearé hasta quemar el último cartucho”.

2.2.3.1.2. LOS SIGNOS AUXILIARES DE PUNTUACIÓN – DELIMITADORES

DE SEGUNDO DISCURSO.

Son los delimitadores de segundo discurso que interrumpen el principal para

introducir un inciso, citar palabras de otro, etc. (RAE – 2012).

V. LOS PARENTESIS ( )

Los paréntesis se usan para encerrar ciertas aclaraciones o incisos que se

separen del resto del discurso. Se utiliza en estos casos: Para intercalar algún

dato o precisión, también para intercalar observaciones aclaratorias y en las

36
obras de teatro, para enmarcar los aportes de los personajes. Delante del

paréntesis no se pone coma ni punto. Pero sí se ponen cuando van detrás del

paréntesis (Garavito, 2012).

Para aclarar el sentido de una palabra o de un enunciado o para agregar algún

dato.

- Ningún la derista (morador de pueblo joven) puede ser desalojado de su

vivienda.

- Algunos buhoneros (vendedores ambulantes, mercachifles) son

millonarios en potencia.

VI. LAS COMILLAS ( “ ” )

Las comillas las usamos para, encerrar una cita textual (en estilo directo), para

indicar que una expresión tiene un segundo sentido, normalmente irónico,

vulgar o tal vez foránea, etc. Si las comillas siguen a signos de cierre de

admiración o interrogación y se necesita el punto, éste debe ponerse.

Para otorgar un sentido peyorativo o frase entrecomillada. Ejemplo:

- Tú eres “protagonista” (parásito social) porque percibes rentas sin

trabajar.

Para dar a las palabras un sentido contrario al que realmente tienen. Ejemplo:

- No hay “trabajo” para José. (delito, acto ilícito, robo, etc.)

37
VII. LAS RAYAS ( -- )

Este signo consiste en una raya horizontal mayor que la del guion. Se usa para

indicar la intervención de los hablantes en los diálogos de las novelas,

cuentos…, sin tener que decir sus nombre y también para encerrar los diálogos

de novelas, cuentos, etc., añadiendo detrás las oraciones con los verbos

correspondientes de lengua o pensamiento. (Garabito, 2012).

Ejemplo:

- Maravillado el capitán del valor de aquel soldado, le mandó venir a su

presencia y le dijo: - ¿Cómo te llamas? – Andrés Pereda, contestó el valiente. -

¿De dónde eres? – De Castilla - ¿De qué pueblo? – de Bercimuel.

2.2.2.1.3. LOS SIGNOS DE ACTITUD

Son los indicadores de modalidad y omisión que informan sobre la actitud del

hablante (si pregunta, exclama, etc.) (RAE – 2012).

VIII. LOS PUNTOS SUPENSIVOS (…)

Este signo indica una pausa con entonación suspendida. Se usa para explicar

suspenso. Para dejar algo incompleto o interrumpido, para indicar vacilación,

inseguridad o nerviosismo en el hablante o con el valor de etcétera en las

enumeraciones y para indicar la supresión de alguna palabra, frase, párrafo,

etc., de una cita que reproducimos de un texto. En este caso se pone corchetes

[…] los puntos suspensivos (Garavito, 2012).

38
Los puntos suspensivos son solo tres, ni más ni menos. Sirven como punto,

cuando el texto lo requiere, por lo tanto, no debe añadirse otro punto más. Los

signos de cierre de interrogación y de admiración se colocan antes de los

puntos suspensivos. Solo cuando no se acaba una oración o una frase, van

detrás.

Sirve esencialmente para dejar en suspenso el sentido de lo escrito, denotar

temor, prudencia, duda o sorprender con algo inesperado. Ejemplos:

- Hay golpes en la vida tan fuertes… ¿Yo no sé?

- ¡Viva el Perú…!

Para suprimir palabras o frases en oraciones sobreconocidas, en contextos

repetitivos, pues, el sentido global resulta implícito o tácito. Ejemplo:

- Mientras unos sudan la gota gorda…

- Todas vuelven a…

- Unos a la fiesta, otros…

IX. SIGNOS DE INTERROGACIÓN (¿?)

Los signos de interrogación son dos: el de apertura (¿) y el de cierre (?). No

debe usarse en español, frente a lo que ocurre en otras lenguas, sólo el signo

de cierre. Deben ponerse siempre los dos: el de apertura y el de cierre.

Los signos de interrogación no solo se utilizan con oraciones, sino que también

pueden aparecer en preguntas como grupos nominales. Se emplea el signo de

39
interrogación de cierre entre paréntesis cuando se quiere indicar incredulidad,

sorpresa, ironía o duda: A veces, un enunciado es interrogativo y exclamativo

al mismo tiempo. En estos casos, se puede empezar con el signo de

admiración y cerrar con el de interrogación, o viceversa.

El signo de interrogación de cierre es incompatible con el punto. Vale como

punto, porque, cuando es este el caso, lo que sigue se escribe con mayúscula.

Sin embargo, el signo de interrogación es compatible con la coma, el punto y

coma, los dos puntos y los puntos suspensivos. Cuando aparecen estos

signos, la palabra siguiente se escribe con minúscula. Si a la pregunta la

precede una parte del texto que pertenece a la misma oración pero está fuera

de la curva de entonación interrogativa, la palabra que sigue al primer signo de

interrogación se escribe con minúscula.

Cuando queremos preguntar algo. Ejemplo:

- ¿Qué quieres?

- ¿Dónde vives?

- ¿A dónde vamos después?

Para finalizar diálogos. Ejemplos:

- ¿Qué es el verbo?

- ¿Qué es una carta?

- ¿Cuántas clases de sustantivos conoces?

Para señalar incertidumbre de un dato. Ejemplo:

- El general Sánchez Cerro fue fusilado en 1953 (?), por las fuerzas

rebeldes.

40
X. SIGNOS DE EXCLAMACIÓN (¡ !)

Estos signos son dos: el de apertura (¡) y el de cierre (!). Los signos son dos en

español y no solo de cierre, como en¨otras lenguas. Sirven para reproducir una

exclamación que puede encerrar emoción, admiración, temor, ira, dolor,

alegría, etc. Estos signos se utilizan en los siguientes casos:

Con las interjecciones y frases interjectivas. Con grupos nominales y oraciones

exclamativas. El signo de admiración de cierre entre paréntesis (!) cuando

indica asombro. El signo de admiración de cierre es incompatible con el punto.

Vale como punto, por lo que, cuando es este el caso, lo que sigue se escribe

con mayúscula. Sin embargo, es compatible con la coma, con los dos puntos y

con los puntos suspensivos (Garabito, 2012).

Cuando aparecen estos signos, la palabra siguiente se escribe con minúscula.

La palabra que sigue al signo de admiración de apertura se escribe con

mayúscula inicial a no ser que por delante se encuentre una parte de la oración

que no está cubierta por los signos de admiración.

En oraciones exclamativas o admirativas. Ejemplos:

- ¡Qué injusticia, Dios Santo!

- ¡Será posible esto!

Para expresar énfasis (energía de voz), queja o ponderación. Ejemplo:

- ¡Arriba Perú!

- ¡No nos ganan!

- ¡Alberto! ¡Pepe! ¿Dónde están ustedes?

41
Para indicar expresiones que son a la vez interrogativas y admirativas,

debiendo anotarse al principio el signo exclamativo y cerrarse con el

interrogativo. Ejemplo:

- ¡Tú también, hijo mío?

- ¡Trabaja y persevera; el mundo está lleno de dificultades?

Para cerrar las interjecciones. Ejemplos:

- ¡Puf!

- ¡Aja!

- ¡Fuera de aquí!

Para expresar o señalar ironía. Ejemplos:

- Como eres tan valiente (!), las piernas se te doblan de puro miedo.

- Mis amigos del barrio, los más estudiosos (!), deambulan por calles y

plazas.

El aprendizaje de la ortografía es básico para quienes utilizan una lengua como

medio de expresión: “para el individuo, el conocimiento de la escritura correcta

es necesario, ante todo, como base física, material y estable, que representa

las formas de las palabras y también, la convivencia social. La ortografía es,

hoy en todos los países, inseparable de la cultura. No conocemos bien nuestro

idioma si, además de hablarlo, no sabemos escribir correctamente” (Pérez,

1965:90).

En el mundo moderno, debido al avance de las ciencias, el aprendizaje de un

idioma requiere de conocer sus dos aspectos: el de la oralidad y el de la

escritura.

42
Por lo que se afirma que un lector que no conoce el significado o que no

respete los signos de puntuación no podrá determinar los papeles sintácticos

de las palabras y en consecuencia no entenderá lo que lee (Cuetos, 1996, p.

12).

2.3. GLOSARIO BÁSICO O DEFINICIÓN DE TERMINOS

2.3.1. Ortografía.- Es una parte de la gramática normativa que nos ensena a

escribir correctamente las palabras, empleando adecuadamente las letras y

además los signos.

“La ortografía es una disciplina auxiliar que preconiza la correcta graficación de

las palabras, el debido uso de los signos auxiliares, así como la eficaz

acentuación (tildación de los vocablos). (40)

2.3.2 Escritura.- No es más que una representación gráfica, secundaria del

lenguaje. Se define también como la representación de las palabras del

lenguaje por medio de signos gráficos.

2.3.3 USO.- Se llama uso, al conjunto de reglas gramaticales relativamente

estabilizadas por la mayoría de los locutores en un momento dado y en un

medio social.

2.3.4. Signos de puntuación.- Son los signos ortográficos que organizan el

discurso para facilitar su comprensión poniendo en manifiesto las relaciones

sintácticas y lógicas entre sus distintas unidades discursivas.

43
2.3.5. Conocimiento de los signos de puntuación: Es una parte de la

ortografía, que nos enseña el correcto uso de los signos de puntuación. Dentro

del proyecto se comprende como un arte perfecto del uso de los signos de

puntuación en sus diferentes clases, empleando en las distintas unidades

discursivas, textos y enunciados.

2.3.6. Utilización. Hacer uso del conocimiento

2.3.7. Correlación. Grado de relación o asociación entre dos variables

2.3.8. Educandos. Son los discentes de ambos sexos, que constituyen el

objeto del proceso educativo.

2.4. HIPÓTESIS DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL

 Existe una correlación positiva alta entre el conocimiento de los signos

de puntuación y el uso de los signos de puntuación en los educandos del 5to

grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015.

2.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

 El nivel de conocimiento de los signos de puntuación en los educandos

del 5to grado de la IES Aplicación UNA-Puno, 2015, es deficiente.

 El nivel de uso de los signos de puntuación en los educandos del 5to

grado de la IES Aplicación UNA-Puno, 2015, es deficiente.

44
2.5. OPERACIONALIZACIÓN O SISTEMA DE VARIABLES

En el presente informe las variables de estudio son:

VARIABLE DIMENSIÓN INDICADORES ESCALA


- Los signos Conoce la coma Muy Bueno
básicos de adecuadamente en la (18-20)
puntuación separación de oraciones
y enumeraciones del
VARIABLE DE texto. Bueno
ESTUDIO I (14-17)
Conoce el punto en sus
Nivel de diferentes usos.
Conocimiento de Regular
los signos de Conoce el punto y coma (11-13)
puntuación para separar
componentes más
complejas. Deficiente
(00-10)
Conoce los dos puntos
en sus diferentes usos
- Los Conoce los paréntesis
signos para intercalar
auxiliares de observaciones y/o datos
puntuación al enunciado.

Conoce las comillas en


nombres propios y
sobrenombres.

Conoce la raya después


de intervenciones y
diálogos de los
personajes.
- Los signos Conoce los puntos
de actitud suspensivos en
oraciones incompletas.

Conoce los signos de


interrogación para
formular preguntas.

Conoce los signos de


exclamación para
encerrar sentimientos y
emociones.

45
VARIABLE DIMENSIÓN INDICADORES ESCALA
VARIABLE - Los signos Utiliza la coma Muy Bueno
DE ESTUDIO básicos de adecuadamente en la (18-20)
II puntuación separación de
oraciones y
Nivel de uso enumeraciones del Bueno
de los signos texto. (14-17)
de
puntuación Utiliza el punto en sus
diferentes usos. Regular
(11-13)
Utiliza el punto y coma
para separar
componentes. Deficiente
(00-10)
Utiliza los dos puntos
en sus diferentes usos
- Los signos Utiliza los paréntesis
auxiliares de para intercalar
puntuación observaciones y/o
datos al enunciado.

Utiliza las comillas en


sus diferentes usos.

Utiliza la raya después


de intervenciones y
diálogos de los
personajes.
- Los signos Utiliza los puntos
de actitud suspensivos en
oraciones incompletas.

Utiliza los signos de


interrogación para
formular preguntas.

Utiliza los signos de


exclamación para
encerrar sentimientos y
emociones.
LEYENDA: NEE = Notas de Evaluación Escrita.

46
CAPÍTULO III

3. DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

La presente investigación utiliza el método descriptivo ya que tiene como

objetivo describir, analizar e interpretar la relación entre dos variables de

estudio, y apunta a estudiar el fenómeno en su estado actual y en su forma

natural.

3.2. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

3.2.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

El tipo de investigación según su estrategia, corresponde a la investigación no

experimental o descriptiva, porque no se manipularan variables como ocurre en

las investigaciones experimentales.

Y según su propósito o finalidad, corresponde a la investigación básica, ya que

permite obtener nuevos conocimientos y campos de investigación buscando

recoger información y predecir la realidad para enriquecer los conocimientos y

leyes generales que permitan organizar una teoría científica (Sánchez y reyes,
47
2006), es decir, los datos mencionados se mencionaran tal como se

encontraron en la población de estudio.

3.2.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

El diseño de investigación es correlacional (Hernández y otros: 2005), se

caracteriza porque pretende determinar la medida en que dos eventos se

relacionan. En este caso busca la correlación entre el nivel de conocimiento de

los signos de puntuación y el uso de los signos de puntuación.

Este tipo de estudio observa la presencia o ausencia de las variables a

relacionar a través de la técnica estadística de análisis de correlación (Sánchez

y Reyes, 2006), es una investigación que trabaja como mínimo con dos

asociadas.

M: Educandos de 5to grado.

Ox: Conocimiento de los signos de puntuación

Oy: Uso de los signos de puntuación

r: relación entre las variable

3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA DE INVESTIGACIÓN

Población.- la población `es el conjunto de sujetos, objetos o procesos que

integran o conforman la situación problemática, motivo de investigación`. La

población está constituida por los educandos de la IES Aplicación de la UNA-

Puno.

48
CUADRO N` 01

NÚMERO DE ESTUDIANTES MATRICULADOS EN LA IES APLICACIÓN

DE LA UNA-PUNO-2015

INSTITUCIÓN POBLACIÓN

Institución Educativa Aplicación de la 371 estudiantes

UNA-Puno.

FUENTE: Registro de matrícula – 2015


ELABORACIÓN: Investigador

MUESTRA.- La muestra de investigación está constituida por los educandos

del quinto grado. La técnica corresponde al muestreo aleatorio simple, ya que,

los elementos para conformar la muestra, son extraídos por un procedimiento

completamente al azar, entre los primeros y quintos grados de la población de

estudiantes.

CUADRO N° 02

EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA INSTITUCION EDUCATIVA

APLICACIÓN UNA-PUNO.

SECCIONES Nro DE ESTUDIANTES

QUINTO %

A 36 36

B 40 40

TOTAL 76 100

FUENTE: Cuadro n 01
ELABORACIÓN: por la Investigadora

49
Lo que más preocupa a los docentes de cualquier área, es la comprensión

lectora y el conocimiento de los signos de puntuación, para tal fin, lo que se

quiere demostrar es que el uso incorrecto de los signos de puntuación es

porque los educandos no conocen el significado de los signos de puntuación.

Es por ello bueno, identificar el grado de relación que tiene el conocimiento de

los signos de puntuación y su uso de los mismos en los educandos del quinto

grado.

3.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN

3.4.1. UBICACIÓN DE LA POBLACIÓN

La Institución Educativa Secundaria Aplicación `José Carlos Mariategui`-

Aplicación, se encuentra ubicado dentro de la universidad Nacional del

Altiplano Puno, más específicamente a la mano izquierda de la puerta de

ingreso principal de la comunidad universitaria. La institución cuenta con una

población estudiantil de varones y mujeres, es decir, es una institución mixta,

cuenta con dos secciones en cada grado, de primero a quinto, en total hay 10

secciones de À` y `B`.

3.5.TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.5.1. TECNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para el presente trabajo de investigación se utiliza la siguiente técnica:

EXAMEN.- Es una técnica que se utiliza para medir conocimientos y

capacidades cognitivas de los sujetos de investigación, respecto a una o varias

variables (como propósitos de estudio de este trabajo de investigación se

50
requiere medir el nivel de conocimiento de los signos de puntuación y el nivel

de uso de los signos de puntuación). Su instrumento es la prueba escrita, que

puede ser de diferentes tipos objetivas, de alternativa múltiple, etc.

INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para el presente trabajo de investigación se utilizarán los siguientes

instrumentos.

PRUEBA ESCRITA: referente a este instrumento, en la presente investigación

se utilizó una prueba objetiva que consta de 20 preguntas para cada variable

de estudio, referidas al conocimiento y uso de los signos de puntuación. Este

instrumento está dirigido a los educandos del quinto grado de la Institución

Educativa Secundaria Aplicación UNA-Puno.

3.6. PLAN DE RECOLECCIÓN DE DATOS

El procedimiento que se siguió para la recolección de datos del presente

trabajo de investigación fue de la siguiente manera: Primero, elaboración del

material para la realización de la investigación. En seguida se presentó una

solicitud a la dirección de Institución Educativa, con el fin de pedir el permiso

correspondiente para ejecutar el proyecto de investigación, y acordar con los

directivos los horarios y las condiciones. Luego se coordinó con los docentes

titulares del área de comunicación para la evaluación con los estudiantes del

quinto grado de la IES Aplicación UNA-Puno.

51
Por último, para terminar la recolección de datos, se recogió todos los datos e

instrumentos aplicados a los educandos de la institución, sin que falte ningún

estudiante que no haya pasado el proceso de evaluación, para su

correspondiente tabulación de los cuadros estadísticos correspondientes para

su posterior interpretación y sustentación.

3.7. PLAN DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS

La presentación de los resultados obtenidos estadísticamente en los cuadros,

se procesará de la siguiente manera:

Se clasifican y codifican los datos según el orden de las variables de estudio,

las técnicas y procesamiento y análisis de datos se caracterizan por ser

estadísticas. Se utilizaran los siguientes procedimientos estadísticos

paramétricos, como es la estadística de variabilidad, la estadística de

correlación y la estadística para la constatación de las hipótesis. En la de

correlación se tomará en cuenta la medida de tendencia central y la de

variabilidad y finalmente se elaboran las tablas y sus gráficos de distribución de

frecuencias con sus respectivas interpretaciones.

3.8. PLAN DE TRATAMIENTO DE DATOS (diseño estadístico)

Los datos recolectados a través de los instrumentos, se procesaron utilizando

la estadística descriptiva y luego se realizó la prueba de hipótesis con el

coeficiente de correlación de Pearson. La fórmula se expresa de la siguiente

manera.

52
CAPÍTULO IV

4. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN

En este capítulo se da a conocer el análisis de los resultados, así mismo, se

presenta la correlación de ambas variables, utilizando los instrumentos y

resultados. Cada uno de los casos citados se presenta en cuadros y

gráficos estadísticos, con sus respectivas interpretaciones, también se

presentan cuadros generales, conclusiones, recomendaciones y los anexos

correspondientes. y los signos de actitud. Para la valoración de las mismas

se utilizó la siguiente escala:

4.1.. RESULTADOS DE LA PRUEBA DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS


DE PUNTUACIÓN.

La educación secundaria constituye el tercer nivel de la Educación

Básica Regular y el mismo que dura cinco años. Cuya finalidad es educar

íntegramente a los adolescentes.

53
Los estudiantes del VII ciclo, su pensamiento es más abstracto en

relación con las etapas anteriores, lo que significa que están en

condiciones de desarrollar aprendizajes más complejos. También está

en proceso de reafirmación de su personalidad, reconoce su necesidad

de independencia y reafirmación de su propio YO y siente la necesidad

de aumentar su confianza en sí mismo para asumir responsabilidades,

como joven y futuro ciudadano.

Educandos de la Institución Educativa Secundaria Aplicación UNA –

Puno. La escala que asume para determinar los niveles de conocimiento

de cada estudiante es el siguiente.

ESCALA CUALITATIVA ESCALA CUANTITATIVA


DEFICIENTE (00 – 10)
REGULAR (11 – 13)
BUENO (14 – 17)
MUY BUENO (18 – 20)

54
CUADRO N° 03
NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS BASICOS DE
PUNTUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DEL 5to GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA – PUNO, 2015.
ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
3 3.95
REGULAR [11 – 13]
32 42.11
DEFICIENTE [00 – 10]
41 53.95
TOTAL
76 100.00

Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación


Elaborado: Ejecutora de la investigación

GRÁFICO N° 01

PORCENTAJE DEL NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS


BASICOS DE PUNTUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DEL 5to GRADO DE
LA IES APLICACIÓN UNA – PUNO, 2015.

60,00 53,95

50,00 42,11

40,00

30,00
%
20,00

10,00 3,95
0,00
0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 03
Elaborado: Ejecutora de la investigación
55
ANÁLISIS:

Según el cuadro Nº 03 y gráfico Nº 01, muestran los resultados que pertenecen

al Nivel de conocimiento de los signos básicos de puntuación de los

estudiantes del 5to grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015. De un total

de 76 educandos que fueron evaluados por una prueba de conocimiento

debidamente estructurado con anterioridad, siendo el resultado final lo

siguiente:

Al realizar el análisis en los resultados en los educandos del 5to grado de la IES

Aplicación UNA-Puno, la mayoría creen posees un alto nivel de conocimiento

sobre los signos de puntuación básicos, similar merecimiento expresó

CONDORI (2001), al precisar que la mayoría de los alumnos no tienen un

adecuado conocimiento de los signos de puntuación.

 Cuarenta y uno educandos tienen calificativos que corresponden a la

categoría [00 – 10] puntos en la escala vigesimal, que representan el

53.95%. se encuentran en el nivel DEFICIENTE.

 Treinta y dos educandos tienen calificativos que corresponden a la

categoría [11 – 13] que representan al 42.11% se encuentran en el nivel

REGULAR; así mismo, tres educandos tienen calificativos que

corresponden a la categoría [14 – 17] que representa al 3.95% se

encuentran en un nivel bueno y ningún estudiante se encuentra en el

nivel muy bueno.

56
Esta información nos permite deducir que los educandos desconocen el

uso de los signos de puntuación básico como son: la coma, el punto, el

punto y coma como también los dos puntos; sin embargo, estos signos

son de vital importancia en la comunicación oral y escrita que a diario

hacemos uso, de ahí surge el problema del deficiente nivel de

comprensión que se tiene en nuestra sociedad actual.

TABLA N 04

NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS AUXILIARES DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA-PUNO

ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
0 0.00
REGULAR [11 – 13]
22 28.95
DEFICIENTE [00 – 10]
54 71.05
TOTAL
76 100.00
Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación
Elaborado: Ejecutora de la investigación

57
GRÁFICO N° 02

PORCENTAJE DEL NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS SIGNOS


AUXILIARES DE PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO
GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO

80,00 71,05
70,00
60,00
50,00
40,00 28,95 %
30,00
20,00
10,00 0,00 0,00
0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 04
Elaborado: Ejecutora de la investigación

ANÁLISIS:

El cuadro Nº 04 y gráfico Nº 02, muestran los resultados que pertenecen al

nivel de conocimiento de los signos auxiliares de puntuación de los

estudiantes del 5to grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015. De 54

estudiantes que representa al 71.05% se encuentran en el nivel DEFICIENTE,

22 estudiantes que representa al 28.95% se encuentran en el nivel REGULAR,

ningún educando se encuentra en la escala del nivel BUENO ni MUY BUENO.

Esta información nos permite deducir que los estudiantes se encuentran en el

nivel deficiente, debido a que tienen deficiencias en el conocimiento de los

signos auxiliares como: paréntesis, comillas y la raya.

58
TABLA N 05

NIVEL DE CONOCIMIENTO DE SIGNOS QUE EXPRESAN LA ACTITUD


DEL HABLANTE DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA-PUNO

ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
2 2.63
REGULAR [11 – 13]
21 27.63
DEFICIENTE [00 – 10]
53 69.74
TOTAL
76 100.00
Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación
Elaborado: Ejecutora de la investigación

GRÁFICO N° 03

PORCENTAJE DEL NIVEL DE CONOCIMIENTO DE SIGNOS QUE


EXPRESAN LA ACTITUD DEL HABLANTE DE LOS EDUCANDOS DEL
QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO

69,74
70,00

60,00

50,00

40,00
27,63
30,00 %

20,00

10,00 2,63
0,00
0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 05
Elaborado: Ejecutora de la investigación

59
ANÁLISIS:

El cuadro Nº 05 y gráfico Nº 03, muestran los resultados que pertenecen al

nivel de conocimiento de signos que expresan la actitud del hablante de

los estudiantes del 5to grado de la IES aplicación UNA – Puno, 2015.

 De acuerdo a la escala en el nivel DEFICIENTE se ubica 53 estudiantes

que representa al 6974%.

 De acuerdo a la escala en el nivel REGULAR se ubica 21 estudiantes

que representa al 27.63%.

 De acuerdo a la escala en el nivel BUENO, se ubica 2 estudiantes que

representa al 2.63%.

 De acuerdo a la escala en el nivel MUY BUENO, no se ubica a ningún

estudiante. Siendo un total de setenta y seis estudiantes evaluados

durante la realización de las actividades.

Esta información nos permite deducir que los estudiantes en el nivel

deficiente, debido a que tienen deficiencias en la identificación de los puntos

suspensivos, signos de interrogación y los signos de exclamación. Este

desconocimiento afecta en el desenvolvimiento adecuado en cuanto a la

comunicación oral y escrita debido a que desde mucho tiempo atrás ha sido

una herramienta que el hombre ha utilizado para expresar sus sentimientos,

emociones y experiencias

60
TABLA N 06

NIVEL DE CONOCIMIENTO DE SIGNOS DE PUNTUACIÓN DE LOS


EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-
PUNO, 2015.

ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
5 6.58
REGULAR [11 – 13]
18 23.68
DEFICIENTE [00 – 10]
53 69.74
TOTAL
76 100.00
Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación
Elaborado: Ejecutora de la investigación

GRÁFICO N° 04

POCENTAJE DEL NIVEL DE CONOCIMIENTO DE SIGNOS DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA-PUNO

69,74
70,00

60,00

50,00

40,00

30,00 23,68 %

20,00
6,58
10,00 0,00
0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 06
Elaborado: Ejecutora de la investigación
61
ANÁLISIS:

El cuadro Nº 06 y gráfico Nº 04, muestran los resultados que pertenecen al

NIVEL DE CONOCIMIENTO DE SIGNOS DE PUNTUACIÓN de los estudiantes

del 5to grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015.

 Representan el nivel de conocimiento de los signos de puntuación 53

estudiantes que representa al 69.74%.que se encuentran en la escala del

nivel DEFICIENTE, 18 estudiantes que representa al 23.68% de acuerdo

a la escala se encuentran en el nivel REGULAR, 5 estudiantes que

representa al 6.58% se ubican en el nivel BUENO, no se ubica ningún

estudiante en el nivel MUY BUENO, Siendo un total de setenta y seis

estudiantes evaluados durante la realización de las actividades.

Esta información nos permite deducir que los educandos se encuentran en

un nivel deficiente en el conocimiento de los signos básicos de puntuación,

signos auxiliares y signos que expresan la actitud del hablante. El problema

que esto significa también es por el poco interés de los estudiantes hacia el

conocimiento de los signos de puntuación, tal descuido, si se deduce, se

debe a que la enseñanza de la puntuación ha girado en torno a criterios

puramente normativos, a través de reglas que los estudiantes deben

memorizar a fin de aprender los usos correctos de los respectivos signos.

4.1.3 Resultados de la prueba de uso de los signos de puntuación.

La prueba de uso de los signos de puntuación fue elaborada y tomada con

la finalidad de identificar el nivel de uso de los signos de puntuación de los

estudiantes de la institución educativa José Carlos Mariátegui UNA – Puno.

62
La escala que asume para determinar los niveles de uso de los signos de

puntuación de cada estudiante es el siguiente:

ESCALA CUALITATIVA ESCALA CUANTITATIVA


DEFICIENTE (00 – 10)
REGULAR (11 – 13)
BUENO (14 – 17)
MUY BUENO (18 – 20)

TABLA N 07

NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS BASICOS DE PUNTUACIÓN DE LOS

EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA –

PUNO, 2015.

ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
2 2.63
REGULAR [11 – 13]
30 39.47
DEFICIENTE [00 – 10]
44 57.89
TOTAL
76 100.00
Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación
Elaborado: Ejecutora de la investigación

63
GRÁFICO N° 05

PORCENTAJE DEL NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS BASICOS DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA – PUNO, 2015

57,89
60,00

50,00
39,47
40,00

30,00
%
20,00

10,00 2,63
0,00
0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 07
Elaborado: Ejecutora de la investigación

ANÁLISIS:

El cuadro Nº 07 y gráfico Nº 05, muestran los resultados que pertenecen al

nivel de uso de los signos básicos de puntuación de los estudiantes del 5to

grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015.

De acuerdo a la escala en el nivel DEFICIENTE se ubica 44 estudiantes que

representa al 57.89%, 30 estudiantes que representa al 39.47% se encuentran

en el nivel REGULAR, 2 estudiantes que representa al 2.63 se encuentran en

el nivel BUENO y ningún estudiante se encuentra en el nivel MUY BUENO.

Siendo un total de setenta y seis estudiantes evaluados durante la realización

de las actividades.

64
Esta información nos permite deducir que los estudiantes se encuentran en un

nivel deficiente, debido a que tienen deficiencias en el uso de la coma, el punto,

el punto y coma, así como los dos puntos. Lo cual nos indica que los textos que

puedan crear los educandos están mal puntuados lo que puede resultar

incomprensible para el lector, por lo que la correcta puntuación es una

necesidad en cualquier tipo de escrito.

TABLA N 08
NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS AUXILIARES DE PUNTUACIÓN DE LOS
EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-
PUNO, 2015.

ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
0 0.00
REGULAR [11 – 13]
19 25.00
DEFICIENTE [00 – 10]
57 75.00
TOTAL
76 100.00
Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación
Elaborado: Ejecutora de la investigación

65
GRÁFICO N° 06

PORCENTAJE DEL NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS AUXILIARES DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

75,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
25,00 %
30,00
20,00
10,00 0,00 0,00
0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 08
Elaborado: Ejecutora de la investigación

ANÁLISIS:

El cuadro Nº 08 y gráfico Nº 06, muestran los resultados que pertenecen al

nivel de uso de los signos auxiliares de puntuación de los estudiantes del

5to grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015. De acuerdo a la escala 57

estudiantes que representa al 75.00%. Se encuentran en el nivel DEFICIENTE,

19 estudiantes que representa al 25.00% se encuentran en el nivel REGULAR,

ningún estudiante se encuentra en el nivel BUENO ni tampoco en el nivel MUY

BUENO

Esta información nos permite deducir que los estudiantes se encuentran en el

nivel deficiente, debido a que tienen deficiencias en la utilización de los signos

66
como: paréntesis, comillas y la raya. Y es sabido que para que exista un dialogo

comprensible entre los interlocutores, es necesario el uso correcto de los signos

de puntuación de lo contrario se evidenciará una dificultad comunicativa.

TABLA N 09

NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS QUE EXPRESAN LA ACTITUD DEL


HABLANTE DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
2 2.63
REGULAR [11 – 13]
18 23.68
DEFICIENTE [00 – 10]
56 73.68
TOTAL
76 100.00
Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación
Elaborado: Ejecutora de la investigación

67
GRÁFICO N° 07

PORCENTAJE DEL NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS QUE EXPRESAN


LA ACTITUD DEL HABLANTE DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO
GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015

80,00 73,68

70,00
60,00
50,00
40,00
%
30,00 23,68

20,00
10,00 0,00 2,63

0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 09
Elaborado: Ejecutora de la investigación

ANÁLISIS:
El cuadro Nº 09 y gráfico Nº 07, muestran los resultados que pertenecen al

nivel de uso de los signos que expresan la actitud del hablante de los

estudiantes del 5to grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015.

 De acuerdo a la escala en el nivel DEFICIENTE se ubica 56 estudiantes

que representa al 73.68%.

 De acuerdo a la escala en el nivel REGULAR se ubica 18 estudiantes

que representa al 23.68%.

 De acuerdo a la escala en el nivel BUENO, se ubica 2 estudiantes que

representa al 2.63%.

68
 De acuerdo a la escala en el nivel MUY BUENO, no se ubica a ningún

estudiante. Siendo un total de setenta y seis estudiantes evaluados

durante la realización de las actividades.

Esta información nos permite deducir que los estudiantes se encuentran en

el nivel deficiente, debido a que tienen deficiencias en el uso de los puntos

suspensivos, signos de interrogación y los signos de exclamación. El uso de

estos signos nos permite dar a conocer sentimientos, emociones y actitudes

que se desea transmitir, sin embargo, al desconocer de los mismo no se

logrará transmitir lo deseado, tornándose en una de las dificultades mayores

que la sociedad enfrenta, ya que los estudiantes no están logrando

transmitir estas emociones mediante la escritura.

TABLA N 10

NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN DE LOS


EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN UNA-
PUNO, 2015.

ESTUDIANTES
NIVELES
f %

MUY BUENO [18 – 20]


0 0.00
BUENO [14 – 17]
4 5.26
REGULAR [11 – 13]
16 21.05
DEFICIENTE [00 – 10]
56 73.68
TOTAL
76 100.00
Fuente: Prueba de conocimiento de signos de puntuación
Elaborado: Ejecutora de la investigación

69
GRÁFICO N° 08

PORCENTAJE DEL NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN


DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES APLICACIÓN
UNA-PUNO, 2015.

80,00 73,68

70,00
60,00
50,00
40,00
%
30,00 21,05
20,00
5,26
10,00 0,00
0,00
[18 – 20] [14 – 17] [11 – 13] [00 – 10]
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

Fuente: Cuadro N° 10
Elaborado: Ejecutora de la investigación

ANÁLISIS:
 El cuadro Nº 10 y gráfico Nº 08, muestran los resultados que pertenecen

al NIVEL DE USO DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN de los

estudiantes del 5to grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015. 56

estudiantes que representa al 73.68% se encuentran en el nivel

DEFICIENTE, 16 estudiantes que representan al 21.05% se ubican en el

nivel REGULAR, 4 estudiantes que representan al 5.26% se ubican en el

nivel BUENO, de acuerdo a la escala en el nivel MUY BUENO, no se

ubica a ningún estudiante. Siendo un total de setenta y seis estudiantes

evaluados durante la realización de las actividades.

Esta información nos permite deducir que los educandos se encuentran en

un nivel deficiente en el uso de los signos básicos de puntuación, signos

70
auxiliares y signos que expresan la actitud del hablante. Si se sabe que en

cualquier escrito se considera preciso tener en cuenta qué se escribe, cómo

se escribe, porqué se escribe y que sentido se tiene al escribir, tanto como

para el que escribe y el que lo lee, porque no solo es importante usar las

palabras adecuadas sino también pausación correcta que permita dar a

entender lo que se quieres transmitir al escribir, por tal motivo se deduce

que los estudiantes que fueron evaluados tendrás muchas dificultades en su

comunicación diaria.

CUADRO Nº 11

CORRELACION ENTRE CONOCIMIENTOS Y USO DE LOS SIGNOS DE


PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES
APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015.

USO DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN


MUY BUENO REGULA DEFICIEN Total
BUENO R TE
N N N N N
MUY
0 0 0 0 0
CONOCIMIE BUENO
NTO DE LOS BUENO 0 4 1 0 5
SIGNOS DE REGULAR 0 0 15 3 18
PUNTUACIÓ DEFICIEN
0 0 0 53 53
N TE
Total 0 4 16 56 76

El cuadro muestra los resultados de las dos variables en estudio, con el fin de

hallar el nivel de correlación que muestran ambas variables.

71
Representados con “X” para la variable conocimiento de los signos de

puntuación y “Y” para la uso de los signos de puntuación; del cuadro se

desprende los resultados que se reemplazara a la fórmula planteada

݊ ∑ ‫ݕݔ‬− ∑ ‫ݕ ∑ݔ‬
‫=ݎ‬
ඥ[݊ ∑ ‫ݔ‬ଶ − (∑ ‫)ݔ‬ଶ][݊ ∑ ‫ݕ‬ଶ − (∑ ‫)ݕ‬ଶ]

CONOCIMIE
NTO DE LOS USO DE LOS
CORRELACIÓN SIGNOS DE SIGNOS DE
PUNTUACIÓ PUNTUACIÓN
N
CONOCIMIENT Correlación de
1 ,929**
O DE LOS Pearson
SIGNOS DE Sig. (bilateral) ,000
PUNTUACIÓN N 76 76
Correlación de
USO DE LOS ,929** 1
Pearson
SIGNOS DE
Sig. (bilateral) ,000
PUNTUACIÓN
N 76 76
**. La correlación es significativa al nivel 0,05 (bilateral).
INTERPRETACIÓN

Resolviendo la fórmula se obtuvo una Correlación positiva alta lo que quiere

decir que existe una correlación positiva alta entre el conocimiento de los

signos de puntuación y el uso de los signos de puntuación en los educandos

del 5to grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015.

PRUEBA ESTADISTICA PARA LA CONTRASTACIÓN DE HIPOTESIS DE

LOS RESULTADOS ENTRE CONOCIMIENTOS Y USO DE LOS SIGNOS DE

PUNTUACIÓN DE LOS EDUCANDOS DEL QUINTO GRADO DE LA IES

APLICACIÓN UNA-PUNO, 2015

Prueba de Hipótesis:

72
Ho: No existe una correlación positiva alta entre el conocimiento de los signos

de puntuación y el uso de los signos de puntuación en los educandos del 5to

grado de la IES Aplicación UNA – Puno, 2015

Ha: Existe una correlación positiva alta entre el conocimiento de los signos de

puntuación y el uso de los signos de puntuación en los educandos del 5to

grado de la IES Aplicación UNA – Puno 2015.

Nivel de significancia: α = 0.05

Estadística de prueba: Estadística de prueba: La prueba estadística a

realizar será la ܺ ଶ cuadrada por el número de observaciones que nos da la

investigación

Regla de Decisión:

ܺ ଶ calculada > ܺ ଶ tabulada se rechaza la Ho y se acepta la Ha

ܺ ଶ calculada ˂ ܺ ଶ tabulada se rechaza la Ha y se acepta la Ho

ܺ ଶ calculada = 117.73

ܺ ଶ tabulada = 9.49

Decisión:

73
Como la ܺ ଶ calculada (117.73) es mayor a la ܺ ଶ tabulada (9.49), se rechaza la

Hipótesis Nula y Se acepta la Hipótesis Alterna, lo que quiere decir que existe

una correlación positiva alta entre el conocimiento de los signos de puntuación

y el uso de los signos de puntuación en los educandos del 5to grado de la IES

Aplicación UNA – Puno 2015.

74
CONCLUSIONES

PRIMERA: La investigación nos ha permitido demostrar que los estudiantes del

5to grado de la Institución Educativa Aplicación tienen un nivel de

conocimiento en cuanto a los signos de puntuación en la escala

DEFICIENTE, en la mayoría de los casos, conclusión que tiene

como base en el conocimiento de los signos básicos de

puntuación, signos auxiliares y signos que expresan la actitud del

hablante, donde un total de 53 educandos que representan el

69.74% se encuentran en el nivel deficiente. Situación que nos

muestra que hay una carencia en cuanto a la formación de

naturaleza educativa, ya que en esta investigación se obtuvo que

existe una correlación alta en el sentido negativo entre el

conocimiento de los signos de puntuación y el uso de los signos

de puntuación en los educandos del 5to grado de la IES

Aplicación UNA – Puno, 2015.

SEGUNDA: Los educandos del quinto grado de la IES Aplicación UNA-Puno,

2015. Tienen un nivel de uso de los signos básicos de puntuación,

signos auxiliares y signos que expresan la actitud del hablante

deficiente, donde un total de 56 educandos que representan el

73.68% se encuentran en la escala de calificación de [00-10], lo

que significa que al no tener un adecuado conocimiento es

deficiente del uso de los signos de puntuación en los educandos

75
del futuro, debido a que los docentes del nivel secundario no usan

estrategias innovadoras que existen en los programas educativos

actuales.

TERCERA: En términos generales, existe una correlación alta entre el nivel de

conocimiento de los signos de puntuación y el nivel de uso de los

signos de puntuación en los educandos del 5to grado de la IES

Aplicación UNA-Puno, 2015. Esta conclusión se alcanza con los

resultados alcanzados por los educandos respecto a las dos

variables de estudio (conocimiento de los signos de puntuación y

uso de los signos de puntuación), obteniendo una correlación de r

de Pearson 0, 929 y una significación de 0,000, lo cual significa

que a mayor nivel de conocimiento mayor o igual nivel de uso de

los signos de puntuación.

76
SUGERENCIAS

PRIMERA:
A nivel de las instituciones direccionales en educación compartir los resultados

de la presente investigación, ya que, les va a permitir diseñar y ejecutar

programas preventivos desde el primer nivel para identificar, corregir las

dificultades del conocimiento de los signos de puntuación; además, se sugiere

realizar estudios de investigación sobre los resultados del conocimiento y uso

de los signos de puntuación.

SEGUNDO:

Sugerir a los docentes la importancia de realizar estrategias individuales o

grupales a través del juego y desarrollarlas como actividades permanentes

para fortalecer el factor conocimiento de los signos de puntuación. A los

egresados de la especialidad de lengua, Literatura, Psicología y Filosofía,

efectuar estudios de investigación con referencia a los signos de puntuación.

TERCERO:

Establecer círculos de estudio en el área de comunicación para implementar

talleres en el cual se desarrollen diversas estrategias de antes, durante y

después de las sesiones en clase. Así como también organizar eventos o

concursos sobre ortografía en general y en especial sobre el conocimiento y

uso de los signo de puntuación al nivel de sus respectivos planteles de la

ciudad de Puno, con el fin de estimular su aprendizaje y uso adecuado de la

comunicación escrita.
77
BIBLIOGRAFÍA

1. Álvarez, A. (1983) Ortografía Española. Editorial Coloquio. Madrid

2. Camps, A. (2004) La Enseñanza de la Ortografía. Editorial Grao. 3ra

Edición Barcelona.

3. Catalá, G. y Catalá, M (2001). Evaluación de la Comprensión Lectora.

Barcelona: Editorial GRAO.

4. Clemente, M. (2001). La enseñanza de la lectura. Madred: Editorial

Pirámide.

5. Charaja, F. (2009). MAPIC en la Metodología de la Investigación.

Editorial Sagitario. Puno-Perú.

6. España – R A E- (2012) Ortografía de la Lengua Española. Editorial

Quebecor World. Lima-Perú.

7. Garabito, M. (2012) Manual Actualizado de Ortografía. Editorial

Lumbreras. Lima-Perú.

8. Gómez, P., Cuesta, P., Gracia-Page, M. y Estévez, A. (2009). Ejercicios

de Gramática y de Expresión. Editorial Centro de Estudios Ramón

Areces S.A. 2da edición. Madrid-España.

9. Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA). 2009.

Web Grafía

1. Marin, J. (2006) Reglas de Ortografía. El uso de los signos ortográficos.

Disponible en: http://www.reglasdeortografia.com/signos.htm.

2. Santos, M. (2003) Signos de Puntuación. Disponible en: http://roble.

Pntic.mec.es/-msanto1/ortografía/puntu.htm.
78
3. Villarejo, E. (1953): “La enseñanza de la ortografía”. Tomo V.33/1953,

págs. 63-72.

79
ANEXOS

80
ANEXO 01
Ficha de evaluación: Conocimiento de los Signos de Puntuación
APELLIDOS, Nombres: N.O:
Grado: Sección: Lugar y Fecha:

INSTRUCCIONES.- Apreciado(a) estudiante se recomienda encerrar en un círculo la


alternativa correcta, acorde a la realidad de la lectura y responda coherentemente a las
preguntas.
1. Sirve para separar los elementos análogos dentro de una serie.

A) coma vocativo
B) coma enumerativa
C) coma elíptica
D) coma aclarativa
E) coma hiperbática

2. Marque la opción que contenga algún error en el uso de la coma:


A) La carretera, según la opinión de los ingenieros, debe pasar por la margen derecha
del río.
B) La Constitución y las demás leyes, deben ser respetadas por los ciudadanos.
C) Hizo todos los trámites, pero la solicitud fue denegada.
D) Te pido, mamita, que vengas a mi fiesta de graduación.
E) Puno, La ciudad de lago, es turística.

3. Marque la oración que no presente errores de puntuación.


A) El cuerpo del ídolo era de oro; los pies de barro.
B) Al cielo le robe una estrella y al prado; una rosa.
C) Quiso trabajar horas extras, pero, no lo dejaron.
D) El presidente, fatigado, clausuró el acto y se despidió de todos.
E) Silencio: por favor.

4. Al producir la alteración del orden lógico de los elementos, de la oración, estos se


separan con una coma:
A) vocativa
B) enumerativa
C) elíptica
D) aclarativa
E) hiperbática

5. “Universidad Nacional del Altiplano, la pionera de la región andina, es una de las


mejores universidades del Perú”. En la expresión la coma que se utilizó es:
A) aclarativa
B) apositiva
C) incidental
D) elíptica
E) hiperbática

6. Qué caso no necesita de los dos puntos:


A) Los días de la semana son siete lunes martes miércoles...
B) Señores Los que pisan el umbral de la vida se juntan hoy para dar una lección de
patriotismo a los que se acercan a las puertas del sepulcro.
C) Ella te dijo anoche, ten mucho cuidado.
D) Y en lo más importante se apagó la luz.
E) Compré de todo galletas caramelos una pata de conejo para la buena suerte un
llavero.

7. “Nuestro poeta Cesar Vallejo soportó el hambre__ la injusticia__ la pobreza__” En los


espacios subrayados deben escribirse los signos:
A) , - , - …
B) . - , - :
C) : - , - .
D) , - ; - .
E) , - : - …

8. Cuando se enumera una enunciación previamente debe estar precedida por el signo:
A) Punto y seguido
B) Punto y coma
C) Punto y aparte
D) Punto y final
E) Los dos puntos

9. Marca la alternativa que presente coma apositiva.


A) Ana, Luis, Jorge y Marola vinieron a visitarme.
B) Colo Colo el cacique Araucano, resistió las invasiones.
C) Cuando la noche languidece, renace la sombra.
D) Esta noche, amada mía, estaremos solos.
E) Juliaca, La ciudad de los vientos, es netamente comercial.

10. En cuál de las oraciones la coma separa una aposición:


A) Amigos míos, vuelvan pronto.
B) La luz, sin embrago, permanecerá encendida.
C) La conversación, sincera o no, no era desinteresada.
D) Leímos un poema sobre Francisco de Asís, el santo varón.
E) Pablo Neruda, Poeta español nacido en Chile, fue un genio

11. Señale la alternativa con buen empleo de los dos puntos.


A) Ayer jugaste con nuestra ilusión: ya no creemos en ti.
B) Nosotros redactamos un ensayo: ellos, un cuento.
C) Durante el periodo medieval: la iglesia se consolidó.
D) Estimados compañeros: el cambio comienza por nosotros.
E) Es un buen padre: por lo tanto, orienta a sus hijos.

12. Determine la oración que incurre en el mal uso de las comillas.


A) Ayer “patiastes” bastante nervioso el penal.
B) Se sintió impactado con el poema “Espergesia” de Vallejo.
C) Es un profesional bien ” inteligente”, por tanto, sobresale en el aula.
D) La palabra “guerra” posee dos elementos dígrafos.
E) Un gran intelectual dijo: “la claridad es la cortesía del filósofo”.

1
13. Marque la alternativa correcta en la que hay empleo adecuado del punto y coma.
A) Alumnos, en agosto, visitaremos> el museo, en octubre el palacio.
B) Había ganado varios concursos> no obstante seguía siendo humilde.
C) Cuando suene el timbre> todos deben evacuar rápidamente el edificio.
D) Ayer, leí Ficciones> obra de Borges> Simbólicas y la vida es sueño.
E) Si quieres ingresar al edificio> señor, tiene mostrar su identificación.

14. ¿En cuál de las siguientes opciones hay uso apropiado de los dos puntos?
A) Unos trabajan en el campo: otros, en la ciudad.
B) Resolvió casi todos los problemas: sin embrago, no mejoró su rendimiento.
C) Compró ese terreno: había ahorrado lo suficiente.
D) Señores: vengan pronto, por favor.
E) En los fines de semana: ellos asisten a la feria.

15. Señale el enunciado que evidencie el correcto uso de las comillas.


A) Leí “La ciudad y los perros” en la biblioteca.
B) Me dijo que “nadie” recibió el recado.
C) Se quedó limpiando el “garaje” de su casa.
D) Conjugará el “verbo traer” en la clase.
E) Alan nació en Quillabamba “Cusco”.

16. Marque la respuesta correcta respecto al uso de la raya ( _ )


A) - ¿A dónde vas, niña? – le preguntó el lobo con su voz ronca.
- A casa de mi abuelita - le dijo caperucita.
B) – Pepe, te ves mal – Le dijo Martinez, tienes la cara muy hinchada.
- Algo te pasa, Pepe Le dijo Paz parece que se le agrandó – la cabeza.

17. En los enunciados, cual es la alternativa correcta respecto al uso de los signos
suspensivos.
A) Ya lo dice el refrán: “del dicho al hecho hay mucho trecho…”
B) Viajaré por los siguientes países: España, China, Japón, Italia…
C) Está bien, lo compraré mañana por la mañana.

18. Cuál es la alternativa que no presenta correctamente los signos de interrogación y de


exclamación.
A) ¡Si encuentras trabajo, qué celebración vamos a hacer!
B) ¿Quién será? ¿De dónde salió? ¿te dijo qué quería?
C) ¡Cállate! ¡No quiero volver a verte! ¡Márchate!

19. Que puntuación es correcta.


A) Tú comprobarás como muchos otros, la justicia.
B) Tú comprobarás como muchos, otros, la justicia.
C) Tú comprobarás; como muchos otros, la justicia.
D) Tú comprobarás como muchos otros la justicia.
E) Tú comprobarás como muchos, otros la justicia.
20. En el refrigerador había lo siguiente__ un plátano, dos manzanas y una cerveza. En el
espacio subrayado se debe escribir el signo:
A) Los dos puntos
B) Punto y coma
C) Punto y seguido
D) Coma
E) Punto y aparte

2
ANEXO 02
Ficha de evaluación: Uso de los Signos de Puntuación
APELLIDOS, Nombres: N.O:
Grado: Sección: Lugar y Fecha:

INSTRUCCIONES.- Apreciado(a) estudiante se recomienda colocar los signos de


puntuación, acorde a la realidad de la lectura y responda coherentemente a las preguntas.

1. Coloque los signos de interrogación y de exclamación en los en enunciados


siguientes:
A) Me abordó en la calle y me preguntó: Como te llamas, en que trabajas,
cuándo naciste.
B) Como se puso, qué susto nos dio
C) Cómo te llamas Me llamo Claudio

2. Escriba los signos de puntuación que faltan en el texto.


No hay nada antes de las frases que componen el texto Nada queda nada
queda dar pie a una posible experiencia La experiencia filosófica
comienza pues originalmente en el texto Comienza pero a donde llega
Adónde nos conduce el texto que hemos entendido Dónde está el
universo de lo entendido Por supuesto el texto está en el lector Es él
quien capta posee maneja y asimila la escritura

(Emilio Lledó: El silencio de la escritura)

3. Coloque los signos de interrogación y de admiración en los ejemplos


siguientes:
A) Y llegaste a bailar alguna vez el mambo, a pesar de tanta historia, rosita.
B) Hablando en serio, Rosita, que fue lo que pasó con lo de Perez Prado y
tu familia,,,
C) Ay, qué alegría tengo

4. Coloque las comas donde corresponde:


Que la abundancia de las cosas aunque sean buenas hace que no se
estimen y la cortesía aún de las malas se estima en algo.
( Miguel de Cervantes)

5. Coloque entre los paréntesis la cantidad de comas e indique su (s)


clasificación (es)
Si eres un bien arrebatado al cielo ¿Por qué las dudas el gemido el llanto
la desconfianza el torcedor quebranto las turbias noches de febril
desvelos.
( ) __________________________ (M. G. Prada – Al amor)

3
6. Compañeros enterradme en la isla negra frente al mar que conozco a cada área
tugosa de piedras y de olas.
( P. Neruda – Disposiciones)
( )___________________________

Coloque los puntos que sean necesarios:

7. Bolívar libertó a Venezuela Libertó a Ecuador Ganó batallas sublimes con


soldados descalzos y medio desnudos Los generales peleaban a su lado con
valor sobrenatural

8. Pepita se ha puesto de pie Su ademán su gesto tenían una animación trágica


Fulguraban sus ojos como dos puñales El vicario callaba y la miraba casi con
terror Ella recorrió la sala a grande pasos
9. Busca entre tus cosas Tal vez encuentres algo interesante.

Coloca el punto y coma donde corresponda:


10. La estación de la primavera es la más colorida del año la naturaleza se pinta de
verde intenso las flores perfuman el ambiente el sol aparece en un amarillo
radiante.
11. Su abuelo tenía una casa muy amplia con grandes jardines alberca y una sala de
música pero lo que más le impresionaba era la inmensa biblioteca donde acudía
siempre en las tardes.
12. Llegó apresurado a su casa sacó una gabardina y un paraguas cerró con llave la
puerta se marchó sin decir nada a nadie

Coloque los paréntesis donde corresponde:

13. Según las nuevas normas de la RAE Real Academia Española de la Lengua
debemos tomar en cuenta algunos cambios en el uso de la ortografía.

14. En el siglo pasado el número de mujeres inscritas en las universidades era de


cinco por cada diez mujeres hoy es de ocho por cada diez mujeres.

Coloque las comillas donde corresponda:

15. El Manco de Lepando es el sobrenombre de Miguel de Cervantes Saavedra.

16. Los versos volverán las oscuras golondrinas en tu balcón sus nidos a colgar, y
otra vez con el ala a sus cristales jugando llamaran corresponden a la Rima LIII
de Gustavo Bequer.

Coloque las rayas o guion:


17. Para él la felicidad cualidad que valoraba por encima de cualquier otra era
algo sagrado.

4
18. La editorial ha publicado este año varias obras del autor todo ellas de su primera
época.

Coloca el punto donde corresponda


19. No sé Ni idea Evidentemente, la foto es importante e indiscreta Lo
suficientemente importante e indiscreta como para que Jean – Paul muriera por
ella
(Schwarz Conspiratión)
20. El mar estaba embravecido aquel día Los barcos sorteaban las olas con
dificultad aunque la mayoría de ellos no había salido a faenar Miguel, sentado
en el muelle, esperaba el regreso de su padre

También podría gustarte