Science">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Métodos Auxiliares de Investigación

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD MODULAR ABIERTA

Nombre: Blanca Esmeralda Garcia Saldaña

Licenciada: Jessica carolina flores Domínguez

Asignatura: psicología general

Grupo: “D”

Tema: métodos de investigación en psicología

Fecha De Entrega: 23/1/2022

Año:2022
Métodos de investigación en psicología

Los psicólogos utilizan una variedad de métodos de investigación, como la


observación natural, los estudios de caso, las encuestas, la investigación
correlacional y la investigación experimental, entre otros. Cada una de esas
estrategias ayudan a mejorar el estudio porque nos permite establecer contacto
con la realidad a fin de que la conozcamos mejor y constituye un estímulo para la
actividad intelectual creadora. Entre algunos de estos métodos están:

 Observación natural:

Este método de investigación implica el estudio sistemático de la conducta animal


o humana en escenarios naturales más que en el laboratorio. Un psicólogo con
esta orientación hacia la vida real puede observar la conducta en una escuela o
una fábrica; otro quizá se una de hecho a una familia para estudiar la conducta de
sus miembros; otro observará a los monos en su hábitat natural en lugar de
hacerlo en jaulas.
La ventaja principal de la observación natural es que es probable que la conducta
observada en la vida cotidiana sea más natural, espontánea y variada que la que
se observa en un laboratorio.
Este método presenta una serie de desventajas como lo es el sesgo del
observador. Ejemplo de ello, los testimonios oculares de un delito a menudo son
fuentes de información muy poco confiables. Incluso los psicólogos que son
observadores entrenados pueden distorsionar sutilmente lo que ven para
conformarlo a lo que esperan ver. Otro problema potencial es que los psicólogos
pueden no observar o registrar la conducta que parece irrelevante. En
consecuencia, muchos estudios observacionales emplean un equipo de
observadores entrenados que reúnen sus notas. Esta estrategia a menudo genera
una imagen más completa de la que podría obtener un observador por sí solo.
A pesar de esas desventajas, la observación natural es una herramienta valiosa.
Después de todo, la psicología trata de la conducta en la vida real, proporciona
nuevas ideas y sugiere nuevas teorías.
 Estudios de caso:

En este segundo método, el psicólogo hace una descripción detallada que arroje
un retrato explícito y a profundidad del individuo. Un estudio de caso por lo regular
incluye observación de la vida real, entrevistas, calificaciones en varias pruebas
psicológicas y cualquier otra medida que el investigador considere reveladora.

Al igual que la observación natural, los estudios de caso pueden proporcionar


información valiosa, pero también tienen desventajas importantes. El sesgo del
observador es un problema aquí tanto como en la observación natural. Más aún,
ya que cada persona es única, no podemos extraer con confianza conclusiones
generales a partir de un solo caso. No obstante, los estudios de caso figuran de
manera destacada en la investigación psicológica.

 Encuestas:

Técnica en la cual se aplican cuestionarios o entrevistas a un grupo seleccionado


de personas.
En algunos aspectos, las encuestas encaran las desventajas de la observación
natural y los estudios de caso. En la investigación por encuestas se plantea una
serie de preguntas predeterminadas en entrevistas personales o en cuestionarios
a un grupo de personas seleccionadas cuidadosamente.
Las encuestas, incluso aquellas con una tasa baja de respuesta, pueden generar
una gran cantidad de información interesante y útil a un costo relativamente bajo,
pero para ser precisas, las preguntas de la encuesta han de ser claras y sin
ambigüedad, la gente encuestada debe estar motivada para responder a la
encuesta de manera reflexiva y cuidadosa. Al mismo tiempo, los investigadores
por encuestas deben tener cuidado de garantizar el anonimato de los participantes
en una encuesta.
Las observaciones naturales, los estudios de caso y las encuestas proporcionan
un rico conjunto de datos crudos que describen conductas, creencias, opiniones y
actitudes con las cuales se puede tener un apoyo para auxiliar el estudio de la
actividad intelectual.
 Investigación correlacional:

Técnica de investigación basada en la relación que ocurre de manera natural entre


dos o más variables.
Los datos correlacionales son útiles para muchos propósitos, pero no permiten al
investigador identificar causa y efecto.se le denomina técnica de correlación
porque dos fenómenos parecen estar relacionados, cuando uno aumenta el otro
aumenta (o disminuye).
Por ejemplo, los jóvenes con puntuaciones elevadas de CI por lo regular obtienen
mayores calificaciones en la escuela que los estudiantes con puntuaciones
promedio o inferiores al promedio. Esta correlación permite a los investigadores
predecir que los niños con puntuaciones elevadas de CI tendrán un buen
desempeño en los exámenes y otros trabajos escolares. Pero la correlación no
identifica la dirección de la influencia.
A pesar de sus limitaciones, la investigación correlacional a menudo arroja luz
sobre importantes fenómenos psicológicos. En otras palabras, la investigación
correlacional permite aclarar las relaciones entre variables que no son
susceptibles de examinarse con otros métodos de investigación. Permite predecir
la conducta.

 Investigación experimental:

Técnica de estudio en que un investigador deliberadamente manipula eventos o


circunstancias seleccionados y luego mide los efectos de esas manipulaciones en
la conducta sucesiva.

La investigación nos ayuda a mejorar el estudio porque nos permite establecer


contacto con la realidad a fin de que la conozcamos mejor. Constituye un estímulo
para la actividad intelectual creadora.
Comprendemos entonces que método experimental es una herramienta poderosa,
pero también tiene limitaciones. En primer lugar, muchas variables psicológicas
interesantes, como el amor, el odio o el sufrimiento, no se prestan con facilidad a
la manipulación experimental. E incluso si fuera posible inducir esas emociones
tan intensas como parte de un experimento psicológico, esto suscitaría graves
problemas éticos.
En segundo lugar, como los experimentos se realizan en escenarios artificiales,
los participantes (sean humanos o animales) pueden comportarse de manera
diferente a como lo hacen en la vida real. Es por estas razones que, como cada
método tiene inconvenientes, los psicólogos con frecuencia utilizan más de un
método para estudiar un solo problema.

Conclusiones:

 La psicología como ciencia debe profundizar en los diferentes métodos de


investigación para poder llegar a un diagnóstico.

 El ser humano tiene dos formas de razonar, intelectual y personal donde


cada una tiene su origen en la mente humana.

 Las encuestas generan una gran cantidad de datos útiles, pero sólo si las
preguntas son claras, de lo contrario no tendrá un buen resultado.

 La gente se comporta de manera natural cuando no sabe que la observan.

También podría gustarte