Mathematics">
Efts5 A016
Efts5 A016
Efts5 A016
Con base en datos mensuales de enero de 1978 a diciembre de 1987 se obtuvieron los siguientes resultados de regresió
Ẏˆt = 0.76214Xt
ee = (0.265799)
t = (2.95408)
valor p= (0.0131) r2 = 0.43684
b) Con los resultados anteriores, ¿conservaría el término del intercepto en el primer modelo? ¿Por qué?
NO se conservaría el término del intercepto, puesto que al realizar la prueba de hipóstesis al 5% de significancia,
encontramos que valor p = 0,7984 mayor que alfa y por tanto no se rechaza la hipótesis nula y podemos concluir que
el término independiente de la ecuación no es significativo
as que el segundo
? ¿Por qué?
% de significancia,
podemos concluir que
a de rendimiento del
da 1% que rinde el
omo el Beta de la acción
rable con el R2 de un
6.15. Para estudiar la relación entre tasa de inversión (el gasto en inversión como razón del PNB) y la tasa de ahorro (el ahorro
país es la tasa promedio correspondiente al periodo 1960-1974, y la tasa de ahorro es la tasa de ahorro promedio para el perio
TASAHO TASINV
Alemania 0.271 0.264
Australia 0.25 0.27
Austria 0.285 0.282
Bélgica 0.235 0.224
Canadá 0.219 0.231
Dinamarca 0.202 0.224
España 0.235 0.241
Estados Unidos 0.186 0.186
Finlandia 0.288 0.305
Francia 0.254 0.26
Grecia 0.219 0.248
Irlanda 0.19 0.218
Italia 0.235 0.224
Japón 0.372 0.368
Luxemburgo 0.313 0.277
Noruega 0.278 0.299
Nueva Zelanda 0.232 0.249
Países Bajos 0.273 0.266
Reino Unido 0.184 0.192
Suecia 0.241 0.242
Suiza 0.297 0.297
5.259 5.367
b) Con base en esta gráfi ca, ¿considera que los siguientes modelos puedan ajustarse a los datos igualmente bien?
Si, se trata de un modelo de regresión lineal y un modelo log-lineal respectivamente y ambos pueden ajustarse a la gráfica
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación mú 0.941892541605608
Coeficiente de determinació 0.887161559932271
R^2 ajustado 0.881222694665549
Error típico 0.014342016835936
Observaciones 21
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Regresión 1 0.03072696736562
Residuos 19 0.003908175491523
Total 20 0.034635142857143
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Regression 1 0.448303549127429
Residual 19 0.060501097570628
Total 20 0.508804646698056
Modelo lineal Por cada aumento del 1% en la tasa de ahorro se espera un aumento del 0.8467% en la t
Modelo Log-linea Por cada aumento del 1% en la tasa de ahorro se espera un aumento del 0.8288% en la t
No, porque los datos del segundo modelo son de logarítmo natural por lo que ese r2 no se puede comparar con el r
? ¿Y en el modelo
tes?
al de la
horro
pilaron datos para una muestra de 21 países. (Véase la tabla 6.8.) La tasa de inversión de cada
sión, y la variable TASAHO, la tasa de ahorro.
Superior 95.0%
0.08041896932472
0.99176118072567