Economics">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Examen #3 B - VIII Curso Virtual en PIP - Resultados y Solucionario - 18 - 05 - 2015

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

RESULTADOS 

DEL EXAMEN N° 3 DEL VIII CURSO VIRTUAL
EN PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA ‐ 18/05/2015
N° APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES NOTA
1 ACOSTA YPARRAGUIRRE JOSE ANTONIO 12
2 ADAMS UBALDO KAREN JUDITH 2
3 AGUILAR OLIVERA MANGLIO 20
4 ALARCON CAYTURO JORGE JUAN 2
5 ALDANA HEREDIA WALTER IVAN 12
6 ALDEA POLO JULIO  CESAR 6
7 ALEJOS URBANO GERMAN ALEXANDER 20
8 ALFARO FLORES CECILIA YANET 4
9 ALIAGA VILCHEZ ROBERTO ABDEL 16
10 ALVARADO SALAZAR MARIA LOURDES 2
11 AMACHE CCACYA BENITA ELIANA 20
12 APAZA RUELAS XIMENA RAQUEL 10
13 AQUINO MONDRAGON ABEL ABILIO SMITH 20
14 ARANA TORRES MONICA MERCEDES 2
15 ARANDA DIESTRA BETSY ADELA 0
16 ARBILDO PACHAS MARCO ANTONIO 6
17 ARIAS CORREA ROBINSON LEO 16
18 ARIAS GODOY CESAR AUGUSTO 4
19 ASPAJO ZAMBRANO BERARDO 6
20 BALDEON CABALLERO ELSA NORI 6
21 BALTODANO CALONGE ELSA MARIA 6
22 BARRAGAN ROSALES CRISTHIAM CERIX 8
23 BARRERA ALVAN JULIO OMAR 4
24 BARRERA FRACINETTI JULIO CESAR 6
25 BARREYRO AMAYA LUIS ALBERTO 6
26 BARRIAL MORALES MARIO ALFREDO 20
27 BARROS VIDAL CASTO JULIO 4
28 BECERRA MORI GLADYS AIME 4
29 BEJAR ZAMUDIO DIANA KATHERINE 4
30 BERNUI LEO IVONNE ISABEL 16
31 BRAVO BASALDUA ROQUE AUGUSTO 8
32 BRIGADA CONTRERAS HEIDY  KATHERINNE 4
33 CABRERA ROMERO VICTOR STALIN 16
34 CACERES NEIRA JOE ANGELO 8
35 CACERES RIEGA LISSETH  6
36 CALDERON ATAUCURI JULISSA DEL CARMEN  18
37 CALDERON CALDERON CARLOS ISAIAS  4
38 CALDERON  CUBA VICTOR RAUL 8
39 CAMERO JIMENEZ VICTOR HUGO 0
40 CAMPOS GUTIERREZ MAYTE KATHERINE 10
41 CANCHO LLAMOCCA MARISOL DOMINGA 4
42 CAPRISTAN CAMPOS MARCO 10
43 CARBAJAL  MOREYRA MARILUZ 16
44 CARDENAS AREADEL JUAN FRANCISCO 10
45 CASAFRANCA REYNAGA SANDOBAL 4
46 CASTIGLIONE TOLEDO EDGAR JESUS 18
47 CCASANI  ROJAS PERCY 6
48 CCENCHO  GUERRA EDGAR 8
49 CCOPA  QUISPE RAUL  NICOLAS 8
50 CEDRON ARDILES GUSTAVO ADOLFO 12
51 CHALCO FLORES MARCO ANTONIO 8
52 CHAVARRIA LEIVA PERCY RAUL 8
53 CHIHUANTITO MELGAR CORINA LUCERO 2
54 CHIMOY ARTEAGA MARIO EDUARDO 10
55 CHOQUE MENDEZ ELIZABETH SOFIA 6
56 CIRIACO CAQUI JEFERSON JESUS 4
57 COAHILA MURRIETA PAOLA 6
58 CONDORI MIRANDA EVA 6
59 CONDORI MORALES YONY YASMANY 6
60 CONTRERAS MOTTA SHEILA LIZET 12

Página 1
RESULTADOS DEL EXAMEN N° 3 DEL VIII CURSO VIRTUAL
EN PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA ‐ 18/05/2015
N° APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES NOTA
61 CONTRERAS PASCUAL LUSBELI GLADYS 20
62 COPA QUISPE OSWALDO ALEJANDRO  2
63 CORDERO CAMPOS ANDRES MIGUEL 8
64 CUADROS RICRA CESAR ELIAS 4
65 CUBAS GARCIA CARLOS HUMBERTO 8
66 CUETO JIMENEZ MANUEL ANTONIO 6
67 DAVILA JAHNSEN JUAN MANUEL 6
68 DE LA CRUZ QUISPE JUANA DELIA 14
69 DE LAVEGA ZAVALA VIRGILIO  RENEE 0
70 DE LOS SANTOS VELASQUEZ GEORGI DELVIS 2
71 DEL CASTILLO CARBAJAL LUIS ENRIQUE 4
72 DIAZ DEL  MAR MANELA SILVIA 10
73 DIAZ  MENESES JOSEPH FRANCO 10
74 DONGO ROSAS DEIVY DANIEL 12
75 ESCALANTE JORGE ELEAZAR 8
76 ESCALANTE NAPAN PEDRO TEOFILO 12
77 ESPINOZA GALVEZ ROGELIO 10
78 ESPINOZA VARGAS ITALO ANDRE 16
79 ESPINOZA  ÑAÑA SOLEDAD 4
80 FERNANDEZ AGUILAR LEONCIO 12
81 FLORES RAYME JORGE LUIS 10
82 FUENTES RETAMOZO WILBERT MANUEL 16
83 GALAN ALVA CHRISTIAN GINER 14
84 GALINDO TAMBO VIRGILIO JESUS 10
85 GALVAN HUAMANÌ JORCH HERBERT 12
86 GAMARRA ZEGARRA PERCY JAIR ANDERSON 6
87 GARAY SOTO RAFAEL 2
88 GARAYAR VALENCIA YENDID DEIVE 6
89 GARRIDO  OYOLA ROSSANA EMPERATRIZ 4
90 GIRAO ARAUJO MARIA CECILIA 0
91 GOMEZ LOPEZ ZIDYA TERESA 8
92 GOMEZ TRUJILLO ANA MARIA 4
93 GOMEZ ZULOAGA TERESA HILDA 18
94 GONZALES ANTUNEZ MELQUIADES EUGENIO 8
95 GONZALES REQUENA MIGUEL ANGEL 12
96 GONZALES RIVASPLATA JOSE MIGUEL 2
97 GORDILLO LIMA WILSER 6
98 GUEROLA CASTILLO JULIO GUILLERMO 0
99 GUERRERO FLORES ANAELA 6
100 GUEVARA ESQUIEMBRE SUSSY GRACIELA 4
101 GUEVARA RODRIGUEZ JOSE SANTOS 10
102 GUILLEN GARCIA ROBERTO MIGUEL 0
103 GUTIERREZ CONDORI MARIELA LUISA 14
104 GUTIERREZ HILARI FANI MARIA 10
105 GUZMAN SAAVEDRA VANESSA SARA 6
106 HERMOZA PAULLO ONESIMO 6
107 HERNANDEZ CARRILLO LIGIA DEYSI 4
108 HUALLPATUERO FUENTES LUZ ERIKA  8
109 HUAMAN GUADALUPE MARITZA DEL PILAR 4
110 HUAMAN VALENZUELA KAROL 10
111 HUAMAN  VILCA JESSICA LISBETH  8
112 HUAMANI PEREZ SAMUEL SOSTENES 6
113 HUAPAYA SALVATIERRA MARCOS FAUSTINO 2
114 HUARCA USCA JAIME REYNALDO 10
115 HUARI VILA OSCAR PAUL 8
116 HUAYPAR ATAUSUPA ROSALIO 6
117 HUERTA JARAMILLO YECENIA 14
118 HUETTE TOLENTINO ROSA MARIA 6
119 HURTADO  AMBROSIO MARIA ESTHER 10
120 IBAÑEZ VALDEZ CARLOS JESUS 12

Página 2
RESULTADOS DEL EXAMEN N° 3 DEL VIII CURSO VIRTUAL
EN PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA ‐ 18/05/2015
N° APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES NOTA
121 IPANAQUE CENTENO TEODORO 12
122 IZQUIERDO ALVARADO HILDA ESTHER 18
123 JIMENEZ SUAREZ ROCIO 18
124 JIMENEZ  TICONA FREDDY ADAN 8
125 JULCA RAMIREZ MARY ELIZABETH 8
126 JUÑURUCO CASTILLON ROLANDO 4
127 LAU  FRONTADO JUAN ANTONIO 6
128 LAURA HUARANCA RIGOBERTO JOSEPH 4
129 LAZARTE LOVATON LIDIA 4
130 LEIVA RIOS HERBERT ARNALDO 2
131 LIMO VASQUEZ MIGUEL ANGEL  8
132 LIMONCHI BONILLA FERNANDO RAFAEL 0
133 LLALLAHUI HUAMANI HENRY 2
134 LOPEZ TALAVERA PABLO JOSHUE 0
135 LUNA LLANOS VICTOR JAIME 4
136 MAMANI MAQUERA JOSE LUIS 10
137 MARCA SANTIAGO OCTAVIO 4
138 MARCHAN  SILVA DANIEL 2
139 MARTEL DELAO ROSMEL JHONI 10
140 MARTINEZ HEREDIA CRISITIAN PAUL 6
141 MARTINEZ LOPEZ MARCOS STEVEN 6
142 MARTINEZ TENORIO JOSE GUILLERMO 4
143 MARTINEZ  BALAREZO EDMUNDO 4
144 MEDINA FLORES MARIA SUSANA 8
145 MEJIA MOLLOHUANCA MARTHA ANABEL 6
146 MENACHO MORALES JAHER ALEJANDRO 8
147 MENDOZA CHAMBI GODOFREDO MAXIMO 10
148 MENDOZA CHAMPA OSCAR RAUL 8
149 MENDOZA CHIPANA OFELIA JUDITH 4
150 MENDOZA FLORES NELA 10
151 MENDOZA GONZALES ATILIO 6
152 MENESES NAVARRO JADIT 8
153 MEZA MORA VICTOR DANIEL 8
154 MEZA VASQUEZ VICTOR HUGO 6
155 MIÑANO VELESMORO CRISTINA LILIA 4
156 MINAS MARTINEZ NELLY MARLENE 2
157 MINAYA ALEGRIA EDMUNDO 6
158 MINAYA ALEGRIA WILLIAM 14
159 MONTERO PADILLA ALFREDO 4
160 MONTES CUELLAR DAYSI GIULIANA 18
161 MOQUILLAZA ALVAREZ JHONATAN GABRIEL 2
162 MORALES ZELADA PABLO PEDRO 18
163 MUÑANTE AQUIJE  LOURDES DEL PILAR 6
164 MUNAYCO  REATEGUI WALTER GABRIEL  20
165 MUÑIZ ESPINOZA MARCO ANTONIO 18
166 NARVARTE CAMAVILCA VICTOR RAUL 16
167 NAVARRO ALBITRES LUIS ALBERTO 20
168 NEIRA GUEVARA JESUS 6
169 NESTARES SILVA CARLOS 8
170 NEYRA PORTILLA DANIEL 2
171 NIÑO MAURICIO BORIS NEPTALI 8
172 NIZAMA NOEL MARIELA LISBET 8
173 OLIVARES BALLENA JORGE GUSTAVO 20
174 ORDOÑEZ CALDAS TATIANA 6
175 ORDOÑEZ  SANTOYO MAGDA MIRELLA 8
176 ORELLANA NAPURI ANDREA DEL MILAGRO 4
177 ORMACHEA ZANABRIA IVAN 6
178 ORTEGA ASCUE ROLANDO 6
179 ORTIZ CABRERA EDGAR 12
180 ORTIZ CUEVA MARÌA SOLEDAD 10

Página 3
RESULTADOS DEL EXAMEN N° 3 DEL VIII CURSO VIRTUAL
EN PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA ‐ 18/05/2015
N° APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES NOTA
181 ORTIZ FIGUEROA IKUEDA JHONNY 18
182 ORTIZ LLAMOSAS MARIAN YOLENE 4
183 OSORIO RAMOS MERLY LUZ 2
184 PACHAS CAYCHO JESUS  ALBERTO 10
185 PACHECO SALAS ERIC OLIVER 0
186 PADILLA FERNANDEZ HECTOR GIRALDO 8
187 PALOMINO NICHO NELLY MILAGROS 6
188 PALOMINO REYNAGA MARCOS ALEJANDRO 2
189 PALOMINO SOLIS ELIZABETH MARILU 0
190 PALOMINO  SEGOVIA CAROLINA 12
191 PALPAN MELENDEZ MARY LUZ 4
192 PAMPAS OGOSI LILIANA ELIZABETH 16
193 PANTALEON SANTA MARIA ALBERTO LUIS 8
194 PAREDES FERNANDEZ CARLOS ALEXANDER 8
195 PAREDES HINOSTROZA HERACLIO WILLIAM 2
196 PARIONA ROJAS NILDA SALOME 18
197 PASTOR PASTOR MARCO LEO 4
198 PAZ PASTOR SEGUNDO SEBERIANO 4
199 PEÑA CAIRAMPOMA JULIO STEFAN 2
200 PEÑA ESCOBAR MARIA ELENA 4
201 PERALES ALIAGA JUANA ZOILA 4
202 PEREZ GUTIERREZ MONICA MARILIA 4
203 PEREZ MIRANDA BLANCA ROSA 8
204 PEREZ NUÑEZ WILFREDO HUMBERTO 4
205 PEREZ PIÑAN EDGAR MANUEL 6
206 PEZO BOLIVAR SONIA OLIMPIA 4
207 PINEDA SANCHEZ ROBERTO EDDY 2
208 PISCO CUBA YURI JHONY 8
209 POMAYAY INGA TEODORO SANTOS 18
210 PORTA BORJA JUDITH CARINA 0
211 PORTAL DE LA CRUZ WILDER VICENTE 4
212 PORTILLA RAMIREZ ANUBIS CARMEN 4
213 PURIZACA PAIBA AGUSTIN RODOLFO 8
214 QUEVEDO BRAVO JOSE ISSAC 8
215 QUIISPE VALERIANO JORGE INOCENCIO 8
216 QUIÑONES ROJAS JEANNE SUSAN 8
217 QUINTA CARDENAS MIGUEL ANGEL 6
218 QUIROZ LOARTE ALAIN ELEAZAR 14
219 QUISPE AYMA LIZNERI ELENA 6
220 QUISPE GUERRA JOSE BERNARDO 4
221 QUISPE MEDINA RAZURI ARQUIMEDES 6
222 RAMOS ESTEBAN RUBEN ANIBAL 6
223 RAMOS MACHACA SHIRLEY PAOLA 18
224 RAMOS TACURI EDGAR VIDAL 8
225 RAMOS VALDEZ SANDRA MARIELLA 6
226 RAYMUNDO MENDEZ MAGNO 6
227 REATEGUI SALAS EDGAR 6
228 REMIGIO HILARIO ALEX MAXIMO 2
229 REVOLLAR LAZO ROXANA YOVANA 6
230 REYES MORA WALTER 6
231 RIVERA CHIRINOS JANET MARTHA 4
232 RODAS CHIARELLA OSCAR  ABEL 2
233 RODRIGUEZ ESPINOZA OSCAR ERNESTO 20
234 RODRIGUEZ FREUNDT RICARDO RODOLFO 4
235 RODRIGUEZ VIVEROS MARIA 18
236 ROJAS LLONTOP JESUS RICARDO 6
237 ROJAS MACEDO JOSE ANTONIO 10
238 ROMERO LANASQUE JULIO CESAR 0
239 ROMERO  GRADOS CLAUDIA MILAGROS 6
240 ROSADO ZAVALA MIREA OTILIA 18

Página 4
RESULTADOS DEL EXAMEN N° 3 DEL VIII CURSO VIRTUAL
EN PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA ‐ 18/05/2015
N° APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES NOTA
241 ROSARIO  NIQUEN DIANA MARIBEL EDITH 8
242 RUBIO IDROGO MANUEL ANTONIO 6
243 SALAS CHAPILLIQUEN JUDITH MILAGROS 0
244 SALAS LOZANO KATHERINE  18
245 SALAS VIZARRA ERIKA DANIELA 6
246 SALCEDO ANTONIO YOSELIN ERIKA 4
247 SALDAÑA CERNA LESTER JOB 8
248 SALGADO CASTILLA ROLANDO EDILBERTO 8
249 SANCHEZ ARANA DAVID RAFAEL 18
250 SANCHO CARI DANY ALAN 10
251 SANTOS QUIROZ MICHAEL 6
252 SARMIENTO GUERRA MARTIN 20
253 SEGURA VELASQUEZ SERGIO SEGUNDO 8
254 SERNAQUE  CARLIN ALCIRA ALEXANDRA 8
255 SILVA CHIRA HUBERT 4
256 SILVA VILLANUEVA HUGO IVAN 18
257 SOLIS CASTRO MARIA EDITH 6
258 SOSA DE RUTTE RICARDO MARCELO 4
259 SOTO QUEA ROSALYN 2
260 SOTO RAMIREZ YOLANDA MATILDE 8
261 SOTO TARAZONA ANGELO ADRIAN 4
262 TALAVERA ZUÑIGA JUAN MANUEL 12
263 TAMAYO BERNEDO MARCIO RAUL 8
264 TAPIA  CADILLO  ROMEL ALCIDES  10
265 TOMAYCONZA HUANCARA NOHEMI 6
266 TORRES LEON ADRIAN ENRIQUE 6
267 TREJO VALDEAVELLANO VIVIANA 10
268 TUCNO CARHUAPOMA AMANCIO 4
269 URIOL ARANA RAQUEL SOLEDAD 18
270 VALDIVIA CORDOVA MIGUEL JUAN 6
271 VALENCIA FLORES MELITON MILTON 16
272 VALLENAS CENTENO BETSY NOHEMI 16
273 VALVERDE MURILLO GLADYS GLORIA 10
274 VARGAS CONDORI ERENIO 4
275 VASQUEZ PADILLA JENIFFER GABRIELA 8
276 VASQUEZ RENGIFO GUILLERMO 0
277 VELIZ GUTIERREZ DANTE VLADIMIR 8
278 VILCA CONDORI JUIO CESAR 6
279 VILCA LOZANO ARELIZ LUCIA 8
280 VILCA LOZANO CRISTIAM EMILIO 8
281 VILLANUEVA APANCHO GUSTAVO FERNANDO 4
282 VILLANUEVA JIMENEZ JOSE ALEXANDER 20
283 VILLANUEVA SOTELO JOEL ORLANDO 18
284 VIZCARRA PIEROLA YHORDAN GIANFRANCO 4
285 VVILLEGAS GUERRA WILBUR ALEXIS 14
286 YALLI FERNANDEZ MARIA DORIS 4
287 YAMAMOTO MEJIA GABY MARGARITA 6
288 ZAPATA CRUZ DALIL ODIN 6
289 ZAPATA QUISPE JHON JAIRO 4
290 ZAVALETA ALFARO MARIA SIXTINA 4
291 ZEGARRA RIVERA WUENDY VANESSA  8
292 ZUÑIGA PANDO GIANCARLO MARTIN 8
293 ZUÑIGA REBAZA DAYMO TORIBIO 4

Página 5
SOLUCIONARIO
1. En la formulacion del proyecto – SNIP Señale la propuesta incorrecta:
a. La demanda atendida estará constituida por la que es atendida por el mercado, en relación
al precio y la capacidad de pago de los consumidores y se refleja en la solicitud de
servicios. Está relacionada con la población no carente.
b. La demanda proyectada es aquella cantidad de bien o servicio que la población podría
consumir en el futuro. Para la determinación habrá que tener en cuenta los cambios
poblacionales, otros proyectos relacionados que puedan modificar los hábitos de consumo
y los cambios en la población que se prevean además de los crecimientos vegetativos de
dicha población.
c. Determina los costos totales a precios de mercado de la inversión, la reposición, y la
operación y el mantenimiento (O&M) de cada una de las alternativas de solución.
d. Demanda transferida, sucede cuando alguno de los factores que determinan la demanda,
cambia.
e. Para realizar las proyecciones de demanda y oferta se debe tomar como base la
información las variables que explican el comportamiento de la población demandante y de
la demanda, que provendrán del diagnóstico de involucrados, en particular del grupo
afectado por el problema.

Metodología general de identificación, preparación y evaluación de proyectos de inversión pública.


Ortegon, Pacheco y Roura , ILPES, NNUU, pág. 41
d. Demanda inducida, sucede cuando alguno de los factores que determinan la demanda,
cambia.

2. En el estudio de mercado, marque la propuesta incorrecta o insuficiente:


a. El proyecto debe cubrir necesariamente la brecha de oferta de servicios
b. La demanda se debe calcular para cada año del horizonte de evaluación
c. La demanda atendida está en relación al precio y la capacidad de pago de los
consumidores.
d. La demanda potencial del proyecto esta relacionada con la capacidad para llegar a la
población en la entrega de un bien o servicio que tiene el proyecto.
e. La demanda del proyecto es la cantidad del bien o servicio que efectivamente entregará el
proyecto. Está relacionada con la población objetivo.

Revisar: Pautas para la Identificación, formulación y evaluación social de proyectos de inversión


pública a nivel de perfil, del MEF; Módulo III: Formulación de Proyectos de Inversión Pública a
nivel Perfil; 3.4 Balance Oferta - Demanda.

3. Sobre la demanda, marque la propuesta incorrecta:


a. Los demandantes casi siempre son mas numerosos que la demanda
b. La demanda depende del área de influencia
c. La demanda efectiva con proyecto, será distinta a la situación sin proyecto
d. La concentración se refiere a la mala distribución de la demanda
e. La población demandante potencial es la población con necesidades

Diapositiva 20; Módulo 3; Parte 1: Estudio de Mercado, Tamaño y Planteamiento Técnico de las
Alternativas, Ing. Victor Amaya Neira.

4. Sobre la demanda, marque la propuesta incorrecta:


a. La tasa de crecimiento debe tener parámetros y metodología confiables
b. La evidencia indica que existen muchos errores significativos de predicción
c. Existen modelos de predicción que consideran alternativas de incorporar la incertidumbre.

 
d. La predicción de la demanda es un elemento clave en la identificacion de proyectos.
e. Esta referido al análisis de demanda de los productos y servicios en el que el PIP
intervendrá.

Revisar: Metodología General de Identificación, Preparación y Evaluación de proyectos de


Inversión Pública de Ortegón, Pacheco y Roura; Capítulo II: Preparación de proyectos; 1.
Diagnóstico de la situación actual; D. Análisis y Determinación de la Demanda; ii) Estimación de la
Demanda.

5. Sobre analisis de la demanda, señale la proposición incorrecta:


a. Establecer o determinar con exactitud la función de demanda implica encontrar un modelo o
expresión matemática que explique la magnitud de la demanda en relación a una serie de
variables similar a las indicadas.
b. Si en un proyecto se plantea ampliar los servicios de educación inicial y de educación
secundaria, se estimará la demanda de cada servicio; si se trata de un proyecto en el cual
se mejorarán los servicios de atención de salud materno-infantil, se tendrá que estimar la
demanda de servicios de control del embarazo, de control del crecimiento y desarrollo del
niño, y de atención del parto, entre otros.
c. Algunas veces, se estima erróneamente el tamaño o la meta de los productos que se
lograrán en la fase de inversión en lugar de la demanda del bien o el servicio que se
producirá en la fase de postinversión sobre la base de las capacidades que aportará el PIP.
d. El SNIP tiene establecido que el horizonte de evaluación debe de ser 20 años para fines de
evaluación de cada alternativa de solución.
e. Para estimar la población en el año «n» generalmente se aplica el método de crecimiento
geométrico sobre la base de la información del censo, para lo cual se requiere disponer de
los datos del censo último y la tasa de crecimiento intercensal.

Diapositiva 13: Módulo 3:Parte 1: Estudio de Mercado, Tamaño y Planteamiento Técnico de las
Alternativas, Ing. Victor Amaya Neira.
d. El SNIP tiene establecido que el horizonte de evaluación debe de ser 10 años para fines de
evaluación de cada alternativa de solución.

6. Sobre la oferta, marque la opción incorrecta o insuficiente:


a. La oferta optimizada es la máxima producción a lograr con los recursos disponibles, luego
de realizar mejoras que involucrarían gastos no significativos.
b. El análisis tiene como objetivo estimar la capacidad de producción de los servicios a futuro.
c. No estimar la oferta optimizada puede conducirnos a no identificar acciones con las que es
posible incrementar la capacidad de producción.
d. Existen casos en los que con la optimización de la oferta, no se necesitará ampliación y por
tanto un proyecto.
e. No estimar la oferta optimizada puede llevar a cometer el error de atribuir a un PIP
beneficios que podrían conducir a un error en la selección de la mejor alternativa.

Revisar: Diapositivas sobre Formulación de Proyectos – Primera Parte, elaboradas por Víctor
Amaya Neira; Horizonte del Proyecto, a partir de diapositiva Nº 59.

7. Sobre la oferta, marque la opción incorrecta o insuficiente:


a. La oferta optimizada es la máxima producción a lograr con los recursos disponibles, luego
de realizar mejoras que involucrarían gastos no significativos.
b. No estimar la oferta optimizada puede conducirnos a no identificar acciones con las que es
posible incrementar la capacidad de producción.
c. Existen casos en los que con la optimización de la oferta, no se necesitará ampliación y por
tanto un proyecto.
d. La optimización de la oferta considera el estándar óptimo del mayor recurso
e. No estimar la oferta optimizada puede llevar a cometer el error de atribuir a un PIP
beneficios que podrían conducir a un error en la selección de la mejor alternativa.

 
Diapositivas 63,64,78,y 79; Módulo 3; Parte 1: Estudio de Mercado, Tamaño y Planteamiento
Técnico de las Alternativas, Ing. Victor Amaya Neira.
Guía general para identificación, formulación y evaluación social de proyectos de inversión
pública, a nivel de perfil, págs.134-136, MEF.

8. Sobre la brecha oferta - demanda, señale la proposición incorrecta:


a. En el caso que existan servicios públicos de dotación privada que complementen a las
empresas públicas, es necesario incluir la oferta de estos, ya que puede ser una opción
inducir la demanda, de estos, a través de incentivos.
b. La brecha oferta-demanda se determina a partir de la comparación entre la demanda sin
proyecto (o con proyecto, si fuera el caso) y la oferta sin proyecto (u oferta optimizada, si
fuese factible tal optimización).
c. Puede estimarse la demanda en la situación con proyecto siempre y cuando este genere
cambios en el comportamiento de la población demandante, sea en la cantidad o en los
ratios de concentración o de uso del servicio.
d. A éste proceso se le llama “priorizacion del proyecto”.
e. La población demandante se expresa en el número de usuarios; mientras que la demanda,
en cantidad de servicios.

Diapositiva 85: Módulo 3:Parte 1: Estudio de Mercado, Tamaño y Planteamiento Técnico de las
Alternativas, Ing. Victor Amaya Neira.
d. A éste proceso se le llama “tamaño del proyecto”.

9. Sobre el plan de implementación, marque la opción correcta:


a. El Plan de implementación es la secuencia lógica de las actividades más costosas del
proyecto
b. El Plan de implementación no es necesario en todos los proyectos
c. El Plan de implementación se refiere a costos y tiempos del proyecto con el fin de alcanzar
los objetivos
d. El Plan de implementación diseña la forma en que se desarrollan las actividades
e. a y c

Guía general para identificación, formulación y evaluación social de proyectos de inversión


pública, a nivel de perfil, págs.163-167, MEF.
Diapositivas 106; Módulo 3; Parte 1: Estudio de Mercado, Tamaño y Planteamiento Técnico de las
Alternativas, Ing. Victor Amaya Neira.

10. En el planteamiento tecnico de alternativas, señale la proposición falsa


a. Para realizar el análisis debes tener en cuenta las normas técnicas sectoriales o
nacionales, según la tipología del PIP, en relación con la definición de la ubicación de la
UP y/o el proyecto, las tecnologías que pueden aplicarse y el tamaño óptimo; aquellas
asociadas a la gestión del riesgo de desastre, a los posibles impactos ambientales del
proyecto y los efectos del cambio climático, si fuera el caso.
b. Analizar cuáles son las capacidades disponibles para su recuperación (sociales,
financieras, productivas, etc.), tanto rehabilitación como reconstrucción.
c. Cuando existe una UP, en el diagnóstico se analiza si su localización cumple con las
normas. Si no fuese así, en el planteamiento del proyecto se deberán haber considerado
medidas para corregir dicha situación.
d. La implementación modular es igual a la reposición.
e. En el diseño del proyecto se debe tomar en cuenta los enfoques de género e
interculturalidad, las normas relacionadas con condiciones especiales de los usuarios
como la discapacidad y las medidas de ecoeficiencia aplicables para el sector público,
entre otras.

 
Guía general para identificación, formulación y evaluación social de proyectos de inversión
pública, a nivel de perfil, pág.152
d. La implementación modular no es igual a la reposición.

Lima, 18 de mayo del 2015

También podría gustarte