FORMATO SNIP-03: 

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS 

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración
Jurada]

Fecha de la última
14/11/2017 
actualización: 
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 54497
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: REFLOTAMIENTO DE LOS CENTROS
DE PRODUCCION DE ALEVINOS DE TRUCHAS Y LARVAS DE PEJERREY EN LA
REGION APURIMAC.
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:
Función 12 PESCA
Programa  044 PROMOCION DE LA PRODUCCION PESQUERA
Subprograma  0117 FOMENTO DE LA PESCA  
Responsable Funcional
PRODUCCION  
(según Anexo SNIP 04)
1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión
1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
APURIMAC  ANDAHUAYLAS  ANDAHUAYLAS  Andahuaylas 
APURIMAC  ABANCAY  ABANCAY  Abancay 
APURIMAC  COTABAMBAS  HAQUIRA   
APURIMAC  CHINCHEROS  URANMARCA   
1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector:   GOBIERNOS REGIONALES 
Pliego:   GOBIERNO REGIONAL APURIMAC 
Nombre:   GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO ECONOMICO  
Persona Responsable de
ING. Juan Federico San Roman Aquize 
Formular:  
Persona Responsable de
ING. JOHN VÁSCONES SORIA 
la Unidad Formuladora:  
1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector:   GOBIERNOS REGIONALES 
Pliego:   GOBIERNO REGIONAL APURIMAC 
Nombre:   REGION APURIMAC-SEDE CENTRAL 
Persona Responsable de
DAVID SALAZAR MOROTE 
la Unidad Ejecutora:  
2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo 
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL  26/06/2008 Ing. Juan Federico San Roman Aquize  5,000 APROBADO 
2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL
3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
BAJOS NIVELES DE PRODUCCIÓN DE ALEVINOS DE TRUCHA Y LARVAS DE
PEJERREY EN LOS CENTROS PISCICOLAS DE LA REGIÓN APURÍMAC.
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 2,208 (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

LOS BENEFICIARIOS SON FAMILIAS QUE DESARROLLAN LA ACTIVIDAD

ACUICOLA Y EXTRACTIVA DE LAS ESPECIES DE TRUCHA Y PEJERREY EN LA
REGIÓN APURÍMAC. LOS BENEFICIOS SERÁN A CORTO PLAZO, CUANDO LOS
 CENTROS DE PRODUCCIÓN DE SEMILLA (ALEVINOS) ESTÉN DISPUESTOS Ó
SIEMBREN EN LOS DIFERENTES RÍOS, LAGUNAS Y UNIDADES DE PRODUCCIÓN
DE LA REGIÓN APURÍMAC. LOS CENTROS DE PRODUCCIÓN DE ATUMPATA Y
CHUMBAO, COMO LAS SALAS DE INCUBACIÓN DE HAQUIRA Y URANMARCA QUE
SON CENTROS DE SEGUNDO ORDEN SERÁN MANEJADOS POR OPERADORES
LOCALES QUE EN SESIÓN DE USO Y CON UN CONVENIO CON LOS DEMÁS
GRUPOS DE INTERÉS COMO EL SECTOR PESQUERÍA Y LOS GOBIERNOS
LOCALES DE HAQUIRA Y URANMARCA, COMPROMETIDOS EN EL
FUNCIONAMIENTO DE LOS MISMOS. ESTÁN DENTRO DE LOS BENEFICIARIOS
DIRECTOS LOS PRODUCTORES DE TRUCHA Y PEJERREY DE LA REGIÓN
APURIMAC. AL MISMO TIEMPO CON EL PROYECTO SE INCORPORAN A LOS
BENEFICIARIOS INDIRECTOS COMO LOS AGENTES QUE PARTICIPAN EN LA
CADENA DEL VALOR DE LA TRUCHA Y EL PEJERREY.LOS BENEFICIARIOS
CONSTITUYEN LOS POBLADORES O PESCADORES QUE PRODUCEN LOS
RECURSOS TRUCHA Y PEJERREY, QUE VIVEN EN LAS ÁREAS
CIRCUNSLACUSTRES DE LOS DIFERENTES RECURSOS HÍDRICOS DE LA REGIÓN
COMO LOS PRODUCTORES DE CARNE DE TRUCHA O CRIADORES DEL SISTEMA
INTENSIVO.La zona de intervención son poblaciones en condiciones de vida de pobreza
y extrema pobreza, naturalmente ubicadas en zonas ribereñas de los diferentes ríos, con
cultivos de supervivencia, participarán con trabajo en tareas de siembra de alevinos, vital
para el sostenimiento de la producción piscícola regional, recibirán colateralmente:
capacitación, entrenamiento en el manejo de truchas y pejerrey con enfoque empresarial
y asociativo, los mismos que garantizaran la sostenibilidad del proyecto. además los
piscicultores de las cuencas medias y bajas originadas en el ojo de los ríos y en las
lagunas contribuirán para mantener vigente la producción piscícola en la Región
Apurímac
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
INCREMENTAR LA PRODUCCIÓN DE TRUCHA Y PEJERREY EN LA REGIÓN
APURIMAC. ELEVAR LOS NIVELES DE PRODUCCIÓN DE ALEVINOS DE TRUCHA Y
LARVAS DE PEJERREY EN LOS CENTROS PISCICOLAS DE LA REGIÓN
APURIMAC.OBJETIVOS ESPECIFICOS: (1.) MEJORADA INFRAESTRUCTURA
PISCÍCOLA PARA LA PRODUCCIÓN DE SEMILLAS DE TRUCHA Y PEJERREY (2)
MAYOR IMPLEMENTACIÓN CON EQUIPOS, OVAS Y MATERIALES. (3) FORMACIÓN
DE LÍDERES TECNIFICADOS EN LA PRODUCCIÓN DE SEMILLA, (4) FORMACIÓN
DE LÍDERES TECNIFICADOS EN LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTO BALANCEADO
PARA PECES, (5) MAYOR CAPACITACIÓN A PISCICULTORES. (6) MAYOR CONTRO
Y VIGILANCIA POR PARTE DE LAS AUTORIDADES EN EL SECTOR.
3.4 Análisis de la demanda y oferta
Tramo Longitud IMD Costo por tramo
4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 
(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)
Alternativa 1  REFLOTAMIENTO DE LOS CENTROS PISCICOLAS DE
(Recomendada) PRODUCCIÓN DE SEMILLAS DE TRUCHA Y PEJERREY EN LA
REGIÓN APURIMAC SE ASUME CINCO ACTIVIDADES DE
TRABAJO, INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO DE LOS
CENTROS PISCOLAS, LA CAPACITACIÓN A LOS OPERADORES
EMPRESARIALES, CAPACITACIÓN A LOS PISCICULTORES DE
TRUCHA Y PEJERREY, Y DESARROLLAR EVENTOS DE
SENSIBILIZACIÓN A LAS AUTORIDADES Y POBLACIÓN QUE SE
EDICA A LA EXTRACCIÓNSIEMBRA Y MODALIDADES DE
PRODUCCION.PARA MEJORAR LA EFICIENCIA E INCREMENTAR
LA PRODUCCIÓN DE TRUCHA Y PEJERREY EN LOS RÍOS Y
LAGUNAS SE APLICARÁN LAS TÉCNICAS MÁS ADECUADAS PARA
QUE LOS PORCENTAJES DE MORTALIDAD DISMINUYAN, LOS
TÉCNICOS ESTARÁN CAPACITADOS EN EL MANEJO DE LOS
EQUIPOS PISCICOLAS PARA INCORPORAR LOS MECANISMOS
DE PRODUCCION EN FORMA CORRECTA. EN RESUMEN SE
DESARROLLARÁN LOS SIGUIENTES COMPONENTES:A.
 AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS
EXISTENTES PARA LA PRODUCCIÓN DE SEMILLA DE TRUCHA.
DICHO COMPONENTE CUENTA CON 4 ACTIVIDADES.B. MAYOR
IMPLEMENTACIÓN CON EQUIPOS, OVAS EMBRIONADAS,
MATERIALES PARA LA PRODUCCIÓN DE SEMILLA.C. FORMACIÓN
DE LÍDERES TECNIFICADOS EN PRODUCCIÓN DE SEMILLA DE
TRUCHA Y PEJERREY.D. FORMACIÓN DE LÍDERES
TECNIFICADOS EN PRODUCCIÓN DE ALIMENTO BALANCEADO.E.
MAYOR CAPACITACIÓN A LOS PISCICULTORES.F. MAYOR
CONTROL Y VIGILANCIA PARA MANTENER LA ESPECIE
PEJERREY EN LOS CUERPOS DE AGUA DE LA REGIÓN
ESTA ALTERNATIVA CONTEMPLA LA CONSTRUCCIÓN DE 03
INFRAESTRUCTURAS O CENTROS DE PRODUCCIÓN DE
SEMILLAS DE TRUCHA Y PEJERREY, LOS COSTOS TOTALES DE
INVERSIÓN EN CADA COMPONENTE SON MUCHO MAYORES A LA
ALTERNATIVA 1. ESTA ALTERNATIVA VA ACOMPAÑADA TAMBIÉN
DE COMPONENTES DE EQUIPAMIENTO Y CAPACITACIÓN TAN
IGUAL QUE LA ALTERNATIVA 1, SE HA CONSIDERADO TAMBIEN
MAYOR CONTROL Y VIGILANCIA PARA MANTENER LA ESPECIE
PEJERREY EN LOS CUERPOS DE AGUA DE LA REGIÓN. EN
RESUMEN SE DESARROLLARÁN LOS SIGUIENTES
COMPONENTES:A. CONSTRUCCIÓN DE TRES
Alternativa 2
INFRAESTRUCTURAS PARA LA PRODUCCIÓN DE SEMILLA DE
TRUCHA Y PEJERREY. DICHO COMPONENTE CUENTA CON 2
ACTIVIDADES.B. MAYOR IMPLEMENTACIÓN CON EQUIPOS, OVAS
EMBRIONADAS, MATERIALES PARA LA PRODUCCIÓN DE
SEMILLA.C. FORMACIÓN DE LÍDERES TECNIFICADOS EN
PRODUCCIÓN DE SEMILLA DE TRUCHA Y PEJERREY.D.
FORMACIÓN DE LÍDERES TECNIFICADOS EN PRODUCCIÓN DE
ALIMENTO BALANCEADO.E. MAYOR CAPACITACIÓN A LOS
PISCICULTORES.F. MAYOR CONTROL Y VIGILANCIA PARA
MANTENER LA ESPECIE PEJERREY EN LOS CUERPOS DE AGUA
DE LA REGIÓN
Alternativa 3 NINGUNO.
4.2 Indicadores
  Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Monto de la Inversión A Precio de Mercado 974,848  1,254,999  0 
Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 794,978  1,090,740  0 
Valor Actual Neto
718,275  10,515  0 
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
30.00  9.00  0.00 
(%)
Ratio C/E      
Unidad de medida
Costos / Efectividad
del ratio C/E (Ejms 
     
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)
4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada
EL COMPROMISO DE LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS, INTERESADOS EN EL
FUNCIONAMIENTO DE LOS CENTROS PISCICOLAS ESTÁN PLENAMENTE
IDENTIFICADOS POR EL PROYECTO, EN LOS DIFERENTES COMPONENTES
COMO EN EL APOYO DE LA EJECUCIÓN DE LAS INFRAESTRUCTURAS LA
SIEMBRA DE SEMILLAS Y LARVAS, EN RÍOS Y LAGUNAS. LA EXISTENCIA DE
CENTROS PISCICOLAS PRODUCTORAS DE SEMILLASS IMPLEMENTADOS CON
INFRAESTRUTURAS Y EQUIPOS ADECUADOS GARANTIZA EL ABASTECIMIENTO
DE SEMILLA EN EL REGIÓN APURÍMAC, GARANTIZANDO EL CONTINUO
ABASTECIMIENTO DE ALEVINOS DE TRUCHA Y LARVAS DE PEJERREY, LA
GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO ECONOMICO Y LA DIRECCION
REGIONAL DE LA PRODUCCION CUENTAN CON LOS CENTROS PISCICOLAS
 PRODUCTORAS DE ALEVINOS DE TRUCHA Y LARVAS DE PEJERREY AL MISMO
TIEMPO CUENTA CON EL APOYO LOGÍSTICO, TÉCNICO Y FINANCIERO DE LA
REGFIÓN, ESTO GARANTIZA LA SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO.
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL
4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres
4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres
5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Semestres(Nuevos Soles)
1er 2do 1er 2do Total por
Semestre Semestre Semestre Semestre componente  
2009   2009   2010   2010  
Expediente  16,000  0  0  0  16,000 
Ampliacion y Mejoramiento de 519,127  0  0  0  519,127 
las infraestructuras existentes
para la producción de Semilla de
Trucha 
Mayor implementación con 0  127,734  44,750  6,750  179,234 
equipos, ovas embrionadas y
materiales para la producción de
semilla 
Formacion de lideres 0  12,000  25,250  25,250  62,500 
tecnificados en producción de
semilla y alimento balanceado
para peces 
Mayor capacitación a los 3,000  6,000  6,000  3,000  18,000 
piscicultores 
Mayor control y vigilancia para 0  5,818  3,879  3,879  13,576 
mantener la especie pejerrey en
los cuerpos de agua de la
Región 
Gastos Generales  33,684  67,368  8,906  8,906  118,864 
Imprevistos  2,246  4,491  594  594  7,925 
Supervisión  11,228  22,456  2,969  2,969  39,622 
Total por periodo 585,285  245,867  92,348  51,348  974,848 
5.2 Cronograma de Componentes Físicos:
COMPONENTES Semestres 
1er 2do 1er 2do Total por
Unidad de
Semestre Semestre Semestre Semestre componente  
 Medida
2009   2009   2010   2010  
Expediente  Documento  1  0  0  0  1 
Ampliacion y Centros  0  4  0  0  4 
Mejoramiento de las
infraestructuras
existentes para la
producción de
Semilla de Trucha 
Mayor Modulo  0  70  20  10  100 
implementación con
equipos, ovas
embrionadas y
materiales para la
producción de
semilla 
Formacion de lideres eventos  0  4  5  5  14 
tecnificados en
producción de
semilla y alimento
balanceado para
peces 
Mayor capacitación eventos  1  2  2  1  6 
a los piscicultores 
 Mayor control y eventos  0  3  2  2  7 
vigilancia para
mantener la especie
pejerrey en los
cuerpos de agua de
la Región 
Gastos Generales  Global  25  25  25  25  100 
Imprevistos  global  25  25  25  25  100 
Supervisión  global  25  25  25  25  100 
5.4 Operación y Mantenimiento:
Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018 
Operación 116,521 116,521 116,521 116,521 116,521 116,521 116,521 116,521 116,521 116,521 
Sin
PIP Mantenimient 3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000 
o
Co Operación 263,407 263,407 263,407 263,407 263,407 263,407 263,407 263,407 263,407 263,407 
n Mantenimient 22,265  22,265  22,265  22,265  22,265  22,265  22,265  22,265  22,265  22,265 
PIP o
5.5 Inversiones por reposición:
Años (Nuevos Soles)
Total por
2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018 
componente  
Inversione 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 
s por
reposición
Monto Total de Componentes: 4,051,930.00
Monto Total del Programa: 974,848.00
5.6 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): RECURSOS ORDINARIOS
6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE
INVERSIÓN PÚBLICA
Viabilidad Técnica:

VIABLE PORQUE CONSIDERA EL MEJORAMIENTO DE LOS CENTROS

PISCÍCOLAS, LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS INSUMOS PARA LA PRODUCCIÓN DE
ALEVINOS DE TRUCHA Y LARVAS DE PEJERREY, LA FORMACIÓN DE LÍDERES
LOCALES QUIENES MANEJARAN LOS CENTROS DE PRODUCCIÓN Y EL
FORTALECIMIENTO A LOS PISCICULTORES DE LA REGIÓN QUIENES NO
QUEDARAN DESABASTECIDOS DE SEMILLA
Viabilidad Ambiental:

LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTOTIENE UN MÍNIMO

DE IMPACTO NEGATIVO EN EL MEDIO AMBIENTE, POR LO QUE SE HA
CONSIDERADO LA IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN POR LOS
POSIBLES DAÑOS.
Viabilidad Sociocultural:

EL PROYECTO BENEFICIARÁ EN FORMA DIRECTA A 552 FAMILIAS DEL ÁMBITO

REGIONAL, CONTRIBUYENDO A LA DIVERSIFICACION DE LA DIETA ALIMENTARÍA
Y LA DISMINUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA QUE ES UNO DE LOS
PROBLEMAS MÁS GRAVES QUE AFECTA A LA REGIÓN. EL PROYECTO
FORTALECE Y COHESIONA LA INSTITUCIONALIDAD SOCIOCULTURAL DEL
SECTOR.
Viabilidad Institucional:

EL PROYECTO SE ORIENTA A LOS OBJETIVOS DEL PLAN DE DESARROLLO

CONCERTADO(PDC) Y POLÍTICAS DEL SECTOR ENTRE ELLOS EL DE FOMENTAR
LA ACTIVIDAD ACUÍCOLA EN LA REGIÓN APURÍMAC.
7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA
No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
la evaluación
 07/01/2008  10:17 Hrs. PERFIL  OBSERVADO  OPI DE LA REGION No se han registrado Notas
APURIMAC  
20/08/2008  15:00 Hrs. PERFIL  OBSERVADO  OPI DE LA REGION No se han registrado Notas
APURIMAC  
12/09/2008  8:40 Hrs. PERFIL  OBSERVADO  OPI DE LA REGION No se han registrado Notas
APURIMAC  
20/01/2009  11:28 Hrs. PERFIL  EN OPI DE LA REGION No se han registrado Notas
MODIFICACION  APURIMAC  
30/03/2009  17:09 Hrs. PERFIL  EN OPI DE LA REGION No se han registrado Notas
MODIFICACION  APURIMAC  
22/04/2009  16:48 Hrs. PERFIL  APROBADO  OPI DE LA REGION No se han registrado Notas
APURIMAC  
9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
OFICIO N 449-2007-G.R.APURIMAC- GERENCIA REGIONAL DE
06/07/2007  SALIDA 
G.R.D.E   DESARROLLO ECONOMICO 
OFICIO N 449-2007-G.R.APURIMAC-
22/09/2007  ENTRADA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
G.R.D.E  
INFORME TECNICO Nº 16-2007-
22/10/2007  SALIDA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GOB.REG.APUR/GRPPAT/SGPI-JCS 
INFORME TECNICO Nº 16-2007- GERENCIA REGIONAL DE
04/07/2008  ENTRADA 
GOB.REG.APUR/GRPPAT/SGPI-JCS  DESARROLLO ECONOMICO 
OFICIO N 327 - 2008 GR APURIMAC GERENCIA REGIONAL DE
04/07/2008  SALIDA 
GRDE  DESARROLLO ECONOMICO 
OFICIO N 327 - 2008 GR APURIMAC
07/07/2008  ENTRADA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GRDE 
INFORME TECNICO Nº 34-2008-
20/08/2008  SALIDA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GOB.REG.APUR./GRPPAT/SGPI-CFY 
INFORME TECNICO Nº 34-2008- GERENCIA REGIONAL DE
26/08/2008  ENTRADA 
GOB.REG.APUR./GRPPAT/SGPI-CFY  DESARROLLO ECONOMICO 
OFICIO N 435 - 2008 GRAPURIMAC - GERENCIA REGIONAL DE
26/08/2008  SALIDA 
GRDE  DESARROLLO ECONOMICO 
OFICIO N 435 - 2008 GRAPURIMAC -
27/08/2008  ENTRADA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GRDE 
INFORME TÉCNICO Nº 044- 2008 –
04/09/2008  SALIDA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GOB.REG.APUR/GRPPAT/SGPI-CFY 
INFORME TÉCNICO Nº 044- 2008 – GERENCIA REGIONAL DE
15/01/2009  ENTRADA 
GOB.REG.APUR/GRPPAT/SGPI-CFY  DESARROLLO ECONOMICO 
OFICIO N 008-2009- GERENCIA REGIONAL DE
15/01/2009  SALIDA 
GR.APURIMACGRDESGPYS  DESARROLLO ECONOMICO 
OFICIO N 008-2009-
02/04/2009  ENTRADA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GR.APURIMACGRDESGPYS 
INFORME TECNICO Nº 12-2009-
21/04/2009  SALIDA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GOB.REG.APUR/GRPPAT/SGPI-CFY 
INFORME TECNICO Nº 12-2009-
22/04/2009  SALIDA  OPI DE LA REGION APURIMAC 
GOB.REG.APUR/GRPPAT/SGPI-CFY 
9.2 Documentos Complementarios
Documento Observación Fecha Tipo Origen
Oficio N° 182-2009-
(COMUNICACIÓN DE
GOB.REG.APURIMAC/GRPPAT-SGPI (Opi 27/04/2009  ENTRADA   DGPM  
VIABILIDAD) * 
Reg) 
10  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
  N° Informe Técnico: INFORME TECNICO Nº 12-2009-
GOB.REG.APUR/GRPPAT/SGPI-CFY
  Especialista que Recomienda la Viabilidad: ECO. CESAR FERNANDEZ YABAR
  Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: LUISA MELO DUEÑAS
  Fecha de la Declaración de Viabilidad: 22/04/2009
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN
PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Regional.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI DE LA REGION APURIMAC

PIP EN LOCALIDADES RURALES