Plagiarism">
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 3 - Fase 4 - Estudio de Caso Sobre Costos, Ingresos y Utilidades en Las Organizaciones
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 3 - Fase 4 - Estudio de Caso Sobre Costos, Ingresos y Utilidades en Las Organizaciones
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 3 - Fase 4 - Estudio de Caso Sobre Costos, Ingresos y Utilidades en Las Organizaciones
1. Descripción de la actividad
1. En forma individual cada uno de los integrantes del grupo deben asumir un
rol y presentar en el espacio Fase 4: Estudio de caso sobre costos, ingresos
y utilidades en las organizaciones
What are and what is the Isocuantas and Isocostes study for with an
example of its own authorship in English language
1
ESTUDIO DE CASO – INFORME 2
INFORME 2
Costo total
Costos fijos promedio
Costos variables promedio
Costos promedio
Costos marginales
Ingresos Totales
Ingresos Marginales
Utilidad o Perdida y entregar las recomendaciones pertinentes.
2
Actividad grupal:
Consultar la agenda del curso para conocer las fechas de inicio, cierre y
retroalimentación de actividades.
Publicar el documento final desarrollado por parte del grupo, dentro de los tiempos
establecidos en la agenda del curso.
Compilador:
Consolidar el documento que se constituye como el producto final del debate, teniendo
en cuenta que se hayan incluido los aportes de todos los participantes y que solo se
incluya a los participantes que intervinieron en el proceso. Debe informar a la persona
3
encargada de las alertas para que avise a quienes no hicieron sus participaciones, que
no se les incluirá en el producto a entregar.
Revisor:
Asegurar que el escrito cumpla con las normas de presentación de trabajos exigidas
por el docente.
Evaluador:
Entregas:
Alertar sobre los tiempos de entrega de los productos y enviar el documento en los
tiempos estipulados, utilizando los recursos destinados para el envío, e indicar a los
demás compañeros que se ha realizado la entrega.
Alertas:
Asegurar que se avise a los integrantes del grupo de las novedades en el trabajo e
informar al docente mediante el foro de trabajo y la mensajería del curso, que se ha
realizado el envío del documento.
Portada
Desarrollo de las definiciones y caso
Conclusiones
Referencias
Norma APA 7 edición.
El trabajo final debe ser presentado con normas APA 7 edición, en formato
Word y debe contener:
Portada.
Introducción.
Resumen sobre temas propuestos y desarrollo del estudio de caso.
Conclusiones.
Fuentes Bibliográficas.
5
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
6
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
7
3. Formato de Rúbrica de evaluación
8
Calidad de los aportes
presentados Nivel Medio: Los aportes individuales presentados en el foro
de trabajo se realizan utilizando parcialmente normas APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio
entre 3 puntos y 6 puntos
representa 10
puntos del total
Nivel bajo: Los aportes individuales presentados en el foro
de 125 puntos de
de trabajo no se realizan según normas APA.
la actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
Nivel alto: El grupo elaboró de forma completa el informe con
la estructura básica presentada en la guía y cumple todos los
Cuarto criterio de objetivos y metas propuestos
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 31 puntos y 40 puntos
Estructura del informe
escrito
Nivel Medio: El grupo elaboró de forma incompleta el informe
con la estructura básica presentada en la guía, cumple menos del
Este criterio
50% de los objetivos y metas.
representa 40
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total
de 125 puntos de entre 16 puntos y 30 puntos
la actividad
Nivel bajo: El grupo no construye el informe final
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 15 puntos
Nivel alto: El grupo construye el documento y lo presenta en el
entorno respectivo dentro de los límites de fechas indicados en la
Quinto criterio de agenda.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 7 puntos y 10 puntos
Puntualidad
Nivel Medio: El grupo retrasa más de 24 horas su entrega y
Este criterio solicita plazo con alguna justificación válida. .Si su trabajo se
representa 10 encuentra en este nivel puede obtener entre 3 puntos y 6
puntos del total puntos
de 125 puntos de
la actividad Nivel bajo: El grupo no entrega informe o lo retrasa más de 24
horas sin justificación válida
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
9
1
0