El documento presenta un análisis económico de dos alternativas tecnológicas para una nueva línea de productos. La primera alternativa permite producir 30,000 unidades anuales con mayores costos fijos. La segunda alternativa tiene menor capacidad pero también menores costos. El estudio concluye que el resultado del estudio de mercado es determinante para elegir la mejor alternativa tecnológica que asegure la rentabilidad deseada.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
101 vistas2 páginas
El documento presenta un análisis económico de dos alternativas tecnológicas para una nueva línea de productos. La primera alternativa permite producir 30,000 unidades anuales con mayores costos fijos. La segunda alternativa tiene menor capacidad pero también menores costos. El estudio concluye que el resultado del estudio de mercado es determinante para elegir la mejor alternativa tecnológica que asegure la rentabilidad deseada.
El documento presenta un análisis económico de dos alternativas tecnológicas para una nueva línea de productos. La primera alternativa permite producir 30,000 unidades anuales con mayores costos fijos. La segunda alternativa tiene menor capacidad pero también menores costos. El estudio concluye que el resultado del estudio de mercado es determinante para elegir la mejor alternativa tecnológica que asegure la rentabilidad deseada.
El documento presenta un análisis económico de dos alternativas tecnológicas para una nueva línea de productos. La primera alternativa permite producir 30,000 unidades anuales con mayores costos fijos. La segunda alternativa tiene menor capacidad pero también menores costos. El estudio concluye que el resultado del estudio de mercado es determinante para elegir la mejor alternativa tecnológica que asegure la rentabilidad deseada.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
1.
¿En qué aspectos la selección del proceso productivo puede afectar a la
rentabilidad de un proyecto? En todo proceso productivo va haber una tecnología donde esatra una descripción de las operaciones individuales que permitirán la elaboración de un proyecto con especificaciones precisas y detalladas 3. Indique qué efectos tiene la tasa de costo de capital y el horizonte de evaluación en el análisis económico de dos alternativas tecnológicas En la evaluación de de un proyecto se estima un fondo condicionado a la tasa de costo de capital que se ajusta a las compras o adquisición de equipos de producción, si el producto innovador está íntimamente ligado con un equipo para su producción entonces debe estar dentro de las estimaciones de presupuesto que se consideren en el proyecto. 13. En el estudio de una nueva línea de productos para una empresa en funcionamiento, la investigación del mercado concluye que es posible vender 30 000 unidades anuales adicionales de un producto a $350.00 cada uno, pagando una comisión de venta de 1%. El estudio técnico calcula que para ese nivel de operación podrían esperarse los siguientes costos variables : Material directo $80.00 Mano de obra directa $40.00 Gastos de fabricación $30.00 Los costos fijos anuales de fabricación, administración y ventas alcanzan $3 800 000.00, los que incluyen $2 000 000.00 de depreciación . La inversión en equipos alcanza $20 000 000.00, los que serán financiados en 70% con préstamos bancarios a 10% de interés, y el saldo con capital propio al que se exige una rentabilidad de 12% anual. La nueva línea de productos requerirá ampliar la inversión en capital de trabajo, la cual se estima en cuatro meses de costos de funcionamiento desembolsables, antes de impuestos y gastos financieros. El capital de trabajo será financiado en la misma proporción y costo que la inversión fija. Los equipos tienen una vida útil de 10 años, al cabo de los cuales no tendrán valor de desecho . Para fines contables se deprecian linealmente a una tasa de 10% anual. Los impuestos ascienden a 10% de las utilidades. Alternativamente, el estudio técnico señala la existencia de un equipo menor, con capacidad de hasta 25 000 unidades anuales, que permitiría reducir los gastos de fabricación a $20.00 y los costos fijos a $3 300 000.00 por año, considerando que habría ahorros de $300 000.00 en mantenimiento y de $200 000.00 en depreciación , por lo que el equipo costaría $18 000 000.00. El responsable del estudio de mercado indica que la producción de 25 000.00 unidades no es suficiente para cubrir la demanda esperada. Sin embargo, dejar demanda insatisfecha permitiría subir el precio a $390.00 la unidad. Por otra parte, los proveedores otorgarían un descuento por volúmenes en compras iguales o superiores a las 30 000 unidades. Esto implicaría considerar, para el nivel de operación de 25 000 unidades, un costo por material directo unitario de $88.00. ¿Qué alternativa seleccionaría? ¿A qué precio mínimo debería venderse el producto en cada alternativa para asegurar al propietario la rentabilidad deseada por él? ¿Cuál es la cantidad de equilibrio en ambos casos? ¿Qué rentabilidad porcentual lograría el inversionista? Se puede estimar todos aquellos análisis que permiten identificar la viabilidad de un proyecto asimismo la recuperación del capital invertido y en un tiempo definido, considerando factores como la producción optima estimada y el punto de equilibrio. a) Siempre es mejor elegir un proceso productivo intensivo en capital que otro intensivo en mano de obra, ya que la automatización provoca menores costos unitarios de producción. Si debido a que el proceso productivo en capital hará que como resultado provoque menores costos c) El resultado de un estudio de mercado puede ser determinante en la decisión acerca de la elección de una alternativa tecnológica. En el mercado el rol del evaluador es llegar a una decisión de que elegir cual es la mejor opción para llevar a cabo el proyecto, además el evaluador debe llegar a escoger la mejor alternativa de tecnología lo cual beneficiará al proyecto.