H CG
H CG
H CG
1
Copyright © 2004 por la Sociedad Argentina de Endocrinología y Metabolismo
REVISIÓ N
Lab. Centro Gallego de Bs. As. 1, Lab. Hospital Santojanni 2, Lab. Pessacq 3, Lab. Hospital “B. Houssay” 4 Cát. de
Matemática FFyB.-UBA 5, Lab. Bioanalítica 6. Buenos Aires, Argentina.
Resumen
La hCG, por ser sintetizada por el trofoblasto placentario, desde su descubrimiento ha sido considerada "la
hormona del embarazo". Pero, además, es producida por la hipófisis en hombres y mujeres sanos, como así
también por tumores de origen no trofoblástico. En fluidos biológicos circula una gran variedad de moléculas
relacionadas a la hCG, producto de su síntesis y metabolización. El dosaje de algunas de las formas molecu -
lares tiene potencial valor diagnóstico en diferentes patologías.
Describimos la producción de hCG en diferentes situaciones clínicas, su heterogeneidad y microheter o-
geneidad molecular y su implicancia en la medición de la hormona por diferentes inmunoensayos (IEs).
Medimos hCG en muestras de suero correspondientes al primer trimestre de embarazo normal, con 7 IEs que
emplean diferentes juegos de anticuerpos en su diseño y tienen diferente especificidad para reconocer las for -
mas moleculares de la hormona. El análisis de concordancia de resultados de cada uno de los métodos r especto
del IQMA (DPC IMMULITE hCG), nos indicó que no todos son intercambiables. Esto sería atribuible a la het ero-
geneidad molecular de la hormona, a la diferente especificidad de los Acs. monoclonales utilizados para el diseño
de cada IE y/o a la estandarización de éstos. Es imprescindible entonces, caracterizar cada IE, examinando su
capacidad para detectar las diferentes formas moleculares de la hCG que puedan tener implicancia clínica.
Abstract
The human chorionic gonadotrophyn (hCG), because of being synthesized by placentary trophoblast, has
been considered the pregnancy hormone. But it is also produced by hypophisis in healthy men and women,
as in nontrophoblastic tumors. A wide variety of hCG related molecules circulate in biological fluids; they ar e
the product of its synthesis and metabolization: the intact, nicked and clivated molecule, the intact and modi -
Dirección Postal: Cecilia Andrea Fenili. Tacuarí 1389 7° B. (1139) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Teléfono 054-11-4300-2900 - e-mail: cecifenili@ciudad.com.ar
Palabras clave: Gonadotrofina Coriónica Humana, hCG, Medición, Inmunoensayo, Formas moleculares.
Key words: Human Chorionic Gonadotropin, hCG, Measurement, Immunoassay, Molecular forms.
Recibido: 26-05-03
28 FORMAS MOLECULARES DE hCG RAEM • 2004
Vol 41 • No. 1
fied free subunities, besides the degradation products (molecular heterogeneity). There are also variants with
different carbohydrate composition (molecular microheterogeneity). We can find then, a wide variety of circu -
lating fragments with molecular weight (MW) from 9.5 kD, like beta core, to 40 kD, the MW of the predomi -
nant form in the early weeks of pregnancy, that is the hyperglicosilated hCG. The proportion of the different
molecular forms of hCG vary in sera samples of patients in different clinical situations: normal and Ectopic or
extrauterine pregnancy, Early pregnancy loss (EPL) or biochemical pregnancy, Gestational T rophoblastic
Disease, Down Syndrome screening, Quiescent T rophoblastic Disease (QTD), Unexplained Elevated hCG (UE).
These two last pathologies are characterized by persistently low levels of hCG (below 50 mIU/ml), production
of hCG with a low grade of glycosilation that is characteristic in the second and third trimesters of pregnancy.
Despite being widely used the methods of measuring of hCG in different clinical situations, we must take
into account that the dosage of free beta subunit in serum and/or the beta core fragment in urine are mor e
sensible markers in some types of nontrophoblastic cancers, germinal cells tumors, bladder and ovary cancer ,
etc. Furthermore, recent development of a test for hyperglicosilated hCG would raise the predictive value of
this marker in Down Syndrome screening in second trimester .
The immunoassays (IAs) commonly used in the laboratory measuring the hCG have dif ferent abilities to
recognize all molecular forms. We have compared the results of hCG dosed in sera samples corresponding to
patients in the first trimester of pregnancy, obtained with seven different IAs: hCG MAIAclone (IRMA/MAIA,
Biodata Diagnostic), hCG Total (ICMA, Chiron Diagnostic), Total Beta (MEIA, Abbott), Nea Tact (IRMA, DSL),
HCG Immulite (ICMA, DPC), HCG STAT and HCG+ (ECLIA, Roche Diagnostic). These methods, as they use
in its design different sets of antibodies, present different specificity. In normal pregnancy, the intact hCG is the
predominant molecular form, but it is possible to detect all the related forms of hCG in smaller proportions.
We compared values obtained with each IA with the DPC Immulite method, which would recognize all the
molecular forms of hCG of clinical interest. We found significative differences between the different methods,
that could be attributed to the molecular heterogeneity and micr oheterogeneity of hCG, the dif ferent specificity of
antibodies used in each IA, the recognition in a nonequimolecular way of the different molecular forms and
the problems in standardization. In short, to some causes inherent to the hormone and the specificity of the IA
evaluated, and others inherent to measuring by IA, like its standardization. The characteristics of the inter national
preparations used as r eference and of the partially purified calibrators (containing dif ferent proportions of intact,
clivated, or free subunities of hCG) used by the IA manufacturers, make the hCG standardization difficult. From
the point of view of diagnosis and follow up of clinical situations where the dosage of hCG is employed, all of
the IAs studied are adequate for pregnancy diagnosis because a good correlation is observed among results,
but the absence of agreement observed between some of them would indicate that they are not inter changeable;
therefore, the monitoring of patients must be made with the same method. It is necessary, because of their
different specificities, to characterize each IA, examining its ability to detect the different molecular forms of
hCG that may have clinical implications.
su caracterización molecular permitieron conocer el carga y de tipo hidrofóbica. Presentan una gran
gran espectro de las formas moleculares asociadas a homología estructural y similar mecanismo de
ella, producto de su síntesis y posterior metabo - acción por unión a receptores específicos de la
lización, y de isoformas con diferentes grados de familia de receptores con siete dominios transmem -
glicosilación, que en parte explicarían las diferen - brana, con transmisión de señal Adenilato-Ciclasa-
cias observadas en las mediciones de la hormona AMPc vía Proteína G estimulatoria.
(Tabla 1). Hoy sabemos que algunas de las formas La subunidad alfa, común a todas ellas, está codi-
circulantes de hCG tienen una potencial relevancia ficada por un solo gen localizado en el cromosoma
clínica, por ejemplo la subunidad beta libre (hCG 6 (p21.1-23) 8. En su estructura contiene 92 aminoá -
L) como marcador tumoral. cidos, 5 puentes disulfuro y 2 sitios de unión "N"
El objetivo de esta actualización es, por un lado, para oligosacáridos en los residuos de asparagina 52
describir estructura, metabolismo y producción de y 78 9. La subunidad beta es la que confiere la activi -
hCG en distintas situaciones fisiopatológicas. Por otro dad biológica específica a cada una de las hormonas
lado, queremos plantear las dificultades inherentes a glicoproteicas, presentando una alta homología
su medición a través de lo reportado en la bibliografía entre ellas (30-80%). La localización de las cisteínas
y de nuestra propia experiencia. en la estructura primaria para formar los puentes
disulfuro y la conservación de la secuencia
aminoacídica sugieren que las estructuras terciarias
Tabla 1. de hCG, LH, FSH y TSH son muy similares.
Causas de las variaciones estructurales de hCG. La subunidad beta de hCG está codificada por 6
• Hiper e Hipoglicosilación. genes (hCG 1, 2, 3, 5, 7 y 8) agrupados en un clus -
ter simple en tandem y "secuencias invertidas" en el
• Subunidades libres no combinadas.
Cromosoma 19 (q13.3), al igual que el gen que codi-
• Clivaje proteolítico sin pérdida de aminoácidos en la fica a la LH (8). Está compuesta de 145 aminoáci -
subunidad beta (nicking). dos, posee 6 puentes disulfuro, 2 sitios de uniones
• Degradación: "N" para oligosacáridos en los residuos asparagina
1) Clivado: pérdida del CTP. 13 y 30, y 4 sitios de uniones "O" para oligosacári -
2) Degradación intensiva: fragmento core.
dos en 4 serinas de la región C-terminal, entre los
residuos 121 y 145. Los oligosacáridos presentes en los
sitios de uniones "N" son esenciales para el corr ecto
plegamiento de la proteína, de su unión al receptor
I. Estructura y de su metabolismo 9. (Figura 1).
La hCG sólo está presente en algunos primates
La gonadotrofina coriónica humana (hCG) es superiores y en el equino. Probablemente el gen
sintetizada por el tejido trofoblástico normal (en el que codifica para la hCG es el resultado, en la
embarazo) y patológico (mola hidatiforme y corio - evolución, de una duplicación y mutación del gen
carcinoma). Su función en el embarazo normal es para LH, que permite la lectura de una secuencia no
mantener la esteroideogenésis del cuerpo lúteo codificada en su región 3’. Su transcripción origina
hasta el momento en que la placenta alcance el una secuencia de 30 aminoácidos (posiciones 115-
desarrollo adecuado para tomar esta función. 145) en la región carboxilo terminal denominado
Asimismo es producida por algunos tumores (carci - " CTP", ausente en las gonadotrofinas hipofisarias.
noma testicular u ovárico de tipo germinal) 6 y en El CTP contiene los azúcares adicionales en
bajas concentraciones por hipófisis 7. uniones "O", que prolongan la vida media de la
La hCG es una hormona de PM ~ 36.7 kD (Figura hCG circulante 9,10,11.
1) que forma parte de la familia de las glicoproteí - En la hCG, los oligosacáridos pueden llegar a
nas heterodiméricas hipofisarias: LH, FSH y TSH. constituir hasta el 35% de la composición o peso
Estas hormonas están constituidas por dos sub - molecular de la hormona y le confieren una gran
unidades: alfa y beta, unidas por interacciones de heterogeneidad estructural (microheterogeneidad).
30 FORMAS MOLECULARES DE hCG RAEM • 2004
Vol 41 • No. 1
II. Metabolismo
taria humana que actúa tanto en tejido trofoblástico En un segundo paso de metabolización, la "hCG
como en circulación. El sitio de acción de la enzima nicked" (hCGn) y la "subunidad nicked" (hCG n)
es el lugar de mayores interacciones hidrofóbicas y sufren un "clivado" de la molécula con pérdida par -
de carga entre las cadenas alfa y beta de la hor - cial o total del fragmento CTP (aminoácidos 93-
mona, por lo cual esta ruptura genera la aparición 145); y finalmente se metaboliza en el riñón, dando
de formas moleculares "nicked" (n) y la disociación por resultado el "fragmento beta core" ( cf), el cual
del dímer o 17,18 (Tabla 2). es eliminado por la orina 15,17. En la Figura 3 se
muestra el esquema del proceso metabólico de la
hCG 19.
Tabla 2.
La primera defensa contra el proceso de metabo-
Efectos del “Nicking” lización es la glicosilación de la hormona, ya que un
• Incrementa la disociación del dímero en alfa libre mayor porcentaje de carbohidratos (formas hipergli -
y en hCGLn. cosiladas) aumentan su vida media en circulación y
determinan su afinidad por el receptor y su
• Disminuye el reconocimiento inmunológico debido a
clearence metabólico.
cambios en la estructura.
• Disminuye la unión al receptor.
• Disminuye la actividad esteroideogénica.
Subunidad alfa libre hCGL 92 aminoácidos, dos cadenas de oligosacáridos en los sitios de unión " N"
PM: 14 kD mono o biantenarios. Común a LH, FSH y TSH.
Subunidad beta libre hCGL 145 aminoácidos, 6 sitios de unión de hidratos de Carbono (2 de unión " N" y
PM: 23 kD 4 de unión " O" ).
hCG " nicked" hCGn Forma parcialmente degradada de hCG cuya cadena beta tiene un " corte o
PM: 36 kD nicking" en región del " Loop de Keutmann" , sin pérdida de aminoácidos.
Subunidad beta libre hCGLn Forma parcialmente degradada de la subunidad beta libre de hCG, que tiene
" nicked" un " corte o nicking" en región del " Loop de Keutmann" , sin pérdida de
PM: 23 kD aminoácidos.
hCG con pérdida de hCG (- CTP) Subunidad alfa: 92 aminoácidos. Subunidad beta: aminoácidos 92-122 (el
" CTP" . determinante " CTP" está todo o parcialmente perdido). Pierde uniones " O"
PM: 29 kD de oligosacáridos. También presenta un corte o nicking en región del " Loop de
Keutmann" , sin pérdida de aminoácidos.
Fragmento beta core fc Subunidad beta degradada, formado por 2 péptidos (6-40 y 55-92) unidos
PM: 9.5 kD por unión disulfuro. Forma relacionada a hCG mayoritaria en orina.
SAAVEDRA, M. S. Y COL. 33
Screening de Síndrome de Down 19,21,27,32,33 mona hipofisaria, pero las células gonadotrópicas
En embarazos de fetos con trisomía del par 21 hipofisarias producen pequeñas cantidades de hCG
(Síndrome de Down), las concentraciones de hCG y de fc. Hace más de dos décadas que se publi -
heterodimérica o de hCG L duplican en promedio caron trabajos que describían la presencia de hCG
los valores hallados en embarazo normal de igual edad en orina de mujeres sanas no embarazadas y la
gestacional. Teniendo en cuenta la gran variabilidad presencia de una "hCG like" en hipófisis y otros teji -
individual, los valores de hCG o de hCG L no consti- dos 35,36.
tuyen por sí solos indicadores de anormalidad A fines de los años 80, Odell y Griffin publicaron
genética. Su combinación con otros marcadores bio - varios trabajos sobre la pulsatilidad de la hCG en
químicos aumenta el valor predictivo de riesgo. sangre durante el ciclo menstrual 36,37,38. Emplearon
Los marcadores que se utilizan para el screening un Ac. monoclonal altamente sensible y específico,
prenatal del primer trimestre son: hCG L, PAPP-A y y hallaron valores más elevados de hCG en fase
translucencia nucal. En el segundo trimestre se uti - lútea que en folicular, y la aparición de un pico en
liza la asociación de hCG con alfa-fetoproteína, la mitad del ciclo coincidente con el pico de LH;
estriol no conjugado e inhibina A. En la actualidad además, observaron el incremento de hCG junto a
hay programas de computación que al ingresar los LH en respuesta a la administración de GnRH. Con
resultados de estos marcadores, junto a otros datos estos trabajos se concluye el origen hipofisario de la
del paciente (edad materna, FUM), calculan la pr oba- hormona (sólo detectable con el empleo de ensayos
bilidad de que el feto padezca el síndrome. A partir ultrasensibles) y que ésta sería químicamente difer ente
de estos resultados se indica la realización de estu - de la hCG placentaria.
dios confirmatorios, como por ej. punción de las En 1992 Alftham y Sternman 40, con el empleo de
vellosidades coriónicas o análisis citogenético del un IFMA ultrasensible, miden la concentración de
líquido amniótico. hCG, hCGL y fc en hombres y mujeres sanos (sin
Un nuevo y más sensible marcador para scr eening evidencia de cáncer) en suero y orina, y encuentran
de Síndrome de Down en el segundo trimestre sería que las concentraciones de hCG son mayores en
la determinación de H-hCG o ITA, ya que esta forma mujeres no embarazadas que en hombres, que la
hiperglicosilada, que durante el segundo trimestr e concentración aumenta con la edad, y que se corr ela-
de embarazo normal constituye menos del 3% del ciona aún más con el aumento de FSH, por
total de hCG, aumenta nueve veces en embarazos supuesto sin alcanzar los valores de embarazo. Estos
con Síndrome de Down 20. autores expresan la necesidad de establecer valores
de referencia de hCG por edad, sexo y para cada
Tumores no trofoblásticos 19,27,34 método en particular, para el correcto empleo en el
En algunos tipos de cánceres no tr ofoblásticos, diagnóstico y seguimiento de ciertos cánceres.
tumores de células germinales (disgerminomas y Recién en 1995, Birken y col. logran aislar y carac-
tumores testiculares), cáncer de vejiga, ovario, etc., terizar la hCG hipofisaria, que difiere de la placen -
puede haber producción de pequeñas cantidades de taria ya que posee un mayor grado de sulfatación en
subunidad alfa y beta de hCG que no son suficientes sus cadenas de oligosacáridos y un menor grado de
para su combinación y formación del dímero. En residuos de ácido siálico 7. Una explicación para
estos casos se puede detectar hCG L en baja con- estas diferencias químicas es que la hCG hipofisaria
centración en suero y fc en orina, por lo cual estos posee un sitio de reconocimiento por la enzima Gal
dos parámetros constituyen mar cadores más sensi- N Ac-transferasa que produce la sulfatación de las
bles para el seguimiento de este tipo de malig- glicoproteínas hipofisarias. La presencia de los gru -
nidades. En su defecto, se podrían usar ensayos que pos sulfato en las moléculas de hCG hipofisaria
miden hCG total, con capacidad de detectar también aumenta el clereance de la hormona ya que rápida -
hCGL, que estará expresada en unidades de hCG. mente es eliminada de la circulación por receptores
hepáticos específicos. Estos receptores de baja
Producción hipofisaria de hCG afinidad en el hígado permiten regular los niveles
Clásicamente la hCG no es considerada una hor - circulantes de las moléculas sulfatadas, tanto de la
36 FORMAS MOLECULARES DE hCG RAEM • 2004
Vol 41 • No. 1
• Estandarización inadecuada, por el uso de estándares Internacional (IRP), con un valor de 650 UI /vial
impuros. (1g de hCG pura = 9.3 UI). Existen reportes que
afirman que esta solución de referencia contiene un
• Interpretación de resultados en diferentes situaciones
9% de hCG “nicked” y un 91% de hCGi 18,51. Por con-
clínicas (Embarazo normal, Enfermedad rTofoblástica
siguiente, esta solución no sería la adecuada para la
Gestacional, etc.)
calibración de los diferentes IEs.
Para el desarrollo de nuevos estándares se ha
propuesto tener en cuenta 52:
La heterogeneidad molecular de la hCG en los • Que sean calibrados por inmunorreactividad y
fluidos biológicos causa una gran variabilidad en la no por bioactividad.
inmunorreactividad. Es importante conocer la r eac- • Que se determine la concentración molar de la
tividad de los Acs. empleados con relación a las proteína pura, determinada por análisis del con -
características del analito y del estándar. Por ejem- tenido de aminoácidos, y considerar este método
plo, algunos Acs. reconocen la hCGi y hCGn de como de referencia.
manera similar, mientras que otros subestiman las • Que los Acs. primarios deberán reconocer epi -
formas clivadas (hCG con pérdida del fragmento " topes relacionados con el contenido de aa.
CTP"). • Que se expresen las concentraciones en el
La especificidad de un IE depende de los epi - Sistema Internacional de Unidades, según las
topes a los que van dirigidos los Acs. empleados. recomendaciones de la IFCC (por ej.: mol/L).
Dado que se dispone del mapeo antigénico de la
hCG, es factible obtener Acs. monoclonales de Basados en estos conceptos y a pedido de la
especificidad predeterminada para ser empleados IFCC, un "Grupo de Trabajo" ha elaborado una
en el diseño de los IEs comerciales. En el reciente nueva "Preparación de Referencia" con la finalidad
Workshop de hCG 48 se aconsejó el empleo de Acs. de obtener resultados más comparables entre los
dirigidos a los epitopes 1, 2, 4 que permitirían la inmunoensayos a través de la obtención de están -
mejor caracterización de los IEs, y mejorar su dares puros, generando la posibilidad de expresar
estandarización a través del reconocimiento de los resultados en concentración (mol/L) 53.
mayor número de formas moleculares relacionadas Otro inconveniente relacionado a la estandarización
a hCG. de los IEs es atribuíble a los calibradores parcial -
mente purificados utilizados por los fabricantes de
Estandarización IEs comerciales que también contienen diferentes
Uno de los mayores inconvenientes que presen - proporciones de hCG clivada, hCG L o del cf y
tan los IEs empleados para la determinación de hCG son preparados en base a diferentes matrices, lo
(común a los que miden péptidos y proteínas) es su cual podría generar también discrepancias en los
estandarización 5. Roger Ekins afirmó: "la estanda- resultados.
rización de IEs sólo es posible si el estándar y el
analito son idénticos; para los antígenos heterogé - Falsos positivos de hCG o hCG Phantom
neos ésto es virtualmente imposible" 49. En el caso En los últimos años se han publicado una serie
particular de la hCG, las dificultades pueden de artículos que describen la existencia de falsos
atribuirse por un lado, a las características del están - positivos para hCG ("hCG Fantasma"), medidos por
38 FORMAS MOLECULARES DE hCG RAEM • 2004
Vol 41 • No. 1
Total Beta M3 ABBOTT MEIA SI 2-1.000 AntiCTP: hCGi, hCGn, 3°SI 75/537
IMX anticommon1 hCGL
HCG STAT M6 ROCHE ECLIA SI 0.5-10.000 AntihCG dimero: hCGi 3°SI 75/537
anticommon1
El informe del año 2002 del Centro de Referencia moleculares de hCG, calibrados por análisis de
de hCG (USA) 19 define, entre los métodos evaluados aminoácidos y convertidos a UI (11 UI/L = 1 µg/L).
por ellos, al DPC Immulite hCG (M5) como aquel Sobre esta base reevaluamos nuestros resultados,
que reconocería todas las formas moleculares de incluyendo en el análisis un nuevo método:
hCG de interés clínico. Esta conclusión se fundamen- Roche/Elecsys 2010 hCG+ (M7), tomando como
ta en el estudio de inmunorreactividad de diferentes referente al M5. Los resultados se muestran en Tabla
IEs frente a estándares puros de distintas formas 8. Se hallaron en este caso también diferencias sig -
er
Tabla 8. Inmunor reactividad de hCG en 44 muestras séricas durante el 1 trimestre de embarazo normal.
Tabla 9. Resultados de la comparación de los resultados de hCG por los distintos métodos vs. DPC Immulite hCG
(M5).
Correlación Concordancia
Comparaciones (Relac. cocientes de B y A)
r Pearson p Media +/- 1.96 DE
M1 vs M5 0.9911 <0.0001 0.64 0.39-0.89
M2 vs M5 0.9864 <0.0001 0.71 0.48-0.93
M3 vs M5 0.9920 <0.0001 0.74* 0.42-1.07
M4 vs M5 0.9893 <0.0001 0.89* 0.59-1.19
M6 vs M5 0.9962 <0.0001 1.02* 0.88-1.17
M7 vs M5 0.9961 <0.0001 0.81 0.66-0.95
* concordancia estadísticamente significativa (límite de confianza incluye el valor de cociente =1 y el 98 % de los cocientes están incluidos en los 2
DE).
nificativas entre las medias correspondientes a los timar la hCG. Además, emplean una combinación
siete métodos, ANOVA de medidas r ep etidas de Acs anti-hCG (anti-dímero) y anti- que llevaría
(F6;240=21.519; P<0.0001). Se halló buena correlación a subestimar la hCGn.
(r Pearson >0.98; P<0.0001 en todos los casos) entr e El M3 es concordante con el M5; ambos méto -
todos los métodos y el M5 (Tabla 9). Cuando se dos poseen igual especificidad a pesar de utilizar el
evaluó la concordancia a través de la Relación de M3 un anticuerpo de captura anti- CTP. De esta
Cocientes de Bland y Altman, sólo se observó con - manera serían métodos intercambiables entre sí, pero
cordancia entre M3, M4 y M6 con el M5 (Tabla 9, hay que tener en cuenta los posibles falsos positivos
Figura 4). que presenta el M3, descriptos en la bibliografía 54.
En nuestra primera evaluación de los resultados La concordancia de M4 y M6 con M5, con-
de hCG 65, el DPC Immulite hCG (M5) nos sor - siderando que ambos métodos tienen especificidad
prendió por su performance similar a aquellos sólo para detectar hCGi, se debería a que esta forma
métodos que medían sólo hCGi y diferente de la molecular es la predominante en el primer trimestr e
que presentaron los que supuestamente tenían su de embarazo normal (alrededor de 80% de hCG
misma especificidad para detectar las formas circu - total).
lantes de la hormona. En ese momento, esas difer en- El M7 es el único método que utiliza la misma
cias las atribuimos a la estandarización del método combinación de Acs. que el M5. Pero los resultados
y/o a errores inherentes a los diferentes protocolos no fueron concordantes entre sí. Esto podría
de dilución y diluyentes (efecto matriz) 12 empleados atribuirse a diferencias en la estandarización de los
para lograr cuantificar valores de hCG por encima del métodos, a pesar de utilizar el mismo IRP, quizás
rango útil de trabajo de los IEs. Cuando r eevaluamos debidas al empleo de estándares secundarios con
los métodos frente al M5, seguimos observando diferentes porcentajes de las formas relacionadas a
resultados no esperables para los IEs de igual o de hCG y a diferencias en sus matrices.
distinta especificidad que éste. Independientemente del método elegido como
La discordancia de M1 y M2 con M5, ambos con patrón, al evaluar y comparar los resultados de hCG
especificidad para el reconocimiento de todas las en muestras de suero correspondientes al primer
formas circulantes de hCG, sería atribuible, además trimestre de embarazo, encontramos diferencias sig -
de un problema de estandarización, al r econocimien - nificativas con los diferentes métodos. Pero pode -
to de manera no equimolecular de las distintas for - mos inferir que todos los IEs. estudiados son ade -
mas moleculares 22. Estos métodos emplean dos Acs. cuados para el diagnóstico de embarazo, ya que se
específicos para hCG por lo que tienden a sobrees - observa buena correlación entre los resultados. La
SAAVEDRA M. S. Y COL. 41
no-concordancia observada entre algunos IEs nos La gran heterogeneidad molecular de la hor -
indicaría que éstos no son intercambiables entre sí, mona en los fluidos biológicos, producto de su sín -
lo que implica la necesidad de realizar las medi - tesis, metabolización y microheterogeneidad, y los
ciones seriadas de un mismo individuo con un diferentes Acs. monoclonales utilizados para el diseño
mismo método. de cada IE, pueden generar discrepancias en las
mediciones. Esto no explicaría de por sí todas las
diferencias observadas ya que, por ejemplo, IEs de
VII. Conclusiones "supuesta" igual especificidad, arrojaron resultados
no intercambiables entre sí. Dificultades en la
En la actualidad, la medición de hCG, con el estandarización, efectos "matriz", reactividad ante
advenimiento de las nuevas y mejores meto- Acs. heterófilos, etc., todas ellas inherentes a los IEs,
dologías, algunas totalmente automatizadas, se ha también contribuyen a generar discrepancias.
convertido en una determinación de rutina en el En vistas al futuro, a nivel internacional se está
laboratorio clínico. A pesar de ello, los problemas trabajando en el desarrollo de estándares más ade -
en la medición persisten y siguen generando cuados para la hCG 48 y cada una de sus formas
muchos interrogantes acerca de lo que realmente se moleculares, y en el desarrollo y empleo de Acs. mono-
está midiendo 66. clonales con especificidad predeterminada que se
42 FORMAS MOLECULARES DE hCG RAEM • 2004
Vol 41 • No. 1
utilizarán en el diseño de una nueva generación de IEs. Es responsabilidad del laboratorio la elección del
Las utilidades clínicas tan diversas del dosaje de método con utilidad clínica , aplicable tanto en el
hCG: diagnóstico de embarazo, de aborto espontá - embarazo normal y patológico como en ciertas
neo, diagnóstico y/o seguimiento de ETG y otros malignidades.
tumores, screening de Síndrome de Down, plantean Nuestra consideración final es la necesidad de
la necesidad de caracterizar cada IE y determinar su solicitar a los fabricantes toda la información nece -
capacidad para detectar diferentes formas molecu - saria sobre sus productos para poder elegir el IE con
lares de hCG que puedan tener implicancia clínica. el criterio más adecuado.
16. Kardana, A.; Cole, L. Polypeptide Nicks Cause advantage speciality system. (Resumen) Congr eso
Erroneous Results in Assay of Human Chorionic de la AACC, Orlando, FL, USA. 2002.
Free b- Subunit. Clin Chem; 38/1, 26-33; 1992. 27. Stenman, U.; Unkila-Kallio, L.; Kohonen, J. y col.
17. Kardana, A.; Cole, L. Human chorionic Immunoprocedures for detecting human chori -
gonadotropin beta-subunit nicking enzymes in onic gonadotropin: clinical aspects and doping
pregnancy and cancer patient serum. J Clin End control. Clin Chem; 43:7, 1293-1298; 1997.
and Metab;79 N°3:761-767; 1994. 28. Cole, L. hCG, its free subunits and its metabo -
18. Birken, S.; Gawinowicz, M.A.; Kardama, A. y col. lites. Roles in pregnancy and trophoblastic disease.
The heterogeneity of hCG: II. Characteristic and J Reprod Med ,43:3-10 ; 1998.
origins of nicks in hCG reference standards. 29. Kohonen, J.; Alfthan, H.; Ylostalo, P. y col.
Endocrinology, 129:1551-8; 1991. Disappearance of human chorionic gonadotr opin
19. www.hcglab.com (Página de internet Centro de and its and subunits after tern pregnancy.
Referencia hCG USA). Clin Chrm 43:11, 2155-2163; 1997.
20. Elliott, M.; Kardama, A.; Lustbader, J.W. y col. 30. Butler , S.A.; Khanlian, S.A.; Cole, L.A.
Carbohydrate and peptide structure of alfa and Detection of Early Pregnancy Forms of Human
beta subunits of chorionic gonadotropin: charac - Chorionic Gonadotropin by Home Pregnancy
teristic and variants in 32 subunit preparations Test Devices Clin Chem.47:2131-2136,2001.
from normal and aberrant pregnancy and chori - 31. Kohorn, L. Persistent low level "real" human
ocarcinoma. Endocrine;7:15-32; 1997. Chorionic Gonadotropin: a clinical challenge and
21. Cole, L.; Shahabi; S.; Oz, U. y col. Hypergly- a therapeutic dilemma. Gynecol Oncol. 85(2):
cosylated human chorionic gonadotr op in 315-20, 2002.
(Invasive trophoblast antigen) Immunoassay: A 32. Sanckens, U.; Bahner, D. Comparison of Triple-
new basis for gestacional Down Syndr ome Risk Assessesment of Fetal Trisomy 21 Including
screening. Clin Chem; 45:12, 2109-2119; 1999. Total Human Choriogonadotropin (hCG) or Its
22. Cole, L. Use of hCG test for evaluating tr o- Free beta-Subunit (Free betahCG). Fetal Diagn
phoblastic diseases: choosing an appropriate Ther 18(2):122-7; 2003.
hCG assay, false detection of hCG, unexplained 33. Egan, J.F.; Benn, P. y col. Efficacy of screening for
elevate hCG and quiescent trophoblastic disease. fetal Down syndrome in the United States from
Gestacional Trophoblastic Disease, 2nd edition, 1974 to 1997. Obstet Gynecol 96(6):979-85; 2000.
web publication, in press, 2002. 34. Dirnhofer, S.; Koessler, P.; Ensinger, C. y col.
23. Kovaleskaya, G.; Birken, S.; Kakuma, T. y col. Production of trophoblastic hormones by transi -
Early pregnancy human chorionic gonadotropin tional cell carcinoma of the bladder: association
(hCG) isoforms measured by an immunometric to tumor stage and grade. Hum Pathol. 29:377-
assay for choriocarcinoma-like hCG. J of 382, 1998.
Endocrinology;161:99-106; 1999. 35. Hartree, A.S.; Shownheim, R.C.; Stevens, V.C. y
24. Mock, P.; Bischof, P.; Rivest, R. y col. Modulation col. Studies of the Human Chorionic Gonadotr opin
of human chorionic gonadotrophin bioactivity Like substance of human pituitary glands and its
during the first trimester of pregnancy. Human significance. J Endocrinol 96:115-126, 1983.
Reproduction; 13 N°9:2629-2632; 1998. 36. Hoermann, R.; Spoetti, G.; Moncayo, R. y col.
25. Birken, S.; Krickevsky, A.; O’Connor, J. y col. Evidence for the presence of Human Chorionic
Development and characterization of antibodies Gonadotropin (hCG) and free beta subunit of
to a nicked and hiperglicolylated forms of hCG hCG in the Human Pituitary. J Clin Endocrinol
from a choriocarcinoma patient: generation of Metab. 71:179-186, 1990.
antibodies that differentiate between pregnancy 37. Odell, W.D.; Griffin, J. Pulsatile secretion of
hCG and choriocarcinoma hCG. Endocrine 10(2): chorionic gonadotropin during the normal men -
137-144, 1999. strual cycle. J Ciln endocrinol Metab 69:528-
26. Lu, J.H. A direct fully automated assay for inva - 532;1989.
sive trophoblast antigen (ITA) on the Nichols 38. Odell, W.D.; Griffin, J.; Bashey, H.M. y col.
44 FORMAS MOLECULARES DE hCG RAEM • 2004
Vol 41 • No. 1
Secretion of chorionic gonadotropin by cultured clonal antibodies dire against human chorionic
human pituitary cells. J Clin Endocrinol Metab. gonadotropin and derivatives. Tumour Biol 23:1-
71(5):1318-21, 1990. 38, 2002.
39. Hammond, E.; Griffin, J.; Odell, W .D. A chorionic 49. Ekins, R. Immunoassay standarization. Scand J.
gonadotropin-secreting human pituitary cell. J Clin Lab Invest. Suppl 205:33-46, 1991.
Clin Endocrinol Metab 72(4):747-54, 1991. 50. Sotorring, P.L.; Gaines-Das, R.E.; Bangham, D.R.
40. Alfthan, H.; Haglund, C.; Dabek, J. y col. y col. International Reference Preparation of
Concentration of human choriogonadotropin, its human chorionic immunotrophin for immunoas -
beta-subunit, and the core fragment of the beta- say: potency estimates in various bioassay and
subunit in serum and urine of men and non - protein binding assay systems; and International
pregnant women. Clin Chem. 38:10,1981-1987; Reference Preparations of the alfa and beta sub -
1992. units of human chorionic gonadotrophin for
41. Dirnhofer, S.; Hermann, M.; Hittmair, A. y col. immunoassay. J Endocrinol; 84:295-510; 1980.
Exp ression of the Human Chorionic 51. Birken, S.; Chen, Y.; Gawinowicz, M. y col.
Gonadotropin-b Gene Cluster in Human Separation of nicked human chorionic
Pituitaries and Alternate Use of Exon 1*. J Clin gonadotropin (hCG), intact hCG, and hCG frag-
Endocrinology and Metabolism 81, N°12: 4212- ment from stadard reference preparations and
4217; 1996. raw urine samples. Endocrinology, 133:1390-
42. Seifer, D.; Flynn, S. Aplicación clínica de la 1397, 1993.
Gonadotrofina Coriónica Humana. Diagnóstico y 52. Stenman, Ulf-Hakan. Immunoassay standardiza -
tratamiento clínicos por el Laboratorio. Henry J. tion: is it possible, Who is responsible;who is
B. Editorial Masson-Salvat. Barcelona (España). capable?. Clin Chem; 47:815-820, 2001.
pp489; 1993. 53. Birken, S.; Berger, P.; Bidart, J. y col. Preperation
43. Stennam, U.; Bir dart, J.; Birken, S. Standarization and Characterization of New WHO Reference
of protein immunopr ocedures, chorionic Reagents for Human Chorionic Gonadotropin
gonadotropic (hCG). Scand J. Clin Lab. Invest. and Metabolites. Clin Chem; 49: 144-154; 2003.
53:42-78, 1993. 54. Cole, L.; Khanlian, S.; Butler, S. False-Positive
44. Kricka, L. Interferences in Immunoassay-Still a hCG Immunoreactivity. LabMedica lnternational
threat. Clin Chem 46 (8):1037-1038, 2000. March-April, 9-10; 2001.
45. Selby, C. Interferences in Immunoassay. Ann 55. Cole, L.; Shahabi, S.; Butler, S. y col. Utility of
Clin Biochem 36:704-721, 1999. Commonly Used Commercial Human Chorionic
46. Iles, R.; Javid, M.; Gunn, L. y col. Cross-Reaction Gonadotropin Immunoassays in the Diagnosis
with Luteinizing Hormone -Core Is Responsible and Management of Trophoblastic. Clin Chem;
for the Age-dependent Increase of Immunor eactive 47: 308-315; 2001 .
-Core Fragment of Human Chorionic 56. Cole, L. Phantom hCG and Phantom Choriocar -
Gonadotropin in Women with Nonmalignant cinoma. Gynecol Oncology; 71: 325-329; 1998.
Conditions. Clin Chem; 45:4 532-538; 1999. 57. Cole, L. False positive hCG immunoassay results.
47. Cole, L.A.; Seifer, D.B.; Kardana, A. y col. AACC, Orlando, 2002, abstract.
Selecting human chorionic gonadotr op in 58. Bagshawe, K. Limitations of test for human
inmunoassays: Consideration of cross-reacting chorionic gonadotropin. The Lancet; 355:671; 2000.
molecules in first-trimester pregnancy serum and 59. Rotmensch, S.; Cole, L. False diagnosis and
urine. Am J Obstet Gynecol, 168:1580-6; 1993. needless therapy of presumed malignant disease
48. Berger, P.; Sturgeon, C.; Bidart, J. y col. The in women with false positive human chorionic
ISOBM TD-7 Workshop on hCG and related concentrations. The Lancet;355:712-715; 2000.
molecules. Towars user-oriented standarization 60. Kurosky, A.; Markel, D.E.; Peterson, J.W. y col.
of pregnancy and tumor diagnosis: assignment of Primary structure of cholera toxin beta-chain: a
epitopes to the three-dimensional estructure of glycoprotein hormone analog? . Science 1977 Jan
diagnostically and commercially relevant mono - 21;195(4275):299-301.
SAAVEDRA M. S. Y COL. 45
61. Adejuwon, C.A.; Segal, S.J. Apparent chorionic method comparison studies. Statistical Methods
gonadotropin immunoreactivity in human non- in Medical Research;8:135-160, 1999.
placental tissues: reduction by pr otease 65. Fenili, C.; Filgueira, E.; Pessacq, M. y col.
inhibitors or heat treatment. Clin Chim Acta 1984 Evaluación de seis inmunoensayos (IES.) uitiliza -
Mar 13;137(3):245-53. dos para la medición de hCG humana en primer
62. Butler, S.A.; Cole, S.A. Use of heterophilic antibody trimestre de embarazo. Revista de la Sociedad
blocking agent (HBT) in reducing false positive Argentina de Endocrinología Ginecológica y
hCG results. Clin Chem 47(12):2184-5; 2001. Reproductiva; VI:34-37, 2000.
63. Bland, J.; Altman, D. Statistical methods for assess- 66. O’Connor, J.; Birken, S.; Lubstbader, J. Recent
ing agreement between two methods of clinical advances in the chemistry and immunochemistry
measurement. The Lancet Feb 8;1(8476):307-310; of human chorionic gonadotropin: impact on
1986. clinical measurements. Endocrine Reviews. 15 (5):
64. Bland, J.; Altman, D. Measuring agreement in 650-683;1994.
MIGUEL DE UNAMUNO