Enfer. Gastro PDF
Enfer. Gastro PDF
Enfer. Gastro PDF
DE ENFERMERÍA
INFORME DE TESIS
TESISTA:
ASESORA:
HUÁNUCO - PERÚ
2017
ii
2017
iii
iv
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
investigación.
RESUMEN
localidad de Taruca – Santa María del Valle 2016; por lo que se rechaza la
ABSTRACT
there was in use the test of the chi squared with a value of significance p≤0,05.
Results: With regard to the conditions of basic reparation, the 56,4% of polled
diseases, in the 61,2% of polled the gastrointestinal diseases are present and
in the 38,8% they are absent. On having analyzed the relation between the
variables one found that the conditions of basic sanitation (p<0,000) and his
study.
Valley 2016; by what the void hypothesis is rejected and the hypothesis of
investigation is accepted.
INTRODUCCIÓN
viii
básico2.
La Autora
x
CAPÍTULO I
1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1. Descripción del problema 1
1.2. Formulación del problema 6
1.2.1. Problema general 6
1.2.2. Problemas específicos 6
1.3. Objetivos 7
1.3.1. Objetivo general 7
1.3.2. Objetivos específicos 7
1.4. Hipótesis 8
1.4.1. Hipótesis general 8
1.4.2. Hipótesis específicas 8
1.5. Variables 9
1.6. Operacionalización de las variables 10
1.7. Justificación del estudio 12
1.7.1. A nivel teórico 12
1.7.2. A nivel práctico 13
1.7.3. A nivel metodológico 14
CAPÍTULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de investigación 15
2.2 Bases teóricas 24
xi
CAPÍTULO III
3. MARCO METODOLÓGICO
3.1 Tipo de estudio 43
3.2 Nivel de investigación 43
3.3 Población 44
3.3.1. Características generales de la población 44
3.3.2. Ubicación de la población en espacio y tiempo 45
3.4 Muestra y muestreo 46
3.4.1. Unidad de análisis 46
3.4.2. Unidad de muestreo 46
3.4.3. Marco muestral 46
3.4.4. Tamaño muestral 46
3.4.5. Tipo de muestreo 47
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos 47
xii
CAPÍTULO IV
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1. Resultados Descriptivos 60
4.2. Resultados Inferenciales 86
CAPÍTULO V
5. DISCUSION
5.1. Discusión de resultados 90
Conclusiones 95
Recomendaciones 97
Referencias Bibliográficas 100
Anexos 106
Instrumentos de recolección de datos 107
Consentimiento informado 115
Constancias de validación 119
Oficio institucional de autorización para recolección de datos 123
Informe de trabajo de campo 124
Matriz de consistencia 130
xiii
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Edad en años de los pobladores de la localidad de
Taruca – Santa María del Valle 2016. 60
ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
de datos 123
CAPÍTULO I
1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
etáreo y condición social, siendo los grupos más vulnerables los niños y
adultos mayores4.
presentados11.
acceso a agua potable, que significa que el 28,6% de las familias del
3
del año 2013, el 21,1% de las viviendas del país no cuentan con servicio
señala que el 68,7% de los hogares rurales cuenta con servicio de agua
2012, el 11,4% de las viviendas del país no contaba con desagüe dentro
de investigación:
1.3. Objetivos
estudio.
estudio.
1.4. Hipótesis
investigación fueron:
en la muestra en estudio.
en la muestra en estudio.
Características demográficas:
- Edad.
- Género.
Características sociales:
- Estado civil.
- Religión.
- Grado de instrucción.
- Ocupación.
Características de la vivienda:
- Tipo de vivienda.
TIPO DE ESCALA DE
VARIABLE DIMENSIÓN INDICADOR
VARIABLE MEDICIÓN
VARIABLE INDEPENDIENTE
Abastecimiento y Adecuado Nominal
Categórica
consumo de agua Inadecuado Dicotómica
Condiciones de Eliminación de Adecuado Nominal
saneamiento Categórica Inadecuado
excretas Dicotómica
básico
Disposición de Adecuado Nominal
Categórica
residuos sólidos Inadecuado Dicotómica
VARIABLE DEPENDIENTE
Situación actual Presencia Nominal
Categórica
de Enfermedad Ausencia Dicotómica
Ninguno
Número de 1 a 3 episodios
episodios de 4 a 6 episodios
Numérica De razón
enfermedades 7 a 9 episodios
gastrointestinales Más de 10
Prevalencia de episodios
Enfermedades Frecuencia de Siempre
gastrointestinales episodios de Casi Siempre Nominal
Categórica
enfermedades A veces Politómica
gastrointestinales Nunca
Viral
Etiología de la Bacteriana Nominal
Categórica
Enfermedad Parasitaria Politómica
Inflamatoria
VARIABLE DE CARACTERIZACIÓN
Edad Numérica En años De razón
Características
Demográficas Masculino Nominal
Género Categórica
Femenino Dicotómica
Soltero
Casado
Características Nominal
Estado Civil Categórica Conviviente
Sociales Politómica
Separado
Viudo
11
Católico
Evangélico
Mormón Nominal
Religión Categórica
Ateo Politómica
Otros
Sin estudios
Primaria
completa
Primaria
incompleta
Grado de Secundaria Ordinal
Categórica
escolaridad completa Politómica
Secundaria
incompleta
Superior técnico
Superior
Universitario
Ama de casa
Estudiante
Trabajo Nominal
Ocupación Categórica
dependiente Politómica
Trabajo
independiente
Propia
Nominal
Tipo de vivienda Categórica Alquilada
Politómica
Prestada
Ladrillo
Material de las Cemento
Nominal
paredes de la Categórica Adobe
Politómica
vivienda Madera
Esteras
Características de Tierra
la vivienda Cemento
Material del piso Nominal
Categórica Madera
de la vivienda Politómica
Losetas
Falso piso
Una persona
Número de 2 a 3 personas
personas que
Numérica 4 a 5 personas De razón
habitan en la
vivienda Más de 6
personas
12
Un dormitorio
Número de 2 a 3 dormitorios
dormitorios de la Numérica 4 a 5 dormitorios De razón
vivienda Más de 6
dormitorios
1 a 2 personas
Número de 3 a 4 personas
personas por Numérica 5 a 6 personas De razón
dormitorio Más de 6
personas
siguientes razones:
consecuencias, las cuales son causadas por diversos factores entre las
gastrointestinales.
obtenidos sirven para ser usados como punto de partida para llevar a
14
la problemática en estudio.
problemática en estudio.
CAPÍTULO II
2. MARCO TEÓRICO
A nivel internacional.
recolección de los datos. Los resultados que encontró fueron que las
comunidades rural.
muestra en estudio.
gastrointestinales.
A nivel nacional.
en la comunidad.
A nivel local
que encontró fueron entre otros que se encontró relación entre los
investigación.
estuvo conformada por 158 familias con niños menores de cinco años,
esto no indica que el agua sea segura, debido a que el agua en el lugar
insegura
ámbito comunitario.37
rurales.
alcanzar.
llevar una vida saludable, porque de ese modo hay menos personas
constipación y estreñimiento45,
deposiciones)48.
y sobre todo lavarse bien las manos después de haber ido al baño y
en todo momento51.
30
causa55.
riesgo de infección59.
3 millones de enfermos60.
transmitido el virus61.
justifiquen62.
33
las dos horas, que se alivia tras la defecación y que suele respetar
alimento63.
única relación es que siempre tienen que ver con los alimentos que
estómago o diarrea62.
gastrointestinales.
buen estado de salud y por ende, una mejor calidad de vida; evitar
del agua potable, los residuos orgánicos como las excretas, los
cuales se mencionan73:
consumo humano74.
manantial77.
denomina a aquel tipo agua que puede ser consumida sin restricción
que cumple con las normas de calidad promulgadas por las autoridades
líquido vital; por lo que se hace urgente el cuidado del agua buscando
plantas, las cuales son inofensivas para el ser humano; pero mientras
en general85
de que existiera agua sólo hasta ese nivel, se levanta 30 cm. más
toquen88.
superfluos89.
recolección efectiva91.
gatos92.
siguientes métodos:
familiar95.
gastrointestinales97.
CAPÍTULO III
3. MARCO METODOLÓGICO
por una fuente primaria como fueron cada uno de los pobladores
DIAGRAMA:
X1 O1
N r
X2 O2
Dónde:
44
O1 : Observación 1.
O2 : Observación 2.
3.3. Población.
de Santa María del Valle, y refrendados con los registros del censo y
Criterios de inclusión.
siguientes características:
Criterios de exclusión.
45
consentimiento informado.
instrumentos de investigación.
de investigación en un 90%.
Huánuco.
n = Z² P Q N__
e² (N - 1) + Z² P Q
Donde:
Q = 1 – P.
N = Población.
Reemplazando:
n = 165 pobladores.
47
3.5.1. Técnicas.
3.5.2. Instrumentos.
investigación son:
en una habitación).
a 11 puntos.
inadecuado = 0 a 3 puntos.
49
reactivo).
puntos.
de enfermedad = 0 puntos
a) Validación racional
teórica y conceptual.
en la muestra en estudio.
investigación fueron:
presente estudio.
conveniencia.
procedimientos:
investigación.
en estudio.
en el estudio de investigación.
residían.
de estudio.
57
instrumentos de investigación.
muestra en estudio.
CAPÍTULO IV
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
25 a 33 45 27,3
34 a 42 69 41,8
43 a 51 37 22,4
52 a 60 14 8,5
Total 165 100,0
Fuente. Guía de entrevista de características generales de la muestra en estudio.
por último, el 8,5% (14) restante presentaron edades comprendidas entre los
52 y 60 años de edad.
Género Frecuencia %
Masculino 68 41,2
Femenino 97 58,8
Total 165 100,0
Fuente. Guía de entrevista de características generales de la muestra en estudio.
Soltero(a) 59 35,8
Casado(a) 15 9,1
Conviviente 88 53,3
Separado(a) 03 1,8
Total 165 100,0
Fuente. Guía de entrevista de características generales de la muestra en estudio.
separados(as).
Religión Frecuencia %
evangélica.
nivel superior de tipo universitario; el 7,3% (12) declararon que tienen nivel
por último, en menor proporción, el 1,2% (2) restante refirieron no tener ningún
Ocupación Frecuencia %
encuestadas refirieron que son amas de casa, un 31,5% (52) señalaron que
Nº %
Condición de la Vivienda:
Propia 109 66,1
Alquilada 42 25,4
Prestada 14 8,5
Material de las paredes:
Ladrillo 12 7,3
Cemento 55 33,3
Adobe 98 59,4
Material del piso:
Tierra 115 69,7
Cemento 42 25,5
Loseta 08 4,8
Número de personas que habitan en la vivienda:
1 persona 02 1,2
2 a 3 personas 46 27,9
4 a 5 personas 82 49,7
Más de 6 personas. 35 21,2
Número de dormitorios que existen en la vivienda:
1 dormitorio. 09 5,4
2 a 3 dormitorios 93 56,4
4 a 5 dormitorios 47 28,5
Más de 6 dormitorios 16 9,7
Número de personas que duermen por dormitorio:
1 a 2 personas 69 41,8
3 a 4 personas 82 49,7
5 a 6 personas 10 6,1
Más de 6 personas 04 2,4
Total 165 100,0
Fuente. Guía de entrevista de características generales de la muestra en estudio.
pudo observar que el 59,4% (98) fueron de adobe; el 33,3% (55) fueron
apreciar que el 69,7% (115) fueron de tierra; el 25,5% (42) fueron de cemento;
personas; y, por último, en el 1,2% (2) restante solo habita una persona.
dormitorio.
Características n = 165
Abastecimiento y Consumo de Agua Nº %
Fuente de abastecimiento de agua de la vivienda:
Red Pública 154 93,3
Acequia 11 6,7
Consumo de agua potable en la vivienda:
Si consume 147 89,1
No consume 18 10,9
Presencia de una institución encargada de la desinfección
y cloración del agua en la localidad:
Si existe 154 93,3
No existe 11 6,7
Mantenimiento y desinfección periódica de reservorios y
sistemas de agua en la localidad:
Si se realiza 71 43,0
No se realiza 33 20,0
No conoce 61 37,0
Tiempo de antigüedad de las tuberías de agua en la
vivienda:
Menos de 1 año. 18 10,9
1 a 4 años 57 34,6
Más de 4 años 90 54,5
Cuenta con agua en la vivienda todos los días:
Si cuenta 154 93,3
No cuenta 11 6,7
Número de horas de abastecimiento de agua
Menos de 1 hora 02 1,2
3 a 12 horas 09 5,5
Todo el día (24 horas) 154 93,3
Condición en que llega el agua a la vivienda
Limpia todo el año 143 86,7
Turbia por días 22 13,3
Percepción sobre la calidad de agua en la vivienda
Buena 85 51,5
Regular 66 40,0
Deficiente 14 8,5
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02).
acequia.
vivienda, se pudo encontrar que el 54,5% (90) manifestaron que tienen más
manifestaron que si cuentan con agua en su vivienda todos los días; mientras
que el 6,7% (11) restante refirieron que no cuentan con este servicio básico
cuenta con el servicio de agua en su vivienda las 24 horas del día; el 5,5% (9)
1,2% restante refirieron que solo tienen agua en su vivienda menos de una
hora al día.
hallar que el 86,7% (143) de encuestados refirieron que el agua llega limpia
todo el año; mientras que el 13,3% (22) restante manifestaron que el agua
llega turbia por días, causada muchas veces por el rompimiento de alguna
51,5% (85) manifestaron que el agua era de buena calidad; el 40% (60) de
calidad.
71
Adecuadas 91 55,2
Inadecuadas 74 44,8
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02).
Características n = 165
Eliminación de Excretas Nº %
Medio de eliminación de excretas en la vivienda:
Red de alcantarillado y desagüe 00 0,0
Letrina con pozo séptico 61 37,0
Letrina con pozo ciego 81 49,1
Campo abierto 23 13,9
Condición en que se encuentran los servicios higiénicos
en la vivienda:
Bueno 53 32,1
Regular 81 49,1
Deficiente 31 18,8
Disposición para mejorar o instalar una letrina en la
vivienda:
Si tiene 160 97,0
No tiene 05 3,0
Limpieza y desinfección periódica de los servicios
higiénicos en la vivienda:
Si realiza. 67 40,6
No realiza 98 59,4
La Municipalidad se preocupa por la problemática de la
eliminación de excretas en la localidad:
Si se preocupa 19 11,5
No se preocupa 146 88,5
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02).
manifestaron que cuentan con una letrina de pozo ciego; el 37,0% (61)
refirieron que tienen una letrina con pozo séptico; y, por último, el 13,9% (23)
señalaron que realizan sus deposiciones a campo abierto. Cabe resaltar que
vivienda.
73
condiciones.
mientras que el 3,0% (6) restante no mostró interés por mejorar las
en su vivienda.
problemática.
74
Adecuadas 66 40,0
Inadecuadas 99 60,0
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02).
Características n = 165
Disposición de Residuos Sólidos Nº %
Medio de disposición de residuos sólidos en la vivienda:
Carro recolector de basura 00 0,0
Quema la basura 61 37,0
Entierra la basura 36 21,8
Campo abierto 68 41,2
La vivienda cuenta con recipientes para almacenamiento
de residuos sólidos:
Si cuenta con recipientes 87 52,7
No cuenta con recipientes 78 47,3
Los recipientes de almacenamiento de residuos sólidos se
encuentran tapados:
Si se encuentran tapados 69 41,8
No se encuentran tapados 96 58,2
Frecuencia de eliminación de residuos sólidos en la
vivienda:
Una vez a la semana 06 3,6
Dos veces a la semana 42 25,5
Interdiario 63 38,2
Todos los días 54 32,7
En la localidad existen lugares donde se acumula residuos
sólidos a campo abierto:
Si existe 165 100,0
No existe 00 0,0
La Municipalidad se preocupa por la problemática de la
disposición de residuos sólidos en la localidad:
Si se preocupa 6 3,6
No se preocupa 159 96,4
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02).
vivienda; y, por último, el 21,8% (36) señalaron que entierran los residuos
sólidos que recogen de su vivienda. Cabe resaltar que todos los pobladores
señalaron que no existe un carro recolector que recoja los residuos sólidos
mientras que el 47,3% (78) señalaron que no tienen recipientes para recoger
58,2% (96) de encuestados señalaron que los recipientes que se utilizan para
tapados; mientras que el 41,8% (69) restante refirieron que los recipientes
esta problemática.
que eliminan los residuos sólidos todos los días; el 25,5% (42) declararon que
eliminan su basura dos veces a la semana; y, por último, el 3,6% (6) restante
localidad en estudio.
Adecuadas 70 42,4
Inadecuadas 95 57,6
Condiciones
Frecuencia %
Saneamiento Básico
Adecuadas 72 43,6
Inadecuadas 93 56,4
Situación Actual
Frecuencia %
Enfermedades Gastrointestinales
Gastroenteritis 19 11,5
Estreñimiento 13 7,9
Gastritis 48 29,1
Parasitosis 22 13,3
Dolor de estómago o abdominal 34 20,6
Náuseas y vómitos 10 6,1
Diarreas 16 9,7
Otros 3 1,8
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de prevalencia de enfermedades
gastrointestinales (Anexo 03).
que con frecuencia sufren de dolores de tipo estomacal y abdominal pero que
Número de Episodios
Frecuencia %
Enfermedades Gastrointestinales
Ninguno 64 38,8
1 a 3 episodios 37 22,4
4 a 6 episodios 45 27,3
7 a 9 episodios 13 7,9
Más de 10 episodios 06 3,6
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de prevalencia de enfermedades
gastrointestinales (Anexo 03).
Frecuencia de Episodios
Frecuencia %
Enfermedades Gastrointestinales
Nunca 64 38,8
A veces 38 23,0
Casi siempre 45 27,3
Siempre 18 10,9
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de prevalencia de enfermedades
gastrointestinales (Anexo 03).
propios de este tipo enfermedades; el 23,0% (38) expresaron que solo a veces
Etiología
Frecuencia %
Última Enfermedad Gastrointestinal
Viral 30 18,2
Bacteriana 67 40,6
Parasitaria 22 13,3
Inflamatoria 46 27,9
Total 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de prevalencia de enfermedades
gastrointestinales (Anexo 03).
Prevalencia
Frecuencia %
Enfermedades Gastrointestinales
Enfermedades
Condiciones Gastrointestinales Total Chi- P
Abastecimiento y
Presentes Ausentes cuadrado (valor)
consumo de agua
Nº % Nº % Nº %
Adecuadas 45 27,3 46 27,9 91 55,2
Inadecuadas 56 33,9 18 10,9 74 44,8 11,822 0,001
TOTAL 101 61,2 64 38,8 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02) y Cuestionario de
identificación de prevalencia de enfermedades gastrointestinales (Anexo 03).
Condiciones Enfermedades
Gastrointestinales Total Chi- P
Disposición de
Presentes Ausentes cuadrado (valor)
Residuos Sólidos
Nº % Nº % Nº %
Adecuadas 34 20,6 36 21,8 70 42,4
Inadecuadas 67 40,6 28 17,0 95 57,6 8,182 0,004
TOTAL 101 61,2 64 38,8 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02) y Cuestionario de
identificación de prevalencia de enfermedades gastrointestinales (Anexo 03).
Enfermedades
Condiciones Gastrointestinales Total Chi- P
Saneamiento
Presentes Ausentes cuadrado (valor)
Básico
Nº % Nº % Nº %
Adecuadas 33 20,0 39 23,6 72 43,6
Inadecuadas 68 41,2 25 15,2 93 56,4 12,725 0,000
TOTAL 101 61,2 64 38,8 165 100,0
Fuente. Cuestionario de identificación de condiciones de saneamiento básico (Anexo 02) y Cuestionario de
identificación de prevalencia de enfermedades gastrointestinales (Anexo 03).
de investigación.
90
CAPÍTULO V
5. DISCUSIÓN
investigación.
considerada en el presente estudio por ser una zona rural y por ende
encontrarse fuera del casco urbano de la ciudad; otro factor limitante fue
estudio de investigación.
CONCLUSIONES
siguientes conclusiones:
95
de edad; el 58,8% (97) fueron del género femenino; el 53,3% (88) fueron
predominantes.
estadísticamente predominantes.
0,004].
RECOMENDACIONES
A la Universidad de Huánuco.
saneamiento básico.
niños y ancianos.
gastrointestinales.
enfermedades gastrointestinales.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
100
.
106
ANEXOS
107
e) Secundaria completa ( )
f) Superior Técnico ( )
g) Superior Universitario ( )
6. ¿A qué se dedica Ud?
a) Ama de casa ( )
b) Estudiante ( )
c) Trabajo dependiente ( ) Especifique: ………………….
d) Trabajo independiente ( ) Especifique: ………………….
III. CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA:
7. Su vivienda es:
a) Propia ( )
b) Alquilada ( )
c) Prestada ( )
8. ¿De qué material están construidas las paredes de su vivienda?
a) Ladrillo ( )
b) Cemento ( )
c) Adobe ( )
d) Madera ( )
e) Esteras ( )
9. ¿De qué material está compuesto el piso de su vivienda?
a) Tierra ( )
b) Cemento ( )
c) Madera ( )
d) Losetas ( )
e) Falso piso ( )
10. ¿Cuántas personas habitan en su vivienda?
a) Una persona ( )
b) Dos a tres personas ( )
c) Cuatro a cinco personas ( )
d) Más de 6 personas ( )
11. ¿Cuántos dormitorios existen en su vivienda?
a) Un dormitorio ( )
b) Dos a tres dormitorios ( )
c) Cuatro a cinco dormitorios ( )
d) Más de 6 dormitorios ( )
12. En promedio ¿Cuántas personas duermen en un dormitorio?
a) Una a dos personas ( )
b) Tres a cuatro personas ( )
c) Cinco a seis personas ( )
d) Más de 6 personas ( )
Gracias por su colaboración…
109
ANEXO N° 2
CUESTIONARIO DE IDENTIFICACIÓN DE CONDICIONES DE
SANEAMIENTO BÁSICO
TITULO DE LA INVESTIGACION: “Saneamiento básico y su relación con la
prevalencia de las enfermedades gastrointestinales en la localidad de
Taruca – Santa María del Valle 2016”.
INSTRUCCIONES. Estimado(a) señor(a): El presente cuestionario forma
parte de un estudio orientado a obtener información respecto a las
condiciones en las que se encuentran los servicios de saneamiento básico de
la localidad de Taruca; por lo tanto sírvase responder de manera apropiada
las preguntas que a continuación se le proporcionan marcando con un aspa
(x) dentro de los paréntesis según las respuestas que usted considere
correctas o pertinentes de acuerdo a su criterio; las cuales serán manejadas
con confidencialidad por lo que se solicita veracidad absoluta al momento de
contestar las interrogantes planteadas.
I. ABASTECIMIENTO Y CONSUMO DE AGUA:
1. ¿Cuál es su principal fuente de abastecimiento de agua?
a) Red pública ( )
b) Pozo ( )
c) Acequia ( )
d) Otros ( ) Especifique: …………
2. ¿El agua que usted consume es potable?
a) Si ( )
b) No ( )
c) No tengo idea ( )
3. ¿Existe alguna institución o asociación encargada de la
desinfección y cloración del agua destinada para consumo
humano?
a) Si ( )
b) No ( )
c) No tengo idea ( )
Si su respuesta es afirmativa ¿Cuál es la institución o asociación
encargada de la desinfección, tratamiento y cloración del agua en
su localidad?
a) La Municipalidad Distrital ( )
b) JASS ( )
c) Comunidad ( )
d) Sedapal ( )
e) No tengo idea ( )
110
d) Campo abierto ( )
e) Otros ( ) Especifique:
……………..
12. ¿En qué condición se encuentran los servicios higiénicos (desagüe,
letrina, etc.) en su vivienda?
a) Bueno ( )
b) Regular ( )
c) Deficiente ( )
13. ¿Estaría Ud. dispuesto(a) a mejorar o instalar una letrina en su
vivienda?
a) Si ( )
b) No ( )
14. ¿Estaría Ud. interesado(a) en contar con letrina, alcantarillado o una
red de desagüe?
a) Si ( )
b) No ( )
15. ¿Usted realiza en forma periódica la limpieza y desinfección de su
letrina o del lugar donde realiza su familia las deposiciones?
a) Si ( )
b) No ( )
16. ¿La municipalidad distrital se preocupa por dar solución a la
problemática de la eliminación de excretas en la localidad de
Taruca?
a) Si ( )
b) No ( )
III. DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
17. ¿De qué manera se eliminan la basura (residuos sólidos) en su
vivienda?
a) Carro recolector ( )
b) Quemando la basura ( )
c) Enterrando la basura ( )
d) Bota al campo abierto ( )
e) Otros ( ) Especifique: ……………...
18. ¿En su vivienda se cuenta con recipientes para recolectar la basura
(bolsas de plásticos, cajas de cartón, tachos de basura, etc.) que se
produce a diario en su hogar?
a) Si ( )
b) No ( )
112
ANEXO 04
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Título del proyecto.
Responsable de la investigación.
Introducción / Propósito
social que debe ser asumido por los profesionales de salud y la población
población en general.
Participación
Procedimientos
estudio de investigación
Riesgos / incomodidades
Beneficios
Alternativas
Compensación
Confidencialidad de la información
momento de la entrevista.
Problemas o preguntas
Escribir al
947454044.
respecto a las dudas que tenía sobre el estudio, las cuales me fueron
_______________________ ____________________
Firma del encuestado (a) Firma de la investigadora
ANEXO 05
CONSTANCIAS DE VALIDACIÓN
120
121
122
123
ANEXO 06
ANEXO 07
INFORME DE TRABAJO DE CAMPO
INFORME N° 001-UDH-FCS-EAPE-GLRL-LNZ-2017
Responsable de la investigación
datos.
de los instrumentos; por ahora es todo cuanto tengo que informarle para los
Atentamente.
……………………………………………………….
I. TÍTULO
“Saneamiento básico y su relación con la prevalencia de las enfermedades
II. INTRODUCCIÓN
población en general.
en estudio.
instrumentos todos los días para asegurar una mejor de recolección de los
127
instrumentos de investigación.
de investigación en un 90%.
V. RESULTADOS
básico: 15 minutos.
gastrointestinales: 10 minutos.
instrumentos de investigación.
130
ANEXO 08
MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES
Problema general: Objetivo general: Hipótesis general
¿Existe relación entre las Determinar la relación que Hi: Las condiciones de saneamiento básico se VARIABLE
condiciones del saneamiento existe entre las condiciones de relacionan con la prevalencia de enfermedades DIMENSIONES INDICADORES
INDEPENDIENTE
básico y la prevalencia de saneamiento básico y la gastrointestinales en los pobladores de la localidad
prevalencia de enfermedades de Taruca – Santa María del Valle 2016. Abastecimiento y Adecuado
enfermedades
gastrointestinales en los Ho: Las condiciones de saneamiento básico no se consumo de agua
gastrointestinales en los Inadecuado
pobladores de la localidad de relacionan con la prevalencia de enfermedades Condiciones de
pobladores de la localidad de Taruca – Santa María del Eliminación de Adecuado
gastrointestinales en los pobladores de la localidad saneamiento
Taruca – Santa María del Valle Valle 2016. excretas Inadecuado
de Taruca – Santa María del Valle 2016. básico
2016? Disposición de Adecuado
Problemas específicos: Objetivos específicos: Hipótesis específicas: residuos sólidos Inadecuado
¿Existe relación entre las Identificar la relación que Hi1: Las condiciones de saneamiento básico
VARIABLE
condiciones de saneamiento existe entre las condiciones de relacionadas al abastecimiento y consumo de agua DIMENSIONES INDICADORES
DEPENDIENTE
básico relacionadas a la dimen si saneamiento básico se relacionan con la prevalencia de enfermedades
abastecimiento y consumo de relacionadas al gastrointestinales en la muestra en estudio. Situación actual Presencia
agua con la prevalencia de las abastecimiento y consumo de Ho1: Las condiciones de saneamiento básico de la enfermedad Ausencia
enfermedades gastrointestinales agua con la prevalencia de las relacionadas al abastecimiento y consumo de agua Ninguno
en la muestra en estudio? enfermedades no se relacionan con la prevalencia de Prevalencia de 1a3
gastrointestinales en la enfermedades gastrointestinales en la muestra en enfermedades Número de episodios
muestra en estudio. estudio. gastrointestinales episodios de 4a6
enfermedades episodios
¿Existe relación entre las Conocer la relación que existe Hi2: Las condiciones de saneamiento básico gastrointestinales 7 a episodios
condiciones de saneamiento entre las condiciones de relacionadas a la eliminación de excretas se Más de 10
básico relacionadas a la saneamiento básico relacionan con la prevalencia de enfermedades episodios
eliminación de excretas y la relacionadas a la eliminación gastrointestinales en la muestra en estudio. Siempre
Ho2: Las condiciones de saneamiento básico Frecuencia de
prevalencia de las de excretas y la prevalencia Casi Siempre
relacionadas a la eliminación de excretas no se episodios de
enfermedades gastrointestinales de las enfermedades
relacionan con la prevalencia de enfermedades enfermedades A Veces
en la muestra en estudio? gastrointestinales en la
gastrointestinales en la muestra en estudio. gastrointestinales Nunca.
muestra en estudio.
131
¿Existe relación entre las Establecer la relación que Hi3: Las condiciones de saneamiento básico Causa de las Viral
condiciones de saneamiento existe entre la dimensión relacionadas a la disposición de residuos sólidos se enfermedades Bacteriana
básico relacionadas a la disposición de residuos relacionan con la prevalencia de enfermedades gastrointestinales
disposición de residuos sólidos y sólidos y la prevalencia de las gastrointestinales en la muestra en estudio. Parasitaria
la prevalencia de las enfermedades Ho3: Las condiciones de saneamiento básico Clasificación de Diarreica
enfermedades gastrointestinales gastrointestinales en la relacionadas a la disposición de residuos sólidos no las enfermedades Infecciosa
en la muestra en estudio? muestra en estudio se relacionan con la prevalencia de enfermedades gastrointestinales Inflamatoria
gastrointestinales en la muestra en estudio. Parasitaria
DISEÑO POBLACION Y MUESTRA TECNICAS E INSTRUMENTOS
TIPO DE ESTUDIO: Relacional POBLACION PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS:
Según el análisis, alcance de resultados e intervención de La población estuvo conformada por todos los Guía de entrevista de características generales de la
la investigadora: Observacional. pobladores de la localidad de Taruca, ubicada en el muestra en estudio.
De acuerdo a la planificación de la recolección de datos: distrito de Santa María del Valle, provincia y Cuestionario de identificación de condiciones de
Prospectivo. departamento de Huánuco. saneamiento básico.
Por el número de ocasiones en que se mide la variable en Cuestionario de identificación de prevalencia de
estudio: Transversal MUESTRA enfermedades gastrointestinales
Según el número de variables de estudio: Analítico La muestra fue obtenida a través de la fórmula para
ANÁLISIS DE DATOS:
Diseño de estudio: determinación de la muestra para población
Análisis descriptivo: Se detallaron las características de
El diseño de aplicación en el trabajo de investigación será el conocida quedando la muestra conformada por 165
cada una de las variables en estudio, de acuerdo al tipo de
diseño descriptivo correlacional en el siguiente esquema. pobladores de la localidad de Taruca.
variable en que se trabajó (categórica o numérica), asimismo
se tuvo en cuenta las medidas de tendencia central para las
X1 O1
variables numéricas y de frecuencias para las variables
categóricas. Además, se emplearon figuras para facilitar la
N r
comprensión en cada caso, tratando de que el estímulo
visual sea simple, resaltante y fácilmente comprensible; para
X2 O2
tal efecto se utilizaron las medidas de tendencia central, la
Dónde:
media, moda y mediana.
N : Muestra de pobladores de la localidad de Taruca
Análisis inferencial. Para la contratación de las hipótesis
X1 : Condiciones de saneamiento básico
se utilizará la Prueba Chi cuadrada para establecer la
X2 : Prevalencia de enfermedades gastrointestinales
relación entre las dos variables en estudio con una
O1 : Observación 1.
probabilidad de p < de 0.05. Para el procesamiento de los
O2 : Observación 2.
datos se utilizará el Paquete Estadístico SPSS versión 20.0
r : Relación entre las variables.
para Windows.