Licenciatura en Derecho

DE-DEHASD-1902-M1-034

Módulo 1. Hecho, acto y sujetos de Derecho

Unidad 1. El concepto de Derecho

Actividad integradora. La ciencia jurídica y la resolución de controversias

Profesor(a) Mariza Martínez Maravilla

Alumno: Artemio Pérez Villa

 S2. Actividad 1. Corrientes jurídicas

Resuelve las siguientes preguntas sobre cada corriente:

Iusnaturalismo Iuspositivismo Realismo sociológico

Hace referencia a Movimiento Comparte las dos posturas
las leyes de la filosófico que se tanto del iuspositivismo como
naturaleza fundamenta en el del Iusnaturalismo este parte
entendidas como método de la de que antes de las normas
orden perfecto se experimentación, jurídicas existe valores éticos
asocia con la rechaza los y morales que deben ser
doctrina conceptos respetados, avoca a la
eclesiástica universales. verificación de la eficacia del
conjunto de reglas derecho
Características
procedentes de la
principales Según la doctora Bonifaz
razón natural.
Alonso, se refiere a
Rechazo del
Intrínsecamente
derecho natural tres principios:
¿En qué consiste? valido, vale por si
mismo, Separación del
intrínsecamente derecho y la moral
a) Obediencia de la norma;
Justo no puede ser (no se considera lo
lo contrario justo o injusto de b) Aplicación de la norma; y
una norma) c) Cumplimiento de los fines
Axiológico
Contiene valores Es coercitivo (el de la norma
estado puede
Se puede encontrar
obligar su
en todas partes.
cumplimento)

válido por su
Heinrich Ahrens, elaboración
filósofo y conforme a la
 jurisconsulto norma que le
alemán, antecede, hasta
conceptualiza al llegar en última
instancia a la
Ius naturale, como
Constitución.
la ciencia que
expone los
primeros principios

del derecho,
concebidos por la
razón y fundados
sobre la

naturaleza del
humano,
considerada en sí
misma y en sus

relaciones con el
orden universal de
las cosas

¿Cuáles han sido sus adeptos? Heráclito, platón, Hans Kelsen John Austin
Aristóteles, Zenón
Protágoras,
santo Tomas de
Hobbes Spinoza
Aquino
Pufendorf,
(Iusnaturalista
Augusto Comte
cristiano)

¿A qué condiciones sociales, Santo Tomas de Sostuvo que el se considera al derecho

políticas o religiosas (en caso de Aquino hace derecho se como un conjunto de hechos
que apliquen) han tenido que referencia y basaba en una
responder dichos adeptos? soporta sus teorías “hipotética
 en la ley divina es fundamental”, que sociales, es decir, que pasa
decir que existe un a decir del propio al primer plano del análisis
ser supremo (dios), Kelsen nunca una cierta conducta
mientras que existió del cual se
humana y actitudes o ideas
Francisco de retractó años más
relacionadas con ella
Vitoria aduce que tarde.
tales derechos
corresponden a la
esencia humana y
a sus principales
atributos como la
vida, la
racionalidad y la
libertad

¿Por qué es vigente esta corriente? Los derechos En él se asienta Intenta descubrir la realidad
humanos se todas las leyes de los fenómenos socio-
fundamentan en que actualmente jurídicos aplicando la ciencia
estos principios. nos rigen la y técnicas propias de
También existe constitución y investigación social
documentos todas las demás
históricos que leyes que en que
datan de su emanan de ella
presencia en
nuestro país es el
caso del
documento
sentimientos de la
nación escrito por
José María Morelos
 y Pavón en él se
aspiraba sobre
todo al respeto de
la libertad, la
igualdad y la no
discriminación de
los mexicanos y de
criollos (hijos de
españoles
resultado de la
mezcla de
españoles y
nativos)

S2. Actividad 2. Teleología y axiología del Derecho Archivo

¿A qué se le llama valor?

Según diversos autores pueden denominares cualidades, propiedades que posee un bien
llámese este último cualquier objeto, cosa o persona.

En una persona se puede decir que son cualidades que se destacan en cada individuo y
que, a su vez, le impulsan a actuar de una u otra manera porque forman parte de sus
creencias, determinan sus conductas y expresan sus intereses y sentimientos.

¿Por qué se plantea la pregunta entorno a lo objetividad o subjetividad de los

valores?

Según Alejandro Korn y Bertran Russel los valores solo existe en medida de los deseos los
intereses y las circunstancias del sujeto por consiguiente la subjetividad tiene que ver con
la característica propia del ser humano de otorgarle el valor a un objeto por el interés que
se tenga es decir las cosas no pueden ser valiosas por si mismas si no la relación que
poseen con nosotros. Por otro lado, Max Scheler y Nicolai Hartman firman que el valor solo
es subjetivo y el sujeto solo capta o descubre dicho valor ante esto los objetos lo encarnan,
son absolutos y universales, pueden ser negativos o positivos. Retomando l pregunta inicial
de estos dos conceptos gira el significado de valor.

¿Qué es la ética?

En palabras del filósofo Julio de Zan “se entiende a la ética (...) como la ciencia o disciplina
filosófica que lleva a cabo el análisis de fundamentar y de revisar críticamente las
pretensiones de validez de los enunciados morales

¿Qué es la moral?

Cualidad del ser humano para obrar ya sea al bien o al mal, en una sociedad consiste en
una serie de normas no escritas, reglas, valores, ideas y creencias que manifiesta la
conducta de una persona se encuentra intrínseca con la cultura y la ética.

También se puede mencionar que son de carácter interno

¿En qué consisten la axiología y teleología jurídica?

La axiología trata el estudio de los valores mientras que l teleología estudia el porqué de
los objetos

¿Cuáles son las similitudes entre la moral y el Derecho como sistemas normativos,
según García Máynez?

las diferencias entre la moral y el derecho en razón de que es necesario para que un orden
jurídico tenga aceptación, que éste sea reconocido por sus destinatarios como un conjunto
de

normas que son deseables y queridas por la sociedad, de no ser así, tal vez la

sociedad sea sometida a su cumplimiento, pero no estará convencida y podrá

tomar acciones para influir en la modificación de dicho sistema

¿Cuáles son los valores del Derecho de acuerdo con Pérez Luño?
Normas jurídicas positivas que imponen determinadas conductas

Lee los artículos 13 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos y determina la finalidad y valor de esas normas y si es el caso, la
contradicción entre ellas.

El artículo 13 se señala que Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales
especiales. Ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos
que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley.

Excepto los militares sin embargo la contradicción se hace notar que se debe dar
tratamiento especial los diputados y senadores al Congreso de la Unión, los ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal
Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal
General de la República, así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del
Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por la comisión de delitos durante el
tiempo de su encargo como se señala en el artículo 111 ante l cámara de diputados y en el
caso del presidente solo en la cámara de senadores. Por una parte, se señala que nadie
puede ser juzgado ante unos tribunales especiales y en el articulo 111 se señala que de los
servidores públicos que señalan serán juzgados por tribunal especial.

Determina la teleología del artículo 303, 304 y 308 del Código Civil Federal.

Dichos preceptos buscan proteger tanto a los menores (artículo 303) como de adultos
mayores (304) asegurando su alimentación no solo como un derecho si no como una
obligación

El articulo 308 define a que refiere los alimentos citados en los artículos 303 y 304

Explica por qué se dice que los artículos 1792, 1796, 1839 y 6 del Código Civil Federal
son normas de Derecho Privado.

Por ser preceptos que regulan exclusivamente a particulares al hablar de contratos

es una figura que regula el “Derecho privado” aun cuando el estado celebre contratos con
particulares este también funge como una persona moral con características similares a
una persona física.

Lee los artículos 71 y 72 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y

determina si se trata de una norma de Derecho Público o Privado y explica por qué.

Los artículos. 71 y 72, establecen la creación de leyes y decretos, es una actividad que
regula el Derecho Público.

S2. Actividad integradora. La ciencia jurídica y la resolución de controversias

S2. Actividad integradora. La ciencia jurídica y la resolución de controversias

Identifica el objeto del debate, así como los artículos constitucionales que se reclaman

El objeto del debate tiene que con La resolución, dictada en el juicio ordinario civil del índice
del Juzgado ***** Especializada en Materia Familiar mismo que dictó la determinación
provisional de fijación de alimentos que redujo la pensión alimenticia provisional fijada, del
sesenta al cuarenta y uno por ciento de sueldo y demás prestaciones que recibe el deudor
alimentario aludiendo violación a los derechos de la progenitora considerano que la misma
por tener un trabjo no necesita de dicho beneficio, previstos en los artículos 233, 234 y 239
del código civil del estado Veracruz

Identifica los argumentos naturalistas, positivistas o de otra corriente utilizados.

Elementos naturalistas

Se citan los artículos 1o. y 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
2, 6 y 7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer, "Convención de Belém do Pará", adoptada en la ciudad de Belém do Pará,
Brasil, el 9 de junio de 1994, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de enero
de 1999 y, 1 y 16 de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas
las Formas de Discriminación contra la Mujer, adoptada por la asamblea general el 18 de
diciembre de 1979, publicada en el señalado medio de difusión oficial el 12 de mayo de
1981, que tienen que ver con derechos humanos

Elementos positivistas

Articulos 14 y 16 de la constitucion politica de los estados unidos mexicanos artículo 242

del código civil del estado de Veracruz,129, 130, 197 y 202 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, 337 del Código Procesal Civil

Señala la resolución que se tomó.

Se deje sin efectos la resolución reclamada; y, Con plenitud de jurisdicción emita una nueva
determinación, en el mismo sentido o en uno diverso; empero, tomando como base las
consideraciones aquí apuntadas, esto es, deberá subsanar completamente los vicios
formales señalados en la presente sentencia y sobre todo al analizar la necesidad de la hoy
quejosa de recibir una pensión alimenticia deberá realizar un ejercicio de juzgar con
perspectiva de género tomando en cuenta los principios establecidos en esta resolución.

Identifica la finalidad perseguida por el legislador y valor que subyacen las normas en
cuestión.

Proteger el derecho la alimentación de los hijos, así mismo la cantidad que debe
proporcionar los progenitores en proporcion, asi mismo el articulo 239 del codigo civil del
estao de veracruz, señala que comprende dichos alimentos.

Identifica los valores que sustentaron la resolución y bajo qué perspectiva teleológica fue
dirigida.

La discriminación a la mujer por no aplicar por igual ley y violación Asus derechos que
marca la constitución en los artículos 14 y 16, si mismo no se motivó la causa legal del
procedimiento. Y no se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Señala la distinción entre lo público y privado que ejemplifica el caso.

Los articulos en meción corresponde al ambito privado ya que se aluden al codigo civil de
un estado

bibliografía

Villoro, M. (s.f.). La teoría de los tres círculos reexaminada. México:

Universidad Iberoamericana de México. http://brd.unid.edu.mx/la-teoriade-los-tres-circulos-

reexaminada-universidad-iberoamericana-de-mexico/

Kelsen, Hans. (2009). Teoría pura del Derecho. (4ª ed.). Buenos Aires: Eudeba.
Recuperado de: http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-
kelsen.pdf

Ley Federal del trabajo (última reforma 02 de julio de 2019) recuperada de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/125_020719.pdf

García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del Derecho (53ª ed.). México: Porrúa.
Tamayo y Salmorán, R. (1986). El derecho y la ciencia del derecho. (Introducción a la
ciencia jurídica). México: UNAM. Recuperado de:
https://es.scribd.com/doc/222674006/Tamayo-YSalmoran-Rolando-El-Derecho-Y-La-
Ciencia-Del-Derecho
Casares Nieto E. (2000) ¿Qué es el derecho? Iniciación a una concepción lingüística (1era
Ed.) Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM recuperada de:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/51/tc.pdf

GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo: Positivismo, Realismo Sociológico y Iusnaturaliesmo. Ed.

Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política, 3ª, 1999, México Pág. 60.

Leyes

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

CODIGO CIVIL FEDERAL

CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ