Gramática de La Felicidad
Gramática de La Felicidad
Gramática de La Felicidad
El siguiente trabajo tratara acerca del documental titulado “La Gramática de la Felicidad”.
En él se expone la tesis y el trabajo del lingüista Daniel Everett, quien por 30 años vivió en
una comunidad indígena del Río Amazona conocida como Pirahã. El resultado: un
descubrimiento muy importante dentro del campo de estudios lingüísticos que ha desatado
una gran polémica en el mismo debido a que se opone a las investigaciones de otro gran
lingüista, Noam Chomsky, famoso y reconocido por su propuesta de “La Gramática
Universal”.
El trabajo de Daniel Everett tuvo sus comienzos cuando de joven, y con entusiasmo,
decidió volverse misionero y viajo con su esposa hasta el Amazonas con la finalidad de
convertir una pequeña comunidad indígena. Esta vivencia lo llevo a descubrir que dicha
comunidad tenía una forma muy diferente de gramática. Su lenguaje consistía hablar
solamente en tiempo presente y además carecía de palabras para nombrar colores y
números, pero sobre todo, que carecía de recursividad, descubrimiento que lo llevaría a ser
foco de atención dentro de los estudios lingüísticos modernos. Esto debido a que sus
investigaciones se contraponen totalmente a una propuesta muy famosa y reconocida de
nombre “Gramática Universal” hecha por Noam Chomsky, la cual establece ciertos
parámetros que todas las lenguas comparten, entre ellos está la recursividad. Así pues el
documental explica el proceso que Daniel Everett llevó a cabo para aprender y estudiar la
lengua Pirahã y los distintos obstáculos que tuvo para poder documentar sus
investigaciones y probar que la lengua Pirahã carece de recursividad.
El documental es bastante interesante y muestra muy bien el proceso que lleva un lingüista
para investigar una lengua nueva para él. Es sin duda un tema muy polémico y a la vez
decepcionante al ver cómo, dentro de la ciencia, los mismos investigadores de una misma
materia se ponen obstáculos en vez de incentivar esas investigaciones y estar abiertos a
otras propuestas. Este debate, por parte de los seguidores de las ideas de Chomsky, termina
siendo bastante dogmático y deshonesto. Es triste ver como los investigadores que aceptan
el trabajo de un lingüista famoso como Chomsky buscan desprestigiar el trabajo de otro que
se opone a él a toda costa. La raza humana es bastante variada y en ciertas regiones aún
desconocida. Las costumbres y la forma de vida de algunas comunidades difieren
enormemente a otras y con esto también su lengua. No porque se conozcan sólo algunas
lenguas no significa que se puedan generalizar completamente en una propuesta universal.