Curso Sismorresistencia UNI

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Estructuras Ciclo 2019–I
INGENIERIA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES – ES 831 J
TRABAJO GRUPAL N° 2
SITUACIÓN GENERAL. L3 L2 L3
Se propone analizar una edificación de siete (07) pisos, de concreto armado,

cuya planta típica se muestra en la figura. El primer piso mide 3.50 metros y el
resto de pisos tiene una altura típica de 3.00 metros. L1
ESPECIFICACIONES: f'c= 28 MPa , fy = 420 MPa

UBICACION: según tabla.
L3
L1 y L2 = según tabla.
L3 = (L1 + L2)/2, (en metros) redondeado a 0,5 metros. Mínimo 4,5 metros,
máximo 7 metros.
L1
DIAFRAGMA HORIZONTAL: Losa aligerada o losa maciza (según la longitud
de los paños de losa)
Planta típica
SUELO: Suelo S1 (rígido).
La distribución de los tipos de edificaciones a ser analizadas por grupo será la que se muestra en la tabla adjunta.
Cada grupo analizará tres edificaciones considerando la planta típica:

a) La primera edificación será dimensionada sin ninguna consideración de tipo sísmico.
b) La segunda tiene las características de estructura regular que ya se indican.
c) La tercera será una estructura irregular, con la irregularidad que se indica en la tabla.
GRUPO L1 (m) L2 (m) UBICACIÓN, USO IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL (Estructura 3)

1 6 6 Amazonas, Centro comercial. Piso 1 sin placas.
2 6 4,5 Ayacucho, Oficinas. Piso 3 sin placas.
3 6,5 5 Cajamarca, Depósito. Planta en L (modificar planta).
4 7 5,5 Huánuco, Vivienda. Placas a lo largo de ejes izquierdo y superior (según planta)
5 5 6 Chiclayo, Oficinas. Piso 7 con masa igual a 160% de masa de piso típico.
6 4,5 6,5 Cusco, Biblioteca. Planta en T (modificar planta).
7 6 5 Trujillo, Museo. Altura de entrepiso 1 igual a 5 metros.
8 5,5 6 Tacna, Hotel. Pisos 4, 5 y 6 con rigidez igual a 40% del piso típico.
9 7 4,5 Huancayo, Centro Comercial. Planta en U (modificar planta).
10 6 5,5 Lima, Oficinas. Piso 3 con masa igual a 160% de masa del piso típico.
El trabajo será desarrollado en dos partes. Cada una implicará la presentación de un informe con una nota de práctica no
anulable.
Los informes tendrán las páginas numeradas y la estructura siguiente:

 Carátula.
 Índice detallado.
 Resumen (no más de 15 líneas).
 Contenido dividido en capítulos claramente identificados que correspondan a lo solicitado en el trabajo.
 Referencias bibliográficas.
Trabajo Domiciliario N° 2 de Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres, ES 831 J. Ciclo 2019-I

PRIMERA PARTE : Fecha de entrega 11 de junio, en el aula de clase.
a) Para las estructuras 1 y 2: Predimensionamiento sencillo de vigas, columnas y placas. Presente un esquema en
planta con la ubicación y las dimensiones de los elementos estructurales, procurando simetría en la disposición
de los elementos verticales.
b) Usando el método estático equivalente de la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente calcule, en cada
dirección, la fuerza cortante en la base y las fuerzas sísmicas y cortantes correspondientes a cada piso.
Presente un esquema en elevación de la distribución de las fuerzas sísmicas y las fuerzas cortantes en cada
piso. Para el caso de la estructura 1 considere una fuerza cortante en la base mínima de 5% del peso sísmico.
c) Análisis estático en las dos direcciones principales, por separado: aplique las fuerzas estáticas en cada piso y
distribúyalas usando un programa de análisis estructural (por ejemplo ETABS o similar).
d) Desplazamientos en todo el edificio en las dos direcciones X-X y Y-Y. Considerar las disposiciones de la Norma
E-030 en el cálculo de los desplazamientos reales.
e) En caso de que los desplazamientos calculados reales excedan los límites de la Norma, vuelva a analizar
modificando previamente la estructuración para cambiar dimensiones o agregar elementos rigidizadores en la
dirección considerada. Repita el proceso hasta que los desplazamientos satisfagan los límites admisibles.
f) Presente la estructuración final en un esquema en planta.
g) Para la estructura irregular 3: Realice ahora los pasos (b), (c), (d) y (e).
h) Compare y comente las diferencias en términos de desplazamientos y fuerzas internas (cortantes, momentos
flectores) entre elementos representativos de las dos estructuras analizadas.
SEGUNDA PARTE : Fecha de entrega 27 de junio, en el aula de clase.
Con los mismos datos anteriores, usando un programa de análisis estructural, determine mediante un análisis dinámico
modal espectral, con el espectro de diseño de la norma E-030 vigente:
a) Para la estructuras 1 y 2: Períodos y formas de modo de vibración tridimensionales. Presente gráficos

bidimensionales de las quince formas de modo.
b) Fuerzas, cortantes y desplazamientos en todo el edificio en la dirección X-X y Y-Y. Considerar las disposiciones
de la Norma E-030 en el cálculo de los desplazamientos reales.
c) Compare las fuerzas y cortantes globales (para todo el edificio) así obtenidas, con las obtenidas para el edificio
por el análisis estático. Decidir cuáles serán las fuerzas a usarse en el diseño. Verifique el cortante en la base
mínimo según la Norma.
d) Verifique si se cumplen los requerimientos de la norma vigente en cuanto a los desplazamientos y distorsiones
laterales.
e) Para un pórtico de las estructuras 1 y 2 efectúe el diseño estructural de los elementos del segundo nivel (toda la
viga del piso y una columna extrema y otra interior) considerando la dirección de análisis. Considere las
solicitaciones de carga vertical con los métodos más sencillos.
f) Para la estructura irregular 3: Realice los pasos (a), (b), (c) y (d).
g) Compare y comente las diferencias en términos de desplazamientos y fuerzas internas (cortantes, momentos
flectores) entre elementos representativos de las dos estructuras analizadas.
NOTA.- Los listados completos de resultados deberán presentarse aparte, en un apéndice separado del texto, con los
archivos de datos y los listados de salida. Se deberá extraer la información solicitada y preparar tablas especificas con lo
solicitado en el informe principal de su trabajo. Solamente se aceptarán los trabajos impresos, no en archivo digital.
Lima, 18 de mayo de 2019.
EL PROFESOR: DR. RAFAEL SALINAS.
Trabajo Domiciliario N° 2 de Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres, ES 831 J. Ciclo 2019-I

Curso Sismorresistencia UNI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso Sismorresistencia UNI

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Curso Sismorresistencia UNI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Civil

INGENIERIA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES – ES 831 J

Se propone analizar una edificación de siete (07) pisos, de concreto armado,

ESPECIFICACIONES: f'c= 28 MPa , fy = 420 MPa

Cada grupo analizará tres edificaciones considerando la planta típica:

GRUPO L1 (m) L2 (m) UBICACIÓN, USO IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL (Estructura 3)

Los informes tendrán las páginas numeradas y la estructura siguiente:

Trabajo Domiciliario N° 2 de Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres, ES 831 J. Ciclo 2019-I

SEGUNDA PARTE : Fecha de entrega 27 de junio, en el aula de clase.

a) Para la estructuras 1 y 2: Períodos y formas de modo de vibración tridimensionales. Presente gráficos

Lima, 18 de mayo de 2019.

EL PROFESOR: DR. RAFAEL SALINAS.

Trabajo Domiciliario N° 2 de Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres, ES 831 J. Ciclo 2019-I

También podría gustarte