Analisis de Falla Motor
Analisis de Falla Motor
Analisis de Falla Motor
ISSN: 0123-921X
tecnura@udistrital.edu.co
Universidad Distrital Francisco José de
Caldas Colombia
BEJARANO RESTREPO, LIZTMAN; CORONADO MARÍN, JOHN JAIRO; LEÓN GÓMEZ, ADOLFO
Análisis de falla del eje de un motor eléctrico de una fábrica harinera
Tecnura, vol. 9, núm. 18, 2006, pp. 10-18
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Bogotá, Colombia
Palabras clave: eje; concentración de esfuerzos; defectos de soldadura; fractura frágil; análisis de falla.
Key words: shaft; stress concentration; welding defects, brittle failure; failure analysis.
RESUMEN
torsión (el estado de carga principal en el eje) y, por
En este estudio se describe el análisis de falla rea- tanto, no las soportaron, originando la falla.
lizado al eje de un motor eléctrico de un molino de
ABSTRACT
harina. La falla sucedió después del último mante-
nimiento mayor realizado al motor. El estudio reve- This paper describes the failure analysis carried out
ló que el eje fue soldado para recuperar material y to the shaft of an electric motor of a flour mill. The
debió perder movimiento relativo con el rodamien- failure happened after the last major maintenance
to, sin que se ejerciera el control requerido sobre carried out to the motor. The study revealed that
este proceso. El examen microestructural muestra the shaft was welded to add material, which was
la aparición de grandes zonas de martensita en la lost because relative motion between ball bearing
zona térmicamente afectada, y de martensita de inner race and shaft, without the required control
temple incompleto en la zona de fusión; estas mi- about this process. Microestructural analysis showed
croestructuras no son resistentes a cargas de flexo- the presence of big martensita areas, in the heat
Figura 1. Esquema del sistema que presentó la falla. Figura 2. Eje del rotor del motor eléctrico.
b)
Figura 3. Cambios de sección en el eje (a) sin radio de El modelo de elementos finitos es tridimensional,
acuerdo; (b) con radio de acuerdo. construido con elementos tipo brick; posee condi-
ciones de borde tales como empotramiento en la
zona de transmisión de potencia, lo cual simula las
3. Cálculo de cargas y esfuerzos
condiciones de carga del eje en operación. Este
El análisis de cargas fue realizado para determinar modelo se desarrolló y analizó en ALGOR (Figura
el esfuerzo bajo funcionamiento en la zona de cam- 5a). La figura 5b muestra la alta concentración de
bio de sección. Suponiendo que el sistema trabaja esfuerzos en la zona de cambio de sección que no
bajo 100% de carga se obtienen los siguientes tiene radio de acuerdo para reducir el efecto.
(a) (b)
Figura 6. Fotografías en la zona de fractura. (a) Superficie Figura 7. (a) y (b): Defectos de soldadura.
de fractura; (b) cambio de sección en la zona de falla.
En las figuras 9a y 9b, obtenidas con un aumento dimensiones finales al eje. Mediante una prueba de
de 22X y 23X, respectivamente, se comprobaron rugosidad del material, el acabado superficial de la
las hipótesis formuladas, desde el principio del aná- zona de falla puede compararse con su contrapar-
lisis, que indicaban que el eje se soldó sin ejercer un te, que tiene el mismo cambio de sección al lado
control adecuado, probablemente con intención de opuesto del eje (original de fabricante). Conside-
recuperar material; luego se maquinó, sin conside- rando que se trabaja con una medida estándar Ra
rar que debía obtenerse un adecuado acabado su- de rugosidad (dada en unidades de μm), el examen
perficial, y además dejar un radio de acuerdo en el produjo los siguientes resultados:
cambio de sección. De esta manera se creó un
concentrador de esfuerzos adicional al cambio de • Rugosidad Ra en zona de falla = 1,02 μm
sección del eje. • Rugosidad Ra en zona original de fábrica = 0,45 μm.
En la figura 9b se observa el mal acabado superfi- Debido a que la rugosidad en la zona fallada es
cial después del maquinado que se hizo para dar más del doble de la medida en la zona sin falla, se
comprueba que se maquinó con descuido para re-
cuperar las dimensiones del eje después de soldar.
Vale destacar que para mejorar el acabado super-
ficial se debe maquinar con avances y profundida-
des bajos y alta velocidad de corte, además de tener
una herramienta de corte con un radio de nariz ade-
cuado.
5. Examen microestructural
Se realizaron pruebas de metalografía a varias po-
siciones a lo largo de la sección transversal del eje;
empezando cerca del centro de la sección trans-
versal y de la superficie exterior; ellas fueron he-
chas en un punto en el cual se evidenciaba un
En la zona térmicamente afectada se encontró (véase figura 13). Probablemente, dado que el eje
martensita (fase acicular dura y frágil), la cual es no fue tratado térmicamente para aliviar tensiones
peligrosa en aceros de mediano carbono emplea- en la zona soldada, se experimentan esfuerzos re-
dos para fabricar ejes buscando tenacidad (véase siduales que jugaron un papel significativo en el cre-
figura 12). También se observa comienzo de for- cimiento de la fisura presente por el defecto de
mación de martensita de temple incompleto, que es soldadura y, por último, en la falla del eje.
una estructura de fragilidad en los aceros [6]
Referencias bibliográficas
[1] Sattari-Far I., Moalemi M. (2003): Failure of Stainless [3] Das G., Sinha A.N., Mishra, S.K., Bhattacharya D.K.
Digester Shafts in a Paper Production Plant. Enginee- (1999): Failure Analysis of Counter Shafts of a Centri-
ring Failure Analysis, Vol. 10, Issue 6, pp. 675-682. fugal Pump. Engineering Failure Analysis, Vol. 6, Issue
[2] Heyes A.M. (1999): Automotive Component Failures. 4, pp. 267-276.
Engineering Failure Analysis, Vol. 5, Issue 2, pp. 129- [4] ASM Metals Handbook (1992). Failure Analysis and
141. Prevention, vol. 11.