Mathematics">
T3 Baiu PDF
T3 Baiu PDF
T3 Baiu PDF
Campus Hispano
Se dice bien condicionada si su número de condición está cerca de 1 y se dice mal condicionada si es
significativamente mayor que 1, lo que nos indicaría que pequeñas variaciones en los datos pueden producir
grandes variaciones en los resultados y por tanto que la solución del sistema es propensa a grandes errores
de redondeo.
El pivoteo parcial es una de las técnicas de pivoteo. Dicta que el elemento pivote que debe escogerse es el
mayor absolutamente de cada columna.
Así inicialmente, se organiza la matriz para que el elemento absolutamente mayor de la primera columna
sea el primer pivote, luego se realiza la eliminación y a la hora de pasar al segundo elemento debe
considerarse el mayor absolutamente para ubicarlo como pivote y nuevamente hacer la eliminación, el
proceso sigue hasta que ya no hallan elementos bajo el pivote o hasta que se hayan recorrido todas las
columnas de la matriz. Este método aun teniendo errores de redondeo o de propagación son menores que
los que se presentan en el método de eliminación gaussiana.
2. Si la primera fila tiene un cero en esta columna, intercambiarlo con otra que no lo tenga.
3. Luego, obtener ceros debajo de este elemento delantero, sumando múltiplos adecuados del renglón
superior a los renglones debajo de él.
4. Cubrir el renglón superior y repetir el proceso anterior con la submatriz restante. Repetir con el resto
de los renglones (en este punto la matriz se encuentra en forma escalonada).
5. Comenzando con el último renglón no cero, avanzar hacia arriba: para cada renglón obtener 1
delantero e introducir ceros arriba de éste sumando múltiplos correspondientes a los renglones
correspondientes.
Los métodos de Jacobi y Gauss-Seidel son una alternativa a los métodos de Gauss-Jordan y Eliminación
de Gauss, también sirven para resolver sistemas de ecuaciones.
En estos métodos se despejan las incógnitas que se encuentran en la diagonal de la matriz, y se calculan
las aproximaciones de sus valores con los valores de las otras incógnitas (que en la primera iteración son
todas cero), se repite este proceso cambiando los valores de las incógnitas obtenidos en la iteración
anterior, hasta que se llegue a la solución, aunque hay ocasiones en las que estos métodos no convergen
hacia la solución.
7. Sistemas de Ecuaciones: Explique si los siguientes sistemas tienen solución o no y si tienen es única o
múltiple.
𝑥1 − 2𝑥2 + 3𝑥3 = 11
i) 4𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 4
2𝑥1 − 𝑥2 + 3𝑥3 = 10
Si tiene solución: Método gráfico, método de determinantes, método de eliminación, método de Gauss
y método de Gauss Jordan.
Si tiene solución: Método gráfico, método de determinantes, método de eliminación, método de Gauss
y método de Gauss Jordan.
−2𝑥1 + 𝑥4 = 1
iii) 4𝑥2 − 𝑥3 = −1
𝑥1 + 𝑥2 = −3
𝑏) 𝑥1 + 6𝑥2 = 34
6𝑥2 = 34 − 𝑥1
34 − 𝑥1
𝑥2 =
6
X Y
0 5.6
1 5.5
2 5.3
3 5.1
4 5
5 4.8
𝑏) 4 + 6(5) = 34
4 + 30 = 34
34 = 34
2𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 1
𝑥1 − 2𝑥2 + 2𝑥3 = 3
3𝑥1 − 2𝑥2 + 𝑥3 = 2
𝑎) 𝑥3 = −1
𝑥2 = 1
1
𝑥1 =
2
3
𝑏) 𝑥3 =
2
3
𝑥2 = −
2
𝑥1 = 3
𝑐) 𝑥3 = 2
𝑥2 = −1
2
𝑥1 =
3
2𝑥2 + 5𝑥3 = 9
2𝑥1 + 𝑥2 + 𝑥3 = 9
3𝑥1 + 𝑥2 = 10
a) Calcule el determinante.
0 2 5
𝐷𝑒𝑡(𝑥) = |2 1 1| = 1
3 1 0
9 2 5
𝐷𝑒𝑡(𝑥1 ) = | 9 1 1| = 6
10 1 0
0 9 5
𝐷𝑒𝑡(𝑥2 ) = |2 9 1| = −8
3 10 0
0 2 9
𝐷𝑒𝑡(𝑥3 ) = |2 1 9|=5
3 1 10
2(−8) + 5(5) = 9
−16 + 25 = 9
9=9
2(6) + (−8) + (5) = 9
12 − 8 + 5 = 9
9=9
3(6) + (−8) = 10
18 − 8 = 10
10 = 10
b) Sobre la base de la solución gráfica, ¿qué se espera con respecto a la condición del sistema?
Espero que salgan al menos dos decimales en la solución de mis ecuaciones y por lo que puedo ver los dos
resultados serán positivos.
c) Calcule el determinante.
−1.1 10
𝐷𝑒𝑡(𝑥) = | | = 0.86
−2 17.4
120 10
𝐷𝑒𝑡(𝑥1 ) = | | = 348
174 17.4
−1.1 120
𝐷𝑒𝑡(𝑥2 ) = | | = 48.6
−2 174
|𝑥1 |
= 404.6511628
|𝑥|
|𝑥2 |
= 56.51162791
|𝑥|
0.5𝑥1 − 𝑥2 = −9.5
1.02𝑥1 − 2𝑥2 = −18.8
a) Resuelva en forma gráfica.
𝑎) − 𝑥2 = −9.5 − 0.5𝑥1
−9.5 −1
𝐷𝑒𝑡(𝑥1 ) = | | = 0.2
−18.8 −2
0.5 −9.5
𝐷𝑒𝑡(𝑥2 ) = | | = 0.29
1.02 −18.8
|𝑥1 |
= 10
|𝑥|
|𝑥2 |
= 14.5
|𝑥|
c) Con base en los incisos a) y b), ¿qué es de esperarse con respecto de la condición del sistema?
Que ambas condiciones son correctas, ya que en los dos me da el mismo resultado, solo que en la solución
gráfica no se pueden apreciar los decimales exactos como en la solución de los determinantes.
0.5𝑥1 − 𝑥2 = −9.5
−28.3 − 1.52𝑥1
0.5𝑥1 − ( ) = −9.5
−3
𝑥1 = 10
𝑎) − 𝑥2 = −9.5 − 0.52𝑥1
0.52 −1
𝐷𝑒𝑡(𝑥) = | | = −0.02
1.02 −2
−9.5 −1
𝐷𝑒𝑡(𝑥1 ) = | | = 0.2
−18.8 −2
0.52 −9.5
𝐷𝑒𝑡(𝑥2 ) = | | = −0.086
1.02 −18.8
|𝑥1 |
= −10
|𝑥|
|𝑥2 |
= 4.3
|𝑥|
0.52𝑥1 − 𝑥2 = −9.5
1.02𝑥1 − 2𝑥2 = −18.8
1.54𝑥1 − 3𝑥2 = −28.3
0.52𝑥1 − 𝑥2 = −9.5
−28.3 − 1.54𝑥1
0.52𝑥1 − ( ) = −9.5
−3
𝑥1 = −10
𝑹𝟐 𝟏 𝟎. 𝟐 −𝟎. 𝟏 𝟐. 𝟕 𝟏 𝟎. 𝟐 −𝟎. 𝟏 𝟐. 𝟕
−𝟓. 𝟒 (𝟎 𝟏 −𝟎. 𝟑𝟏𝟗𝟒𝟖 | 𝟗. 𝟖𝟖𝟖 ) 𝐑𝟑/𝟓. 𝟑𝟓𝟓 = (𝟎 𝟏 −𝟎. 𝟑𝟏𝟗𝟒𝟖| 𝟗. 𝟖𝟖𝟖 )
−𝟎. 𝟖𝑹𝟐 + 𝑹𝟑 𝟎 𝟎 𝟓. 𝟑𝟓𝟓𝟓𝟓 −𝟑𝟐. 𝟏𝟏𝟎𝟒 𝟎 𝟎 𝟏 −𝟓. 𝟗𝟗𝟓
𝒙𝟏 − 𝟎. 𝟐𝒙𝟐 − 𝟎. 𝟏𝒙𝟑 = 𝟐. 𝟕
𝒙𝟐 − 𝟎. 𝟑𝟏𝟗𝟒𝟖𝒙𝟑 = 𝟗. 𝟖𝟖𝟖
𝒙𝟑 = −𝟓. 𝟗𝟗𝟓
𝒙𝟑 = −𝟔
𝒙𝟏 + 𝟎. 𝟐(𝟖) − 𝟎. 𝟏(−𝟔) = 𝟐. 𝟕
𝒙𝟏 + 𝟏. 𝟔 + 𝟎. 𝟔 = 𝟐. 𝟕
𝒙𝟏 = 𝟐. 𝟕 − 𝟏. 𝟔 − 𝟎. 𝟔
𝒙𝟏 = 𝟎. 𝟓
b) Sustituya los resultados en las ecuaciones originales a fin de comprobar respuestas.
Solución: x1=0.5, x2=8, x3=-6.
10𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 27
10(0.5) + 2(8) − (−6) = 27
5 + 16 + 6 = 27
27 = 27
𝑥1 + 𝑥2 + 5𝑥3 = −21.5
(0.5) + (8) + 5(−6) = −21.5
0.5 + 8 − 30 = −21.5
−21.5 = −21.5
13. Sistemas de Ecuaciones-Método de Gauss: Use la eliminación de Gauss para resolver el sistema que sigue
8𝑥1 + 2𝑥2 − 2𝑥3 = −2
10𝑥1 + 2𝑥2 + 4𝑥3 = 4
12𝑥1 + 2𝑥2 + 2𝑥3 = 6
Emplee pivoteo parcial y compruebe las respuestas sustituyéndolas en las ecuaciones originales.
Solución: x1=1.5, x2=-6.5, x3=0.5.
𝑅2
1 0.25 −0.25 −0.25 1 0.25 −0.25 −0.25
−0.5 (
1𝑅2 0 1 −13 | −13 ) 𝑅3/−8 = (0 1 −13 | −13 )
0 0 −8 −4 0 0 1 0.5
𝑅3
𝑥2 − 13(0.5) = −13
𝑥2 = −13 + 6.5
𝑥2 = −6.5
−0.5𝑅2 + 𝑅1 1 0 4 −6 −4𝑅3 + 𝑅1 1 0 0 4
𝑅2/−0.5 (0 1 −9| 3 ) 9𝑅3 + 𝑅2 (0 1 0|−3.2)
0.5𝑅2 + 𝑅3 0 0 −2 10 𝑅3/−2 0 0 1 −5
2𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 1
2(14) + (−32) − (−5) = 1
28 − 32 + 5 = 1
1=1
3𝑥1 + 𝑥2 + 𝑥3 = 5
3(14) + (−32) + (−5) = 5
42 − 32 − 5 = 5
5=5
15. Sistema de Ecuaciones-Métodos Iterativos: Gauss-Seidel: Emplee el método de Gauss-Seidel para resolver
el sistema siguiente hasta que el error relativo porcentual esté por debajo de 𝜀𝑠 = 5%
10𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 27
−3𝑥1 − 6𝑥2 + 2𝑥3 = −61.5
𝑥1 + 𝑥2 + 5𝑥3 = −21.5
Solución: x1=0.5, x2=8, x3=-6.
16. Método de Gauss-Seidel: De los tres conjuntos siguientes de ecuaciones lineales, identifique aquel(los) que
no podría resolver con el uso de un método iterativo tal como el de Gauss-Seidel. Demuestra que su
solución no converge, utilizando cualquier número de iteraciones que sea necesario. Enuncie con claridad su
criterio de convergencia (es decir, cómo se sabe que no está convergiendo).
18. Problema: Lleve a cabo el mismo cálculo que en el ejemplo visto en clase, pero use cinco paracaidistas con
las características siguientes:
19. Problema: Del problema 10.8 (Capitulo 10 Chapra. Nota: este capítulo búsquelo en el libro de biblioteca, ya
que no está en los capítulos mandados por correo), recuerde que el sistema de ecuaciones siguiente está
diseñado para determinar concentraciones (las c están en g/m3) en una serie de reactores acoplados como
funciones de la cantidad de masa de entrada a cada uno de ellos (los lados derechos están en g/d),
Bibliografía:
o Métodos numéricos para ingenieros. Steven C. Chapra, Raymond P. Canale, McGraw-Hill. 7ma Edición.
2017. Capítulos 9 y 11. Está en biblioteca.