Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 320 vistas

    Actividad # 7 Resumen Comentado y Mesa Redonda, Legislacion Laboral

    Cargado por

    jhon elvert Marin Guzman
    El documento resume una sentencia laboral sobre la muerte de un guarda de seguridad. La sentencia determinó que la empresa fue culpable por no proveerle el chaleco antibalas requerido. Aunque el dinero no compensa una vida, la indemnización es para mantener a los hijos. Se concluye que todos los trabajadores deben usar equipo de protección y recibir capacitación para prevenir riesgos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Actividad # 7 Resumen Comentado y Mesa Redonda, Legislacion Laboral

    Cargado por

    jhon elvert Marin Guzman
    320 vistas4 páginas
    El documento resume una sentencia laboral sobre la muerte de un guarda de seguridad. La sentencia determinó que la empresa fue culpable por no proveerle el chaleco antibalas requerido. Aunque el dinero no compensa una vida, la indemnización es para mantener a los hijos. Se concluye que todos los trabajadores deben usar equipo de protección y recibir capacitación para prevenir riesgos.

    Descripción original:

    Título original

    ACTIVIDAD # 7 RESUMEN COMENTADO Y MESA REDONDA, LEGISLACION LABORAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume una sentencia laboral sobre la muerte de un guarda de seguridad. La sentencia determinó que la empresa fue culpable por no proveerle el chaleco antibalas requerido. Aunque el dinero no compensa una vida, la indemnización es para mantener a los hijos. Se concluye que todos los trabajadores deben usar equipo de protección y recibir capacitación para prevenir riesgos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    320 vistas4 páginas

    Actividad # 7 Resumen Comentado y Mesa Redonda, Legislacion Laboral

    Cargado por

    jhon elvert Marin Guzman
    El documento resume una sentencia laboral sobre la muerte de un guarda de seguridad. La sentencia determinó que la empresa fue culpable por no proveerle el chaleco antibalas requerido. Aunque el dinero no compensa una vida, la indemnización es para mantener a los hijos. Se concluye que todos los trabajadores deben usar equipo de protección y recibir capacitación para prevenir riesgos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    ACTIVIDAD # 7 RESUMEN COMENTADO Y MESA REDONDA

    TUTOR: CESAR FREDY TOLEDO CUBILLOS

    PRESENTADO POR:

    LEIDY ALEXANDRA MATEUS GARCIA ID: 704889


    JUVENAL MATEUS JIMÉNEZ ID:704882
    JHON ELBERT MARÍN GUZMAN ID: 604320
    CRISTIAN CAMILO SAENZ GARCIA ID: 709593

    CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS


    ADMINISTRACIÒN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
    NRC:  9370
    SEGUNDO SEMESTRE
    GIRARDOT - CUNDINAMARCA
    2019
    INTRODUCCION
    Estudiar posibles relevancias de accidentes de trabajo o enfermedades laborales
    que vivimos a diariamente en nuestros lugares de trabajo, realizando énfasis en el
    manejo de protocolos que se deben seguir a diario paso a paso, con el fin de no
    llegar a posibles accidentes laborales.
    RESUMEN SENTENCIA LABORAL GUARDA DE
    SEGURIDAD

    Observando y analizando detenidamente la sentencia laboral del Guarda de


    Seguridad el señor Hernando Giraldo Osorio se analiza detalladamente pasos muy
    importantes de que su familia apela un pago o indemnización de su familiar, por la
    muerte que le ocasionaron a su padre

    Se puede evidenciar que el Señor Hernando Giraldo Osorio se encontraba en su


    lugar de trabajo en buen estado de salud, bajo sin efectos de drogadicción o
    alcoholismo cumpliendo con sus deberes que se viven a diario, fallo que su
    empresa donde labora cometió el más mino error en el no darle sus respectivos
    elementos laborales tales: como el “chaleco antibalas” al trabajador ya que ellos
    siempre están expuestos a cualquier tipo de daño personal que puedan atentar
    con la vida del ser humano.

    No cabe de resaltar que fue una jugada muy bien realizada por los malhechores,
    al estudiar al trabajador ya que se encontraba solo en su lugar de trabajo,
    engañándolo, con el fin de ocasionar un robo, tanto material, como el arma de
    fuego que lo acompañaba en su lugar de trabajo, también se puede observar que
    en ese momento no habían cámaras que pudieran haber activado que algo
    andaba mal en el puesto de control del trabajador, y también se puede observar
    que siempre en un puesto de control por lo mínimo deberían de haber dos
    personas laborando con el fin de que la otra persona pueda accionar la alarma.

    Recordemos que hoy en día nos puede suceder a cualquier persona esta situación
    y lo que uno más desea es que se haga la mejor justicia.

    CONCLUSION DE LA SENTENCIA LABORAL

    Es que toda persona que laborare en cualquier sitio de trabajo, por más mínimo o
    alto sea el riesgo, debemos siempre portar con nuestros elementos de protección
    personal al día y con fechas vigentes, recibir charlas educativas mensuales
    garantizándonos como prevenir riesgos y enfermedades laborales, no exponer al
    trabajador a largas horas de trabajo según lo contempla la ley, con el fin de
    prevenir riesgos laborales en nuestro lugar de trabajo, y evitar pérdidas para el
    empleador o dueño.

    En si según toda la información recogida y por no haber tenido antecedentes en el


    puesto de trabajo sobre algún accidente de trabajo y que las instalaciones de su
    puesto eran seguras, que su integridad estaba protegida, se dictamino que la
    muerte del trabajador fue culpa del mismo por una falla humana o por astucia de
    los delincuentes y que el uso del chaleco antibalas no era una protección 100
    porciento segura ya que el enfrentamiento fue a corta distancia que el impacto si
    hubiese recibido en cualquier parte del cuerpo además las instalaciones del
    puesto no ameritaba en la utilización del mismo.

    Sin importar la experiencia ni la situación toda circunstancia es diferente ya que


    por más que el trabajador este bien capacitado puede haber un detonante que
    sale de control ocasionando una implicación mayor donde afecte la salud del
    trabajador, y el lucro que solicita la demandante es para la manutención de los
    hijos de la persona fallecida para su diario vivir, y para estos sucesos debe haber
    un responsable sea la compañía contratante o la aseguradora de riesgo laboral
    (ARL) que corra con los gastos y daños que se produjo el accidente a sus
    familiares.

    PREGUNTAS DE LA SENTENCIA LABORAL


    ¿Cree usted que está muy bien el pago o indemnización del trabajador a los
    familiares por muerte?

    El dinero no compensa la muerte de ningún trabajador por mucha que sea la


    compensación el vacío aparte de ser económico es un vacío sentimental que no
    se puede llenar y pues el dinero que reciben por dicho suceso es poco a todo lo
    que el trabajador pudiese recibir en su vida laboral.

    ¿Está de acuerdo con el uso de todos los elementos de protección personal en


    cualquier tipo de lugar de trabajo, y diga el por qué?

    Si, los trabajadores siempre deben de contar con los elementos de protección ya
    que ellos mitigan el daño que puede recibir, pero no evita un accidente mayor.

    ¿Se deben educar a los trabajadores con charlas, protocolos o discursos


    educativos en su lugar de trabajo, Diga el por qué?

    Si se debe capacitar ya que todos los trabajadores deben de tener conocimiento


    en su labor contratadas para ver cómo funciona o como se realiza su trabajo para
    evitar accidentes de trabajo.

    También podría gustarte