Informe Laboratorio N3

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

FORMATO CALIFICACIÓN DE INFORMES
MECÁNICA DE FLUIDOS, HIDRÁULICA I, HIDRÁULICA II
TÍTULO DEL INFORME: MEDIDORES DE VENTURÍMETRO

ASIGNATURA: MECÁNICA DE FLUIDOS
DOCENTE TEORÍA: ING. WILSON JIMÉNEZ
PARÁMETRO OBSERVACIONES APRECIACIÓN NOT
Resumen/Abstract 5%
Datos, ejemplos
de cálculo y 20%
resultados.
Análisis de
resultados y 25%
conclusiones
Cuestionario 20%
Evaluación
30%
individual
(SI/NO
Bibliografía
)
NOTA FINAL
OBSERVACIONES:
INTEGRANTES: 1 Diego Andrés Cucaita Pedraza CÓDIGO: 201611
2 Nicolás Herrera Suarez 201523
3
ABSTRACT
In industrial activities, there are multiple communication systems and fluid transport, which are
necessary for the processes performed in the industry. However, it is very convenient to
measure flows in motion, and pressure changes that could be caused due to system elements,
such as the accessories. Therefore, it has been made a quantification of the influence of these
elements on the pressure changes by an approximate expression of discharge coefficient (K),
which allowed to have interesting findings regarding the subject, such as the exponential
distribution flow rate values against height or pressure changes, and an effective comparison of
meters which are more useful.
Keywords:
Flow meters, pressure,height, discharge coefficient.
RESUMEN
En las actividades industriales existen múltiples sistemas de comunicación y transporte de
fluidos, que son necesarios para los procesos que se realizan en la industria, sin embargo, es
muy conveniente medir los caudales en movimiento y los cambios de presión que pudieran
ocasionarse por elementos del sistema, como los accesorios. Por tanto, se ha realizado una
cuantificación de la influencia de estos elementos sobre los cambios de presión mediante una
expresión aproximada del coeficiente de descarga (K), lo que permitió tener hallazgos
interesantes sobre el tema, como la distribución exponencial de los valores del caudal frente a
cambios de altura o presión, y una comparación efectiva de medidores. que son más útiles.
Palabras clave:
Medidores de flujo, presión, altura, coeficiente de descarga.
EJEMPLOS DE CÁLCULO
𝑃1/𝛾 + 𝑉^2/2𝑔 = 𝑃2/𝛾 + 𝑉2^2/2𝑔 (2)
Q6
=0,000201*√2*9,8(0,124)/1-(0,000201/0,000539093)
=0,000339
RESULTADOS:
CUESTIONARIO
1. Revisión bibliográfica breve sobre los siguientes instrumentos utilizados para determinar
la velocidad de un fluido en movimiento:
 Tubo de Pitot y Annubar: se utiliza para calcular la presión total, también

denominada presión de estancamiento, presión remanente o presión de remanso (suma
de la presión estática y de la presión dinámica). Lo inventó el ingeniero francés Henri
Pitot en 1732. Lo modificó Henry Darcy, en 1858. Se utiliza mucho para medir la
velocidad del viento en aparatos aéreos y para cuantificar las velocidades de aire y
gases en aplicaciones industriales.Mide la velocidad en un punto dado de la corriente de
flujo, no la media de la velocidad del viento.
 Tubo de Prandtl: La idea de Ludwig Prandtl fue la de combinar en un solo instrumento
un tubo de Pitot y un tubo piezométrico: El tubo de Pitot mide la presión total; el tubo
piezométrico mide la presión estática, y el tubo de Prandtl mide la diferencia de las dos,
que es la presión dinámica.
 anemómetros (tipos): empuje, rotacion o de copelas,compression,hilo caliente, sonico.
 Molinete (o correntómetro): El medidor de corriente es un instrumento apto a medir la
velocidad de corrientes en el mar, en los ríos, arroyos, estuarios, puertos, modelos
físicos en laboratorio, etc.
 anemómetro de hilo caliente: Un anemómetro térmico normal mide la velocidad del
fluido detectando los cambios en la transferencia de calor mediante un pequeño sensor
calefactado eléctricamente( un hilo o una película delgada) expuesto al fluido bajo
estudio, El sensor calefactado es mantenido a una temperatura constante usando u
circuito de control electrónico. El efecto de enfriamiento resultante del paso del fluido a
través del sensor se compensa aumentado el voltaje del sensor.
 Sifón: El nombre de sifón se daba a los dispositivos que permitían al agua de un canal o
acueducto, pasar por debajo de un camino o por una vaguada para retomar su nivel al
otro lado y continuar su curso. Físicamente se basa en los vasos comunicantes.
 Eyector: son bombas de vacío a chorro de vapor que emplean la energía cinética del
vapor expandido para comprimir un gas a baja presión, hasta la presión atmosférica.
 placa orificio.: es un dispositivo que permite medir el caudal de un fluido que pasa por
una tubería. Consta de un disco con un orificio en el centro de este que se coloca
perpendicular a la tubería.
2. Calcular la distribución ideal de presiones como una fracción de la cabeza de velocidad. Para
cada caudal graficar esta distribución ideal vs distancias a las que se encuentran los diferentes
piezómetros:
3. Graficar Qexp Vs Qteórico. Ajustar la curva y obtener el coeficiente Cd:
4. Calcular el coeficiente Cd con cada uno de los caudales, partiendo que ya se tienen los
valores de Qexp y (ℎ𝐴 − ℎ𝐷 )1/2:
5. Graficar los diferentes coeficientes de descarga Vs diferentes caudales experimentales
(Cd Vs Qexp). Ajustar.
6. Calcular la cabeza de presión, la cabeza de velocidad y la energía total para el Q5.

7. Graficar la línea piezométrica y de energía de todos los caudales.
8. Si se perfora un orificio a la entrada del venturimetro y otro orificio en la garganta, abierto

a la atmosfera, ¿Que fenómeno esperaría observar? Analice esta suposición.
Solucion: se pudo observar que la velocidad con la que sale el liquido por un orificio es mayor
conforme aumenta la profundidad (Teorema de Torricelli)
9. Obtener las pérdidas de energía del fluido al pasar por todo el venturímetro.
10. Obtener las pérdidas de energía entre cada par de piezómetros.
11. Analizar el comportamiento de las diferentes variables para cada uno de las gráficas.
Comentar.
12. ¿Qué sugerencias haría para mejorar el aparato?
13. ¿Cuál sería el efecto en los resultados si el venturímetro no estuviera horizontal? ¿Habría
que hacer corrección a las lecturas del piezómetro si la escala de medida estaba montada con
su eje vertical?
14. Existen 3 formas de escribir la Ecuación de Bernoulli, ¿Cuáles son? ¿Qué las diferencia?
¿Por qué razón se utiliza más la expresión donde los términos están dados en unidades
de energía por unidad de peso? ¿En qué casos es preferible usar las otras dos formas?
_
15. ¿Las presiones en la sección A y en la garganta son presiones reales y las velocidades
de la ecuación de Bernoulli son velocidades teóricas? ¿Si la afirmación es correcta, que
variable se debe tener en cuenta para que las velocidades sean reales?
_
ANALISIS DE RESULTADOS
BIBLIOGRAFÍA
 Cengel, Y. A., & Cimbala, J.M. (s.f.). Mecánica de Fluidos, Fundamentos y Aplicaciones.
 Diaz O, J. (s.f.). Mecánica delos fluidos e hidráulica.
 Hewitt, P. G. (s.f.). Física Conceptual.
 Mataix, C. (1986). Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas. (Segunda ed.).Madrid,

España: Ediciones del Castillo, S.A.
 Mott, R. L. (2006). Mecánica de Fluidos. (Sexta ed.). México: Prentice Hall.
 Streeter, V. (s.f.). Mecánica de Fluidos.

Informe Laboratorio N3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Laboratorio N3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Laboratorio N3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

TÍTULO DEL INFORME: MEDIDORES DE VENTURÍMETRO

PARÁMETRO OBSERVACIONES APRECIACIÓN NOT

 Tubo de Pitot y Annubar: se utiliza para calcular la presión total, también

6. Calcular la cabeza de presión, la cabeza de velocidad y la energía total para el Q5.

8. Si se perfora un orificio a la entrada del venturimetro y otro orificio en la garganta, abierto

 Diaz O, J. (s.f.). Mecánica delos fluidos e hidráulica.

 Hewitt, P. G. (s.f.). Física Conceptual.

 Mataix, C. (1986). Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas. (Segunda ed.).Madrid,

 Mott, R. L. (2006). Mecánica de Fluidos. (Sexta ed.). México: Prentice Hall.

 Streeter, V. (s.f.). Mecánica de Fluidos.

También podría gustarte