Integración de TIC en La Educación
Integración de TIC en La Educación
Integración de TIC en La Educación
INTRODUCCION
1. Antecedentes
3. Modelos de Integración
4. Ventajas y desventajas
5. Conclusiones
BIBLIOGRAFIA
Introducción
1. Antecedentes
Hoy en día es la integración de las TIC en los modelos educativos una necesidad
vital, ya que son una herramienta valiosa para superar las barreras de acceso al
conocimiento que ha tenido la sociedad por siglos (Hernandez 2017) Aunque las
desigualdades se mantienen el objetivo es disminuir esta brecha.
Las TIC son herramientas que han surgido para facilitar actividades de la vida cotidiana,
encontrando su implementación en diversas dimensiones del ser humano, ya que
contribuyen al desarrollo de tareas personales, profesionales, laborales y por supuesto,
académicas. Sumado a ellas, nos encontramos inmersos en una era digital, donde las
distancias se han recortado, los tiempos se han optimizado y mejorar la eficiencia de los
procesos se ha convertido en un afán continuo. De allí, es posible afirmar que vivimos
en una sociedad donde las barreras físicas han podido ser superadas en gran medida
por una sociedad interconectada donde el intercambio de información se da al instante.
La válida dualidad del gato de Schrödinger explicaría esta dualidad de nuestro estar y
no estar.
Ahora bien, medios como la tecnología y los sistemas que funcionen por medio del
internet y sistemas similares, no sólo reduce la brecha entre el estudiante y el profesor,
sino que facilitan la transferencia de conocimiento e información entre las dos partes, al
tiempo que permiten espacios de comunicación más amplios ya que no se limitan al
ámbito presencial sino que se lleva al contexto virtual. Es allí, donde se despejan aún
más dudas que los aprendices puedan tener y como respuesta, el profesor tiene la
oportunidad de generar retroalimentación constante; de esta manera, existe la
posibilidad de contar con un aprendizaje más eficiente, y no sólo esto, sino que se
asegura que los nuevos conocimientos que se están adquiriendo estén llegando hasta
el estudiante de forma correcta.
Si bien , el docente al planear sus actividades a desarrollar dentro del aula de clase e
incluso extraclase, es autónomo al decidir cuáles medios utilizará para lograr el objetivo
propio de la acción educativa. Sin embargo, no se trata de encontrar un manuscrito o un
dogma que exponga explícitamente cuáles son las mejores combinaciones de medios
dependiendo de la disciplina o ciencia que se desea impartir, puesto que cada educador
imprimirá su carácter en la forma en que orienta estos procesos, lo realmente importante
es buscar una armónica integración de ellos, que se opere bajo un sentido pedagógico
y que se busque el aprendizaje significativo, aquel que no sólo tenga por meta transmitir
un determinado conocimiento, sino que los educandos puedan apropiar esto a tal punto
de poderlo extender y aplicar en otras disciplinas.(Hernández 2017)
Las propuestas de modelos para incluir a las TIC en el currículo, plantean varios
aspectos a utilizarse como : la tecnología de forma transparente, usar la tecnología
para planificar estrategias que permitan, tanto al docente como al estudiante, construir
el aprendizaje, usarla para apoyar las clases y hacerla parte del currículo.(Area-
moreira, Hernández-rivero, and Sosa-alonso 2016); esta integración debe ser gradual
y sistemática, debe despertar una buena disposición y propone alfabetización en el
contexto donde se deseen usar las TIC, fortaleciendo el trabajo cooperativo de
estudiantes y docentes. Para Sandholtzy Reilly , la integración se debe hacer a partir
de cinco etapas, denominadas: acceso, adopción, adaptación, apropiación e
invención; se busca una integración a las clases tradicionales facilitando el trabajo en
grupo y la colaboración de todos los docentes.(Armenta, Margarita, and García 2016)
(García 2017)
Los modelos SAMR, TIM y TPAK, LTPAK, como todos los modelos, físicos o
mentales, son abstracciones. Como tal, los modelos necesariamente simplifican y
distorsionan algunos detalles para revelar otros. Al evaluar un modelo, siempre es
importante comprender el propósito del modelo, lo que revela y lo que omite o
distorsiona.
¿Qué modelo de integración de tecnología es mejor? Al considerar los modelos de
integración tecnológica, es vital considerar las necesidades y objetivos específicos de
su escuela y los propósitos y fortalezas de los modelos disponibles.
a. El modelo SAMR
Con respecto a los modelos de continuos básicos como SAMR, McLeod sugiere: “Las
escuelas que consideran que la relativa imprecisión de los continuos es insuficiente
para guiar su trabajo podrían utilizar uno de los marcos más específicos, por ejemplo,
la Matriz de Integración Tecnológica de Florida o Arizona, o la Marco LoTi: para
agregar profundidad y contexto a sus conversaciones ” (Mc Load,2018)
El cambio que vemos a través de los niveles de TIM, de una lección centrada en el
maestro a una lección centrada en el estudiante, es paralela al cambio que esperamos
ver en el uso de tecnologías de asistencia de un estudiante. Al principio de la carrera
de un estudiante, los maestros, los paraprofesionales y otros especialistas identifican
las tecnologías de asistencia apropiadas y dirigen al estudiante en su uso. Idealmente,
el estudiante aprenderá gradualmente a tomar esas decisiones con mayor
independencia. Finalmente, el objetivo es que un estudiante comprenda sus propias
necesidades de aprendizaje y use esa comprensión para elegir las herramientas
tecnológicas que mejor apoyen sus necesidades. En la medida de lo posible, los
estudiantes con discapacidades deben tomar decisiones informadas sobre la
tecnología que respalda su aprendizaje. Como se describe en el TIM, a menudo tiene
sentido comenzar con lecciones en las que el maestro es el principal responsable de la
toma de decisiones, pero las lecciones centradas en el alumno también son
necesarias e importantes (Winkelman R . 2018)
(Winkelman R, 2018)
c. El modelo TPACK
TPACK es uno de los marcos más conocidos para la integración de tecnología. Tiene
sus raíces en el trabajo realizado en la década de 1980 por Lee Schulman, quien
señaló que no era suficiente para que los maestros conocieran la pedagogía y el
contenido de su área de enseñanza como dos campos separados. Para tener éxito,
los maestros también necesitaban comprender la superposición de esas dos áreas: las
prácticas pedagógicas específicas de su área temática prevista. (Winkelman R . 2018)
El liderazgo a menudo se define como ejercer influencia para facilitar que un grupo use
colectivamente procesos para actuar juntos para identificar y lograr objetivos
compartidos(Leithwood and Sun 2012) . Pero las tecnologías de la información (TI) en
sí mismas a menudo no especifican su uso exacto y, de hecho, a menudo se
describen como "solo una herramienta". Por lo tanto, el liderazgo de TI requiere que
los líderes escolares comprendan cómo la TI sirve específicamente como un medio
para un fin educativo y cómo crear las condiciones que fomentan tales usos.
. Este enfoque complementario de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba más
efectivo sugiere cómo los líderes pueden desarrollar expectativas, monitorear el
desempeño y comunicar la visión y los objetivos:
Petko menciona que casi todos los estudios presentados antes del 2016 intentaron
encontrar correlaciones entre la frecuencia combinada de todas las tecnologías
utilizadas por los estudiantes y los puntajes de sus exámenes, que pueden verse como
una combinación de manzanas y naranjas. Los metaanálisis están tratando de resolver
este problema hasta cierto punto mediante el cálculo de tamaños de efecto separados
para diferentes aplicaciones de tecnología educativa o para diferentes materias (Petko,
Cantieni, and Prasse 2016) por lo que las investigaciones deben orientarse en ese
sentido.
Sin embargo, las altas desviaciones estándar para estos tamaños de efecto indican
que existe una variabilidad sustancial dentro de la efectividad de cada tipo de
tecnología educativa.
5. Conclusiones
Los estudios de caso y algunos estudios correlacionales, sin embargo, señalan cuán
necesario es que los líderes tengan un TLACK adecuado para apoyar esas decisiones,
y los campos más amplios de liderazgo educativo y educación docente ofrecen más
orientación en estas áreas.
Se puede suponer que la tecnología educativa puede ser más o menos exitoso
dependiendo de cómo se use. Además, los posibles efectos del uso de la tecnología
educativa se confunden con factores generales de calidad de la instrucción
Bibliografía
Armenta, Joel Angulo, Elva Margarita, and Madrid García. 2016. “Las TIC En
Educación : Metaanálisis Sobre Investigación y Líneas Emergentes En México.” :
100–115.
Barreto, Carmen Ricardo; Iriarte, Fernando;Hung, Elias. 2017. Las TIC En Educación
Superior: Experiencias de Innovación.
Harmes, J. C., Welsh, J. L., & Winkelman, R. J. (2016). A framework for defining and
evaluating technology integration in the instruction of real-world skills. In S.
Ferrara, Y. Rosen, & M. Tager (Eds.), Handbook of research on technology tools
for real-world skill development (pp. 137-162). Hershey, PA: IGI Global
Leithwood, Kenneth, and Jingping Sun. 2012. “The Nature and Effects of
Transformational School Leadership : A Meta-Analytic Review of Unpublished.”
Nakano, Teresa, and Pedro Garret. 2014. “La Integración de Las TIC En La Educación
Superior : Reflexiones y Aprendizajes a Partir de La Experiencia PUCP
Introducción.” 4: 65–76.
Petko, Dominik, Andrea Cantieni, and Doreen Prasse. 2016. “Perceived Quality of
Educational Technology Matters : A Secondary Analysis of Students ’ ICT Use ,
ICT Attitudes , and PISA 2012 Test Scores.
Petko, D., Cantieni, A., & Prasse, D. (2017). Perceived quality of educational
technology matters a secondary analysis of students’ ICT use, ICT-related
attitudes, and PISA 2012 test scores. Journal of Educational Computing
Research,54, 1070–1091. https://doi.org/10.1177/0735633116649373.
Rodríguez, Rodrigo, and Sofia- Sophia. 2018. “Los Modelos de Aprendizaje de Kolb,
Honey y Mumford: Implicaciones Para La Educación En Ciencias.”
Winkelman R . (2018) The TIM and Assistive Technology | Mar 22, 2018 | Teaching
and Learning with Technology. https://fcit.usf.edu/matrix/the-tim-and-assistive-
technology/ Revisado Agosto de 2020
Winkelman R. (2020) TPACK and the Technology Integration Matrix| Feb 25, 2020 |
Teaching and Learning with Technology https://fcit.usf.edu/matrix/tpack-and-the-
technology-integration-matrix/
.
Welsh J( 2019) Choosing Models and Modeling Choices| Oct 27, 2019 | Teaching and
Learning with Technology. https://fcit.usf.edu/matrix/choosing-models-and-modeling-
choices/ Revisado en agosto de 2020