El documento presenta 3 críticas que Chomsky le hace a la teoría de la conducta verbal de Skinner: 1) que no diferencia claramente entre conducta verbal y otras conductas, 2) que el concepto de "mando" no define bien la naturaleza de la privación en expresiones complejas, y 3) que no explica adecuadamente la creatividad y complejidad del lenguaje. También explica ejemplos de diferentes tipos de conducta verbal y provee una definición y ejemplo propios de dicho concepto.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas2 páginas
El documento presenta 3 críticas que Chomsky le hace a la teoría de la conducta verbal de Skinner: 1) que no diferencia claramente entre conducta verbal y otras conductas, 2) que el concepto de "mando" no define bien la naturaleza de la privación en expresiones complejas, y 3) que no explica adecuadamente la creatividad y complejidad del lenguaje. También explica ejemplos de diferentes tipos de conducta verbal y provee una definición y ejemplo propios de dicho concepto.
El documento presenta 3 críticas que Chomsky le hace a la teoría de la conducta verbal de Skinner: 1) que no diferencia claramente entre conducta verbal y otras conductas, 2) que el concepto de "mando" no define bien la naturaleza de la privación en expresiones complejas, y 3) que no explica adecuadamente la creatividad y complejidad del lenguaje. También explica ejemplos de diferentes tipos de conducta verbal y provee una definición y ejemplo propios de dicho concepto.
El documento presenta 3 críticas que Chomsky le hace a la teoría de la conducta verbal de Skinner: 1) que no diferencia claramente entre conducta verbal y otras conductas, 2) que el concepto de "mando" no define bien la naturaleza de la privación en expresiones complejas, y 3) que no explica adecuadamente la creatividad y complejidad del lenguaje. También explica ejemplos de diferentes tipos de conducta verbal y provee una definición y ejemplo propios de dicho concepto.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Taller “Conducta Verbal de Skinner”
21 de mayo de 2020 María Alejandra Martínez Ortiz C.C. 1010246098
1. Comente 3 críticas que le haga Chomsky a la teórica de la conducta verbal
Una de las primeras críticas que Chomsky pone de manifiesto se refiere a la
amplitud y vaguedad del concepto de conducta verbal. Afirma que, dentro del planteamiento teórico de Skinner, no se hace una diferenciación entre la conducta verbal y otros tipos de conducta humana e incluso animal, no se responde a la pregunta sobre qué es lo que caracteriza lo verbal. La precisión de Skinner de que la respuesta del oyente tiene que haber sido condicionada para reforzar al hablante no es adecuada, según Chomsky, debido a que no siempre se cumplen estas condiciones a la hora de desplegar una conducta verbal, es decir, las respuestas no necesariamente han sido condicionadas para reforzar al que habla, sino que se pueden dar por otro tipo de razones. Otra critica de Chomsky va dirigida al concepto de mando en la taxonomía planteada por Skinner. Entendiendo un mando como una operante verbal que está determinada por un estado motivacional previo y cuyo refuerzo consiste en una consecuencia característica que termina con condiciones de privación relevantes, Chomsky problematiza la naturaleza del concepto de privación en la conducta verbal. No queda claro, para el autor, cómo se determina o se mide un estado de privación que antecede una conducta verbal en expresiones más complejas que simples órdenes, concluyendo que no hay una forma realmente objetiva de establecerlo. Al no haber objetividad, entonces, no hay manera de tener claridad a la hora de identificar si se ha dado un mando o no. Finalmente, también hace mención de la posibilidad de que, al hacer una solicitud verbalmente, no se den las consecuencias esperadas por el hablante, es decir, que su conducta no se vea reforzada. Finalmente, la crítica que subyace a toda la disertación de Noam Chomsky aborda la superficialidad con la que Skinner se aproxima a la naturaleza de la conducta verbal. De acuerdo con el autor, los planteamientos de Conducta Verbal no permiten comprender la complejidad de la generación y organización del lenguaje hablado, es decir, la forma en la que se configuran proposiciones y se crean nuevas expresiones a través del acervo lingüístico adquirido. Si el carácter creativo de la conducta hablada dependiera de una historia de condicionamientos por refuerzo, la interacción hablada sería lenta y poco práctica, además de que, en muchos casos, no necesariamente se da una relación estímulo-refuerzo, como en el habla que se da en el mismo individuo, sin un oyente separado de él. Cualquier teoría sobre las dinámicas del habla, dice Chomsky, debería dar cuenta de la comprensión de las reglas gramaticales, de la detección de ambigüedades, de los mecanismos que permiten distinguir entre las oraciones y no-oraciones, además de explicar cómo se adquieren estas habilidades en un tiempo tan breve como sucede en el desarrollo del lenguaje, propósito que no se cumple en la teoría skinneriana. 2. Una los ejemplos con la respuesta verbal adecuada:
a. No puedes llegar tarde __b__ Tact
b. La noche está fría __d__ Intraverbal c. El sentido de la vida es vivir __a__ Mand d. Son las ocho y cuarto __c__ Autoclítico
3. Explique qué es una conducta verbal, en sus palabras. Y proponga un ejemplo.
Una conducta verbal es un tipo de conducta que está determinada por el refuerzo de otras personas, por quienes oyen al hablante. Es decir, la conducta verbal se da gracias a un encadenamiento de refuerzos que han permitido que el hablante adquiera la capacidad de hablar y, a su vez, que han condicionado al oyente para que refuerce las palabras del hablante. Un ejemplo de conducta verbal podría ser entre un niño y su madre. A través del uso de un mando, el niño le pide a la madre que le alcance algo de comer, debido a que, anteriormente, el infante ha aprendido que, cuando pronuncia las palabras “mamá, alcánzame algo de comer, por favor” obtiene una consecuencia positiva, a saber, la comida alcanzada por su madre. A su vez, la madre, antes de cumplir la solicitud del niño, refuerza la conducta verbal del mismo al decirle “Ya voy, nené”, dándole a entender que lo que ha dicho tiene una consecuencia positiva que detiene un estado de privación.