Juicio de Amparo
Juicio de Amparo
Juicio de Amparo
1. Introducción
2. Amparo Directo y su tramitación
3. Amparo Adhesivo y su tramitación
4. Suspensión del Acto Reclamado en el Amparo Directo
5. Conclusiones
6. Bibliografia
Introducción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el carácter o la
naturaleza jurídica del amparo no es un «recurso» que, de lugar a una nueva
instancia, sino un procedimiento o juicio autónomo e independiente de aquel en el
que se origina el acto reclamado.
El Amparo Adhesivo parte que haya obtenido sentencia favorable y que tenga
interés jurídico en que subsista el acto reclamado, puede presentar amparo de
forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el
juicio del cual se emana el acto reclamado.
Para los efectos de este artículo, sólo será procedente el juicio de amparo directo
contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean
contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a sus
principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan
acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no
las comprendan todas, por omisión o negación expresa.
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparación,
sobre constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, sólo
podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia
definitiva, laudo o solución que pongan fin al juicio.
Incidente de suspensión
El incidente de suspensión en el juicio de amparo es uno de los incidentes más
importantes ya que ayuda a salvaguardar los derechos y garantías que se señalen
violados con la interposición de una demanda de amparo.
Características
La suspensión tiene por objeto paralizar los efectos del acto reclamado
manteniendo las cosas en el estado que guarden en el momento de
decretarse.
El juzgador debe precisar el acto o actos que hayan de suspenderse para
evitar todo tipo de confusiones en el quejoso y autoridades responsables.
Al resolverse sobre la suspensión no procede estudiar cuestiones relativas
al fondo del amparo.
La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acepta que
la suspensión procede en contra de la aplicación de una ley.
Cabe señalar que en contra del auto que concede o niega la suspensión
provisional, procede el recurso de queja.
Amparo adhesivo
La parte que haya obtenido sentencia favorable y que tenga interés jurídico en que
subsista el acto reclamado, puede presentar amparo de forma adhesiva al que
promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del cual se emana
el acto reclamado.
Como se observa el amparo adhesivo sigue la suerte del principal, de ahí que no
se pueda interponer si previamente la contraparte no promovió el amparo directo.
Asumimos que el amparo adhesivo se tiene que interponer por si el amparo
principal prospera, pues quienes hubieran obtenido resolución favorable en el
juicio natural, podrían verse afectados si se concediera el amparo solicitado
inicialmente.
ARELLANO GARCIA, Carlos. “El juicio de amparo”, Ed. Porrua. Primera edición.
México 1982.