Procesos de Biorremediación

Unidad 1: Tarea 2

Raul David Peralta

Tutor

Cead santa marta

Marzo de 2020
Cuadro comparativo.
  Técnic Definición Metodología Ventajas Desventajas Contaminantes Matriz de
a aplicación
In- Técnic Fitorremediación Es el conjunto 1. Se puede 1. la Metales Suelo, aire y
sit a1 : de prácticas realizar in fitorremediación es Petróleo agua
u Es una tecnológicas situ y ex situ. un proceso 4 Ha de tierra
tecnología cuyo que utilizan 2. Se realiza sin relativamente lento. contaminada con
objetivo principal plantas vivas y necesidad de 2. Se restringe a plomo
es la eliminación sus trasportar el sitios de Radionucleótidios
de metales microorganism sustrato contaminación en agua
tóxicos y os asociados, contaminado, superficial dentro superficial (4.000
contaminantes para el con lo que se de la rizósfera de la litros)
orgánicos (en saneamiento disminuye la planta. 1 hectárea a 15
suelo, aire, agua ambiental de diseminación de 3. El crecimiento de cm de
y sedimentos) suelos, aguas contaminantes a las plantas está profundidad
que afectan a los y aire través del aire o limitado por (varios
seres vivos, sin del agua. concentraciones contaminantes)
embargo, es 3. Es una toxicas de  
necesario seguir tecnología contaminantes, por
investigando sustentable. lo tanto, es
sobre los 4. Es eficiente aplicable a
procesos que tanto para ambientes con
determinan la contaminantes concentraciones
disponibilidad de orgánicos como bajas de
los inorgánicos. contaminantes.
contaminantes  5. Es de bajo 4. En el caso de la
costo. fitovolatilización, los
6. No requiere contaminantes
personal acumulados en las
especializado hojas pueden ser
para su manejo. liberados
7. No requiere nuevamente al
consumo de ambiente.
energía. 5. Los
8. Sólo requiere contaminantes
de prácticas acumulados en
agronómicas maderas pueden
convencionales. liberarse por
9. Es poco procesos de
perjudicial para combustión.
el ambiente. 6. No todas las
10. Actúa plantas son
positivamente tolerantes o
sobre el suelo, acumuladoras.
mejorando sus 7. La solubilidad de
propiedades algunos
físicas y contaminantes
químicas, puede
debido a la incrementarse,
formación de resultando en un
una cubierta mayor daño
vegetal. ambiental o
11. Tiene una migración de
alta probabilidad contaminantes.
de ser aceptada 8. Se requieren
por el público, áreas relativamente
ya que es grandes.
estéticamente 9. En sistemas
agradable. acuáticos se puede
12. Evita la favorecer la
excavación y el diseminación de
tráfico pesado. plagas, tales como
 13. Se puede los mosquitos.
emplear en  
agua, suelo,
aire y
sedimentos.
14. Permite el
reciclado de
recursos (agua,
biomasa,
metales).
 
Técnic Rizofiltracion Raíces van Tecnología El PH del afluente Metales pesados Descontaminar
a2 Es un método de absorbiendo económica ajustando para cadmio, plomo y aguas o
tratamiento que los Impacto obtener una óptima níquel efluentes
puede llevarse a contaminantes regenerativo adsorción. residuos líquidos.
cabo en el disueltos en Capacidad Interacción de radiactivos
mismo sitio con ella, algunas extractiva se todas las especies (Mejía).
las plantas que de estas mantiene. químicas.  
se cultivan especies son Alternativa o Sistema bien
directamente en mejores que ayuda a las diseñado para el
la masa de agua otras y se técnicas control del
contaminada, pueden convencionales. efluente  
esto permite un acumular en    
procedimiento cantidades
relativamente extraordinarias
barato y de bajos estos
costos además contaminantes
es un
tratamiento
estéticamente
agradable y
 resulta en una
disminución de
la infiltración de
agua y
la lixiviación de
los
contaminantes.
Técnic Fitodegradación: Es un proceso No hay En algunos casos, La Suelo y agua
a3 Es un proceso por medio del necesidad de son procesos fitodegradación
por medio del cual las mover el suelo relativamente se ha empleado
cual las plantas plantas contaminado. demorados. para la remoción
degradan degradan Es un Algunas plantas de explosivos
compuestos compuestos mecanismo de absorben muchas como el TNT,
orgánicos. • Los orgánicos. Los bajo costo. sustancias muy hidrocarburos
compuestos son compuestos No se requiere toxica generando halogenados,
absorbidos y son un consumo de un posible riesgo Bisfenol A, PAHs
metabolizados  absorbidos y energía en la cadena y pesticidas
metabolizados   alimenticia. organoclorados y
. Muy   organofosforados
frecuentement (Hannink et
e los al, 2001;
metabolitos Chaudhry et
que producen al, 2002;
tienen Denys et
actividad de al, 2006;
fitohormonas Zhang et
(aceleran el al, 2007).
crecimiento de
las plantas).
Ex Técnic Biopilas: El proceso Esta técnica es Si en el proceso se Hidrocarburos, SUELO
- a1 Las cuales se consiste en muy eficiente en genera gases o COV no
sit definen como un formar pilas el tratamiento vapores de halogenados los
u proceso con el suelo de residuos con hidrocarburo compuestos
biológico contaminado y bajas volátiles exceden semivolatiles y
controlado estimular la concentraciones los límites los pesticidas
donde los actividad de regulados por la
contaminantes microbiana, hidrocarburos. autoridad
orgánicos son aireando y Relativo bajo ambiental.
biodegradados y adicionando costo en Las condiciones
mineralizados, y nutrientes y volúmenes de climatológicas de la
se utilizan para humedad las suelo zona pueden
reducir las cuales contaminado afectar
concentraciones estimulan el considerables, negativamente la
de los crecimiento de comparado con eficiencia del
hidrocarburos bacterias otras proceso, la pila del
totales del aerobias los tecnologías. suelo se debe
petróleo  cuales  La cubrir con
degradan los biodegradación membranas o
constituyentes aeróbica elimina poner techo de
del petróleo los forma similar a los
adsorbido por hidrocarburos invernaderos.
el suelo de manera  Los vapores
natural pero generados en el
acelerada y sin proceso se deben
riesgo. colectar y tratar
Cuando no se antes de ser
dispone de emitidos a la
espacio atmósfera. Lo que
suficiente para incurre a costos
extender el adicionales.
suelo, este Como todos los
sistema permite tratamientos “Ex
 construir pilas Situ”, cuando la
de suelo cuatro contaminación es
o cinco veces muy profunda, el
más altas que movimiento de
una disposición tierra puede
sobre el suelo requerir costos más
( ocupa diez altos
veces menos  
área )  
(zitrides,1995)
 
 
Técnic Biorreactores: ha sido Alta eficiencia Necesita de un Compuestos SUELO
a2 En este proceso diseñado para Ocupa áreas rígido control orgánicos
se mezcla los facilitar y reducidas operacional volátiles y
suelos aumentar el Presenta la Inestabilidad en la semivolatiles, no
contaminados efecto de posibilidad de sedimentación de halogenados,
con lodos, agua procesos controlar los lodos explosivos,
y aditivos, para químicos parámetros Costos elevados hidrocarburo del
ayudar con la generados por operacionales para el tratamiento petróleo,
biodegradación microorganism Reduce de grandes petroquímicos,
al incrementar el os en contacto significativamen volúmenes de suelo solventes y
contacto entre con sustancias te el tiempo de El suelo debe pesticida.
los químicas, a tratamiento en tamizarse
microorganismos través de comparación previamente
y el procesos con otras  
contaminante, aeróbicos técnicas
dentro de un (ecosistemas  
“birreactor”. controlados en
( reiser-roberts los que el
1998) oxígeno está
  presente) o
anaeróbicos
(sin oxígeno).
Los sólidos
son
mezclados
con nutrientes
y mantenidos
en suspensión
en el
biorreactor;
puede
añadirse ácido
o base para
ajustar el pH;
o añadirse
microorganism
os si no hay
una población
adecuada.
Son utilizados
para convertir
aguas negras
y grises o
productos de
explotaciones
agropecuarias
en fertilizante
biológico
( Alexander
1994)
Técnic Landfarming: Esta técnica Bajo costo entre Este tratamiento Residuos SUELO
a3 Con este método se basa  en la 30 y 50 % más presenta una serie proveniente de
se dispone el oxigenación bajo que otras de limitaciones industria
suelo del suelo por técnicas generalmente petroquímica
contaminado en la remoción convencionales relacionadas con Residuos de
capas lineales y mecánica, por de limpieza parámetros que industria
se hace medio   puedan decelerar la petrolera
remoción generalmente Marin, J. A., actividad biológica Derrames por
periódica para del arado de Hernandez, T., durante la hidrocarburos
favorecer la los suelos & Garcia, C. biodegradación. Agroquímico
aireación, contaminados (2005) Marin, J. A., Marin, J. A.,
también se (cuando la   Hernandez, T., & Hernandez, T., &
mejoran las contaminación Garcia, C. (2005) Garcia, C. (2005
condiciones para es superficial)  
estimular la o
biodegradación. removiéndolos
  y
  depositándolo
s en la
superficie del
sitio o en sus
inmediaciones
, en una capa
delgada, y al
estimular la
actividad
microbiana
aeróbica
dentro de los
suelos. La
frecuencia de
remoción es
ajustada para
cada situación
particular de
modo de
obtener una
adecuada
aireación del
terreno. Marin,
J. A.,
Hernandez, T.,
& Garcia, C.
(2005)
Principales características del artículo.
ARTÍCULO CIENTÍFICO TIPO EXPERIMENTAL
Título EVALUACIÓN DE LA REMOCIÓN DE HIDROCARBUROS
TOTALES DE PETRÓLEO, A NIVEL DE LABORATORIO
Propósito Teniendo en cuenta la diversidad de los hidrocarburos petroleros,
sean compuesto simple o mezcla de los mismos, se requiere más
de una especie microbiana para la degradación eficiente de los
contaminantes iníciales, manifestándose así poblaciones
primarias, encargadas del primer paso degradativo, para dar
cabida a poblaciones secundarias encargadas de digerir y evitar
la acumulación de los productos metabólicos de la población
anterior, ya que la acumulación de estos implica un descenso en
la capacidad degradativa de los consorcios microbianos (Rojas,
2005).
Escala se realiza a nivel de laboratorio
Matriz de suelos y acuíferos
estudio
Técnicas de En dos fases, la primera, fue la selección de los microorganismos
biorremediació por su capacidad degradadora, obteniendo poblaciones
n empleadas hidrocarbono clásticas bacterianas del 6 al 88% de la población
heterótrofa total y poblaciones fúngicas del 8 al 100% de la
población total de hongos, mientras que para la selección de
microorganismos anaerobios se evaluó las UFC sulfato
reductoras. La segunda fase consistió en evaluar la remoción de
TPHs por parte de los microcosmos seleccionados bajo
condiciones aerobias y anaerobias, alcanzando una eficiencia de
bioremoción de 62.31% para el mejor tratamiento aerobio y
36.71% para el mejor tratamiento anaerobio.
Contaminantes hidrocarburos totales de petróleo
tratados
Organismos Micro organismos (Anaerobica) – Microcosmo (Aerobias)
vivos utilizados
Resultados Los resultados de la eficiencia de remoción de TPHs, por parte de
los microcosmos empleados en este estudio, demuestran
claramente una mejora en los procesos de biorremediación
estudiados por otros autores, la concentración inicial de TPHs y el
tiempo de incubación fue igual a lo utilizado por Viñas (2005),
0,5% v/v de concentración y 22 días de incubación, sin embargo,
los resultados obtenidos en este estudio varían significativamente,
lo que demuestra que la utilización de los microcosmos
seleccionados es viable para su aplicación futura en campo,
llegando a los límites permisibles de concentración de TPHs en
ecosistemas frágiles , <1000 mgKg-1 , en un tiempo menor los
establecidos por tratamientos previos.>.
Referencia Tipán, M., & Patricio, E. (2014). Artículo Científico-Evaluación de
bibliográfica la eficiencia de un inóculo enzimático como acelerador del
proceso landfarm en biorremediación de suelos contaminados
con diésel y bunker a escala piloto. Parroquia el Reventador
provincia de Sucumbios.recuperado
por http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/544/1/T-ESPE-
029619.pdf
 
Diagrama de flujo.

REMOCIÓN DE
HIDROCARBUROS TOTALES DE
PETRÓLEO

NIVEL DE LABORATORIO

Micro organismos (Anaerobica)

– Microcosmo (Aerobias)
FASE 1.
selección de los
microorganismos por su
FASE 2. capacidad degradadora
evaluar la remoción de TPHs por parte de los
microcosmos seleccionados bajo condiciones
aerobias y anaerobias
Listado de referencias bibliográficas
Bernal, A.A. (2014). Fitorremediación en la recuperación de suelos: una visión
general. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 5(2), 245-258. Recuperado
de: http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1340

Biswas, B., Sarkar, B., Rusmin, R. & Naidu, R. (2015). Bioremediation of PAHs
and VOCs: Advances in clay mineral–microbial interaction. Environment
International, 85, 168–181. Recuperado de:
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2054/science/article/pii/S016041201530057X

de Lima, D.P., dos Santos, E., Marques, M.R. Giannesi, G.C., Adilson, B.,
Yonekawa, M. & dos Santos, A. (2018). Fungal bioremediation of pollutant
aromatic amines. Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry, 11, 34–44.
Recuperado de:
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2054/science/article/pii/S2452223618300385