Evaluación de Tres Variedades del Cultivo de Lechuga (Lactuca Sativa L.

) en Dos Sistemas de Hidroponía Bajo Ambiente Semi

Controlado en el Centro Experimental Chocloca

EVALUACION DE TRES VARIEDADES DEL CULTIVO DE LECHUGA (Lactuca sativa L.) EN

DOS SISTEMAS DE HIDROPONIA BAJO AMBIENTE SEMI CONTROLADO EN EL CENTRO
EXPERIMENTAL CHOCLOCA

EVALUATION OF THREE LETTUCE CROP VARIETIES (Lactuca sativa L.) IN TWO

HYDROPONICS SYSTEMS UNDER SEMI-CONTROLLED ENVIRONMENT IN THE EXPERIMENTAL
CENTER OF CHOCLOCA
Cruz Mendoza Andrea1

1
Trabajo de investigación realizado para obtener el Título de Licenciatura en Ingeniería Agronómica.
Universidad Autónoma Juan Misael Saracho

Dirección para la correspondencia: Andrea Cruz Mendoza, Av. San Luis, Barrio San Luis. Tarija, Bolivia

Correo electrónico: andrea.cruz.m@live.com

RESUMEN and Grand Rapids TBR) under two hydroponics

systems (recirculating irrigation system and floating
La producción de hortalizas se desarrolla en todas root system).
las macro ecorregiones del país, siendo los de
mayor importancia en los valles mesopotámicos The experimental design was completely random.
del país. La población dedicada a la actividad The results determined that there are no statistical
hortícola pasa las 500.000 familias quienes cuentan differences between varieties and systems.
con un terrenos pequeños y medianos que oscilan
de 1.500 m2 hasta 5 ha. El trabajo de investigación Key words: Hydroponics, germinating power, fixed
se llevó a cabo en el centro experimental de costs, campaign.
Chocloca (CECH) dependiente de la Facultad de
Ciencias Agrícolas y Forestales de la Universidad INTRODUCCIÓN
Autónoma “Juan Misael Saracho”. El objetivo del
trabajo consistió en la evaluación de 3 variedades La Hidroponía es una técnica de producción
de lechuga (Great Lakes, White Boston y Grand agrícola en la que se cultiva sin suelo y donde
Rapids Tbr) bajo dos sistemas hidropónicos (sistema los elementos nutritivos son entregados en una
de riego recirculante y sistema raíz flotante). solución liquida. Es el aspecto técnico muy
interesante brinda nuevas posibilidades, beneficios
El diseño experimental utilizado fue de diseños y ventajas frente a los cultivos tradicionales el cual
completamente aleatorio. Con los resultados reduce costos ahorrando operaciones, espacio
obtenidos se determinaron que no hay diferencias y brinda una mejor calidad de productos sin
estadísticas entre las variedades y sistemas. desgaste del suelo.. La lechuga es un alimento
que aporta muy pocas calorías, alto porcentaje
Palabras claves: Hidroponía. Poder germinativo, de agua (90-95%), vitaminas (folatos, pro vitamina
costos fijos, campaña. A o beta-caroteno y cantidades apreciables de
vitamina C), Minerales (potasio y magnesio) y
ABSTRACT fibra. (Rodríguez A. 2007).

Vegetable production develops in all macro Las hojas extremas de color oscuro son nutritivas
ecoregions of the country, the most important ones que las blanquecinas del interior, la forma cruda
are in the Mesopotamian valleys. The population es la mejor forma de disfrutar de su frescura,
engaged in horticulture is about 500,000 families agradable sabor y valor nutritivo, textura firme,
who have small and medium fields ranging from que va desde un verde oscuro hasta verde claro.
1,500 m2 up to 5 ha. The research was carried out (Galván et al. 2008).
in the Experimental Center of Chocloca (CECH)
which depends on the Faculty of Agricultural and La palabra hidroponía es usado sólo para describir
Forestry Sciences of the University “Juan Misael sistemas basados en agua, pero en el sentido
Saracho”. The aim of the work was the evaluation más amplio, el término es el de cultivo sin suelo.
of 3 varieties of lettuce (Great Lakes, White Boston Durante años la hidroponía ha sido muy usada

Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016 31
Cruz Mendoza Andrea

para la investigación en el campo de la nutrición sus propios hogares y para mejorar la cantidad
mineral de las plantas. Hoy en día la hidroponía es y la calidad de alimentación familiar.
el método más intensivo de producción hortícola;
generalmente es de alta tecnología y de fuerte b) Desventajas
capital, y viene siendo aplicada exitosamente con
fines comerciales en países desarrollados. (Chávez • Elevados costos de producción.
et al. 2006). • El desconocimiento del sistema hidropónico
apropiado para producir un determinado
En los últimos diez años, el área mundial destinada cultivo.
a la producción hidropónica se ha incrementado • El desconocimiento del manejo agronómico
notablemente. En 1996 el área mundial era de puede reducir significativamente los
12,000 hectáreas (ISOSC; Sociedad Internacional rendimientos.
de Cultivo Sin Suelo) y, según las últimas • La falta de experiencia en el manejo de
proyecciones, habrían más de 35,000 hectáreas, las soluciones nutritivas puede alterar su
de las cuales alrededor del 80% (24,000 hectáreas) composición y afectar la apariencia y calidad
son cultivadas sólo por 10 países (Holanda, de las plantas.
España, Canadá, Francia, Japón, Israel, Bélgica,
Alemania, Australia y Estados Unidos). Los únicos TIPOS DE CULTIVOS HIDROPONICOS
países latinoamericanos considerados como
países hidropónicos son México y Brasil. Los sistemas El sistema hidropónico abarca desde los más
mayormente utilizados son el sistema de riego por simples a los más sofisticados completamente
goteo con lana de roca y el sistema NFT. Los cultivos automatizados. Entre los sistemas más conocidos
hidropónicos más rentables son tomate, pepino, están los sistemas hidropónicos en agua y los
pimiento, lechuga y flores cortadas (Marulanda C. sistemas hidropónicos en sustratos.
(2003).
SISTEMA RECIRCULANTE Ó NFT
Actualmente, la hidroponía está ingresando al
mercado de comercialización nacional, en una El término NFT son las iniciales de Nutrient Film
variedad de productos entre ellos el pionero es Technique (la técnica de la película nutriente).
la lechuga con fines comerciales se encuentran También se le conoce como sistema de
en los departamentos de La Paz, Cochabamba, recirculación continua. El principio del sistema
Santa Cruz. El principal centro de producción consiste en recircular continuamente la solución
es Cochabamba ubicado en la provincia de por una serie de canales de PVC de forma
Tiquipaya del país que desde hace ocho años rectangular y de color blanco, llamados canales
ofrece al mercado productos una amplia gama de cultivo. En cada canal hay agujeros donde
de variedades de lechuga. (Myrna, 2013) se colocan las plantas sostenidas por pequeños
vasos plásticos.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Los canales están apoyados sobre mesas o
a) Ventajas caballetes, y tienen una ligera pendiente que
facilita la circulación de la solución, luego la solución
• Permite aprovechar tierras o suelos no aptos es recolectada y almacenada en un tanque. Una
para la agricultura tradicional. electrobomba funciona continuamente durante
• Menor consumo de agua 70% menos de agua las 24 horas del día.
y fertilizantes. La técnica es muy apropiada en
zonas donde hay escasez de agua. Por los canales circula una película o lámina de
• No contamina el medio ambiente. apenas 3 a 5 milímetros de solución nutritiva. La
• Crecimiento más rápido y vigoroso de las recirculación mantiene a las raíces en contacto
plantas. permanente con la solución nutritiva, favoreciendo
• La producción es intensiva, lo que permite tener la oxigenación de las raíces suministrando
mayor número de cosechas por año. adecuadamente los nutrientes minerales para
• El uso de agua potable o de pozo se usa un las plantas, es un sistema usado para cultivos de
70% menos de agua, garantizando que el rápido crecimiento como la lechuga. (Rodríguez,
cultivo hidropónico sea un producto libre de 2013).
contaminación y de enfermedades.
• La técnica también puede ser usada con fines Para que la solución nutritiva fluya constantemente
sociales para mejorar los ingresos de la población en el sistema, se requiere que ésta sea impulsada
menos favorecida al generar autoempleo en desde el estanque hacia la parte elevada de

32 Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016
Evaluación de Tres Variedades del Cultivo de Lechuga (Lactuca Sativa L.) en Dos Sistemas de Hidroponía Bajo Ambiente Semi
Controlado en el Centro Experimental Chocloca

los canales de cultivo, y luego descienda a MATERIALES Y METODOS

través de ellos por gravedad. Este descenso se
produce gracias a la pendiente longitudinal de Tratamientos
los canales de cultivo. En general, se recomienda
que esta inclinación sea de alrededor de un 2 %. En la presente investigación se ha considerado
Pendientes superiores a 5%, dificultan la absorción dos factores, el A y el B; el factor A contiene dos
de agua y nutrientes por las raíces del cultivo; en sistemas de riego y el Factor B Tres variedades de
cambio las pendientes menores a 2%, no facilitan lechuga, que hacen un total de seis tratamientos.
el adecuado retorno de la solución al estanque
colector, ni tampoco la mantención de la altura Descripción de los factores
de la lámina de solución nutritiva. (Carrasco, 1996).
Factor A: Tipos de sistemas de riego hidropónico
Para la mantención de los requerimientos
mencionados anteriormente, se necesita además A1: Sistema de riego raíz flotante
considerar un largo máximo de canales de cultivo A2: Sistema de riego recirculante
no superior a los 15 metros. De esta forma, se logra
que la solución nutritiva se mantenga con un Factor B: Variedades de lechuga (Lactuca sativa
adecuado contenido de oxígeno posible de ser L.)
absorbido por las raíces de las plantas. Longitudes B1: White Bostón
superiores a la indicada posibilitan la existencia B2: Great Lakes
de baja concentración de oxígeno en solución B3: Grand Rapids Tbr
y por lo tanto conlleva un menor crecimiento de
las plantas, especialmente de las ubicadas en el Diseño Experimental
extremo final del canal. Además, al trabajar con
canales muy extensos se dificulta la sujeción de Para efectuar la presente investigación se
éstos. (Carrasco, 1996) utilizó diseño completamente aleatorio, con 6
tratamientos y 3 réplicas, bajo ambiente semi
SISTEMA RAÍZ FLOTANTE controlado.

Es un sistema hidropónico por excelencia porque El tamaño de la unidad experimental “NFT” fue
las raíces de las plantas sumergidas parcialmente de 36.8 m2; con 702 plantas de lechugas, y para
en solución nutritiva. Se emplean planchas de la unidad experimental de raíz flotante fue de
termopor o poliestireno expandido, las cuales 5.94m2; con 171 plantas de lechugas haciendo
flotan sobre la solución nutritiva que debe ser una superficie total de 105m2. Los datos obtenidos
aireada con cierta frecuencia. La plancha a partir de este ensayo fueron evaluados e
actúa como soporte mecánico y cada una interpretados a través de una ANOVA (0.05), una
flota sosteniendo un determinado número de vez que se corroboro la normalidad de los datos.
plantas. Este sistema ha sido adaptado para ser
utilizado en proyectos de hidroponía social en Establecimiento Del Ensayo
diferentes países latinoamericanos, generalmente
para cultivar hortalizas de hojas, como diversas Restauración y limpieza del área
variedades de lechugas. (FOCIR, 2005).
Se realizó la limpieza del invernadero a la misma
Para lograr una buena producción en muy vez de nivelo la superficie donde se armó los
importante airear la solución nutritiva, esta se sistemas, con ayuda de una cinta métrica la
puede hacer inyectando aire con una compresora superficie total y posteriormente al pintado de las
o manualmente utilizando un batidor plástico estructuras metálicas y finalmente el cubrimiento
limpio, por lo menos dos veces al día. La presencia del invernadero con malla sombra los laterales y
de raíces de color oscuro en un indicador de mala por encima uniendo las partes con hilo cáñamo.
oxigenación que limita la absorción del agua y
nutrientes, afectando el crecimiento y desarrollo
de las plantas. La cantidad de la solución nutritiva
consumida dependerá de la edad de la planta
de su variedad y de la longitud de sus raíces.
(Marulanda, 2003).

Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016 33
Cruz Mendoza Andrea

Figura 1. Cubrimiento con malla sombra el 20 cm de distancia así mismo se realiza el trabajo
invernadero del nivelado del suelo para colocar los caballetes
soportados por zapatas.

Luego se realizó las excavaciones para el tanque

y las tuberías de distribución para el desagüe de
la solución nutritiva. También se colocó un nylon
negro por dentro de las tuberías para evitar la
presencia de las algas y se culmina con el trabajo
de plomería e hidráulica.

Figura 3. Colocado de las tuberías a los caballetes

Armado del Sistema Raíz Flotante

Una vez que se replanteo, se trazó y alineó las

dimensiones del invernadero se realizó un diseño
para ambientar los dos sistemas hidropónicos y la
parte del almacigo.

Posteriormente se realizó la colocación de las

bases para el soporte del contenedor realizado por
tablas de madera forrado con plástico negro de
mayor micraje sujetado los laterales con chinches Sistema Eléctrico y Programación
para evitar las goteras o pérdida de los nutrientes
El sistema eléctrico del invernadero no solo
Finalmente se realizó el sistema tres bolillos en el provee electricidad a los distintos componentes,
plastafor luego la perforación de los orificios con sino también posibilita programar los turnos de
ayuda de un cilindro galvanizado caliente con un encendido de la bomba para evitar el uso de
diámetro de 2”. mano de obra. En esta oportunidad se utilizó el
timers analógico marca Sica (S.A.I.C.) de origen
Figura 2. Colocación de los plastafores al Argentino, ya que es relativamente económico y
contenedor confiable, y desempeña bien la función se realiza.

Prueba de Germinación

Se remojo la semilla con agua para quitar

el fungicida, para facilitar su germinación y
seleccionar la uniformidad de la semilla. La prueba
se realizó el 15 de agosto del 2015, colocando
las 100 semillas en la caja petri para verificar la
hermeticidad y el grado de germinación de las
variedades de lechuga. Pasados los siete días la
variedad Grand Rapids Tbr germina un 95%; Great
Lakes 19%;Write Boston 35%.

El almacigo de las tres variedades de lechuga

se realizó el 27 de Septiembre del 2015, en el
Armado del Sistema NFT invernadero de aclimatación, en cajas de madera
forrado con nylón negro con un orificio en la parte
Se diseñó el sistema NFT de acuerdo a las superior.
dimensiones del invernadero y se procedió al
armado de caballetes según el modelo estadístico. Se utilizó el sustrato preparado y esterilizado del
Posteriormente se realizó la perforación de las CECH. Luego se realizó la nivelación del sustrato
tuberías de 4” con un taladro con broca de 2” a abriendo los surcos tres veces mayor al diámetro

34 Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016
Evaluación de Tres Variedades del Cultivo de Lechuga (Lactuca Sativa L.) en Dos Sistemas de Hidroponía Bajo Ambiente Semi
Controlado en el Centro Experimental Chocloca

de la semilla, la cual se sembró a chorro continuo, pH del agua de acuerdo al rango necesario
cubriendo con una capa delgada del mismo y se preparó la solución concentrada A y B,
sustrato. Inmediatamente se regó suavemente, disolviendo uno por uno hasta su disolución total
tapándose con papel o malla para mantener la de los macronutrientes y los micronutrientes. Una
humedad, posteriormente regando diariamente vez ya preparado las dos soluciones se mezcló en
solo con agua para mantener húmedo el sustrato, el total del agua que se tuvo en el tanque, una vez
hasta la germinación y emergencia de las plantas. mezclada las soluciones se midió la conductividad
y el pH para verificar si la solución nutritiva está en
Preparación de la solución nutritiva los rangos recomendados.

El balance nutricional y la preparación de la Preparación de la Solución Nutritiva para el

solución nutritiva para el ciclo fenológico de la Sistema Recirculante y Raíz Flotante
lechuga se realizó de acuerdo a la formulación de
la Universidad Peruana La Molina. Concentración media

Tabla 1. Balance nutricional para el cultivo de Los componentes y la proporción de los mismos en
lechuga la solución se detallan en la siguiente Tabla.

Tabla 3. Concentración media de solución

nutritiva

Fuente: Rodríguez, 2009.

Concentración completa

Los fertilizantes que se emplearon para la Del 4 al 11 de octubre del 2015, se inició el riego
preparación de la solución nutritiva son los del almacigo usando la concentración completa.
siguientes:
Tabla 4. Concentración completa de la solución
Tabla 2. Composición de las sales nutritiva

pH y Conductividad Después de las dos semanas que transcurrieron

En el tanque se midió la cantidad de agua, para desde el almacigo se observa las plántulas de
preparar la solución nutritiva luego se ajustó el lechugas, listas para realizar el primer transplante

Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016 35
Cruz Mendoza Andrea

o post almacigo, de las cuales se realizaran Otro aspecto que también se controló
el transplante las plántulas más vigorosas para frecuentemente fue la temperatura del agua
ambos sistemas es el mismo procedimiento. ya que el calor fermenta la solución nutritiva. El
mismo proceso se realizó para los dos sistemas
Primer Transplante o post almacigo para los hidropónicos.
dos sistemas raíz flotante y recirculante.
Preparación de la Solución Nutritiva para el
El primer transplante o post almacigo de las tres Sistema Recirculante
variedades se realizó a los 15 días después de la
siembra, consistió en elegir los plantines de lechuga En el tanque de 1000 litros se adiciono el agua
que se encuentran con un tamaño de hojas y bajando al pH adecuado, en dos baldes de
raíces adecuadas para realizar el transplante. plástico de 10 L de capacidad se agregó 5 litros de
agua y se agito por separado los macronutrientes
Figura 4. Selección de las plántulas y micronutrientes.

Tabla 5. Cantidad de sales para 1000 litros de

agua

Transplante definitivo de los Dos Sistemas

Posteriormente se lavaron las raíces de las plántulas Hidropónicos.
y se eliminaron los restos del sustrato de las raíces y
se llevaron las plántulas envueltas con un trozo de Para el transplante definitivo se seleccionó las
esponja a la altura del cuello y se colocan dentro mejores plántulas para llevarles a los canales de
de los alveolos. cultivo de los sistemas NFT y raíz flotante.

Figura 5. Transplante de las plántulas a los alveolos Figura 6. Transplante definitivo de la lechuga en
el sistema “NFT”.

En esta fase las variedades permanecieron 3

semanas. Agitando tres veces por día la bandeja
del cultivo para oxigenar las raíces y de esta
manera poder tener un buen desarrollo de la
lechuga.

36 Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016
Evaluación de Tres Variedades del Cultivo de Lechuga (Lactuca Sativa L.) en Dos Sistemas de Hidroponía Bajo Ambiente Semi
Controlado en el Centro Experimental Chocloca

Figura 7. Transplante definitivo sistema raíz flotante pérdida total de las parcelas en experimentación
debido a que el viento elevo el agrofil del
invernadero dando como resultado final el
quemado total de las tres variedades de lechuga,
los resultados evaluados son pertenecientes al
sistema recirculante.

Variables Agronómicas del Sistema “NFT”

En base a los datos obtenidos en el trabajo de

campo, se procedió a realizar el análisis de las
variables Agronómicas. Luego de realizar los
análisis estadísticos se obtuvieron los resultados
de las variables respuesta del sistema hidropónico
recirculante de lechuga que se muestran a
continuación.

Rendimiento de las tres variedades de

lechuga

El crecimiento y desarrollo de los vegetales está en

función de la absorción de los nutrientes, en ese
Perdida del Sistema Raíz Flotante entendido se registró visualmente diferencias en el
desarrollo de cada variedad.
Por los fuertes vientos que se produjeron en el
lugar donde se encontraba implementado el Tabla 6. Rendimiento de tres variedades de
invernadero, se elevó el agrofil dejando al sistema lechuga en el sistema recirculante.
raíz flotante al descubierto, por lo cual, se sufrió la
pérdida total de las parcelas.

Figura 8. Perdida del sistema raíz flotante

El análisis de varianza para las variedades de

lechuga no mostró diferencia significativa de
(P=0.69) en relación al rendimiento. Siendo la
probabilidad estadística mayor a 5 % se acepta
la hipótesis de que las variedades de lechuga
empleadas en la presente investigación (Great
Lakes, Grand Rapids Tbr y White Boston) presentan
rendimientos iguales estadísticamente por lo tanto
no se presenta diferencias.

En cuanto al rendimiento de las variedades

Cosecha de lechuga se presentan diferencias, aunque
estadísticamente no significativa. La variedad
La cosecha de las tres variedades del sistema NFT Great Lakes fue superior en cuanto al rendimiento,
se realizó el 20 de diciembre del 2015. alcanzando 33.53 Tn/ha, en tanto que la variedad
Grand Rapids Tbr logró producir 26.72 Tn/ha y por
RESULTADOS Y DISCUSION último la variedad White Boston con 24.46 Tn/ha.
Great Lakes rindió 20 % y 27 % más que Grand
Cabe aclarar que no se darán los resultados como Rapids Tbr y White Boston respectivamente.
se planteó en los objetivos debido a que días antes
de la cosecha del sistema raíz flotante sufrió la El mayor rendimiento de la variedad Great Lakes,

Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016 37
Cruz Mendoza Andrea

podría estar relacionada a la respuesta varietal Lakes, Grand Rapids Tbr y White Boston) presentan
y genética de la variedad permitiendo el mayor el largo de raíz con valores estadísticos iguales por lo
rendimiento en el sistema hidropónico recirculante. tanto se declaran homogéneas. Aunque entre las
Por otra parte, la variedad Great Lakes de variedades de lechuga se evidencio diferencias,
acuerdo a su morfología es la que se adecua la respuesta del largo de la raíz fue diferente con
de mejor manera al sistema, en comparación a respecto a cada variedad. La variedad Great
las variedades Grand Rápids Tbr y White Boston Lakes fue superior comparada a las dos restantes
respectivamente. variedades, alcanzando 18.4 cm, en tanto que la
variedad Grand Rapids Tbr mostró un desarrollo de
En estudios realizados por Rodríguez, Hoyos y 18.0 cm y por último la variedad White Boston con
Chang, (2002), las variedades de lechuga que 16.1 cm. La variedad Great Lakes fue superior en 2
respondieron mejor a la producción hidropónica % y 12 % más que Grand Rapids Tbr y White Boston
fueron la crespa hoja de Laurel, Butter Head y respectivamente. Este comportamiento fue similar
Romana. La producción en el sistema recirculante a la respuesta de las variedades en el rendimiento.
de las variedades de lechuga mostró un
comportamiento diferente desde el almacigo, En este entendido, el valor más alto de la variedad
hasta la cosecha, las diferencias fueron altamente Great Lakes puede atribuirse a sus características
notorias de las variedades evaluadas. Los morfológicas y genéticas.
rendimientos menores de las variedades Grand
Rápids Tbr y White Boston podrían deberse a que CONCLUSIONES
la variedad Grand Rápids Tbr depende en gran
medida de los fotoasimilados para completar su Los resultados encontrados en la presente
ciclo vegetativo, mientras que la variedad White investigación permiten concluir:
Boston tiene problemas en la formación de las
hojas. Además de estos factores señalados líneas • Las variedades estudiadas Great Lakes,
arriba, el menor rendimiento de las variedades Grand Rapids Tbr y White Boston no mostraron
Grand Rápids Tbr y White Boston podría asumirse diferencias estadísticas en relación al
a lo encontrado por Leja et al., 1994; Sorensen et rendimiento en el sistema hidropónico “NFT”.
al., 1994; Custic et al., 1994; Dapoigny et al., 1996,
quienes en numerosas investigaciones afirman que • Las variedades estudiadas Great Lakes,
la radiación y la temperatura han sido identificado Grand Rapids Tbr y White Boston no mostraron
como los factores de mayor importancia para la diferencias estadísticas en relación al largo de
tasa de crecimiento de la lechuga, debido a que la raíz en el sistema hidropónico “NFT”.
se asocian a una disminución del contenido de
clorofila. De esta forma, puede inferirse que el nivel • Se evidenció que la variedad Great Lakes
de radiación actúa sobre la tasa de crecimiento fue superior numéricamente a las restantes
controlando la tasa de asimilación neta o el variedades, promoviendo un rendimiento
ritmo fotosintético. De igual manera cuando se superior en 20 y 27 %. Similar comportamiento se
evaluaron las tres variedades de lechuga en el observó en relación al desarrollo radicular.
sistema indicado, dándole las mismas condiciones
a las tres variedades. AGRADECIMIENTOS

Desarrollo de las raíces de las tres variedades Al Ing. Jose Gino Aguirre UMSS “Universidad Mayor
(cm) de San Simon” Cochabamba.

El desarrollo radicular en los vegetales permite A la Ing. Verónica Oller Muguertegui Jefe de
una eficiente absorción de los nutrientes por Laboratorio de Riziobiología del CIAT (Centro de
consiguiente una mejor respuesta del rendimiento Investigación Agrícola Tropical) Santa Cruz
esperado del cultivo.
Al Ing. Javier Eddy Reyes Flores investigador
Los datos registrados del largo de la raíz fueron del INIAF (Instituto Nacional de Innovación
analizados a través de la Prueba Estadística Agropecuaria y Forestal) Tarija.
de F. El análisis de varianza para las variedades
de lechuga no mostró diferencia significativa BIBLIOGRAFIA
de (P=0.79) en la variable analizada. Siendo la
probabilidad estadística mayor a 5 % se acepta Acosta I. (2016). Herbario Universitario. Facultad
la hipótesis de que las variedades de lechuga de Ciencias Agrícolas y Forestales. UAJMS, Tarija-
empleadas en la presente investigación (Great Bolivia. Fax (590) 6643403

38 Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016
Evaluación de Tres Variedades del Cultivo de Lechuga (Lactuca Sativa L.) en Dos Sistemas de Hidroponía Bajo Ambiente Semi
Controlado en el Centro Experimental Chocloca

Barba J. 2012. La lechuga: ¿aliada contra el Agropecuaria.76p.disponible en: http://inta.gob.

estrés y la ansiedad? www.hola.com/cocina/.../ ar/personas/granval.nelida
propiedades-lechuga-combatir-estres-ansiedad. Galván et al. 2008. Lechuga Cultivos de hoja.
http://www.hola.com/ Uruguay. Facultad de Agronomía Curso de
Horticultura 2008.43p.disponible en: www.
Carrasco (1996). La empresa hidropónica de fagro.edu.uy/~horticultura/.../Lechuga%201%20
mediana escala: La técnica de la solución nutritiva Guillermo.pdf
recirculante (“NFT”), Universidad de Talca, Chile.
62 p. Disponible en: http://dspace.utalca.cl/ Marulanda C. 2003. Hidroponía familiar cultivo de
bitstream/1950/2927/1/NFT.pdf esperanzas con rendimientos de paz .Armenia,
Colombia .Universidad la Gran Colombia. 173
Chávez et al. 2006. Manual para la preparación p. disponible en: http://www.pnud.org.co/img_
de soluciones nutritivas. Mendoza. Departamento upload/hidroponia2004.pdf
de Horticultura. Universidad Autónoma Agraria Myrna (2013). Mis blogs. Importancia de la
Antonio Narro.148 p. Disponible en: http://www. hidroponía. http://importanciadelahidroponia.
nutricaodeplantas.agr.br/site/downloads/unesp_ blogspot.com/2013/03/la-hidroponia-agricultura-
jaboticabal/Manual_Soln_Nutritivas.pdf. hidroponica.html

FOCIR. 2005. Hidroponía altos rendimientos en Rodríguez A. 2007. Centro de investigación de

el cultivo de hortalizas. Lima, Peru.No.2.Vol.1.5 p. hidroponía y nutrición mineral. Av. Molina, Lima 12-
disponible en: focir.gob.mx. http://www.focir.gob. Perú. La Molina s/n. Telf. (51-1)614-7800. 276. Fax(51-
mx/documentos/boletin/infocirjul1.5p. 1) 348-5359)disponible e: redhidro@lamolina.edu.pe

Granval & Gaviola (1991). Manual de producción Artículo Científico

de semillas hortícolas. Lechuga. Sanidad vegetal,
Horticultura, Producción vegetal. Argentina, Recibido: 1 de agosto de 2016
Mendoza. Instituto Nacional de Tecnología Aprobado: 28 de octubre de 2016

Ventana Científica Vol. 7. Nº 12. ISSN 2305 – 6010 (impresa), ISSN 2415 – 2390 (en línea), Pág. 31 – 39. Noviembre 2016 39