PREGUNTAS PUC

JOSÉ MIGUEL BARAHONA

2017

4-1-17
1)
1. A propósito del juicio ordinario, ¿qué es lo que se prueba?
2. ¿Cómo se prueba el derecho extranjero?
3. ¿Siempre en un juicio ordinario hay necesidad de probar?
4. ¿Qué pasa si existiendo hechos que el tribunal debe llamar a prueba,
pasa automáticamente a citar a las partes a oír sentencia dado que
estima que no hay hechos controvertidos?
5. ¿Cuál es el medio de impugnación que debe utilizar?
6. ¿Más que la apelación qué recurso? (R: para el profesor la casación).
7. ¿Por qué causales la casación?
8. ¿Dónde van a aparecer estos hechos que deben ser probados?
9. ¿Cómo se llama toda esta etapa preliminar?
10.¿A qué da lugar esta etapa de discusión? (R: a la resolución que recibe
la causa a prueba).
11.¿Qué contiene esta resolución que recibe la causa a prueba?
12.¿Usted ha visto alguna vez una resolución que recibe la causa a prueba?
Antes de empezar con los hechos que deben probarse, ¿qué debe decir
esta resolución? (R: la orden de recibir la causa a prueba).
13.¿Sabe usted si existe alguna otra mención? Mención que es importante
en relación con una prueba en particular.
14.Es una determinación de algo.
15.¿Cuál sería un tiempo hábil para presentar un instrumento?
16.En general, casi todo los medios de prueba funcionan igual, ¿excepto?
17.Vuelvo a preguntar, ¿hay alguna precisión que debe hacer esta
resolución que recibe la causa a prueba en relación con la testimonial?
18.¿Sabe por qué esta RRCP debe tener esta mención? (R: para que se
desarrolle el contradictorio, la contra interrogación. La prueba
testimonial tiene valor dado que el testigo logra superar el contra
interrogatorio).
19.¿Qué particularidad tiene la notificación de esta resolución que recibe la
causa a prueba?
20.¿Por qué alguien va a querer modificar esta resolución?
21.Usted dijo que se puede realizar esa reposición dentro de tercero día,
¿es lo único que puede hacer?
22.¿Qué significa que hay una apelación subsidiaria?


2)

1. ¿Qué relación hay entre las resoluciones y los recursos procesales?

2. Con lo que usted menciona se suele hablar de recursos de retractación y
recursos de revocación, ¿sabe usted cuando estamos ante estos
recursos de retractación o ante un recurso de revocación?
3. ¿Cuándo se encuentran firmen y ejecutoriadas las resoluciones?
4. ¿Qué tribunal debe dictar el “cúmplase”?
5. ¿Qué tribunal es el que cumple las sentencias?
6. ¿Cuáles son los efectos de la formalización de la investigación? Aquellos
que dice la ley.
7. ¿Tiene le ministerio público, luego de la formalización, otra facultad
bastante parecida al archivo provisional?

3)

1. Yo siempre digo que el querellante en el proceso penal es una suerte de

pariente pobre, ¿usted está de acuerdo conmigo?
2. ¿Qué podría decir sobre eso?
3. ¿Qué pasa si el Ministerio Público considera que la diligencia que usted
está solicitando como querellante no es importante, y no la pesca? (R:
tiene dos opciones, ir contra el superior del fiscal, o una vez cerrada la
investigación solicitarle dentro del plazo de 10 días al juez de garantía
que ordene al fiscal reabrir la investigación y ordenarle que realice las
diligencias investigativas solicitadas. Es el único caso en que el juez de
garantía ordena las diligencias investigativas).
4. ¿Qué facultades tiene el querellante?
5. ¿Qué es esto del forzamiento de la acusación?

4)

1. Hay una relación entre los juzgados de garantía y los tribunales orales
en lo penal, ¿son de distinta jerarquía?
2. ¿Cuál es el momento en que pasa un asunto del tribunal de garantía al
tribunal oral en lo penal?
3. ¿Dónde se produce la audiencia de preparación de juicio oral?
4. ¿Y cuál es el hilo conductor entre ambos tribunales? (R: el auto de
apertura del juicio oral).


5. Esa audiencia de preparación del juicio oral, ¿cuáles son los grandes
temas que se discuten?
6. ¿Cómo se selecciona la prueba?
7. ¿Qué lleva el fiscal de las pruebas que tiene en la carpeta investigativa?
(R: el fiscal va a llevar lo que le conviene).
8. Aparte del tema de la selección de la prueba, ¿qué otras cosas se
producen en esta audiencia?
9. De las excepciones opuestas, ¿cuáles deben resolverse en la misma
audiencia?

17-1-17

1)

1. ¿Qué relación existe entre las resoluciones judiciales y los recursos

procesales?
2. En definitiva, ¿la relación es determinar el recurso que sea idóneo para
atacar una resolución en particular?
3. ¿Usted me podría explicar cómo podemos distinguir qué recurso es
apropiado para qué tipo de resolución?
4. Por ejemplo, cuando uno quiere deducir una reposición en contra de un
auto, ¿ese recurso se interpone dónde y para ante qué tribunal?
5. Y cuando uno interpone un recurso sobre una interlocutoria, ¿dónde lo
va a interponer y para ante quién?
6. En el fondo, tiene una resolución que es modificada por el mismo
tribunal que la dictó, y en el segundo caso es modificada por un tribunal
superior. ¿Sabe por qué ocurre esto?
7. ¿El desasimiento sólo se refiere a las interlocutorias y definitivas?
8. Ahora, ¿qué son las sentencias que causan ejecutoria?
9. ¿La regla general cuál es? (R. Sentencias firmes y ejecutoriadas).
10.¿Cuándo una sentencia está firme y ejecutoriada?

2)

1. A propósito de un juicio ordinario civil, ¿cómo termina un juicio?

2. Cuándo habla de la sentencia, ¿a qué se refiere?
3. Cómo dirime el tribunal, ¿cuáles son los derechos de las partes?
4. ¿De qué otra forma puede terminar un juicio?
5. ¿Qué es la conciliación?
6. ¿De qué otra forma puede terminar?


7. Cuándo usted habla del desistimiento, ¿qué es exactamente?
8. ¿Renuncia por parte de quién?
9. ¿Hay alguna diferencia entre la conciliación y el advenimiento?
10.¿Qué otra forma?
11.¿A qué se refiere con el abandono?
12.¿Se da sólo en el juicio ordinario?
13.¿Cuál es la naturaleza jurídica del abandono del procedimiento? (R.
Sanción procesal)
14.¿Hay algún símil de ese abandono del procedimiento, a propósito de la
apelación?
15.¿Qué es la deserción del recurso de apelación, a propósito de qué lo
mencionó?
16.Vamos a la prescripción de la apelación. ¿Cuáles son los plazos
asociados a la prescripción del recurso de apelación?
17.¿Usted sabe cómo puede ser alegada la cosa juzgada por parte del
demandado en el juicio ordinario?
18.¿Qué es una excepción dilatoria?
19.Si la sentencia definitiva rechaza la excepción de cosa juzgada que usted
interpuso, ¿qué puede hacer?
20.Si se interpone como causal de recurso de casación en la forma, éste
prospera y la sentencia es casada. ¿Qué va a hacer el tribunal?
21.¿Qué tribunal?

3)

1. En materia del proceso penal, ¿por qué se dice que la formalización es

una garantía para el imputado?
2. ¿Qué tipo de defensa puede ejercer?
3. ¿En qué se traduce ese ejercicio de defensa material? (R. Pruebas de
descargo).
4. ¿Qué otra cosa podría tener que ver con este derecho a defensa
material, si extendiéramos la idea de formalización al futuro del proceso
penal?
5. ¿En qué consiste el principio de congruencia?
6. Cuando usted dice, deben referirse a los “mismos” hechos e imputados,
¿deben ser exactamente los mismos?
7. Aquellos hechos o personas que no fueron considerados, ¿cuál sería su
destino natural? R. El fiscal ejercería la facultad de no perseverar
respecto de ellos.


8. ¿Qué otros efectos trae la formalización que podría ser garantía para el
imputado?
9. Esa idea del plazo, ¿con qué garantía del debido proceso lo asocia? (R. A
ser juzgado dentro de un plazo razonable).
10.¿Cómo se estructura esta idea del plazo de investigación?
11.Si se cumple el plazo judicial y no se han cumplido las diligencias, ¿qué
se puede hacer?
12.¿Qué puede decir sobre el efecto de la formalización con respecto a la
prescripción de la acción penal?
13.¿Este efecto solo es producido por la formalización? (R. También por la
presentación de la querella).

4)

1. ¿Todo hecho ilícito que llega a conocimiento del ministerio público llega
a una sentencia definitiva?
2. ¿Qué otras posibilidades hay?
3. Quiero que te refieras a las salidas alternativas, ¿qué son y cómo
operan?
4. Cuando hablamos de suspensión, ¿quiénes intervienen?
5. Cuando hablamos de acuerdo reparatorio, ¿quiénes intervienen?
6. ¿Cuál es el efecto de una suspensión o un acuerdo reparatorio cumplido?
(R. Sobreseimiento definitivo que trae consecuencialmente cosa
juzgada).
7. Este sobreseimiento, ¿cuándo se produce en la suspensión condicional
del procedimiento?
8. Unas son las condiciones que debe cumplirse, ¿éstas quién se las
impone al imputado?
9. Pero yo le pregunto, ¿cuándo se va a producir el sobreseimiento
definitivo en la suspensión condicional? (R. Al cumplimiento del plazo de
1 o 3 años, es distinto que el cumplimiento de las condiciones).
10.¿Cuáles son los delitos que permiten salidas alternativas?

26-4-17

1)
1. En el mundo del derecho procesal se menciona la idea del perjuicio. ¿A
propósito de qué materia sería relevante?
2. ¿Para todos los recursos se requiere agravio?
3. Si usted tuviera que definir la idea de perjuicio procesal, ¿qué diría?


4. ¿A propósito de qué otra materia usted relaciona la idea del perjuicio?
5. Si usted invoca un recurso de casación, ¿en torno a qué se vincula el
perjuicio?
6. En el recurso de casación en la forma hay algunos trámites que se
denominan trámites esenciales, como el emplazamiento. Si la
notificación no se hace en la forma ordenada, ¿qué es lo que tendría que
haber alegado si a usted la notificaron en un lugar que no era su
domicilio? (R. Nulidad procesal)
7. ¿Cuál es el recurso procesal por excelencia?
8. ¿Cuál es la competencia que tiene un tribunal de apelación para conocer
un asunto?, ¿puede revisar tanto los hechos como el derecho?
9. Pero siempre está limitado por algo... ¿qué puede ser? (R. Casación en
la forma por vicio de ultrapetita)
10.Cuando se interpone un recurso de apelación, ¿cuáles son los efectos
naturales de los recursos?
11.Explíqueme por qué el efecto natural no es el suspensivo.
12.Cuando yo hablo de apelación de la sentencia definitiva, ¿va a haber
efecto suspensivo?
13.¿De qué depende que se otorgue en el efecto devolutivo o en ambos
efectos?
14.¿Dónde se interpone el recurso de apelación?
15.¿Y ese tribunal inferior qué va a dictar con la presentación del recurso?
16.¿Qué dice esa resolución?
17.¿Y después de eso qué pasa?
18.Cuando llega un proceso a segunda instancia, ¿cuál es el primer trámite
que se cumple en el tribunal ad quem?
19.¿En qué consiste el trámite de la vista de la causa?
20.¿Qué ocurre cuando las personas entran a la sala?

2)

1. ¿Qué son las resoluciones judiciales?

2. ¿Cuáles son?
3. ¿Qué significa que una resolución ponga fin a la instancia?
4. A propósito de algunos recursos se habla de resoluciones que ponen fin
al procedimiento o hacen imposible su prosecución, ¿qué significa eso?
5. ¿Conoce ejemplos de esas clases de resoluciones?
6. ¿Qué significa que una sentencia esté firme y ejecutoriada?
7. ¿Qué significa que cause ejecutoria?


3)

1. ¿Está bien que una persona entre en pánico cuando se le formaliza?

2. Antes de la formalización, ¿el imputado no tiene un derecho a defensa?
3. ¿Qué importancia tiene la formalización con el futuro del proceso?
4. ¿En qué consiste el principio de congruencia?
5. Si a usted la formalizaron por un delito de robo con intimidación,
¿necesita cambiarse esa calificación para que usted sea formalizada por
un robo en lugar no habitado?
6. ¿Qué otros beneficios se siguen del hecho de la formalización para ese
imputado?
7. ¿Qué podemos decir del plazo?
8. ¿Qué pasa con esto de la publicidad en los juicios? Se discutió a
propósito del juicio de Nabila Rifo, de que solo podrían grabarse los
alegatos de apertura y clausura del juicio oral. ¿Qué opina usted?

16-5-17

1)
1. ¿Qué es la instancia?
2. El paso de una instancia a otra en materia civil, ¿cómo se genera?
3. ¿Qué tipo de recurso?
4. ¿Los otros recursos no generan instancia?
5. ¿Qué recursos de retractación conoce?
6. La interposición de un recurso de apelación, ¿qué efectos produce?
7. ¿Qué significa que una apelación sea concedida en ambos efectos?
8. Cuando hablamos de recurso de casación, ¿la suspensión de la
competencia se va a generar?
9. Sin embargo, hay una regla especial para esa materia, ¿la recuerda
usted? (R. Art. 773 CPC)
10.Ya que usted mencionó la ONI, ¿cuándo sería procedente?
11.¿Cómo se tramita la ONI?
12.Para terminar, una breve pregunta de procesal penal. ¿Cuáles son los
efectos de la formalización?

2)

1. ¿Todo juicio civil ordinario cuenta con una etapa de prueba?



2. Esa resolución de prueba, ¿qué contiene?
3. Lo hechos que están ahí definidos, ¿quién va a estar obligado a
probarlos?
4. ¿Qué es lo primero que contiene esa resolución de prueba, antes que los
hechos? (R. Que se reciba la causa a prueba por el término legal)
5. ¿Qué otras menciones tiene que tener el auto de prueba?
6. La fijación de la audiencia de testigos, ¿qué principio busca proteger? (R.
Contradictorio)
7. ¿Cómo lo va a hacer valer la contraparte? (R. Mediante el
contrainterrogatorio)
8. Para terminar, ¿qué pasa si usted no queda conforme con la resolución
de prueba?

3)

1. ¿Usted ha visto audiencias de formalización?

2. ¿La formalización qué es?
3. ¿Qué efectos produce la formalización?
4. ¿Qué medidas cautelares conoce usted?
5. ¿Qué cree usted que significa discutir una medida cautelar?
6. ¿Qué cosas tienen que concurrir?, ¿primero se requiere que este
justificado qué?
7. En segundo lugar, ¿en relación a la participación qué se requiere?
8. ¿Y por último?
9. ¿Qué derechos se siguen luego de que una persona sea formalizada?
10.¿Sólo la formalización produce la suspensión de la prescripción de la
acción penal? (R. Según el art. 96 del Código Penal, la presentación de
una querella también suspende)
11.¿Qué otros efectos produce la formalización?

31-8-17

1)
1. ¿Cuál es la importancia del periodo de discusión en el juicio ordinario?
2. ¿Debe ceñirse estrictamente a las peticiones presentadas por las partes?
3. ¿Con qué recurso identificamos la congruencia?
4. Esa causal del recurso de casación en la forma tiene diversas
dimensiones.
5. ¿En qué consiste la ultrapetita y la extrapetita?


6. ¿Qué pasaría si el tribunal acoge la pretensión del demandante, pero no
utilizando como sustento fáctico lo que se había presentado en la
demanda, sino que por razones distintas que aparecieron en la etapa
probatoria?
7. ¿Qué problema habría ahí respecto al debido proceso?
8. ¿Qué consecuencia adicional tiene una casación en la forma que es
acogida por una causal de ultrapetita o extrapetita?
9. ¿Qué otras etapas hay en un juicio ordinario?
10.¿Qué es la reconvención?
11.¿Qué requisitos tienen que cumplirse para que yo pueda demandar
reconvencionalmente?

2)
1. ¿Qué es un recurso procesal?
2. ¿Qué es el recurso de apelación?
3. Dentro del contexto del recurso de apelación, ¿cuáles son los efectos
propios de éste?
4. ¿Qué efecto jamás puede faltar en la concesión de un recurso de
apelación?
5. ¿Qué significará suspensivo?

3)

1. Bien preciso, formalización de la investigación en el proceso penal.

2. ¿Se puede forzar a un fiscal a formalizar la investigación?
3. ¿Qué pasa si alguien se siente afectado por una investigación?
4. ¿Qué dice el art. 186 CPP?
5. ¿Podría el juez decirle algo al fiscal en torno a la investigación?
6. ¿Qué otros efectos se producen luego de la formalización que no están
en el art. 233 CPP? (R. Agregar revocar una suspensión provisional)
7. ¿Qué se va a producir con la formalización y se va a prolongar durante
el proceso?
8. ¿En qué consiste el principio de congruencia?

5-10-17

1)
1. Dígame, ¿cuál es la relación que existe entre la naturaleza de las
resoluciones judiciales y los recursos?


2. Me podría decir de forma muy sintética, ¿qué resoluciones son atacables
por cuáles recursos?
3. Esta idea de la reposición de que procede contra autos y decretos
obedece a una razón de fondo, ¿cuál es?
4. Otra cosa que es importante definir es el concepto de resoluciones que
causan ejecutoria y las que se entienden firmes y ejecutoriadas, ¿qué
relación existe entre una y otras?
5. ¿Hay algún remedio jurisdiccional que permita suplir la falta del efecto
suspensivo en la apelación?
6. Concedida la orden de no innovar, ¿qué efectos genera?
7. Una última pregunta en materia de derecho procesal penal, ¿qué es el
principio de congruencia?
8. Si ese principio de congruencia se ve vulnerado, ¿cómo se ataca?

2)

1. ¿Cuáles son los efectos que produce la formalización de la investigación?

2. ¿Qué importancia tiene el plazo de investigación?
3. Yo le voy a poner un ejemplo. Hay una causa de Eduardo Frei donde se
investiga el su supuesto asesinato, que se rige por el procedimiento
penal antiguo, iniciada el año 2003. Ya estamos en el año 2017, ¿qué
relación encuentra respecto al nuevo proceso penal que establece un
plazo de investigación?
4. ¿En qué consiste la garantía del plazo razonable?
5. ¿Qué pasa con la prescripción de la acción penal luego de la
formalización de la investigación?
6. ¿Cuál es la naturaleza de la suspensión condicional del procedimiento?

31-10-17

1)
1. Partamos con una pregunta de derecho procesal civil que es muy
relevante y siempre la pregunto, ¿qué diferencia existe entre las
resoluciones firmes y ejecutoriadas y las que causan ejecutoria?
2. Cuando usted habla de las sentencias firmes y ejecutoriadas, ¿hay una
relación muy íntima con qué? R. Con los recursos procesales.
3. Dentro de esta idea de las distintas naturalezas de las resoluciones,
¿qué idea podemos dar de sentencia de término?
4. Cuando habla de la última instancia, ¿a qué se refiere en términos
sencillos?


5. ¿Corresponde hablar de última instancia cuando ha habido una sentencia
de la Corte Suprema?
6. ¿Qué es una sentencia definitiva?
7. ¿Y una sentencia interlocutoria que sería?
8. ¿Cuáles son los recursos procesales que naturalmente son susceptibles
de interponerse respecto a estas resoluciones?
9. ¿Hay otro recurso que pueda proceder contra definitivas e
interlocutorias?
10.Y sobre las interlocutorias, ¿procede otro recurso?
11.¿Cuándo procede excepcionalmente la reposición contra las
interlocutorias?
12.¿Cuál es el plazo para reponer las interlocutorias?
13.Pasemos a algunos aspectos de procesal penal. Frente al monopolio de
la persecución penal que tiene el Ministerio Público, ¿existe algún
mecanismo que usted pueda comentar sobre el control judicial, en que
un juez pueda decir algo respecto a cómo se está llevando la
investigación?
14.¿Qué otro mecanismo conoce?
15.¿Una investigación de qué tipo? R. Desformalizada.
16.Supongamos que hay una defensa que está interesada en acceder a una
evidencia, y el Ministerio Público no lo autoriza a eso, ¿qué puede hacer
frente al Juez de Garantía? R. Cautela de garantías.

2)
1. Tome un vaso de agua, lo que nadie sabe es que eso es vodka. Vamos a
cosas bien precisas, ¿todo juicio ordinario conlleva un periodo de prueba
necesariamente?
2. ¿Qué pasaría si no obstante existiesen hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos, el juez considerara que es necesario pasar a la etapa
de sentencia?
3. ¿Qué tipo de trámite es esto?
4. ¿Qué recurso sería más preciso deducir?
5. ¿Se acuerda usted sobre que causal del recurso de casación en la
forma?
6. Vamos al caso en que se recibe la causa a prueba, ¿qué contiene esa
resolución?
7. ¿De qué recurso es susceptible dicha resolución?
8. Pasemos a otro tema en derecho procesal penal, ¿qué entiende usted
por salida alternativa dentro del proceso penal?
9. ¿Qué son en definitiva? R. Acuerdos.


10.¿Quiénes participan en la suspensión condicional del procedimiento?
11.¿Qué requisitos deben concurrir para que deba llegarse a un acuerdo?
12.¿Quién tiene la iniciativa de la suspensión? R. La regla general es que
provenga del MP, salvo casos excepcionales.

3)
1. ¿Qué es el recurso de apelación?
2. ¿Qué tipo de recurso es?
3. Ese recurso de apelación, ¿qué efectos genera?
4. Esto que usted ha dicho en forma muy precisa, ¿qué significa en la
práctica?
5. Si yo me encuentro con una sentencia definitiva que no me gusta,
¿basta con que la sentencia no me guste?
6. ¿Cuándo hay agravio?
7. Entonces, usted presenta su escrito de apelación y ¿qué pasa a
continuación?
8. Centrémonos en sus efectos, ¿cuál es la regla general?
9. ¿Qué mecanismo conoce usted para discutir los efectos en que fue
concedido el recurso de apelación?
10.¿Qué es el recurso de hecho?
11.¿Cómo se clasifica dicho recurso?
12.Cuando ha sido concedido en el sólo efecto devolutivo y está bien
concedido, ¿hay alguna otra herramienta de la cual usted pueda echar
mano?
13.¿Qué es la orden de no innovar?
14.¿Dónde presento esa solicitud de orden de no innovar?
15.¿Sabe cómo se tramita una ONI?
16.¿Sabe qué efecto se produce?
17.Pasemos a una pregunta bien precisa en procesal, ¿cuáles son los
efectos de la formalización?
18.¿Se interrumpe o se suspende el plazo de prescripción?
19.¿Podría referirse al principio de congruencia?
20.¿Qué pasa si son otros hechos distintos?, ¿qué puede deducirse?

4)

1. ¿Qué discusiones pueden darse en la APJO?

2. ¿Quién podría oponer excepciones de previo y especial
pronunciamiento?


3. Hablemos de la exclusión de pruebas, ¿qué diferencias hay entre
exclusión de prueba y la prueba ilícita?
4. ¿Hay alguna otra posibilidad de exclusión de pruebas?
5. A propósito del recurso de casación formal, ¿qué efectos genera si es
acogida?
6. ¿Cuándo se suspende y cuando no?
7. ¿Cuáles son esos casos?

9-11-17

1) Cédula en Penal

1. No le voy a preguntar un caso, no se preocupe. ¿Usted sabe la diferencia

entre un recurso de retractación y uno de revocación?
2. ¿Por qué razón existen algunas resoluciones que pueden ser modificadas
y otras no?
3. ¿Qué significa que una sentencia cause ejecutoria?
4. ¿Y las que se entienden firmes o ejecutoriadas?
5. Si usted tiene interés en debatirle al tribunal cuáles son los efectos en
que debió haberse concedido la apelación, ¿qué debe hacer?
6. ¿Usted sabe cómo se tramita un falso recurso de hecho?
7. ¿En qué oportunidad tengo que interponer ese recurso?
8. Si el solo efecto devolutivo es lo correcto, ¿tiene alguna otra
herramienta para precaver los perjuicios que acarreará la ejecución de la
resolución?
9. ¿Qué es la orden de no innovar?
10.¿Qué efectos se producen si es acogida?
11.¿Cuáles son los efectos de la formalización?
12.Solamente para precisar, ¿esa suspensión de la acción penal, sólo se
produce por el hecho de la formalización?
13.(Interviene profesora Santibáñez) ¿Qué efecto eventual tiene la
formalización? R. Revocación de suspensiones provisionales del
procedimiento.

2) Cédula en tributario

1. ¿Quién tiene el monopolio de la persecución penal en Chile?

2. ¿Qué consecuencias se derivan de eso?


3. ¿Qué otras herramientas encuentra en el CPP que permiten controlar la
actuación del fiscal?
4. ¿En qué consiste eso del plazo para fiscalizar?
5. ¿Podría el juez de garantía obligar al fiscal a formalizar?
6. ¿Cuando usted habla de exclusión de prueba a qué se refiere?
7. Esto de las convenciones probatorias, ¿qué opinión le merece?

3) Cédula en canónico

1. Vamos a cosas bien precisas en materia de derecho procesal penal.

Partamos por algo bien general, ¿todo hecho con caracteres de delito
que llega a conocimiento del Ministerio Público termina necesariamente
a una sentencia condenatoria?
2. ¿Qué son los mecanismos de selección de casos?
3. ¿Por qué usted habla de hito?
4. ¿Esta idea del principio de congruencia con qué garantía constitucional
se relaciona?
5. ¿Qué pasa con los vicios formales?
6. ¿Qué pasa si no se subsanan?
7. ¿Ese sobreseimiento que característica tiene?
8. ¿Qué otro sobreseimiento definitivo sanción conoce?
9. ¿Qué pasa si se vence el plazo de investigación y el fiscal no cierra?

16-11-17

1) Cédula en títulos de crédito

1. Partamos con cosas generales y después precisamos. ¿Qué es lo que es

un proceso?
2. Por lo tanto, uno podría decir que el final natural de un proceso ¿Cuál
es?
3. ¿Y esto a través de qué acto jurídico procesal se realiza?
4. Tu mencionas el concepto instancia. ¿A qué se refiere?
5. Ojo, que la idea de instancia se relaciona con la gradualidad, pero la
instancia, por ejemplo, suponte un caso en que la CS el asunto que
conoce ya no es instancia. ¿Qué pasa ahí?
6. Cuando hablamos de instancia, el tribunal de instancia, ¿Qué va a
conocer?
7. Y respecto de esta idea de la sentencia definitiva, ¿hay algunas otras
formas de termino en un juicio ordinario que no sean sentencias
definitivas?


8. ¿Qué significa que una resolución cause ejecutoria?
9. Relacionado con eso, una sentencia que esta ejecutoriada ¿Qué
significa?
10.Volviendo a la idea de resoluciones que causan ejecutoria, ¿tienes tu por
ahí un ejemplo?
11.¿Por qué una sentencia en un juicio sumario se puede ejecutar mientras
se conoce la apelación?
12.¿Existe una herramienta judicial para evitar perjuicios de una sentencia
que causa ejecutoria?
13.Sebastián, ¿Qué es la formalización?
14. ¿Cuándo es oportuno para un fiscal del ministerio público formalizar?
15. ¿A qué te refieres con el monopolio?
16.Eso es tan así ¿el fiscal no tiene un plazo para formalizar?

2) Cédula en DIP

1. Don Jaime, ¿Qué tipos de recursos procesales, a propósito del juicio

ordinario civil, reconoce usted?
2. Pero le faltan pues, hay más todavía. ¿Todos esos recursos son recursos
de retractación, de nulidad, disciplinarios, de enmienda?
3. ¿Dentro de ese concepto (retractación) que recursos estarían ahí?
4. ¿Por qué me dice que eso lo dice parte de la doctrina (En relación al
RARyE)?
5. Respecto a los recursos de nulidad ¿Cuáles usted podría mencionar?
6. Y el recurso de queja ¿En qué categoría cree usted que entra?
7. ¿Qué contiene la resolución que permite que uno pueda deducir un
recurso de queja?
8. ¿Qué adjetivo debe tener esa falta o abuso?
9. A propósito de los recursos de casación ¿Cuáles son los fundamentos de
un recurso de casación?
10.Centrémonos en el de la forma ¿Sobre qué base uno podría deducir un
recurso de casación en la forma?
11.Imagino que sabe las causales, me interesa que me diga a que se
refieren.
12.¿Qué tipos de vicios son esos?
13.¿Qué es lo que se está vulnerando si concurre alguna de esas
circunstancias?
14.Hay algunas causales específicas que producen una sentencia de
reemplazo, lo que no es normal en un recurso de nulidad, ¿Se acuerda
cuáles son?


15.¿Cuál otra? Hay una, por ejemplo, que solo puede encontrar en las
sentencias definitivas.
16.Todas estas causales se producen en la dictación misma de la sentencia,
¿Cuál otra?
17.La que le falta tiene que ver con un principio muy importante que está
en juego. Para ayudarlo, esto que estamos conversando tiene que ver
con el principio de congruencia.

3) Cédula en derecho administrativo

1. Don Felipe ¿Cómo se ofrece la prueba?

2. ¿Y el acusado?
3. ¿Cuándo es el momento oportuno en la que la defensa del acusado
ofrece su prueba? Se lo pregunto porque usted fue solito a meterse a
ese punto.
4. A diferencia del MP y el querellante, la defensa tiene dos oportunidades.
¿Se acuerda? La norma dice “la víspera”.
5. Volviendo al proceso civil, usted dijo algo ahí de forma muy categórica,
la prueba en el término probatorio ¿Es tan así?
6. Sabe usted alguna otra prueba, además de la instrumental, que pueda
ofrecerla o pedirla antes del término probatorio.
7. Hay un caso además de la instrumental que se puede pedir antes.
8. ¿Cuándo se ofrece la prueba testimonial?
9. Conoce alguna otra prueba que la pueda ofrecer antes del probatorio, y
es muy útil.

4) Cédula en constitucional orgánico

1. Dígame todas las discusiones que podrían existir en una audiencia de

preparación de juicio oral. Nómbremelas primero.
2. Porque hay una diferencia entre la oposición y resolución de las
excepciones de previo y especial pronunciamiento.
3. Usted dijo resolución de las excepciones ¿Es tan así?
4. ¿Quién reserva esto para el juicio oral?
5. Ya, ¿qué otra cosa se puede discutir en esta audiencia?
6. Cuando me habla de los vicios formales de la acusación, ¿A qué se está
refiriendo realmente?
7. ¿Qué consecuencia tiene para el MP y para el querellante, la denuncia de
vicios formales que no son corregidos previamente?


28-11-17

1) Cédula en Penal

1. ¿Cómo se ofrece la prueba?

2. ¿Quién ofrece la prueba?
3. ¿Puede el juez ofrecer o generar prueba?
4. ¿Y en materia penal?
5. ¿Pero a la hora de producir la prueba?
6. Cuando presenta un testigo en la audiencia de juicio oral, ¿quién hace
preguntas?
7. ¿El tribunal puede hacer preguntas de qué tipo? R. Preguntas
aclaratorias.
8. ¿Y en el caso del proceso civil?
9. ¿Qué opina usted respecto a que un tribunal pueda ordenar cualquier
medio probatorio? Me interesa saber su opinión.
10.En un proceso ordinario declarativo, ¿a quién va a favorecer que el juez
ordene la prueba?
11.Si el demandante ha sido negligente a la hora de producir su prueba, ¿a
usted le parece correcto que el tribunal venga a completar su pega?
12.Si se ordena una absolución de posiciones, ¿quién las va a redactar? R.
Para Barahona las MMR son definitivamente inconstitucionales.
13.En materia civil, me mencionó que generalmente la prueba se rinde en
el término probatorio, ¿hay alguna excepción a esto?

2) Cédula en tributario

1. ¿Qué es el auto de apertura?

2. ¿Qué naturaleza jurídica tiene? R: Interlocutoria de segundo grado.
3. ¿De qué tribunal emana y a cuál se dirige?
4. ¿Qué importancia tiene que las diversas discusiones se den ante el juez
de garantía?
5. Si en la APJO se excluyó prueba, ¿qué pasaría si después es el mismo
tribunal el que juzga?
6. ¿Qué discusiones se pueden dar en la APJO?
7. ¿En qué consiste la depuración de la prueba?
8. ¿Cuándo se pueden reducir los testigos y los documentos?
9. ¿Cuáles son las excepciones de previo y especial pronunciamiento?
10.¿Cuándo se resuelven esas excepciones?


3) Cédula en sociedades

1. ¿Debo temer si me formalizan?

2. ¿Qué es lo principal que podrá hacer el imputado?
3. ¿Con qué se relaciona la prueba de descargo?
4. ¿Cuándo se discuten medidas cautelares en la formalización?
5. ¿Qué se debe considerar?
6. Efectos de la formalización.
7. El plazo judicial de investigación ¿es prorrogable?
8. ¿Qué principio fundamental tiene su inicio en la formalización?

05-12-17

1) Cédula en orgánico

1. Bien sencillo. ¿Cómo se ofrece la prueba en el proceso civil y en el

proceso penal?
2. ¿Quién ofrece la prueba en uno y otro proceso?
3. ¿Cuál es la oportunidad para ofrecer la prueba en el proceso civil?
4. ¿Qué medios se pueden ofrecer durante la etapa de discusión?
5. ¿Ha oído hablar de los modernos medios de prueba?
6. ¿Cómo se llama eso en la prueba penal?
7. Usted hacía una referencia a que el juez en el proceso civil podría
ordenar que se produzca prueba, ¿hay alguna posibilidad que en materia
penal haya “producción de prueba” durante un juicio? R. Preguntas
aclaratorias a los testigos.
8. Cuando interroga al testigo, ¿en qué condiciones debe interrogarlo?
9. Ahora volviendo a la idea de las medidas para mejor resolver en materia
civil, ¿qué opina usted?
10.¿Quién va a tener que redactar el pliego de posiciones si se pide la
absolución de las mismas como medida para mejor resolver?
11.Volviendo a la producción de la prueba en materia penal, ¿el hecho de
ofrecer prueba es sinónimo de que esa prueba llegará a juicio?

2) Cédula en títulos de crédito

1. Dentro del proceso penal ordinario, yo diría que hay 3 hitos que son
fundamentales. ¿cuáles son?
2. ¿En qué consiste el principio de congruencia?
3. ¿En qué consiste la formalización?
4. ¿Qué efectos genera?


5. ¿Sólo la formalización genera ese efecto de la suspensión?
6. ¿Qué otro efecto se produce luego de la formalización?
7. Con ocasión de la formalización, ¿qué medidas cautelares se pueden
solicitar?
8. La ley establece ciertas directrices para que una persona sea sometida a
prisión preventiva, ¿recuerdas cuáles son?

3) Cédula en concursal

1. ¿Qué son los recursos?

2. ¿Cómo se clasifican?
3. ¿Qué son los recursos de retractación?
4. ¿Sabe usted por qué razón hay algunas resoluciones que pueden ser
modificadas por el propio tribunal y otras que deben ser modificadas por
el superior jerárquico?
5. ¿Sabe cuáles son los efectos del recurso de apelación?
6. En qué consiste cada uno
7. ¿Qué significa que una resolución cause ejecutoria?
8. ¿Cuándo está firme y ejecutoriada una resolución?
9. ¿Hay algún remedio jurisdiccional que permita evitar los efectos
mencionados?
10.¿En qué consiste el recurso de casación en la forma?
11.¿Cómo puede terminar?
12.¿Siempre se va a proceder al reenvío?

4) Cédula en concursal

1. ¿Qué es el principio de congruencia en materia procesal? Dígamelo de la

forma más amplia posible.
2. Y en un juicio ordinario civil, ¿dónde observamos esa congruencia?
3. Y además de la demanda, ¿dónde debe atenderse a esa congruencia? R.
Auto de prueba.
4. ¿Y después dónde se encontrará ese principio de congruencia?
5. ¿Qué pasa si a usted la demandan por incumplimiento de un contrato, y
el juez la condena además por responsabilidad extracontractual?
6. ¿Es ultrapetita? R. Extrapetita.
7. ¿Y en materia penal, en qué consiste el principio de congruencia?
8. ¿Por qué debe existir esa congruencia entre la formalización y la
acusación? R. Por el ejercicio del derecho de defensa material.
9. ¿Esa sentencia cómo va a cumplir con el principio de congruencia?
10.¿Qué pasa con la calificación jurídica?


11.Sólo para concluir, le pido que me señale cuáles son los debates más
importantes que se pueden producir a propósito de la APJO.
12.¿Vicios formales de qué?
13.¿Quién los podría alegar?
14.¿Excepciones de qué tipo?
15.¿Cuáles son?

28-12-17

1) Cédula en penal

1. Ya que dio su cédula en penal, vamos viendo algunos temas de procesal

penal. ¿Qué es la formalización de la investigación?
2. ¿Cuáles son los requisitos de validez de una audiencia de formalización?
3. ¿Cuáles son los efectos de la audiencia de formalización?
4. ¿Es la audiencia de formalización la única posibilidad para suspender la
prescripción de la acción penal?
5. ¿Qué otros efectos de producen?
6. ¿A qué se refiere la defensa material?
7. ¿Por qué usted dice que es un efecto de la formalización que se puedan
dar salidas alternativas?
8. El cumplimiento de una salida alternativa, ¿qué va a generar?
9. Ese sobreseimiento definitivo, ¿qué va a dejar sobreseído?
10.Más que la causa formalizada, ¿qué fue el motivo de la formalización? R.
Hechos constitutivos de delito.
11.Ya que usted habló sobre el principio de congruencia, dígame qué es.
12.¿Deben ser exactamente los mismos hechos formalizados?, ¿podrían ser
menos?
13.¿Un querellante podría acusar por hechos distintos a los que fueron
motivo de la formalización?
14.¿Con qué condiciones? R. Que los hechos hayan estado contenidos en la
formalización.

2) Cédula en tributario

1. ¿Cómo se ofrece la prueba en los procedimientos civiles y penales?

2. ¿En qué consiste la audiencia de percepción?
3. ¿Qué pasa con una película cinematográfica?
4. ¿Podría ser presentada según el CPC?
5. ¿Cómo se ofrecen los medios de prueba nuestro sistema de prueba legal
o tasada?
6. ¿Cómo se hace valer un instrumento en un juicio civil?


7. ¿Se acompañan bajo algo?
8. Respecto de las otras pruebas, por ejemplo la testimonial, ¿cómo se
ofrece?
9. La confesional, ¿cómo se ofrece?
10.En el proceso penal, ¿cómo se ofrece la prueba?
11.Hay alguna posibilidad en alguna sede, ¿de que el tribunal ofrezca o
produzca una prueba? R. Medidas para mejor resolver.
12.¿En el juicio oral podría haber una producción de prueba? R. Cuando el
tribunal le hace al testigo preguntas aclaratorias.

3) Cédula en tributario

1. Ahora con absoluta calma vamos a conversar temas de derecho procesal

civil. ¿Cuál es la relación que existe entre la naturaleza jurídica de las
resoluciones judiciales y los recursos procesales?
2. Vamos por resolución. Sentencia definitiva, ¿qué recursos proceden?
3. ¿Respecto a las interlocutorias?
4. Respecto de los autos, ¿cuál es el recurso que naturalmente procede?
5. ¿Hay otras posibilidades además de la reposición?
6. ¿Y los decretos?
7. ¿Sabe usted la razón de fondo de por qué estas resoluciones deben ser
corregidas por un tribunal superior y en otros casos deben ser corregida
por el mismo tribunal que la dictó?
8. ¿Qué resoluciones producen el efecto del desasimiento?
9. ¿Hay alguna excepción a esto?
10.¿Qué es el recurso de apelación?
11.¿Cuál es el efecto que nunca puede faltar?
12.¿Cuál es la regla general respecto a cómo se concede el recurso de
apelación?