Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Trabajo El Estado Posmoderno

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

EL ESTADO POSMODERNO

(Jacques Chevallier)

DIEGO FERNANDO FORERO CORREDOR

DR. HERNANDO TORRES

MATERIA: DERECHO LABORAL ADMINISTRATIVO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO DEL TRABAJO

TUNJA

2018
EL ESTADO POSMODERNO

La pregunta por la que el autor inicia obra es la de que, si debido a los


diferentes cambios y transformaciones por la que atraviesan los estados, es
necesario cuestionarnos los principios por los que fueron fundados y si los
pensamientos actuales son suficientes para evaluar y dar una solución a este
cambio.

Si bien es cierto que hay una tendencia mundial al modelo occidental de


Estado1, también es cierto que por más presión internacional que ha existido
durante siglos, cada Estado se formó de acuerdo también a su cultura,
valores y tradiciones propias que le darían un sello especial a cada uno.

Otra postura (Samuel Huntington) es que por el contrario estamos


alejándonos más de un modelo único a uno fragmentado debido al choque
potente de culturas todo esto por la presión de occidente de implementar
su modelo en el mundo. De acuerdo con este autor esa implementación
forzada hace que nazcan continuamente grupos opositores que luchan
contra esta forma de imposición.

El concepto y aparición de Estado es relativamente moderno y cumple con


unos elementos en unión como el factor técnico económico y político, todo
esto construido alrededor de dos polos esenciales; uno el culto a la razón (Se
aparta de los dioses y sumisión a las leyes de la naturaleza) y por otra parte
la preeminencia acordada al individuo como centro de la organización
social y política. (Figura del ciudadano)

El triunfo del utilitarismo y la racionalidad calculadora hacen que el Estado


moderno vaya transformándose y produzca tres dificultades tales como:
pérdida del sentido a ideales, la eficacia máxima como único fin y la
pérdida de la libertad del individuo atrapado entre mercado y Estado.

1
Democracia liberal
Sin embargo, las sociedades contemporáneas entran a una etapa diferente
debido a la revolución tecnológica, mutación del sistema de producción,
migraciones a la ciudad, esto al parecer confirma el modelo económico y
político liberal como universal. Pero todo este optimismo no parece tan real
al ver que el uso de la razón en estos tiempos conlleva a una incertidumbre
derivada del sueño de progreso que no pasó como se calculaba.

El hiperindividualismo2 aparece como una forma diferente de


comportamiento que conlleva a una ideología de libertad, de construir
cada uno su identidad según su presente y hace que se pierdan puntos de
apoyo para la construcción de sí mismo como individuo.

Las características marcadas del estado posmoderno son la incertidumbre,


la complejidad y la indeterminación y deben ser los elementos estructurales
del mismo.

En este punto el autor habla de la arquitectura estatal en una sección


preliminar del texto, en ella describe la construcción del modelo estatal con
estos cinco elementos: Nación3 en un territorio; Estado4; percepción de
Estado como fundamento de orden; un monopolio de la fuerza5; un aparato
estructurado y coherente6.

También describe la expansión en principio como un abarcamiento son


límite, algo que cambió con el modelo liberal que proponía un espacio
limitado. El Estado contemporáneo ve más allá de unos limites y se dedica
también a la obligación de proporcionar el bienestar colectivo. En el tema
económico y social hubo un cambio significativo donde se deja a un lado

2
Iniciativa personal, individualización de las tareas.
3
Grupo humano
4
Fuente de toda autoridad
5
Coerción y violencia solo permitida por el Estado
6
Burocracias funcionales por personal capacitado, insertados dentro de una organización jerárquica.
la economía administrativa para darle paso a la economía de mercados
que dejó atrás poco a poco el marcado socialismo de algunos países7.

En los países en vía de desarrollo el cambio se produce por la caída de las


materias primas y la presión de la deuda externa que hace que tengan que
reestructurarse con influencia de instituciones financieras internacionales
que proponen menor gasto público, reducción de funcionarios públicos y
privatización de empresas estatales, perdiendo así el Estado su hegemonía
sobre la vida social.

Debido a las nuevas tecnologías de información los mercados han sufrido


fuertes transformaciones donde se pierden barreras que antes existían, todo
tiende a unirse, todos los países terminarán trabajando al mismo ritmo, pero
esta facilidad de flujo de capital por medio de las tecnologías de
información tiene su lado débil y esto radica en las políticas fiscales que
proponen algunos países para atraer inversión (Paraísos fiscales) además de
virus y hackers que vulnerar información muy importante destruyendo la
confianza inversora.

Así mismo como nacen nuevas facilidades con la tecnología también


nacen nuevos riesgos, como dijimos anteriormente virus, explosión de
nanotecnologías, naufragio de petroleros, epidemias etc.

Por consiguiente, frente a la mundialización, el Estado más que nunca debe


aparecer como garante de lo que todo esto desemboca. Además, es su
deber suministrar los servicios públicos que son concebidos como
herramientas de progreso en la sociedad.

Otro tema para dirigir por el estado es el tema de la seguridad a los


individuos contra riesgos de toda clase. En el tema económico pasa de ser

7
Aunque China tenga aún el modelo de sistema totalitario con monopolio del partido político y represión a
la disidencia, también está teniendo desviaciones y poco a poco sigue entrando a la economía de mercados.
un Estado intervencionista a ser un Estado supervisor, dice el autor que es un
“árbitro del juego económico” donde resuelve conflictos, asigna derechos,
vigila etc.

El Estado pasa de ser dirigista a estratega al perder el control de los


instrumentos de acción económica y la política monetaria pasa a manos de
bancos centrales independientes, y la política fiscal la maneja con sumo
cuidado para no perder valiosas inversiones extranjeras.

Finalmente, el Estado no se basó en una política aseguradora del todo, pero


finalmente se acuerda una visión solidaria dado el colectivo en que se vive
en ellos, lo que implica asumir riesgos sociales en favor de los más
vulnerables, y es ahí donde el Estado en su poder que emana del pueblo,
garantiza dentro de lo posible, de dar un asomo de justicia e igualdad a sus
habitantes.

También podría gustarte