Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 10K vistas

    Cuadro Comparativo Hobbs Locke Roseeau Kant

    Cargado por

    gendarmeria
    El documento compara las teorías del estado de naturaleza y del contrato social de Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. 1) Para Hobbes, el estado de naturaleza es un estado de guerra donde los individuos renuncian a todos sus derechos al Estado. 2) Locke considera que en el estado de naturaleza predomina la razón y los individuos solo renuncian al derecho de hacer justicia. 3) Rousseau cree que los individuos son libres en el estado de naturaleza y renuncian a sus derechos externos al Estado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Cuadro Comparativo Hobbs Locke Roseeau Kant

    Cargado por

    gendarmeria
    10K vistas6 páginas
    El documento compara las teorías del estado de naturaleza y del contrato social de Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. 1) Para Hobbes, el estado de naturaleza es un estado de guerra donde los individuos renuncian a todos sus derechos al Estado. 2) Locke considera que en el estado de naturaleza predomina la razón y los individuos solo renuncian al derecho de hacer justicia. 3) Rousseau cree que los individuos son libres en el estado de naturaleza y renuncian a sus derechos externos al Estado.

    Descripción original:

    distintas ideas de los pioneros contractuales de la creación de los estados

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento compara las teorías del estado de naturaleza y del contrato social de Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. 1) Para Hobbes, el estado de naturaleza es un estado de guerra donde los individuos renuncian a todos sus derechos al Estado. 2) Locke considera que en el estado de naturaleza predomina la razón y los individuos solo renuncian al derecho de hacer justicia. 3) Rousseau cree que los individuos son libres en el estado de naturaleza y renuncian a sus derechos externos al Estado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    10K vistas6 páginas

    Cuadro Comparativo Hobbs Locke Roseeau Kant

    Cargado por

    gendarmeria
    El documento compara las teorías del estado de naturaleza y del contrato social de Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. 1) Para Hobbes, el estado de naturaleza es un estado de guerra donde los individuos renuncian a todos sus derechos al Estado. 2) Locke considera que en el estado de naturaleza predomina la razón y los individuos solo renuncian al derecho de hacer justicia. 3) Rousseau cree que los individuos son libres en el estado de naturaleza y renuncian a sus derechos externos al Estado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 6

    Cuadro comparativo: Hobbes, Rousseau, Kant y Locke

    Hobbes Rousseau Kant Locke


    Estado de Es un estado de El hombre es Hay una No es un estado de
    naturaleza guerra y anarqua completamente juridicidad guerra porque
    en la que cada libre en cuanto a provisional que predomina la razn
    individuo es sus relaciones con protege los en el individuo y este
    gobernado por su los dems, sin derechos se mantiene en un
    propia razn embargo, en su subjetivos como estado de absoluta
    fuero interno es lo es el de la independencia y de
    gobernado por sus propiedad. paz.
    instintos
    Contrato - Se Legitima por - Se Legitima por - Todos los - Se Legitima por
    social medio del medio del individuos medio del consenso
    consenso consenso entregan al -Es un pacto de
    - Es un pacto de - Es un pacto de pueblo su libertad adhesin voluntaria
    adhesin adhesin externa para que permite al
    voluntaria que voluntaria que poder recibirla individuo salir del
    permite al permite al despus como estado natural de
    individuo salir del individuo salir del miembro del desproteccin a
    estado natural de estado natural de Estado. cambio de otorgar al
    desproteccin a desproteccin a - Es una idea Estado sus libertades
    cambio de otorgar cambio de otorgar regulativa de la externas
    al Estado sus al Estado sus razn
    libertades externas libertades - Para este
    externas filosofo se llama
    contrato original
    Derechos que -Otorga todos sus - Otorgan todos El individuo no El individuo solo cede
    el individuo derechos externos sus derechos otorga ninguna de una cosa al poder
    otorga al -Conserva el externos sus libertades al poltico: el derecho de
    Estado y los derecho a la vida y - Conservan el estado, mas bien, hacer justicia por su
    que el el derecho a la derecho a la vida este surge como propia cuenta, es
    individuo propiedad. regularizacin de decir, es el gobierno el
    conserva las libertades que se encarga de la
    justicia en caso de
    entre los
    conflictos o
    individuos.
    controversias entre los
    individuos.
    TEORIA DEL ESTADO

    DIFERENCIA ENTRE LOCKE, HOBBES, ROUSSEAU Y KANT

    TOMAS HOBBES

    Represento la postura del contractualismo absolutista.

    Persegua justificar el absolutismo monrquico.

    Segun el, en el estado de naturaleza los hombres son totalmente libres en sus acciones, pero esta libertad sin
    limites no es util a nadie y solo conduce a la anarquia y a la violencia.Para salir de este caos los hombres
    deciden, mediante un contrato social, constituir la sociedad civil, en consecuencia, es la necesidad de orden y
    el deseo de paz lo que da origen al Estado. Con la constitucin del Estado el hombre alcanza seguridad y
    aparece la propiedad privada.

    Para Hobbes el precio que deben pagar los hombres por su seguridad es el de la renuncia a todos sus
    derechos y libertades a favor del instituido como soberano. Mediante el contrato social los hombres
    trasfieren la soberana irrevocablemente a la persona elegida para que los gobierne. Esta soberana es
    ejercida por la autoridad de manera absoluta, sin limitaciones ni restricciones, ni siquiera las dictadas por la
    ley.

    "Esto es algo ms que consentimiento o concordia; es una unidad real de todo ello en una y la misma
    persona, instituida por pacto de cada hombre con los dems, en forma tal como si cada uno dijera a todos:
    autorizo y transfiero a este hombre o asamblea de hombres mi derecho de gobernarme a m mismo, con la
    condicin de que vosotros transferiris a l vuestro derecho, y autorizaris todos sus actos de la misma
    manera." (Leviatn, Captulo XVII, De las Causas, Generacin y Definicin de un Estado)

    JOHN LOCKE

    Es considerado el ideologo de la monarquia constitucional de Inglaterra.

    John Locke tambin participa de la doctrina del estado de naturaleza y del contrato social pero, a diferencia
    de Hobbes, concluye en la defensa de la soberana popular, es decir, sus criterios se opusieron en las
    conclusiones.

    Segn Locke en el estado de naturaleza el hombre vive en libertad pero sin seguridad y sin que sus derechos
    ms esenciales a la vida, a la propiedad y a la libertad estn adecuadamente garantizados. En consecuencia,
    para garantizar y dar seguridad a sus derechos naturales, la ciudadana acuerda el contrato social dando
    origen a la sociedad civil y al Estado.

    Lo fundamental es que el hombre conserva en la sociedad constituida mediante contrato, todos los derechos
    y libertades que disfrutaba en el estado natural, pero garantizados y asegurados por el poder del Estado. De
    esta manera, Locke conclua en que la soberana la conservaba el pueblo, quien slo trasfera a la autoridad
    determinadas funciones polticas y que, por tanto, si la soberana reside en el pueblo, existe el derecho a
    deponer al monarca cuando no cumple el mandato conferido por la ciudadana.

    El pensamiento de Locke se constituy en uno de los pilares fundamentales de la teora democrtica


    moderna y, en particular, de la democracia liberal.
    EMMANUEL KANT

    La doctrina kantiana del Estado tiene sus races en el pensamiento de Rousseau. Para Kant, el acto que da
    nacimiento al Estado, remite a un contrato originario a travs del cual todos los miembros entregan al pueblo
    su libertad externa, para recibirla inmediatamente despus como miembros de un ente comn: el pueblo
    concebido como Estado.

    En la teora moral kantiana, el concepto clave es la autonoma de los seres humanos. Esta autonoma es
    entendida como la voluntad que tienen los seres humanos para legislarse a s mismos.

    El derecho aparece entonces como normalizacin de las libertades externas de los individuos. Por la libertad
    es que se ordena el derecho por la razn. Y esta coordinacin racional de las libertades porel derecho se da
    gracias al surgimiento de una institucin jurdica: el Estado.

    La principal labor de este Estado no es crear la felicidad, la cual puede ser entendida de mltiples formas,
    sino dar lugar a la libertad de todos y cada uno de los miembros del Estado. El Estado tiene entonces como
    nico fin el derecho y este a su vez el de coordinar las libertades de todos segn una ley

    También podría gustarte