Usuario discusión:Geom/Archivo 2023/10

Archivos /Archivo 2012 /Archivo 2015 /Archivo 2016 /Archivo 2017 /Archivo 2017/02 /Archivo 2018-01 /Archivo 2018-02 /Archivo 2018-03 /Archivo 2018-04 /Archivo 2018-05 /Archivo 2018-06 /Archivo 2018-07 /Archivo 2018-08 Archivo/2018-09 /Archivo 2018/10 /Archivo 2018/11 /Archivo 2018/12 /Archivo 2019/01 /Archivo 2019/02 /Archivo 2019/03 /Archivo 2019/04 /Archivo 2019/05 /Archivo 2019/06 /Archivo 2019/07 /Archivo 2019/08 /Archivo 2019/09 /Archivo 2019/10 /Archivo 2019/11 /Archivo 2019/12 /Archivo 2020/01 /Archivo 2020/02 /Archivo 2020/03 /Archivo 2020/04 /Archivo 2020/05 /Archivo 2020/06 /Archivo 2020/07 /Archivo 2017/08 /Archivo 2020/08 /Archivo 2020/09 /Archivo 2020/10 /Archivo 2020/11 /Archivo 2020/12 2021/01 2021/02 2021/03 2021/04 2021/05 2021/06 2021/07 2021/08 2021/09 2021/10 2021/11 2021/12 2022/01 2022/02 2022/03 2022/04 2022/05 2022/06 2022/07 2022/08 2022/09 2022/10 2022/11 2022/12 2023/01 2023/02 2023/03 2023/04 2023/05 2023/06 2023/07 2023/08 2023/09 2023/10 2023/11 2023/12 2024

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Buenas. El jueves pasado te cité en un mensaje en la discusión del artículo Corina Porro. Agradecería que pasaras por allí a dejar tu comentario. De lo contrario, si no hay opiniones en contra removeré el texto el próximo jueves. Saludos. Ganímedes 20:12 1 oct 2023 (UTC)

Buenas Geom. Has deshecho mi edición., supongo que por error.

Entiendo que no es necesario referenciar dos veces, cuando la primera ya sirve.

Supongo que no has leído la referencia del párrafo que reza: "El espacio navarro se estructuró de manera dual tras la invasión musulmana de la península en el siglo VIII. El norte permaneció poco tiempo bajo dominio musulmán y pronto se organizó en un núcleo cristiano de fugaz sometimiento al Imperio carolingio y con centro en la ciudad de Pamplona, población fundada en época romana como Pompaelo por Pompeyo sobre un asentamiento vascón preexistente, que algunos autores consideran se denominaba ya «Iruña». Su primer caudillo conocido fue Íñigo Íñiguez —o Íñigo Arista («Enneco Cognomento Aresta»)—, cabeza conocida de la considerada primera dinastía navarra."

Que con la referencia "7", indica que: "Esta es una controversia... Sin embargo, hay mayor consenso en considerar «de iure» a Sancho Garcés I como primer monarca de Pamplona sin atisbos de dudas."

Por lo que la referencia acredita que el redactado es erróneo, y de ahí la modificación. Lo deshaces tu? 66.81.169.111 (discusión) 11:54 6 oct 2023 (UTC)

66.81.169.111 (discusión) 11:56 6 oct 2023 (UTC)

Los títulos de los artículos deben estar en singular.

Traté de trasladarlos yo pero Wikipedia no me lo permitió porque "Falso recuerdo" es una redirección pero contiene historial.

En estos casos, hace un par de décadas que utilizo el mismo sistema: solicito (en el tablón de bibliotecarios) la fusión de historiales de ambos artículos, y pido que dejen a "Falsos recuerdos" como una redirección hacia "Falso recuerdo".

Sin embargo, el tablón de bibliotecarios Wikipedia solicita lo siguiente:

Indica los artículos para los cuales solicitas la fusión de historiales. Previamente debes haber fusionado el contenido de ambos artículos tal y como se explica aquí (o sea, debes haber unido todos los textos en uno solo, eliminando las redundancias) y en todos los artículos a fusionar debes copiar ese mismo texto unificado. Si el tamaño de los artículos por fusionar no es idéntico, entonces no seguiste los pasos previos a la fusión de historiales.

Encabezado del tablón de bibliotecarios

Lo hice tal cual lo pide Wikipedia, como lo vengo haciendo cientos de veces, pero ahora tú revertiste mi edición, porque «Asi no se trasladan las cosas. No se duplican los artículos».

Yo ya estoy frito de estas interacciones con wikipedistas, así que te solicito que hagas el traslado tú.

Saludos,

Rosarino (discusión) 19:24 7 oct 2023 (UTC)

Hola Geom, no podrías hacer que la página de la selección Colombia solo pudiera ser editada ya por usuarios registrados y no anónimos para evitar vandalismo. NicolásF2 (discusión) 16:08 9 oct 2023 (UTC)

Admitir referencias de terceras personas (periódicos por ejemplo) y no admitir testimonios en primera persona es cuando menos curioso y mas cuando es algo que repite durante varios años y en distintas redes sociales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fiedrich Niebuhr (disc. • contribs • bloq). 20:35 4 oct 2023‎ (UTC)

Se realizaron mejoras en el artículo y se añadieron citas requeridas. Es una persona relevante para la política y solicitamos se retiren las plantillas. Gracias! TitiNicola (discusión) 11:38 18 oct 2023 (UTC)

Buenas noches Geom, solicito permiso para editar este artículo, porque ya han pasado 4 fechas de Eliminatorias y estoy seguro que muchos desean saber quienes anotaron en sus respectivo partidos. LuisEnr17 (discusión) 00:07 19 oct 2023 (UTC)

Veo que has deshecho mi edición del artículo bardenas reales, donde denuncio el abuso de LuchoCR, Ontzak y Txo.

Ellos insisten en introducir una frase de forma extemporánea, y con una traducción al vasco que no corresponde con el artículo de wikipedia en español, por no ser referenciado a fuentes primarias (un diccionario no lo es, ni menos aun la página de turismo traducida al vasco).

Como no he hablado contigo aún, y asumiendo que has cometido el fallo de no leer el artículo y la discusión, de cara a solucionar el tema, voy a devolver el artículo a su condición correcta, en tanto en cuanto no se aporten referencias primarias.

Si tienes referencias primarias, no dudes en indicarlo en la discusión, y consensuamos. 66.81.170.163 (discusión) 07:35 19 oct 2023 (UTC)

Estimado Geom/Archivo 2023/10: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Imperio español. El proyecto consiste, fundamentalmente, en crear, organizar y mejorar de los artículos relacionados con el Imperio español. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 13:15 24 oct 2023 (UTC)

Sospecho que podría ser otro títere de Usuario:Comunicacionsocial. Tenlo en seguimiento por las dudas.--Jalu (discusión) 22:06 26 oct 2023 (UTC)

De todas maneras es una cuenta creada para vandalizar.--Jalu (discusión) 10:27 27 oct 2023 (UTC)

Estimado Geom.

El artículo Muñeca reina fue borrado por haber reproducido un texto en él no autorizado por Wikipedia. Estoy de acuerdo; solo se utilizó el texto de dichas páginas como una referencia. Si es incorrecto estoy de acuerdo, se retira y se corrige. Un aviso era suficiente. No entiendo por que la arbitrariedad de borrar el artículo y el trabajo que implicó el realizarlo. Solicito por favor que me ayuden a recuperarlo, quitar la información errática y volver a publicarlo. Te lo agradeceré mucho. Implica un trabajo y esfuerzo de investigación como para que se borre de una forma tan injusta. MasqueIV (discusión) 06:33 27 oct 2023 (UTC)

Hola, hay alguna manera de restaurar una pagina? es que borraron mi pagina debido a que se me olvidó poner las referencias, las fuentes de la información son Google Maps, Open Street Maps y la más importante es mis conocimientos debido a que he recorrido varias veces la calle

un saludo, MatiZuki- MatiZuki (discusión) 23:51 30 oct 2023 (UTC)

Porque puede estar la información de Elizaveta Rozova como supuesta hija de Vladimir Putin sin que se haya comprobado no hay ninguna prueba de ello las fuentes citadas no aportan pruebas contundentes y me eliminan información sobre otra persona que también es señalada como hija de él y que múltiples medios latinos han hablado de ella considero que no debería estar ninguna de las dos o las dos. Refuerzo; no hay pruebas de que sean sus hijas ninguna de las dos. Lo de Rozova es un rumor nada más entonces están aceptando información falsa o aporten pruebas reales. Galinasharapova (discusión) 03:46 31 oct 2023 (UTC)

Una pregunta. Hay artículos que tienen una sección "Galería" en la que se ponen exclusivamente imágenes. Algunas estan ordenadas, otras son solo un repositorio de imágenes. En el Manual de Estilo no encontré nada específico. Por eso te pregunto, ¿cuál sería la posición de la comunidad respecto de estas galerías? Yo entiendo que no corresponderían que, para eso, esta commons. Pero me gustaría si me puedes dar una visión del tema. Saludos Chalo(✍) 18:08 31 oct 2023 (UTC)

Excelente. Gracias. Chalo(✍) 20:29 31 oct 2023 (UTC)