Usuario discusión:Bizkaino

Esta es mi página de usuario. Puedes escribir un nuevo mensaje en mi página de discusión o enviarme un correo electrónico. Recuerda firmar tus mensajes.

¡Hola, Bizkaino! Estoy completando datos en la página Vuelta a La Rioja y en el apartado Palmarés he intentado colocar centrado y ocupando todas las columnas la indicación "No se disputó" en los años que corresponda. Tras hacerlo, se me pone unos añadidos al final de la tabla. ¿En qué crees que me habré equivocado? Por otra parte, ¿cómo prefieres la presentación del tiempo de las carreras? 1 h 1 min 1 seg o 1 h 1' 1". Un saludo, --Hampcky (discusión) 18:14 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Acabo de comprobar que ahora se visualiza bien la integración de columnas. Quizá tuve algún problema ayer. Saludos. --Hampcky (discusión) 13:00 23 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Bizkaino. Te quiero comentar que un usuario ha puesto en desacuerdo el AB del artículo de Samuel Sánchez, del cual (creo) eres redactor principal. Puedes ver los motivos en la página de discusión, básicamente, en mi opinión, es que se ha quedado desactualizado y la información incluida de los últimos años de su carrera es mínima. Si te interesa puedes pasarte, dar tu opinión e intentar subsanar los defectos para evitar que pierda la categoría. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 09:52 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino. Sé que andas corto de tiempo, pero cuando puedas pásate por la discusión del RadioShack, que dejé un tema planteado ahí. Saludos cordiales- --Elcolorín ^Preguntas? 02:25 17 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino. Comentarte a ver si puedes arreglar un problema de edición de la plantilla inicial en la cabecera del artículo, sección esquema, justo en el punto de intersección entre la línea 1 y 2, aparece en rojo lo siguiente: exSTRlf RizhMZD. Muchas gracias. --Xabier (discusión) 10:26 29 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, como Usuario de Wikipedia y miembro del wikiproyecto de ciclismo, te invito a pasar por la página de discusión de Alex Howes, miembro del conjunto Garmin-Sharp debido a que están intentando borrar dicho artículo y necesitamos vuestras opiniones y ayuda para parar el borrado . Muchas gracias. --Mahky

Con la entrada en funcionamiento de la estación de Kabiezes y el cambio de la denominación de Sopelana a Sopela habría que actualizar el artículo. --Xabier (discusión) 17:31 30 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino. Sobre el Giro 2009, a mí me dá a entender que queda como está y no lo gana Carlos Sastre. Me parece que la desclasificación de Menchov es en los Tours solamente. Al menos eso dice el comunicado de la UCI y la lista de sancionados. Saludos --Elcolorín ^Preguntas? 03:26 18 jul 2014 (UTC)[responder]

De nada. Las cosas de la UCI...quién sabe. No sé si será porque no es un doping de una sustancia específica sino valores anormales en el pasaporte pero por lo que dice la lista, a Jonathan Tiernan-Locke también. Descalificado de 2 resultados solamente, la Vuelta a Gran Bretaña y el Campeonato del Mundo 2012. Saludos --Elcolorín ^Preguntas? 11:20 18 jul 2014 (UTC)[responder]

¿Por qué borraste el enlace al anexo de los participantes de la Clásica? — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.121.146.226 (disc. • contribs • bloq).

Hola Bizkaino. Todo dá a entender que sería una nueva carrera. En el enlace a cycling news que usé como referencia el año pasado cuando ví que la carrera sí se hacía, en principio me pareció que cambiaba de nombre solamente. He leído la nota más detalladamente y creo que ha cambiado todo.

Por lo que dice, cuando Dave Chauner el director del Philadelphia International anunció que no hacía más la carrera, el congresista Robert Brady reunió a un nuevo grupo para dirigir una nueva carrera:

El nuevo grupo incluyó a:

• Alan Morrison: co-fundador de la Philadelphia Insurance Triatlón
• Richard Adler: CEO de Filadelfia Triatlón,
• LLC: empresa organizadora de carreras
• Karen Bliss: vicepresidente de marketing de Advanced Sports International, una compañía de ventas y distribución de bicicletas
• Ryan Oelkers: co-fundador de Cadence Cycling Foundation, una organización de desarrollo juvenil sin ánimo de lucro
• Bob Clowry, un hombre de negocios con sede en Manayunk
• Jane Lipton, director ejecutivo de la Corporación de Desarrollo de Manayunk.

Además, el ex organizador la Keystone Open (carrera que iba a estar en el calendario pero desapareció el mismo año), Robin Morton sería el nuevo director de la carrera.

Yo me inclinaría a nueva carrera: Con todos esos cambios (organizadores, directores, patrocinadores), creo que es otra carrera en la misma ciudad y mismo circuito. Fíjate en el enlace a ver si te parece lo mismo. Saludos --Elcolorín ^Preguntas? 02:02 31 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino. Cuando puedas, pasate por la discusión. Hemos hecho avances en el tema, a ver como lo ves. Un saludo --Elcolorín ^Preguntas? 02:19 6 sep 2014 (UTC)[responder]

¡Hola, Bizkaino! Como habrás visto, anduve creando y mejorando portales de varios deportes, incluyendo el de ciclismo.

Viste que hice un sistema de rotación automática de artículos de ciclistas y competiciones. En esta lista puse artículos que se podrían agregar a la lista de rotación. Elcolorin123 ya aprendió a agregar artículos, así que estás invitado a ponerlos.

¡Buena suerte y felices fiestas! --NaBUru38 (discusión) 16:51 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Bizkaino. El artículo Vuelta al País Vasco 2008 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 16:28 5 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, Bizkaino. El artículo Bicicleta Vasca 2008 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 16:30 5 feb 2015 (UTC)[responder]

¡Hola Bizkaino! He visto que cuentas con un artículo nominado a "bueno" en espera de ser revisado. Dado que el número de artículos en la página de nominaciones no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que reviséis, evaluaré uno de los vuestros. Si ya cuentas con un AB o AD previo y quieres informarte con más detalle o participar, sólo tienes que acudir al enlace de mi página de discusión. ¡Un saludo! Pho3niX _Discusión 19:02 12 ago 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Samuel Sánchez», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Samuel Sánchez para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF | ¿Qué pasa? 00:28 21 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola! Quería pedirte disculpas si te pareció que mi revisión no fue correcta. A mi entender los errores no eran fácilmente subsanables pero bueno, eso es cuestión de interpretación. Saludos! NZF | ¿Qué pasa? 23:01 21 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino, muchas gracias por comprender las ediciones hechas en las paginas de ciclismo que he editado y no solo borrar las ediciones como hacen muchos. Con respecto a los cambios que me propones en la Vuelta a España 2015 he tomando muy en cuenta varios que me hiciste, como el de las banderas en los equipos por ejemplo. Ahora bien con respecto al ancho, en mi computadora aparecen bien y no a doble espacio las categorias de montaña, puntos, combinada y equipos; y es probablemente por mi computadora que me aparece bien, arreglaro tú pero solo ensanchando lo necesario para que no se vea así.

Ahora bien con respecto a la clasificación general yo sigo pensando que es muy bueno colocar el top 20 y no solamente el top 10 ya que hay muchas personas que más adelante le gustaría saber no solo los primeros corredores sino también que otros corredores que no son mencionados en la mayoria de paginas llegaron a correr, además estar entre los primeros 20 puestos en una vuelta grande ya es todo un logro. Espero podamos llegar a un acuerdo que todos los wikipedistas nos encontremos favorecidos.

PD: Luego nos enfocamos en corregir el Tour de Francia 2015

Saludo cordial. --Viktorin1988 (discusión)

Hola. Disculpas por la intromisión. He dado mi punto de vista sobre lo que le comentas a Viktorin en la página de discusión de su usuario. Gracias. Saludos. Hυgo. 20:32 27 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, Bizcaino: en el desacuerdo que hubo en el año pasado yo opiné principalmente sobre el tema de la información desactualizada porque efectivamente consideré que era el problema más serio. Es cierto que los evaluadores interpretamos a veces la importancia de los problemas que vemos en los artículos de manera diferente; ahora bien, he leído la evaluación que ahora ha hecho el compañero NZF y sus consideraciones me parecen razonables, con excepción quizá del tema de las comillas, que en el Diccionario panhispánico de dudas es únicamente una recomendación y lo de las referencias en el palmarés, que en mi opinión son innecesarias si se trata de un resumen de los logros que ya han sido referenciados en el resto del artículo.

Al margen de esto, lo que también creo es que lo de ponerlo en desacuerdo otra vez no ha sido una buena idea, si tenemos en cuenta el tiempo que se ha tardado a veces en resolver estos desacuerdos. Yo creo que sería mejor lo siguiente: retirar el desacuerdo, corregir lo que ha indicado el evaluador si estás de acuerdo con ello; explicar en la discusión punto por punto aquello que no crees oportuno corregir (veo que en el desacuerdo has dado una explicación pero de manera general) y volver a nominar el artículo pasados los días que estimes oportuno. Samuel Sánchez ahora está compitiendo en la vuelta a España, por lo que sería conveniente esperar a que termine esta para volver a actualizar la información y nominar el artículo.

En fin, así es como yo lo veo. Sobre todo espero que no te desanimes porque estás realizando un buen trabajo. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 08:48 31 ago 2015 (UTC)[responder]

Estimado, la plaza en ciclismo en ruta la obtuvo Castroviejo para España al finalizar entre los diez primeros de la prueba contrarreloj en el Mundial de 2015 (así lo establece el sistema de clasificación oficial: [1], págs. 5 y 6). Esta plaza es fija e independiente del número de plazas que se consigan vía el ranking mundial de la UCI (que lo más seguro es que sean 5 en la prueba de ruta masculina, de las cuales 2 podrán disputar la contrarreloj; pero esto será oficial cuando se terminen de disputar las competiciones que puntúan para el ranking y la UCI publique de manera oficial el ranking final). La misma RFEC da por hecha la plaza ([2]) y es la que finalmente decidirá qué atletas participarán. Es esto lo que precisamente aclara el artículo que nos cierne como nota aclaratoria. Sin más, un saludo. Leonprimer (discusión) 05:57 25 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola:

Veo que en la página Margen Izquierda has quitado a Alonsotegui, pero yo no tengo claro qué hacer, porque ¿dónde metemos a Alonsotegi? En la referencia que has puesto de Diputación parece claro que Alonsotegi no es Las Encartaciones sino que es Gran Bilbao, y así está puesto en esa página y en Anexo:Municipios de la provincia de Vizcaya. Y en la página de Gran Bilbao sigue poniendo que está en Margen izquierda, pero ahora en Margen Izquierda ya no aparece. Creo que deberíamos homogeneizar esto para que no haya diferencias de unas páginas a otras, ¿no? Pero la duda es, ¿dónde ponemos a Alonsotegi? en la web del ayuntamiento no he encontrado nada, excepto que forman parte de Enkartur, por lo que en tema turismo sí están vinculados a las encartaciones. Según el mapa de Diputación que has referencia, aparece como Margen Izquierda, por lo que aunque geográficamente no se Margen Izquierda, debido a su vinculación histórica con Barakaldo tal vez deberíamos dejarlo en esa subcomarca. Un saludo --Sejuzu (discusión) 08:20 30 nov 2015 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Bizkaino! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 17:06 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Estimado, gracias por agregar las categorías faltantes a los ciclistas de montaña. Como has visto, estoy creando artículos de los ciclistas de montaña. Todos bajo el mismo formato: introducción, plantilla con medallas por tipo de competición y enumeración de las medallas en el palmarés. Algunos artículos ya existían y les he hecho modificaciones. Aclaro el porqué de las modificaciones.

Primero, de redacción: no es necesario (ni figura en las reglas ortográficas de la RAE) usar cursivas o entrecomillados para los nombres de personas (tanto el oficial como el hipocorístico que da la prensa o la costumbre). Aquí dos casos: Margarita Fullana y Fredrik Kessiakoff‎. En este otro, Rocío Gamonal, «es una deportista española que compitió en ciclismo» está mejor redactado que «es exciclista española». En Ryder Hesjedal e Iñaki Lejarreta las notas aclaratorias son una buena idea, pero no indicando que eran resultados como amateur, sino sub-23. En Burry Stander con una referencia sobre su muerta está bien.

En cuanto a las categorías: no tengo ningún problema por poner todas las que hagan falta. Pero todos los ciclistas de montaña tienen que aparecer bajo la categorización de «Categoría:Ciclistas de montaña de PAÍS», independientemente de otras categorías como «Categoría:Ciclistas olímpicos de PAÍS», ya que habrá quien esté interesado en ver todos los ciclistas de montaña de un país determinado y otro que busque los olímpicos de tal país. Coincido en que si un ciclista ha participado en más de una modalidad: montaña, ruta, bmx, pista o ciclocrós, debe estar categorizado en todas en las que ha competido.

La principal diferencia viene en los artículos que ya existían con una lista de participaciones en diferentes pruebas ordenadas cronológicamente. Mi primera observación, es necesario especificar cada carrera disputada por cada ciclista. Creo que si se trata de un ciclista de gran relevancia, sí tiene sentido esto, sus numerosos éxitos y la presencia mediática de cracks como Contador, Indurain, Armstrong, Ullrich, Merckx o Longo hacen que tengan un gran número de seguidores interesados en cada detalle de su carrera deportiva. En el resto de los casos sería más conveniente presentar sólo los podios obtenidos en las principales carreras: JJ. OO, Mundiales y Grandes Vueltas. Pero tú crees que para un «simple» ciclista de montaña o de BMX que ha ganado medallas en los Mundiales o Europeos tiene relevancia poner una lista con sus participaciones en diversas carreras. Mi sentido común me dice que no. Con poner el o los enlaces externos adecuados es más que indicado. Es por esto que al agregar la tabla con las medallas (los principales éxitos de ese ciclista), pienso que queda resumido y bien representado su palmarés. Ojo, esto es para los ciclistas de montaña o bmx; para los que han competido en ruta puedo entender un desglose mayor de sus carreras, pero no todas sino las más importantes y solo las que haya obtenido un podio. Además, ahora que he agregado las tablas a los ciclistas de montaña, las listas exhaustivas, por ejemplo en Pauline Ferrand-Prévot, muestran un serio contraste de presentación, por un lado una tabla bien ordenada y por otra una lista con un nombre o una localidad y un año. No crees que sería bueno presentar esos listados como una tabla ordenada? Y me vuelvo a repetir, resumiéndolos y poniendo solo los resultados más importantes?

Por último, si se encuentra información adicional hay que tener tacto en saber qué es de importancia y qué no, un ejemplo: en Rocío Gamonal, «Tras su retirada participa en prubas para veteranos.» Creo que la gran mayoría de deportistas tras su retirada de la alta competición compiten como veteranos. Especificarlo en este caso...

El resto de modificaciones las resumo en el historial del artículo. Un saludo.

Vale, entonces nos entendemos en lo de las categorías. Lo del manual de estilo especifica que se usan cursivas en los sobrenombres solo cuando van inmediatamente después del nombre de la persona: Leopoldo Alas Clarín (hay quienes usan el sobrenombre intercalado: Ricardo «Kaká» dos Santos Leite o Rafael Rafa Nadal), pero no cuando éste va solo: La Regenta fue escrita por Clarín, Rafa Nadal ha ganado siete veces el torneo de Roland Garros.

Lo del listado de resultados, permíteme que sea constructivamente crítico, si se aceptó hace ocho años, no es motivo para que se mantenga indefinidamente, más con las facilidades que da el lenguaje de wikipedia para armar tablas de todos los tipos. Sé que es mucho más fácil poner un inciso, entrada y punto y aparte, y que muchos aún no se mueven con confianza con las tablas, pero esto no es motivo para no querer evolucionar. Yo mismo: muchos artículos que hice en mis inicios, allá por el 2006-2007, los he estado renovando y mejorando últimamente valiéndome de herramientas novedosas. Y que las tablas puedan ser gigantescas o poco visuales, yo no pienso así: la tabla contiene tantos renglones (más el encabezado) como incisos la lista, y no es en absoluto poco visual, todo lo contrario: ordenada y de fácil comprensión. Un ejemplo que aclara esto se puede ver en Rocío Gamonal. Yo veo una diferencia clara en calidad visual y de presentación entre como estaba y como está ahora. Una tabla puede ser gigantesca, lo mismo que un listado, si muestra cada resultado o participación del deportista en cuestión. Y esto iría para todos los deportistas, ya que en cada deporte, aparte de las grandes competiciones internacionales: JJ. OO., CM y CE, también hay competiciones regionales, copas del Mundo, juegos y copas continentales, torneos de renombre, campeonatos nacionales, etc., y detallar cada resutado o podio haría unos artículos muy cargados de información que a muy poca gente interesa. Propongo una solución: en el palmarés de ciclismo de ruta, como sois varios los que habéis invertido mucho tiempo y trabajo en esto y como es un deporte con gran cantidad de seguidores, sí tienen sentido los listados/tablas mostrando cada podio (que es algo similar a lo que se hace con los tenistas y los futbolistas), pero en el palmarés de bmx, trials, ciclocrós o montaña, optaría por poner la tabla con las medallas en las competiciones más importantes, como se ha venido haciendo con otros deportes de menor trascendencia mediática: piragüismo, triatlón, biatlón, yudo o taekwondo. Es que mezclar churras con merinas da, ahí si, un resultado poco atractivo visualmente. En el caso de un ciclista con una gran trayectoria en ruta y en otra modalidad, como es el caso de Pauline Ferrand-Prévot, tu idea de crear una sección de «Medallero» es muy acertada. Dime cómo encuentras el artículo ahora?

Por último, en la cuestión de aclarar lo del amateurismo por prueba para que sea coherente con la lista de equipos, no sería más fácil poner en ésta un primer y único inciso que poner una nota aclaratoria en cada competición afectada. Un inciso como este:

• Amateur sin equipo (1995-1997)

Un saludo. Leonprimer (discusión) 04:47 11 feb 2016 (UTC)[responder]

Bizkaino, sabio análisis sobre el ciclismo en ruta, es por eso que tú eres el experto en ruta y, creo también, el que más artículos de ciclistas ha editado. También encuentro bien tus tres recomendaciones. A los casos afectados ya hechos, me he permitido aplicar tus citerios. Continuaré con lo mío, que son los ciclistas de montaña, y si me vuelvo a encontrar con casos semejantes, me ocuparé de la o las tablas de medallas y dejaré la sección del palmarés para que tú o cualquier otro interesado la amplíe o actualice. Solo una pequeña observación, creo se podría acortar el palmarés quitando las pruebas donde no se obtuvo ningún podio (por ejemplo en Paolo Bettini, se ahorraría el palmarés unas 20 entradas). Por último, sobre especificar lo de las victorias como amateur, mira hagamos lo siguiente: tú te dedicas a especificar en la sección del palmarés, que es la que está para los detalles, y en la sección de las tablas se omite esta aclaración por encontrarse ya abajo detallada. Sólo que encuentro más indicado una nota de pie de página resumida, por ejemplo «Resultado consiguido como amateur.». Un saludo. Leonprimer (discusión) 07:03 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, tras el acuerdo que a bien hemos llegado sobre la distribución de las secciones en los artículos de los ciclistas, como he dicho, me dedicaré solamente a la parte de las medallas olímpicas, mundiales o europeas. Sin embargo, te quiero hacer un par de observaciones en referencia a los listados del palmarés detallado. Pero primero resuélveme dos dudas al respecto: en el palmarés de Margarita Fullana, por ejemplo, las 14 entradas de montaña a qué se refieren realmente? Primer lugar, podio alguno (oro, plata o bronce) o sólo participación sin podio?, o una mezcla de los tres casos? Es que presentado como está, año y nombres de localidades sin más, no aclara de qué se trata. Por otra parte, de dónde sacaste, en este caso, la información? En el resumen de edición pusiste de la wiki francesa. Estimado, esto te lo has sacado de la manga, porque ahí lo tienen presentado de otra forma, sin mención de localidad alguna. Quisiera saber la fuente para poder corroborar la información y para saber realmente de qué se tratan las competiciones de marras. Espero tu respuesta para continuar con mis comentarios. Leonprimer (discusión) 07:03 16 feb 2016 (UTC)[responder]

Vale, gracias por la aclaración. Ahora sí entiendo el porqué de esta sección. Pensaba que se trataba de una simple enumeración de participaciones con podios y sin ellos. Por eso, aunque a ti te quede claro, sugiero aclarar esto para que no le pasa a alguna otra persona como a mí me pasó. Revisando la wiki francesa y otras páginas, en especial the-sports.org, se ve que en ciclismo de montaña, aparte de los JJ. OO., los Mundiales y los Europeos, la otra competición de importancia es la Copa del Mundo (realmente esto pasa en los otros deportes digamos minoritarios). El resto de competiciones son pruebas regionales o nacionales, que sinceramente, dejando a un lado las de ciclismo en carretera, no presentan mayor trascendencia. Así que basándome en esto, y haciendo un par de cambios tipográficos, he modificado estos cuatro artículos Margarita Fullana, Jolanda Neff, Miguel Martinez y Cadel Evans‎. Creo que ahora presentan, bajo un formato más homogéneo con el resto del artículo, el palmarés de una forma más clara y concisa. Me gustaría saber tu opinión. Leonprimer (discusión) 12:33 17 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, ha pasado una semana desde mi último comentario sobre los cambios que hice en el palmarés de montaña de un par de ciclistas, que considero que dan claridad y mejor visualidad a los artículos. No has contestado, me imagino que se te habrá pasado. Pero sí has revertido en parte lo que hice y has escrito escuetamente en el resumen de edición que «en principio te parece bien si no está muy claro a que se refiere ese palmarés», vale, pero realmente no me queda claro qué tratas de decir con esto.

Estimado, creo que estamos aquí, voluntariamente en la Wikipedia, por tres cosas: porque nos gusta, porque tratamos de compartir nuestros conocimientos y capacidades en las áreas en las que somos fuertes y, por último, porque queremos hacerla crecer y mejorarla. Y es esto último lo que me ha motivado a hacer los artículos sobre los ciclistas, primero crear los artículos de los ganadores de medallas olímpicas, mundiales o europeas (que en BMX y montaña eran muy pocos) y después en tratar de concretizar, homogeneizar y adecuar a los nuevos tiempos los pocos que ya estaban hechos. Los cambios que he hecho en estos artículos Margarita Fullana, Jolanda Neff, Miguel Martinez y Cadel Evans‎ se basan en estos principios. Por si no se me entendió en el último mensaje, lo explico brevemente en cada resumen de edición. Si crees que hago mal en esto, házmelo saber. Leonprimer (discusión) 07:10 24 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola:

Gracias por tus correcciones y mejoras en el artículo de la vuelta a la comunidad valenciana. Tengo una duda con los nombres de los equipos. Veo que casi todos los acortas (Sky, Movistar, Astana, ...) pero en el Cofidis lo dejas largo, con el nombre completo, ¿a qué se debe esto? Te pregunto por homogeneizar, porque me hago un lío con la forma más recomendable de poner los nombres de los equipos. Gracias, un saludo. --Sejuzu (discusión) 00:43 17 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola Bizakino. Por favor, en el artículo que citas, indícame dónde está la información y las fuentes que dices. Gracias de antemano.--Manuchansu (discusión) 15:39 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Ya veo la problemática. Acabo de comprobar que cuando yo arreglé y amplié el artículo (2013), ya estaba esa redirección. Es probable que el que la introdujo en realidad quiso atajar caminos y redirigir directamente, posiblemente en base a [parte de] la información que tú adjuntas. No sé, no veo demasiado problema a que redirija a la página de los Altos Hornos de Vizcaya. Ves que sea realmente problemático? Ahora mismo se pierde un enlace a la página de los Altos Hornos y queda en nada...--Manuchansu (discusión) 16:22 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Ahora ya no se piede enlace. Gracias.--Manuchansu (discusión) 19:59 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Cuando puse la clasificación de la 4ª etapa de la paris niza en la página de procyclingstats o en la página oficial de la Paris Niza debía venir ese nombre de Lotto Fix ALL ya que cogí la clasificación de una de esas 2, no recuerdo ahora de cual. En su momento me extraño, pero busqué y encontré esto. Ahora veo que en las 2 páginas lo han cambiado. Un tema extraño. Saludos --Sejuzu (discusión) 16:16 14 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino. Por error, el 19 mar 2016, al poner la plantilla Ficha de deportista añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede sin poner la plantilla de AB.

Antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 03:07 22 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría pedirte artículo de esta destacada artista donostiarra de difusión internacional. Saludos y gracias. --194.224.214.178 (discusión) 11:04 21 abr 2016 (UTC)[responder]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Estimado Bizkaino,

Gracias por haber participado en el concurso La mujer que nunca conociste 2016. Queremos felicitarte por haber ganado el 2o premio en la categoría artículos nuevos. Nos vamos a estar contactando con vos el 15 de julio (estamos fuera lo que resta de mes) para hacerte entrega del premio. Te esperamos en nuestros próximos desafios!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:45 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola. ¿Podrías decirme qué está pasando con las cifras de participación de las elecciones generales? Entiendo que hay una IP cambiando datos, pero ando un poco perdido. Lo que sí veo es que todo mi trabajo para unificar criterios y homogeneizar las fichas desapareció de la noche a la mañana y creo que tiene que ver con todo este asunto. Me ha parecido ver que los datos incluidos por la IP coinciden con los oficiales del Ministerio del Interior, si es así, ¿dónde estaría el problema? ¿Hay alguna discusión en la que se esté tratando todo esto? Saludos. Durero (discusión) 13:02 29 jun 2016 (UTC)[responder]

Precisamente he estado revisando todas las tablas para que, además de que compartan las mismas características (hasta ahora unas hablaban de escaños, otras de diputados, otras de diputados y senadores, unas indicaban el asunto de la Ley d'Hondt, otras hablaban del presidente...), también compartan el mismo criterio a la hora de evaluar cifras. Esto es algo que ocurre con cada elección, los periódicos y telediarios comparan los datos previos con los nuevos sin tener en cuenta, por ejemplo, que el CERA se haya incluido. Con los datos «consolidados» y definitivos del Ministerio edité todas las elecciones hasta la de 2015 (que es lo que hay disponible hasta el momento) así que, por ejemplo, el dato que mencionas de 2004 está bien actualmente.

Y, bueno, sobre los datos de 2016, habrá que conformarse con las notas y las referencias hasta que tengamos las cifras definitivas. Saludos. Durero (discusión) 12:05 30 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola,

Te invitamos a participar en el nuevo desafío de edición de Wikimedia Argentina. Puedes encontrarlo aquí

¡Animate! Hay premios :)

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:40 23 ago 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Bizkaino! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:17 24 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola, te he dejado comentarios aquí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:43 30 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola, lo que necesites estoy contigo y te apoyo al 100%. Saludos. --Mahky (discusión)

Buenas. Después de los cambios realizados a Peter Sagan (una palabra por otra) me hiciste dudar busque en Internet. Según la FEB (Federación Española de Baloncesto) es Junior y así lo hace ver aqui: http://www.feb.es/Documentos/Uploads/2.-%20CAMPEONATOS%20DE%20ESPA%C3%91A%20DE%20CLUBES%20Junior%20Cadete%20e%20Infantil%202016-2017.pdf La REFC (Real Federación Española de Ciclismo) en su página web también llama Junior en vez de Juvenil a los Campeonatos: http://www.rfec.com/

PD: Por favor, respóndeme aquí para que haya una fluidez. Te he añadido a mi LISTA SEGUIMIENTO.

¿Que opinas? Saludos--Alpha 09 (discusión) 08:12 16 dic 2016 (UTC)[responder]

Lo he hecho por tema concordancia con el Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta Juvenil. De todas formas como esto no se puede acordar ya que en este caso mandan las reglas ortográficas lo he consultado en consultas linguisticas a ver que nos dicen. Un saludo. --Bizkaino (discusión) 17:41 16 dic 2016 (UTC)[responder]

Ok. Me parece perfecto. La verdad a que a mi estos temas lingüísticos también me sorprende. En la calle he escuchado los 2 términos. El correcto, quien sabe. jaja . Saludos. --Alpha 09 (discusión) 22:32 16 dic 2016 (UTC)[responder]

He visto que han respondido. La verdad me he sorprendido. Resulta que encima se escribe con tilde. Curioso cuanto menos.... --Alpha 09 (discusión) 22:43 16 dic 2016 (UTC)[responder]

Suelo esperar unos días para ver si hay mas comentarios pero como has visto es júnior (con tilde) o juvenil. Cualquiera de los dos términos está bien y en el ámbito ciclista se suelen usar los dos pero siempre en mínusculas, salvo excepciones como títulos o después de un punto. Saludos. --Bizkaino (discusión) 15:41 22 dic 2016 (UTC)[responder]

Correcto. Pero yo por ejemplo en ciclismo siempre escuche júnior, no juvenil. En fútbol si lo he oído. En ciclismo como estoy trabajando con Sagan siempre leí "junior"... Cuando en los JJOO iba a competir en MTB XC todo el mundo hacía alusión a sus victorias "junior", nunca vi juvenil. http://www.marca.com/ciclismo/2016/06/07/5756ff59468aeb9e338b45e6.html Saludos (discusión) 15:58 21 dic 2016 (UTC)[responder]

Quizás junior sea lo más habitual, pero lo de juvenil si lo he visto varias veces, por ejemplo: llegando a ser Campeón del Mundo en categoría Junior y Campeón de Europa en 2008, así como medalla de plata en el Campeonato Mundial Juvenil de CX del mismo año, Lo hace en la prueba de montaña, de la que fue campeón juvenil en 2008. Saludos. --Bizkaino (discusión) 19:27 3 ene 2017 (UTC)[responder]

Cierto. Las dos son válidas. Pero como dices Júnior es mas habitual en el ámbito del ciclismo. Saludos.-- Alpha_09 (discusión) 19:33 3 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, te escribo ante mi preocupación y desilusión. No se si seré yo o no pero cierto es que las cosas en el mundo del ciclismo en wikipedia están cambiando. Se están quitando las fichas de los ciclistas sustituyéndolas con otras con menos información (véase el caso de Owain Doull), se están incluyendo unos medalleros repitiendo la información y metiendolos a mi juicio como un "pegote" (véase el mismo caso anteriormente mencionado). También hay palmarés incompletos o excesivamente meticulosos, incluso con otro tipo de formatos (véase Greg Lemond). ünicamente quería comentarlo con alguien ya que cada vez que observo alguna cosa de estas incrementa mi desilusión a realizar un trabajo que llevo realizando desde hace ocho años. Un cordial saludo --Mahky (discusión)

Hola, solo para decirte que he terminado la revisión de Altos Hornos de Vizcaya. Disculpa por el retraso, pero este verano he estado sumamente ocupada en mi vida extrawikipédica y no he podido dedicarme tanto como quisiera. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:42 1 feb 2017 (UTC)[responder]

Por nada :) Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:26 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola @Bizkaino: reciba un saludo cordial. Paso por aquí para hacerte una consulta. Este año me gustaría trabajar en las carreras femeninas del UCI WorldTour Femenino 2017 con el fín de que empiecen a tener relevancia en la Wikipedia como hoy pasa con las carreras masculinas del UCI WorldTour 2017. Pero he entrado en un dilema, como llamar las carreras femeninas que no confundan con las carreras masculinas????. Por ejemplo, la edición 2017 de la Strade Bianche masculina se llama Strade Bianche 2017, pero no se como nombrar la carrera femenina. Que tal si me das alguna sugerencia para poder ir creando las carreras femeninas de acuerdo se acerque el calendario. He pensado en llamar la Strade Bianche femenina como Strade Bianche femenina 2017 pero no se que tal va ese nombre. Después sigue la carrera Tour de Drenthe, pero no se si llamarla Tour de Drenthe Femenina 2017. Me gustaría saber tu opinión con el fín de tener todas las carreras con un nombre homogeneo y que sirva para futuras colaboraciones. Muchas gracias. Douglas Fugazi (discusión) 16:34 28 feb 2017 (UTC)[responder]

"La mujer que nunca conociste 2017" ¡Todavía estás a tiempo de participar en el concurso "La mujer que nunca conociste 2017". Elegí un artículo de la sección Artículos sugeridos o Traducciones o escribí de otra mujer importante que no esté en la lista, siempre y cuando no tenga artículo en Wikipedia y sea relevante enciclopédicamente. El concurso cierra el 9 de abril. ¡Sumate a editar! Anotate acá --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:01 20 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, te notifico, por si a lo mejor no lo habías visto. Saludos Manuchansu (discusión) 20:08 24 mar 2017 (UTC)[responder]

He terminado la revisión del artículo. Nominación aprobada. Felicidades. Manuchansu (discusión) 14:30 18 abr 2017 (UTC)[responder]

Estimado Bizcaino,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Estimado Bizkaino
Felicidades por tu 3r premio en el concurso La Mujer que nunca Conociste 2017
Para proceder al pago necesitamos que nos mandes un correo a de@wikimedia.org.ar
Quedamos a la espera!
Abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:58 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Disculpas! Ganaste el segundo premio! Disculpas de nuevo!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 16:45 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Resorte1986 (discusión) 21:16 25 sep 2017 (UTC) Sobre uno de los primeros párrafos viene todavía que ha ganado dos mallots consecutivos en los mundiales, "contradiciendo" lo que viene al principio de la página, que ya ganado tres mundiales consecutivos 2015, 2016, 2017.[responder]

Por lo tanto y sacado del mundo deportivo se podría borrar lo de Bettini y demás.. y poner "sólo cuatro ciclistas más en la historia del ciclismo han logrado ganar tres ediciones del Campeonato del Mundo –el italiano Alfredo Binda, los belgas Rik Van Steenbergen y Eddy Merckx, y el español Óscar Freire–, pero ninguno de ellos ha sido capaz de hacerlo de forma seguida. LINK AQUÍ DE LA FUENTE http://www.mundodeportivo.com/ciclismo/20170925/431562353613/el-proximo-gran-reto-de-peter-sagan.html Resorte1986 (discusión) 21:16 25 sep 2017 (UTC))[responder]

¡De nada!

Me parece un esfuerzo sencillamente impresionante el tener al día el mundo del ciclismo, con la cantidad de corredores que hay (antiguos y en activo) y las numerosas carreras que se disputan todos los años. Yo por mi parte intentaré ayudar en lo que pueda, especialmente con el Cycling Hall of Fame (todavía siguen sin publicar las listas oficiales de clasificación absoluta del 2017) y en biografías de corredores antiguos (hace unos meses le di un buen repaso a Bahamontes; este fin de semana puse en orden el artículo de Jan Janssen; hace ya tiempo amplié las biografías de Fausto Coppi y de Gino Bartali; y tengo a la vista ampliar como se merece la de Pedro Delgado).

En fin... ¡¡Gracias a vosotros!!

--Wiki LIC (discusión) >>_¡De_nada!" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">06:17 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Amigo, como te encuentras? Espero que muy bien. Te escribo para solicitarte una ayuda con el UCI WorldTour Femenino 2017, hace falta terminar de complementar toda la información de equipos participantes en las carreras y así como los rankings. Estaría muy agradecido con esta colaboración ya que tu durante el año haz hecho un increíble trabajo en esta página. Desde ya, muchas gracias amigo. Saludos. Douglas Fugazi (discusión) 15:06 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola @Bizkaino: pasaba a saludarte y desearte una Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo :) Adicionalmente, también quería escribirte para informarte que he creado la página del UCI WorldTour Femenino 2018 y seria genial si puedes darle una revisión general, y por supuesto, cualquier ayuda seria demasiado útil :) Así también, es importante mencionar que aun falta mucho por agregar y actualizar, especialmente la pagina de los equipos con sus integrantes, pero supongo que nos toca esperar hasta el año entrante hasta que la UCI revele todos los equipos con sus alineaciones para poder completar la pagina, ya que seguramente tendremos equipos desaparecidos o equipos nuevos, sin embargo, tome la base de los equipos del año anterior UCI Team Femenino. Sin embargo, aún queda un poco de trabajo por actualizar, especialmente la edición anterior y la pagina del Calendario UCI Femenino 2017. En fin, no hay prisa ;) Espero que puedas ayudarme en toda la temporada, ya que haz hecho un trabajo genial :) Desde ya, muchas gracias. Saludos cordiales. Douglas Fugazi (discusión) 03:33 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Estimado, te cuento que ya he actualizado todos los equipos del UCI Team Femenino a la fecha del 2018, incluyendo los equipos que salieron de la categoría UCI Women's Team, asi como el renombre de los equipos que cambiaron de nombre para este 2018. Espero que le puedas hechar un vistazo y cualquier ayuda adicional, será bienvenida. Feliz día de Reyes. Saludos. Douglas Fugazi (discusión) 18:19 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola compañero! Hacía mucho que no me ponía en contacto contigo. Te escribo para escuchar tu opinion acerca del nuevo equipo de la Fundación Esukadi. Quiero crear la nueva plantilla con los corredores actuales de esta temporada pero tengo mis dudas acerca de donde crear este apartado. Por un lado está el árticulo Fundación Euskadi-EDP que a mi criterio sería en más óptimo, por otro Fundación Euskadi y por último el Euskadi (equipo ciclista 2013). Otra opción sería crear quizas un árticulo nuevo pero ya me parece todo demasiado disperso. ¿Dónde crees que sería mejor empezar a actualizar el nuevo equipo? Saludos. Mahky (discusión) 11:44 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Estaba leyendo y arreglando unos errorcillos de gramática, sintaxis y ortografía y me di cuenta que el artículo Bosque de Arenberg tiene sospecha de copypasteo de otro(s) artículo(s). Favor de verificar.StormBringer ^{(Pásate a comentar en la Fosa del Dolor.)} 03:45 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Concurso "Wikipedia escribe en clave de género" Queremos invitarte a participar del concurso Wikipedia escribe en clave de género Este es un concurso de creación y mejora de artículos de mujeres escritoras organizado por Wikimedia Argentina, Observatorio UNESCO Villa Ocampo y la Embajada de Suecia en la Argentina. ¡Tenés tiempo de participar hasta el 31 de agosto! No te olvides de confirmar tu participación en la página del concurso. Saludos, Giselle Bordoy (WMAR)

Hola Bizkaino, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá. ¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:38 11 oct 2018 (UTC)[responder]

Estimado @Bizkaino:,

Hicimos el conteo del concurso "La mujer que nunca conociste 2018" y sos uno de las ganadores del mismo. Por favor envianos un mail a comunicacion@wikimedia.org.ar para hacer efectivo el premio del mismo.

Un abrazo grande. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 18:55 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino, Queríamos invitarte a participar del III Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 1 de febrero al 22 de febrero de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos!

Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:04 5 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, Bizkaino. Haciendo una mudanza me he encontrado con un viejo proyecto abandonado como es completar el histórico de clasificaciones secundarias de la extinta Vuelta a La Rioja. Hablo de un folleto que conseguí en que se incluyen todos estos datos. Después de tanto tiempo y dadas mis actuales obligaciones personales y laborales, prefiero abandonarlo por lo laborioso que sé que resultan las tablas. No obstante, es una información que encuentro de utilidad para Wikipedia. Si tú o alguien a quien conozcas os interesa, os enviaría el folleto del que hablo para terminar la acción. Un saludo, --Hampcky (discusión) 09:20 28 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 15:58 9 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino, Te invitamos a participar del concurso 2020 en Wikisource, que estará disponible hasta el 7 de febrero del 2020 inclusive. La campaña se realiza para mejorar contenidos específicos de la Academia Argentina de Letras, la Dirección General del Libro, la Biblioteca y la Lectura y la Academia Nacional de la Historia. Podrás encontrar el listado de libros y algunos tutoriales aquí. ¡Los y las esperamos!

Mauricio V. Genta (discusión) 04:33 28 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino. Estoy preparando una ampliación y reorganización del artículo de esta línea férrea. Te lo comento porque veo que estás entre los usuarios que más aportaciones han realizado en los últimos tiempos. Revisando el historial, voy a intentar mantener intacto todo lo que has ido incorporando al mismo. Así, cuando se me pase algo y lo eches en falta, que sepas que no media mala intención por mi parte. Saludos. CFA1877 (discusión) 16:15 4 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación. ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:28 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:34 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:55 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola, Bizkaino. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo «Miguel Induráin». Puedes seguir los comentarios en la página de revalidación. Un saludo. Josedm (discusión) 01:44 29 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola Bizkaino, Queríamos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023. El encuentro se realizará viernes 19 de mayo a partir de las 19:00 horas en San Telmo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar información del lugar en esta página. Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de una rato de conversación, mientras comemos algo rico. Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro La reunión se realizará acorde a la política de espacios amigables de Wikimedia Argentina. ¡Te esperamos! Saludos, Vic Sfriso (WMAR).

Mauricio V. Genta (discusión) 17:01 2 may 2023 (UTC)[responder]