Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/18


Benutzer:2003:6:517A:D45:55B:68AD:7088:A362 (erl.)

2003:6:517A:D45:55B:68AD:7088:A362 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wird nix. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:04, 18. Aug. 2018 (CEST)

Nicht nachvollziehbare Meldung: was genau "wird nix"? --Felistoria (Diskussion) 00:07, 18. Aug. 2018 (CEST)
Ohne Worte. Die Beiträge sprechen für sich.- Dann lassen Sie's halt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:09, 18. Aug. 2018 (CEST)
Ja? Also ich seh da nichts, das nichts werden könnte. Dann der nächste Admin der Nachtschicht bitte. Und: Auch IP haben ein Anrecht auf eine sinnvolle Meldung, wenn sie hier gemeldet werden, Brodkey65, ja? --Felistoria (Diskussion) 00:13, 18. Aug. 2018 (CEST)
Erledigt zur Nacht. --Felistoria (Diskussion) 00:22, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Lea Friedrich (erl.)

Lea Friedrich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der infinit gesperrte Benutzer:Alfred Grudszus hat mal wieder als IP einen Narren an einem Artikel gefressen - ich bitte um Halbsperre des Artikels. Danke, --  Nicola - kölsche Europäerin 00:34, 18. Aug. 2018 (CEST)

Lea Friedrich wurde von Felistoria am 18. Aug. 2018, 00:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. August 2018, 04:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. August 2018, 04:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: (uneinigkeiten mit ip, diese vermutlich socke eines gesperrten accounts)GiftBot (Diskussion) 00:38, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:109.41.0.189 (erl.)

109.41.0.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) besoffen. -- Uwe Martens (Diskussion) 05:45, 18. Aug. 2018 (CEST)

109.41.0.189 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:48, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Wxyjksajwiijlads (erl.)

Der Benutzer Wxyjksajwiijlads (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist auf Krawall gebürstet und baut fast nur Mist. Ich befürchte, dass es ihm an dem Willen zu einer konstruktiven Mitarbeit mangelt. --Sockenschütze (Diskussion) 01:39, 18. Aug. 2018 (CEST)

gesperrt (von Squasher) … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 08:50, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Monsieur Sacqueguésichte (erl.)

Monsieur Sacqueguésichte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. (und auch nicht lustig) --PCP (Disk) 08:34, 18. Aug. 2018 (CEST)

gesperrt … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 08:50, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer: 89.15.236.33 (erl.)

89.15.236.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) editieren von fremden Benutzerbeiträgen. --Bobo11 (Diskussion) 09:13, 18. Aug. 2018 (CEST)

@Bobo11: Jetzt bist du aber ueberempfindlich. RS-Korrekturen sind in fremden Diskbeitraegen sehr unerwuenscht, aber kein Sperrgrund. Die ZuQ "war schon richtig so" kann man mit WP:AGF als gutwillige Korrektur betrachten (entweder eines der beiden "denn" weg oder beim zweiten ein "n" weg; beides waere korrekt). @IP: Bitte Korrekturen in fremden Diskbeitraegen unterlassen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:28, 18. Aug. 2018 (CEST)
Iwesb wenn man als IP in meinen Benutzerbieträgen rumpfuscht bin ich immer überempfindlich. Denn in der Regel hat sich dafür jemand extra ausgelogt (oder kann nicht mehr mit Account editieren weil gesperrt). --Bobo11 (Diskussion) 09:34, 18. Aug. 2018 (CEST)
Nun ja, du hast meinen freundlich gemeinten Edit ja rückgängig gemacht. Jetzt steht es also wieder falsch da. Findest du das besser? --89.15.236.33 09:51, 18. Aug. 2018 (CEST)
Fremde Diskussionsbeiträge bitte nicht ändern. Das ist unter WP:DS explizit geregelt. Manchen ist es egal, wie z.B. mir, andere stören sich daran, dann ist es zu unterlassen. @IP es tut nicht Not, andere an der Stelle zu provozieren, an der sie besonders empfindlich sind. Lass es bitte. --Itti 10:24, 18. Aug. 2018 (CEST)

Habe bereits gesperrt, weil es anscheinend dieselbe IP ist, die vor 2 Wochen einen beleidigenden Beitrag geschrieben hat, der versionsgelöscht werden musste. Da ist offensichtlich keine gute Absicht vorhanden. --Magiers (Diskussion) 10:27, 18. Aug. 2018 (CEST)

Ok, das wusste ich nicht. Danke dir --Itti 10:28, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:217.252.222.172 (erl.)

217.252.222.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stunksöckchen –– 42 (CVU) 10:13, 18. Aug. 2018 (CEST)

10:14, 18. Aug. 2018 Man77 (A) (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.252.222.172 (Diskussion) für eine Dauer von 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP) Bot pennt mal wieder --42 (CVU) 10:19, 18. Aug. 2018 (CEST)

Sammeleinlieferung (erl.)

Identische Art und Formatierung der Beitraege. Saemtlich Foumspam

MfG -- Iwesb (Diskussion) 11:18, 18. Aug. 2018 (CEST)

Alle Benutzer wegen kWzeM gesperrt. --Kurator71 (D) 12:07, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:109.232.67.246 (erl.)

109.232.67.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– 42 (CVU) 11:48, 18. Aug. 2018 (CEST)

6h gesperrt. --Kurator71 (D) 12:12, 18. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:50 beachten. Wer hat den Bühnenzugang offengelassen? --42 (CVU) 11:51, 18. Aug. 2018 (CEST)

+ 11:52 --42 (CVU) 11:53, 18. Aug. 2018 (CEST)

Beide von NNW gesperrt. --Kurator71 (D) 12:10, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Geiselnahme von Gladbeck (erl.)

Geiselnahme von Gladbeck (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) derzeit mal wieder nicht IP-geeignet, bitte halbsperren: [[1]] --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:55, 18. Aug. 2018 (CEST)

Geiselnahme von Gladbeck wurde von Gripweed am 18. Aug. 2018, 13:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 11:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 11:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 13:24, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Professor Vodik der große. 5 (erl.)

Professor Vodik der große. 5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM –– 42 (CVU) 13:17, 18. Aug. 2018 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 13:38, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:95.88.199.197 (erl.)

95.88.199.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwillig --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 18. Aug. 2018 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 13:38, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:78.48.222.246 (erl.)

78.48.222.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtiger Stammgast auf der VM, siehe VM Benutzer:89.15.236.33 --Bobo11 (Diskussion) 11:44, 18. Aug. 2018 (CEST)

Hat der Bot wohl übersehen. Ist jedenfalls auch gesperrt. -- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf  WP:CVU 14:16, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.188.184.85 (erl. )

91.188.184.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) russ. Militaria-Sperrumgehung, s auch Sperrlog --Roger (Diskussion) 14:19, 18. Aug. 2018 (CEST)

Wurde erledigt. Kein Einstein (Diskussion) 14:27, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Karim Günes (erl.)

Karim Günes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um die Abstammung, wobei keine Version an der betreffenden Stelle Belegt ist... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:01, 18. Aug. 2018 (CEST)

Karim Günes wurde von Zollernalb am 18. Aug. 2018, 15:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2018, 13:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. August 2018, 13:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 15:06, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:6:517A:D45:55B:68AD:7088:A362 (erl.)

2003:6:517A:D45:55B:68AD:7088:A362 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diverse Edit-Wars. Siehe auch #Artikel Karim Günes --0fe34097-c937-4466-9185-38548c5fdf8b (Diskussion) 15:07, 18. Aug. 2018 (CEST)

1 Tag Pause. - Squasher (Diskussion) 15:18, 18. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:35 Uhr, Benutzerseite und seine angelegten Accounts beachten. --MannMaus (Diskussion) 15:33, 18. Aug. 2018 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 15:58, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Beauinner (erl.)

Beauinner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke --Icodense (Diskussion) 15:34, 18. Aug. 2018 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 15:58, 18. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:53, 15:58, 15:59 und weitere beachten. --Marion Molltaur (Diskussion) 16:06, 18. Aug. 2018 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 16:16, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:R-12-810 (erl.)

R-12-810 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Benutzer:M-25, alias Benutzer:Redaktor-01, alias Benutzer:W-860, alias Benutzer:W-880 auf immer die gleichen Artikeln, hier Lockheed YF-12 --Centenier (Diskussion) 16:40, 18. Aug. 2018 (CEST)

infinit. -Squasher (Diskussion) 16:55, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Lockheed YF-12 (erl.)

Lockheed YF-12 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Russentrollbefall, der sich dazu extra anmeldet. Vielleicht längerfristig nur für Sichter!? --Centenier (Diskussion) 16:41, 18. Aug. 2018 (CEST)

Lockheed YF-12 wurde von Squasher am 18. Aug. 2018, 16:54 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 18. November 2018, 15:54 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 18. November 2018, 15:54 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) 16:54, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel NGC 1178 (erl.)

NGC 1178 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um Weiterleitung ja/nein. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:18, 18. Aug. 2018 (CEST)

Der alte Artikeltext und Liste nicht bestätigter Einträge im New General Catalogue erzählen eine widersprüchliche Story. Warum betreiben beide Seiten einen EW statt einfach die Informationen im Artikel zusammenzufassen?--Karsten11 (Diskussion) 20:12, 18. Aug. 2018 (CEST)
NGC 1178 wurde von Kenny McFly am 18. Aug. 2018, 20:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 20:11, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel NGC 84 (erl.)

NGC 84 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War: Wie eins obendrüber Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:19, 18. Aug. 2018 (CEST)

NGC 84 wurde von Kenny McFly am 18. Aug. 2018, 20:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 20:11, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel HCG 23d (erl.)

HCG 23d (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War:Ebenso Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:20, 18. Aug. 2018 (CEST)

HCG 23d wurde von Kenny McFly am 18. Aug. 2018, 20:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 20:11, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Uhjskiwuruhs (erl.)

Benutzer:Uhjskiwuruhs folge Account vom gesperrten Benutzer:Wxyjksajwiijlads --Крестоносцы (Diskussion) 18:31, 18. Aug. 2018 (CEST)

wech --Kenny McFly (Diskussion) 20:09, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:120B:7F0:7F30:DD9F:681A:EBCA:7E7A (erl.)

2A02:120B:7F0:7F30:DD9F:681A:EBCA:7E7A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Revertvandalist --Sockenschütze (Diskussion) 18:39, 18. Aug. 2018 (CEST)

2A02:120B:7F0:7F30:9882:DDFC:6E3B:F9EC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 176.127.7.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 212.51.136.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und Uhjskiwuruhs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gehören auch dazu. --Sockenschütze (Diskussion) 19:18, 18. Aug. 2018 (CEST)

Alle weg. --Kenny McFly (Diskussion) 20:08, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Sockenschütze (erl.)

Sockenschütze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert unter Missbrauch von Rollback, kWzeM -- 2A02:120B:7F0:7F30:DD9F:681A:EBCA:7E7A 18:42, 18. Aug. 2018 (CEST)

Bitte den Astrotroll nach draußen begleiten -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:45, 18. Aug. 2018 (CEST)
Und er macht weiter -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:06, 18. Aug. 2018 (CEST)
Jetzt hätte ich fast die falsche Seite gesperrt -.- Ich erle mal. Melder gesperrt. --Kenny McFly (Diskussion) 20:06, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Ubksaluieojskd (erl.)

Ubksaluieojskd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:02, 18. Aug. 2018 (CEST)

Von Zinnmann --Kenny McFly (Diskussion) 20:09, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Südossetien (erl.)

Südossetien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) er ist wieder dran... reine Verfolgung. Bitte gegen IP abdichten, danke. --Anidaat (Diskussion) 21:51, 18. Aug. 2018 (CEST)

Südossetien wurde von Gripweed am 18. Aug. 2018, 22:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 20:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 20:11 Uhr (UTC)), Begründung: Akuter TrollbefallGiftBot (Diskussion) 22:11, 18. Aug. 2018 (CEST)

2A02:120B:7F0:7F30:D410:3F16:7FCD:618F (erl.)

2A02:120B:7F0:7F30:D410:3F16:7FCD:618F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Revertvandalist --Loopjaw (Loopjaw) 21:59, 18. Aug. 2018 (CEST) wahrscheinlich derselbe Typ 2A02:120B:7F0:7F30:18C1:673F:B2BC:8E10 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Revertvandalist

siehe dessen Beiträge, am besten einige Seiten vor Nicht-Usern schützen

Dürften beide schon weg sein. --Gripweed (Diskussion) 22:13, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Nightowl222 (erl.)

Nightowl222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) 22:19, 18. Aug. 2018 (CEST)

Von Regi51 infinit verabschiedet. --Rmcharb (Diskussion) 22:43, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:8AC0:2F98:48E2:A770:6A4B:B9BD (erl.)

2A02:810D:8AC0:2F98:48E2:A770:6A4B:B9BD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dientzenhofer-Gymnasium Bamberg --DeveloperCPS@me 22:21, 18. Aug. 2018 (CEST)

18. Aug. 2018, 22:24:03 Ra'ike (A/OS/Com-A) sperrte 2a02:810d:8ac0:2f98:48e2:a770:6a4b:b9bd für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) Botersatz — Regi51 (Disk.) 22:43, 18. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Dientzenhofer-Gymnasium Bamberg‎ (erl.)

Dientzenhofer-Gymnasium Bamberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe beide Meldungen drüber, Artikel unter Beschuss verschiedener Accounts + IP --Rmcharb (Diskussion) 22:25, 18. Aug. 2018 (CEST)

Dientzenhofer-Gymnasium Bamberg wurde von Wo st 01 am 18. Aug. 2018, 22:34 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 25. August 2018, 20:34 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 25. August 2018, 20:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 22:34, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Gretarsson / Arbeiterpartei Kurdistans (erl.)

Gretarsson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Interesse an Mitarbeit, sondern nur Revertierung, siehe Diff-Link, anstatt es zu korregieren einfach nur unkonstruktiv gelöscht. Hat sich auch in der Vergangenheit wiederholt, siehe damalige Vandalismusmeldung, die damaligen Vandalismusmeldungen wurden "unerledigt" archiviert! --FootyBystander (Diskussion) 23:06, 18. Aug. 2018 (CEST)

Ein solch sprachlich ungenügender Text sollte nicht in einen Artikel eingefügt werden. Du kannst dir z.B. auf der Artikeldiskussionsseite Hilfe holen. --Leyo 23:17, 18. Aug. 2018 (CEST)
(nach BK) Ich denke, in einem POV-gefährdeten Artikel wie Arbeiterpartei Kurdistans, im Allgemeinen auch „Honeypot“ genannt, ist es Sitte, Änderungs- und Ergänzungswünsche erst mal auf der Diskussonsseite vorzustellen. Abgesehen von der eindeutigen Tendenz seiner Ergänzungen, die erkennen lassen, dass der Melder nicht an einer ausgewogenen Darstellung des Artikelgegenstandes interessiert ist, zeichnet sich der Melder leider durch suboptimale Kenntnisse der deutschen Sprache aus, weshalb ich mich, Summa summarum, gezwungen sah, seinen jüngsten Beitrag leider in Gänze zurückzusetzen... --Gretarsson (Diskussion) 23:23, 18. Aug. 2018 (CEST)
Kein Fall für die VM. --Leyo 23:25, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:31.16.251.67 (erl.)

31.16.251.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte eingangspost würdigen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:28, 18. Aug. 2018 (CEST)

Ich sehe keine Beiträge, auch keine gelöschten. --Leyo 23:30, 18. Aug. 2018 (CEST)
@Leyo: Sorry. Da ging ebend die sieben bei C&P verloren. Habe es gerade nachgetragen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:32, 18. Aug. 2018 (CEST)
6h. Ich wunderte mich auch erst, aber nachdem Natsu Dragoneel die IP-Adresse korrigiert hat... ;-) -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 23:35, 18. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:MicaelaXiong95 (erl.)

MicaelaXiong95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat sich in der Branche geirrt - kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 23:43, 18. Aug. 2018 (CEST)

Infinit von Leyo. --Schniggendiller  Diskussion  00:11, 19. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Intensive Tierhaltung (erl.)

Diskussion:Intensive Tierhaltung (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schade, selbst bei einer für mich glasklaren Geschmacklosigkeit durch einen Gelegenheitsaccount [2], meint Belladonna, eingreifen zu müssen. Darum dann halt wieder mal hier, ist dieser Holocaustvergleich wirklich ein Beitrag entsprechend WP:Diskussion? Für mich nicht. Und was Belladonna meint, legitime Meinungsäußerungen haben schlicht nichts in Artikeldiskussionen zu suchen, wenn sie nur polemisch eine Meinung vertreten, aber NULL mit dem Artikelinhalt zu tun haben. Vor allem wenn solcher Diskussionsaccount fünf Monate nach dem letzten Beitrag sowas startet. Echt peinlich Belladonna!!! Es gibt Sachen, über deren Unzulässigkeit sollte schlicht kein Diskussionsbedarf bestehen. Wer sich als Tierschützer versteht, und Holocaustvergleiche da für legitm hält, mag das meinen, aber gefälligst nicht in der Wikipedia!--Oliver S.Y. (Diskussion) 22:56, 18. Aug. 2018 (CEST)

Genau hier finde ich es korrekt, zu entscheiden, wie der Beitrag zu bewerten ist. Wenn man die höchstmögliche Ausbeute eines Tiers, das auch nur ein Leben hat, die sich dann in Rendite niederschlägt, zur Maxime erhebt, kann man dies als einen Aspekt des Holocaust sehen. Auch da wurde Leben (nach rassischen Gesichtspunkten) bis ins letzte ausgebeutet. Wenn manche Tierschützer da Parallelen erkennen, ist dies von den Mechanismen, die dem Holocaust zu Grunde liegen, zumindest diskutierbar.--Belladonna Elixierschmiede 23:08, 18. Aug. 2018 (CEST)
Der Vergleich ist zweifellos Schwachsinn, beim Holocaust ging es gewiß nicht um die maximale Ausbeutung. Dummheit und fehlender Geschichtsunterricht sind allerdings nichts, wofür die VM zuständig wäre.—Godung Gwahag (Diskussion) 04:21, 19. Aug. 2018 (CEST)
Der Vergleich verbietet sich - und das wird der Verfasser auch wissen: der Beitrag ist rein polemisch gemeint und das fördert nicht die Sachdiskussion zur Artikelarbeit. Man sollte den Beitrag entfernen und den Benutzer ansprechen. --AnnaS. (Diskussion) 07:05, 19. Aug. 2018 (CEST)

Gelöscht, ich bitte um mehr Respekt und Umsicht im Umgang mit Vergleichen. Koenraad 09:19, 19. Aug. 2018 (CEST)