Nightflyer

Hallo Nightflyer,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 13:14, 13. Nov 2005 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Das Archiv älterer Beiträge bis 2009 befindet sich hier drunter.

Das Archiv älterer Beiträge bis 2012 befindet sich hier drunter.

Das Archiv bis Anfang 2016 findest du hier drunter

Das aktuelle Archiv findest du beim Klick auf diesen blauen Link

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Lieber Nightflyer, lieber Nobbi, ich bedanke mich herzlich bei euch beiden für euer großes Engagement für die Wikipedia, besonders für die langwierige Aufgabe, alle deutschen Briefmarken als hochwertige Scans zur Verfügung zu stellen. Eure Briefmarken des Deutschen Reichs, der Bundesrepublik, des Saargebiets, Westberlins und der Deutschen Demokratischen Republik schaffen nicht nur einen wertvollen Überblick über die deutschen Postwertzeichengeschichte, sondern sind häufig auch die besten freien Bilder zu Sachthemen und werden entsprechend oft in Artikeln verwendet. Dafür sage ich danke und wünsche euch eine schöne Woche, Ephraim33 18:00, 4. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke. *tief verbeug* Wir bemühen uns. Gruss --Nightflyer 23:10, 4. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

N'abend Nightflyer,

das ging ja schnell. Fragen wollte ich trotzdem mal: Was genau hast du jetzt mit der Datei gemacht? =) Gruß -- Love always, Hephaion 21:17, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Einfach mit Gimp laden und ohne Bearbeitung sofort wieder abspeichern. Das wars schon :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:20, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

A-Mmh. Ich hab ja von der Geschichte tendenziell wenig Ahnung: Was ist der Vorteil von dem RGB-Farbsystem gegenüber dem CMYK? -- Love always, Hephaion 21:22, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

CMYK ist nach meinen Infos zum Drucken entwickelt worden und nicht fürs Internet. Viele Browser (Z.B. Firefox) können es trotzdem darstellen. Mein IE stellt nur einen Platzhalter und kein Bild dar. Aber das passiert häufig. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:28, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Aha. Vielleicht ist/war das auch der Grund, warum auch mein Feuerfuchs relativ lange gebraucht hat, die Datei mal in einem Artikel zu laden. Danke für die Info. -- Love always, Hephaion 21:31, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

An diesem Bild ist jemand verzweifelt, da er es nicht sah, fünf Versuche, dann aufgegeben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:35, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hatte das zufälligerweise auch gesehen und mich schon gewundert. Wie kann man kurz und schmerzlos erkennen ob das RGB oder CMYK ist? -- Love always, Hephaion 21:37, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wenns der IE nicht anzeigt, ist es CMYK :-) Ansonsten: Runterladen, mit Irfanview anzeigen und dort I(nformation) drücken. Dann steht dort JPEG oder JPEG, CMYK. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:42, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ok, also eigentlich den IE-Usern vorbehalten ;). Aber wieder was dazugelernt... -- Love always, Hephaion 21:46, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Auf commons sieht es gruselig aus, auf de sind wir sauber: [1]. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:55, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Man glaubt manchmal gar nicht, woran man bei soner Eplozyndäkie alles denken muss... ;) -- Love always, Hephaion 21:57, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Die WikiEulenAcademy gratuliert dir sehr herzlich zu deiner Nominierung für die WikiEule 2015 in der Kategorie FleißEule.

Als kleine Anerkennung und Dank für deine Leistung für die Wikipedia freuen wir uns, dir diesen EulenBabel überreichen zu dürfen:

Dieser Benutzer wurde nominiert für die WikiEule 2015.

Herzliche Glückwünsche, verbunden mit einem großen Dankeschön für deinen Einsatz, deine WikiEulenAcademy   19:58, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch, Nightflyer. Ich finde, den hast du dir nicht nur mit deiner Wiki-Arbeit, sondern auch mit deinem Einsatz, deinem Humor und deiner Präsenz mehr als verdient! Schön, dass es dich hier (und natürlich auch im RL!) gibt. --Ordercrazy (Diskussion) 21:42, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

(Einschub)...dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen. Vielen Dank für das oben Beschriebene. MfG Arieswings (Diskussion) 01:23, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

In einem Atemzug mit den anderen Nominierten genannt zu werden, macht mich nachträglich doch etwas stolz. Wäre ich allerdings in der Eulen-Academy, hätte ich das genauer überprüft. So wichtig bin ich nicht! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:34, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Nein Nightflyer, du allein bist nicht wichtig! Jeder einzelne der zum Projekt beiträgt ist wichtig. Es sind so viele Menschen mit so viel Motivation unterwegs ... und alle tragen ein wenig zu dem allen bei. Du bist eben bei der Masse (der Wikipedianer) ein bisschen mehr aufgefallen. --Atamari (Diskussion) 22:42, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Glückwunsch Nightflyer, es hat mich gefreut Dich unter den Nominierten gesehen zu haben... Lieben Gruß aus Köln --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 01:37, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Nightflyer
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:08, 18. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Nightflyer! Am 18. Oktober 2005, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 37.000 Edits hier und 22.000 auf Commons gemacht und 264 neue Artikel erstellt, sowie zahlreiche Bilder hochgeladen, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Naturdenkmale und Naturschutz. Danke auch für Deine Arbeit als Admin 2012 und 2013. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:08, 18. Okt. 2015 (CEST) PS: Vielleicht wäre eine Archivierung älterer Diskbeiträge zu erwägen? Was meinst Du?Beantworten

Und die Briefmarken! --Aalfons (Diskussion) 12:31, 18. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Danke und... Ups, ist das nicht eigentlich viel zu lange?    Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:59, 18. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hi! Ich habe gerade beim DÜPen gesehen, dass Du regelmäßig lokale Neu-Uploads von CMYK in RGB konvertierst und drüber lädst. Auch wenn ich nicht weiß, weiß Dein Workflow da genau aussieht, frag ich mal ganz frech:

• Wäre es möglich, dass Du bei allen normalen und vernünftig lizensieren Photos direkt die Vorlage {{Commonsfähig}} mitsetzt? Das würde uns bei DÜP entlasten, weil man dann diese Bilder garnicht mehr anfassen muss.
• Könntest Du bei den Bildern mit einem offensichtlichen Farbstich, direkt den Weißabgleich (und ggf. die Belichtung) mit korrigieren? So wie ich das z.B. hier gemacht habe.

Wäre wirklich super, wenn Du das irgendwie in deinen Arbeit einbauen könntest. Gruß // 13:42, 30. Apr. 2016 (CEST)

Mir ist gerade bei diesem Bild hier aufgefallen, dass die Original CMYK-Version gar keinen Farbstich hat, wenn man sie in Irfanview, Lightroom oder Photoshop öffnet. Nur wenn man es in Gimp oder im Browser aufmacht, hat es diesen seltsamen Grün-Blau-Stich. Keine Ahnung, woran das liegt (vermutlich irgendwas mit den Profilen), aber wenn Du zum Konvertieren eine andere Software nimmst (Irfanview ist ja auch kostenlos), sollte es dies Farbstiche gar nicht erst geben. // Martin K. (Diskussion) 13:59, 30. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Danke, das Irfanview die Bilder andersfarbig abspeichert, ist mir noch nie aufgefallen. Das macht es etwas einfacher und spart einige Klicks pro Bild. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:38, 30. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Lieber Nightflyer,

nach der Eule für deinen Schreibtisch, freuen wir uns sehr, dir auch die Eule für deinen virtuellen Schreibtisch überreichen zu dürfen. Sehr herzlich gratulieren wir dir zum Gewinn der SupportEule und wir freuen uns auf viele weitere deiner Beiträge, die nicht nur die Wikipedia unschätzbar bereichern.

Liebe Grüße deine --WikiEulenAcademy   21:04, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

P.S. natürlich darfst du auch diesen Eulenbabel nutzen:

Dieser Benutzer wurde mit der SupportEule 2018 ausgezeichnet.

--WikiEulenAcademy   21:04, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Natürlich danke ich dem unbekannten Vorschläger und der Eulenakademie für die Wahl, und auch den Anwesenden auf der Veranstaltung; ich wäre während des Applauses fast gestolpert beim Betreten der Bühne. Trotzdem zwei Anmerkungen zur Laudatio:

1. Nicht ich hab für das Überleben der Fernschreiber gesorgt, das waren die Mitarbeiter des ehemaligen FZZAs Elmshorn. Erfuhr ich erst später.
2. Eigentlich gehörte das Team Ideenförderung mit auf das Podest. Vom Förderantrag am 15. Juni bis zur Durchführung am 1. Juli waren es nur zwei Wochen. Hotel und alles andere wurde kurzfristig organisiert. Deshalb danke ich hier ausdrücklich: Christine Domgörgen (WMDE), Jonas Sydow (WMDE), Maria Heuschkel (WMDE), Martin Rulsch (WMDE), Merle von Wittich (WMDE), Mila Seder (WMDE), Nicolas Rück (WMDE), Vera Krick (WMDE), Verena Lindner (WMDE), Veronika Krämer (WMDE), Sandro Halank (WMDE), Stefan Schneider (WMDE). Das Team hat hier mehr als vorbildlich gearbeitet. Ich danke allen Beteiligten! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:29, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Lieber Nightflyer, du hast es dir schon verdient   . Nicht nur mit den Fernschreiber, auch sonst. Liebe Grüße, es freut mich sehr. --Itti 22:37, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

+1 Hab' auch grad gelesen, dass man Dir die SupportEule aufgrund Deines Engagements für die Dokumentation der Fernschreiber zugesprochen hat und dachte sofort, wenn einer diesen Preis verdient hat, dann Du! Es war eine phantastische Aktion, die ohne Dich gar nicht erst möglich gewesen wäre. Natürlich hat WMDE bei der Durchführung geholfen, aber das hätten sie wohl kaum gekonnt, wenn sie ohne Dich gar nicht erst davon erfahren hätten. Daher auch von mir nochmals ein dickes Danke für die tolle Aktion, mit dem Du geholfen hast, ein Stück Zeitgeschichte zu retten. Das ist der Geist von Wikipedia!    Liebe Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 08:13, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, auch mir fallen spontan noch einige (!) andere Projekte ein, bei denen Du schon seit Jahren einer der wichtigsten Mitstreiter bist. Ich freue mich sehr, dass die Jury sich für Dich entschieden hat. Herzlichen Glückwunsch & und einen Gruss von Eule zu Eule :). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:28, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

+1 --Ra Boe --watt?? -- 13:54, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Auch von mir herzliche Glückwünsche zur lang verdienten Eule! Wenn ich mich recht erinnere, warst Du doch auch schon mehrfach nominiert, oder? Alles Gute & bis hoffentlich bald zur nächsten gemeinsamen Aktion. Es grüßt --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:04, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Zu gerne hätte ich das Gesicht des oft viel zu bescheiden agierenden Nightflyer bei der Laudatio gesehen! - Auch ich gratuliere zur mehr als verdienten Auszeichnung. --Ordercrazy (Diskussion) 11:23, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

<quetsch>Ist auch besser so. Ich reagiere manchmal leider zu emotional. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:47, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Moin Nightflyer, super Sache mit den Fernschreibern im FZZA. Am 1.9.2022 jährt sich unsere Ausbildung, check mal bitte deine Emails bei T-Online.

Liebe Grüße Gnomiey --2003:C3:711:5722:A125:DDAC:AA36:4A86 09:39, 15. Jan. 2022 (CET)Beantworten

 

auch von mir noch mal glückwünsche. darauf trinken wir einen eierlikör statt bier in Fulda. ich bring welchen mit :-) viele grüße --  ^Thomas 15:26, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Natürlich auch von mir herzliche Glückwünsche aus dem Frankenland. Weiter so! --Derzno (Diskussion) 17:33, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für die Arbeit!

Viele Grüße

Altſprachenfreund; 19:40, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Herzliche Gratulation von Eulengewinner zu Eulengewinner. --Voyager (Diskussion) 22:13, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Beim ständigen Tragen von blauen Servicediensthemden, war klar, dass es irgendwann die SupportEule gibt. --AxelHH (Diskussion) 22:49, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

 

nimm's nich so (siehe oben)! Von mir kriegste (als mein Fast-Lebensretter) "Schmeißküsschens" :) Arieswings (Diskussion) 01:05, 9. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

So oder so, ein Projekt wie dieses braucht Menschen wie Dich damit es trotz allem irgendwie läuft, drum auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zu Deiner Eule … --WvB 07:30, 9. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Danke für deine Arbeit! --Atamari (Diskussion) 22:04, 10. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Der beste Beweis dafür, dass dieser WikiOscar eine überflüssige Veranstaltung ist, ist, wenn ich dort erwähnt werde, ganz ohne mein Zutun, und diesen Negativpreis Nigthflyer bekommt.

– Still, horch! –

Die Eule war’s, die schrie, der traur'ge Wächter,

Die gräßlich gute Nacht wünscht.

--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:13, 14. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

@Informationswiedergutmachung: Wieso hab ich einen Negativpreis erhalten? Ich konnte es erst nicht glauben; und wirklich, etwas stolz bin ich schon.

Ich hab auch einen Vers für dich. Kannst du dir ausdrucken und übers Bett kleben:

Weise alte Eule auf der Eiche,

Sahst gar viel von Deinem Reiche;

Sprichst Du kaum, vernimmst Du umso mehr:

Gäb was drum, wenn ich solch weiser Vogel wär. Quelle

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:02, 14. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

<quetsch>@Informationswiedergutmachung: Deine schöne Heimfahrt (also gemäss deinem Bild und Kommentar) sollte doch Belohnung genug sein, oder? Hab da natürlich ein Interessenskonflikt, einerseits weils direkt oder indirekt meinen Heimatkanton betrifft (das ganze drumherum hab ich schon mitgekriegt, aber die Arbeit...), andererseits, falls ANR was zu bedeuten hat - auch ich würd gern behaupten, dies sei wichtiger - nur hab ich grad mit leichtem erschrecken festgestellt, dass anscheinend sinnlose Metabeiträge jene vom ANR schleichend abgelöst haben...--Der Albtraum (Diskussion) 06:13, 25. Jan. 2019 (CET) PS: ich seh gerade, alle Beiträge sind monatealt, quasi Schnee vom letzten Jahr ;-) --Der Albtraum (Diskussion) 06:15, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Lieber Nightflyer, auch von mir herzliche Glückwünsche zur Support-Eule! Leider ist aus dem Bier ja nichts geworden - dafür jetzt hier schon einmal (aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben), ein ganz großes persönliches Support-Dankeschön! --AnnaS. ^(DISK) 22:36, 14. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Ich bin geduldig    Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:02, 14. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

...und ich selten dämlich. Ich hab mal mein Danke etwas zurecht gerückt... war natürlich keine Absicht, sondern lag an der Tastatur  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Viele Grüße, --AnnaS. ^(DISK) 07:15, 15. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Spät, aber doch: Auch von mir herzlichen Glückwunsch. --GT1976 (Diskussion) 20:52, 15. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

hab "das Bild" gesucht, ist völlig okay so!    Danke für die vielen schönen Bilder. --Waithamai (✉bla) 14:00, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Dem Dank „für die vielen schönen Bilder“ schließe ich mich gerne an! --Bubo 容 20:14, 9. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Datei:Feuerwerk Nacht.jpg Guten Rutsch (Sprung o.ä.) in die (goldenen?) 20er...und alles Gute! --Arieswings (Diskussion) 22:15, 31. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Rutschen als Autofahrer tu ich nicht gerne. Silvester ist für mich so wichtig wie Karneval... Die letzten 20er lagen zwischen zwei Weltkriegen... Aber trotzdem wünsche ich Dir und allen hier Mitlesenden ein glückliches neues Jahr[zehnt]. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:04, 31. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Moin, aus Duisburg kriegen wir kein Bild von der Wichern. Der dortige Seemannspastor bezeichnet uns als "Gagapedia", deren Artikel vor "Fehlern strotzen" und will nicht beitragen. Kannst du bitte eines von einem ortsansässigen Kollegen erbitten? Kategorie ist "Evangelischer Binnenschifferdienst". Hat ja keine Eile. Vielen Dank und Gruß --Pankoken (Diskussion) 10:55, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Erledigt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:25, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Vielen Dank, Kollege. Gruß --Pankoken (Diskussion) 16:46, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Pankoken, du sucht nicht zufällig

 

dieses Bild? --Helfm@nn ^-PTT- 16:55, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ne, das war schon im Artikel. =>Diskussion:Evangelischer Binnenschifferdienst Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:57, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Du hast Mehl. Gruß --Pankoken (Diskussion) 11:41, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Navi ist programmiert, Foto-Akku lädt gerade. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:02, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Brunsbüttel erledigt Erledigt, zumindest teilweise. Sassnitz wird schwer, einen hab ich gefragt, die anderen wohnen über 100 km entfernt. Da werd ich nicht weiter helfen können. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:47, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Super, herzlichen Dank. Sassnitz kann dann Matthias bei seinem nächsten Besuch machen. Danke und Gruß --Pankoken (Diskussion) 23:13, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Wollt nur melden, das Sassnitz erledigt ist, Matthias hat sein iPhone aufgeräumt :-) Bitte melde den Bilderwunsch wieder ab, ist ok so. Wenn das Bild vom Innenraum von Steinsplitters Bot gedreht ist, sind wir damit durch. Danke für dein Engagement. Gruß Wolfgang --Pankoken (Diskussion) 18:28, 18. Jan. 2020 (CET)Beantworten

erledigt Erledigt Bild hab ich auch gedreht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:49, 18. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Oha, das hatte ich bei Steinsplitters Bot bestellt, der aktuell noch stundenlang werkelt. Hoffentlich dreht der das nun nicht nochmal um die bestellten 270 Grad :-) --Pankoken (Diskussion) 22:49, 18. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Dann kann der Bot einmal verpusten... Drehen kann jeder, Irfanview erlaubt eine verlustfreie Rotation. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:00, 18. Jan. 2020 (CET)Beantworten

So, Pics sind drin, sehr schön geworden. Wie bist du denn bei Tageslicht da rein gekommen? Die haben doch immer erst abends auf, oder? Hast du die Putzfrau bequatscht? :-) Gruß --Pankoken (Diskussion) 14:27, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Danke! So gut sind die Fotos gar nicht... Zu den Öffnungszeiten: Die Homepage (17-22 Uhr) ist falsch, tatsächlich ist ab 15 Uhr offen. Übrigens seh ich gerade, das meine Knipse noch auf Sommerzeit steht, muss ich mal nachsehen... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:57, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten

 

Vor Jahren hab ich meine alten Dias eingescannt und gestern mal ein Foto gesucht... Frage: Wieso hab ich einen Hasen damals fotogeknipst? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:34, 23. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Danke dafür und Moin. Dann habe ich das wohl selbst mit breit, nicht stark werdendem Quark verwechselt. Oder mit schweigsam zubeißenden Wauwis. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 14:50, 6. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Das ist ja eine prima Idee, schade, dass es nicht geklappt hat. Jetzt hast du es mal am eigenen Leib erlebt. Wegen ISPS ist der Hafen dicht, und aus Sicherheitsgründen darf man da nicht zu Fuß gehen. Transport zum Gate ist nur mit Sicherheitsausrüstung erlaubt, wenn überhaupt (Gelblicht, Helm, Warnweste und An-/Abmeldung am Gate mit Bordliste). Hafengelände ist Sperrbereich? Gibts in Hamburg auch ganz viel. Nicht überall, gibt auch offene Terminals. Und wenn die Portbetreiber dann keinen Shuttle haben kommen nur Busse der Seemannsmission auf den Terminal. Das zum Thema "romantische Seefahrt". Aber danke für den Versuch. Wenn du Langeweile hast :-) Lübeck und Kiel haben noch keine Bilder. Und wenn man sich Brunsbüttel ansieht, wird schnell einsichtig: Es ist ein Unterschied, ob so ein Töffel wie ich knipst oder du Bilder machst. --Pankoken (Diskussion) 15:46, 6. Feb. 2020 (CET)Beantworten

ich verstehe ja, dass das Tickern nicht so einfach ist, aber dein heutiger Weblink mit der Süddeutschen ist doch etwas mager (wer hat wann was wo geschrieben?). Das ist in einem so stark frequentierten Artikel nicht wirklich vorbildhaft. --Goesseln (Diskussion) 16:17, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Immer noch besser als keine Quelle, wie vorher. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:44, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Das ist es ja gerade: Vor über zehn Jahren war der legendäre "Hamburger Stammtisch" als running gag sehr verbreitet. Und nun erinnert man sich wieder unfreiwillig daran. Mal sehen, ob eine/r aus der Hamburger Adminriege Bahnmoellers Sperrprüfung entscheidet. Ich hoffe es zwar nicht, aber früher war mehr Lametta. --Schlesinger ^schreib! 23:03, 8. Feb. 2020 (CET)   Beantworten

Das nannte man nach meiner Erinnerung "Hamburger Adminstammtisch". Was meinst du, wie enttäuscht ich bei dem CU war, zumal ich Bahnmöller und jemanden anders schon seit Jahren kenne. Beim gestrigen leckeren!! Grünkohlessen konnte ich keinerlei Befindlichkeiten gegenüber der Person entdecken. In Hamburg gehört er zur Mitte der Gesellschaft. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:27, 8. Feb. 2020 (CET) PS: Früher war ich auch mal Admin. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:27, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Manche haben nun mal eine dunkle Seite. B. wollte im Verborgenen der "Eingangskontrolleur" sein, einer der machtvoll entscheidet, wie vielleicht der Türsteher vor einem Club, der robust Leute abweisen kann. Und manchmal ist die Ausübung von Macht so verlockend, dass man unvorsichtig wird und dann die Quittung erhält. Aber sei's drum, das wird nicht der letzte derartige Fall sein. Aber solange hier Sockenpuppen oder multiple Persönlichkeiten offen propagiert werden, bleibt es eben so. --Schlesinger ^schreib! 23:42, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Xqt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten

ich habe das lesen können auf den AAF. Ich schere nicht den ganzen Stammtisch HH über einen Deich, es ist mehr so, dass der Stammtisch durch die Äußerungen B.s da hineingezogen wird. Da sollte doch mal eine klare Kante her, eben so, wie du sie gesetzt hast. Wir haben nun mal Vereinbarungen, und 1 Person = 1 vote gehören dazu. Grüße --−Sargoth 13:23, 14. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Moin Nightflyer, der Inhaber des Hausrechts hat seine Einwilligung für die Veröffentlichung der Aufnahmen verweigert, da hat es offenbar ein Missverständnis gegeben. Grund hat er keinen genannt. Die Außenaufnahmen sind m.E. von der Panoramafreiheit gedeckt, wenn du auf öffentlichem Grund gestanden hast. Aber die Innenaufnahmen habe ich aus dem Artikel gelöscht. Ich schlage vor, du machst SLA auf die Innenaufnahmen in der c:category:Seemannsmission Brunsbüttel. Schade um die schönen Bilder. Gruß --Pankoken (Diskussion) 10:55, 18. Feb. 2020 (CET)Beantworten

SLA ist gestellt, aber jemand anderes löscht die raus. Wenn ich das rückgängig mache, wäre das ein Editwar. Das Missverständlich liegt aber auf der anderen Seite, siehe meine Mail an dich. Das Hinweisschild ist sicher von der Strasse aus aufgenommen worden, das Gebäude selbst von der Zufahrtsstrasse. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:54, 18. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Zufahrt ist deren Grundstück, also keine Panoramafreiheit? --Pankoken (Diskussion) 14:28, 18. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Keine Ahnung. Auch kurze Stichstrassen können öffentlich sein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:37, 18. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hab's rausgenommen. Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben. Nochmal danke und sorry. --Pankoken (Diskussion) 14:50, 18. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Du kannst doch nichts dafür. Wenn das Wetter gut ist, fahr ich nochmal mit nem Tele hin. Von der Strasse aus müsste ich zumindest den Eingangsbereich aufnehmen können. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:56, 18. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer, ist sowas für dich interessant c:Category:Linienverzweiger der Deutschen Reichspost (Bischofsplatz, Dresden)? Gruß --  ^Thomas 13:56, 23. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Moin Thomas, leider nein. Mit Linientechnik hatte ich nie etwas zu tun. Aber vielleicht Uweschwoebel? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:58, 23. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Guck mal auf den Zeitstempel. --Aalfons (Diskussion) 01:41, 1. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Moin Nightflyer, darf ich Deine Erle bei SG? wieder rausnehmen. Die Liste hat keine Gegenstimmen und wäre ein Beitrag für das östliche Weltkriegsende in Europa. - Ich würde gerne versuchen in den nächsten 7-10 Tagen den Text noch auszubauen. Im Moment habe ich noch ein paar eigene Artikelbaustellen. Beste Grüsse und bleib gesund! --1rhb (Diskussion) 00:02, 6. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Moin 1rhb, ich bin doch kein Schreiber und kann die geforderten Ergänzungen nicht leisten. Ich mach nur Fotos und manchmal eine Liste. Wenn du das übernimmst, dann gerne. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:11, 6. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Servus Nightflyer, da hast Du natürlich Recht. Mir war entgangen, daß es im Artikel ausschließlich um Tischtelefone der Bundespost geht. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:36, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Wegen [2] - denkst du, dass das ein Zitat ist? Dann wäre es natürlich richtig, es genauso zu behalten. Wenn nicht, dann nicht ;-) -- Gruß, aka 22:33, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ne, das ist die Bestellnummer einer Bedienungsanleitung. Leider hab ich sie nicht mehr, bin aber sicher, sie ganz genau abgetippt zu haben. Und wenn man die bei Siemens haben möchte, sollte man auch genau nachfragen können. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:38, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Die Nummer selbst habe ich ja auch gar nicht geändert. Das "Nr" ist letztlich doch nur die Abkürzung für "Nummer" und hinter eine Abkürzung gehört eigentlich auch ein Punkt. Wenn das nicht ganz genau so inkl. dem Doppelpunkt irgendwo stand, finde ich meine Änderung immer noch richtig. -- Gruß, aka 22:46, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich werd jetzt bestimmt nicht eine Bedienungsanleitung bei Siemens anfordern, ob die damals einen Schreibfehler gemacht haben. Mach was du willst :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:54, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, magst du vielleicht hier meine Frage beantworten (zweiter Absatz  Vorlage:Smiley/Wartung/:p ), was F@h betrifft? Danke dir und viele Grüße --Goᴅiʜrdt 04:35, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Goᴅiʜrdt, sorry, übersehen. Es gibt ein Auswahlfeld: Any disease, Alzheimer's, Cancer, Huntigton's und Parkinson's. Corona ist nicht dabei, aber gefühlte 90% meiner Schnipsel hatten in der Bescheibung: This is a SARS2-nCoV-protein. Hier gibt es News. Vermutlich ist der Client noch nicht angepasst in der Auswahl. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:48, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ah, danke! --Goᴅiʜrdt 14:48, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Goᴅiʜrdt: Wie vorhergesagt: Es gibt jetzt einen neuen Client. Er liess sich einfach über den bestehenden installieren und übernahm alle Daten automatisch. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:44, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Danke für die Info. Ich habe mich mal informiert, weil ich überlegt hatte, mein NAS auch falten zu lassen, allerdings unterstützen das bei Synology problemlos nur die Diskstations mit Intel-CPU, und da muss ich leider passen… Grüße --Goᴅiʜrdt 08:44, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Vielen lieben Dank an Benutzer
Nightflyer
 
für deinen kreativen Beitrag
zum Fotowettbewerb
Wiki loves Eierbecher
gez. Mushushu / Maddl79

Hallo Nightflyer! Auf diesem Weg möchten wir dir für deine Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki loves Eierbecher danken und dir daher diese virtuelle Plakette umhängen. Viele Grüße - Mushushu und --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 22:27, 22. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo, du hast auf https://de.wikipedia.org/wiki/Namens%C3%A4nderungsverordnung editiert. Auf der dortigen Disk-Seite habe ich eine Frage gestellt. 2001:16B8:31A5:4500:E92B:E5D3:DAD5:64EF 14:08, 25. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich hab im Artikel nur einen Link hinterlassen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:32, 25. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo, lieber Kollege, habe gerade erst gemerkt, dass ein doch *sehr* eifriger Admin den Artikel über eins der bekanntesten Menzel-Gemälde im Rahmen des allgemeinen MuM-Jagdfiebers irgendwohin verschoben hat und du dies wieder repariert hast. Vielen Dank dafür! Ich bin gerade etwas von der Wikipedia weggerückt, lebe in der Einöde, habe kaum Netz, aber dafür 'ne Menge Garten. Solange die Berliner Bibliotheken und Museen noch geschlossen sind, kann ich ja nichts groß machen. Im Mai soll sich das wohl ändern und werde ich mal sehen, wie es weiter geht. Gruß --Schlesinger ^schreib! 12:21, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich hab die Überschrift mal verlinkt, damit die Leser hier nicht ratlos zurückgelassen werden. Lass dich nicht vom Virus beissen!! Irgendwann werden wir wieder ein Bier zusammen trinken, ich warte das ab... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:40, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, ich kann Dir ganz schnell zu einer Strafanzeige wegen Computersabotage nach § 303b StGB verhelfen und dann bist Du Deinen Delete-Button für ein Jahr los. -- Nur_eine_IP 2A02:8071:318B:5500:358A:1A64:7A4F:54D1 17:33, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Dann mal los   . Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:35, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Da bin ich jetzt aber gespannt    Jmv (Diskussion) 18:03, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt allmählich aufgehört zu zittern    Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:24, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, ein Buchverlag fragte mich, ob das von dir in Wikimedia Commons eingestellte Briefmarkenblatte https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stamps_of_Germany_(DDR)_1969,_MiNr_Kleinbogen_1450-1455.jpg urheberrechtlich problemlos verwendbar sei oder nicht. Weißt du das. Mir ist das bei Briefmarken auch nicht so wirklich klar. Danke schon mal. --Mirkur (Diskussion) 14:49, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

O sorry, sehe gerade, dass es im Abschnitt vorher auch schon um Juristisches geht, aber zum Glück bist du ja nicht so schreckhaft wie ich ;-) --Mirkur (Diskussion) 14:50, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Nach dem Loriot-Urteil ist es mir auch nicht mehr klar. Ursprünglich gingen wir in der Wikipedia davon aus, als amtliches Werk sind Briefmarken gemeinfrei. Mir persönlich ist es egal, da ich keine Rechte daran habe. Ein einfacher Scan erzeugt kein Urheberrecht. Soll der Buchverlag auf eigenes Risiko damit machen, was immer er will. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:02, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Danke dir, das hilft weiter. Schönen Sonntag noch. --Mirkur (Diskussion) 15:55, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ist das für dich fototechnisch machbar? --Bahnmoeller (Diskussion) 11:53, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Uetersen? Gabs da nicht mal jemanden? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:01, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Machbar wäre das, aber ich wildere ungern in fremden Fotorevieren. Dafür hab ich beim googeln Stolpersteine direkt vor meiner Haustür gefunden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:03, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, heute habe ich die Briefmarke zum 100-jährigen Geburtstag von Arthur Scheunert gesucht. Sie ist im Jahrgang 1979 auch genannt, aber leider ohne Marke. :-( Weißt Du warum? Im Internet ist sie verfügbar, aber nicht mit freier Lizenz. Überhaupt fehlen in diesem Jahr alle bedeutende Persönlichkeiten! Ich brauche sie in den nächsten Monaten voraussichtlich wegen eines Projektes zu Scheunert. Gruß --lutki (Diskussion) 20:25, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ja, alle Bedeutende Persönlichkeiten waren mal vorhanden und sind gelöscht worden. Siehe dazu Benutzer_Diskussion:Nightflyer#Jorinde_und_Joringel. Wenn ich die Marke noch habe, kann ich sie dir zumailen. Benutzung aber auf eigenes Risiko! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:36, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Das Zuschicken wäre toll! Das Risiko trage ich total schwerelos! Die Diskussion schaue ich mir gleich an.--lutki (Diskussion) 18:12, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Moin, Gevatter. Der Sündenpfuhl für unser Treffen am kommenden Freitag steht nun fest, und sämtliche Infos dazu inkl. der Erreichbarkeiten findest Du dort. Da die Wirtsleute sehr flexibel waren, was kurzfristiges Wechseln zwischen draußen oder drinnen anbetrifft, gib mir bitte zeitnah Bescheid, falls Du Dich kurzfristig doch noch gegen eine Teilnahme entscheiden solltest (was ich freilich nicht hoffe). Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 11:24, 19. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Moeder vertel eens wat van Adolf Hitler.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

... seit heute – selten langweilig und von der kleinräumlichen Verortung her zudem fehlerhaft – „Fährmannsstein“. Ich kann nur hoffen, dass das nicht Dein Vorschlag war! Moin und Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:09, 9. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Danke. Gruselig. Nein, ich war das nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:18, 9. Jul. 2020 (CEST) Service für die Mitlesenden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:23, 9. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Nightflyer, Barnos hat mir empfohlen, dich zu kontaktieren. Ich möchte zwei Fotos in den Wikipedia-Artikeln über mich durch ein Foto ersetzen. Sie wurden von einem meiner Mitarbeiter vor 16 Jahren hochgeladen. Ich stelle fest, dass enorm viele Angaben und Schritte notwendig sind, um diese Fotos auszutauschen. Kennst du jemanden, der - auch gegen Honorar - meine Fotos gegen ein anderes austauschen könnte? Vielleicht ist es einfach für einen Profi. Vielleicht auch nicht.... Hier die beiden Fotos: https://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Pol_Martin und https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Pol_Martin Vielen Dank im Voraus und einen schönen Tag! --Jeanpol (Diskussion) 08:55, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Moin Jeanpol, mir ist nicht ganz klar, worum es geht. Es gibt kein neueres Foto von dir in der Wikipedia: [3]. Oder willst du erst ein neueres hochladen? Das geht ziemlich einfach: [4]. Das Austauschen danach ist eine Sache von Sekunden... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:25, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank! Ich möchte die beiden vorhandenen Bilder, die 20 Jahre alt sind, durch ein aktuelles ersetzen. --Jeanpol (Diskussion) 10:31, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Moin Jeanpol, dann must du (oder der Fotograf, WICHTIG!) erst ein aktuelles hochladen! Das Ersetzen kann ich problemlos machen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:42, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Super. Die Fotografin hat das Bild jetzt hochgeladen. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jean-Pol_Martin,_2020_Photograph_Christine_Olma.jpg Allerdings hat sie es bisher nicht geschafft, das Foto auch in die Englische Seite hochzuladen: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Jeanpol Vielleicht könntest du uns helfen! Danke im Voraus und liebe Grüße. --Jeanpol (Diskussion) 10:49, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Ich war dann mal so frei, s. en:Jean-Pol Martin Gruss -- Iwesb (Diskussion) 11:00, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Wow! Danke!!! --Jeanpol (Diskussion) 11:03, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

erledigt Erledigt Es könnte jetzt noch ein Problem auf commons geben. Manchmal wird bezweifelt, das der Klarname der Fotografin (Christine Olma) mit dem Nick (Raupenfrau) identisch ist. Nicht verzweifeln, das ist normal! Dann einfach eine Mail an unser Wikipedia:Support-Team schicken. Für diese Fälle gibt es extra einen Hilfetext. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:11, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Iwesb: Ich war so frei! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:11, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Uiui, da haste mich offensichtlich um ein paar (Milli-?)Sekunden geschlagen; ich haette geschworen, dass ich den Edit gemacht habe. Naja, wenn inhaltsgleich, dann wird kein BK angezeigt.    Wenigstens sind wir doch alle mal derselben Meinung. Gruss -- Iwesb (Diskussion) 11:23, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Nightflyer, da haste aber sowas von Glück gehabt, dass Dich nicht der heilige Zorn des Roten traf!  Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Älterer Herr müsste man sein, dann kriegen Sie geholfen!    Schmunzelgruß in die Runde von --Andrea (Diskussion) 11:32, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Moin Jeanpol, was hälst du von dieser   Version? Und ein kleiner Tip: Klick mal auf commons rechts oben auf deine Einstellungen, dann ein Klick auf Helferlein und mach einen Haken bei Global Usage Badges: Zeigt ein rotes Symbol in der Ecke der Galerieboxen an. Wenn man darauf klickt, werden globale Nutzungsinformationen zu allen Dateien in Galerieboxen der aktuellen Seite geladen. Danach kannst du in der Category:Jean-Pol Martin sehen, wo überall und wie oft deine alten Bilder in der Wikipedia verwendet werden, wenn du auf das rote Fragezeichen klickst. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:06, 17. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Nightflyer, ich finde das Foto toll, weiss aber nicht, wie ich es überall hochladen kann. Ich würde gerne auf Commons gehen und auf meine Einstellungen klicken, finde aber weder Commons noch meine Einstellungen. Daher habe ich natürlich kein Helferlein gefunden und konnte auch keinen Haken anbringen. Usw, und so fort... Und dabei bin ich nicht erst seit gestern in der Wikipedia aktiv! Es ist hier wirklich eine Welt für sich. Aber ich bin froh, dass du mich so unterstützt! --Jeanpol (Diskussion) 05:59, 17. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Klick mal hier. Dann bist du auf commons. Kann man daran erkennen, das links oben nicht das Wikipedia-Logo zu sehen ist. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:40, 17. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Danke sehr!--Jeanpol (Diskussion) 14:53, 17. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Nightflyer Guten Morgen. Ich hätte eine letzte Bitte (angesichts meines Alters kann man das durchaus wörtlich nehmen)! Wäre es möglich, das schöne Bild   sowohl in die Englische Wikipedia hochzuladen als auch in den deutschen Artikel über mich https://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Pol_Martin. Und dort zusätzlich noch den Kasten zu meiner Person, wie er auch in der Englischen Wikipedia steht. Das wäre ganz toll. Eventuell auch das Foto in der Französischen Wikipedia tauschen, aber das nur wenn es keine Mühe kostet. Ganz herzlichen Dank im Voraus und einen schönen Tag wünsche ich dir!--Jeanpol (Diskussion) 04:29, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

erledigt Erledigt War ne Sache von wenigen Minuten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:43, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Zu ewigem Dank verpflichtet! Jean-Pol (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.51 (Diskussion) 09:50, 18. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Tadaa!^^ LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:24, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Gut gemacht. Ich hielt das für einen Begriff, der nur in Österreich verwendet wird. Nie bei uns in S-H gehört... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:19, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Alles gut.^^ Hier in Deutschland wird der Begrif heute nur noch sehr selten gebraucht. Früher, als Knirps, hatte ich ihn noch häufiger gehört. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:23, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nighflyer, sorry für meine Bearbeitung und Danke für den Revert. Ich hatte keine historische Karte für meine Änderung benutzt und war von einem heutigen Eintrag im amtlichen Werk (Digitaleratlas Nord) ausgegangen. Also nichts für ungut. Gruße, --Goegeo (Diskussion) 00:05, 19. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Alles gut, keine Sorge. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:13, 19. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Moin!

Du hattest hier ein Lichtbild nachbearbeitet. Meines erachtens besteht hier ein Schutz. Das Lichtbild ist ja nicht nur eine Originalgetreue Wiedergabe, sondern hat auch eine Perspektive drin. Meiner Ansicht nach bräuchten wir folglich eine Genehmigung von der Fotografin oder es müsste gelöscht werden:-(

Habitator terrae   13:35, 19. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Habitator terrae: Dann lösch doch. Die Lizenz wurde von einem commons-Admin nachgetragen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:47, 19. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Du meinst den Baustein, zu der schon vorher konstantierten mangelnden Schöpfungshöhe (die übrigens bei einem Lichtbild nicht immer ausschlaggebend ist). Vieleicht könnten wir auch einfach die Fotografin kontaktieren? Habitator terrae   13:50, 19. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Magst Du mir mal Dein Tun bitte erklären? Ich verstehe das wirklich nicht! Warum tust Du das?--Caramellus (Diskussion) 22:04, 5. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Weil ich die kollektive Beleidigung von über einer Milliarde Menschen nicht toleriere. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:10, 5. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo, Nightflyer. Da Du im Portal Bilder sehr aktiv bist, dachte ich mir, dass vielleicht Du mir bissl aushelfen könntest? Ich habe vier Schnappschüsse von Geisterbahnen gemacht, zweie von außen, zweie von innen. Ich wollte halt Bilderprofis von WP fragen, ob sie urheberrechtlich unbedenklich sind. Ich würde sie Dir per Mail zusenden. Leider gelingt es mir nicht, sie hier hochzuladen, weiß der Geier, warum. Wären sie unbedenklich, hätte ich Dich dann um's Hochladen gebeten, ausgefüllt und signiert hätte ich sie danach auf jeden Fall. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:30, 24. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

@Dr.Lantis: Ich bin kein Urheberrechtsexperte. Aber ich würde deine Bilder trotzdem hochladen, das Schlimmste, was passieren könnte, wäre eine Löschung. Dazu musst du mir eine Wikimail schicken, dann kann ich antworten und du hast meine E-Mail-Adresse. Dann schick mir die Bilder. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:04, 24. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

@Nightflyer: Du hast Mehl. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:26, 24. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

@Dr.Lantis: Bitte sehr, bitte gleich. Die Beschreibung muss noch ergänzt werden, evtl die Lizenz nach deinen Wünschen geändert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:00, 24. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Tausend Dank! Ich habe die Dateiformulare alsbald ergänzt, hoffe mal, das passt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 21:18, 24. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, guckst Du mal auf den Artikel Berliner Meilenstein sowie auf den Artikel nochmals Liste der Vertriebenendenkmale in Schleswig-Holstein. Ich glaube Du hast da ein paar schöne Fotos falsch eingeordnet. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 02:25, 3. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

 

Ab jetzt müssen Hamburger zur Knipse greifen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:48, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Mensch, Mensch, du hast mir grade Angst gemacht... Blöder Betreff. Du wolltest nur clicks erzeugen :-) --  ^Thomas 22:21, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Nö. Ich hab mich nur verabschiedet. Jetzt muss ich auch nicht jedesmal zittern, denn die Zufahrt hat dieses   dumme Zeichen. Aber fast zwei Kilometer Fussmarsch sind wirklich nichts mehr für mich.

Ich hatte auch meinen Wecker für heute Morgen gestellt, aber da es regnete, bin ich zurück ins Bett. Auch war in vorher in Bielenberg, um mein Tele auszuprobieren. Hätte bei gutem Fotwetter vermutlich auch funktioniert. Aber ich hab den Betreff geändert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:57, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Wer nich gut zu Fuß is, der nimmt Fahrradchen, gelle?    Du brauchst ein Klapprad! Kauf Dir ein Brompton. Is schweineteuer, aber das, was Du brauchst: klein, leicht und so stabil, dass Du damit auch durch's Gelände kannst. Auf die Räder kommen 6 Umdrehungen Luft, ja wirklich 6. Ich trau mich immer nicht und mache 5. Aber je mehr, umso leichgängiger. Und so kann Dir auch ne Wurzel im Wald nix. Am Anfang schwierig mit Auf- und Abbau. Aber gibt Lernvideo und wenn man den Dreh einmal raus hat, ist es easy! Ich hab dis auch un is wirklich suuupi! Leider extrem diebstahlsgefährdet. Also lass es bei der Polizei registrieren! So un nu los, mach Dich mobil! Grüßles von der Gehbehinderten --Andrea (Diskussion) 06:56, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Übrinx: mit Gurten hänge ich hinten entweder nen Hackenporsche oder ne klappbare Sackkarre dran und kann dann bis 80 kg Gepäck wegschleppen! Geht bima: brauchste 2 kurze Gurte, ums am Sattel zu befestigen und einen, um es an den Rollen nach unten zu ziehen, damit es schön schräg im Wind liegt und sich nicht immer aufstellen will. --Andrea (Diskussion) 07:08, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hauptsache die Wikipedia bleibt werbefrei! Andrea, biste nicht nur geh- sondern auch sehbehindert? Da oben hat der Kollege ein Verkehrszeichen abgebildet, kennste dis? Gruss in die Runde -- Iwesb (Diskussion) 07:16, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Wenn Du nicht rüffeln kannst, biste unglücklich, was? Die Werbung kann wech, sobal NF gelesen hat. Un mits Verkehrszeichen mal n Schwank mitten ausm Leben: ich fahre durch die Fußgängerzone mit mein Fahrradchen. Dürfen leider nur Kinder, statt Kinder & Alte! Bin inzwischen 3x von der Bullizei angehalten worden und habe nicht einmal bezahlen müssen. Sie waren einsichtig, dass man vielleicht alte Leute, die kurz vor dem Rollstuhl sind, mit ihrem Fahrrad fahren lassen sollte. Hab gewartet, bis sie weg waren un bin weiter. Die Gesetze sind wirklich änderungsbedürftig! Alte Leute können oft nicht mehr laufen, aber Fahrrad geht noch und Rollstuhl wollnwa so lange wie möglich verhindern, zumal der nich kann, was Fahrrad kann. Du alter Regelhuber Du! *grrrrmpf!* Wennst so weiter machn tust, sag ich noch Untertanengeist auf Dich! Und damitsde auch mal somewhat Womansplaining krichst: wenn Regeln keine Ausnahmen mehr kennen, ist Diktatur! --Andrea (Diskussion) 08:44, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Son Fahrrad hab ich schon mal im ICE gesehen. Kommt aber für mich nicht in Frage. Wenn überhaupt, dann ein Elektroroller. Helm auf, raufstellen und sich fahren lassen. Aber er müsste zusammengeklappt in meinen Kleinstwagen (Twingo) passen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:39, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Stümmt @Andrea, mit dem Fahrrad wurde ich och anjehalten - mit dem Auto durfte ich jahrelang durchfahren. Vor der Zone gabs en Strafzettel ans Auto, wäre ich fünf Meter reinjefahren, hätte dort Festbesucher behindert, evtl. auch noch Rettungswagen - wäre es erlaubt gewesen. Aber den Zettel hat der Ordnungsamtsleiter dann mit Dank storniert. Als das Walnussbrot für ne Vernissage fehlte, bin ich dann mit dem Fahrrad durch die Zone jerasst. Erlaubnis fürn Auto hatte ich unterm Brot.

@Nightflyer, aber nur mit Eishockey-Torwart-Helm! Ich dürfte noch (Freigabe-wurde-bereits-erteilt) das verarztete Gesicht eines Elektro-Roller-Unfall-Opfers auf Commons hochladen. Aber es gibt auch Elektro-Einräder, die passen im Neu- und Alt-Mini (oder beim VW-Käfer hinten und vorne) in den Kofferraum. Gruss in den Norden und bleibe gesund --1rhb (Diskussion) 22:28, 8. Sep. 2020 (CEST), der mit den ...Beantworten

Wie geh'n vier Elefanten in einen Twingo? Tür auf, Elefanten rein, Tür wieder zu!    Menno, wieviel Blatz wuilst denn noch?  . Dit Brompton jibbet ooch mit Motörchen, denn kannste sitzn. Musst halt die Spardose plüdern. Abba für Läbben erleichtern warse doch jedacht! Gruß ausse Hauptstadt von --Andrea (Diskussion) 08:27, 9. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

mönsch, ihr könnt Gedanken lesen...1. Nightflyer, Peking, Foto (hatte ich gehofft) und 2. der (b)promt(e) Erfahrungsbericht; ich halte Jeden an der promten fährt. Andrea - drei oder sechs Gänge? --Arieswings (Diskussion) 00:25, 10. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Drei Gänge, Arieswings, und dis langt dicke. MiGru --Andrea (Diskussion) 09:41, 10. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Dieser junge Gelehrte sieht für mich recht unscharf aus könnte man da etwas tun, beispielsweise dieses Bild aus einem Ausstellungskatalog drüberkopieren oder müsste man das gänzlich neu hochladen, weil es ja eine andere Quelle wäre? Magst du mal schauen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:19, 16. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

erledigt Erledigt @Lómelinde: Hier eine neue Version Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:32, 16. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:05, 17. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Boah äij! Der Nightflyer kann zaubern!    Feinen Tag ganz ohne Donner wünscht --Andrea (Diskussion) 07:12, 17. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Mein Zauberstab nennt sich „Logitech“, und der Zauberspruch: „Rechter Mausklick, Speichern unter...“    Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:11, 17. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Magst du, wenn du mal Zeit übrig hast, mal schauen, wie man diese Kategorie auseinander dividiert?

• Alfred Gomersal Vickers

Wenn ich das richtig sehe, dann sind dort Bilder des Vaters Alfred Vickers (1786–1868) und Bilder des Sohnes Alfred Gomersal Vickers (1810–1837) in einen Topf geworfen worden. Die Namen der Dateien weisen „Alfred Vickers (1786-1868)“ auf. Der 1837 verstorbene kann doch kein Bild angefertigt haben, das mit 1848 oder 1851 datiert ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:31, 5. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Sorry, das ist nichts für mich. Ich kenn mich mit Gemälden überhaupt nicht aus. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:34, 5. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Schade, denn ich kenne mich auf Commons nicht wirklich aus. Aber vielleicht liest es ja jemand der das kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:01, 5. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ach Mensch, was haste dis fein jemacht beim Siguschi. Habbich aber erst garnich richtich kapiert, dass Du ja ne ganz annere Vorlage verwendet hast. Diese Vorlage:Webarchiv kanntich noch nich. Is klasse. Aber nun hab ich nochmal mir die Vorlage etwas angeschaut und Deinen Link. Du hast, anders als dort mit dem pinkfarbenen Text dargestellt, garnicht (nur) das Datum eingesetzt bei wayback, sondern in der Adresse dis nach dem ersten Slash hinter der ursprünglichen Adresse. Richtig? Warum steht das nicht so in der Vorlagenerklärung? Oder steht es da und es ist die wayback-ID? Menno, was komlisiert! Gruß vonne --Andrea (Diskussion) 13:38, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

 

Das ist die beschriebene Wayback-ID. Du findest diese im Link: https://web.archive.org/web/20160328034403/http://www.boersenverein.de/de/portal/Ausgezeichnete_Werke_Oktober_2010/402069 als Ziffernfolge, hier 20160328034403. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:10, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Nightflyer
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:01, 18. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Nightflyer,

am 18. Oktober 2005 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Du hast in den vergangenen 15 Jahren fast 52.400 Edits gemacht und 301 Artikel erstellt, dafür danke ich Dir. Bei dieser Gelegenheit möchte ich Dir auch für die vielen schönen Fotos danken, die Du erstellt und hochgeladen hast und die beispielsweise dazu beigetragen haben, die Denkmallisten besser zu bebildern. Auch Deine Briefmarken-Scans verdienen eine besondere Anerkennung. Ich hoffe, dass Dir die Arbeit für die Wikipedia weiterhin Spaß macht und wir zukünftig noch viele neue Beiträge, in Wort und Bild, von Dir hier sehen werden.

Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg nach Itzehoe und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:01, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ich wees ja imma nich, obbich gratulieren odda bedauern soll.  Vorlage:Smiley/Wartung/b  Auf jeden Fall binich wegen der gleichlautenden Überschrift oben gelandet und habe ewig gerätselt, wie es möglich ist, am 18. Oktober um halba einsi zu schreiben, obwoh ich doch erst halber siebini hab.  Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Jedenfalls krichste nach der langjährigen Anstrengung mal n ordentlich Sofa zum Ausruhn.   Nich ohne Hintergedanken. Psssst, dis Foddo is unscharf. Kannste da wat dran machn? Schläfst ja noch den Schlaf der Gerechten, abba wenn das Erwachen über Dich hereingebrochen ist, wünsche ich schönen Sonntag! --Andrea (Diskussion) 06:40, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Angemeldet hab ich mich nur, weil mein erster Artikel gleich um fast die Hälfte gekürzt wurde. Dann bin ich halt kleben geblieben. Zum Foto: Da ist leider nichts zu machen, aber es gibt ja ein besseres. Ich werd mir mal die Medaille bestellen, mal sehen, ob die wirklich eine so gruselige Farbe hat. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:53, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Herzliche Glückwünsche auch von mir. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:41, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Heute sind die Medaillien mit einer Jahresladung Gummibärchen angekommen. Keine Ahnung, was das für ein Material ist, jedenfalls nicht magnetisch. Aber es sind hübsche Aufsteller dabei. Mal sehen, wie ich das fotografisch abbilden kann. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:17, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, hier kannst Du nachlesen, aus welchem Material die hergestellt sind. Viele Grüße --JoeHard (Diskussion) 23:07, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

 

und dazu noch eine Galerie mit was Herzhaftem. --Arieswings (Diskussion) 01:34, 24. Okt. 2020 (CEST) Beantworten

Als ebenfalls ein alter Hase: viele Glückwünsche auch von mir!!! -jkb- 22:05, 28. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Nachträglichst auch herzliche Glückwünsche von mir - ich sags ja immer wieder: der 2005er Jahrgang war und ist der beste!    --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:39, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Ach mein Lieber. Nachträglich von mir die besten Wünsche zu deinem Wikiläum. Und da Du ja vor kurzem den Artikel zum Leuchtturm Campen um den Briefmarkenteil ergänzt hast, sei hier der Hinweis erlaubt, dass die damals bei mir angefragt haben, ob die meine Bilder aus der Wikipedia nutzen dürfen ;-) Gruß aus Kiel --Matthias Süßen ^?! 11:54, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Hallo lieber Nightflyer,

ich wollte zum Bilderprofi wegen einer Frage, und da kann ich dir auch gleich herzlich gratulieren, wie schön! So ne Feier darf sich schon bisschen hinziehn! lass es dir gutgehen in den nächsten 15 Jahren!

Und nu ne Frage: ich wollte zwei Bilder hochladen, und zwar Fotographien von Barockbildern, eins bunt, eins schwarzweiß. Die Bilder hab ich geschossen und sind okay. Als ich die verkleinerte Vorschauversion vorm Hochladen ansah, bemerkte ich bei beiden ein entstellendes Zickzack- bzw. gepünkteltes Muster, sodass ich nicht hochladen wollte. Meine Frage: Weißt du, ob das grundsätzlich bei alten Bildern so ist, oder ist das nach dem Hochladen unsichtbar? Viele Grüße --Momel ♫♫♪ 21:45, 28. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Moin @Motmel: Lade die Bilder einfach hoch. Das Muster könnte ein Moiré-Effekt sein. Und keine Sorge, ich versteh den Artikel auch nicht. Manchmal kann aber die Fotowerkstatt dann helfen. Gruss und lass dich nicht vom Virus beissen! --Nightflyer (Diskussion) 22:10, 28. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Danke! ich habe "einfach hochgeladen". Es hat mich Nerven gekostet, weil ich das seit Jahren nicht mehr tat und kam mir vor wie ein Analphabet. (Binichja). Mal schaun, wie es weitergeht. Viele Grüße von --Momel ♫♫♪ 18:54, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Wollte nicht versäumen dir zu schreiben, dass dein Rat genau richtig war, die Fotowerkstatt hats toll gerichtet! Auch dir nochmal danke!--Momel ♫♫♪ 19:10, 31. Okt. 2020 (CET),Beantworten

 

Moin Nightflyer, du weißt doch sowas bestimmt: Ist das nebenstehend abgebildete Dings wirklich eine Schreibmaschine, wie die Dateibeschreibung suggeriert, oder nicht doch eher ein Fernschreiber, worauf m.E. die "Wählscheibe" hindeutet, oder gar noch etwas ganz anderes, z.B. Frühform einer Buchungsmaschine? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:37, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Eine Buchungsmaschine. Ein Fernschreiber braucht zusätzliche Tasten, die hier fehlen: Wagenrücklauf und Zeilenvorschub. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:13, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Ah, sehr cool, danke fürs Finden! War mein Bauchgefühl doch richtig    --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:16, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Das Dingens hat ne interessante Geschichte: Kam wohl ursprünglich aus Chemnitz (Fotos) => Wanderer-Werke#Büromaschinen und bildete laut Wikipedia den industrieellen Kern der Nixdorf Computer AG. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:33, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Ja, ich stieß darauf, weil ich mich aus biografischen Gründen schon vor einiger Zeit mal mit einem anderen Chemnitzer Büromaschinen-Hersteller befasst hatte - und den Wanderer-Artikel wollte ich mir auch immer schon mal vornehmen, der ist bisher leider sehr Auto-lastig... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:46, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer, ich will nicht streiten, bitte Dich aber, mir den von Dir umformulierten Satz im Artikel Adolph Kolping inhaltlich wie auch sprachlich zu erläutern. Ich komme nicht zurecht damit, was aber durchaus an mir liegen kann. Danke im Voraus und viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:31, 31. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Da fehlte nur ein „werden“: Einer der ersten neuen Intercity-Express-Züge (ICE 4) sollte nach Adolph Kolping benannt werden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:39, 31. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Tatsächlich, sprachlich „funktioniert“ der Satz jetzt. ;-) Wenn einer der neueren Züge nur eventuell nach Adolph Kolping hätte benannt werden sollen, aber nicht wurde, warum steht das dann überhaupt da? Und gab es nicht vor Jahren einen Zug, der unter diesem Namen lief? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:47, 31. Okt. 2020 (CET)Beantworten

ICE_4#Namensgebung. Ist doch im Satz verlinkt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:51, 31. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Gut, es ist verlinkt. Aber wer schaut danach? Wenn es diese Bedenken oder dieses „Gerangel“ wegen der Benennung gab, müsste es kurz erwähnt werden. Andernfalls hat der Satz, dass „es sollte“, wenig Sinn. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:07, 31. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Dann nimm ihn doch einfach raus. Ich bestehe nicht darauf. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:09, 31. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Moin, sind die Commons-Kats "Making of:Fotodokumentation Fernschreiber" (3 D) und "Fotodokumentation Fernschreiber - Making‎" (19 D) nicht redundant? Spricht was dagegen, die zusammenzuführen? Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:08, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

PS: Und weißt Du zufällig, ob in den Unterkategorien noch mehr Videos versteckt sind, als nur die beiden in der Hauptkat? Ich meine, wir hätten damals noch mehr gemacht, mag aber auch nicht alle Unterkats. durchwühlen, eine Sammelkat. für Videos wäre da u.U. hilfreich... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:10, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Moin Uwe, narürlich kann man die zusammenlegen. Und ich kenn auch nur die zwei Videos, ich glaub nicht, das es mehr werden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:33, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

OK, ich war dann mal so frei, die 3 Bilder in die andere Kat. zu verschieben. Weißt Du ob man leere Kats. einfach zum löschen vorschlagen kann oder wie wird das gehandhabt? Ich bin bei Commons leider immer noch ein ziemlicher "Noob" :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ich hab SLA gestellt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:59, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

... wo kann ich mich erkundigen über die speziellen rechtlichen Voraussetzungen bei Personenfotos, bei Dir, als Fotoprofi? Es geht um die Aufnahmen einer Künstlerin in Action, die sie mir für die Wiki geschickt hat. Wenn sie in der Zeitung abgebildet waren und der Name des Fotografen dabeisteht, genügt das? was ist mit Plakaten? Ich hab mal wieder keine Ahnung  Vorlage:Smiley/Wartung/irritiert  und bitte dich um einen Tipp    --Momel ♫♫♪ 14:55, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Moin Momel: Für die Wiki ist nicht ausreichend. Wir veröffentlichen hier nur Bilder, die frei für die ganze Welt sind, auch für kommertielle Zwecke. Wenn also jemand Geld mit den Bildern verdienen will, z.B. in einem Buch, dann darf der das. Der Urheber, also der Fotograf, muss eine Email mit der Freigabe seines Fotos an die Wikipedia schicken. Da das nicht ganz einfach ist, gibt es eine Textvorlage. Plakate ist ein anderes Thema. Ein Plakat ist nichts dauerhaftes in der Landschaft, also greift hier die Panoramafreiheit nicht. Bilder von Plakaten werden sehr oft gelöscht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:13, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Erstmal ganz lieben Dank für deine Auskunft.  

Zum Plakat: hab ich dich da recht verstanden, dass eine Plakatlöschung nicht so zwingend zu erwarten ist??? Es sind drei Personen darauf abgebildet, die alle drei einverstanden sind....wahrscheinlich aber ist dazu auch nicht zu raten. Tschuldigung, bin bisschen schwer von kapé ....--Momel ♫♫♪ 19:36, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

 

Ich selbst würde niemals ein Plakat in die Wikipedia hochladen, das nach 1920 entstand. Den Stress der Löschung kann man sich ersparen. Aber frag doch unsere Urheberrechtsexperten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:29, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Gute Idee, danke. Eine wichtige Adresse, die ich mir nach Hause hole. Und jetzt lass dir alles Gute zu Weihnachten wünschen, diesmal werden wir uns in Stille und Einsamkeit üben müssen, wer weiß, ob es uns nicht auch gut tut. In diesem Sinne: lass es dir gutgehen --Momel ♫♫♪ 13:13, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

 

trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Vielen Dank, das wünsche ich auch allen anderen. Wenn ich aus meinem Küchenfenster seh, nur dunkle Fenster. Sind also alle auf Besuch irgendwo. Bitte bleibt doch zu Hause, dann gibt es auch ein besseres 2021. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:08, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

+1 Da hast wohl recht! Dank für den Appell! Weißt was? Meine Nachbarn und Freunde, so um die 50 Jahre alt, haben gestern einen riesigen Weihnachtsbaum gekauft und freuen sich auf das ruhigste Weihnachtsfest seit Jahren. Sonst haben sie sich immer überschlagen müssen mit Weihnachtsfeiern auf der Arbeit und Besuchen bei Eltern, Schwiegereltern und Freunden. Selbst wir, die wir auf derselben Etage gegenüber wohnen, verzichten auf Besuche. Mit 12 Metern Abstand winken ist nicht weniger herzlich als Knuddelei, die irgendwann ja auch wieder möglich wird. Mach's jut, mein Lieber und bleib schön gesund werd nicht kränker! Liebsten Gruß in den Norden von --Andrea (Diskussion) 08:53, 25. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Die Bilder von den Statuen in Wilster wurden im Bürgermeistergarten gemacht.--Barghaan (Diskussion) 14:35, 28. Dez. 2020 (CET)Beantworten

OK, ich ändere die Koordinaten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:13, 28. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Helmut Schmidt zum § 218 1974.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Lieber Nightflyer,

du hattest auf der Diskussionsseite zu dem Astrid Klein Text einen Eintrag auf der Diskussionsseite hinterlassen und um das "Entschwurbeln" einer Formulierung gebeten. Ich habe mich darum gekümmert, aber es bei dem Quelltext auf der Diskussionsseite nicht korrekt vermerkt. Könntest du deinen Eintrag daher selber entfernen, damit dieser auf der Seite der Künstlerin nicht mehr angezeigt wird. Nachträglich kann ich diesen jetzt nämlich nicht mehr einsehen.

Vielen lieben Dank!! (nicht signierter Beitrag von Frikno (Diskussion | Beiträge) 15:18, 14. Jan. 2021 (CET))Beantworten

erledigt Erledigt @Frikno: Danke Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:27, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Bitte diese Änderung überprüfen: Der Satz wird mit „und Fundamentreste des Wachhäuschens“ fortgesetzt. --M Huhn (Diskussion) 23:06, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Wurde schon um 23:05:35‎ zurückgesetzt. Sorry. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:08, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke! --M Huhn (Diskussion) 23:10, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Hightflyer, ich habe gerade zwei Bilder von dir gefunden auf Commons gefunden, File:Hamburg, Barkassenfahrt NIK 3504.jpg und File:Hamburg, Barkassenfahrt NIK 3505.jpg die ich gerne umcategorysieren würde und zwar nach 'Category:Ausschläger Elbdeich 72' und entsprechend .... ist das für Dich ok? Gruß --Flo Beck (Diskussion) 12:42, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Klar. Mit Kategorien stehe ich sowieso auf Kriegsfuss. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:14, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer,

danke, dass du geholfen hast!! Obwohl ich deine Hilfe offenbar sofort wegmachte, weil ich dachte, ehm diese Zeile sei von mir und die muss weg. Das hab ich dann aber kapiert und ich tat sie wieder dazu. Naja, die Beulen bei mir sind jetzt zum aushalten! Das Blöde war, dass meine Maus am kaputtgehn is und ich mus oft mehrmals ansetzen, was halt auch grad war ;-) --Momel ♫♫♪ 17:37, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Alles gut!    Maus kaputt? Passiert selten. Bei mir ist das immer ein Bruch des Kabels direkt an der Maus. Ja, ich hab noch so ein altertümliches Gerät, aber auch einen Lötkolben. So ein Kabelbruch ist leicht reparierbar. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:39, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke für "Alles gut". Bei mir is die Maus integriert, so ne Streich- und Klickfläche. Ich muss mir wohl ne Maus zulegen, weiß aber nicht, ob das geht. Missst LG --Momel ♫♫♪ 20:50, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du meinst ein Touchpad. Hab ich am Schlepptop. Bin allerdings nicht kompatibel damit, hab also immer so ein Kabelmäuschen dabei. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:00, 3. Feb. 2021 (CET) Touchpads sind oft irreparabel, zumindest nicht zu einem akzeptablen Preis. Unter Windows sollte eine externe Maus kein Problem sein.Beantworten

Na dann, mal anrufen im (geschlossenen) PC Shop Danke! und gut N8 --Momel ♫♫♪ 21:19, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Nicht online kaufen! Vorher in die Hand nehmen und testen, ob sie dir gut in der Hand liegt! Ich hab schon viele verschiedene Mäuse in der Firma gehabt, benutze aber immer noch meine Alte. Sie passt einfach am Besten in meine Hand. Einmal wollte man uns eine Freude machen und gab uns eine Colani-Maus zum Testen. Grauenvoll, unbenutzbar. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:33, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mönsch Nightflyer: zur rechten Zeit der einzig wahre Tipp von dir, und schon habbich ne Maus, und sie tut's. Hach, Wikipedia macht ja widder Spaß !!! Jetzt muss ich nur noch den Pad zum touchen mir abgewöhnen. Im Moment ist er immer noch Konkurrenz für die Maus. Hahaha! Aber es gibt Schlimmeres :-) LG --Momel ♫♫♪ 14:00, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Siehst du, alles wird gut!   <== Eine Maus für dich :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:14, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten

  piepiep --Momel ♫♫♪ 15:29, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten

 

Wird schon nicht so krass werden wie 1978/1979: mit roten Ohren passend zur Sporthose (wenn auch "im Laufe der Jahre verblasst") ...

Hol di fuchtig, lieber Nightflyer! Gruß --Vitavia (Diskussion) 20:04, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Darf nicht so schlimm werden. Es gibt keine Hubschrauber mehr auf dem Hungrigen Wolf. Die haben damals die Bauern mit Futter für ihre Tiere versorgt. Aber ich bin zuversichtlich, mein Aldi ist nur einen Kilometer entfernt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:27, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Service für die Mitlesenden: Ich war damals beim Bund und hatte Winterklamotten beim fotoknipsen an. Allerdings wurde ich nicht alamiert und konnte das Wochenende zu Hause verbringen: Kalter Schock fürs reiche Land. Aber wir wurden vorgewarnt: Wenn im Radio: Alarmierung Sturmvogel durchgegeben würde, sofort zurück in die Kaserne. Gab es aber für uns nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:06, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste der Landschaftsschutzgebiete im Landkreis Holzminden im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Liste der Landschaftsschutzgebiete im Landkreis Holzminden entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:31, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer ich spreche Dich an, weil Du gestern abend mit atemberaubender Geschwindigkeit einen ganz neuen Artikel von mir - GNE Witzenhausen - mit einem Logo bebildert hast. Dafür vielen Dank! Ich frage mich allerdings, wie Du das so schnell geschafft hast. Ich habe noch einen relativ neuen Art., dem ein Logo o.ä. nicht schaden könnte: CaFée mit Herz. Wie geht man bei sowas vor, oder wäre Dir das da ebenso schnell und unkompliziert möglich? Viele Grüße--Andreas Engel Hamburg (Diskussion) 07:57, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das Bild gab es ja schon hier. Zum CaFée mit Herz: Da solltest du mal im Kontor Hamburg nachfragen. Dort gibt es einige Fotografen, die auch Bilderwünsche erfüllen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:10, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke!--Andreas Engel Hamburg (Diskussion) 15:11, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe deine Löschung im Café rückgängig gemacht. Die gestellte Frage der ip zum Thema Parteispenden wäre selbst in der Auskunft noch legitim gewesen, im Café ist sie es allemal. Bitte nicht nach Gutdünken irgendwelche Beiträge löschen. Electriccat (Diskussion) 03:32, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten

+1 --  itu (Disk) 16:07, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer, Du scheinst ja gerne mal Beiträge im Cafe zu löschen. Diesmal hat es einen von mir getroffen. Was mich ärgert, dass Du dies kommentarlos tust und somit mich bzw. die Mitlesenden im Unklaren darüber lässt, warum Du löscht. Deshalb wandte ich mich ersmal mit einer Anfrage an die Admins, die anregten, das Gespräch mit Dir zu suchen. (Wobei ich erst mal unterstellte, dass jemand, der kommentarlos zurücksetzt gar kein Gespräch sucht). Hier erstmal der Wortlaut meiner Adminanfrage:

"Im Cafe veröffentlichte ich folgenden Beitrag:

"Seit Wochen ist bekannt, dass bei den Covid-19-Patienten, die intensivmedizinische Hilfe benötigen eine eklatante Überrepräsentation durch Personen mit Migrationshintergrund evident ist. Anstatt darüber Nachzudenken und gegebenenfalls gegenzusteuern wird dies (na ja, es ist Wahljahr) seitens der politisch verantwortlichen proaktiv geleugnet. Die Presse spielt durch weitgehende Nichtberichterstattung über das Thema mit. Könnte ja auffliegen, dass unser Staat - von meist privaten Initiativen (an denen auch ich mich beteilige) abgesehen- ein beschxxx Gastgeber für die zu uns kommenden Migranten ist. Oder man zugeben müsste, dass viel vom Integrationsgeschwätze dreiste Lügen sind. Noch schlimmer: Entsprechende Kreise und deren mediale Machwerke bekommen eine willkommene Steilvorlage und schlachten diesen Sachverhalt aufgrund des bisherigen ignoranten/feigen Verhaltens der verantwortlichen Politiker genüsslich aus. Dümmer geht es nimmer, aber symptomatisch für das, was derzeit in DE politisches Programm ist."

Benutzer Nightflyer löschte diesen kommentarlos. Da ich kein Faß (Revert/EW/VM) aufmachen wollte, ließ ich das Ganze auf sich beruhen. Ich nehme weder mich noch meine Beiträge für so wichtig, dass ich irgendetwas -wenn vermeidbar-eskalieren möchte. Als jemand, der seit 2015 viel Zeit und Engagement für Flüchtlinge aufgewendet hat, ärgert mich eben der angesprochene Sachverhalt, der sich darüber hinaus anhand von Klinikdaten belegen lässt. Zudem leben bis heute zureisende Migranten in unwürdigen Aufnahmeeinrichtungen, die sich qualitativ in den letzten 5 Jahren kaum gebessert haben. Durch Lockdowns bzw. Ausgangsbeschränkungen verschärft sich die Situation hier noch. Ich empfehle jedem, mal eine solche Einrichtung zu besuchen und selbst zu entscheiden, wie menschenwürdig das ist. Sind unbequeme Wahrheiten, die ich mit meinem Beitrag - möglicherweise in Bezug auf die Emotionalität etwas zu krass- formuliert habe. Die kommentarlose Löschung durch Nightflyer finde ich von daher überzogen. Meine Anfrage konkret: Wie geht man mit so etwas um? Einfach vergessen? Wiederherstellen? Wie schon gesagt, hochkochen will ich das nicht, der Sachverhalt ist traurig genug.--Raphael65 (Diskussion) 22:43, 11. Apr. 2021 (CEST)

Wie Du dem Tenor dort entnimmst, ist mir die ganze Geschichte nicht unbedingt sooo wichtig. Für mich wäre es einfach eine Respektsgeschichte, wenn Du mich über Deine Sichtweise nicht im Unklaren ließest. Zumal ich, dass sei hier ausdrücklich erwähnt, Deinen Beiträgen zu WP (ich habe mal in Deiner Beitragsgeschichte geschmökert:-)) grundsätzlich an dieser Stelle großen Respekt zolle.--Raphael65 (Diskussion) 23:30, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Könnte ja auffliegen, dass unser Staat - von meist privaten Initiativen (an denen auch ich mich beteilige) abgesehen- ein beschxxx Gastgeber für die zu uns kommenden Migranten ist. Siehe dazu: diese Category. Bei uns wurde vom Staat mit ziemlich teuren Steuermitteln versucht, den Ankommenden zumindest eine Unterkunft, Verpflegung und Hygiene zu ermöglichen. Da finde ich das Staat-bashing ziemlich daneben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:43, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Nun habe ich mal in Deinen Beiträgen geschmökert, Raphael65, und daraus geht hervor, dass Deine enzyklopädische Arbeit, insbesondere in Artikeln einen eher bescheidenen Raum einnimmt im Gegensatz zu Deiner Missinterpretation der Wikipedia als Sozialmedialabermöglichkeit. So long --RAL1028 (Diskussion) 23:59, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

@Raphael65: In der Tat: Wikipedia ist kein Diskussionsforum - sicher ist es legitim, neben der Arbeit in Wikipedia einmal im Café - oder wo auch immer - Dampf abzulassen, aber reine Diskussions-und Laber-Konten werden hier ungern gesehen - um nicht zu sagen: als projektstörend wahrgenommen. Wie wäre es also, wenn du vielleicht einmal deinen ersten Artikel verfasst? Würde deinen Worten jedenfalls mehr Gewicht verleihen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:31, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:€2 commemorative coin Italy 2004.png - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis
2. Datei:€2 commemorative coin Italy 2005.png - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis
3. Datei:€2 commemorative coin Italy 2006.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: In Italien sind die länderspezifischen Euromünzenseiten von Künstlern geschaffen. Eine Reproduktion bedarf grundsätzlich einer Genehmigung des italienischen Wirtschafts- und Finanzministeriums. Daher Freigabe notwendig.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 16. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hi, Nightflyer, ich find noch nicht mal meinen eigenen Beitrag wieder, geschweigedenn den "weiter oben" - finde das recht unübersichtlich, sorry. (nicht signierter Beitrag von Gyanda (Diskussion | Beiträge) 01:08, 19. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Hier ist der Eintrag vom 13. Mai 2020. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:34, 19. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Bei der Anmeldung für die Oldies hätte ich wahrscheinlich die Nerven verloren, wenn mir nicht ein Kollege gesagt hätte, dass man mindestens eine Stunde vor Öffnung der Warteliste (heute also spätestens um 16:00 Uhr) auf der Seite sein solle. Kein Wunder, dass sich die Leute lieber an die Hausarztpraxis wenden. Eine Supermarktkassiererin sagte mir gestern, dass sie dort auf Platz 150 steht. Sie wirkte nicht gerade internetaffin. --2003:E7:BF21:3BC7:41ED:70EF:B02D:9456 18:01, 29. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, aber: Nach einer halben Stunde wurde ich aus der Warteliste gelöscht, wie bei einer Telefonhotline. Mittlerweile gibt es keine Termine mehr. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:16, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Solltest du es noch brauchen: https://impfterminradar.de -- Marcus Cyron Come and Get It 19:08, 18. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 18. Mai ab 18:00 ins Museum Barberini. Wir haben dafür Herrn Dr. Zamani, Kurator am Museum Barberini, gewinnen können. Er wird uns durch die Epoche des Impressionismus geleiten, außerdem werden wir die Gelegenheit haben mehr über das Museum zu erfahren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust mitzuwirken: Infos und Anmeldung. Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:21, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

 

Habe mal ein paar Fotos bei Commons hochgeladen (unter Cat:Büsum); bin aber selbst nicht zufrieden, die Lichtverhältnisse waren aber irgendwie zu schlecht. Habe noch ein paar, aber die müsste ich noch nachbearbeiten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:57, 15. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Danke! Und schon im Artikel drin. Ja, leider haben wir zur Zeit nicht wirklich gutes Fotowetter. Hast du wenigstens einen brauchbaren Stellplatz gefunden? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:01, 15. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ergänzung: Während meiner Schulzeit sind wir oft Pfingsten zum Campen nach Dänemark gefahren. Einmal haben wir abgebrochen und fuhren im Schneesturm zurück. Also ist das Wetter aktuell noch brauchbar    Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:06, 15. Mai 2021 (CEST)Beantworten

'das Graffiti', https://www.duden.de/rechtschreibung/Graffiti mit den Anwendungsbeispielen: 1.) die neu gestrichene Wand trug über Nacht das erste Graffiti, 2.) Graffitis entfernen. --217.253.202.24 13:57, 17. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Tatsächlich. Danke für die Rücksetzung. Fällt wohl in die Kategorie "Finger zu dick". :) --Expressis verbis (Diskussion) 21:29, 17. Mai 2021 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Expressis verbis (Diskussion | Beiträge) 21:32, 17. Mai 2021 (CEST))Beantworten

   Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:59, 17. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Dank auch von mir! Liste_der_Naturschutzgebiete_in_Schleswig-Holstein https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Naturschutzgebiete_in_Schleswig-Holstein&oldid=prev&diff=212335653

Es ist beruhigend, dass nicht jeder Lapsus durchgeht. Und: Man muss nicht den Eindruck haben, dass das, was man an Arbeit reinsteckt, sowieso niemand bemerkt. Gerade bei den Seiten der Schleswig-Hoslteinischen NSGs ist noch so vieles zu tun. So viele Regentage, die man damit sinnvoll verbringen könnte (wenn man daran denkt), kann es gar nicht geben.--Lemke, Martin (Diskussion) 13:06, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten

@Lemke, Martin: Ja, ich war auch viel unterwegs: c:User:Nightflyer/WLE 2015 und c:User:Nightflyer/WLE 2018. Meine Nachbarkreise sind fast abfotografiert. Für die anderen muss ich eine kleine Pension finden, damit ich nicht täglich 100km fahren muss. Geht seit letztem Jahr nicht, und bisher will man nicht impfen. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:50, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Mir ist aufgefallen, dass in der Liste der NSGs Gebiete aufgeführt sind, die nur Teilgebiete eines NSGs sind; bisher aufgefallen sind mir Fröruper Berge und die Düne am Treßsee, welche jeweils Bestandteil des NSG Obere Treenelandschaft sind. Nach meinem Verständnis dieser Liste, sollten Teilbereiche nicht separat als eigentständige NSGs in dieser Liste geführt werden – gibt es einen Konsenz in diesem Punkt?

Nordspitze Amrum auf der Insel Amrum im Kreis Südtondern habe ich zugänglich gemacht; das Gebiet lang unter Amrumer Odde. Ein weiteres Problem: Die NSGs Kronenloch / Speicherkoog Dithmarschen und Wöhrdener Loch / Speicherkoog Dithmarschen sind in der Liste zu Kronenloch / Speicherkoog Dithmarschen zusammengefasst. Die werde ich bei Gelegenheit mal auftrennen, wenn es kein anderer macht.

Was das Durchfotografieren anbelangt, da habe ich in meiner Umgebung noch ausreichend zu tun. Ich bin in erster Linie Faunistiker; fotografieren tue ich nur, um mal 'was anderes zu machen. Es sind noch erstaunlich viele NSGs nicht bebildert oder nur mit minderwertigen Fotos (schlecht belichtet, Handyfotos, ungeeignetes Motiv).--Lemke, Martin (Diskussion) 11:34, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten

@Lemke, Martin: bei Gelegenheit kann ich Fotos aus dem LK Dithmarschen beitragen Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Dithmarschen hast du beispiele für ungeeignete Motive bzw Ideen, was man fotografieren sollte. viele grüße --  ^Thomas 14:57, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten

@Nightflyer: Habe gestern 5 Gebiete abfotografiert (mein Urlaub endet am Wochenende), teilweise im strömenden Regen. Da sind leider viele Bilder Ausschuss. Als Ausgangsbasis nehme ich die Liste der NSGs; ich bin durchaus bereit (ausreichend Zeit vorausgesetzt), mal etwas weiter zu fahren. Letzte Woche war ich wegen etwas anderem im Raum Flensburg; darum gibt es jetzt Fotos vom Fröslev-Jardelunder Moor. Kurz nach einem heftigen Regenschauer hatte ich dort Glück mit dem Wetter.

Mir geht es nicht darum, im Wettbewerb zu gewinnen, sondern darum, unsere schönen NSGs hinweichend gut darzustellen. Deshalb lohnt es (auch für einen selber), mal etwas weiter zu fahren und neues kennenzulernen. Aber primär versuche ich erstmal die näher gelegenen Kreise Herzogtum Lauenburg, Ostholstein, Segeberg und Stormarn abzudecken, wie Du es in Deiner Region ja auch gemacht hast. Da gibt es noch viele Lücken.

Etwas abschreckend finde ich das Gewirr unterschiedlicher Kategorien (viele fehlen) und ich bin mir nicht sicher, ob ich immer alles korrekt zugeordnet habe. Auf anderen Seiten zu schauen, hilft nur bedingt, weil auch dort alles sehr unterschiedlich konfiguriert ist. Gibt es irgendwo einen Leitfaden dafür? Man könnte vielleicht mal einen Workshop zu dem Thema im Naturkundemuseum anbieten, wenn die Corona-Lage abgeklungen ist. (nicht signierter Beitrag von Lemke, Martin (Diskussion | Beiträge) 09:04, 28. Mai 2021 (CEST))Beantworten

Ja, Petrus ist oft der Feind der Fotografen, aber Regen können wir wirklich brauchen. Und zu den Kategorien auf commons sag ich besser nichts, da geht es drunter und drüber. Ansprechpartner könnte das Portal:Umwelt- und Naturschutz sein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:14, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Lieber Freund Nightflyer, Vorab: ich habe die unten stehende Frage gestern auch an den Sichter Verifizierer gerichtet. Von ihm habe ich aber noch keine Antwort erhalten.

In den Artikel meines Großvaters "Kurt Lindner (Unternehmer)" möchte ich gerne ein ihn zeigendes Portrait-Foto aus den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts einfügen. Das in meinem Besitz befindliche Original-Foto ist handsigniert vom Sondershäuser Fotografen Kurt Blättermann. Dieser ist vor ca. 30 Jahren gestorben. Aus der Verwaltung der Stadt Sondershausen bekam ich die schriftliche Auskunft, dass weder Herr Blättermann noch seine Frau Kinder hatten und dass keine Anverwandten ermittelt werden konnten. Die Fotografie kam in meinen Besitz über einen Onkel, dessen Alleinerbe ich bin. Mein Frage: Spricht etwas dagegen, wenn ich das Portrait-Foto meines Großvaters in Commons und/oder Wikipedia einbringe? (Natürlich nenne ich dabei den Namen Kurt Blättermann; denn der gute Mann ist in Sondershausen unvergessen.) Bestens grüßt --Hajo Lindner (Diskussion) 20:55, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Meine Meinung dazu ist ziemlich unerheblich. Wir haben Spezialisten dafür: Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Frag da besser nach. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:06, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Lieber Nightflyer, gern würde ich Dein bei Wikipedia veröffentlichtes Foto des Ausbaus der "Westküstenleitung" am NOK (Schleswig-Holstein, Ostermoor, Nord-Ostsee-Kanal NIK 2746.jpg) für einen Artikel zur Energiewende verwenden, der in einem Fachmagazin publiziert werden soll. Bist Du damit einverstanden? Wen darf man als Autor bzw. Urheber angeben ("Nightflyer oder einen Klarnamen)? Beste Grüße --Thomas Stolzenburg

@Thomas Stolzenburg: Klar kannst du das Bild benutzen, dazu ist es ja da. Da ich aber dein Fachmagazin nicht kenne, nimm besser unseren Lizenzhinweisgenerator. Für genau diese Fälle wurde er veröffentlicht und du bist auf der rechtlich sicheren Seite. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:44, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo!

 

Du erhältst diese Einladung, weil du dich für Benachrichtigungen zu Kultur-WikiDienstagen und/oder für GLAM-Veranstaltungen eingetragen hast. Wenn du keine solchen Nachrichten mehr erhalten möchtest lösche bitte deinen Namen aus der Einladungsliste.

Nach mehreren Online-Kultur-WikiDienstagen, darunter einem ersten sehr erfolgreichen aus dem KHM im März, freuen wir uns, erneut dazu einladen zu können. Dieses Mal besuchen wir die Kunstkammer. Nähere Informationen und die Möglichkeit zur Anmeldung findest du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/KHM 2021-06-15

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich

Ich wäre sehr interessiert dich dort zu einer Fotosession zu begleiten. Gib mir bitte Bescheid, falls das klappen sollten. Für das abendliche Treffen habe ich keine Zeit, deshalb die Frage hier.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:46, 9. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Moin Hinnerk11, ich werd mich melden. Zur Zeit ist das Museum verpackt, es zieht auf dem Firmengelände um. Könnte in die Büros unterhalb des Wasserturms einziehen. Zum Tag der Industriekultur will man fertig sein und mitmachen, sagte man mir am Telefon. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:57, 9. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Umzug müsste ja durch sein. Neuer Anlauf?--Hinnerk11 (Diskussion) 23:55, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Gerne, aber ohne mich. Ich bin leider noch gehandycapt... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:05, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Guten Abend! Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie Ihr dauerndes Nachtreten unterlassen würden. Es ist ungehörig, verletzend und grenzüberschreitend. Ich habe Ihnen nichts getan. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:35, 17. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

=> Wer hier mit Pro stimmt, hat jeden weiteren Dialog mit Brodkey verwirkt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:32, 18. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Es geht hier nicht um einen einen allg. Dialog, sondern um die einmalige Prüfung einer Bitte. Gute Nacht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:56, 18. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Was verspricht sich der Benutzer:Nightflyer eigentlich von den immer wiederkehrenden Hänseleien? --92.212.37.110 18:34, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Enter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 30. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Habe es erst gestern in der Zeitung mit 4 Buchstaben, die alle paar Jahre gekauft wird, und nach interner Diskussion gelesen. --AxelHH (Diskussion) 13:08, 4. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ausser der dpa-Meldung ist ja noch nicht viel bekannt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:56, 4. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis auf wiki mīkini humuhumu. --Jens Best 💬  17:25, 10. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer,

ich hoffe, dies ist keine Wiedergängerdiskussion. Aber Du hast 2006 Handshake und Datenflusssteuerung zusammengelegt, was ich für fehlerhaft halte. Das sind verschiedene Dinge (was ich auch in der Disk zu Datenflusssteuerung vermerkt habe). Ich lasse mich gern durch eine Quelle vom Gegenteil überzeugen - nein, eigentlich ungern, denn der englische Sprachgebrauch ist da eigentlich nicht so dass die Begriffe gleichzusetzen sind.

Man kann Handshake sicherlich auf der Datenflusssteuerung-Seite unterbringen, aber dann als Teil des Verbindungsaufbaus und nicht als Teil der Flusskontrolle.

LG --Rolf b (Diskussion) 13:01, 5. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist 15 Jahre alt. Mittlerweile hab ich als Rentner keinen Zugriff auf die damals verwendeten Quellen mehr...

Aber er ist eine Zusammenfassung verschiedener anderer Artikel, unter Anderem dieser Version.

DTR/DSR ist mit Sicherheit Verbindungsaufbau, RTS/CTS aber nicht (da bei Halbduplex-Modems ständig die Übertragungsrichtung wechselt)!

Ansonsten: It's a wiki! Leg los, verwechsel aber nicht die veraltete Modemtechnik mit aktueller LAN-Technik...

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:50, 5. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer,
2017 hast du diese Information in den Artikel eingebracht. Wäre es möglich, dass du hier aktuellere Informationen besorgst und beiträgst?
Herzlichen Dank fürs Lesen – auch falls du keine Aktualisierung vornehmen kannst.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:19, 5. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ich hab den Satz jetzt entfernt. Nach genauem lesen der Quelle glaube ich heute, das der "negative Verkaufspreis" sich auf die Museumsbahn bezieht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:37, 5. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank für die schnelle Reaktion.

Weißt du etwas über den Zustand der Mauer?

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:41, 5. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Nein, keine Ahnung. Aber ich könnte vielleicht aktuelle Fotos machen, wie hier. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:58, 5. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Uups. Ich hatte ganz vergessen dir zu antworten. Es wäre toll, wenn du ein aktuelles Foto beitragen könntest, falls du in der Nähe bist.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:27, 30. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:46, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt, meldende IP gesperrt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:54, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

 

Hallo!
In der Reihe der KulturWikidienstage widmen wir uns am 31. August der Archäologie im Burgenland. Das östlichste Bundesland Österreichs feiert 2021 sein hundertjähriges Bestehen, die Geschichte der Region reicht aber natürlich sehr viel weiter zurück, was wir in diesem Online-Vortrag in Kooperation mit dem Landesmuseum Burgenland erkunden werden.

Die Möglichkeit zur Anmeldung und weitere Informationen findest Du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/LMB 2021-08-31

Herzliche Grüße,
Manfred Werner (WMAT) 19:22, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo @Nightflyer: ich warte immer noch auf deine Rückantwort auf eine dir wohl wichtigen Diskussion die du auf meiner Benutzer-Diskussionsseite gestartet hattest. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:22, 29. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Sorry. Du hattest abgelehnt, damit war es für mich erledigt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:25, 29. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kallewirsch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Info for you, wurde wohl schonmal 2017 behandelt - [5] Grüße --Arieswings (Diskussion) 10:24, 4. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Danke, hatte ich schon gesehen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:29, 4. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hast Du jetzt schon Hilfe gefunden, oder wollen wir Deine Fragen mal durchgehen? VG --Goldmull (Diskussion) 22:43, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Moin @Goldmull:, bisher werde ich ignoriert. Liegt vielleicht daran, das Ehrenmale und Kriegsgräber in Schleswig-Holstein im Gegensatz zu anderen Bundesländern keine Denkmale sind. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:49, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Nein, daran liegt es nicht. Ich habe auch nur zufällig Deinen Hinweis entdeckt. Ich habe mir jemanden konkret ausgesucht, um meine offenen Fragen zu klären, dann bekommt man auch Antwort. Oder man benutzt die Diskussionsseite, die ist für sowas da. Welche Artikel hattest Du denn verbessert? Für die Artikelwertung muss man allerdings mindestens 1,5 kB an Änderungen gemacht haben. Das ist mitunter ein Handicap, wenn man nur kleine Verbesserungen macht. Zusatzpunkte für links oder Bilder dürfte es dann auch erst greifen, wenn diese Mindestgröße erreicht ist. Bei Listen ist das etwas anders. Gib mir doch mal Deine Kandidaten, dann sehe ich es mir mal an. VG --Goldmull (Diskussion) 23:11, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Die findet man hier. Vielleicht vor Wettbewerbsende kommt noch Liste von Ehrenmalen im Kreis Dithmarschen dazu. Da muss ich aber noch über 100 Orte abfahren und fotografieren. Kommt auf das Wetter an. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:18, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

So, habe mal die Punkte eingetragen. Bei den Punkten für den Zeilenausbau bin ich mir zwar unsicher, aber bei den wenigen Punkten wird schon keinen murren. Bei den Zeilen sollten ca. 25 Worte, bzw. 200 Byte als Richtwert gelten, aber ich kann das nicht so recht erkennen. Ich denke das geht schon so. Du musst übrigens nicht unbedingt neu Fotografieren (was aber auch wichtig ist!). Es fehlen oft jede Menge Koordinaten, die sich per google-maps oder anderen Viewern finden lassen. Oder auch Bilder, die bei commons schlummern. Wenn man die Orte kennt, kann man sie mitunter zuordnen, obwohl der Bildtitel und die Beschreibung etwas dürftig sind. Ist mir bei Nordhausen z. Bsp. aufgefallen, als ich ein paar eigene Fotos einbauen wollte. Da fand ich plötzlich 22 Fotos, die noch niemand in die Liste gesetzt hatte. So geht das manchmal. VG und weiterhin viel Spaß beim Arbeiten! --Goldmull (Diskussion) 23:58, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Danke! Allerdings sind die Weblinks als Quellen nicht sehr brauchbar, einige Inschriften wurden durch meine Fotos schon korrigiert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:02, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Trotzdem sind Quellen immer gut. Bei den Listen die ich gerade von Thüringen erstellt habe, gibt es nur ein Dokument, dass wir von der Denkmalsbehörde bekommen haben und in dieser Form kaum überprüfbar ist. Dennoch sind wir froh es zu haben - als Arbeitsgrundlage. Was Deine neue Liste betrifft,, hats Du ja schon richtig Arbeit reingesteckt. Hier zählt zur Bewertung nur die Anzahl der Zeilen, egal wie viel Text drin ist. (Hat sich als Zählweise bisher am besten bewährt). Die Bilder und Koordinaten kommen dann als Zusatzpunkte dazu: Bilder+Koordinaten zählen, durch 4 teilen und dann hat man die zusätzlichen Punkte. VG --Goldmull (Diskussion) 00:11, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ich werd mir Mühe geben :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:14, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Guten Morgen,ich hab nüscht ignoriert sondern was übersehen :-) ehrenmallisten dürfen teilnehmen.

danke liebe Goldmull fürs helfen. Bin unterwegs , kann schlecht editieren. Viele Grüße --  ^Thomas 07:08, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

ne Schulter zum Anlehnen. Danke! --Andrea (Diskussion) 07:13, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo! Im Laufe der letzten Jahre hast du ein technisches Problem auf dem Parkplatz der Technischen Wünsche notiert. Danke dafür! Für Januar ist die nächste Umfrage Technische Wünsche geplant und das bedeutet, dass das Projektteam bald Input aus verschiedenen Quellen sichten und daraus Themenpakete für die Umfrage schnüren wird. Genauer ist der Prozess hier beschrieben.

Um sicherzustellen, dass die Themenschwerpunkte für die Umfrage 2022 auf aktuell noch relevanten Problemen basieren, haben wir den Wunschparkplatz kürzlich etwas aufgeräumt: Probleme, die dort vor der Umfrage 2020 notiert wurden, wurden ins Archiv verschoben. Das betrifft auch (mindestens) ein Problem, das du eingereicht hast.

Darum die Bitte an dich: Wenn das Problem, das du notiert hattest, immer noch aktuell ist, verschiebe es bitte bis zum 14. November (mit neuer Signatur) von der Archivseite wieder auf den Parkplatz. Natürlich kannst du die Problembeschreibung in dem Zuge auch an aktuelle Gegebenheiten anpassen. Und falls du eine Idee hast, welchem übergeordneten Thema sich das Problem zuordnen ließe, ordne es gerne entsprechend ein. Auf dem Wunschparkplatz finden sich nun auch ein paar Hinweise, was den Prozess bei der kommenden Umfrage angeht.

Abgesehen von dieser konkreten Bitte bist du selbstverständlich auch herzlich eingeladen, bis zum 14. November weitere Themen vorzuschlagen, oder in ein paar Wochen die zur Wahl stehenden Themengebiete zu kommentieren bzw. im Januar dann abzustimmen. Hier findest du eine Übersicht, wann du dich wie beteiligen kannst sowie weitere Infos zur Umfrage. -- Vielen Dank! Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:00, 25. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Lieber Nightflyer! Ich war vorhin an einem Schrank, in den ich schon ewig nicht mehr geschaut habe. Dort fand ich z.B. ein dickes Album mit massenhaft DDR-Briefmarken ab 1968. Sollte ich damit irgendwas anfangen? Oder Klappe wieder zu, Affe dood? Lieben Gruß von der --Andrea (Diskussion) 18:23, 25. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Moin Andrea, du hast Altpapier gefunden. Selbst wenn du alle jeweils ausgegebenen Marken ungestempelt (also postfrisch) hättest, fast wertlos: [6], [7].

Ich kenn nur wenige Marken die wervoll sind: Diese gab es offiziell gar nicht und Ulbricht, diese wurde nie gedruckt (es gibt aber ein Foto).

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:57, 25. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Oi, wat eindrucksvolle URLs.    Un nochmal Oi für dis dolle Artikelsche, wasde anjelecht hast. Menno, is ja ne Wissenschaft für sich... Ansonsten habbich mich wohl in die Irre führend ausgedrückt. Nix verkaufen, das würde zu meinem sofortigen Ableben führen! Ich dachte an Foto machen un hochladen. Aber Altpapier hochladen is pfleischt ooch nix. Un außademm issis wohl Schnapsidee: zu komlisiert un Du hast ja schon die Arbeit längst jemacht. A. an A.: lass die Finger von watsde nich verstehn tust! Schlaf noch gut un bis späta. Gruß in den Norden von --Andrea (Diskussion) 06:15, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Lieber Nightflyer. Unsa dritta Henry hat mir n Artikelchen übersetzt, damit ich in mein Artikelchen einen Rotlink weniger habe. Dis is fein. Nun rauscht abba dis Foddo von der Joan so dolle. Kannste un magste da was Feins draus machen? Wärich häbbi! Wir Damen sin doch zuweilen somewhat eitel un se däd sich bstümmt im Grabe rumdrehn, wennse dis sehn tät. Sonntagsgruß von der lahmen Ente.   --Andrea (Diskussion) 11:33, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Da hat Andrea recht. Ich war schon versucht, das Ausgangsbild statt dessen zu nehmen ... --He3nry Disk. 12:10, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

 

 

Abba da isse ja so kleen druf! Bescheiden im Hintergrund? Naaaja, in Wirklichkeit hat die den Herren der Schöpfung schon gelegentlich Beine jemacht. Dis hier dürfn wa nich abkupfern? Da war se noch jung & hübsch un nich so verknittert. Vielleicht auch ne kleine Variante? Habbich mit Winnicott in mein noch lange nich färtigs Artiklchen jemacht. --Andrea (Diskussion) 12:21, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Was rauscht denn da? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:00, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Ach wie schön, da hast mir meen Winnie ooch gleich entrauscht? Na dis is ja bima! Zum Dank: Fluppe odda Schocki? Odda beides? Ich habbs: all in one! Is ja sooo jesund... (Oh jeh, ik seh den Flunsch...) <duckunwech!> --Andrea (Diskussion) 15:55, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

 

Ein kleines Dankeschön …
für deine Teilnahme beim Denkmal-Cup 2021.
gez. --  ^Thomas 13:02, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer, das Warten auf Weihnachtsmann und Christkind dauert noch ein bisschen, aber das Warten auf die Ergebnisse des Denkmal-Cups 2021 ist zu Ende. Du hast es dieses Jahr nicht unter TOP 3 geschafft, aber ich freue mich trotzdem über deine Teilnahme und Beiträge. Ich hoffe natürlich, dass du dieses Jahr beim Cup und in der Wikipedia Spaß hattest und hoffe, dass du 2022 wieder dabei bist. Als kleines Dankeschön gibt es eine hübsche virtuelle Plakette. Vielen Dank und liebe Grüße --  ^Thomas 13:02, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Nachtrag: Wenn du möchtest, bekommst du von Wikimedia Österreich noch eine kleine Anerkennung, die per Post übersandt wird. Wenn du das möchtest, wende an verein wikimedia.at. Liebe Grüße --  ^Thomas 13:50, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten

 

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Danke! Das gleiche dir und allen hier mitlesenden und dem Rest der Welt! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:40, 25. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Nightflyer, interessanter Artikel, den Du eingefügt hast ! Sollte der Artikel vielleicht auch als Referenz zu den Ökologischen Aspekten dazukommen ? Aufessen als Bekämpfungsmaßnahme.  :-) Grüße —RalfDA (Diskussion) 12:21, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hab auch gelesen. Menno, nich dis die mir beim Baden am Zeh zuppeln. Und die schleppen die Krebspest ein? Jammer!

Als ich meinen Bruder in Kanada besuchte, musste ich lernen, was Poison Ivy ist. Kennt dort jedes Kind. Hat ihn dieses Jahr böse erwischt, als er einer Nachbarin helfen wollte und er nicht sah, dass das Zeugs auf ihrer Leiter lag und dann auf ihn herabfiel. Böseböse! Inzwischen haben sie das auch hier eingeschleppt, obwohl die meisten Leute es (noch) nicht kennen. Also: Augen auf im Garten! Ach, was ist die Welt für ein merkwürdiger Ort geworden... Und btw, weil der Ralf auf seiner Seite von den Regenwürmern schreibt: als junges Mädchen hab ich eine Bio-Hausarbeit über Regenwürmer geschrieben, und dabei nicht nur ein interessantes Geschlechtsleben kennengelernt, sondern durch meine etwas grausame Versuchsanordnung auch nachgewiesen, dass Regenwürmer nicht lernfähig sind! Welch bahnbrechende Forschung. Gommisch, dis ich dafür nix NobelPreis bekam.    Nu binich nich rElefant. Jauuul! Eine schöne letzte Woche in diesem Jahr mit einem guten Rutsch in ein hoffentlich besseres 2022 wünscht die --Andrea (Diskussion) 15:17, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten

@RalfDA: Mach das doch einfach. Ich fass Bio-Artikel nicht wirklich an. Gruss --Nightflyer (Diskussion)

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

 

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

 

Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.

Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten