Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Beim Artikel Susanne Lothar hat der MovieFex richtlinienkonform die Angaben zur Regie entfernt, da dies Relikte aus alter Zeit sind und die Regisseure ihre eigene Filmografie haben. Alle Filme sind verlinkt und somit weitere Angaben nicht nötig. Das wurde von Brodkey65 wiederholt revertiert.[1][2]

„Sofern die meisten Filme einer Filmografie als Artikel vorliegen, kann in der Regel auf die Angabe des Regisseurs verzichtet werden. Häufige Zusammenarbeit von Filmschaffenden sollte bevorzugt im Fließtext dargestellt werden.“ Soweit die WP:RFF - Richtlinien

Er deklariert sich als Eigentümer des Artikels und meint offenbar, dass er das Recht dazu hat zu entscheiden, was mit dem Artikel geschieht oder nicht. Dieser erfahrene Benutzer muss es sicher besser wissen, darum kann diese Aktion nur als Provokation und Missbrauch der Revertfunktion angesehen werden, die mit einer Sperre geahndet werden muss. -- MovieFex (Diskussion) 00:01, 11. Dez. 2018 (CET) Weniger ist Glück genug.

Selbstmeldung eines jahrelangen Projektstörers. Edit-War gg Mehrere. Benutzer:Sitacuisses hat ebenfalls bereits widersprochen. Damit FINIS. Kann Jmd diesen regelhuberischen Arbeitsaccount, der sonst NULL-KOMMA-NULL zum Artikel beigetragen hat, bitte mal vor die WP-Türe setzen? Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:04, 11. Dez. 2018 (CET)

Hinzukommen: Verhöhnung meines WP-Mottos (Weniger ist Glück genug). Und unwahre Behauptungen: Ich geriere mich nicht als Eigentümer, sondern habe lediglich auf meine Mit-Hauptautorenschaft (lt. Tool an 3. Stelle) hingewiesen. MFg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:07, 11. Dez. 2018 (CET)

And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) konkret aktuell Versuch einer in offensichtlich diskreditierender Absicht inhaltlich nicht notwendigen Zuschreibung meiner Person in der Zus.-Fassungszeile "Der Kommunist Ulitz" - Verstoß gegen WP:KPA - Ansonsten im Überblick seiner bisherigen Beiträge (sind ja noch nicht allzu viele unter diesem Account) ziemlich eindeutig agierende "Mission" im Sinne des Versuchs, entsprechend ausgerichtete POV-Inhalte zu verbreiten (siehe Benutzerbeiträge) Angesichts der Formatierungskenntnisse und der Ausdrucksweise des Benutzers erscheint mir die Annahme naheliegend, dass wir es hier mit der Reinkarnation (Sockenpuppe) eines bereits gesperrten Accounts zu tun haben. --Ulitz (Diskussion) 00:18, 11. Dez. 2018 (CET)

Der Kommentar in ZQ geht imho nicht, da ist eine Grenze überschritten. Bin mir aber unklar, wie wir das handhaben sollten. Schließe aber mal "kein gar nix" als Handlungsoption aus. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:33, 11. Dez. 2018 (CET)

79.106.45.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP - Roger (Diskussion) 00:45, 11. Dez. 2018 (CET)

194.12.121.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP - Roger (Diskussion) 01:06, 11. Dez. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten (02:01, 02:11, 02:12, 02:14)! --Gustav (Diskussion) 04:39, 11. Dez. 2018 (CET)

M.E. sollte der Name des um 22:29 blockierten Kontos auch aus dem Sperrlogbuch gelöscht werden. --Gustav (Diskussion) 04:57, 11. Dez. 2018 (CET)

Nicht erledigt, sind noch nicht gesperrt! --Prüm 07:07, 11. Dez. 2018 (CET)

Ist erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 07:23, 11. Dez. 2018 (CET)

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert beim Artikel über den Schweizer American Football-Verein Thun Tigers andauernd das <!--schweizbezogen--> und den entsprechenden Infoboxparameter für das Umwandlung des ß in ein ss raus. Ich muss sagen, ich dachte dies sei eigentlich klar, dass schweizbezogene Artikel nach WP:schweizbezogen geschrieben werden. Offenbar ist dies Chaddy -selbst ja erfahrener Autor- ebenfalls klar, anders lässt sich das letzte Zitat beim Revert nicht erklären: «jetzt drücke es halt nicht mit Gewalt durch». Wenn dies jeder so halten würde wenn er an einem Artikel über einen Schweizer Verein mitarbeitet, kämen wir leider nirgendwo hin. Ich bitte daher um administrative Begutachtung. --fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 03:19, 11. Dez. 2018 (CET)

Nun er hat es ja gesagt: Nach WP:Korrekturen, Rücksichtnahme auf den Hauptautor und der Tatsache, dass es im wesentlichen um American Football (und nicht um schweizerische Geschichte oder so) geht, geht es auch ohne das "schweizbezogen". Du hast es auch gesagt: Nach WP:Schweizbezogen und der Tatsache, dass es eine Mannschaft aus Thun ist, kommt es rein. Daher: Artikel auf Vor-EW-Version revertiert und bitte die Diskseite um einen Konsens ggf. unter Einbindung einer kompetenten 3M bemühen, bevor(!) da wieder in dieser Sache editiert wird, --He3nry Disk. 06:59, 11. Dez. 2018 (CET)

Ist in dem Fall wohl dieser Artikel einzige Schweizer Sportverein den ich kenne der als Exot nicht schweizbezogen ist. Da dies aber nicht auf meinem Hauptarbeitgebiet ist und ich nun gerade auch den Kommentar Chaddys unter dem letzten klar entschiedenen Schweizbezogen-Meinungsbild gesehen habe, habe ich da keine Lust hier nen Krieg anzufangen - Thun ist da nicht mein Hauptarbeitsgebie. Solange solche Sachen nicht um sich greifen, kann man es dabei bewenden lassen - sollen die Leser halt darüber stolpern. --fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 09:59, 11. Dez. 2018 (CET)

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: „Genugtuung der Antragstellerin“, „Nur-Loschdiskussionsaccount“. Mag mal jemand dem Gemeldeten klar machen, dass Löschdiskussionen dazu da sind, die Relevanz zu erörtern und nicht dazu, um über einzelne Beteiligte sich auszulassen? Das wäre dem Projektklima sehr förderlich, danke. --ɱ 07:56, 11. Dez. 2018 (CET) PS: Er wurde erst kürzlich ermahnt, sich an WP:WQ & Co zu halten.

Hier hat jemand scheinbar wirkich etwas die Übersicht verloren. Das ist der drölfzigste Löschantrag auf Schulen. Die letzte VM, die sich als Boomerang erwies wurde leider ohne Ansprache der Melderin geschlossen - dort stand die Antragstellerin schon mal unter massiver Kritik. Ich habe mich in dem Löschantrag BETONT begründend und sachlich, aber deutlich ausgedrückt. PA erkenne ich nicht, man muss dennoch über die Person hier sprechen.

Wenn die Person das als Vandalismus meldet, zeigt das weder Einsichtsbereitschaft noch Einsichtsfähiglkeit. Ich beantrage daher für die Antragstellerin tatsächlich eine Sperre des Accounts als "Nur-Löschbeantragungsaccount ohne jeden konstruktiven Beitrag". Dass mehrere IP (ich erinnere an die SV oder Coburg) deswegen gesperrt worden sind und auch andere, sollte bekannt sein.

Schulen sind nun noch was anderes als SV, wo die "Löschkriege" sehr viele genervt haben. Schon weil das auch eine Imagefrage ist (In Wikipedia wird jetzt Jagd auf Schulen gemacht, sind die jetzt bildungsfeindlich geworden?), sollten wir es hier nicht so weit kommen lassen wie bei den SV und rechtzeitig ein Nogo setzen. Ggf. ist es wirklich Zeit für ein neues MB, wo die generelle Relevanz nur daran scheiterte, dass zu viele Leute Ausnahmen befürchteten. Sonst wäre das schon lange gelöst. -- Brainswiffer (Disk) 08:39, 11. Dez. 2018 (CET)

Löschdiskussionen sind aber nicht dazu da, die eigenen regelfernen Vorstellungen über Wikipedia durchzusetzen. Wenn dir was nicht passt, mach ein MB. Der neuerlöiche Löschantrag war reine Provaokation, und ein Verstoß gegen die Regeln zum Stellen von Löschanträgen. Womüglich nur um wieder VMs gegen Andersdenkede absetzen zu können. Graf Umarov (Diskussion) 08:36, 11. Dez. 2018 (CET)

Schaut man sich die Beitragshistorie des Meldekontos an, dann liegt alles offen zutage. Auf diesem Konto liegt schon lange kein Segen mehr für die WP. Ein reines Jagd-auf-Schulen-Konto, sonst nix. Verzichtbar für die WP. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 08:54, 11. Dez. 2018 (CET)

Mit Verweis auf den Beitrag zu Graf Umarov ebenso erledigt, --He3nry Disk. 09:06, 11. Dez. 2018 (CET)

82.220.19.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz. Gern auch wieder länger. -- Björn 08:11, 11. Dez. 2018 (CET)

141.28.232.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beiträge, die die Welt nicht braucht. -- Björn 08:24, 11. Dez. 2018 (CET)

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneute Diffamierung als Vandale: Spezial:Diff/183597178. Die vorgestrige VM wegen einem ähnlichen PA wurde mit einer administrativen Ermahnung erledigt und es wäre sehr förderlich für den Projektfrieden, wenn sich der Gemeldete ebenso daran halten würde. --ɱ 08:27, 11. Dez. 2018 (CET)

Nein, es wäre förderlich, wenn der Melder die gültigen Regeln in Wikipedia einhalten würde. Graf Umarov (Diskussion) 08:32, 11. Dez. 2018 (CET)

In der Tat wäre es hilfreich, das meldende Konto dauerhaft zu verabschieden. Schaut man sich die Beitragshistorie dieses Kontos an, dann liegt alles offen zutage. Auf diesem Konto liegt schon lange kein Segen mehr. Außerdem ist die Meldung unzutreffend. Es wurde keine Person als Vandale beschimpft. Es wurde lediglich der Antrag, also der Sachgegenstand, als Vandalismus kritisiert. Verhalten ist stets kritisierbar. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 08:46, 11. Dez. 2018 (CET)

Einen LA als Vandalismus zu bezeichnen ist - ich formuliere es mal vorsichtig - "faktisch falsch", aber das kann man als LA-Steller locker überlesen, insbesondere wenn man - ich formuliere es erneut vorsichtig - den "schwierigen" Umgangston des Gemeldeten kennt, so ... man das finden kann. Aber jeder Benutzer blamiert sich selbst so gut er will. Da alle Beteiligten sich kennen, sehe ich nicht, dass hier administrativ eingegriffen werden muss, --He3nry Disk. 09:05, 11. Dez. 2018 (CET)

84.115.204.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen; z.B. [3] Gruß --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 08:28, 11. Dez. 2018 (CET)

79.201.69.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt 08:33, 11. Dez. 2018 (CET)

37.24.17.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt 08:40, 11. Dez. 2018 (CET)

185.96.197.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:44, 11. Dez. 2018 (CET)

84.144.60.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt 08:44, 11. Dez. 2018 (CET)

2003:DA:C702:2400:7488:932F:D1D7:E77 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 08:56, 11. Dez. 2018 (CET)

46.126.64.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. Roger (Diskussion) 08:59, 11. Dez. 2018 (CET)

146.4.18.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 11. Dez. 2018 (CET)

213.209.114.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jahressperre gerade abgelaufen --Serols (Diskussion) 09:01, 11. Dez. 2018 (CET)

217.91.251.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 11. Dez. 2018 (CET)

31.19.153.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause--Serols (Diskussion) 09:18, 11. Dez. 2018 (CET)

Peter Maffay2003 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) würd nüscht mehr mit Premiumautor Flossenträger 09:19, 11. Dez. 2018 (CET)

213.168.68.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 09:20, 11. Dez. 2018 (CET)

93.231.183.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Physikunterricht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:22, 11. Dez. 2018 (CET)

80.131.120.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 11. Dez. 2018 (CET)

145.253.172.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 11. Dez. 2018 (CET)

82.207.170.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:25, 11. Dez. 2018 (CET)

80.134.7.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verirrter Starwars-Fan --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:25, 11. Dez. 2018 (CET)

82.207.170.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:26, 11. Dez. 2018 (CET)

37.24.9.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 11. Dez. 2018 (CET)

94.79.191.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit 2016 nur Schrott --DerZimtkeks (Diskussion) 09:29, 11. Dez. 2018 (CET)

80.219.244.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 09:38, 11. Dez. 2018 (CET)

158.181.106.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist fäkal unterwegs --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:48, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:8109:A3C0:3298:982E:850F:56AA:8A53 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte um Versionslöschung --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:49, 11. Dez. 2018 (CET)

Erg. Version gelöscht. Danke für den Hinweis! Gruß --Mikered (Diskussion) 09:52, 11. Dez. 2018 (CET)

95.130.163.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:51, 11. Dez. 2018 (CET)

77.20.14.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:54, 11. Dez. 2018 (CET)

91.43.0.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:58, 11. Dez. 2018 (CET)

91.5.126.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:00, 11. Dez. 2018 (CET)

141.31.128.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 10:11, 11. Dez. 2018 (CET)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte diese Unterstellung administrativ entfernen, solch ein, noch dazu völlig unbegründeter, Vorwurf ist völlig inakzeptabel. --Icodense (Diskussion) 10:12, 11. Dez. 2018 (CET)

Warum hast du mich nicht vorher angesprochen? Nach dem ich diesen Beitrag von Black Sophie gelesen habe und ihr glaube, kann ich nun meine persönliche Einschätzung zu dem Vorfall, die dich offenbar stark empört und stört, durchstreichen, aber nicht entfernen. Aber das mache dann ich, nicht du. Und Entfernen durch schwach begründete Reverts ist nicht konstruktiv. --Schlesinger ^schreib! 10:23, 11. Dez. 2018 (CET)

Wenn ihr euch darauf einigen könnt, würde ich dann hier schliessen. Danke & Gruß --Mikered (Diskussion) 10:25, 11. Dez. 2018 (CET)

Ist in Ordnung. Ich würde mir solche Unterstellungen halt einfach generell sparen. --Icodense (Diskussion) 10:29, 11. Dez. 2018 (CET)

Erledigt. Gruß --Mikered (Diskussion) 10:31, 11. Dez. 2018 (CET)

Donald828461 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DerZimtkeks (Diskussion) 10:17, 11. Dez. 2018 (CET)

Donald828461 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kleiner Junge tobt sich aus. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 10:17, 11. Dez. 2018 (CET)

195.8.229.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 10:39, 11. Dez. 2018 (CET)

Xstreamdöner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DerZimtkeks (Diskussion) 10:49, 11. Dez. 2018 (CET)

85.115.37.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellen unerwünschter Einträge - wurde lt. Disk schon mal länger gesperrt --141.113.3.35 10:59, 11. Dez. 2018 (CET)

Coolnes007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DerZimtkeks (Diskussion) 11:02, 11. Dez. 2018 (CET)

80.153.222.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da möchte jemand lieber eine zeitlang draussen spielen gehen. --Derzno (Diskussion) 11:15, 11. Dez. 2018 (CET)

217.151.144.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit 2017 von dieser IP nur Unsinn-/Störbeiträge --Martin Sg. (Diskussion) 11:16, 11. Dez. 2018 (CET)

195.37.108.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit 2016 nur Unsinn/Störungen. --Martin Sg. (Diskussion) 11:20, 11. Dez. 2018 (CET)

46.14.52.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 11:21, 11. Dez. 2018 (CET)

87.171.10.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:27, 11. Dez. 2018 (CET)

87.142.123.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:33, 11. Dez. 2018 (CET)

141.31.128.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 11:41, 11. Dez. 2018 (CET)

80.123.91.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2011 --Serols (Diskussion) 11:45, 11. Dez. 2018 (CET)

62.212.184.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit JAhren ausschließlich Vandalismus, vielleicht könnte man hier ein wenig länger abdichten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:54, 11. Dez. 2018 (CET)

Yannick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --Olivenmus (Diskussion) 12:01, 11. Dez. 2018 (CET)

195.37.108.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge. --Count Count (Diskussion) 12:08, 11. Dez. 2018 (CET)

141.72.197.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Barbeitungen seit 2011 --DerZimtkeks (Diskussion) 13:08, 11. Dez. 2018 (CET)

Nadia Murad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kaum, dass der letzte Seitenschutz abgelaufen ist, geht das unbelegte hin und her wieder los --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:10, 11. Dez. 2018 (CET)

Kaçanik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte ein paar Wochen / Monate nur Sichter Siehe VG, Einfügen unbrauchbarer Texte bei denen dann zufällig noch Verweise aufs Serbische verschwinden. --PCP (Disk) 13:39, 11. Dez. 2018 (CET)

Diskussion:Rainer Mausfeld (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der dauerhaft gesperrte Benutzer:Operation Saba versucht per Edit War persönliche Angriffe gegen Kopilot und mich unterzubringen. Bitte die Seite halbsperren. --Φ (Diskussion) 13:45, 11. Dez. 2018 (CET)

Helfer110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DerZimtkeks (Diskussion) 13:47, 11. Dez. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --46.189.28.120 13:48, 11. Dez. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:48, 11. Dez. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 13:47 --DerZimtkeks (Diskussion) 13:48, 11. Dez. 2018 (CET)

Wech. XenonX3 – (☎) 14:20, 11. Dez. 2018 (CET)

87.79.157.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wird zwar mit neuer IP wiederkommen, der Saba, aber bitte mal abklemmen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:51, 11. Dez. 2018 (CET)

2001:16B8:6007:1E00:416B:D9CA:54FD:84F6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 14:17, 11. Dez. 2018 (CET)

80.219.174.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 14:20, 11. Dez. 2018 (CET)

109.193.191.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:22, 11. Dez. 2018 (CET)

37.138.194.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:25, 11. Dez. 2018 (CET)

185.63.64.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:33, 11. Dez. 2018 (CET)

84.182.122.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:38, 11. Dez. 2018 (CET)

143.50.234.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:43, 11. Dez. 2018 (CET)

77.58.56.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:43, 11. Dez. 2018 (CET)

46.93.52.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 14:45, 11. Dez. 2018 (CET)

94.217.137.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:05, 11. Dez. 2018 (CET)

2003:E5:CBD3:3899:5ED:F1CB:4877:D9AE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:13, 11. Dez. 2018 (CET)

Loloki12345 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein Wille zur enzykl. Trolligkeit ist vorhanden: [4] --LexICon (Diskussion) 15:17, 11. Dez. 2018 (CET)

Olaf347398237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mitschülerbasher; siehe: Benutzer:Olaf347398237/Artikelentwurf --LexICon (Diskussion) 15:25, 11. Dez. 2018 (CET)

Torben Fuchs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 15:25, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:908:C37:44A0:4949:CC40:855E:DB97 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) beenötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:29, 11. Dez. 2018 (CET)

Subscribe to pewpewpewdiepie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was ist eigentlich im Moment mit diesem YouTube-Menschen, dass wir ihm alle folgen sollen? --CWKC (Praat tegen me.) 15:51, 11. Dez. 2018 (CET)

Loimo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer vandaliert seit Monaten(!) im Sieggraben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) weil ihm die von mir aufgrund der Ortschronik von Sieggraben beim Ehrenringträger Albert Taschner _belegt(!)_ eingefügten Information „Taschner hat durch seine profunden kommunalpolitischen Kenntnisse zum Aufschwung von Sieggraben beigetragen. Taschner ist zudem Träger des Ehrenzeichens des Landes Burgenland“ zur wiederholten Mal entfernt 19. Juni 2018, 19. Juni 2018, 19. Juni 2018, 19. Juni 2018, 7. Dezember 2018, 11. Dezember 2018, 11. Dezember 2018. Auf der zugehörigen Diskussionsseite hat Loimo zu keinem Zeitpunkt eine zutreffende Begründung für seinen Editwar angegeben. Vielmehr hat er dort in persönlich angriffiger Art und Weise seine rein persönliche Sicht dargelegt. Erwähnen möchte ich auch dessen dort enthaltenen Verstoß gegen WP:WQ im Zuge der Antwort auf meine Erwiderung; WP:Du besagt nämlich nicht, dass man darauf beharren darf, einen anderen Benutzer „per Du“ anzusprechen, wenn dieser sich sogar ausdrücklich dagegen verwehrt hat.
Überhaupt scheinen Editwars die große „Stärke“ von Loimo zu seine, wie erst die VM vom gestrigen Abend belegt und ich verspüre nicht die geringste Lust, mich von dessen rechthaberischen Art in einen von ihm ausgelösten Editwar ziehen zu lassen.
Nachrichtlich an @Karl Gruber: als Diskussionsbeteiligten.
--STE ^{In memoriam Benutzer:Dschungelfan!}_{Wikipedia und Moral!} 15:49, 11. Dez. 2018 (CET)

Der Benutzer Steindy ist nicht willens, inhaltlich auf Argumente einzugehen und befleißigt sich im Zuge der Diskussion immer wieder diverser Kraftausdrücke. Ich habe auf der Disku-Seite des Artikels inhaltlich ausführlich Stellung genommen, dies in keiner Weise in "persönlich angriffiger Art und Weise", wie das hier von Benutzer Steindy behauptet wird.--Loimo (Diskussion) 15:59, 11. Dez. 2018 (CET)

Melder wegen fortgesetztem Editwar 1 Tag ausgeschlossen, Artikel für 2 Wochen schreibgeschützt.  @xqt 16:19, 11. Dez. 2018 (CET)

46.140.50.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 16:00, 11. Dez. 2018 (CET)

Crybabyrose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann gleich wieder gehen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:04, 11. Dez. 2018 (CET)

AkkuSaft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 16:06, 11. Dez. 2018 (CET)

88.133.20.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 16:08, 11. Dez. 2018 (CET)

83.175.119.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die letzten Jahressperren haben keine Verhaltensänderung bewirkt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:23, 11. Dez. 2018 (CET)

91.51.206.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:29, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:8388:780:5A80:3D71:6F41:E83D:BBB2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:50, 11. Dez. 2018 (CET)

Diskussion:Amadeu Antonio Stiftung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

user:Bwag lässt mal wieder seine bekannt "aufklärerischen" und sicher nur "freundlich" auf irgendetwas "hinweisenden" Beiträge los, es springen andere darauf an und wenig später ist's dann so konkret übergriffig, dass darüber gestritten wird, was denn nun davon überhaupt irgendwie mit WP:DS in Einklang zu bringen war/ist oder auch nicht.

Bitte per WP:DS administrativ aufräumen und/oder benutzerbezogen aktiv werden und sich nicht auf die üblichen Nebelkerzen einlassen.

Danke, --JD {æ} 17:32, 11. Dez. 2018 (CET)

Danke lieber JD, ich bin auch der Meinung, dass mit dem Argument „rechtsextreme Fakenews“ nur eine Nebelkerze gestartet wurde [5] und man somit eine sachliche Diskussion zur Artikelverbesserung unterbinden wollte. Ob jetzt dieser diesbezüglich gesperrt werden sollte, das sollen die Verwalter feststellen. Liebe Grüße – Bwag 17:41, 11. Dez. 2018 (CET)

Sag ich ja: Das war natürlich wie gehabt der Versuch Bwags, eine "sachliche Diskussion zur Artikelverbesserung" anzustoßen. Die paar Anwürfe, Seitenhiebe und Unterstellungen gegenüber die bekannten "Gegner" wie Feliks, Kopilot, Fiona_B.,... müssen diese schon aushalten, nicht wahr? Und warum erinnert mich das nur so fatal an die letzten VMs, SPPs und die SGA? Fiedler, Pohlmann, Bartunek,... lassen grüßen. --JD {æ} 17:53, 11. Dez. 2018 (CET)

Lieber JD, in meinen Artikelverbesserungs-Diskussionsbeitrag kam nur indirekt der Kopilot vor, weder ein Feliks, eine Fiona_B, ein Fiedler, Pohlmann oder Bartunek. Nicht einmal indirekt. Und dass der Kopilot vorkam, für das kann ich nicht, denn der ist an sich der Hauptautor und Meisteditierender. Und wie du weißt, geht im Prinzip in "seinen Artikeln" gar nichts, wenn er nicht sei OK dazu gibt. OK, kommen wir aber wieder zu deinem Beitrag hier zurück. War das jetzt nicht auch so eine Art Nebelkerze, wenn ich daran denken wen du hier aller einführst, die mit der Sache nullkommajosef involviert sind? – Bwag 18:00, 11. Dez. 2018 (CET)

Nö. Ist halt einfach deine übliche Masche, wie gehabt fernab Sachlichkeit rumzustänkern und dich dann vermeintlich zu wundern, wenn es im Folgenden nicht zu Begeisterungsstürmen und konstruktiver Arbeit kommt. Heute eben das nächste Schweinderl, das durch's Dorf getrieben wird und du zum Anlass nimmst, "aktiv" zu werden. Komplett analog zu deinen sonstigen Aktivitäten und genau darauf weise ich hin. --JD {æ} 18:04, 11. Dez. 2018 (CET)

Selbstverständlich darfst du darauf hinweisen, wer aller Nebelkerzen und Unsachlichkeit einbringt, damit eine Diskussion unterbunden wird. – Bwag 18:08, 11. Dez. 2018 (CET)

Und noch zu deinem „durch's Dorf treiben“. Ja, das dachte ich mir auch, als ich diese VM sah! Warum hast du dich nicht in die Artikeldiskussion eingebracht und hättest erklärt, warum es A.) den Abschnitt „Kritik“ im Artikel nicht geben soll und B.) warum das, von dem sogar ZDF berichtete, vom Artikel fern gehalten werden sollte. Wenn du dazu keine Meinung hast - auch OK, aber dann hättest du all die sachfremden und nebelwerfenden Postings zumindest entfernen können. Nein, was machst du? Du eilst auf die VM und meldest mich, der der einzige war, der sachlich schrieb, als Vandalen. – Bwag 18:52, 11. Dez. 2018 (CET)

Das hatten wir doch schon, ganz oben: Du meinst, deine Einlassung sei sachlich. So wie immer halt. Ich glaube das nicht. Und mit dem Artikel hatte und habe ich meines Wissens inhaltlich nichts zu tun, dabei bleibt es auch. --JD {æ} 18:54, 11. Dez. 2018 (CET)

PS: Und was sollen wir mit diesem machen, der auch gleich herbeieilte und eine Nebelkerze absetzte, um somit eine sachliche Diskussion zu unterbinden? – Bwag 17:54, 11. Dez. 2018 (CET)

Diskussion:Amadeu Antonio Stiftung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Admin möge entscheiden, ab wann die WP:Disk gilt und welche Beiträge nicht zur Artikelverbesserung beitragen. Meiner Meinung nach mit dem Beitrag von BWAG runter. --KarlV 17:21, 11. Dez. 2018 (CET)

Nö. mit Deinem Beitrag, der nichts aber auch gar nichts mit dem Thema zu tun hat - Selbstmeldung von Karl -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:22, 11. Dez. 2018 (CET)

Disk aufgeräumt gem. WP:DISK (Konventionen#11). --Felistoria (Diskussion) 19:11, 11. Dez. 2018 (CET)

2003:EF:3BD1:D769:F52E:7CC6:CF5B:DD7A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 18:23, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:120B:2C03:C260:C1CE:5B8B:22AE:FA8F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tacuisses, 2A02:120B:2C03:C260:* - Roger (Diskussion) 18:39, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:120B:2C03:C260:C1CE:5B8B:22AE:FA8F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) aka Astro-Troll --Finderhannes (Diskussion) 18:57, 11. Dez. 2018 (CET)

188.96.232.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 18:44, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:120B:2C03:C260:43:9E6:BC12:A131 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:15, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:120B:2C03:C260:43:9E6:BC12:A131 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses wieder im Editwarmodus -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 19:28, 11. Dez. 2018 (CET)

Blockflöte (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Das übliche Hin und Her. -- Björn 19:19, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:120B:2C03:C260:ACB3:6555:871D:60F1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:30, 11. Dez. 2018 (CET)

178.192.60.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – ... nun auch per v4. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:31, 11. Dez. 2018 (CET)

Die IP wurde auch gestern schonmal gesperrt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:33, 11. Dez. 2018 (CET)

@ Benutzer:Felistoria: da gestern bereits mit der IP aktiv, ggf. ein paar Tage sperren? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:36, 11. Dez. 2018 (CET)

Sperrdauer auf 1 Tag geändert. --Felistoria (Diskussion) 19:40, 11. Dez. 2018 (CET)

Die IPv6-Range ist (wieder Mal) ebenfalls für 1 Tag dicht. 178.192.60.0/24 wäre die IPv4-Range. Diese wird (den Beiträgen nach) seit 1. Okt. 2018 exclusiv von Tacuisses genutzt. Gruß, --84.140.167.57 20:26, 11. Dez. 2018 (CET)

80.108.37.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fabriziert Quark mit Soße --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:08, 11. Dez. 2018 (CET)

Artikel 16 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fünf mal gelöscht dieses Jahr. Bitte Lemma sperren, wenn jemand einen guten Entwurf hat, kann man wieder drüber reden. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:23, 11. Dez. 2018 (CET)

Egretserb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinkarnation von Tacuisses, setzt EW der vorhin gesperrten Tacuisses-IP-Socken fort. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:41, 11. Dez. 2018 (CET)

51.154.75.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 20:55, 11. Dez. 2018 (CET)

Knhbztrewzt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn, selbsterklärend. --Icodense (Diskussion) 20:58, 11. Dez. 2018 (CET)

Alruna Adersin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) tätigt in der Sache falsche Bearbeitungen mit Begründungen wie „Grammatik korrigiert“. [6]; [7]; [8] --Merkið (Diskussion) 20:59, 11. Dez. 2018 (CET)

Bitte erstmal ansprechen, zudem auch sinnvolle Bearbeitungen, scheint mir eher Smartphone-Problem zu sein. --Gripweed (Diskussion) 21:26, 11. Dez. 2018 (CET)

Hetze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ein paar Wochen nur Sichter. und bitte den

222222333okay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich mit verabschieden. --PCP (Disk) 21:13, 11. Dez. 2018 (CET)

Hetze wurde von XenonX3 am 11. Dez. 2018, 21:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. März 2019, 20:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. März 2019, 20:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:15, 11. Dez. 2018 (CET)

Cataleya2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:17, 11. Dez. 2018 (CET)

Mir ein bisschen zu wenig für eine Sperre, Ansprache reicht erstmal. --Gripweed (Diskussion) 21:24, 11. Dez. 2018 (CET)

Desert Eagle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Glückauf! Markscheider Disk 21:35, 11. Dez. 2018 (CET)

89.15.238.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe hier und hier falls noch sinnvoll--Köhl1 (Diskussion) 21:56, 11. Dez. 2018 (CET)

87.79.157.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nachstell-Troll, bitte länger sperren. --Gustav (Diskussion) 22:18, 11. Dez. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 22 Uhr 31 -- Björn 22:31, 11. Dez. 2018 (CET)

Danke. Wurde bearbeitet. — Regi51 (Disk.) 22:36, 11. Dez. 2018 (CET)

54.240.197.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Haus --codc ^Disk 23:26, 11. Dez. 2018 (CET) PS: Offener Proxy. --codc ^Disk 23:26, 11. Dez. 2018 (CET)

2A02:560:411D:2900:D5ED:BFFE:E43B:4B89 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) 23:49, 11. Dez. 2018 (CET)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Und in der Peergroup der Empörten, bei Kolleginnen wie [[Benutzer:-jkb-]], [[Benutzerin:Nicola]] und ähnlich Geeichten gilt: Der Ausfälligste gewinnt. Und wer bremst, verliert, weil er entweder ein gewissenloses Weichei oder selbst ein Schwein ist. Bei der AfD funktioniert dieser Radikalisierungsmechanismus ganz ähnlich." Dafür bitte eine empfindliche Sperre. Ausfällig wird der Melder am laufenden Band selbst, mir gegenüber zuletzt mit unsäglichen Unterstellungen in Sachen Artikel über Holocaust-Opfer. Offenbar der nächste Benutzer, der gänzlich die Contenance verliert. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:20, 11. Dez. 2018 (CET)

Hallo Nicola, ich hatte Dich in dem Fall verwechselt und habe Dich gestrichen. Das tut mir leid. Zu Deinen Unterstellungen siehe ansonsten hier: So kennt man den Melder, so liebt man ihn nicht. Bitte eine längere Sperre für ihn wegen VM-Mißbrauch, nur um sein Mütchen zu kühlen und das anderer zu erhitzen. (Nein, damit ist nicht Nicola gemeint, sie meint mich)], da erkennt man schön, wer die Contenance verliert. --JosFritz (Diskussion) 17:49, 11. Dez. 2018 (CET) [aktualisiert, --JosFritz (Diskussion) 17:52, 11. Dez. 2018 (CET)]

Nachtrag. --JosFritz (Diskussion) 18:12, 11. Dez. 2018 (CET)

Nun bin ich gespannt, wo eine Entschudigung mir gegenüber zu finden ist. Ich denke aber kaum, dass es in meinem Falle um irgendeine Namesverwechslung gehen kann. Mit AfD bin ich von diesem artikelfleißigen Benutzher schon mal verglichen worden, gezielt, mit der Absicht, jemanden fertig zu machen. Übrigens, solche - scheinbar harmlose - Sprüche und in dem Kontext, gerade zweieinhalb Monate alt, habe ich dato vielleicht von Neonazis gehört, dass ich das von jemanden, den sich als WP-Benutzer zu meinen Team-Kollegen zähen sollte, auch hier hören muss, das hat mich schockiert. Ich fühle mich von diesem Benutzer seit langem verfolgt und gemobbt (der Ausdruck ist sehr bedacht gewählt). (Vielleicht könnte jemand diesen meinen Beitrag ins richtige Deutsch übertragen, so auch die über 500 Artikel, die ich hier beigesteuert habe; sie sind AfD-gräßlich.) -jkb- 18:21, 11. Dez. 2018 (CET)

habe ich dato vielleicht von Neonazis gehört ich nehme an, dass Du mich damit nicht in die Nähe von Neonazis rücken willst, denn das wäre ein krasser PA. Übrigens konstatiere ich Sprachprobleme sehr oft bei Neonazis, die sind meist extrem bildungsfern. Damit meine ich Dich so wenig wie Du mich. --JosFritz (Diskussion) 18:34, 11. Dez. 2018 (CET)

Diese Entschuldigung nehme ich nicht an, weil sie scheinheilig ist. Der Benutzer hat ja nicht nur mich beleidigt, sondern auch andere. Zudem ist diese permanente Einbringung von AfD und Nazis in Diskussionen zu ganz anderen Themen mehr als unangebracht. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:41, 11. Dez. 2018 (CET)

Die Unterstellung von "Scheinheiligkeit" ist ein wwiterer PA nach Deinen gestrigen Ausfälligkeiten mir gegenüber. Natürlich bedaure ich Fehler und treffe nicht gern die Falsche, das ist schlecht für die Reputation der Betroffenen und für mich. Aber ich hatte von Dir nichts anderes erwartet. Eine "Beleidigung anderer" kann ich nicht erkennen. --JosFritz (Diskussion) 18:46, 11. Dez. 2018 (CET)

JosFritz: jkb und Nicola sind sowohl inhaltlich als auch im Stil fernab der sogenannten AfD. jkb ist zudem deutlich unaufgeregter als du und ich zusammen. Da sollte sachlich eine schnörkel- und verwindungsfreie Klarstellung drin sein.--Feliks (Diskussion) 19:11, 11. Dez. 2018 (CET)

Ich habe bzgl. Nicola bereits alles klargestellt, lies mal auch die Links oben nach. Und zu -jkb- habe ich nichts hinzuzufügen und nichts zurückzunehmen. Siehe dazu auch die Ausführungen von Mautpreller in der verlinkten Diskussion bei Horst Gräbner. AfD-Nähe habe ich übrigens keinem von beiden unterstellt. --JosFritz (Diskussion) 19:21, 11. Dez. 2018 (CET)

Ach Gottchen - wird das hier der große Rundumschlag, dass jetzt alles mögliche aus Urzeiten genannt wird und man eine VM einfach weiter laufen lässt, weil man meint, man könne Entschuldigungen einordnen, wie man lustig ist? Allein die Aussagen hier zeigen doch eindeutig, dass Begriffe wie "mobben" eher unangebracht sind und man gerne austeilt. Und Feliks, in Sachen jkb (unaufgeregt) stimme ich dir eindeutig nicht zu, was man (Vorsicht! Spiegelung!) jedes Mal merkt, sobald JF oder ein anderer vermeintlicher "Gegner" auch nur irgendwo ansatzweise etwas schreibt (1... 2... 3...). VM schließen bitte, durch die Klarstellung erledigt. --AnnaS. ^(DISK) 19:19, 11. Dez. 2018 (CET)

Ich kenn jkb nur sachlich. Dass er sich da angefasst fühlt, kann ich durchaus nachvollziehen, auch wenn "mobben" übers Ziel hinaus geht. Der Kollateralschaden zu Nicola ist ja wohl behoben. Ein klärendes Wort von JF könnte sicher helfen, das Pseudodrama hier ohne Adminansprache zu erledigen. Ne Sanktion wäre ohnehin nicht drin. --Feliks (Diskussion) 21:08, 11. Dez. 2018 (CET)

Ich kenn jkb nur sachlich. Nun ja. :) Es ginge wohl auch nicht mit rechten Dingen zu, wenn wir immer einer Meinung wären, obwohl davon viele ausgehen, da wir bekanntlich gleichgeschaltet sind. Zu Deiner werten Kenntnisnahme lies mal bitte die Beiträge des Kollegen zur Causa Jannemann oder alternativ zur Causa MuM. Du musst sie anschließend nicht kommentieren, aber könntest sie doch evtl. in Deine ganz private Meinungsbildung einfließen lassen. --JosFritz (Diskussion) 22:50, 11. Dez. 2018 (CET)

Ob ich über jemand sage, dass er gerne Konflikte anheizt oder diese Person in Zusammenhang mit einer rechten Partei oder rechtem Gedankengut bringe, sind nach meiner Ansicht zwei komplett verschiedene Schuhe und Qualitäten. Und das ist, zumindest was mich betrifft, nicht das erste Mal, dass der gemeldete Benutzer das macht. Ansonsten erbitte ich Streichungen gemäß #4. Hier sind einige Leute unterwegs, aus I. und anderswo, die mit diesem Vorgang nichts zu tun haben. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:28, 11. Dez. 2018 (CET)

Und? Ich habe meinen Irrtum längst revertiert und den Schaden bedauert, der Dir entstanden ist. Eine Richtigstellung ist oben unter "Nachtrag" verlinkt. In der Tat hat Deine Unterstellung, die noch steht, eine ganz andere Qualität, die wir aber anscheinend ganz unterschiedlich bewerten. --JosFritz (Diskussion)

Nun gehört es gerade zu der Strategie mancher Kreise, die Du gerne als Negativbeispiel beibringst und denen Du willkürliche andere Personen zuordnest, erst etwas in die Welt hinauszuposaunen, um dann zu sagen, man habe sie falsch verstanden, es sei nicht so gemeint gewesen etc. Du machst das zu häufig, als dass ich Dir das glauben könnte. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:33, 11. Dez. 2018 (CET)

Du versuchst mich in die Nähe der Afd zurücken, wagst es aber, hier eine VM gegen mich aurechtzuerhalten, nachdem ich einen Irrtum längst korrigiert hatte, und mir ein ähnliches System wie Nazis es praktizieren zu unterstellen. Dich kann ich danach leider nicht mehr ernst nehmen, auch nicht diese VM und Deine "Empörung", aber vielleicht findest Du ja noch jemanden. Gute Nacht in die Runde, --JosFritz (Diskussion) 01:16, 12. Dez. 2018 (CET)

Ich habe jetzt den Halbsatz ganz gestrichen. JosFritz, keine Tiervergleiche oder ähnliches mehr bitte!!