Wikipedia:Qualitätssicherung/14. März 2010

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 12:54, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ein Durcheinander! --Am Altenberg 02:57, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 12:49, 30. Mär. 2010 (CEST)

Relevanz nicht dargestellt - wenn vorhanden, ausbauen - -- ωωσσI - talk with me 11:38, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:23, 30. Mär. 2010 (CEST)

wieder einer aus der Reihe "Aleviten-POV", Inhalt muss vollständig überarbeitet werden, vollständig unbelegter Text, den Standpunkt der alevitischen Seite wiedergibt und von einer neutralen Darstellung sehr weit entfernt ist. Sollte Quellnachweis, Relevanznachweis und Neutralisierung nicht erfolgen, löschen. So kenn es jedenfalls nicht bleiben. -- Andreas König 12:23, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:28, 30. Mär. 2010 (CEST)

Electric_Light_Orchestra Fans hier ? Das Album ist nur eine Trackliste zudem sollte auch etwas mehr Wikicode verwendert werden -- A1000 13:00, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Verschoben in die Musikalben-QS --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 11:05, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vollprogramm Niteshift 15:03, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:26, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vollprogramm. Freedom Wizard 15:18, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:10, 30. Mär. 2010 (CEST)

VP. Tilla 2501 16:41, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:29, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 18:34, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gültiger Stub --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:22, 30. Mär. 2010 (CEST)

Zeit für eine Überholung im Trockendock. Die verschiedentlichen Änderungen in der Geschichte des Schiffes scheinen sich nur teilweise im Artikel niedergeschlagen zu haben. -- 83.78.154.15 18:58, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Beim Lesen des Artikels sind mir zwei Dinge aufgefallen. Fährt das Schiff überhaupt noch im Mittelrhein und warum existiert keine BKL?? --Christian1985 14:58, 19. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 08:57, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vollprogramm Niteshift 21:07, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wartungsbaustein gesetzt --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:25, 30. Mär. 2010 (CEST)

Lemmawahl, Einleitung überarbeiten, ein paar klärende Worte zur Auflistung sind nötg, Kategorien -- Niteshift 21:10, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 12:54, 30. Mär. 2010 (CEST)

Textwüste; Infobox fehlt; Diskografie an WP:Formatvorlage Band anpassen (Singles, Promo-CDs usw. sollten raus). -- W.E. Vorschläge? 21:49, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 11:06, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vollprogramm Niteshift 07:44, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Erledigt. Gruß --W_I^KImaniac 11:18, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W_I^KImaniac 11:18, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Relvanzcheck Freedom Wizard 15:15, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 15:54, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, PD, Kats Freedom Wizard 15:19, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf 23:54, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm: Kategorien, Quellen, Relevanzfrage. -- 83.78.154.15 17:33, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Für eine Publizistin erwarte ich etwas mehr als nur eine Veröffentlichung. Habe daher arge Relevanzzweifel -- Knergy 18:02, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Als Autorin langt es wohl auch nicht... ein LA wäre berechtig-- PogoEngel 18:22, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

LA gestellt. Ein Roman und Ein Sachbuch reichen nicht. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 20:54, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli Hier werden Sie geholfen! 20:55, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

So kein Artikel. Die DDR gibt es nicht mehr, als stimmen zumindest die Zeitformen nicht.--84.160.206.22 22:30, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich tendiere sogar zu löschen, wenn er ordentliche rPorfessor war, muss er doch irgendwelche Spuren hinterlassen haben. Da sind mir Null Goole treffer, sogar für die Zeit und die Seite des Eiseren Vrohangs zu wenig.--84.160.206.22 22:32, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 02:09, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz gegeben laut RK, aber sehr verbesserungbedürftig WikiDienst ^?! 16:01, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Offensichtlich gibt es auch einen Fluss gleichen Namens in Bosnien: [1] --NeXXor 17:37, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibt's den Fluss, nach dem Unna benannt worden ist, überhaupt? Und wenn ja - gibt's Belege? Zur Zeit ist der Artikel reichlich albern und löschfähig.--Bötsy 18:00, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Gute Frage. Auf der Webseite der Stadt Unna heißt es u.a. "Um die 1032 zum ersten Mal erwähnte Kirche zu Unna - hier taucht auch der Name Unna erstmalig auf - entstand allmählich das Dorf Unna". Das spricht wohl eher dagegen. Auch konnte ich keine Belege für den Fluss finden. --NeXXor 19:58, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Belege habe ich leider auch keine, der in Bosnien heißt aber Una. Den Satzbau habe ich mal korrigiert. WikiDienst ^?! 20:52, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Villeicht ist es umgekehrt: Der Fluss wurde nach der Stadt benannt. Den Quellort hinter dem roten Link gibt es übrigens, das habe ich gerade in einer Gemeindeliste von 1959 herausgefunden, er hatte aber damals nur 120 Einwohner, villeicht ist er inzwischen ausgestorben. WikiDienst ^?! 20:56, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich hab hier mal einen Weblink gefunden, der etwas anderes zur Herkunft des Namens Unna besagt. Nun weiß ich nicht in wie fern man dieserr Seite Glauben schenken darf. Da sich aber so gar nichts zu besagtem Fluss finden lässt, tippe ich mal auf Fake. --NeXXor 21:40, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist eine Sage, deren Wahrheitsgrad und -zuverlässigkeit ist stark fraglich. WikiDienst ^?! 22:57, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe gerade im Katalog der Wiener Büchereien ein Buch über 'Natur in und um Unna' gefunden. Villeicht steht da was drinnen. Werde ich morgen holen. WikiDienst ^?! 23:00, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Den relevanten Bereich in dem Buch habe ich mal überflogen, aber von dem Fluss nichts gefunden. Vermutlich ein gutgemachter Fake. WikiDienst ^?! 20:41, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 00:10, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

kein Artikel - keine Quellen - -- ωωσσI - talk with me 18:12, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Sorry, hab die Wörter im Kopf verdreht. Bin selber nicht besser als die IP. -- FireDemon 18:25, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 21:15, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

URV-prüfen und sonst Vollprogramm --Crazy1880 18:15, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Antwort auf die URV-Frage: hier. Das Vollprogramm kann man sich aufgrund der Relevanzproblematik (Gruppe = Bataillon) vermutlich sparen. Gruß, -- Smartyo 19:10, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli Hier werden Sie geholfen! 15:14, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der erste Satz wurde sowas von verunstaltet ich versteh da gar nichts mehr.-- JenniferHailey 20:54, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:21, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Artikel braucht in Bezug auf die Missbrauchsfälle eine Überarbeitung Atlan ^Disk. 23:27, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nicht die Aufgabe der QS. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:17, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:17, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ohne Belege könnte man an einen Troll-Eintrag denken --HAL 9000 11:49, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe schon mal etwas wikifiziert, aber ohne Belege müffelt das schon etwas nach Troll.--Quintero 11:53, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo? Beim ZVSHK nachschauen ... wenn Ihr es nicht glaubt! Man kann als "Neu-Autor" schon echt schnell frustriert werden.(nicht signierter Beitrag von 79.223.86.201 (Diskussion | Beiträge) 11:54, 14. Mär. 2010 (CET)) [Beantworten]

Wenn wir wüsten wer oder was ZVSHK ist. Gib doch einfach an wo du die Informationen her hast. --HAL 9000 11:57, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo! Du kannst nicht davon ausgehen, dass jeder weiß was ZVSHK ist. Schreib in den Artikel rein, wo und was die Quelle ist, dann ist alles ok. Und immer das Signieren deiner Beiträge nicht vergessen.--Quintero 11:59, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ok, dann nicht so einfach. Ich habe mal vor Jahren einen Artikel sinnvoll modifiziert - da wurde nicht sofort hinterfragt (ohne eigene Prüfung des Sachverhaltes).

Ich fände es in Ordnung, wenn jemand erst prüft, dann feststellt, daß Unsinn geschrieben wurde und dann warnt. Warum aber wird pauschal gewarnt?

Im übrigen ist es nicht ganz einfach, da die TROL ein Buch ist, daß man nirgendwo runterladen kann und nur bein ZVSHK bekommen kann. Ich habe auf die Schnelle auch (das fairerweise dazu) keinen Link gefunden. Da ich aber OL-Meister bin, weiß ich, wovon ich spreche. Wenigstens habe ich jetzt "signiert" - allerdings weiß ich nicht so recht, wozu das dienen soll - es geht doch nicht um mich, sondern um den Artikel, oder?

--79.223.86.201 12:09, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Jetzt besser? Ich hätte lieber gewartet, bis ich einen wirklich relevanten Beleg bieten kann - den Artikel aber schon veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 79.223.86.201 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 14. Mär. 2010 (CET)) [Beantworten]

Mir ist immer noch nicht ganz klar, warum ich signieren soll - das steht doch alles in der Versionsgeschichte. Die Signatur verunstaltet doch eher den Artikel und ist definitiv nicht "relevant", oder?

Der Weblink ist schon mal ein erster Schritt. Jetzt wissen wir, dass es die TROL tatsächlich gibt. Zum Signieren: Du sollst nicht deine Artikel signieren, sondern deine Diskussionsbeiträge. Weiter gehts unten ...--Quintero 12:34, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

nochmal sachlich von vorne: Kategorien fehlen, Wikifizierung, Ausbau, Lemma wird kaum erklärt. -- Niteshift 12:24, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Noch nicht wichtige Fragen bleiben offen:

Wo gilt diese Regel. Deutschland Österreich oder Schweiz?

Wer gibt diese Regeln raus?

Wie Verbindlich sind diese Regeln? Sind es Vorschriften oder kann Regelungen.

Wo ist das Buch erschienen?

Hat es vielleicht eine ISBN-Nummer

das sind alles Dinge die in dem Artikel stehen sollten.

.--HAL 9000 12:26, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hier sollte man Signieren damit man in der Diskussion nachvollziehen kann wer was geschrieben hat. Im Artikel haben Signaturen nichts zu suchen. --HAL 9000 12:28, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Lernkurve ist durch Euer sofortiges Eingreifen sehr steil, jedoch würde ich mir wünschen, daß es einen selbst zu setzenden "Status" des Entwurfs gibt, wo man nicht sofort (das war vor einigen Jahren noch nicht so!) gemaßregelt wird. Wenn man dann dem Artikel den Status "fertig" gibt, dann kann das Gefetze losgehen.

Ich war sehr beleidigt, daß jemand es wagt, meinen Artikel sofort zu kritisieren, lange bevor er fertig ist.  :-) Andererseits bewahrte mich das vor Formatierungsfehlern und das Lernen begann sofort. --79.223.86.201 12:41, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dafür muss man sich anmelden. Dann kann man Artikel in seinem Benutzerraum anlegen. Eine Anmeldung hat auch den Vorteil das man einfacher miteinander kommunizieren kann. --HAL 9000 12:54, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 21:47, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

eigenständige Relevanz nicht dargestellt - -- ωωσσI - talk with me 09:01, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

relevanz sollte als Erste Allgemeine Verunsicherungs Musiker reichem. -- PogoEngel 23:23, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard 14:02, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:02, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen, Textformatierungen. Niteshift 21:06, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kategorien sind inzwischen drin, der Punkt Textformatierungen ist unklar. Wikilinks sind da, Der Artikel hat Zwischenüberschriften. −Sargoth 10:46, 19. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 18:41, 19. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Kats, PD Freedom Wizard 15:16, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Was bedeutet wikifizieren? Genauso weiß ich nicht was Kats & PD bedeutet. Bin erst vor kurzem wieder am schreiben, hatte viel um die Ohren und bin insgesamt noch kein Jahr bei wiki Autor. Danke für die Antworten. Gruß --Jack-Holstein 15:34, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

siehe hier: Wikipedia:Wikifizieren MfG --Maßhaltender 17:41, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:12, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm. -- Rita2008 17:57, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

gelöscht. Babelfish-URV aus en, um die sich niemand kümmern wollte. --Tröte 07:16, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:16, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wann Lynn Raven geboren wurde, habe ich leider nicht herrausgefunden. So Sachen fehlen noch. -- FireDemon 18:11, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Geburtsdatum konnten wir noch nicht ermitteln aber weiteres schon. -- FireDemon 19:45, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:16, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Falls relevant daraus einen Artikel destillieren. --HAL 9000 20:46, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Auch wenn ich persönlich Interesse an der Fabrik habe, da sie ganz in meiner Nähe stand, muß ich sagen: Der Artikel riecht drei Meilen gegen den Wind nach URV, auch wenn ich mit Guugln keine Quelle finden konnte. An mehreren Stellen wurden beim Copy-Paste offenbar versehentlich die Zeichen für Fußnoten und Quellenangaben mitkopiert. Außerdem ist fraglich, ob das Unternehmen je die formalen Relevanzkriterien erfüllt hat. --TETRIS L 10:43, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

URV-Verdacht ausgeräumt. Wenn nun noch die Löschdiskussion abgeschlossen ist, werde ich den Artikel gern wikifizieren, exzyklopädisieren und kürzen. Vielleicht kann ich sogar auch noch etwas Bildmaterial auftreiben. --TETRIS L 06:31, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

QS ist noch nicht erledigt; sie hat noch garnicht angefangen. Bevor ich damit anfange, würde ich nur gern sichergehen, daß der Artikel nicht gelöscht wird, so daß nicht alle Arbeit umsonst ist. --TETRIS L 21:47, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe Bilder vom Abrissgelände und kann auch noch historische auftun. Wird aber erst in der nächsten Woche passieren. Lass uns das einfach überarbeiten. lyzzy 22:57, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Kürzung und Wikifizierung wird schon einiges an Arbeit. Ich mache mich da erst dran, wenn die "Bleibt"-Entscheidung gefallen ist. --TETRIS L 12:44, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich hätte auch noch einiges an historischen Bildmaterial zur Verfügung und würde mich natürlich an der Kürzung des Artikels beteiligen. Aber verständlicherweise auch nur, wenn feststeht, dass dieser bestehen bleibt.--Nikolas.grund 16:17, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe wikifiziert, umformuliert, strukturiert und dabei massiv gekürzt. Ich finde den Artikel immer noch zu lang und er könnte noch ein paar mehr Bilder vertragen, und es fehlen dringend Quellen, aber das kann im Rahmen der normalen Artikelarbeit geschehen. Die QS können wir hier wohl beenden. --TETRIS L 16:07, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L 16:07, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 15:22, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo Freedom Wizard, das ist ja ein super Begriff! Wie kann ich das tun? Wie komme ich Dein Mentorenprogramm, das wir das gemeinsam tun können? (nicht signierter Beitrag von Ulrichwiener (Diskussion | Beiträge) 18:11, 14. Mär. 2010)

Du kommst in das Mentorenprogramm indem du {{Mentor gesucht}} auf deine Benutzerseite schreibst, wie auf der Diskussionsseite erläutert. Siehe zudem Wikifizieren ;-) -- Freedom Wizard 14:04, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kann jemand eine Abgrenzung zu Emerging Market einbauen? --Saibo (Δ) 00:49, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz-BausteinKarsten11 14:45, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Niteshift 09:48, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

teilweise URV. --Catrin 10:58, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

... und deshalb gelöscht. --Philipp Wetzlar 15:32, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 15:32, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Freedom Wizard 15:23, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 07:30, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Ausdruck muss noch überarbeitet werden. -- Rita2008 18:17, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe mal die Schuleninfobox eingebaut. Der Ausdruck ist mir aber zu mühselig.--Schlämmer 21:00, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlämmer 11:14, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Niteshift 07:49, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:20, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Personendaten und Kategorien.--Kuebi [∩ · Δ] 08:26, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:10, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Niteshift 09:45, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:24, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

VP. Tilla 2501 13:58, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:10, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Quellen und Personendaten mit Kats --Crazy1880 19:56, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:27, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 20:02, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:27, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel weist diverse Rechtschreibfehler auf. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:01, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:12, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]