Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2018
Hallo Erika, es ist schön, dass es jetzt auch einen Artikel über das 1000-km-Rennen von 1968 gibt. Ich habe den Text gelesen und paar Kleinigkeiten geändert oder berichtigt, auch diesen leicht verwirrenden Satz: „Nach der Südkehre führte Gerhard Mitter im Porsche 908 mit der Startnummer 1, der das Feld in die erste Runde führte.“ Wie konnte er erst nach der Südkehre führen, wenn er doch schon das Feld in die erste Runde geführt hatte? Folgenden Satz bitte prüfen: „In der zweiten Runde kam es zum ersten und einzigen Führungswechsel, als Jo Siffert Gerhard Mitter überholte.“ Das war laut Behrndt/Födisch/Behrndt, ADAC 1000 km Rennen, anders. In diesem Buch heißt es, Mitter habe in der fünften Runde an die Box fahren müssen und dadurch sei Siffert nach vorn gekommen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:36, 6. Feb. 2018 (CET)
- Hallo Lothar, danke für Deine Hilfe und die Korrekturen. Den Führungswechsel werde ich Behrndt und Födisch folgend ändern. Liebe Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 16:28, 7. Feb. 2018 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-02-26T18:46:04+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:46, 26. Feb. 2018 (CET)
Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 17:06, 27. Feb. 2018 (CET)
Elsie Wisdom
[Quelltext bearbeiten]Welchen Sinn und welche enzyklopädische Bedeutung hat es irgendein beliebiges Haus, nur weil es ein paar hundert Meter von ihrem Geburtshaus ist, hier abzubilden? Ich werde das nicht sinnvolle Bild jetzt wieder rausnehmen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:01, 1. Mär. 2018 (CET)
- Dieses Gebäude wurde von Ihrem ersten Mann errichtet! Ich werde es daher wieder einsetzen. -- Erika39 · Disk · Edits 20:03, 1. Mär. 2018 (CET)
Hallo Erika, es ist nichts Wichtiges, sollte aber trotzdem vereinheitlicht werden. Im Text heißt es, Nick Adams sei seit 2014 im historischen Motorsport aktiv, und in der Bildunterschrift steht 2016. Außerdem: Sind diese Aktivitäten schon Vergangenheit, oder fährt er mit seinen knapp 70 immer noch? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:55, 13. Mär. 2018 (CET)
- Hallo Lothar, danke für den Hinweis. Ja stimmt, das ist etwas verwirrend. Adams fuhr ab 2014 historische Rennen mit dem Lola und ab 2016 mit dem Ferguson. Ich werde es ändern und besser formulieren. Nachdem er 2017 noch aktiv war, wird auch eine Anpassung der Zeitform notwendig sein. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 17:57, 14. Mär. 2018 (CET)
Kurzformen von Namen und Kosenamen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, ich weiß, dass zwar seit Ende der 1960er-, Anfang der 1970er-Jahre Journalisten mehr und mehr dazu neigten, Namen von Sportlern zu verkürzen, und noch später kamen dann die Formen wie Schumi, Poldi, Klinsi usw. auf. Warum aber bevorzugst Du in Deinen Artikeln auch diese Formen, meist abweichend von den Wikipedia-Artikeln über die betreffenden Personen? Nach Deinem neuen Artikel über ein 1969er Rennen habe ich mal in Programmhefte vom Nürburgring aus diesem Jahr geschaut. Beim Großen Preis von Deutschland sind es Denis Hulme (auf dem Wagen stand allerdings Denny Hulme), Joseph Siffert (sogar mit ph) und Joakim Bonnier. Genauso ist es beim 1000-km-Rennen: Josef Siffert (hier mit f) und Joakim Bonnier. In einem Autogramm von Hulme in meinem Fotoalbum ist „Denis“ auch deutlich ausgeschrieben, die Bonnier-Unterschrift ist weniger deutlich, da erkennt man am Schluss des Vornamens nur das k und den i-Punkt (manchmal schrieb er auch nur „JoBo“) und Siffert kürzte den Vornamen auf „J.“ ab. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:25, 16. Mär. 2018 (CET)
- Lieber Lothar, diese unterschiedlichen Schreibweisen von Vornamen, besonders bei Siffert und Bonnier, gibt es leider. Eines der ersten Motorsportbücher das ich als Kind von meinen Eltern bekommen habe war – Jo Siffert, ein Leben für den Rennsport von Jacques Deschenaux – siehe hier. Siffert habe ich immer nur als Jo Siffert wahrgenommen. Allerdings wurde der Artikel in der Wikipedia ursprünglich als Joseph Siffert eingestellt (Bonnier als Joakim Bonnier) und vor einiger Zeit zu Jo Siffert verschoben. Der Fragestellung Jo oder Joseph, Jo oder Joakim gehe ich dadurch aus dem Weg, indem ich die Schreibweise der Namen aus den FIA-Startlisten der Sportweltmeisterschaft übernehme. Diese habe ich vor vielen Jahren von der FIA in schriftlicher Form erhalten und decken sich mit den Daten von Wsrp.cz. Dort geht’s auch hin und her, was dazu führt das Siffert beim 6-Stunden-Rennen von Watkins Glen 1969 wieder als Joseph Siffert im Artikel steht. Herzliche Grüße aus Graz und ein schönes Wochenende! -- Erika39 · Disk · Edits 10:21, 17. Mär. 2018 (CET)
- Ich sehe gerade, dass das Lemma des Siffert-Artikels schon vor viereinhalb Monaten geändert wurde, allerdings mit nicht sonderlich überzeugender Begründung. Ich bin gespannt, wann Michael Schumacher auf Schumi verschoben wird. ;-) Viele Grüße und schönen Sonntag -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:21, 17. Mär. 2018 (CET)
- Lieber Lothar, diese unterschiedlichen Schreibweisen von Vornamen, besonders bei Siffert und Bonnier, gibt es leider. Eines der ersten Motorsportbücher das ich als Kind von meinen Eltern bekommen habe war – Jo Siffert, ein Leben für den Rennsport von Jacques Deschenaux – siehe hier. Siffert habe ich immer nur als Jo Siffert wahrgenommen. Allerdings wurde der Artikel in der Wikipedia ursprünglich als Joseph Siffert eingestellt (Bonnier als Joakim Bonnier) und vor einiger Zeit zu Jo Siffert verschoben. Der Fragestellung Jo oder Joseph, Jo oder Joakim gehe ich dadurch aus dem Weg, indem ich die Schreibweise der Namen aus den FIA-Startlisten der Sportweltmeisterschaft übernehme. Diese habe ich vor vielen Jahren von der FIA in schriftlicher Form erhalten und decken sich mit den Daten von Wsrp.cz. Dort geht’s auch hin und her, was dazu führt das Siffert beim 6-Stunden-Rennen von Watkins Glen 1969 wieder als Joseph Siffert im Artikel steht. Herzliche Grüße aus Graz und ein schönes Wochenende! -- Erika39 · Disk · Edits 10:21, 17. Mär. 2018 (CET)
Rennfahrer der Formel-2-Europameisterschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, soeben fiel mir die (neue?) Kategorie Rennfahrer der Formel-2-Europameisterschaft auf. Die Frage ist, ob die A-Fahrer wie Rindt, Siffert usw. dort hineingehören. Sie fuhren zwar in den Meisterschaftsläufen mit, gewannen sie mitunter, waren aber nicht Teilnehmer der Meisterschaft. Die Frage hatten wir umgekehrt schon bezüglich der Formel-2-Fahrer, die unter gesonderter Wertung mit Formel-2-Wagen in Grands Prix fuhren, ob sie damit automatisch auch Formel-1-Fahrer waren. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:45, 17. Mär. 2018 (CET)
- Hallo Lothar, ich habe die Kategorie nicht angelegt und kann Dir leider nicht sagen ob dieser Umstand eine Rolle spielt. Mich hat nur gestört dass sie halb gefüllt ist, da wollt ich einmal für Ordnung sorgen. Vielleicht sollte man diese Fragestellung im Portal zur Diskussion stellen. Diese Sonderfälle lasse ich einstweilen weg. Beste Grüße und einen schönen Abend! -- Erika39 · Disk · Edits 22:49, 17. Mär. 2018 (CET)
12-Stunden-Rennen von Sebring 2017
[Quelltext bearbeiten]Hallo, gibt es auch irgendeinen Grund dafür, daß der Name nur ein öffnendes Anführungszeichen hat? Wenn ich mir das ansehe, ist das Anführungszeichen eigentlich komplett überflüssig. --Jaellee (Diskussion) 20:49, 19. Mär. 2018 (CET)
- Hallo Jaellee, du hast recht, das ist unnötig. Ich hab's übersehen und nunmehr gelöscht. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 20:53, 19. Mär. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Ferrari 365 GTB/4 Competizione
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend Kollege, ich habe gerade den Artikel zum Ferrari 365 GTB/4 Competizione eingestellt. Ich wollte das Auto anfänglich in dem Artikel Ferrari 365 GTB/4 als bloßen Unterpunkt mit abarbeiten, habe dann aber gemerkt, dass das den Rahmen sprengen würde; eine Auslagerung des Themas dürfte wegen der Breite der Renneinsätze Sinn machen. Darf ich Dich bitten, bei Gelegenheit einmal über den Artikel zu schauen? Sportwagen sind leider nicht mein primäres Metier; da fehlt mir die Detailkenntnis. Meine Quelle zu den Renndaten war www.racingsportscars.com, die nach meiner Wahrnehmung sehr zuverlässig ist, aber vielleicht gibt es trotzdem ja noch den einen oder anderen Fehler zu korrigieren. Danke (übrigens auch für die Empfehlung zur Salzburger Strafverfügung, die ich inzwischen bezahlt habe), schöne Ostertage und herzlichen Gruß aus Hamburg!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:50, 30. Mär. 2018 (CEST)
- Hallo Matthias, schöner Artikel zu dem ich nicht mehr viel beisteuern kann. Das eine oder andere werde ich vielleicht im Buch über das North American Racing Team finden können. Darauf hab ich ab Dienstag nächster Woche wieder zugriff. Die nunmehr falschen Links in den Sportwagenartikeln werde ich gerne ändern, da habe ich jetzt gerade etwas Zeit dafür. Noch schöne Ostertage und liebe Grüße nach Hamburg! -- Erika39 · Disk · Edits 16:31, 1. Apr. 2018 (CEST)
Hallo,
Warum hast Du meine Veränderung zurückgesetzt ? Die Lieder der Sammlung sind von der Normandie, nicht von der Bretagne. Du kannst die Sektion "Werke" reden. --Acélan (Diskussion) 21:43, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Quelle? -- Erika39 · Disk · Edits 21:47, 11. Apr. 2018 (CEST)
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-25T17:30:55+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:30, 25. Apr. 2018 (CEST)
Deine Rückgängigmachungen...
[Quelltext bearbeiten]Schön, dann lassen wir das falsch, obwohl selbst ein Blinder sieht, dass ein sechster Platz allein keine 18 Punkte ergeben kann. Soll mir recht sein! (Generelle Reverts bei fehlender Quellenangabe sind für mich Mumpitz; jeder Fall sollte einzeln betrachtet werden – die Ergebnisse hatte ich übrigens von Formel-1-Weltmeisterschaft 1983#Fahrerwertung übernommen.) Und hier lassen wir u. a. den Link zur Serie draußen, in deren Rahmen das Rennen stattgefunden hat. (Was soll entspricht nicht dem gängigen Layout eigentlich bedeuten? Nicht dem gängigen Vorgehen entspricht jedenfalls, einen Saisonartikel gänzlich anders zu benennen als den dazugehörigen Serienartikel – der übrigens knappe 5 Jahre früher erstellt worden ist.) Aber keine Sorge: Ich werde in Zukunft darauf achten, keine von dir erstellten Artikel mehr zu editieren, wenn Hilfe nicht erwünscht ist. Nebenbei: Wenn ich mir 12 (!) Revert-Beschwerden inklusive zweier Vandalismusmeldungen allein in den vergangenen 12 Monaten eingehandelt hätte, würde ich meine Vorgehensweise längst gründlich überdenken... -- Lutz H (Diskussion) 18:21, 3. Mai 2018 (CEST)
- Da hänge ich mich gleich an. Warum machst Du meine drei Änderungen rückgängig? Weil Avenatti noch keinen deutschen Artikel hat? Das ist kein Grund. Falls Du nicht weißt, wer das ist, schau mal unter en:Michael Avenatti. Kaum zu glauben, aber das ist tatsächlich der Anwalt, der Trump zu Fall bringen wird. Den fehlenden Artikel habe ich bereits im Bio-Portal "angefordert". Mir fehlt leider die Zeit für komplette Artikel. Ich werde meine Versionen wiederherstellen, damit (wie überall sonst) der Link bereitsteht. --Mideal (Diskussion) 11:05, 14. Mai 2018 (CEST)
- Erika39 hat auch meine Änderung in einem Artikel kommentarlos rückgängig gemacht, obwohl jeder, der eine Ergebnisliste lesen kann sehen muss, dass die Änderung gerechtfertigt war. --JStreamer (Diskussion) 17:39, 20. Mai 2018 (CEST)
Bildgröße
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, das Hezemans-Porträt ist meines Erachtens jetzt viel zu groß; mir gefällt das so nicht. Die Bilder müssen doch nicht alle gleich breit sein. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:00, 25. Mai 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, ich habe die Bildgrößen allesamt verkleinert. Sieht jetzt besser aus. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:31, 27. Mai 2018 (CEST)
- Meines Erachtens ist das Porträt im Vergleich zu den beiden anderen Fotos immer noch zu groß. Es dürfte doch ruhig etwas schmäler sein. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:34, 27. Mai 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, ich habe die Bildgrößen allesamt verkleinert. Sieht jetzt besser aus. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:31, 27. Mai 2018 (CEST)
Hallo Erika, ich habe gerade Deine Beiträge im Artikel Rolf Stommelen gelesen. Unter der Überschrift „Comeback“ heißt es da: „1977 gelang Stommelen ein Comeback.“ Das klingt so, als sei Stommelen acht Jahre nicht in Erscheinung getreten. Das war aber nicht der Fall, selbst wenn nur die Einsätze im Sportwagen gemeint sein sollten. Allein die 1000 km auf dem Nürburgring fuhr er von 1970 bis 1974 fünfmal auf Alfa Romeo (einmal Platz zwei). Viele Grüße und schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:43, 2. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, der Abschnitt Comeback kommt weg, wenn der Sportwagenteil abgeschlossen ist. Wie Du richtig anführst ist das Irreführend. Bin jetzt bei seiner Zeit bei Alfa Romeo. Beste Grüße und auch Dir ein schönes Wochenende. -- Erika39 · Disk · Edits 17:58, 2. Jun. 2018 (CEST)
Arrows FA1, A1 und 1B
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kollege, Du hast ja vor einiger Zeit den Artikel zum Arrows A1 veröffnetlicht. Ich habe gestern den Vorgänger FA1 eingestellt, und nun müsste eigentlich der Nachfolger A1B drankommen. Ich kann, wenn Du nichts dagegen hast, das gerne machen; ich bin gerade in der Arrows-Thematik drin. Wir haben ja zwei Möglichkeiten:
- Den Artikel zum A1 um einen Abschnitt "A1B" erweitern oder
- einen eigenständigen Artikel zum A1B.
Welche Lösung würdest Du vorziehen? Herzlichen Gruß!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 12:19, 5. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Matthias, ich würde einen separaten Artikel zum 1B anlegen. Ich war schon immer ein Freund der Details und bei Deiner konsequenten Bearbeitung wird da ein feiner Beitrag draus. Beste Grüße nach Hamburg! -- Erika39 · Disk · Edits 15:07, 5. Jun. 2018 (CEST)
Arrows A1B: Da ist der Artikel! Du hattest Recht: Zu dem Auto gibt es so viel zu erzählen, dass ein eigener Artikel gerechtfertigt ist. Das in den Arrows A1 einzubinden, wäre nicht sachdienlich gewesen. Schönes Restwochenende!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 15:55, 10. Jun. 2018 (CEST)
- Toller Artikel, perfekt gelöst. Gratuliere und beste Grüße! -- Erika39 · Disk · Edits 22:21, 10. Jun. 2018 (CEST)
Gesamtneunter
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, ich habe Deinen Artikel Éric Bachelart gelesen, in dem es unter anderem heißt: „… wurde er Gesamtneunter in der Französischen Formel-3-Meisterschaft“. Dieser Gesamtdritte oder Gesamtvierte usw. fiel mir auch in anderen Artikeln auf, wo es meines Erachtens genügte, Neunter, Dritter usw. zu schreiben. Denn in der Formel-3-Meisterschaft zum Bespiel gibt es doch keine Klassen. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:07, 5. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, Da hast natürlich recht, das ist Unsinn. Ich werde es ändern! Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 15:35, 7. Jun. 2018 (CEST)
Rechtemissbrauch
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast mit dieser Rücksetzung deine Sichterrechte missbraucht, denn eine kommentarlose Rücksetzung setzt Vandalismus vorraus, der aber in diesem Fall nicht stattgefunden hast. Erst zu Revertieren und dann den Beleg nachzureichen ist ein Regelverstoß. Mir ist es egal, aber ich würde mich freuen, wenn du beim nächsten mal nicht so vorschnell falsch agierst. --Pälzerbub (Diskussion) 22:05, 7. Jun. 2018 (CEST)
- Einmischung: Hallo Pälzerbub, teilst Du nicht auch meinen Eindruck, dass Du Dich manchmal zu weit aus dem Fenster lehnst, wenn Du hier zum Beispiel als Neuling jemanden in schulmeisterhaftem Ton belehrst, bei anderer Gelegenheit Löschanträge stelltest, ohne Begründung Textstellen in Artikeln änderst, andererseits auch lobst, wo es nichts zu loben gibt? Ich finde es immer erfreulich und schön, wenn ein Jüngerer zu Wikipedia stößt und begeistert mitzuarbeiten versucht. Mitarbeit ist aber etwas anderes als das, was Du bisher zeigst. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:20, 7. Jun. 2018 (CEST)
- Bin ganz Deiner Meinung Lothar! Ich habe innerhalb Sekunden den Beitrag revertiert und die Referenz dazu eingestellt. Das passt dem Kollegen offenbar nicht. Da muss man viel Zeit im Leben haben, deswegen einen Diskussionsbeitrag zu verfassen. Ich habe diese nicht. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 17:40, 8. Jun. 2018 (CEST)
- Es ist und bleibt allerdings eine Zurücksetzung, die man ohne Kommentar, nur nach Vandalismus tätigen sollte. Bei dieser Meinung bleibe ich. Wenn du für Kommentare "keine Zeit" hast, dann ist es eben so. --Pälzerbub (Diskussion) 21:52, 8. Jun. 2018 (CEST)
- Wieder Einmischung: Es ist erfreulich, dass die „Alten“, zu denen ich mich selbst in doppelter Hinsicht zählen darf oder muss, endlich belehrt werden, wie sich zu verhalten haben. (Ironie zu Ende) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:23, 8. Jun. 2018 (CEST)
- Es ist und bleibt allerdings eine Zurücksetzung, die man ohne Kommentar, nur nach Vandalismus tätigen sollte. Bei dieser Meinung bleibe ich. Wenn du für Kommentare "keine Zeit" hast, dann ist es eben so. --Pälzerbub (Diskussion) 21:52, 8. Jun. 2018 (CEST)
- Find ich auch. Jetzt weiß ich endlich wofür die Zusammenfassungszeile gedacht ist. Schönen Abend! -- Erika39 · Disk · Edits 22:26, 8. Jun. 2018 (CEST)
- Bin ganz Deiner Meinung Lothar! Ich habe innerhalb Sekunden den Beitrag revertiert und die Referenz dazu eingestellt. Das passt dem Kollegen offenbar nicht. Da muss man viel Zeit im Leben haben, deswegen einen Diskussionsbeitrag zu verfassen. Ich habe diese nicht. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 17:40, 8. Jun. 2018 (CEST)
Hinweis auf Verlinkung von geni.com
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Henry Segrave im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Henry Segrave, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:10, 11. Jun. 2018 (CEST)
Hallo Erika, im Artikel steht folgender Satz: „Es wurde jeweils die Zeit gemessen, um eine fliegende Seemeile zurückzulegen.“ Das klingt eigenwillig; denn die Zeit wurde nicht gemessen, um die Meile zurückzulegen. Ich würde zum Beispiel wie folgt schreiben: „Es wurde jeweils die Zeit [für die Fahrt] über eine Seemeile mit fliegendem Start gemessen.“ Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:04, 11. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, stimmt, das könnte man missverstehen. Ich werde des ändern. Danke für die Korrekturen und einen schönen Abend! -- Erika39 · Disk · Edits 20:02, 11. Jun. 2018 (CEST)
Hallo Erika39, schau mal bitte hier Benutzer_Diskussion:Kuebi#Hope_you_can_communicate_in_English_-_My_father_died_and_his_page_has_defamatory_references_on_it. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 12:24, 24. Jun. 2018 (CEST)
Hallo Erika, Du schreibst in dem Artikel über das 1000-km-Rennen von Brands Hatch: „Redman war nach dem Ablauf überraschend zurückgetreten …“ Was war das für ein Ablauf? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:54, 27. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, da fehlt die "Saison 1970"... Danke für den Hinweis. Beste Grüße! -- Erika39 · Disk · Edits 21:02, 27. Jun. 2018 (CEST)
Hallo, im Artikel über Paul Miller schreibst Du unter anderem: „… wo er 1988 Gesamtzehnter wurde und dabei die Klasse der GTO-Rennwagen gewann.“ Was sind GTO-Rennwagen? Ich kenne zwar den Ferrari 250 GTO, kann die Abkürzung im Moment nicht übersetzen. Vielleicht kannst Du sie im Artikel verdeutlichen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:16, 27. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, die GTO-Klasse und dafür gebauten Rennwagen gab es in der IMSA-GTP-Serie. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 22:49, 27. Jun. 2018 (CEST)
- Lässt sich das nicht mit einem Satz im Artikel erläutern? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 06:40, 28. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, die GTO-Klasse und dafür gebauten Rennwagen gab es in der IMSA-GTP-Serie. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 22:49, 27. Jun. 2018 (CEST)
- erledigt! Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 19:25, 28. Jun. 2018 (CEST)
Dan Margulies
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, ich bin seit einiger Zeit gespannt, ob ein Artikel über Dan Margulis kommt, damit mein Foto von ihm und seinem Maserati vielleicht einmal Verwendung findet. Es kann sogar sein, dass ich noch ein Bild von ihm habe – ohne Helm, wenn ich mich recht erinnere –, an das ich aber zurzeit nicht rankomme. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:08, 28. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, da werde ich mich in der nächsten Zeit mal mit dem Herrn beschäftigen. Beste Grüße und ein schönes Wochenende! -- Erika39 · Disk · Edits 20:12, 29. Jun. 2018 (CEST)
Ernst-Günther Burggaller
[Quelltext bearbeiten]Hi, Du hattest vor einiger Zeit den Hinweis auf Burggallers Grab auf dem Waldfriedhof Dahlem gelöscht. Die Angabe stimmt aber. Habe ein Bild vom Grab hinzugefügt und den Hinweis wieder reingenommen. Gruß! Spreevogel (Diskussion) 16:11, 3. Jul. 2018 (CEST)
Idee: Augustus Bertelli für die Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?"
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, im Portal:Motorsport ist mir Dein Artikel zu Augustus Bertelli unter den neuen besonders positiv aufgefallen. Als A.C. bzw. Gus Bertelli ist er mir bereits früher öfter im Zusammenhang mit Aston Martin begegnet, ferner als Bruder des Karosseriebauers. Sein buntes, bewegtes Leben scheint mir für einen breiten Leserkreis interessant. Als regelmäßiger Mitarbeiter in der HS-Rubrik "Schon gewusst?" würde ich ihn gerne dort als Fremdvorschlag einbringen – vorausgesetzt, Du bist damit einverstanden und willst das nicht selbst übernehmen. Als Teaser schwebt mir vor:
* A.C. Bertelli führte Aston Martin zu einer frühen Blüte – als Manager wie auch als Rennfahrer.
Oder so ähnlich. Der guten Ordnung halber frage ich nach Deiner Zustimmung. Über Deine kontinuierliche Produktivität bin ich immer wieder ebenso erstaunt wie erfreut. Leider komme ich aktuell wegen RL selber kaum noch zur Arbeit an eigenen Artikeln, aber da ist hoffentlich bald Land in Sicht. Viele Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 20:33, 11. Jul. 2018 (CEST)
- Hallo Roland, bin sehr einverstanden mit Deinem Vorschlag und mit dem Teaser! Herzlichen Dank und beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:54, 11. Jul. 2018 (CEST)
- Danke für die schnelle Rückmeldung und Dein okay, dann gehe ich das morgen früh schnell an. Die Warteliste ist aktuell recht kurz, gleichwohl könnte es ca. 3 Wochen bis zur Präsentation dauern. -Roland Rattfink (Diskussion) 22:27, 11. Jul. 2018 (CEST)
- Jetzt hat es bei mir mit dem Vorschlagen bei SG? doch ein bisschen gedauert, aber nun ist er in der Liste eingereiht. Durch einen Ping solltest du über den genauen Ort der Diskussion informiert werden, so dass Du bei Interesse den Verlauf der Auswahl / Diskussion mitverfolgen kannst WD:SG?. Da es - bei Eignung - meist mehr oder weniger chronologisch geht, könnte der Artikel in etwa drei Wochen drankommen, da ohne Bild vielleicht sogar eher. Auch von Lothar Spurzem ist ein schöner Vorschlag in der Warteschlange, ein leichtes Adler-Motorrad. Viele Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 22:42, 23. Jul. 2018 (CEST)
Logo der Scuderia Ferrari
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, Ferrari nutzt seit Anfang des Jahres wieder ausschließlich das schöne traditionelle Wappen der Scuderia. Das klobige Sponsoren-Logo ist Geschichte. Darf ich fragen weshalb du meine Bearbeitung rückgängig gemacht hast? Grüße -- Scip. 06:22, 30. Juli. 2018 (CET)
- Hallo Scip, für diese Information gibt es passenderweise die Kommentarzeile, danach kann man sich den Revert sparen. Außerdem wäre eine Quellenangabe wünschenswert. Da Beides fehlte habe ich die Bearbeitung rückgängig gemacht. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 16:46, 30. Jul. 2018 (CEST)
Hallo Erika, Du schreibst: „Entscheidend für den Rennausgang war die starke Abnutzung der Vorderreifen bei den Ferrari 312PB, die durch permanentes Übersteuern ausgelöst wurde.“ Kann das sein? Beim Übersteuern werden die Vorderräder ungleich weniger belastet als die Hinterräder. Wenn trotzdem die vorderen Reifen ungewöhnlich stark abgenutzt wurden, muss meines Erachtens die Ursache eine andere gewesen sein. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:05, 4. Aug. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, Du hast vollkommen recht. Es war Untersteuern und nicht Übersteuern! Vielen Dank und ein schönes Wochenende! -- Erika39 · Disk · Edits 16:08, 4. Aug. 2018 (CEST)
- Dabei ist Untersteuern bei einem Mittelmotorwagen untypisch. Ebenfalls schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:16, 4. Aug. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, Du hast vollkommen recht. Es war Untersteuern und nicht Übersteuern! Vielen Dank und ein schönes Wochenende! -- Erika39 · Disk · Edits 16:08, 4. Aug. 2018 (CEST)
George Fonder
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Erika39. Mich würde der Grund interessieren, warum Du eine offensichtlich falsche Information kommentarlos wiederherstellst. Es existiert noch nicht einmal ein Ort namens Hartfield in Pennsylvania. --Distel82 (Diskussion) 19:02, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Sorry war ein Versehen, Mann soll halt im Urlaub nicht mit dem Handy spielen! Beste Grüße — Erika39 · Disk · Edits 19:08, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Da bin ich ja beruhigt. Denn der Revert hatte mich einen Moment lang echt verwirrt. :D Danke für die schnelle Aufklärung. --Distel82 (Diskussion) 19:19, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Sorry war ein Versehen, Mann soll halt im Urlaub nicht mit dem Handy spielen! Beste Grüße — Erika39 · Disk · Edits 19:08, 11. Aug. 2018 (CEST)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Dass du mich so freundlich auf meine schrecklichen Verfehlungen bzgl. Porsche-Werksfahrer aufmerksam gemacht hast. Aus diesem Grunde werde ich bei Wiki auch nix mehr machen. Will dir ja nicht noch weitere mühevolle Arbeit bereiten. Nochmals vielen Dank! Michael KR (Diskussion) 18:19, 24. Aug. 2018 (CEST)
Breadvan
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend Kollege, magst Du, wenn Du Zeit hast, einmal über meinen neuen Artikel Ferrari 250 GT SWB Breadvan schauen? Ich habe ihn nach bestem Wissen und Gewissen geschrieben, aber Sportwagen sind ja, wie Du weißt, noch nicht mein vorrangiges Betätigungsfeld. Falls Dir Fehler auffallen - bitte einfach korrigieren. Und sehe ich es richtig, dass die Tabelle "Le Mans Ergebnisse" nur bei Fahrern, nicht aber bei den Autos gesetzt wird? Danke und herzlichen Gruß aus Hamburg!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:01, 9. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Matthias, ich habe weder was auszusetzen noch wesentliches hinzuzufügen. Ein paar Kleinigkeiten habe ich verbessert und einige Links angepasst. Du hast recht, derzeit gibt es die Le-Mans-Tabellen bis auf wenige Ausnahmen nur bei den Fahrern. Beste Grüße und einen schönen Abend! -- Erika39 · Disk · Edits 18:25, 10. Sep. 2018 (CEST)
Bildgröße
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, warum soll das Facetti-Porträt so riesig sein? Es passt überhaupt nicht zu dem winzigen Auto. In den allermeisten Artikeln sind die Porträts kleiner. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:57, 26. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, ich wollte die Bildgröße des Portraits an die des Autos anpassen. Ich werde beides noch verkleinern. Beste Grüße und ein schönes Wochenende. -- Erika39 · Disk · Edits 10:10, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Warum sollen Hochformat und Querformat die gleiche Breite haben und warum soll ein Kopf wesentlich größer zu sehen sein als ein Auto? Schau Dir noch mal an, wie ich die Bilder vor paar Tagen formatiert hatte. Für meinen Geschmack war das Größenverhältnis angemessen. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:19, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, ich wollte die Bildgröße des Portraits an die des Autos anpassen. Ich werde beides noch verkleinern. Beste Grüße und ein schönes Wochenende. -- Erika39 · Disk · Edits 10:10, 29. Sep. 2018 (CEST)
Klaus Walz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kollege, kannst Du bitte bei Gelegenheit, wenn Du Zeit hast, einmal auf meinen neuen Artikel zu Klaus Walz schauen? Im Sportwagenbereich habe ich keine weiteren Engagements als die dort aufgeführten gefunden. Gibt es da noch etwas zu verbessern? Und was die - mögliche - Identität des Rennfahrers mit dem Schwerkriminellen Klaus Walz angeht, stoße ich an meine Grenzen. Eigentlich müsste man mal Jörg Obermoser dazu befragen... Danke und Gruß aus Hamburg!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 21:53, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo Matthias, ich schaue am Wochenende gerne mal drüber. Vielleicht finde ich einen Hinweis der die Identität bestätigt bzw. verwirft. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 12:43, 5. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo Matthias, im Sportwagenbereich gibt es nichts mehr zu erweitern. Das ist ja so gut wie vollständig. Über die Identität lässt sich bei mit nichts weiterführendes finden. Es wäre allerdings ein extremer Zufall, dass zwei Personen selben Namens mit dem Motorsport verbunden sind und nichts lässt sich über diese unterschiedlichen Identitäten finden. Wenn es sich um ein und dieselebe Personen handelt, wovon ich ausgehe, wäre diese Aufklärung auch nicht notwenig. Du hast Recht mit der Befragung Jörg Obermosers, der wird final Auskunft geben können. Beste Grüße und einen schönen Sonntag! -- Erika39 · Disk · Edits 11:16, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Danke für Deine Mühe! Schönes Rest-Wochenende!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 18:53, 7. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Erika, den Lotus 23 mit BMW-Motor scheint es tatsächlich gegeben zu haben, wenn auch wahrscheinlich nicht direkt von Lotus. Schau unter anderem hier. Vielleicht lässt sich die Information in den Artikel einbauen? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:06, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo Lothar, stimmt, nicht alles was IP's quellenlos einstellen ist falsch. Ich habe die Information aus dem Link übernommen. Besten Dank und liebe Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 10:25, 27. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Erika, schau mal nach folgendem Satz: „Die ursprünglich auf sechs Stunden ausgelegte Renndistanz wurde auf sechs Stunden verkürzt …“ „Von sechs Stunden auf sechs Stunden verkürzt“ ergibt keinen Sinn. Entweder war das Rennen auf mehr Stunden angesetzt oder es wurde auf eine geringere Zeit verkürzt. Freundliche Grüße und schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:45, 3. Nov. 2018 (CET)
- Hallo Lothar, ja stimmt, Unsinn. Das Rennen sollte über eine Distanz von neun Stunden und wurde auf sechs verkürzt. Danke für den Hinweis und auch Dir ein schönes Wochenende! -- Erika39 · Disk · Edits 16:49, 3. Nov. 2018 (CET)
Petit Le Mans 2010
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube hier stimmt etwas nicht,, McNish Capello & Kristensen hätten sonst sehr oft an diesem Rennen versucht teilzunehmen. Oder gab es diese nennungen tatsächlich? --Dmx6ger (Diskussion) 22:50, 12. Nov. 2018 (CET)
- Hallo Dmx6ger, doch das ist möglich. 7T war ein Fahrgestell, das im Training gefahren wurde und 7A ein Testfahrzeug. Um die Fahrzeuge verwenden zu können mussten sie ordnungsgemäß gemeldet werden. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 15:08, 13. Nov. 2018 (CET)
24-Stunden-Rennen_von_Le_Mans
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, Du hast auf der hier meine Verlinkung zu den Autos zurückgesetzt. Sind das nicht die entsprechenden Wagen? Du kennst dich da sicher besser aus als ich. Gruß von --Ermell (Diskussion) 20:13, 16. Nov. 2018 (CET)
- Hallo Ermell, ich habe die Verlinkungen zurückgesetzt, da hier nicht auf Bilder sondern auf Artikel verlinkt wird. Da die jeweiligen Artikel noch fehlen, gibt es derzeit eben Keine. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 16:49, 18. Nov. 2018 (CET)
Please explain
[Quelltext bearbeiten](Sorry to write in English, you can answer me in German if you like) Why do you revert me on Targa Florio 1973? I do think that an original photo from 1973 (which I submitted) has preference over a photograph of a “replica”car. Please explain your revert. Kind regards, 17:45, 14. Dez. 2018 (CET)
- Hi, i reverted it back to your original Foto! Best Regards! --Erika39 · Disk · Edits 10:40, 15. Dez. 2018 (CET)
- Hi Erika, thanks! Kind regards, Saschaporsche (Diskussion) 14:16, 15. Dez. 2018 (CET)
- Hi, i reverted it back to your original Foto! Best Regards! --Erika39 · Disk · Edits 10:40, 15. Dez. 2018 (CET)