「ちきりん」を含む日記

2025-02-26

■anond:20250226144028

これがデフレを問題視するべき大きな理由です。若年失業者が増え、世代間格差が拡大していきます。
物価上昇率と失業率にははっきりとした相関関係があって、フィリップス曲線と呼ばれていますが、物価上昇率が低いと失業率が高くなります。

結局需要と供給で、氷河期世代の人口が需要を上回ってたという身もふたもない結論だった気はする

今不景気になっても若年失業者は増えないだろうな、圧倒的な供給不足だから

デフレだから世代間格差が大きくなる、インフレの方が世代間格差が小さくなる、なんてこともなさそう

2025年現在、氷河期世代と20代世代との格差は開くばかりだ

中央銀行（日本だと日本銀行）が供給している通貨の総量をマネタリーベースと言います。
リーマンショック以降、アメリカは大規模な金融緩和によってマネタリーベースが急増しました。
それに対して日本はあまり増えていません。不況下でも出回るお金の量を増やさなかったことでデフレ不況が加速していきました。
また、出回るドルの量が増え円の量が増えなかった影響で円高ドル安も加速しました。
ドルはたくさん出回っているから安くなり円はあまり出回ってないから高くなります。
ここで大事なのは、通貨の交換レートというのは出回っている量の比率で決まるものでしかないということです。
最初に紹介したちきりん女史のツイートでの誤解はここにあって、円が高いか安いかと、自国を高く売るとか安く売るとかはなんの関係もありません。
その国の通貨がどのぐらい出回っているかは金融政策によって決まりますが、それは好不況の影響を平準化するための結果でしかありません。
通貨の交換レートは目的ではなくて結果なんです。

マネタリーベース！！！久しぶりに見たよ懐かしい！！！

マネタリーベース理論は完全に間違ってたね

アベノミクス（もう一度言うけどこのネーミングはダサすぎると思う）ではこのデフレ不況に対して、やっと金融緩和をして出回るお金の量を増やしました。
今まで金融緩和をしてこなかったのが異常なだけで金融政策に関してはごくごく普通の政策なんです。
じゃあなぜ民主党政権では金融緩和をしなかったんでしょうか。

振り返ってみると民主党政権では金融緩和してなかったとは思えないな

ETF購入だって民主党政権時点から開始してるし

アメリカのパワー＞＞＞＞日本のパワーってことでしたね

日本銀行には、第一次石油危機の時の高インフレや、バブル経済の時代に金融緩和をしすぎた記憶から、インフレは悪だという認識が根強くあります。
デフレでも良いからとにかくインフレにならないような金融政策を行ってきました。
38度の熱を出してしまったトラウマが忘れられなくて体温を34度に保って体を鍛えようとしている人がいたらまず36度ぐらいまで体を温めろよと言うと思うんですが、
体温を上げるのは絶対に許せないと言う考えが日本銀行には強くあります。

これはインフレとデフレをひっくり返したら2014年当時の雰囲気をあらわしてるね

結局インフレもデフレも原因ではなくただの結果でした

インフレは悪、デフレは悪どちらも意味がない

金融政策をイデオロギーに回収されないためにどうしたらいいんでしょう

いやあ、ほんとにどうすればよかったんでしょうね？

イデオロギーに支配されない金融政策を叫んでた人が一番イデオロギーに支配されてたという

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この手の人って批判とか世直しとかが好きな割には行政と金融政策が万能でお上の力さえあれば何でも出来るはずだって信じてるんだよね。

金融政策万能理論はひどかった

自分はリベラルではなくガチガチの保守だと自認していて、かつクルーグマンではないけれどもミクロ経済学もマクロ経済学も一通りやっているのだけれど、デフレを退治しさえすればよい的な主張の妥当性が分かりません。
何故日銀の信用失墜を心配したり、長期金利の上昇を心配することがトンデモなのでしょうか？
デフレ退治の結果が悪性インフレやスタグフレーションにならないという根拠はどこにあるのでしょうか？
今はその兆候が見られないことを心配することはトンデモだということなのでしょうか？
自分はたまたまヨーロッパの経済危機が世界的には遥かに深刻だから日本が今のところ助かっていだけだと思っているのですが。

うーんやっぱ当時から主流派経済学を知ってた人たちは普通にそう考えるよね

デフレを退治しなくていい、という、この種の説はどこから出ているんだろう？　それこそ財務省や経団連の陰謀でも持ち出さないと説明付かないレベルの異常な説としか思えぬ

主流派経済学を知らない人たちはこう素朴に思ってたけど

https://anond.hatelabo.jp/20141127162302
こんにちは。自分は、民主党内リフレ派が結局敗北したことを残念がる気持ちを元増田とシェアしています。いっぽうで、元増田が支持する現アベノミクスの金融政策については、実効性の面で重大な懸念が出てきているとも思います。とりあえず、いくつか事実関係の訂正をします。
............................
日本の景気問題は、おおむね人口オーナスにより総供給が総需要を上回っている＝実体経済自体が弱っていることが主因であって、ゼロ金利と量的緩和によって市中のマネーサプライを増やしても需要自体の創造ができるわけではないですよね（需要を創造するのはアベノミクス第2の矢の財政政策で、これは2013年に実質GDP2.2%を記録しただけで効果が切れ、今年のGDP推移はご承知の通りです）。

紐を引いたら物をたぐり寄せることができたからといって、紐を押せば物を押しやることができるわけではなく、その物を反対側で引く力（需要）がなければ紐がたるむだけです（銀行のマネー余剰）。結局のところ「量的緩和は（潜在的な消費力によって）奏効することもしないこともある」というのが、2010年代に欧・米・日の金融政策を見てきた我々の経験ではないでしょうか？　

「日本の景気問題は、おおむね人口オーナスにより総供給が総需要を上回っている＝実体経済自体が弱っていることが主因」

「ゼロ金利と量的緩和によって市中のマネーサプライを増やしても需要自体の創造ができるわけではない」

それなー

だから主流派経済学はみんなそう言ってたのにー

https://anond.hatelabo.jp/20141127164837
なんで金融緩和がそんなに礼賛されているのかわからん
金融緩和について
金融緩和すればインフレになって
円安になって景気がよくなる…。
そんな単純な話ではないでしょう。
...................................
2020年東京オリンピックあたりに高値をつけて日経38000円、ドル円160円あたりでしょうか。
ただこの後、大きな危機が起きて日本の年金は吹っ飛ぶでしょうね。
そして125円ぐらいまで円高になったあと大幅円安になって破綻する可能性が高そうですね。
もし破綻しなくてもその後高インフレで苦しむことになるのではないでしょうか。

それなー

コロナでリセッションが延命されたから次のリセッションはひどいことになるやろなあ

Permalink | 記事への反応(1) | 15:06

■

ちきりん@InsideCHIKIRIN
円安が好きな人ってほんとーにわからない。自分の国を安く売って何が嬉しいのかな。
午前11:16 · 2014年 11月22日

消費税が逆進的だ（所得の低い人に厳しい）という人は多いけど、円安もかなり逆進的だよね。円高で利益がでるのはトヨタなど大企業ばっかり。その一方、格安な輸入食材＆商品が軒並み、円安で値上がりして、低所得者層は出費が増える。
午後0:10 · 2014年 11月17日