위키백과 대화:위키프로젝트 비디오 게임/아카이브 39

Wikipedia talk:
아카이브 35 ← 아카이브 37 아카이브38길 보관소39 아카이브 40 아카이브 41 → 아카이브 45

불분명한 비디오 게임

여보세요

이 프로젝트의 범위에는 현재 220여개의 기사가 있으며, 이 기사는 공신력 문제로 분류되어 있다.3월 12일의 데이터베이스 스냅샷을 바탕으로 여기에 나열해 놓았다.

나는 이 프로젝트의 회원들에게 이 기사들을 보고, 독립된 출처가 추가될 수 있는지, 그 기사들이 더 넓은 범위의 기사들로 통합될 수 있는지, 아니면 삭제될 수 있는지 알아보도록 권하고 싶다.이 밀린 일을 처리하는 데 어떤 도움이라도 고맙게 생각한다.자세한 내용은 Wikipedia:Wiki Project Notability.

질문이 더 있으면 Notability 프로젝트 페이지 또는 개인 토크 페이지에 메시지를 남겨주십시오.(하지만 나는 이 페이지를 보고 있지 않다.)고마워! --B. 월터딩 (대화) 2008년 3월 23일 (UTC) 11시 38분 [응답]

15개 정도 했어.사용자:Krator (t c) 14:04, 2008년 3월 23일 (UTC)[응답]
이 모든 것에 대해 나를 짜증나게 하는 것은 이것들 중 몇몇은 적어도 청소해야 할 필요가 있다는 것이다.그리고 솔직히 여기서 사용하는 목록 형식은 형편없다. 왜냐하면 기사를 정리한 후에는 그 언급이 바로 페이지에서 삭제되지 않기 때문이다. 다시 돌아가서 직접 해야 한다.특히 지난해까지 이어지는 밀린 일을 처리하고 있는 상황에서 문제가 되는 것은...--쿵푸맨 (토크) 15:02, 2008년 3월 23일 (UTC)[응답]
리스트의 몇 페이지에 제3자 출처를 추가했다.여기서 가장 주목할 만한 기사(예: 플레이스테이션 2, SNES용으로 발매된 게임 등)가 있고 정리 및 확장이 필요할 뿐이라는 점에서 쿵푸맨의 의견에 동의한다.아마도 WP에 대한 일종의 지침이 필요할 것이다.메인스트림 콘솔에서 출시한 게임에는 {{notability}}이(가) 아닌 {{refench}}을(를) 사용하도록 제안하는 VG.이제 허가된 게임이 어느 정도 커버리지 않을 것 같다.2008년 3월 23일 빌 16:12 (UTC)[응답하라]
그러나 목록에 있는 모든 기사가 반드시 비디오 게임인 것은 아니다.등장인물이나 다른 오행물(예를 들어 '열린 경골 서버' 중 1위는 눈에 띄지 않는 것 같다)에 관한 내용이 꽤 있다.많은 게임들은 아마 쉽게 고쳐질 수 있을 것이다; Burnout은 예를 들어...그러나 일반적으로 꽤 도움이 되는 목록이다.브리지스 (대화) 2008년 3월 23일 (UTC) 17:36[응답]
이 목록은 확실히 유용하며 문제 기사를 쉽게 식별하는 데 도움이 된다.나의 우려는 공신력을 위해 태그하는 편집자들이 실제 게임에 관한 기사들을 가지고 더 적절한 행동 방침을 취할 수 있다는 것이다.빌 18:04, 2008년 3월 23일 (UTC)[응답하라]
나는 리스트의 일부를 검토하고, 몇몇에 소스를 추가하고, 다른 것들을 청소하고, 프로드-2d나 AfD'd를 조금 뿌렸다.크레이터의 700명 목록과 비슷한 방법으로 이들에 대한 진전 목록을 중앙에서 유지하고 있는가?가지모프 (대화) 2008년 3월 25일 18:45 (UTC)[응답]
여기에 더해, 나는 위키피디아를 만들었다.2008년 3월 26일 (UTC) 09:58, 26 (UTC)[응답]에 들어가면서 위키프로젝트 비디오 게임/평가/공지력에서 기사를 중앙에서 체크아웃할 수 있게 되었다.

보관

나는 우리가 보관할 실의 연령을 7일로 줄일 것을 권고한다.동의/거부하는 사람?MrKIA11 (대화) 01:54, 2008년 3월 26일 (UTC)[응답]

현재의 토론 속도를 감안할 때 좋은 생각일 수 있다.--쿵푸맨 (토크) 02:18, 2008년 3월 26일 (UTC)[응답]
열흘은 어떠세요?비록 일이 좀 어수선해지긴 하지만, 주제들이 너무 빨리 잊혀지지 않도록 하는 데 도움이 될 것이다. (Guyinblack25talk 14:33, 2008년 3월 26일 (UTC)][응답하라]
그것은 내게 효과가 있다.MrKIA11 (대화) 2008년 3월 26일 23:15 (UTC)[응답]

컨센서스가 스핀아웃 기사를 찾음

기여금은 WT에서 구한다.FIRIC#실제 취재 없이 스핀아웃 기사를 포함시키는 것이 합의 지원을 제공하는지 여부를 결정하기 위한 지침과 합의.퍼시 스누들 (대화) 2008년 3월 26일 (UTC) 10:53[응답]

NAA RSS 피드

RSS 피드의 제한 요소는 정확히 무엇인가?시간(x시간 내에 만든 예술품)인가, 아니면 기사 수(x신규 기사)인가.어느 쪽이든 기사를 더 포함하도록 바꿀 수 있을까?한 시간마다 사료를 점검하지 않으면 새 물건을 놓칠 것 같다.MrKIA11 (토크) 2008년 3월 24일 (UTC) 15:42 [응답]

피드를 만들 때 더 많은 기사를 쓰려고 했지만, 비디오 게임 관련 기사를 걸러내던 사이트인 피드린스와 작업하는 데 문제가 있었다.어쨌든, RSS 시스템이 바뀐 것 같아, 그래서 나는 이제 스페셜만 받을 수 있어.최신 500개 기사를 표시하는 NewPages.더 큰 먹이를 얻기 전에 말이야Feedrinse는 "Infobox CVG", "비디오게임", "비디오게임", "Infobox VG" 또는 "컴퓨터 게임"이 포함된 모든 기사를 걸러낸다.자코플레인 • 2008-03-24 17:55
그래, 설명해줘서 고마워MrKIA11 (토크) 2008년 3월 24일 (UTC) 23:51 [응답]

이 사이트에 접속하고 싶은 사람 있어?여러 개의 피드를 조합할 수 있게 해 주어서, 첫 번째 500페이지와 두 번째 500페이지 등을 새로 만들 수 있을 것이다.나는 단지 그것을 작동시킬 수 없을 것 같다.MrKIA11 (토크) 2008년 3월 27일 (UTC) 14:26 [응답]

나는 새로운 기사를 발견하는 또 다른 도구를 찾았다. [1].현재 영어 위키백과의 데이터베이스는 다운된 것 같은데, 여기 독일어 위키백과의 예가 있다. [2].DB가 곧 en:를 위해 백업되기를 바란다.자코플레인 • 2008-03-27 15:13

이동 요청: 비디오 퍼즐 게임을 퍼즐 게임으로

[퍼즐 게임 토크 페이지]를 참조하십시오.관리자에게 부탁하기 전에 공감대가 있다는 것을 보여줘야 한다.(분명히 퍼즐 비디오 게임은 이미 존재하고 있다...비디오 퍼즐 게임으로의 리디렉션)랜덤란 (토크) 07:18, 2008년 3월 27일 (UTC)[응답]

다 먹었어, 체크인해줘서 고마워, 얘들아.짧은 코멘트가 얼마나 도움이 될 수 있는지 놀랄 것이다.랜덤란 (토크) 2008년 3월 27일 (UTC) 16:41, 응답

FLC(Guitar Hero)의 곡 목록 소싱에 도움이 필요함

기타 히어로에 수록된 노래 목록을 특집 목록으로 가져오려고 하는데, 현재 리뷰 저장되어 있는 한 가지 측면으로 볼 때, 게임에 접속하기 위해 GameShark와 같은 장치를 사용하지 않으면 접근할 수 없는 두 개의 곡("트리폴레트"와 "그레이브야드 시프트")이 있다 - 이 정보는 수많은 포럼 게시판과 블로그에서 찾아볼 수 있다.한 곡의 작가에 의해 만들어진 페이지에서는... 하지만 이 모든 것들은 의심의 여지가 있는 믿을 수 없는 출처들이다.내가 그들에 대해 언급한 가장 믿을 만한 출처는 코타쿠였지만, 기본적으로 (연계를 따라) 저자의 페이지를 다시 가리켰다.나는 2006년 여름 게임즈하크 코드북에 적어도 나에게 작업할 수 있는 인쇄된 소스를 주는 코드를 가지고 있다는 지적을 받아왔지만, 만약 누군가가 제공할 수 있는 다른 소스를 가지고 있다면, 그것은 도움이 될 것이다. (만약 그것을 가지고 있다면, 나는 게임즈하크 코드북 참조가 필요하다.나도 그 노래들을 삭제해서 나머지 기사들도 소싱으로 괜찮게 만들고 싶은 유혹을 느끼지만, 그 노래들이 존재한다는 것이 명백하기 때문에, 단지 그 노래들을 잠금 해제하는 것이 어렵기 때문에, 사소한 언론에도 다루어지지 않고 있다는 것을 느낀다. --MASEM 13:37, 2008년 3월 27일 (UTC)[응답]

코타쿠는 WP에 등재되어 있다.VG/S, 그러니까 괜찮을 거야.만약 당신이 정말로 인쇄물을 원한다면, 하프 프라이스 북스 같은 할인 서점에는 그 특정한 책이 있을 것이다.(Guyinblack25talk 13:59, 2008년 3월 27일 (UTC)[응답]
응, 스타일에 대한 댓글도 달았으니 포함이 될 수도 있을 것 같아. --MASEM 14:08, 2008년 3월 27일 (UTC)[응답]

비디오 게임 기사 쓰는 방법

이것은 몇 가지 다른 토론에서 주제적인 측면이었다.어쨌든, 나도 한번 해 볼까 생각했어.사용자:Zeality/Guide에서 몇 가지 아이디어를 얻음WIP 및 사용자:Hbdragon88/vgeneth, 그리고 그것들을 확장하려고 노력했다.나는 내 샌드박스에서 초안을 작성했고, 몇 가지 제안과 비판, 그리고 일반적인 의견을 주면 정말 고맙겠다.원하는 대로 편집하고 적합하다고 판단되면 확장/개선하십시오.바라건대 이것은 많은 사람들이 일을 하는 비교적 빨리 끝낼 수 있는 것이기를 바란다.

내가 가졌던 한 가지 질문은 위키백과 기사의 화면 캡처를 제한하는 것이 있는가 하는 것이었다.콘텐츠가 GFDL 아래에 있기 때문에 이런 식으로 복제될 수 있다고 생각한다.나는 또한 스크린 캡에 있는 어떤 자유롭지 않은 영상도 구별할 수 없고 가짜를 재생산하는 데 사용될 수 없을 것이라고 추측하고 있다.그렇다면 적어도 하나, 아니 다른 하나를 더 보태고 싶다.

생각나는 거 있어?(Guyinblack25 18:43, 2008년 3월 26일 (UTC)[응답]

위키백과의 최근 초안으로부터 아이디어를 얻으십시오.WikiProject 비디오 게임/조직 부문 배치.사용자:Krator/VG 팁도 있다.사용자:Krator (tc) 20:06, 2008년 3월 26일 (UTC)[응답]
고마워, 나도 그 일부를 끼워 넣도록 할게. (Guyinblack25talk 20:13, 2008년 3월 26일 (UTC)][응답하라]
이제 좀 나아지기 시작했어.가장 약한 부분은 '기사 쓰기' 부분, 특히 '글쓰기 스타일'과 '글쓰기 팁' 부분이라고 생각한다.다른 의견과 논평은 감사할 것이다.(Guyinblack25talk 16:42, 2008년 3월 27일 (UTC)[응답]
나는 "기사 쓰기" 부분이 현재 꽤 괜찮다고 생각하지만, "현재"는 사용하지 않는다.1980년에 만들어진 게임은 2025년에 기사를 읽을 때 "현재"가 아닐 것이다(WP:DATE에 명시된 대로 언어를 정함)."오늘날 뉴욕을 배경으로 한다"는 예는 아마도 "1980년대 뉴욕을 배경으로 한다"로 바뀔 수 있다.아웃오브유니버스와 인유니버스 스타일에 대한 예도 접미사를 가져야 한다.나는 오해 섹션도 유사한 권장/불감증 사례를 가지고 있어야 한다고 강하게 생각한다.인용 템플릿과 예시(아마도 비디오 게임, 웹, 저널, 책)에 대한 짧은 섹션이 기사에서 그것들을 어떻게 사용하는지에 대한 것이 좋을 것이다.자팔랑 (대화) 01:34, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]
좋아, 나도 그걸 끼워넣어볼게.또한, 당신이 원하는 조정과 추가사항을 자유롭게 만드세요.(Guyinblack25talk 14:11, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]
인용구에 관한 섹션이 추가되었다.나는 나중에 사례와 팁을 표준화하도록 노력할 것이다.그 사이 어느 누구로부터도 더 많은 논평과 제안이 환영을 받고 있다.도움이 될 것으로 생각되는 변경은 얼마든지 하십시오. (Guyinblack25 20:34, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]

인포박스 재작업

나는 우리가 인포박스 VG에 두 개의 새로운 분야를 추가해야 한다고 믿는다. 일련의 게임들, 즉 '이주민들'을 위해서 말이다.필드는 페이지 하단에 카테고리 상자를 둘 것이 아니라 "다음으로" "순서대로" 또는 그 줄에 따라 "순서대로" 또는 "순서대로" 해야 한다.왜냐하면 개인적으로 말하면 나는 그것이 훨씬 더 잘 될 것이라고 믿기 때문이다! (그리고, 나는 또한, 나는 하위 fo 기사에서 카테고리 박스를 제거하고 싶지 않다, 나는 우리가 카테고리 박스를 보관하면서 이 필드들을 추가해야 한다고 생각한다, 그래서 예를 들어, Person A가 이주민들 II에서 이주민 III e로 갈 필요가 없다.tc.) 어떻게 생각하십니까?필벅222 (대화) 21:37, 2008년 3월 26일 (UTC)[응답]

이것은 이전에 요청되었지만 일반적으로 동의하지 않았다. 일부 시리즈는 포함하기가 쉽지만, 다음 버전 번호 증가 전에 확장 팩이 있는 다른 시리즈는 이러한 방식으로 플롯하기 어렵기 때문이다. "기타 히어로 2" 다음에 "기타 히어로 앙코르:80년대를 돌로 만들까, 아니면 "기타 히어로 III"로 만들까?한편, 게임 시리즈에 수록된 엔트리의 탐색에는 Navbox를 사용하는 것이 유력하다. --MASEM 21:56, 2008년 3월 26일 (UTC)[응답]
넌 좋은 지적을 하는구나, 스핀오프 때문에 복잡한 문제가 되잖아.필벅222 (대화) 08:25, 2008년 3월 27일 (UTC)[응답]
Metal Gear Solid와 같은 시리즈에서는 어떻게 작동할까?연대순?출시 날짜별로 주문하시겠습니까?우리는 그 게임의 스핀오프도 포함하니?비디오 게임 소설도 포함하나?등등..스트롱소스 (토크) 22:06, 2008년 3월 26일 (UTC)[응답]
메탈 기어와 같은 시리즈는 발매일이 될 것이라고 상상할 수 있다. (적어도 내가 일반 독자라면 그렇게 하고 싶다.)필벅222 (대화) 08:25, 2008년 3월 27일 (UTC)[응답]
변화에 반대하다.Navbox는 이미 이 정보를 더 큰 맥락에서 그리고 보통 토론 없이 제공한다.나는 이미 큰 인포박스에 이것을 추가해야 할 특별한 이유가 없다고 본다.Pagrashtk 15:28, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]

반짝 편집 전쟁

최근 트윙킹 기사에서 많은 갈등이 있었다.변태적으로 보면, 토크 페이지에서 끊임없이 같은 얘기를 꺼내고 있는 한 명의 IP 사용자(또는 로그인하지 않기로 선택하고 있는 중, 확실히는 알 수 없다)가 있다.그는 계속해서 같은 "사실"을 주장하지만 그것들 중 어느 것에도 출처를 제공하지 않는다.내가 생각할 수 있는 모든 위키피디아와 가이드라인으로 그를 때렸지만 아무 소용이 없는 것 같다.이 문제를 해결하는 데 누가 좀 도와줘.토론은 Talk에서 한다.트윙킹#POV 편집.고마워. --eruhildo (대화) 05:27, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]

아마 66.227.231.91에 대해 이야기 하고 있을 것이다. 그의 기여도를 빠르게 살펴보면 POV를 기사에 게시하는 경향이 드러나며, anon과 사용자 사이에 명백한 연관성이 있는 것으로 보인다.Mattelot은 편집 패턴과 이 편집을 기반으로 한다. - 캐리비안~H.Q. 05:44, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]
응, 그 사람이야이 문제를 끝까지 이야기해서 해결할 수 없다면 어떤 조치를 취해야 할까?피할 수만 있다면 사람들을 막는 건 정말 싫어. --에루힐도 (대화) 07:49, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답하라]
이 사건에서 블록이 실제로 정당화될지는 아직 확실하지 않다.문제의 편집의 경우, 어느 버전도 소싱되지 않으며, 두 버전 모두 내가 받아들일 수 있는 것처럼 보인다.편집전쟁은 단어선택을 넘어섰고, 그것은 양쪽 모두 POV이다.지금 당장 취해야 할 최선의 조치는 좋은 출처를 찾아 인용할 수 있는 것에 근거하는 것이다.그렇다면 편집 갈등이 여전히 존재한다고 가정할 때, 적어도 누가 아직 입증책임을 감당하지 못했는가를 규명하는 것이다.또는, 명백한 사실상의 정의가 없음을 반영하기 위해 두 단어를 모두 포함시키십시오.그에게 정책을 던진 것이 무슨 뜻인지는 잘 모르겠지만, 토론 페이지에서는 어떤 것도 제시하지 않으면서 그에게 인용문을 요청하고 있었던 것 같다.그의 접근방식이 불친절하고 일방적이라는 것은 동의하지만, 그렇다고 해서 당신에게도 무료 이용권이 주어지지는 않을 것 같다.함 파스트라미 (대화) 2008년 3월 28일 (UTC) 13:27 [응답]
그래, 거의 모든 기사가 독창적인 연구인 것 같아.브리지스 (대화) 2008년 3월 28일 13:37 (UTC)[응답]
맞아, 난 좀 진정해야겠어.나는 계속 내가 옳고 그가 틀렸다고 가정하지만, 나도 출처가 있는 것은 아니다.잠시 쉬어야 할 것 같아.도와줘서 고마워. --eruhildo (대화) 14:56, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]

복사 방지 공개

PC 타이틀과 관련하여, 나는 VG 인포박스에 대한 "복사 보호" 필드의 추가를 제안했지만, 분명히 받아들여지지 않았다.나에게, 그리고 더 침습적인 형태의 복사 방지(ahem StarForce)의 일부 뒤에 숨겨진 소비자 권리 문제를 의식할 수 있는 그 누구에게도, 사용되는 보호의 유형은 중요한 사실이지만, 산문적으로, 갑자기 꺼내기에는 좀 어색한 사실이다.나 또한 범주를 고려했지만 이것은 정의되지 않은 기준인 것 같다.문제는 인포박스 분야나 어떤 부류의 범주가 아니라면 대개 기사에서 생략하는 것인데, 내가 말한 대로 뜬금없이 그냥 언급하는 것이 어색하기 때문이다.나는 계속 그렇게 할 것이지만 나는 지역사회가 더 나은 해결책을 생각해 낼 수 있기를 바란다.함 파스트라마이 (토크) 2008년 3월 28일 (UTC) 13:40 [응답]

그런 것은 "개발" 섹션에 충분히 들어맞을 수 있을 것 같다.너는 뜬금없는 예시를 가지고 있니?(Guyinblack25 14:08, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]

VG Bannstar 질문

그냥 간단한 질문이야.{{Barnstar VG}}이(가) 위키백과에 등재될 경우:Barnstars/주제 또는 위키백과:위키프로젝트 페이지별 수상?거기에 없는 것을 눈치채고 아직 추가되지 않았을 뿐인지, 아니면 없는 특별한 이유가 있는지 확신이 서지 않았다.(귀인블랙25 16:17, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]

여기에 있는 "what links here list"의 길이를 두 배로 늘렸다. :) - X201 (대화) 16:20, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]
한 문제.헛간별이 뭔데?가지모프 (대화) 2008년 3월 28일 (UTC) 16:21[응답]
편집상, WP:STAR - X201 (대화) 16:22, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]
그래서 거기에 추가하는 것이 찬성이라고 생각하나? :-p (Guyinblack25talk 16:33, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]
응. 예시와 함께 문서 하위 페이지를 추가했어. - X201 (대화) 16:56, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]
좋아, 위키피디아에 추가되었다.Barnstars/주제 및 위키백과:위키프로젝트의 상.(Guyinblack25 17:47, 2008년 3월 28일 (UTC)[응답]