미국 남북 전쟁
American Civil War| 미국 남북 전쟁 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 위에서 시계 방향으로: | |||||||||
| |||||||||
| Belligerents | |||||||||
 미국 |  남부 연합 주 | ||||||||
| 지휘관 및 지도자 | |||||||||
| 에이브러햄 링컨 X 율리시스 S. 그랜트 그리고 다른 사람들은... | 제퍼슨 데이비스  로버트 E. 리 그리고 다른 사람들은... | ||||||||
| 힘 | |||||||||
| 2,200,000[b] 698,000(피크)[3][4] | 750,000–1,000,000[b][5] 36만(피크)[3][6] | ||||||||
| 사상자 및 손실 | |||||||||
| 총 : 828,000명 이상의 사상자 | 총 : 864,000명 이상의 사상자 | ||||||||
| 이 기사는 다음 시리즈의 일부입니다. |
| 역사 미국 |
|---|
 |
미국 남북 전쟁(, 1861년 4월 12일 ~ 1865년 5월 26일)은 미국에서[e] 일어난 남북 전쟁으로, 북부 연방과 남부 연방 사이에 일어난 전쟁입니다. 전쟁의 중심적인 원인은 노예제가 서부 영토로 확대되는 것이 허용되어 더 많은 노예 국가로 이어지는지, 아니면 그렇게 하는 것이 방지되는지에 대한 논쟁이었는데, 많은 사람들은 노예제가 궁극적으로 멸종될 것이라고 믿었습니다.[15]
노예제에 대한 수십 년간의 정치적 논란은 1860년 미국 대통령 선거에서 노예제의 서부 영토로의 확장을 반대했던 에이브러햄 링컨의 승리로 정점에 이르렀습니다. 7개의 남부 노예주들은 링컨의 승리에 대응하여 미국을 떠나 남부 연합을 결성했습니다. 남부연합은 국경 내에 있는 미군 요새와 다른 연방 자산을 압류했습니다. 전쟁이 시작된 후 4개의 남부 주가 더 분리되었고, 제퍼슨 데이비스 남부연합 대통령이 이끄는 남부연합은 11개 주에 있는 미국 인구의 약 3분의 1에 대한 통제권을 주장했습니다. 대부분 남부에서 4년간의 격렬한 전투가 이어졌습니다.
1861년부터 1862년까지 서부 극장에서 연합은 상당한 영구적인 이익을 얻었지만 동부 극장에서는 분쟁이 결정적이지 않았습니다. 노예제 폐지는 1863년 1월 1일 링컨이 노예제 폐지를 선언한 노예해방선언을 발표하면서 북군의 전쟁 목표가 되었습니다. 노예제 폐지는 반란 주에 있는 모든 노예를 자유롭게 할 것을 선언한 것인데, 이것은 나라의 노예 4백만 명 중 350만 명 이상에게 적용되었습니다. 서쪽으로 북군은 1862년 여름까지 남부 연합의 강 해군을 파괴했고, 그 후 뉴올리언스를 점령했습니다. 성공적인 1863년 북군의 빅스버그 포위전은 미시시피 강에서 남군을 둘로 갈라놓았습니다. 1863년, 남부연합 장군 로버트 E. 리의 북쪽 침공은 게티즈버그 전투에서 끝났습니다. 서양의 성공은 1864년 율리시스 S. 그랜트 장군이 모든 북군을 지휘하도록 이끌었습니다. 남군의 항구들에 대한 해군 봉쇄를 계속 강화하면서, 북군은 모든 방면에서 남군을 공격하기 위해 자원과 인력을 집결시켰습니다. 이것은 1864년에 연합 장군 윌리엄 테쿰세 셔먼에게 애틀랜타의 함락으로 이어졌고, 그의 뒤를 이어 그의 바다 행군으로 이어졌습니다. 마지막 중요한 전투는 남군의 수도 리치먼드로 가는 관문인 10개월간의 페테르부르크 공방전을 중심으로 맹위를 떨쳤습니다. 남부는 리치먼드를 버리고 1865년 4월 9일, 리는 애포매톡스 코트 하우스 전투 이후 그랜트에게 항복하여 전쟁의 끝을 알렸습니다. 링컨은 이 승리를 보기 위해 살았지만 4월 14일 암살당했습니다.
미국 남북전쟁의 결말은 거의 틀림없이 몇 가지 다른 날짜가 있지만, Apomatox는 종종 상징적으로 언급됩니다. 남군의 항복의 물결을 일으켰습니다. 5월 26일, 남부 연합의 마지막 군사 부서인 트랜스-미시시피 부서가 해체되었습니다. 몇몇 소규모 남부연합 지상군은 6월 23일까지 공식적인 항복을 계속했습니다. 전쟁이 끝날 무렵, 남한의 사회 기반 시설의 상당 부분이 파괴되었습니다. 남부연합이 무너지고 노예제가 폐지되고 노예가 된 4백만 명의 흑인들이 해방되었습니다. 전쟁으로 폐허가 된 이 나라는 나라를 재건하고, 옛 남부 연합국들을 미국으로 다시 끌어들이고, 해방된 노예들에게 시민권을 부여하기 위한 시도로 재건 시대에 접어들었습니다.
남북전쟁은 미국 역사상 에피소드에 대해 가장 광범위하게 연구되고 쓰여진 것 중 하나입니다. 그것은 여전히 문화적, 역사적 논쟁의 주제로 남아 있습니다. 특히 관심을 끄는 것은 남부연합의 잃어버린 원인에 대한 지속적인 신화입니다. 미국 남북 전쟁은 산업 전쟁을 사용한 첫 번째 전쟁 중 하나였습니다. 전쟁 중에는 철도, 전신, 증기선, 철갑함, 대량 생산 무기 등이 많이 사용되었습니다. 총 62만 명에서 75만 명의 군인들이 사망하고, 알려지지 않은 수의 민간인 사상자가 발생하여, 남북전쟁은 미국 역사상 가장 치명적인 군사적 충돌이 되었습니다.[f] 남북전쟁의 기술과 잔혹성은 다가오는 세계대전을 예고했습니다.
이탈의 원인
남부 주들이 탈퇴를 결정한 이유는 역사적으로 논란이 되어 왔지만, 오늘날 대부분의 학자들은 노예제를 유지하는 것이 핵심적인 이유라고 밝히고 있는데, 이는 상당 부분 탈퇴 주들의 탈퇴 문서들이 노예제를 유지하는 것이라고 말하고 있기 때문입니다.[15] 비록 일부 역사 수정론자들이 전쟁에 대한 추가적인 이유를 제시했지만,[16] 노예제는 1850년대에 고조된 정치적 긴장의 중심적인 원천이었습니다.[17] 공화당은 자유주로 인정된 후 자유주들에게 의회와 선거인단에서 더 큰 대표성을 부여할 수 있는 노예제도가 영토로 확산되는 것을 막기로 결심했습니다. 많은 남부 지도자들은 1860년 선거에서 공화당 후보인 링컨이 승리할 경우 분리독립을 위협했습니다. 링컨이 승리한 후, 많은 남부 지도자들은 대표직 상실이 노예제를 옹호하는 법과 정책을 제정하는 데 장애가 될 것을 우려하여, 그들의 유일한 선택지가 해산이라고 느꼈습니다.[18][19] 링컨은 두 번째 취임 연설에서 다음과 같이 말했습니다.
노예들은 특이하고 강력한 이익을 구성했습니다. 이 관심이 전쟁의 원인이라는 것을 모두가 알고 있었습니다. 이 관심을 강화하고, 지속하고, 연장하는 것은 반란군들이 전쟁을 통해서라도 연합을 무력화하는 목적이었지만, 정부는 연합의 영토 확장을 제한하는 것 이상의 일을 할 권리가 없다고 주장했습니다.[20]
노예제
노예제의 미래에 대한 주들 간의 의견 차이는 해체와 그에 따른 전쟁의 주요 원인이었습니다.[21][22] 노예제는 헌법의 틀을 짜는 동안 논란이 되어왔는데, 타협 때문에 결국 찬성과 반대의 성격을 띠게 되었습니다.[23] 노예제 문제는 건국 이래 미국을 혼란에 빠트렸고, 미국을 남부를 노예로 하는 노예와 북부를 자유롭게 하는 노예로 점점 더 분리시켰습니다. 새로운 영토를 노예로 할 것인가, 자유로 할 것인가에 대한 문제를 거듭 제기한 국가의 급속한 영토 확장은 문제를 더욱 악화시켰습니다. 그 문제는 전쟁에 이르기까지 수십 년 동안 정치를 지배했습니다. 이 문제를 해결하기 위한 주요 시도로는 미주리 타협안과 1850년 타협안이 있었지만, 이것들은 남북전쟁을 초래할 노예제에 대한 대결을 연기했을 뿐입니다.[24]
보통 사람들의 동기는 반드시 그들의 파벌의 동기가 아니었으며,[25][26] 일부 북부 군인들은 노예제에 대해 무관심했지만, 일반적인 패턴을 확립할 수 있습니다.[27] 전쟁이 길어지면서 점점 더 많은 연합주의자들이 도덕적인 이유에서건 남부연합을 무력화하기 위한 수단으로건 노예제 폐지를 지지하게 되었습니다.[28] 남부연합 군인들은 주로 노예제가 필수적인 부분인 남부 사회를 보호하기 위해 전쟁을 치렀습니다.[29][30] 노예제에 반대하는 사람들은 노예제를 공화주의와 양립할 수 없는 시대착오적인 악으로 여겼습니다. 노예제 반대 세력의 전략은 노예제의 확대를 저지하고 궁극적인 멸종의 길로 가는 억제였습니다.[31] 남한의 이익을 주장하는 노예들은 이 전략이 그들의 헌법적 권리를 침해하는 것이라고 비난했습니다.[32] 남부 백인들은 노예들에게 투자된 많은 자본과 노예였던 흑인들을 통합시키는 것에 대한 두려움 때문에 노예해방이 남부의 경제를 파괴할 것이라고 믿었습니다.[33] 특히, 많은 남부 사람들은 남성, 여성, 어린이를 포함한 백인 인구의 대부분을 이전의 노예들이 조직적으로 살해한 1804년 아이티 학살(당시 "산토 도밍고의 공포"[34][35]라고 불림)의 반복을 두려워했습니다. 심지어 많은 사람들이 아이티에서 성공적인 노예 반란 이후 폐지에 동조하고 있습니다. 역사학자 토마스 플레밍(Thomas Fleming)은 이 아이디어를 비판하는 사람들이 사용한 "공중의 질병"이라는 역사적 문구를 지적하고, 해방 이후 짐 크로우(Jim Crow) 시대의 분리에 기여했다고 제안합니다.[36] 이러한 두려움은 1859년 존 브라운이 남부에서 무장한 노예의 반란을 일으키려는 시도로 인해 더욱 악화되었습니다.[37]
폐지론자
