충신
The Loyal Subject《충성주제》는 자코베 시대 연극으로, 1647년 제1회 보몽과 플레처 폴리오에 처음 출판된 존 플레처(John Fletcher)의 희극이다.
퍼포먼스
The play was acted by the King's Men; the cast list added to the text in the second Beaumont and Fletcher folio of 1679 cites Richard Burbage, Nathan Field, Henry Condell, John Underwood, John Lowin, Nicholas Tooley, Richard Sharpe, and William Ecclestone — which indicates a production in the 1616–19 era, between 1616, when Field joined the company그리고 버비지는 1619년 3월에 죽었다.
리바이벌
이 회사는 1633년 연극을 부활시켰고, 찰스 1세와 헨리에타 마리아 여왕이 출연하기 전인 그해 12월 10일 화요일 밤 화이트홀 궁전에서 공연했다. 이 연극은 1633년에 출판되기 전에 출판되었다. 그러나 이 연극은 1647년까지 절판되었다.
<리벨의 달인> 헨리 허버트 경은 그의 사무실 책에 이 연극에 대해 유별나게 유익한 메모를 남겼다.
- "킹스 선수들은 내게 충성스런 제목이라는 오래된 플레처들의 야유를 보냈는데, 전에는 조지 부케 경(George Bucke, 16 Novm)이 허용했었다. 1618년, 내가 그들의 욕망과 합의에 따라 그리고 약간의 유보적인 태도를 허용한 1633년 11월 23일, 그들은 약속에 따라 1.0.0파운드에 따라 나를 보냈다."
George Buck 경은 1610-22년에 Libles의 마스터로서 Herbert의 전임자였다. 비평가들은 허버트가 오래된 연극을 중간에 바꾸거나 개정하지 않았다면 재허가를 했을 것인가에 대해 논쟁을 벌여왔다; 일부 학자들은 필쳐의 연극이 1633년 부활을 위해 개정되었을 것이라고 추측했다. 본문에서는 개정의 명확한 증거가 발견되지 않았지만. 이 연극의 프롤로그와 에필로그는 1633년 작품에서 유래된 것으로 생각되며, 아마도 플레처의 오랜 협력자 필립 매싱거의 작품일 것이다.[1]
원천
학자들은 플레처의 희곡 출처 문제에 상당한 관심을 기울였다. 플레처는 1637년에 처음 출판되었지만 20년 또는 30년 전에 쓰여진 토마스 헤이우드의 초기 작품인 The Royal King and the Principle Subject를 본떠 그의 연극을 만들었다. 그는 또한 C. 1613년에 쓰여진 El gran duque de Moscovia라고 불리는 Rope de Vega의 희곡을 사용했다.[2] 플레처와 로페 드 베가의 희곡과 러시아 역사에서의 그들의 배경 사이의 관계에 대한 광범위한 연구가 에르빈 브로디에 의해 발표되었다.[3]
복원 중
이 연극은 플레처의 많은 희곡들이 그렇듯이 런던 극장이 Restore(1660년)와 함께 재개관한 후 다시 각색되었다. 188월 1660년에, SamuelPepys가 테임즈.(피프스는 Kynaston"내가 내 삶에서 오직 그녀의 목소리는 매우 좋지 않는 본 아름다운 여자를 만들었다."생각했다)[4]그 Loyal 주제의 하나였다 드라마 토마스 베터에 의해 무대에 올려지는 듀크의 여동생의 역할에서 에드워드 Kynaston, 세기의 유명한 소년 배우들의 마지막을 생산을 보았다.로n, 그리고 그의 초기 성공들 중 하나였다. 플레처의 희곡은 자신을 M.N.이라고 밝힌 한 여성이 <충실한 장군>이라는 제목으로 각색한 것으로, 그 중에서도 그녀는 설정을 러시아에서 비잔티움으로 옮겼다. 그녀의 버전은 1706년에 연기되고 인쇄되었다. 토마스 셰리단은 더블린에서 상연된 산문 각색을 했다.
시놉시스
이 연극은 무스코비(Muscovy)를 배경으로 하고 있는데, 이 무스코비(Muscovy)는 다른 이름 없는 듀크가 지배한다. 공작은 능력 있고 충성스러운 장군인 아르카스에 의해 봉직된다. 그러나 공작은 아르카스를 그의 직위에서 해임한다. 왜냐하면 아르카스가 군사훈련에서 공작의 잘못을 고친 적이 있기 때문이다. 그러나 타르타르의 침공이 임박했을 때, 군대는 지휘관 없이 싸우기를 거부하기 때문에 공작은 아르카스를 떠올려야 한다. 사악한 상담자인 보로스키가 공작에게 아르카스는 공작의 아버지가 안전하게 보관하기 위해 그에게 준 비밀 보물을 은닉하고 있다고 말한다. 아르카스는 필요할 때 현재의 공작에게 주도록 되어 있었다. 공작은 보물을 손에 넣고, 아르카스에게 두 딸을 궁정으로 보내라고 명령한다. (결백하다고 여겨지는 딸들 중 한 명은, 그럼에도 불구하고, 흩어진 공작이 그녀를 유혹하기 전에, 그를 따돌리고, 그녀를 지배할 수 있다; 그들은 결국 결혼하게 된다.
보로스키의 누명을 근거로 아르카스는 왕위를 노린다는 의혹으로 체포되어 고문을 당한다. 장군의 아들 테오도르는 왕궁을 습격하여 그의 아버지를 풀어주었고, 공작은 아르카스에게 회개하고 사과하며, 보로스키를 처벌한다. 공작의 병사들은 반항하고, 너무 불만을 품고 있어서 타르타르에 가담하여 공작의 전복을 꾀할 작정이다. 그러나 충실한 아르카스는 공작이 개입하기 전에 반역죄로 아들 테오도르를 처형할 준비까지 하고 있다. 아르카스의 어린 아들이 공작의 누이동생 알린다처럼 자신의 안전을 위해 변장 생활을 해온 사실이 드러난다.
터무니없는 왕실의 잘못된 행동 아래 피험자의 충성도를 극한적으로 시험한다는 발상은 플레처가 <마녀의 비극>과 <발렌티니아어>를 비롯한 다른 연극에서 채택하고 있는 발상이다.
비평가들은 플레쳐의 작품을 자신의 문화에 대한 사회정치적 논평으로 연구했다: 이 연극의 무스코비는 제임스 1세의 영국 버전이다.[5]
참조
- ^ E. H. C. 올리판트, 보몽과 플레처의 연극: 각자의 몫과 타인의 몫을 결정하려는 시도, 뉴 헤이븐, 예일 대학 출판부, 1927; 페이지 141.
- ^ 테렌스 P. 로건과 덴젤 S. 스미스, 에드스 후기 자코반과 캐롤라인 극작가: 영국의 르네상스 드라마, 링컨, NE, 네브라스카 대학 출판부의 최근 연구에 대한 설문조사와 참고 문헌, 1978; 페이지 43–4.
- ^ 얼빈 C. 브로디, 데메트리우스 전설과 바로크, 메디슨, NJ, 페어레이 디킨슨 대학 출판부, 1972년 데메트리우스 전설과 그 문학적 대우.
- ^ 아서 콜비 스프래그, 보몬트, 플레처, 케임브리지, MA, 하버드 대학 출판부, 1926; 페이지 12.
- ^ Curtis Perry, Early Modern England, Cambridge, Cambridge University Press, 2006; 페이지 154–62.