이너서클(1991년 영화)

The Inner Circle (1991 film)
이너서클
TheInnerCirclePoster.jpg
극장판 발매포스터
연출자안드레이 콘찰롭스키
작성자안드레이 콘찰롭스키
아나톨리 우소프
생산자클라우디오 보니벤토
주연톰 헐스
로리타 다비도비치
밥 호스킨스
알렉산드르 즈브루예프
표도르 찰리아핀 주니어
베스 마이어
시네마토그래피엔니오 과르니에리
편집자헨리 리처드슨
음악 기준에두아르트 아르테미예프
생산
회사들
누메로 우노 인터내셔널
모스필름
배포자컬럼비아 픽처스
출시일자
  • 1991년 12월 25일 (1991-12-25)
러닝타임
137분
나라들.미국
이탈리아
소비에트 연방
언어영어
박스오피스$583,979

이너서클은 1991년 러시아 감독 안드레이 콘찰롭스키연출한 드라마 영화로 스탈린이 사망한 해인 1939년부터 1953년까지 조셉 스탈린의 개인 프로젝터KGB 장교 이반 산친(본명 알렉스 간친)의 이야기를 담았다.산친은 톰 헐스가 연기하고, 이 영화는 로리타 다비도비치, 밥 호스킨스가 공동 주연으로 출연한다.이 영화는 실화를 바탕으로 하고 있으며 미국, 이탈리아, 러시아 제작이다.영어로 되어 있고 러닝타임은 137분이다.

이너서클제42회 베를린국제영화제[1] 1993년 니카상 시상식에서 수상 후보에 올랐다.그 영화는 평론가들로부터 엇갈린 평가를 받았다.

플롯

아나스타샤와의 결혼 직후, 국가안보국 본부에서 영사관으로 일하는 이반 산친(이반 산친)이 크렘린궁으로 긴급 소환된다.실력을 증명한 그는 스탈린과 그의 내면에 있는 국가 안보 책임자인 베리아를 포함한 민간 프로젝터로 임명된다.이는 마치 독재자를 신처럼 숭배하기 때문에 그를 자랑스럽고 행복하게 만든다.

비좁은 자신의 아파트에서 러시아계 유대인 부부가 체포되자 어린 딸 카티야는 뒷전으로 밀려난다.아나스타샤는 그 아이를 입양하고 싶어하지만, 그녀의 부모가 "국민의 적"이기 때문에 이반은 그것을 금지한다.그러나 그녀는 비밀리에 주 고아원에 있는 카티야를 방문한다.

1941년 독일군이 모스크바에 접근함에 따라 이반과 아나스타샤는 안전한 도시로 가는 열차에 태워진다.또 기차에는 아나스타샤를 술에 취해 유혹하는 베리아도 타고 있어 이반을 모스크바로 돌려보낸다.오랫동안 그는 그녀가 어느 날 임신하고 버려질 때까지 그녀에 대해 아무것도 듣지 못했다.그녀의 경험은 그녀를 혼란스럽게 했고 그녀는 자살한다.

1953년 외로운 이반은 현재 매력적인 10대인 카티야가 방문하는데, 그는 아나스타샤의 애정에 대한 기억을 소중히 여긴다.이반은 도움을 주지만 그녀는 자기 뜻대로 하고 싶다고 말한다.스탈린의 죽음 이후, 이반은 시체를 보기 위해 기다리는 군중들의 통제 임무를 수행하던 중, 카티야가 짝사랑에 떠밀려가는 것을 보게 된다.그가 그녀를 구하기 위해 달려들었고, 이번에는 그녀가 그의 보호를 받아들일 준비가 되었다.

캐스트

리셉션

그 영화는 평론가들로부터 엇갈린 평가를 받았다.로튼 토마토가 수집한 8개의 리뷰를 바탕으로 한 '배제'는 평론가들로부터 전체 지지율이 50%로 평균 5.40/10점을 받았다.[2]

밀레나 미칼스키 박사의 학문적 반응은 이 영화를 다음과 같이 보며 열의가 없었다.

그 맥락에 익숙하지 않은 대중을 노골적으로 겨냥하면서 동시에 더 높은 목표를 추구한다.이 경우에, 이 영화는 넓은 역사 조사에 참여하려고 하고, 스탈린의 '내부 서클' 안에서 사생활에 대해 좀더 친밀하게 묘사하려고 한다.'스탈린의 러시아에서는 사랑의 행위조차 반역행위가 될 수 있다'는 명분으로, 그러나 해피엔딩이라는 이름으로, 사랑은 궁극적으로 정치와 죽음을 모두 이반에게 승리하는 것으로 보여지는데, 이는 이반이 얼마나 잘못된 행동을 했는지 이해하게 되기 때문이다.[3]

참조

  1. ^ "Berlinale: 1992 Programme". berlinale.de. Retrieved 2011-05-22.
  2. ^ "The Inner Circle". Rotten Tomatoes. Retrieved July 3, 2021.
  3. ^ Michalski, Milena (July 1994), "The Inner Circle", The Slavonic and East European Review, vol. 72, Modern Humanities Research Association and University College London, School of Slavonic and East European Studies, pp. 591–593, JSTOR 4211627

외부 링크