딸기정맥 밴딩바이러스
Strawberry vein banding virus| 딸기정맥 밴딩바이러스 | |
|---|---|
| 바이러스 분류 | |
| (랭킹되지 않음): | 바이러스 |
| 영역: | 리보비리아 |
| 킹덤: | 파라나비레아과 |
| 망울: | 아르트베르비리코타 |
| 클래스: | 레브트라비리케테스 |
| 순서: | 오르테르비르목 |
| 패밀리: | 코리모비루스과 |
| 속: | 콜리모바이러스 |
| 종: | 딸기정맥 밴딩바이러스 |
| 동의어 | |
| 황정맥 밴딩바이러스 | |
딸기정맥 밴딩바이러스(SVBV)는 식물병원성 바이러스로 콜리모비르과에 속한다.
역사
딸기 정맥 밴딩 바이러스(SVBV)는 프레이저(1955)가 민감성 야생 딸기에 차등 진딧물을 전염시킨 뒤 처음 설명한 것이다. 그는 질병 증상학을 설명했고, 야생 딸기 식물을 적절한 바이러스 지표로 식별했으며, 다양한 진딧물, 기피제(쿠슈타 하위밀착제), 접목에 의한 바이러스 전이를 입증했다. 바이러스-벡터 상호작용(즉, 진딧물 종의 특수성, 획득 접근 및 보존 시간, 반영구적 전송 방식, 전송 효율)과 바이러스를 수액을 통해 전송할 수 없는 능력은 프레이저(1955)에 의해 확립되었다. SVBV의 진딧물 벡터와 증상학 분야에 초점을 맞춘 유사한 연구가 바이러스 명명 기준으로 사용되었다(프렌티스, 1952; 숄니거, 1958; 프레이저와 포스넷, 1958; 프레이저, 1960; 멜러와 포브스, 1960; 밀러와 프레지어, 1970; 프레이저와이어와 컨버스, 1980).
스텐거 외 연구진(1988)은 SVBV 게놈(pSVBV-E3)을 정제하고 복제했다. 당시 이용 가능한 기술에 의해 스텐거와 동료들은 복제의 감염성을 증명할 수 없었다. 배설된 SVBV DNA를 선형 모노머 또는 자가 인가된 원형 게놈으로 문지르는 것은 감염을 초래하는 데 실패했다. 대조적으로 병렬 제어 실험에서는 기계적 접종 후 CaMV 복제본이 순무에 감염되었음을 입증하였다(Al-Kaff and Covy, 1994; Stenger et al., 1988).
pSVBV-E3에서 복제된 SVBV 게놈의 감염과 코흐의 SVBV용 체조 완성은 입자총으로 UC-5 딸기 식물을 바이러스 DNA로 코팅한 금 입자로 폭격함으로써 이루어졌다(Mahmoudpour, 2000, 2003). 그러나 이런 접종방법으로 비효율적(15~20%의 감염)이었다. 농뇨증은 마흐무드푸어(2000, 2003년)에 의해 입증된 바와 같이 훨씬 더 효율적인 접종 절차(100% 감염)로 입증되었다.
호스트 & 증상
딸기정맥 밴딩바이러스(SVBV)는 1차정맥과 2차정맥을 따라 증상적인 노란색 밴딩을 통해 자신을 드러낸다. 줄무늬가 정맥의 길이에 따라 일정하지 않다. 가장 최근의 성장에는 베인닝이 먼저 나타난다. 그 밖의 증상으로는 물결 모양의 잎사귀 여백, 중엽과 펫티올의 경피성 성장, 잎사귀의 층층이 울퉁불퉁해질 수 있다.[1] 식물이 계속 자랄수록 새로운 잎에 그 존재에 증상이 흩어지게 된다. 어떤 잎들은 무증상으로 보일 것이고, 다른 잎들은 그들의 증상에 더 심하게 나타날 것이다.
시중 딸기는 뚜렷한 진단 증상이 나타나지 않는다. 묘기, 수율 감소, 활력 상실은 상업적인 경작지가 SVBV를 가지고 있다는 것을 나타낼 수 있다. 식물에는 다른 바이러스가 있는 것이 일반적이지만, SVBV는 혼자 있는 경우가 드물다.[1] SVBV와 딸기잠복 C병이 결합하면 수확량이 17% 감소하기 시작할 수 있지만, 수확 3년이 되면 총 염가성 과일이 완전히 없어질 수 있다.[1]
프래가리아(strawberry), 프라가리아 아나나사(strawberry), 프라가리아 베스카(wild berry)는 SVBV를 얻는 것으로 알려진 유일한 식물로, 주요 숙주는 야생 딸기다.[2]
질병 주기
체토시폰 프래게폴리, C. 자코비, C. 토마시는 SVBV와 다른 딸기 바이러스의 가장 흔한 진딧물 벡터로서 전세계 생산 시스템에 영향을 미친다.[3][4] 이 진딧물은 감염된 식물 수액을 섭취함으로써 딸기에 피해를 입히는데, 이 수액은 진딧물의 양식 속에 바이러스를 흡수하여 보존할 수 있게 한다. SVBV는 반영구성으로 감염된 식물을 먹은 후 바이러스가 1~4일 동안 지속되는 스타일 안에 남아 있다는 것을 의미한다. 그 기간 내에 진딧물은 그것이 먹고 있는 다른 딸기 식물을 감염시킬 수 있다. 진딧물은 딸기가 먹이를 줄 때 기계적으로 SVBV를 접종해 식물의 세포에 구멍을 내고 감염된 침으로 직접 바이러스를 세포에 주입한다. 이제 세포 안에서는 SVBV의 이중 좌초 바이러스 DNA가 RNA 중합효소 II에 의해 핵 안쪽으로 옮겨질 것이다. 그런 다음 핵 모공을 빠져나와 RNA에서 세포질 내에 새로 복제된 바이러스 dsDNA로 재전송될 것이다. 일단 감염된 원래 세포 내에서 증식되면, 바이러스는 플라스모드마타를 통해 세포와 세포 사이를 이동하며, 계속해서 퍼질 것이다.
관리
현재 SVBV에 효과가 있는 것으로 입증되는 제어 방법은 없다. 가장 유망해 보이는 것은 메리템 팁 문화를 통해 식물에서 제거될 수 있기 때문에 인증된 식재료를 사용하는 것이다.[1]
개별 진딧물 한 마리가 불과 며칠 만에 새로운 클론 개체군을 창출할 수 있는 잠재력을 갖고 있다는 점을 고려하면 딸기밭의 문화관리가 감염을 막기 위해 무엇보다 중요하다.[5] 그동안 진딧물 개체수는 살충제와 진균제를 사용하는 밭에서 밀도가 낮은 것으로 나타났지만 내성 경작물 사용은 진딧물 밀도를 관리하는 데 더 유리하다는 의견이 제시됐다.[3][5] 살충제와 살충제 비누의 사용을 줄이면 꿀벌과 꽃가루 매개체 역시 악영향을 받지 않게 된다.[6]
참조
- ^ a b c d "Knowledge Bank Strawberry vein banding virus". www.plantwise.org. Retrieved 2020-12-09.
- ^ "Strawberry vein banding virus (vein banding of strawberry)". www.cabi.org. Retrieved 2020-12-09.
- ^ a b Benatto, A, Pentedo, S. C, & Zawadneak, M. A. C. (2019) 채토시폰 프래게폴리(헤미프테라: 다른 딸기 품종에서 진딧물과). 신열대성 곤충학, 48(4), 692–698.
- ^ Sastry K.S, Mandal B, Hammond J, Scott S.W., Briddon R.W. (2019) Fragaria spp. (Strawberry). 인: 식물 바이러스와 바이로이드 백과사전 뉴델리 스프링거 10.1007/978-81-322-3912-3_392
- ^ a b "Chaetosiphon fragaefolii (strawberry aphid) identification, images, ecology, control". influentialpoints.com. Retrieved 2020-12-09.
- ^ 딸기 정맥 밴딩. (2019년 11월 20일). 2020년 10월 20일, https://www.thedailygarden.us/garden-word-of-the day/from https://www.thedailygarden.us/garden-word-of-the에서 검색됨
- 알 카프, N., 코비, S. N. 콜리플라워 모자이크 바이러스 복제의 생물학적 특성 변화. J. 비롤 장군 75, 3137–3145.
- Frazier, N. W. 1955. 딸기정맥 밴딩바이러스 식물체학 45, 307–312.
- Frazier, N. W., 1960. 진딧물 벡터 4개에 의한 딸기 정맥 밴딩 바이러스 변종 차등전송. 식물병 의원 44, 436–437.
- Frazier, N. W.와 Posnett, A. F., 1958, 잉글랜드와 캘리포니아의 딸기 바이러스의 관계. 힐가르디아 27, 455–514.
- Frazier, N. W. and Convers, R. H., 1980. 딸기정맥 밴딩바이러스 식물 바이러스 219호에 대한 설명. 영연방 미생물 연구소, 영국 서리 큐의 응용 생물학 협회
- 마흐무드푸어, M. M. A., 2000. 딸기 정맥 밴딩 콜리모바이러스: 생물학과 특성화 박사학위 논문. 캘리포니아 대학교 데이비스 페이지 124.
- 2003년 A. Mahmoudpour. 재조합 딸기 정맥 밴딩 바이러스 DNA. J. Gen Virol. 84: 1377–81.
- 맥브라이드, K. E. 그리고 섬머펠트, K. R., 1990. 아그로박테리움 매개 식물 변환을 위한 개선된 이진 벡터. 식물 몰. 비올 14, 269–276.
- Mellor, F. C.와 Forbes, A. R., 1960. 브리티시 컬럼비아의 딸기 바이러스 질병에 관한 연구 캔. J. 보타니 38, 343–352.
- 1970년, P. W.와 Frazier, N. W. 딸기 정맥 밴딩 바이러스. 페이지 8-10 in: 작은 과일과 포도나무의 바이러스 질병. N. W. 프레이저, 에드. 캘리포니아 대학교, 버클리 농업과학부.
- 쇼니거, G. 1958. 독일 땅에 있는 에르드베레르비로센. III. Das Erdbeer-Nekrosevirus: fin weiteres nicht-영구적 바이러스. 식물성신체 지츠히프트 32, 325–332.
- Stenger, D. C., Mullin, R. H., Morris, T. J., 1988. 격리, 분자 복제, 딸기 정맥 밴딩 바이러스 DNA 검출. 식물체학 78, 154–159.