인종 양극화
Racial polarization
인종 양극화는 다른 조상을 가진 개인들의 집단을 분리하고 뚜렷한 인종 집단으로 나누는 과정이다.
버뮤다
버뮤다에서는 인구의 약 55%가 흑인인 것으로 확인되며, 백인 34%(영국계 다수와 포르투갈계 소수민족으로 더 세분화됨)가 그 뒤를 따르고 있으며, 나머지는 혼합 또는 기타(주로 아시아계)이다.
정치적으로 이 지역의 두 정당은 인종 노선을 따라 묘사되는 경우가 많은데, 연합 버뮤다 정당(UBP)은 버뮤다의 백인 소수파가 지지하고, 진보 노동당(PLP)은 흑인 다수가 지지하고 있다. 대중적 지지도를 놓고 보면 백인이 UBP에 투표하지 않는 경우는 거의 없었다(2009년 4월 여론조사에서 백인 중 85%가 당에 투표하는 반면, 4%만이 PLP에 투표하는 반면, 흑인 유권자들은 PLP에 찬성했다(2009년 4월 여론조사에서 흑인의 62%는 PLP, 14% UBP에 투표할 것이다).[1] PLP에 대한 백인 거부는 백인뿐만 아니라 '집안 깜둥이'(인종 배신자)로 일컬어지는 흑인 반대자들을 겨냥한 [2]당의 거듭된 인종차별적 언변과 연결되기 일쑤다.[3] 종종 별도의 민족/인종 집단으로 간주되는 포르투갈-베르무디안 공동체 구성원들에 의해 다양성 측면에서 이 당은 '삭제'라고까지 표현되어 왔다.[4] UBP에 대한 흑인 거부는 정당을 인종 차별과 노예제도와 연관시키는 데서 비롯된다. 1960년대에 결성된 반면, 그러한 기관들에 관여했던 백색 노폐는 당을 지지한다. 버뮤다 하원의원 내에서는 36명 중 5명(UBP 4명, PLP 1명)에 불과하며(약 14%), 지명된 버뮤다 상원의원 내에서는 11명 중 3명(약 27%)의 백인 존재감이 무시할 정도다.
경제적으로 그 장점은 백인들에, 흰색, 높은 수입을 벌고 더 높은 위치를 보유하고;[5]이 숫자들 Bermudians과 임시 직원 주재원들이 근로자 사이에 그러나 과장된 수치는 미국, 캐나다 및 영국(따라서, ty 임원 대여료로 인한 주요 이상 구별하지 않나 있다.사진그리고 카리브해, 특히 자메이카에서 온 미숙련 노동자들의 고용,[6] 그리고 그들의 관련성은 알려지지 않았다.
말레이시아
사회학자 시드 패리드 알라타스 박사는 우리는 문명의 다문화적 기원을 인식하고, 종교간 만남을 인정하고, 상대방의 요점을 존중하고 이해한다는 세 가지 조화로운 관계의 원칙에 따라 살지 않는다며 서로의 종교와 문화에 대한 감상이 거의 없다고 지적했다.n 시스템은 우리에게 이러한 태도를 주입하지 않고 오히려 우리를 양극화하는 경향이 있다. 우리는 서로의 종교와 문화에 대한 감상이 거의 없다. 중국에서는 이슬람과 중국 문화의 상호작용이 강하다." 그는 또 "대화는 국가 통합의 문제지만 말레이시아 교육 시스템은 종교 간 협력과 관계의 세 가지 전제조건을 주입하지 않는다"고 말했다.[7]
왜 그랬냐는 질문에, Raid는 국립학교에는 "너무 많은 종교가 있고, 너무 많은 이슬람교가 있다"고 말했다. 그들은 겁을 먹었다. 그것이 한 지붕 아래서 함께 공부하는 인종의 큰 장애물이다." 이어 "모든 수단을 동원해서 종교수업을 하라"고 권했다. 하지만 이슬람교를 학교 생활의 다른 측면으로부터 멀리하라. 집회에는 도아(무슬림 기도)도, 종교수업 외에는 교실에 도아(무슬림 기도)도 없다.(말레이시아 교육 문제 참조)
