피터 다이아몬드
Peter Diamond피터 다이아몬드 | |
---|---|
태어난 | 피터 아서 다이아몬드 ( 1940년 4월 |
배우자 | 케이트 미릭 |
기관 | 매사추세츠 공과대학 캘리포니아 대학교 버클리 케임브리지 대학교 |
들판 | 정치 경제학 복지경제학 행동경제학 |
모교 | 예일 대학교 (BA) 매사추세츠 공과대학(MA, PhD) |
박사 과정 어드바이저 | 로버트 솔로[1] |
박사 과정 학생들 | 마틴 헬위그[2] 데이비드 K.레빈[3] 안드레이 슐라이퍼[4] 에마뉘엘 사에즈[5] 보톤 케세기[6] |
어워드 | 노벨 경제학상 (2010) |
IDEAS / RePEC에서의 정보 | |
메모들 | |
피터 아서 다이아몬드(Peter Arthur Diamond, 1940년 4월 29일 ~ )는 미국의 사회보장정책 분석과 1980년대 후반과 1990년대 사회보장자문위원회의 고문으로 알려진 미국의 경제학자이다.그는 2010년 데일 T와 함께 노벨 경제학상을 수상했다. 모텐슨과 크리스토퍼 A. 피사리데스.그는 매사추세츠 공과대학의 교수입니다.2011년 6월 6일, 그는 14개월 [8][9]동안 공화당의 완강한 반대를 이유로 연방준비제도이사회(FRB) 이사직 지명을 철회했다.
초기 생활과 교육
다이아몬드는 뉴욕의 [10][11][12]유대인 가정에서 태어났다.그의 조부모는 20세기 초에 미국으로 이민을 갔다.그의 어머니의 부모님과 6명의 형들이 폴란드에서 왔다.그의 아버지의 부모님은 뉴욕에서 만났고, 그녀는 러시아에서 왔고, 그는 루마니아에서 왔다.1908년에 태어난 그의 부모님은 모두 뉴욕에서 자랐고 수도권을 벗어나 살아본 적이 없다.둘 다 고등학교를 졸업하고 직장에 다녔고 아버지는 밤에는 브루클린 법대에서 공부하고 낮에는 신발을 팔았다.그들은 1929년에 결혼했다.그에게는 [13]1934년에 태어난 리차드라는 형제가 있다.
그는 브롱크스에서 공립학교를 시작했고, 2학년 때 가족이 롱아일랜드의 우드미어로 이사했을 때 교외 공립학교로 옮겼다.그는 결국 로렌스 [citation needed]고등학교를 졸업했다.그는 예일 대학교에서 수학 학사 학위를 최우등으로 받았고 매사추세츠 공과대학에서 박사 학위를 받았습니다.[14]
직업
1963년부터 1965년까지 버클리 캘리포니아 대학에서 조교수로 재직했으며 1966년에는 [14]MIT 부교수로 입사했다.다이아몬드는 1970년에 정교수로 승진했고, 1985-86년에 경제학과장을 역임했으며,[14] 1997년에는 연구소 교수로 임명되었습니다.
1968년, 다이아몬드는 펠로우로 선출되어 계량경제학회 [14]회장으로 재직했습니다.2003년에 그는 미국 경제 [14]협회의 회장을 역임했다.그는 미국 예술 과학 아카데미 펠로우(1978년), 미국 과학 아카데미 회원(1984년), 미국 사회 보험 아카데미 창립 멤버(1988년)[14]입니다.Diamond는 NASI가 [14][15]수여하는 Robert M. Ball Award for Excelling In Social Insurance의 2008 수상자입니다.2000년에는 시에나 대학에서 경제학을 가르쳤다.
다이아몬드는 피터 R과 함께 사회보장 관련 책을 썼다. 오바마 대통령의 [16]전 경영예산국장인 오르재그는 '사회보장: 균형 잡힌 접근법'[17]이라는 제목으로 발표했다.브루킹스 연구소의 이전 논문은 그들의 [18]아이디어를 소개했다.
2010년 4월, 다이아몬드는 Janet Yellen, Sarah Bloom Raskin과 함께 연방준비제도이사회([19]FRB)의 빈자리를 채우기 위해 버락 오바마 대통령에 의해 지명되었다.2010년 8월, 상원은 다이아몬드의 지명을 백악관으로 돌려보냈고, 사실상 그의 [20]지명을 거부했다.오바마 대통령은 [21]9월에 그를 재지명했다.2011년 6월, 연준 의석을 위한 3차 검토 후, Diamond는 New York Times op-ed 칼럼에 자신의 이름을 철회할 계획이라고 썼다.칼럼에서 그는 상원 은행위원회에서 공화당에 의해 사실상 저지당했다며 워싱턴의 지명 과정과 "당파 양극화"를 강하게 비판했다.그는 또 1, 2차 투표에서 공화당원 3명이 자신의 인준을 지지했다며 검토 과정을 상세히 설명했다.2011년 1월 그의 이름이 다시 제출됐을 때 공화당은 소수당 서열 1위인 셸비(R, 앨라배마)에 이어 반대표를 던졌다.다이아몬드는 쉘비의 말을 인용하며 말을 이었다.
"다이아몬드 박사는 금융 정책을 시행한 경험이 있습니까?아니요"라고 3월에 말했습니다."그의 학술적 연구는 연금과 노동 시장 이론에 관한 것이었다."그러나 [다이아몬드는 칼럼에서 그의 답변을 시작했다] 노동 시장과 노동자와 일자리가 함께, 그리고 분리되는 과정을 이해하는 것은 효과적인 통화 정책을 고안하는 데 매우 중요하다.
다이아몬드는 계속해서 자신의 전문지식이 중앙은행에 얼마나 도움이 되었는지, 그리고 "잘못되고 이념적으로 주도되는 [22]견해에 의해 분석적 사고를 배제해서는 안 된다"는 그의 의견에 대해 논의했다.셸비는 성명에서 "나는 다이아몬드 박사의 재능과 경력을 칭찬한다고 여러 번 말했다"며 "이 후보와 공개적으로 다투지는 않을 것"이라고 말했다.앞으로도 [23]잘 지내길 바란다.
지명 당시 벤 버냉키 연방준비제도이사회([24]FRB) 의장은 한때 다이아몬드의 제자였다.
2010년 10월, 다이아몬드는 데일 T와 함께 노벨 경제학상을 수상했다. 노스웨스턴 대학의 모텐슨과 크리스토퍼 A. 런던 정경대학의 Pisarides는 "검색 마찰이 있는 시장에 대한 분석을 위해"[25]
2011년에 그는 The John R을 받았다.오미크론 델타 [26]엡실론 경제학상 수상
안드레이 슐레이퍼와 엠마뉴엘 사에즈는 40세 미만의 최고의 미국 경제학자 존 베이츠 클라크 상을 받은 그의 박사과정 감독관 중 두 명이다.
다이아몬드는 [27]1966년부터 케이트(프리실라 미릭)와 결혼했다.그들은 아들이 둘 있다.
프로페셔널 액티비티
다이아몬드는 정부 부채와 자본 축적, 자본 시장과 위험 분담, 최적의 과세, 노동 시장에서의 검색과 매칭, 사회 [citation needed]보험 등 다양한 분야에 근본적인 기여를 했습니다.
동적인 비효율성
시리즈의 일부 |
거시경제학 |
---|
다이아몬드(1965년)는 램지-카스-쿱만 모델을 무한수명 에이전트로부터 새로운 개체들이 지속적으로 태어나고 늙은 개체들이 지속적으로 죽는 구성으로 확장했습니다.그는 그것을 "정확한 소비-대출 모델"[28]이라고 불렀던 Paul Samuelson에 의해 개발된 틀 위에 구축했다.
다른 시기에 태어난 개인들은 각기 다른 효용 수준에 도달하기 때문에, 사회 복지를 어떻게 평가해야 할지 명확하지 않다.이 논문의 주요 결과 중 하나는 시장이 경쟁적이고 외부 효과가 없음에도 불구하고 분산형 평형이 동적으로 파레토 효율적이지 않을 수 있다는 것이다.특히, 선호도와 기술에 따라, 경제는 에드먼드 펠프스가 말하는 황금률 수준 이상으로 자본주를 밀어올리면서 너무 많은 저축을 하게 될 수도 있다.이런 상황에서 정부 부채는 자본을 밀어내고, 그렇게 함으로써 복지를 증가시킬 수 있다.
다이아몬드-미러리스 생산 효율 결과
Diamond-Mirres 생산 효율성은[29] 'DM 세계'라고 할 수 있는 일련의 가정으로부터 도출됩니다.
7가지 전제로 특징지어진다.i)완벽한 경쟁 ii)생산까지 확장하기 위한 지속적인 수익률 iii)일시금 과세는 불가능하다.즉, 정부는 세출에 자금을 조달하기 위해 수입을 조달해야 한다.v) 모든 상품과 모든 사실에 대해 세금을 부과할 수 있는 유연성이 있다.경제에서의 생산의 ors vi) 적어도 하나의 좋은 vii) 개인주의적 사회복지 기능에서의 비포화.
이러한 가정 하에서, 두 번째 최선의 할당은 경제 전반에 걸쳐 생산 효율을 유지할 필요가 있음을 알 수 있다.이 결과는 DM 세계를 특징짓는 다음과 같은 전제조건에서 발생합니다.
- 경제의 생산 측면은 경제의 소비 측면으로부터 독립되어 있다(가정 i와 ii). 완벽한 경쟁과 규모에 대한 지속적인 수익은 이익을 의미하지 않는다(생산자들이 생산을 무한히 증가시키지 않는다면).이는 소비자의 소득이 생산자 가격에 의존하지 않는다는 것을 의미한다.또한 이는 세금 발생률이 100% 소비자에게 떨어진다는 것을 의미한다.다시 말하지만, 이것은 차선의 이론의 적용이다: 파레토 효율은 독립 시장에서 회복되어야 한다.
- 경제가 제1의 세계(가정 iii와 iv)에서 작동할 수 없다: 정부는 수입을 올려야 하지만 일시 과세를 통해 이를 조달할 수 없기 때문에 파레토에 최적의 자원 배분은 불가능하다.이것은 DM 세계에서 유일하게 제거할 수 없는 왜곡입니다.
- 정부는 모든 가격 구성을 달성할 수 있는 완전한 도구 세트를 가지고 있으며, 이를 통해 정부는 수익 요건에 부합하는 상대 소비자 가격의 구성을 가져올 수 있다.
관건은 정부가 모든 소비자 물가를 통제할 수 있을 때 생산자 물가는 소비자 물가와 독립되고 최적의 과세 문제의 소비 결정 부분은 생산 [30]결정과 독립된다는 것이다.그 결과는 중간재와 수입품에 세금이 부과되지 않아야 한다는 것을 암시한다.또 다른 의미는 공공부문과 민간부문 생산은 동일한 상대 가격을 기준으로 해야 한다는 것이다.실제로 DM 세계의 가정이 적용될 가능성이 있는지 검토할 필요가 있습니다.그렇지만 효율 결과는 생산 효율에 대한 정책 위반이 정당한지 여부를 판단하는 데 유용한 벤치마크입니다.
노동 시장 검색 및 일치
다이아몬드(1982)는 무역과 고용에 관련된 검색 과정을 명시적으로 모델링한 최초의 논문 중 하나이며, 이는 균형실업을 초래한다.
사회 보장 정책
다이아몬드는 자신의 직업 경력의 많은 부분을 중국과 같은 다른 나라에서의 유사점뿐만 아니라 미국의 사회 보장 정책의 분석에 집중해 왔다.수많은 저널 기사와 책에서 그는 사회 복지 프로그램 전반과 특히 미국 사회 보장국에 대한 분석을 제시했습니다.그는 기대수명의 변화에 맞춰 보험수리적 표를 사용하여 사회보장기여금을 조금씩 인상하는 것과 같은 정책조정을 자주 제안했다.
레퍼런스
- ^ 피터 A. 다이아몬드 - Autobiography - Nobelprize.org, PDF 페이지 2.
- ^ Hellwig, Martin Friedrich (1973). Sequential models in economic dynamics (Ph.D.). MIT. hdl:1721.1/13930.
- ^ Levine, David Knudsen (1981). The enforcement of collusion in oligopoly (Ph.D.). MIT. Retrieved February 8, 2017.
- ^ Shleifer, Andrei (1986). The business cycle and the stock market (PDF) (Ph.D.). MIT. Retrieved May 21, 2017.
- ^ Saez, Emmanuel (1999). Essays on the economics of income taxation (Ph.D.). MIT. hdl:1721.1/38434.
- ^ Kőszegi, Botond (June 8, 2000), Essays in Behavioral Economics (Thesis), MIT (published 2000), hdl:1721.1/74883
- ^ "Peter Arthur Diamond" (fee, via Fairfax County Public Library). Biography in Context. Detroit: Gale Biography In Context. 2010. Gale Document Number: GALE K1650007280. Retrieved June 13, 2011.
- ^ 노벨상 수상자 다이아몬드, 연준 이사회 후보 철회, 2011년 6월 6일 블룸버그 뉴스
- ^ "Trump science job nominees missing advanced science degrees". Star-Advertiser. Honolulu. Associated Press. December 5, 2017. Retrieved December 5, 2017.
- ^ 유대인 가상 라이브러리: "Peter Diamond"는 2014년 1월 11일에 회수되었습니다.
- ^ "Home MIT Hillel" (PDF).
- ^ "Going to the head of the class".
- ^ 자서전, 노벨상 공식 사이트
- ^ a b c d e f g MIT 커리큘럼 Vitae 2010년 6월 13일 Wayback Machine에 아카이브
- ^ 국립사회보험아카데미– 회의 및 이벤트
- ^ Chan, Sewell, "White House Identify thats to Picks for Fed Posts", 뉴욕타임스, 2010년 3월 12일 오후 2시 30분.2010년 3월 12일 취득.
- ^ Google Books 목록 개요2010년 3월 12일 취득.
- ^ "사회보장 제도: Diamond-Orsjag Plan'은 2011년 5월 19일 Peter A에 의해 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.다이아몬드와 피터 R.Orsjag, 2005년 4월, 브루킹스 웹사이트.PDF 형식의 용지 다운로드 가능.2010년 3월 12일 취득.
- ^ Reddy, Sudeep (April 29, 2010), "Obama Nominates Yellen, Raskin, Diamond to Fed Board", Wall Street Journal
- ^ "Senate rejects Fed nominee Diamond before voting". Reuters. August 6, 2010.
- ^ Chan, Sewell, "Two Are Confirmed for Fed's Board", New York Times, 2010년 9월 30일 (B3 NY 페이지도 참조).2010년 10월 11일 취득.
- ^ 다이아몬드, 피터 A. "노벨상이 충분하지 않을 때", 뉴욕타임스, 2011년 6월 5일.2011년 6월 6일 취득.
- ^ Robb, Greg, "Diamond exits fight for Fed board seat", MarketWatch, 2011년 6월 6일 오전 11시 55분 EDT. 2011년 5월 7일 회수.
- ^ Chan, Sewell (August 6, 2010). "Senate Says Economist Lacks Experience to Serve Fed". The New York Times.
- ^ 2010년 알프레드 노벨 피터 A를 추모하는 스베리제스 릭스뱅크 경제과학상. 다이아몬드, 데일 T. 모텐슨, 크리스토퍼 A 피사리데스, 공식 웹사이트.
- ^ "Omicron Delta Epsilon - the International Economics Honor Society".
- ^ "Peter A. Diamond - Biographical". Archived from the original on October 14, 2010.
- ^ Samuelson, Paul A. (1958). "An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money". Journal of Political Economy. 66 (6): 467–482. doi:10.1086/258100. JSTOR 1826989. S2CID 153586213.
- ^ Diamond, Peter A.; Mirrlees, James A. (1971). "Optimal Taxation and Public Production I: Production Efficiency". The American Economic Review. 61 (1): 8–27. JSTOR 1910538.
- ^ Naito, Hisahiro (January 25, 2004). "SSRN-Redistribution, Production Inefficiency and Decentralized Efficiency by Hisahiro Naito". Papers.ssrn.com. SSRN 492882.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말)