자본의 유기적 구성

이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : '자본의 유기적 구성'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2019년 1월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

이 기사에는 독창적인 연구가 포함되어 있을 가능성이 있다. 클레임을 확인하고 인라인 인용을 추가하여 개선해 주십시오. 독창적인 연구로만 구성된 진술은 삭제되어야 한다.(2019년 1월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

시리즈의 일부
마르크스 경제학
개념 자본(누계) 자본주의적 생산 방식 수업 과정 상품 구체적이고 추상적인 노동 고정자본 정치 경제 비판 교환가치 이용 노동력 노동 가치론 축적의 법칙 가치의 법칙 생산 수단 생산 방식 독점자본주의 자본의 유기적 구성 생산력 이익 생산 가격 원시 축적 이용률 이익률 실제 가격과 이상적인 가격 생산의 관계는 재생산 노동 예비군 사회적 필요 노동 시간 사회주의적 생산방식 사회화 간단한 상품 생산 잉여가치 잉여 노동력 잉여제품 값 사용 임금노동 임금 노예제 가치형식 밸류 프로덕트 가변자본
토픽 자본논란 위기론 경제적 결정론 불연속성 논문 제국 주의 역사적 유물론 오키시오 정리 과잉 축적 과잉 결정 과잉 생산 콘드라티에프파 기술적 결정론 기술 실업 임시 단일 시스템 해석 이익률 하락 경향 변환 문제 과소 소비 가치
변종 분석 마르크스주의 고전 마르크스주의 정통 마르크스주의 신마르크식 경제학
작동하다 에의 공헌 정치경제학 비판 다스 캐피탈 그룬드리스 경제 및 철학 1844년 필사본 자본의 축적 모노폴리 캐피털 의 이론 자본가 개발 파이낸스 캐피털
사람 칼 마르크스 프리드리히 엥겔스 블라디미르 레닌 로자 룩셈부르크 루돌프 힐퍼딩 레온 트로츠키 칼 카우츠키 어니스트 만델 안토니 파네코크 야노스 코르나이 앤드류 클리먼 리처드 D.울프 니콜라이 콘드라티에프 폴 스위지 오키시오 노부오 이안 스티드먼 존 로머 데이비드 라이브먼 폴 A. 바란 스티븐 레스닉 미하우 칼레키
일지 케임브리지 저널 경제학 국제 저널 정치 경제 월차 리뷰 뉴 스쿨 이코노믹 리뷰 실제 경제 리뷰 마르크스주의를 다시 생각하다 과학과 사회
관련 토픽 진화 경제학 고전 경제학 마르크스주의 마르크스주의 사회학 신고전주의 경제학 자본주의의 관점 정치 경제 경제사상학파 사회주의 경제학 자본주의의 비판
경제 포털 마르크스주의 포털
v t

자본의 유기적 구성(OCC)은 칼 마르크스가 그의 자본주의 이론에서 창조한 개념으로, 동시에 그의 당대 정치 경제에 대한 비판이었다.그것은 '자본의 가치 구성'과 '자본의 기술적 구성'에 대한 그의 보다 기본적인 개념에서 파생되었다.마르크스는 자본의 유기적 구성을 "자본의 기술적 구성에 의해 결정되고 ^[1]후자의 변화를 반영하는 한 자본의 가치 구성"으로 정의한다.'자본의 기술적 구성'은 고정 자본 요소(공장, 장비 및 자재)와 가변 자본 요소(임금 근로자) 간의 관계를 측정한다.여기에는 평가가 포함되어 있지 않기 때문에 '기술적'입니다.반대로 '자본의 가치구성'은 생산에 관여하는 고정자본 요소의 가치와 노동의 가치 사이의 비율이다.마르크스는 자본의 모든 요소의 상대적인 가치가 일정하다고 가정하기 때문에 '자본의 유기적 구성'이라는 특별한 개념이 분석에서 때때로 유용하다는 것을 발견했다.

개요

자본의 제1권에서 마르크스는 모든 가치평가는 종종 노동가치(그리고 그는 '가치'라고 불린다)에 따라 이루어진다는 단순화된 가정을 했다.그러나 제3권에서는 산업 간 균형가치는 노동내용에 정비례할 수 없다고 기술하고 있다.후자는 자본주의 이전 '단순 상품 생산'에서 평형가치를 결정했을 뿐인데, 여기서 생산자는 생산 수단을 소유하고 천연자원은 자유롭게 사용되었습니다.책 III에서 그는 우선 토지를 자유롭게 사용할 수 있다고 가정하고 균형 가격이 그의 '생산 가격'이라는 것을 보여주었다.나중에 그가 토지 소유권과 토지 임대료를 도입할 때, 평형 가격은 토지의 임대료를 고려한 '수정 생산 가격'으로 정해졌다.이는 '자본의 가치 구성'에 사용된 가치평가가 그에 따라 수정되어야 한다는 것을 의미한다. 왜냐하면 제1권 전체에서 사용된 노동가치는 이 이론의 전달을 지나치게 복잡하게 하지 않기 위해 그가 사용한 편법이었기 때문이다.그러나 마르크스는 제2권과 제3권을 만족스럽게 완성할 수 없었다.

자본의 구성과 관련된 다양한 구별되는 개념들은 비슷한 신 고전주의적 개념의 이론적 대안으로 현대 마르크스 경제학에서 종종 사용된다.자본의 유기적 구성이 증가하는 것과 가장 유사한 신고전주의 개념은 자본의 심화이다.마르크스의 고정자본의 개념은 생산공정에 묶여 있는 공장, 설비, 재료의 금전적 가치이다.그리고 그의 가변자본의 개념은 임금지급에 얽매이는 화폐가치이다.OCC의 개념은 모든 자본 자산에 적용되는 것은 아니며, 생산에 투자된 자산에만 적용된다(즉, 주택과 같은 '소비 영역'에 있는 자산은 제외한다).

자본 제3권에서 마르크스는 자본의 유기적 구성이 산업 수익성에 결정적으로 영향을 미친다는 것을 증명한다.

마르크스에 따르면 OCC는 자본주의적 생산방식이 생산수단과 노동력의 관계에 부여하는 구체적인 형태를 표현하고 노동생산성과 잉여상품의 창출을 결정한다.이러한 관계는 기술적 측면과 사회적 측면을 모두 가지고 있으며, 이는 소비성 사용 가치와 상업적 교환 가치가 동시에 생산되고 있다는 사실을 반영한다.

마르크스는 자본의 유기적 구성이 증가하는 것은 적어도 장기적으로 자본 축적과 생산 영역에서의 경쟁의 필수 효과라고 주장한다.이는 전체 자본 지출에서 고정 자본의 비중이 증가하고 제품 단위당 노동력 투입이 감소함을 의미합니다.

그의 논의에서 마르크스는 노동력과 투자된 생산 수단 이외의 자본의 구성 요소(예: 가짜 생산 비용)를 제외한다.

OCC의 완전한 중요성은 Das Capital ^[2]제3권 제8장에서 나타난다.

비율

자본의 가치구성(VCC)은 보통 변동자본에 대한 고정자본의 비율 ${\displaystyle \frac{\mathrm{또는}}{}}$ c$$v v v {\$display style {$c$\over$v$\}\}$로 표현된다. 마르크스주의 문헌에서도 다른 척도가 사용된다.하나는 c${\displaystyle \frac{s}{}}$ +$$ {\$displaystyle {c\over$ {$s+v$입니다.이는 자본/생산 비율의 개념에 가까운 잉여가치+변동자본과 새로 생산되는 가치(대략 현대 경제학자들이 "부가가치"라고 부르는 것)의 비율입니다.Paul M이 사용한 측정법은 그다지 흔하지 않다. Sweezy$,$ 즉 ${\displaystyle \frac{c}{}}$ ${\displaystyle \frac{c}{}}$ +$$v (\$displaystyle {c\over$ {c$+$$}})$ 투자 총 자본에 대한 고정 자본 비율.

자본주의적 기업에 의해 묶인 총자본은 고정자산, 재료 및 임금/급여 이상을 포함한다.또한 유동자금, 준비금 및 기타 금융자산도 포함된다.예를 들어, 고용주는 제품 판매에서 회수될 때까지 지속적인 운영 비용을 지불하기 위해 자금을 확보해야 한다.

방안

자본의 기술적 구성(TCC)에 대한 경험적 대리 척도는 근로자 1인당 고정 설비 및 자재 평균 사용량(자본 강도) 또는 총 작업 시간에 대한 장비 및 자재 평균 사용량의 비율입니다.자본의 가치구성(VCC)은 일반적으로 고정자본(Cf)과 중간지출(Cc)의 가치를 합산하고 총액을 인건비(V)의 가치로 나누어 측정한다.예를 들어 종업원 보상은 임금 이상을 포함하고 세금 부담금의 일부는 잉여가치의 요소를 구성하기 때문에 추정 절차는 간단하지 않다.

현대 국민계정에서 변동자본흐름의 경험적 대리는 회계기간 내 생산활동과 관련된 임금지급이며, 고정자본(흐름측정)의 대리는 감가상각료+중간소비이다. 고정자본의 재고척도는 고정자본주에 평균 va를 더한 것이다.회계기간(보통 1년) 동안 보유된 재고의 수.그러나 고정자본의 "순환" 요소("Cc"로 표시됨)에는 외부용역 및 기타 운영원가의 구입이 포함되기 때문에, CC의 재고량은 중간소비의 흐름을 평균 재고수준으로 나눈 것으로 측정되기도 한다.

임금은 제품 판매에서 받는 수익에서 부분적으로 지급될 수 있기 때문에 기업이 실제로 어느 시점에 결속하는 변동 자본은 보통 연간 흐름 가치보다 작습니다.따라서 기업이 임금을 지급하기 위해 보유하고 있는 자본준비금은 언제든지 연간 유동가치의 10분의 1 정도에 그칠 수 있다.

OCC에 대한 가장 정확한 정량적 추정치는 제조업과 같은 특정 분야의 지출에 관한 것이다.

예

이러한 조치 중 어느 쪽이든 플랜트·기계 집약적인 석유 산업은 유기적인 자본 구성이 높은 반면, 케이터링 등 노동 집약적인 사업은 OCC가 낮은 경향이 있다.OCC는 생산 기술의 차이, 경제 분야 간 또는 시간에 따른 생산 기술의 변화에 따라 달라집니다.

OCC와 위기

OCC의 규모는 평균 수익률에 미치는 영향 때문에 마르크스주의 위기 이론에서 중요하다.자본의 유기적 구성 증가의 영향은 이익률 감소이다.매출이익으로 실현되는 잉여가치가 새롭게 증가할 때마다 지속적인 자본투자의 더 큰 증가가 필요하게 된다.

그러나 마르크스는 이익률의 하락이 반작용적 영향에 의해 상쇄될 수 있기 때문에 이는 경향에 불과하다고 주장한다.주요 항목은 다음과 같습니다.

• 지속적인 자본 투입을 더 낮은 비용으로 구매합니다.
• 노동력의 착취율과 생산성(작업 강도 포함)의 증가.
• 지속적인 자본 투입의 회전 시간의 감소
• 지급되는 급여 및 인건비 절감
• 국내외를 막론하고 값싼 노동력의 풀
• 지속적인 자본 투입 비용을 절감하는 대외 무역
• 지속적인 자본 투입 비용을 절감하는 기술 혁신
• 이익, 이자, 임대료, 세금 및 수수료와 같은 잉여가치의 특정 분포와 새로운 부가가치의 분배 및 미분배 요소 간의 구분.
• 시장 확대(판매량 증가, 시간 단축)
• 생산물의 독점적 또는 과점적 가격 책정 또는 어떤 방식으로든 생산물 가격을 인위적으로 인상한다.
• 세금 부담 경감
• 비용을 절감하고 매출과 이익을 증가시키기 위한 범죄 방법

수많은 다른 요소들이 수익성에 영향을 미칠 수 있기 때문에, 평균 산업 수익성에 대한 OCC 상승의 전반적인 영향은 더 긴 기간(예: 20-25년) 동안 경험적으로 평가되어야 한다.

마르크스가 주장하는 바와 같이 자본주의적 발전 궤적이 잉여가치 추구에 의해 지배되는 한, 시스템의 경제적 운명은 이익률 하락 경향과 그에 대항하는 요소 사이의 상호작용으로 요약될 수 있다.즉, 비용 절감, 매출 증대 및 증대를 위한 지속적인 투쟁이다.이윤을 남기다

OCC 상승의 가상적인 최종 결과는 생산 프로세스의 완전한 자동화가 될 것이며, 이 경우 인건비는 거의 0이 될 것이다.이것은 자본주의가 노동노력에 기초한 수입 이외의 분배수단을 포함하지 않고 완전 자동화는 ^[3]착취의 개념을 부정하기 때문에 자본가들을 위한 이윤 창출 경제 시스템이자 사회 시스템으로서 기능하는 것의 종말을 예고하는 것으로 주장되고 있다.

마르크스와 리카르도

산업 분야별 자본의 서로 다른 유기적 구성은 데이비드 리카르도 등의 고전적 경제 스키마에 문제를 제기했는데, 그들은 그들의 인건비 가격 이론과 부문 간 OCC의 차이를 조화시킬 수 없었다.후자는 업종마다 수익률이 다르다는 것을 의미한다.또 시장경쟁은 생산물의 종류에 대한 가격수준을 결정하지만, 다른 기업은 생산물을 생산하기 위해 노동력을 다소 사용할 것이다.이러한 이유로 생산되는 가치와 다른 생산자가 실현하는 가격은 양적으로 차이가 날 것이다.

마르크스는 자신의 생산물가 이론과 경쟁에 의한 수익성 격차 균등화 경향으로 이 문제를 해결하거나 전환 문제에 대한 논쟁의 어느 쪽이 설득력 있다고 판단하느냐에 따라 이를 해결하지 못했다.

다른 사람들은 마르크스가 상대적인 가격을 이해하기 위해 그의 노동 이론의 가치를 사용하는 것을 목표로 했다는 생각을 거부하면서 이 "문제"를 잘못된 것으로 본다.여기서 그는 자본주의 사회의 사회성이나 "깊은 구조"만을 드러내는 것을 목적으로 했다는 주장이다.

세 번째 해석에서, 마르크스는 가치와 가격을 모두 연관시키고 사회적 비판을 제공하기를 열망했다. 왜냐하면 이 두 가지 모두 그의 주장을 진정으로 설득력 있게 만들기 위해 필요했기 때문이다.여기서 상품가치와 상품가격의 개별개념은 시장동역학과 자본주의 경쟁의 이론에 필수적이라고 간주한다. 즉, 총체적으로 가격행동은 명시적 또는 암묵적으로 가치관계를 참조하지 않고는 전혀 이해되거나 이론화될 수 없다는 주장이다.

이력 경향

마르크스 경제학자들 사이에서 자본의 유기적 구성이 마르크스가 예측한 대로 실제로 일어나는 경향이 있는지, 아니면 역사적으로 증가해야 하는지에 대한 오랜 이론과 통계적 논쟁이 있어왔다. 즉, 총체적 기술 진보가 "노동 절약 편향"을 가지고 평균 수익률을 떨어뜨리는지에 대한 것이다.

한 가지 의문점은 투자 자본의 수익률이 낮아질 경우 자본가들이 새로운 기술을 도입하는 이유는 무엇인가 하는 것입니다.마르크스의 답변은 기본적으로 다음과 같다.

• 성공적인 새로운 기술 또는 제품이 시장에 처음 소개될 때, 선구적인 생산자들은 일반적으로 추가적인 이익(또는 슈퍼 이윤)을 얻지만, 혁신의 사용이 확산되어 더 일반적으로 적용되면, 모든 생산자들의 수익성은 감소한다.
• 자본가들 간의 경쟁은 그들이 좋든 싫든 간에 새로운 기술을 도입하도록 강요한다. 왜냐하면 경쟁자들의 생산성 향상이 그들을 폐업시키거나 그들의 시장 지배력을 감소시킬 수 있기 때문이다.
• 결과적으로 투자 자본의 평균 이익률은 감소할 수 있지만, 새로운 기술을 사용하여 주어진 회계 기간에 더 많은 생산물을 생산하고 판매할 수 있기 때문에 이익률(또는 이익량)은 증가할 것이다(제품에 대한 생산 단위 이익률은 감소한다).

1830년대부터 시작된 자본주의적 발전의 콘드라티에프 물결에 대한 통계적, 역사적 증거는 ^[4]자본의 유기적 구성에 대한 마르크스의 이론에 확실히 유리하다.전체 자본 지출에서 임금이 차지하는 비중이 증가하는 가운데 세속적인 역사적 경향이 있는 업종을 찾기는 어렵다.일반적으로는 그 반대입니다.

그러나 물리적 자본의 가치는 경험적으로 정확한 방법으로 측정하기 어렵기로 악명이 높으며, 장기간의 경제 변수에 대한 통계 시계열 또한 오류와 왜곡의 영향을 받기 쉽다.기업 소유주는 현재 사용하는 물리적 자산의 가치나 현재 비즈니스의 가치를 정확히 파악하지 못할 수도 있습니다.그 가치는 사업이 매각되고 지불될 때까지 가정적이다.그러나 공식적인 회계기준의 현대적 추세는 자산이 역사적(원래 취득원가)보다는 현재의 시장가치 또는 현재의 대체원가로 점점 더 가치 있게 평가되는 것이다.

또, 심각한 경기 침체기에, 실물 자본 자산은 평가 절하되거나, 유휴 상태가 되거나, 파괴되는 반면, 노동자는 실업 상태가 된다.실증적 효과는 자본의 유기적 구성을 감소시키는 것이다.마찬가지로, 비영리 전쟁 생산도 평균 OCC를 낮출 수 있다.

마지막으로 기술혁명은 고정자본과 가변자본의 비율을 근본적으로 변화시켜 고정자본의 비용을 절감하고 OCC를 낮출 수 있습니다.이 경우, 운영 비용이 단기간에 절감되거나 기존에 사용된 투입물을 대체하는 더 저렴한 대안이 된다.

경제문헌에서는 선진국의 서비스업 성장에 따른 자본의 유기적 구성에 대한 영향은 거의 논의되지 않는다.예를 들어, 노동 집약적인 서비스에서 컴퓨터를 널리 사용하면 OCC가 낮아집니까?

「 」를 참조해 주세요.

• 가치의 법칙
• 헨리크 그로스만의 위기 스키마

레퍼런스

칼 마르크스, "자본가 축적 일반법"[1]

• 안와르 샤이크, "자본의 유기적 구성" [2]
• 안와르 샤이크와 아흐메트 토나크, 국가의 부를 측정하는 자입니다.케임브리지 대학 출판부
• Angelo Reati, "1945년 이후 장기 파동의 이익률과 자본의 유기적 구성:1959년부터 1981년까지의 영국 산업 사례.[Fernand Broudel Center], 제9권, 제4호, 1986년 봄을 검토한다.
• 라민 람틴:자본주의와 자동화– 테크놀로지의 혁명과 자본주의의 붕괴.명왕성 출판사, 런던 콩코드 매스 1991년
• Angelo Reati, "1960년부터 1981년까지 서독 산업의 이익률과 자본의 유기적 구성", 급진적 정치경제학 리뷰; 18(1/2), 1986년 봄/여름, 56-86페이지.
• 크리스티안 지르슈네르, 디엔스틀리스퉁스겔샤프트입니다 주르 크리틱 아이너 픽센 이데.Klnn: PapyRossa Verlag, 2003.