니콜라스 풀러(변호사)

선생님 니콜라스 풀러
국회의원 런던시의
재직중 1604–1611
선행자	스티븐 소임
국회의원 세인트 모우즈용
재직중 1593–1597
성공자	마이클 비얀 리처드 오버
개인내역
태어난	1543
죽은	1620년 2월 23일 챔버하우스, Thatcham
국적	영어
배우자	세라 백하우스
아이들.	엘리자베스. 니콜라스
모교	케임브리지 주 크리스트스 칼리지
직업	법정 변호사, 정치인

니콜라스 풀러 경 (1543년 – 1620년 2월 23일)은 영국의 법정 변호사였으며 의회 의원이었다.케임브리지의 크라이스트 칼리지에서 공부한 후, 풀러는 그레이스 인의 법정 변호사가 되었다.그곳에서 그의 법적 경력은 성공적으로 시작되었는데, 그는 추밀원에 의해 목격자를 조사하기 위해 고용되었다. 그러나 후에 그가 청교도들을 대표함으로써, 확립된 영국 교회와 일치하지 않는 종교적 경향에 의해 방해받았다.풀러는 스타챔버와 고등법원 등 교회법원과 거듭 다투었고, 한때 의뢰인을 변호했던 열성 때문에 퇴장당한 적도 있다.1593년 그는 성 마우스의 국회의원으로 복귀하여 재상각법 연장 반대 운동을 벌였다.의회 밖에서 그는 성공적으로 특허권을 침해했을 뿐만 아니라 독점법령이 20년 후에 취하는 태도를 정확하게 예측한 특허 사건을 가져왔다.

1604년 런던시의회 의원으로 복귀한 풀러는 정책을 둘러싼 정부와의 갈등으로 인해 '야당의 지도자'로 여겨졌고,^[1] 청록색에 대한 특허인 큐레이터에 대한 금지와 싸우고, 법률적, 경제적 이유로 스코틀랜드와 제안된 연합에 반대했다.1607년, 풀러 사건이라고 알려지게 된 사건에서, 그는 다시 고등 위원회에 이의를 제기하기 시작했고, 결국 에드워드 코카콜라 경 휘하의 일반 재판소에 수감된 교회 죄수들을 석방할 수 있는 권한을 관습법원이 가지고 있다는 데 동의하도록 했다.이러한 교회 법정과의 만남은 "거친"^[2] 것으로 묘사되었으나, 1610년경에는 교회 개혁과 관세 법정 관리에 관한 법안을 도입하면서 "영구적인 정치가"로 여겨졌다.그는 1620년 2월 23일 사망할 때까지 계속 의회에 앉아 있었다.

어린 시절과 경력

풀러는 1543년 런던에서 온 상인 셰피섬에 있는 네이트홀의 니콜라스 풀러에게서 태어났다.^[3]1560년 12월 케임브리지의 크라이스트스 칼리지에 입학하여 1563년 졸업하였고, 같은 해 동안 그레이스 인에 입사하였다.^[4]최초 이변(1579년 5월 26일, "스테이프 여관의 독자인 풀러씨는 태만으로 제대하고 1파운드의 벌금을 부과한다"는 사실이 알려지자 풀러는 그레이스에서 크게 성공했고, 그는 1587년 5월 26일 독서가, 1588년 2월 8일 예배당 학장, 1591년 회계원이 되었다.풀러는 청교도였고, 예를 들어 그는 1577년 4월 런던의 교회인 세인트 크리스토퍼 르 스톡스의 강사를 주선했다.^[5]

1588년 12월부터 그는 추밀원에 반복적으로 고용되어 증인을 심사하게 되었고, 1590년에는 토마스 피츠허버트 경을 심문한 혐의로 기소되었다.그의 경력은 유망하게 시작되었지만, 풀러는 곧 그의 종교, 그리고 그가 대표하기로 선택한 사람들의 종교 때문에 당국과 대립하고 있다는 것을 알게 되었다.그들의 신앙에 근거하여 기소된 청교도 변호사인 풀러는 존 우달을 크로이돈의 변호사로 임명했는데, 이때 우달은 불온서적인 것으로 알려진 '규율의 발견'을 저술한 혐의로 기소되었다.판사는 배심원들에게 우달에게 유죄를 선고하고 "중죄를 우리에게 맡기라"고 지시했다. 풀러는 이 일에 너무 큰 소리로 항의하여 법정을 빠져나갔다.^[6]1591년 고등법원 앞에서 사건이 결렬된 후 토머스 카트라이트를 비롯한 청교도 장관들은 스타 챔버에 의해 재판을 받았고, 풀러는 법적 대리인을 제공했다.이 사건은 1591년 7월 16일 몇몇 장관들이 "엘리자베스 대통령이 물러났고, 윌리엄 하켓이 유럽의 새로운 메시아이자 왕이었다"고 주장하면서 더욱 복잡해졌다. 이는 확실히 진정이었고, 장관들이 그들을 대표할 것을 제의한 풀러와 함께 플리트 교도소에 수감되는 것을 보았다.^[6]그러나 카트라이트를 비롯한 몇몇 장관들은 유죄 판결을 받은 적이 없으며, 이는 "니컬러스 풀러에게 많은 빚을 지고 있는 청교도 변호사들의 매우 전문적인 저항"에 기인한다.^[6]풀러는 8월 15일까지 감금되었다.^[6]

의회

청교도주의와 특허

풀러는 윌리엄 세실의 영향으로 1593년 세인트 마우스로 반환되었고, 즉시 영국교회에서 개신교 분할자들에게 재기법을 확대하려는 정부의 시도에 반대하는 캠페인을 시작했다.정부는 그러한 두 가지 법안을 도입했는데, 1593년 4월 5일 하원에서 발송된 두 번째 법안은 풀러에 의해 "좋은 주체에 위험하다"는 항의를 받았다. 풀러에 의해 "전법의 형평성에 반하는 선동 및 반역죄와 동등하다"는 항의가 있었기 때문이다.기록에 따르면, "풀러씨의 동의안에 대해, 전체 위원회는 타이틀을 박탈하고 서문을 모두 삭제하는 것에 동의했다.아무도 그것에 대해 생각하지 않는다."^[7]하원의원 시절, 풀러는 1597년 의회를 떠난 후에도 계속 특허 소송에 관여하게 되었다.^[7]

특허는 처음에는 신산업 상인들에게 보호를 제공하기 위한 것이었고, 영국을 매력적인 사업 국가로 만들었다.이러한 특허의 부여는 수익 증대 가능성 때문에 독점 법령 이전과 이후 모두 군주에게 큰 인기를 끌었다.특허권자는 그 특허에 대해 많은 대가를 지불할 것으로 예상되었고, 세금 인상(크라운 머니를 조달하는 다른 방법)과는 달리, 특허권의 결과로 인한 어떠한 대중적 불안도 보통 군주가 아닌 특허권자에게 향하고 있었다.^[8]시간이 흐르면서, 이것은 점점 더 문제가 되었다: 특정한 수입 산업에 대한 일시적인 독점 대신에, 소금과 전분을 포함한 공동의 상품에 대한 장기 독점들이 생겨났다.이러한 "악의 독점"은 1601년 11월 28일, 특허 관리 권한을 일반 법원으로 넘기기로 합의된 왕관과 의회 간의 대결로 이어졌다.^[9] 동시에, 엘리자베스는 더 제한적이고 피해를 주는 독점권을 취소했다.^[10]일반 법률에서 다뤄질 수 있는 독점권 중 하나는 카드놀이를 오버하는 것인데, 이것은 1600년 6월 13일 에드워드 다아시에게 부여되었다.1602년 다아시는 이 특허를 침해한 알렌씨에 대한 소송을 시작했다.^[11]

왕관은 당시 잉글랜드와 웨일스의 법무장관이었던 에드워드 코카콜라 경으로 대표되었고, 알렌에게는 조지 크로크와 풀러가 출연했다.코카콜라는 왕관이 '공익의 게임'을 제한할 권리가 있다고 주장했고, 크로크는 런던시의 자유 무역 원칙이 특허를 무효로 만들었다고 주장했다.그러나 풀러는 "쇼를 중단하라"고 했다.그는 오직 새로운 무역, 즉 "이전에는 결코 사용되지 않았던 무역의 증대에 도움이 되는 새로운 엔진; 왕국의 이익을 위해, 왕은 그의 발명으로 얻은 이익을 고려하여, 피험자들이 똑같이 배울 수 있을 때까지 얼마간 합리적인 시간 동안 그에게 독점 특허를 줄 수 있다고 말했다.이를 통해 그는 20년 후 독점 법령에 의해 취해진 태도를 정확하게 예측했다.^[12]

반대파의 지도자

풀러는 1597년 하원의원 선거에 출마하지 않았다. 그는 해산 후, 1604년 제임스 1세의 의회에서 런던시로 돌아왔다.당시에는 정식 직함이 아니었지만 학계에서는 '야당의 지도자'로 여길 정도로 반정부 행보가 활발했다.풀러는 1년 동안 청록색 전분특허인 억제제에 반대해 (보조금 법안의 통과를 지연시킨)^[13] 경제적 고충에 대한 탄원서를 제출하고 제거된 장관들의 복원을 지지하며 고등법원의 권한을 더욱 공격했다.^[1]

1606년, 정부는 영국과 스코틀랜드 사이의 공식적인 연합 계획을 발표했다.이 프로젝트는 하원에서 큰 의혹으로 다루어졌고, 풀러가 앞장서 반대했다.1606년 12월 "다른 나라의 스코틀랜드 사람들은 상인이라기보다는 페달에 가깝다"고 인종차별적 언어를 사용했지만, 이는 외국인 혐오 요소의 지지를 북돋우기 위한 것이었고, 라이트는 자신이 외국인 혐오자가 아니라고 결론지었다.그의 주된 관심사는 오히려 경제 문제에 관한 것이었다.^[14]풀러는 스코틀랜드 상인들이 영국 상인들을 과소평가하고 빈곤하게 만들 것이며, 시장이 그러한 유입을 감당할 수 없다고 주장하면서, "우리가 그들을 인정하기 전에 그것들을 넣을 수 있는 공간을 찾는 것이 적합하다"^[14]고 말했다.법률적, 헌법적 요소도 있었다.그 제안은 조합의 전후에 태어난 모든 스코틀랜드 시민들이 영국 시민이 될 수 있도록 하는 것이었다.풀러는 이 권리가 의회에 의해서만 행사될 수 있다고 주장했고, 왕립 특권 연장이 향후 영국 시민의 자유에 대한 침해를 초래할 것이라고 믿었다.^[15]

풀러 사례와 금지 사례

1607년 풀러는 거의 무제한에 가까운 권력을 가진 군주가 세운 교회법정인 고등위원회에 다시 도전하기 시작했다.^[16]"권리법"에 대한 생각이 양쪽 당국에 도전했기 때문에, 고등 위원회는 일반 변호사들과 국회의원들 모두에게 매우 인기가 없었다.1604년 리차드 밴크로프트를 캔터베리 대주교로 임명한 것은 이 문제를 중요하게 만들었다; 밴크로프트의 열정과 엄격함은 "논리가 이성을 유연하게 할 수 있는, 원칙과 이슈가 결정되는 분위기를 만들어 내는 데 거의 실패하지 않을 수 없다."^[17]판사들, 특히 에드워드 코카콜라 경은 고등 위원회에 도전하기 위해 의회와 연합하기 시작했다.고등위원회는 '무관용하거나 순진한 사람을 잡기 위한 함정 - 혐의할 만한 것을 찾아 헤매는 불법적인 과정'^[18]에서 내부 사상과 사사로운 신념을 바탕으로 이단으로 사람들을 재판했다.

풀러 사건은 '풀러 사건'으로 알려지게 된 사건에서 풀러는 여러 의뢰인에게 부적합으로 고등위원회로부터 벌금을 물게 했고, 고등위원회의 절차는 "대중하고, 그리스도가 아닌 반 그리스도인의 관할하에 있다"^[19]고 진술했다.이 일로 풀러는 법정 모독죄로 구금되었다.국왕의 재판소는 이것이 평시 문제라고 주장했고, 고등 위원회는 그것이 그들의 관할에 속한다고 주장했다.결국 풀러는 경멸보다는 이단이었지만 고등위원회에 의해 유죄판결을 받고 플리트 감옥으로 보내졌다.^[20][21]1608년 11월 6일, 평법사들과 고등위원회 위원들이 왕 앞에 소환되어 논쟁하고 그가 결정할 수 있도록 허락하겠다고 말했다.^[22]제대로 논쟁조차 하지 못한 채 그저 서로의 진술을 부인하는 선에서 그 단체는 1주일 후에 해산되고 다시 소집되었다.에드워드 코카콜라 경은 판사들의 말을 빌리자면, 교회법원은 시간적 문제가 개입되지 않는 한 관할권을 갖는다고 주장했다.^[23]

이 시점에서 법에 관한 왕의 자신의 입장, 그리고 이 문제를 결정할 수 있는 그의 권한이 제기되었는데, 이것은 금기 사항으로 알려지게 되었다.제임스는 "법상의 권위가 없는 경우, 왕은 왕실에서 스스로 결정할 수 있다. 심판은 왕의 대리인에 불과하다"고 말했다.코카콜라는 이에 대해 "국왕은 반역죄, 중범죄 등 어떤 사건도 재판할 수 없다"면서 "그러나 이는 영국의 법과 관습에 따라 일부 법원에서 결정되고 판결되어야 한다"고 주장했다.코크스는 또 "공통법은 왕을 보호한다"고 밝혔고, 이에 제임스는 "왕은 법을 보호하는 것이지, 왕은 법을 보호하는 것이 아니다"라고 답했다.왕은 판사와 주교들을 만든다.법관들 스스로 법을 해석하고 다른 어떤 것도 해석할 수 없게 되면, 그들은 법으로 쉽게 선원들의 호스를 만들 수 있을 것이다!"코카콜라는 군주는 어떤 개인의 대상도 아니지만, 자신은 법의 대상이라고 말하면서 이를 거절했다.그는 법률에 대한 충분한 지식을 얻기 전까지는 그것을 해석할 권리가 없었다. 그는 그러한 지식은 인위적인 이유에 대한 숙달성을 의미한다고 지적했다.그것은 오랜 연구와 경험을 필요로 한다. 그 전에 인간은 그것을 인지할 수 있다."^[24]승리한 코카콜라는 자유롭게 떠났고, 계속해서 고등위원회에 대한 금지 성명을 발표했다.^[25]

나중의 직업과 죽음

1610년까지, 풀러는 의회 내에서 "높은 위원회와 스타 챔버와의 멍든 만남으로 그의 영향력이 다소 약화되었을 수도 있다"고 여겨졌다.^[26]그는 5월 21일과 6월 20일 영국 하원에서 통과된 교회 위원회와 법원을 개혁하거나 없애기 위해 두 개의 법안을 도입했는데, 이 법안은 후에 상원에 의해 부결되었다.^[2]11월 3일, 그는 다시 고등 위원회에 대항하여 세관 업무를 법적 틀에 넣기 위한 캠페인을 시작했는데, 고등 위원회는 선출되지 않은 자치 단체로 신뢰할 수 없고 오히려 국회가 관할권을 주어야 한다고 주장했다.1610년 6월 23일 연설에서 그는 "영국의 법은 왕과 신하를 모두 지휘하고 지도하는 이 땅의 가장 높은 유산"이라고 말했다.풍속은 "대상자의 동의 없이 증원되는 것은 왕의 마음대로 되지 않는다"와 "대상자의 물품과 상품에 대한 인상과 풍속은..."항상 여러 가지 의회법에 의해 행해졌다."^[26]라이트는, 국회의원들이 시민의 자유가 침해당했다는 것에 동의하는 동안, 그들은 시민 자유가 침해당했다는 것을 되찾는 것이 너무 위험하다고 느꼈기 때문에, 이것이 분명히 완전한 침묵으로 받아들여졌다고 언급했다.^[26]1620년 2월 23일 풀러는 버크셔주 Thatcham의 Crookham에 있는 자신의 집인 챔버하우스에서 사망하였고,^[3] 3월 2일 마을의 교구 교회에^[3] 안장되었다.그의 재산은 대부분 아내 사라(사무엘 백하우스 MP의 누나)^[3]와 장남 니콜라스가 3살짜리 아들을 남기고 4개월 만에 세상을 떠났다.^[27][3]

참조

참고 문헌 목록

• Bowen, Catherine Drinker (1957). The Lion and the Throne. Hamish Hamilton. OCLC 398917.
• Cover, Robert M.; Minow, Martha; Ryan, Michael (1992). Narrative, violence, and the law: the essays of Robert Cover. University of Michigan Press. ISBN 0-472-06495-9.
• Hostettler, John (2009). A history of criminal justice in England and Wales. Waterside Press. ISBN 978-1-904380-51-1.
• Loveland, Ian (2009). Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction (5th ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921974-2.
• Pila, Justine (2001). "The common law invention in its original form". Intellectual Property Quarterly. Sweet & Maxwell. 3 (1). ISSN 1364-906X.
• Ramsey, George (1936). "The Historical Background of Patents". Journal of the Patent Office Society. Patent and Trademark Office Society. 18 (1). ISSN 0096-3577.
• Usher, Roland G. (1907). "Nicholas Fuller: A Forgotten Exponent of English Liberty". American Historical Review. American Historical Association. 12 (4): 743–760. doi:10.2307/1839185. ISSN 0002-8762. JSTOR 1839185.
• Waite, P.B. (1959). "The Struggle of Prerogative and Common Law in the Reign of James I". Canadian Journal of Economics and Political Science. Canadian Economics Association. 25 (2): 144–152. doi:10.2307/139057. ISSN 0315-4890. JSTOR 139057.
• Wright, Stephen (2006). "Nicholas Fuller and the Liberties of the Subject". Parliamentary History. Edinburgh University Press. 25 (2): 176–213. doi:10.1353/pah.2006.0036. ISSN 0264-2824. S2CID 201769001.

잉글랜드 의회
선행자 스티븐 소임	런던 시의원 1604–1614	성공자 알 수 없는
선행자 존 포츠 월터 코프	세인트 마우스의 국회의원 1593–1597 포함: 헨리 빈센트	성공자 마이클 비얀 리처드 오버